Tänään oli ylellä juttua miesten hedelmällisyyden romahtamisesta. Syytä ei tiedetä. Arvuuteltiin kemikaalikoktaileja, mutta ei mitään varmaa.
Mietin, että sukupuoliroolithan ovat muuttuneet voimakkaasti. Voisiko kyse olla osaltaan siitä, että miesten biologia reagoi jollakin tavalla nykyiseen sosiaaliseen setuppiin? Tunnetustihan erityisesti se vastakkainen sukupuoli on peili omalle sukupuolisuudelle emmekä tiedä kaikkia biologisia seurauksia, jos esimekiksi erot sukupuolten välillä hämärtyvät tai tapahtuu muuta siirtymää uuteen konstruktioon.
Tulisiko feminismin ottaa jo tulevien naissukupolvienkin turvaamiseksi yhdeksi avaintavoitteekseen miesten hedelmällisyyden vahvistaminen? Eli tutkittaisiin ja kehitettäisiin naismalleja ja sosiaalisia rakenteita, jotka mahdollisesti vahvistaisivat miesten seksuaalibiologiaa?
Miesten hedelmättömyys ja feminismi
7
148
Vastaukset
- Anonyymi
Huomautan.
Ei mikään ” muutu” vaan asioita tarkoituksellisesti muutetaan! Kuten maailmassa ei ole olemassa mitään ” muuttoliikettä”, vaan kyse on tietoisesta ja järjestelmällisestä valkoisten naiden mamuttamisesta.
Tuo passiivin käyttö on lopetettava rehellisessä yhteiskunnallisessa ja poliittisessa keskustelussa. Se on vasuritutkijoiden kehittämä valheellinen retoriikka, jotta ihmiset hyväksyisivät heikäläisten agendan.- Anonyymi
Lisäys.
Kun presidentti tai ulkoministeri julistaa jonkun mielipiteen, niin media uutisoi ” Suomen” olevan sitä mieltä!?
Siis muka me KAIKKI olemme samaa mieltä? Tai Suomi- abstraktio on sitä mieltä? Eikö olekin näppärää tuo valtamedian retoriikka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys.
Kun presidentti tai ulkoministeri julistaa jonkun mielipiteen, niin media uutisoi ” Suomen” olevan sitä mieltä!?
Siis muka me KAIKKI olemme samaa mieltä? Tai Suomi- abstraktio on sitä mieltä? Eikö olekin näppärää tuo valtamedian retoriikka?Samaa yleistämistä tapahtuu kun feministi puhuu miehistä. Jos yksi mies raiskaa naisen, on tämä nainen sitä mieltä että se johtuu miesten raiskauskulttuurista ja alkaa messuta somessa, miten MIEHET raiskaavat.
Ei, koska #notAllMen
- Anonyymi
Niinpä.
Palasit osuvasti palstan aiheeseen. - Anonyymi
raudat.. tällä ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.
oikea vanha feminismi oli oikein.
Neo-feminismi on misandriaa heidänkin oppikirjojen mukaan.
Se on jännää kun feminismiä alkavat vetämään
Naiset jotka eivät oikeasti edes ole naisia. - Anonyymi
Siilitukkaiset ultrafemakot ovat uutisesta riemuissaan , he varmasti pystyvät kehittämään siittiöt itse kunhan vaan pinnistävät .
- Anonyymi
Mielestäni aloittaja on jonkin todellisen jäljillä. Ainakin itse olen huomannut laadukkaiden villakangashameitten, saumasukkien ja kittenkorkojen omituisesti kasvattavan siitoskykyäni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911274Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221118- 48844
- 70840
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53770Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50715- 33682
- 60679
- 50655
- 52647