Katsokaapa tuosta videosta, millaista elämä täälläkin voisi olla, jos kristinuskoa ei olisi koskaan omaksuttu
https://www.youtube.com/watch?v=-BZHL-g4uDA&t=1655s
Ettei vain jotain tuollaista tapahtuisi ateistiporukoissa nykyäänkin, ainakin tuo savunhengittely...
Tuolle näyttää elämä ilman kristinuskoa
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Uskonto on tiedon puutetta, kristiusko afrikassa on "hieman " erilaista kun euroopassa.
- Anonyymi
Ajatella kuinka monta ihmishenkeä olisi säilytetty, jos kristinusko ei olisi ollut sotaan ja tappamiseen kiihottava uskonto.
- Anonyymi
Kristinusko on selkeä rakkaudenuskonto. Rakasta vihamiestäsikin, anna anteeksi kaikki. Nämä kaikki hyvät asiat kuuluvat, muiden mukana oleellisesti kristityille. Meille on annettu suuri vapaus valita siunaus tai kirous. Jos jotkut Stalinit ja Hitlerit valitsevat kirouksen, niin eivät he silloin ole kristittyjä. Länsimailla on ollut yhteiskunnan perustana kristinusko, jonka ansiota on suhteellinen hyvinvointimme. Moni pitää sitä itsestään selvänä, että hyvyys kuuluu elämäämme. Mutta katsokaapa mitä muissa maissa tapahtuu, kristittyjä vainotaan, vangitaan ja tapetaan sadointuhansin. Eivätkä nämä ateistit tai elottomia jumaliaan, käskystä kollektiivisesti kumartavat välitä edes omistaan pätkääkään. Muistammehan Iranin vaatimuksen, uhrata yhden lapsensa sotaan Irakia vastaan. Näistä perheen sairaista lapsista tehtiin mainioita miinan polkijoita Iranin armeijalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on selkeä rakkaudenuskonto. Rakasta vihamiestäsikin, anna anteeksi kaikki. Nämä kaikki hyvät asiat kuuluvat, muiden mukana oleellisesti kristityille. Meille on annettu suuri vapaus valita siunaus tai kirous. Jos jotkut Stalinit ja Hitlerit valitsevat kirouksen, niin eivät he silloin ole kristittyjä. Länsimailla on ollut yhteiskunnan perustana kristinusko, jonka ansiota on suhteellinen hyvinvointimme. Moni pitää sitä itsestään selvänä, että hyvyys kuuluu elämäämme. Mutta katsokaapa mitä muissa maissa tapahtuu, kristittyjä vainotaan, vangitaan ja tapetaan sadointuhansin. Eivätkä nämä ateistit tai elottomia jumaliaan, käskystä kollektiivisesti kumartavat välitä edes omistaan pätkääkään. Muistammehan Iranin vaatimuksen, uhrata yhden lapsensa sotaan Irakia vastaan. Näistä perheen sairaista lapsista tehtiin mainioita miinan polkijoita Iranin armeijalle.
Kristillisyys sellaisenaan on hyve ja todellakin rakkauden uskonto, sillä köskihän Jeesus rakastaa jopa pahinta vihamiestä. Mutta ihmettelen kuitenkin tätä. Miksi kirkot ovat traagisen historiansa aikana olleet ennemminkin vihan kuin rakkauden kannattajia. Tarkoitan kirkkojen toimeenpanemia ristiretkiä, joita silloisten kirkkoisien siunauksella aloitettiin ainakin 20. Suuri osa niistä suuntttiin pakanoita ja ns. vääräoppisia vastaan. Kannataa todellakin sivistää itseään lukemalla kikkojen tekemistä raakuukista. Jos vielä kaiken lukemasi jälkeen voit kutsua hyvällä omalla tunnolasi kristikuntaa rakkauden uskonnoksi, asia on OK.
Jeesuahan käski rakastamaan kaikkia ihmisiä, myös vihamiehiä. Täytyi olla valmis antamaan sielunsa jopa vihamiehenkin puolesta. Jeesus antoi tästä täydellisen mallin kuollessaan 2000 vuotta sitten ihmiskunnan syntien sovittajana.
Kristittyjä todellakin vainotaan ja surmataan monissa maissa nykyaikanakin, joka modernissa maailmassa on hämmentävää. Minusta tämä vain täyttää Raamatun profetioita siitä, että kristittyjä tultaisiin aikakautemme viimeisinä päivinä vainoamaan. Tällä kertaa ihme kyllä vainoajaine roolissa eivät ole kirkoisät itse kuten oli menneisyydessä.
Tosi uskonto tuottaa rakastavia jäseniä jotka aidosti rakastavat ja tuottavat siihen kuuluvaa hedelmää. Mikään sellainen uskonto, joka hyväksyy sodat ja verenvuodatuksen tai yrittää etsiä sille oikeutusta Jumalan sanasta on paholaisesta eikä Jumalasta lähtöisin.
Tutki siis uskontoasi millainen on sen tuottama hedelmä ihmisissä. Saat vastauksen hyvin helposti kun mietit, millainen on oman serurakunta yhteisösi henki, jossa käyt kokouksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisyys sellaisenaan on hyve ja todellakin rakkauden uskonto, sillä köskihän Jeesus rakastaa jopa pahinta vihamiestä. Mutta ihmettelen kuitenkin tätä. Miksi kirkot ovat traagisen historiansa aikana olleet ennemminkin vihan kuin rakkauden kannattajia. Tarkoitan kirkkojen toimeenpanemia ristiretkiä, joita silloisten kirkkoisien siunauksella aloitettiin ainakin 20. Suuri osa niistä suuntttiin pakanoita ja ns. vääräoppisia vastaan. Kannataa todellakin sivistää itseään lukemalla kikkojen tekemistä raakuukista. Jos vielä kaiken lukemasi jälkeen voit kutsua hyvällä omalla tunnolasi kristikuntaa rakkauden uskonnoksi, asia on OK.
Jeesuahan käski rakastamaan kaikkia ihmisiä, myös vihamiehiä. Täytyi olla valmis antamaan sielunsa jopa vihamiehenkin puolesta. Jeesus antoi tästä täydellisen mallin kuollessaan 2000 vuotta sitten ihmiskunnan syntien sovittajana.
Kristittyjä todellakin vainotaan ja surmataan monissa maissa nykyaikanakin, joka modernissa maailmassa on hämmentävää. Minusta tämä vain täyttää Raamatun profetioita siitä, että kristittyjä tultaisiin aikakautemme viimeisinä päivinä vainoamaan. Tällä kertaa ihme kyllä vainoajaine roolissa eivät ole kirkoisät itse kuten oli menneisyydessä.
Tosi uskonto tuottaa rakastavia jäseniä jotka aidosti rakastavat ja tuottavat siihen kuuluvaa hedelmää. Mikään sellainen uskonto, joka hyväksyy sodat ja verenvuodatuksen tai yrittää etsiä sille oikeutusta Jumalan sanasta on paholaisesta eikä Jumalasta lähtöisin.
Tutki siis uskontoasi millainen on sen tuottama hedelmä ihmisissä. Saat vastauksen hyvin helposti kun mietit, millainen on oman serurakunta yhteisösi henki, jossa käyt kokouksissa.Moni Luterilainen köksii ketä sattuu.
- Anonyymi
1 !
- Anonyymi
Tässä on hyvä esimerkki kristillisestä rakkaudesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli- Anonyymi
Miksi suomalaisen Wikin artikkelit ovat kuin alaikäisen lapsen kirjoittamia? Tekstiä on olemattoman vähän ja sekin tökerösti kirjoitettua. Jos kerran ei muuta osaa, niin eikö voisi sitten vaikka kääntää englanninkielisiä laadukkaita artikkeleita.
- Anonyymi
Amen!
- Anonyymi
kristillisestä rakkaudesta: kerroit hyvän esimerkin. Luin antaamuksella ja evankloidessan käytän sitä esimerkkinä. Vieläkin paremmin kirjoitettu kun plastan TeuvoSunien viestit ja joita ilmoitin poistoon 24. Amen
t. AP
- Anonyymi
rastafaritkin ovat kristittyjä
- Anonyymi
On taas mennyt lähetyskäsky laiskaksi: pane pakanalle tuubia… luuletko, että Jeesus on nyt sinuun vitun tyytyväinen?
"Katsokaapa tuosta videosta, millaista elämä täälläkin voisi olla, jos kristinuskoa ei olisi koskaan omaksuttu..."
Videon kahden sekunnin katselulla päädyin siihen, että tässä on kyse samasta vuohipaimenuskosta, johon kristinusko perustuu nykyäänkin. Kristinusko on humanisoitunut ja modernisoitunut näistä vuohipaimenuskoista huolimatta. Toisin sanoen länsimainen humanismi ja modernismi on kuohinnut kristinuskon. Sitä samaa odotamme vielä Islamilta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322325- 792178
- 951996
- 541896
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301370Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291339