YLE vääristelee historiaa

miksi niin

YLE:n radiouutisissa sanottiin että "Neuvostoliitto pakotti Suomen tekemään rauhan kesällä 1944"

Todellisuudessa Suomi pakotti NL:n suostumaan rauhaan

NL vaati Suomelta ehdotonta antautumista,mutta luopui vaatimuksestaan sen jälkeen kun suomalaiset pysäyttivät puna-armeijan suurhyökkäyksen Ihantalassa,Viipurinlahdella,Vuosalmella ja Laatokan pohjoispuolella

Ehdoton antautuminen olisi merkinnyt Suomelle neuvostomiehitystä

YLE yrittää tietenkin väärentää historiaa niin että Suomi näyttäisi syylliseltä talvisotaan ja jatkosotaan

10

949

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kritiks

      Suomessa historiankirjoitus on aina olut erittäin tiukasti valtiovallan kontrollissa. Tulokset ovat sen mukaisia, vääristeleviä ja jopa sensu´roituja. Historian professoreiksi on nimitetty ns. turvallisia henkilöitä, jotka osaavat tulkita asiat kulloisenkin valtaeliitin eduksi.

    • pakottelee

      Eikös se hyökkääjä ole se, joka haluaa jotain pakottaa?

    • Olet ilmeisesti yksi niistä jälkiviisaista, joita löytyy myöskin n.s. historian tutkijoista, nimiä mainitsematta. Kaikille teille ehdotan, että mitä enemmän fundeeratte, ja yritätte paneutua sen ajan olosuhteisiin, sitä vakuuttavampaa tekstiä suustanne suollatte!
      vom

      • tasisti

        Se Taanila joka aikoinaan löyti Sota-Roopen Korvatunturista,se tietää nämä historiat. Kysykää siltäkin. Puhui eilisnä iltayönä(19.04,KLO ??) viisaita. näistä nykyhistorioitsijoista.


    • simon23

      ajattelee niin, että Suomen ei olisi tarvinnut tehdä rauhaa neukkujen kanssa kun saksalaiset olivat Leningradin ja Moskovan porteilla.

      Tällöinhän neukkujen rynniessä kohti länttä samalla pakottaen saksalaiset perääntymään pakotti myös Suomen solmimaan aselevon. Periaatteessa asiahan oli näin. Vain ehdot "saneli" Suomi hyökkäyksen torjunnallaan.

      Vaikeesti selitetty mutta periaatteessa yle ei ainakaan ole väärässä..

    • Ressu

      Kyllä muutkin houkuttelivat jukuripäistä Suomea rauhaan. Lännessä käsittettiin, että Suomen pitää solmia aselepo ja tehdä rauha. Ainoat, jotka eivät sitä tajunneet, olivat suomalaiset politikot ja osa sodanjohtoa. Naapureiden piti neuvoa meitä meidän omassa asiassamme.
      Sodittiin keväästä 1944 saman vuoden syksyyn saakka.
      Turhaan. Oikeastaan turhaan koko jatkosota.

      Vilkaisehan karttaa, mitä tästä voitettiin. Vilkaise kirkkomaalle, sankarihautaan. Mitä tästä voitettiin.

      Jukuripäinen, oppimaton metsäläiskansa.

      • Jatkosodassa Suomi menetti n. 60 000 kaatuneena ja haavottuneita oli n 210 000 ! Eli lähes kaikki sotainvaliidit!


      • Faario

        Ihan täyttä paskaa taas Ressulta. Vai oli Jatkosota turhaa. Siis turhaa oli taistella omista ryöstetyistä alueistaan? Tiedätkös, että N:liitto se ensin aloitti myös Jatkosodan: 21.6 se avasi tulen laivojamme ja meripuolustustamme vastaa klo 6.05.

        Kyllä sinut täällä palstoilla tiedetään vankkumattomaksi vääristellyn venäjämielisenhistorian kannattajaksi.


      • realisti

        "Lännessä käsittettiin, että Suomen pitää solmia aselepo ja tehdä rauha. Ainoat, jotka eivät sitä tajunneet, olivat suomalaiset politikot ja osa sodanjohtoa."

        Turhaahan tämä on, mutta Suomen oli mahdoton tehdä rauhaa niin kauan kun Saksaa ei ollut lyöty. Tämä olisi tehnyt Suomesta Saksan ja NL:n taistelukentän ja siitä olisi seurannut maan miehittäminen, todennäköisesti venäläisin voimin. Maan johto sotilasjohtoa myöten oli tietoinen rauhan välttämättömyydestä, mutta rauhan ehdot (antautuminen) tai mainitut poliittiset realiteetit eivät sallineet rauhaa ennen syksyä -44. Päämajan tiedusteluosaston päällikkö Aladar Paasonen piti korkeimmalle poliittiselle ja sotilasjohdolle tiedotustilaisuuden vuonna -43, jossa muun muassa esitti selkeänä ja ehdottomana näkemyksenään, että Saksa häviää sodan, on sen jo käytännössä hävinnyt, ja että Suomi voi olla tyytyväinen, jos selviää leikistä Moskovan rauhan rajoilla.


    • Älkäämme lyökö päätämme Karjalan mäntyyn!
      vom

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5690
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1518
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1336
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      348
      1277
    Aihe