Adventtikirkon johtaja Ted Wilson sanoo vegetarismista ja kasvisruoan syömisestä:
"Se ei tarkoita, että olisin lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin sellainen, joka syö lihaa. Se yksinkertaisesti tarkoittaa, että yritän seurata Jumalan terveyslakeja, jotta otsalohkoni ja hienorakenteiset hermopäätteeni voivat vastaanottaa Pyhän hengen vaikutteita upealla tavalla.
Lähde:
https://www.adventistreview.org/geneva-dispatch/adventist-leader-ted-wilson-makes-case-for-vegetarianism
Katsotaanpa Raamatun valossa, mitä tämä Ted Wilson tosiasiassa oikein sanoo.
Ensinnä, hän väittää, ettei kasvisruokavalio paranna hänen mahdollisuuksiaan pelastua. HYVÄ! Näinhän se on myöskin Raamatun mukaan.
Sitten hän väittää, että Jumalalla olisi (Raamatussa) jotakin, jonka nimi on terveyslait ja että ne sisältäisivät vegetarismin, toisin sanoen ruokavalion, joka kieltäisi lihansyönnin mutta sallisi maitotuotteiden ja kananmunan käyttämisen. Raamatusta ei löydy käsitettä terveyslaki eikä sellaista ruokavaliota, joka kieltäisi lihan mutta sallisi eläinperäisten maidon ja kananmunan syönnin. Raamattu ei kiellä lihan syömistä lainkaan. Tämä on siis Ted Wilsonin oma väite, joka ei ole Raamatun mukainen.
Raamattuhan sanoo, että Jumala antoi ihmiselle ensin hedelmät ja kasvikset syötäviksi ja myöhemmin myös viljan. Tämä oli ennen Nooan aikaa. Vilja ei ollut tuohon aikaan samanlaista jalostettua ja prosessoitua kuin nykyään. Ei ollut mitään vehnää eikä kuivattuja aamumuroja; oli Emmeriä, spelttiä tai alkuohraa ja ne syötiin idätettyä tai fermentoituna tai jauhettuna leivän muodossa. Nykyvegetarismi ei siis tältä osin noudata Jumalan ruokavalio ohjeita.
Nooa oli saanut ennen vedenpaisumusta tiedon, jonka mukaan uhrieläimiä oli oltava arkissa enemmän kuin muita, ns. saastaisia eläimiä, joita ei saanut uhrata. Tämä on loogista, kun ajattelee, että uhraamalla eläimet loppuvat kesken ja kuolevat sukupuuttoon ennemmin tai myöhemmin, jos niitä ei ole enemmän kuin ei uhrattavia. Jumala nimen omaan vaati liha uhreja ja oli hyvin närkästynyt jos joku toimi hänen ohjeidensa vastaisesti. Lihan oli oltava myös ei-saastaisista elämistä.
Vielä jonkin verran myöhemmin Jumala sanoi Nooalle:
1. Mooseksen kirja 9:3-4
"3. Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet. 4. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on. "
Ja tässäpä olivatkin kaikki ne ruokaan liittyvät Jumalan opetukset, jotka hän antoi koko ihmiskunnalle. Myöhemmin Jumala antoi vain pienelle joukolle heprealaisia uuden lain, joka kielsi myös niiden eläinten syömisen, joita ei saa uhrata. Kyse ei ollut terveyslaeista vaan laeista, jotka erottivat Israelin kansan muista kansoista. Ne olivat saastaisuuslakeja eli epäpyhyyteen liittyviä lakeja, eivät terveyslakeja, tietylle kansalle, tiettyyn aikaan maailmanhistoriassa.
Mutta onko vegetarismi tarkalleen ottaen sama kuin ne Jumalan antamat ensimmäinset ohjeen syödä kasviksia ja viljaa? Ei ole! Nyt kun maito ja kananmuna eivät edes liiku, eivätkä ole kasviksia tai viljaa, on vegetarismi vieläpä Jumalan tahdon vastainen ruokavalio. Ja jos kerran uskovan pitäisi noudattaa Raamatun mukaista ruokavaliota, niin mihin jäi paasto, joka on olennainen osa heprealaisten ja juutalaisten ruokavaliota? Moniko adventisti paastoaa yhtä innokkaasti kuin harrastaa vegetarismia?
Lihaa syötiin Raamatussa usein juhlinnan tai vapautuksen yhteydessä. Sillä oli siis erityinen merkitys, jonka Jumala oli säätänyt. Toki sitä sai syödä ilmankin. Nyt kun Jumala on antanut ihmiselle ruoaksi kaiken, mikä liikkuu eikä Raamattu pidä lihan syöntiä millään tavalla negatiivisena, jos ei oteta huomioon eläinrasvan tai veren syömistä, niin tässä valossa Wilsonin lausumat tulevat esiin outoina, kun hän puhuu ne julkisesti kirkon johtajana.
Raamattu ei väitä vegetaarista ruokavaliota terveysruokavalioksi eikä kehota noudattamaan mitään sellaista. Siksi asian kytkeminen Raamatun sanaan ja Jumalaan tekee adventismista kulttiuskonnon. Wilsonin dietti ei yksinkertaisesti ole Raamatun mukainen.
Mutta katsotaanpa mitä Wilson vielä väittää. Hän sanoo: "....jotta otsalohkoni ja hienorakenteiset hermopäätteeni voivat vastaanottaa Pyhän hengen vaikutteita upealla tavalla."
Raamattu ei opeta mitään tällaista. Yksikään nykyajan tieteellinen tutkimus ei myöskään väitä mitään tällaista. Wilson siis väittää, että jos syö vegetaarista ruokavaliota, paitsi tietty alue aivoista (otsalohkot, jotka ohjaavat ihmisen tiedollisia, älyllisiä ja tunne-elämän reaktioita), myös hermopäätteet (kipu, paine, lämpötila ym. reseptoreissa sekä mm. sisäelimissä) vastaanottaisivat Pyhän hengen jollakin yliluonnollisella tavalla paremmin kuin lihansyöjillä! Mikään tieteellinen tutkimus ei ole osoittanut, että reseptorit tai sisäelimille tietoa välittävät hermopäätteet toimisivat paremmin jos ruokavalio muutetaan vegetaariseksi. Eikä toden totta Raamattukaan sano mitään tällaista. Entä mistä tulee
Adventtikirkon johtajan opetus vegetarismista
79
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö aloittaja tiedä, että otsalohko on se osa aivoista, jossa moraaliset päätökset tehdään?
- Anonyymi
Adventistit ovat tunnettuja korkeasta moraalista joka on vegetarismi ideologian ansiosta.
- Anonyymi
Jos nyt olisit lukenut aloitukseni käyttäen otsalohkoasi täydellä kapasiteetillasi, niin olisit huomannut, että juuri niin sanoinkin: "otsalohkot, jotka ohjaavat ihmisen tiedollisia, älyllisiä ja tunne-elämän reaktioita"
Asialla ei ole kuitenkaan kauheasti merkitystä, koska lihansyönti ei vaikuta otsalohkossa tapahtuviin moraaliin liittyviin kognitiivisiin toimintoihin puhumattakaan Pyhän hengen kokemisesta, sen enempää kuin vegetaarinenkaan ruokavalio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt olisit lukenut aloitukseni käyttäen otsalohkoasi täydellä kapasiteetillasi, niin olisit huomannut, että juuri niin sanoinkin: "otsalohkot, jotka ohjaavat ihmisen tiedollisia, älyllisiä ja tunne-elämän reaktioita"
Asialla ei ole kuitenkaan kauheasti merkitystä, koska lihansyönti ei vaikuta otsalohkossa tapahtuviin moraaliin liittyviin kognitiivisiin toimintoihin puhumattakaan Pyhän hengen kokemisesta, sen enempää kuin vegetaarinenkaan ruokavalio.Kyllä kuule vaikuttaa. Se nyt on lääketieteellinen tosiasia, että esimerkiksi verisen lihan syöminen lisää aggressiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt olisit lukenut aloitukseni käyttäen otsalohkoasi täydellä kapasiteetillasi, niin olisit huomannut, että juuri niin sanoinkin: "otsalohkot, jotka ohjaavat ihmisen tiedollisia, älyllisiä ja tunne-elämän reaktioita"
Asialla ei ole kuitenkaan kauheasti merkitystä, koska lihansyönti ei vaikuta otsalohkossa tapahtuviin moraaliin liittyviin kognitiivisiin toimintoihin puhumattakaan Pyhän hengen kokemisesta, sen enempää kuin vegetaarinenkaan ruokavalio.Sinä et sitten tajua sitä, että Pyhä Henki puhuu ihmiselle nimen omaan järjen kautta eikä tunnekuohuina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule vaikuttaa. Se nyt on lääketieteellinen tosiasia, että esimerkiksi verisen lihan syöminen lisää aggressiota.
Kuka hölmö syö veristä lihaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et sitten tajua sitä, että Pyhä Henki puhuu ihmiselle nimen omaan järjen kautta eikä tunnekuohuina.
Pyhä henki ei puhu kenellekään niin, että ihminen voisi sen aistia.
Selitäpä miten se kasvisruoan syöminen vaikuttaa minun sisäelinteni hermopäätteisiin, kuten Wilson väittää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka hölmö syö veristä lihaa?
No useampikin jääkiekkoilija on sanonut sellaista tekevänsä ennen ottelun alkua. Lukisit uutisia, niin tietäisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä henki ei puhu kenellekään niin, että ihminen voisi sen aistia.
Selitäpä miten se kasvisruoan syöminen vaikuttaa minun sisäelinteni hermopäätteisiin, kuten Wilson väittää?Häh? Kun Pyhä Henki PUJUU, niin se on todellisia sanoja. Lue Raamattusi paremmin.
Ja mitä tulee niihin hermopäätteisiisi, niin luepa lääketieteen ja kansanterveystieteen uusimmat tutkimukset. Saattaisit oppia jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Kun Pyhä Henki PUJUU, niin se on todellisia sanoja. Lue Raamattusi paremmin.
Ja mitä tulee niihin hermopäätteisiisi, niin luepa lääketieteen ja kansanterveystieteen uusimmat tutkimukset. Saattaisit oppia jotain.siis PUHUU.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No useampikin jääkiekkoilija on sanonut sellaista tekevänsä ennen ottelun alkua. Lukisit uutisia, niin tietäisit.
Tiedoksi, että verinen pihvi ei tarkoita pihviä, jossa olisi verta vaan raa'ahkoksi jätettyä pihviä, jonka liha on punertavaa, koska sen solunesteen hemoglobiini vaikuttaa sen väriin. Se ei ole verta vaan solunestettä. Mutta ethän sinä rehun rouskuttaja erottaisi aitoa pihviä toisesta edes painajaisissasikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi, että verinen pihvi ei tarkoita pihviä, jossa olisi verta vaan raa'ahkoksi jätettyä pihviä, jonka liha on punertavaa, koska sen solunesteen hemoglobiini vaikuttaa sen väriin. Se ei ole verta vaan solunestettä. Mutta ethän sinä rehun rouskuttaja erottaisi aitoa pihviä toisesta edes painajaisissasikaan.
Lue uutiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue uutiset.
Sillä mitä kirjoitat ei ole minkäänlaista uskottavuutta kun et mainitse lähde tietoa etkä pysty edes todistamaan väitettäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Kun Pyhä Henki PUJUU, niin se on todellisia sanoja. Lue Raamattusi paremmin.
Ja mitä tulee niihin hermopäätteisiisi, niin luepa lääketieteen ja kansanterveystieteen uusimmat tutkimukset. Saattaisit oppia jotain."Häh? Kun Pyhä Henki PUJUU, niin se on todellisia sanoja. Lue Raamattusi paremmin."
Raamattu on kielikuvia täynnä. Kuinka monta kertaa olet kuullut Pyhän hengen puheen fyysisesti omilla korvillasi niin, että sen on samalla joku muukin kuullut? Et koskaan! Kaikki muu on kuvittelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Kun Pyhä Henki PUJUU, niin se on todellisia sanoja. Lue Raamattusi paremmin.
Ja mitä tulee niihin hermopäätteisiisi, niin luepa lääketieteen ja kansanterveystieteen uusimmat tutkimukset. Saattaisit oppia jotain."Ja mitä tulee niihin hermopäätteisiisi, niin luepa lääketieteen ja kansanterveystieteen uusimmat tutkimukset. "
Ei tarvitse. Minulla on alan koulutus ja seuraan aikaani mm lukemalla alanni uusimpia julkaisuja. Erityisesti neuroscience kiinnostaa. Eikä yksikään tutkimus ole sitä kieltä, että kasvisruokavalio vaikuttaisi tai olisi vaikuttamatta hermopäätteiden toimintaan. Jauhat siis puppua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule vaikuttaa. Se nyt on lääketieteellinen tosiasia, että esimerkiksi verisen lihan syöminen lisää aggressiota.
Eikös uskova syö Jeesusta ja juo tämän verta?
- Anonyymi
Adventistijohtajat ovat selityksen mestareita.
Adventismi, juutalaisuus, hindu ja islamuskoissa on yhteistä sallitut ja kielletyt ruuat.
Adventismissa on opillistettu lisäksi jalkojen pesu.- Anonyymi
Tuo on typerää lässytystä. Sinä vain vihaat Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on typerää lässytystä. Sinä vain vihaat Jumalaa.
Ei sellaista tarvitse vihata jota ei ole olemassa.
- Anonyymi
Jatkuu...
Entä mistä tulee väite, että sisäelimet tai esim. ihon pinta, jossa hermopäätteet sijaitsevat voisivat tuntea Pyhän hengen vaikutuksia? Ja vieläpä paremmin kuin niillä, jotka syövät lihaa. Ja vieläpä niinkin valikoivasti, että Pyhä henki osaa ottaa huomioon, että kananmuna ja maitotuotteet resonoivat paremmin Jumalan läsnäolossa kuin vasikanliha tai kala? No ei ainakaan Raamatusta!
Vaikka kasviperäinen ruokavalio on kiistämättä terveellisempi ruokavalio kuin runsaasti lihaa sisältävä (lihan vaikutukset lisääntyvät jos ylittää kahden liha-aterian määrän viikossa), Raamattu ei puutu nyky-uskovan ruokavalioon millään tavalla.
Miksemme siis keskittyisi Jumalaan ja Jeesukseen ja heidän oikeisiin opetuksiinsa sen sijaan kuin jonkun kirkon johtajan, joka jakaa omia opetuksiaan saarnastuolista Jumalan sanaan verhottuna.- Anonyymi
Adventisteille on tärkeä asia opillistettu ruoka-ideologia.
Ruoka ja sapattifanaattisuus puhkeaa joillekin aivopestyille.
- Anonyymi
Adventisti kirjoittaa juomapuolesta käytännön viitekehyksestä käsin.
### Ja kun juuri mainitsin juovani saunakaljat perjantai-iltaisin, oletan, että vedit herneen nenääsi siitä. Mutta oletko sitä mieltä, että adventtikirkossakaan ei saisi olla jäseniä, jotka eivät pysty olemaan ilman olutta? Oli se sitten alkoholitonta tai ykkösolutta tai jotain vahvempaa? Mihin vedät rajan? Alkoholiprosenttiin vai käymistapaan? Kotikalja vai olut? Toivonlinnassa ja Kallioniemessä kotikalja on kuulunut normitarjoiltavien joukkoon. Kotikaljassa on kolmatta prosenttia alkoholia, jos hyvin sattuu...tai huonosti.
Adventtikirkko on joillekin kerho, jossa samanhenkiset (lue samansääntöiset) kokoontuvat ja voi pojat kun ollaan kateellisia, jos joku päättää jäädä joukkoon ilman, että hänen tarvitsee noudattaa perinnäissääntöjä tai opinkohtia. ### - Anonyymi
Kun lukee advestien kirjoituksia huomaa selvästi että adventismi aiheuttaa fanaattisuutta.
Yli 1100 kirjoitusta todistavat tämän.- Anonyymi
Ne 1100 valehtelijan kirjoittamaan pilkkalaulua adventisteista tosiaan todistaa, että te pilkkaajat olette fanaatikkoja.
- Anonyymi
Adventtikirkon johtajs kirjoitti mittareista.
"Se ei tarkoita, että olisin lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin sellainen, joka syö lihaa."
Adventistipastorit tosiaan käyttävät mittareita jotka mittaavat läheisyyttä Jumalan valtakuntaan.
Tälläinen on saata...nallista harhaoppia ja aitoa adventismia.- Anonyymi
Et sinäkään täydelinen ole vai ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinäkään täydelinen ole vai ?
Onko adventistit noin täydellisesti höynäytettävissä?
Ihminen voi syödä terveellisesti ja jopa osaakin ilman adventismikulttia. - Anonyymi
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko adventistit noin täydellisesti höynäytettävissä?
Ihminen voi syödä terveellisesti ja jopa osaakin ilman adventismikulttia.Mitä on terveelinen syöminen sinun mielestä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko adventistit noin täydellisesti höynäytettävissä?
Ihminen voi syödä terveellisesti ja jopa osaakin ilman adventismikulttia.oikeuttaako se sinua pilkkaamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko adventistit noin täydellisesti höynäytettävissä?
Ihminen voi syödä terveellisesti ja jopa osaakin ilman adventismikulttia.Adventtikirkko ei ole kultti. Se on vain teidän valheenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko ei ole kultti. Se on vain teidän valheenne.
Ilmiselvästi et edes tiedä mitä kultti tarkoittaa. Adventistit ON kultti!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmiselvästi et edes tiedä mitä kultti tarkoittaa. Adventistit ON kultti!
https://fi.wikipedia.org/wiki/KulttiAdventtikirkko EI OLE kultti. Ihan sama mitä muuta väität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko EI OLE kultti. Ihan sama mitä muuta väität.
Luepas nyt vaan kiltisti tuo Wikipedian linkki. Sen perusteella Adventtikirkko ON kultti. Sinun mielipiteesi ei muuta tätä faktaa miksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko EI OLE kultti. Ihan sama mitä muuta väität.
Kultin johtohahmo on naarasjeesus Ellen G. White. Ja se on totta.
"Se ei tarkoita, että olisin lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin sellainen, joka syö lihaa. Se yksinkertaisesti tarkoittaa, että yritän seurata Jumalan terveyslakeja, jotta otsalohkoni ja hienorakenteiset hermopäätteeni voivat vastaanottaa Pyhän hengen vaikutteita upealla tavalla."
Kuinkahan lähellä tuo kyseinen adventtikirkon johtaja olisi jumalaansa, jos hän vielä jättäisi pois kaikki maitotaloustuotteet sekä vaikkapa hunajan, joka on eläinperäinen tuote? Mahtaisi hän olla jo ihan tappituntumalla ja kenties jopa puoliksi sisällä?
Yhteistä kuitenkin näille adventtikirkon johtajille näyttäisi olevan se, että se heidän otsa-/ohimolohkonsa on pahemman kerran vaurioitunut, eikä siihen ole vaikuttaneet syömiset tai juomiset, vaan yksinkertaisesti heidän edustamansa lahkon idiotismi.- Anonyymi
Kylllä sinä airut olet sydämeltäsi erittäin saastainen.
- Anonyymi
ja sinä olet isästä perkeleestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja sinä olet isästä perkeleestä.
Miksi perkele on Isä?
On selvää että runsaalla lihankäytöllä on terveysriskinsä.
Minusta Wilson sanoo niin kuin sanoo, että hän ei ole lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin lihansyöjä!
Usko ei ole koskaan syömistä ja juomista.
Kun on kyse ravinnosta, on kyse asiayhteydessä oikein ymmärrettynä terveydestä.
Puhtaista ja saastaisista eläimistäkään ei tarvitse uhrien merkityksessä piitata, mutta on selvää että jos syö lihaa, niin ravintoketjun ensimmäiset elukat ovat puhtainta lihaa, joihin ei ole ravintoketjussa kertynyt saastejäämiä ja eläintauteja.
Wilson käsittää että Jumala suosittaisi kasvisravintoa, -ja saa tyydytystä terveytensä vaalimisesta otsalohkoja myöten.
Kasvissyöjiä ns. on erilaisia lajeja; on semivegetaristi joka syö valkoista lihaa ja munia ja maitotuotteitakin. Lakto-ovo-vegetaristi syö maitotuotteita ja munia. Vegaani ei pue nahkakenkiä jalkaan, eikä syö täytekakkua koska pelkää kakussa olevan liivatetta. >>> Kaikkein terveellisin ravinto joka siis pitää terveenä parhaiten on elävä ravinto.
>>> Kuitenkin on huolehdittava ravintoaineista, että ensimmäisenä B12 vitamiini, kalsium, ja D-vitamiinin saanti on kohdallaan. Näitä saa pillereinä kätevästi.
Proteiinia on kasviksissa, mutta pitää syödä sellaisia kasvikunnan tuotteita joissa on proteiinia runsaasti, mm. pavut ja vilja.
Kun tulee ikää, niin keski-iässä 50-60 iässä minusta on sinkin saantia tehostettava pillereillä miesten ainakin, ja D-vitamiinia yli 100 mikrogrammaa/vrk.
Olen itse aloittanut ruokaremontin yli kolme vuosikymmentä takaperin.
Olen laskenut sitten 50- ikäisestä lähtien laskukoneella ravintoaineiden saantiani sellaisesta ravinnosta mitä syön päivittäin, ja olen stremmannut että kaikki riittää.
60- ikäisenä nostin sinkin ja D-vitamiinin ko. tasolle.
Viimeisenä minun ruokaremonttini kruunaa päätökseni siirtyä luomuun.
Vähääkään ei ole ns. "adventismin" terveysneuvot minuun vaikuttaneet kuitenkaan. En tiennyt kolme vuosikymmentä takaperin missä silloin 60 000 asukkaan kotikaupungissani sijaitsee Adventtikirkko.
Luin kaupungin jokaisen kirjaston jokaisen life-style ravintokirjan, ja reseptikirjoista kirjoittelin lakto-ovo-ja semi-vege reseptejä kirjoituskoneella ison mapillisen tiheästi täyteen. Luin myös terveystohtoreiden kirjat, ja lopuksi kaiken luonnonyrttien käytöstä terveyden ylläpidossa.
Tiedosta kertyi kultaisia asioita, joista osasin erottaa akanoita pois kultaisen tiedon erottamisessa.
Adventtikirkolla on kovin niukasti ravintotietoa, mutta ruokapöydät mitä kirkko tarjoaa katetaan lakto-ovo-vegetaristiseen tapaan.
Raamattu kovin niukasti suosittaa ravintoasioita.
Kirkolla on yksi terveyskurssi Raamattuopistollaan joka sisältää yksinkertaisia perusasioita. - Terveyskurssi on kuitenkin erinomainen niille joilla elämäntavat ovat rempallaan.Lisäys edelliseeni;
_ Minuun teki suuren vaikutuksen yksi kirja lukiessani kaupungin ravinto-life-style kirjoja;
Kirjan on kirjoittanut Lars Johansen ja tämä kirja innotti minut lakto-ovo-vegetaristiseen ravintoon. Johansen on kirjoittanut silloin saatavilla kaksi kirjaa, joista toisesta kirjastaan en saanut mitään, mutta toinen Johansenin kirja oli minulle aarre, joka muutti koko ruokavalioni.- Anonyymi
Missaat koko aloitukseni pointin. Se on se, että ruokavaliot eivät kuulu Raamatun kristinuskoon mutta ovat Adventtikirkossa silti uskonkappaleiden joukossa. Ne kuuluvat samaan opinkohtaluetteloon Jeesuksen pelastustyön rinnalla. Ja että Wilson ei ymmärrä ihmisen anatomiasta hölkäsen pöläystä ja silti sujuvasti johtaa harhaan miiljoonapäistä adveristijoukkoaan. Lieneekö vanhuuden höperöyttä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missaat koko aloitukseni pointin. Se on se, että ruokavaliot eivät kuulu Raamatun kristinuskoon mutta ovat Adventtikirkossa silti uskonkappaleiden joukossa. Ne kuuluvat samaan opinkohtaluetteloon Jeesuksen pelastustyön rinnalla. Ja että Wilson ei ymmärrä ihmisen anatomiasta hölkäsen pöläystä ja silti sujuvasti johtaa harhaan miiljoonapäistä adveristijoukkoaan. Lieneekö vanhuuden höperöyttä....
No, kristikunnassa luterilainen pappi - saarnasi syömisestä. Leveäperäinen kanttori- urkuri kiitti- herättävästä puheesta. Asian sanoi - kirkossa oleva suntio - sukulaiseni- - että kyllä kait se uskontoonkin kuuluu - jos kansankirkossakin eväistä puhutaan.
Jeesus taas eväistä puhen siunasi ne.
Eli paljon oli syöjää ja vain muutama kala ja leipä
Jopa riitti - siis kala - ja leipä Anonyymi kirjoitti:
Missaat koko aloitukseni pointin. Se on se, että ruokavaliot eivät kuulu Raamatun kristinuskoon mutta ovat Adventtikirkossa silti uskonkappaleiden joukossa. Ne kuuluvat samaan opinkohtaluetteloon Jeesuksen pelastustyön rinnalla. Ja että Wilson ei ymmärrä ihmisen anatomiasta hölkäsen pöläystä ja silti sujuvasti johtaa harhaan miiljoonapäistä adveristijoukkoaan. Lieneekö vanhuuden höperöyttä....
Sanoin jo että usko ei ole syömistä eikä juomista, ja oikein ymmärrettynä kaikki mikä on kyse syömisistä ja juomisista liittyy kokonaan terveysasiaan. Ihmisen terveydestä huolehtimiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Missaat koko aloitukseni pointin. Se on se, että ruokavaliot eivät kuulu Raamatun kristinuskoon mutta ovat Adventtikirkossa silti uskonkappaleiden joukossa. Ne kuuluvat samaan opinkohtaluetteloon Jeesuksen pelastustyön rinnalla. Ja että Wilson ei ymmärrä ihmisen anatomiasta hölkäsen pöläystä ja silti sujuvasti johtaa harhaan miiljoonapäistä adveristijoukkoaan. Lieneekö vanhuuden höperöyttä....
Lisäys;
Wilssoni on vain vanligt tavallinen pastori, joka on valittu toimielimen puheenjohtajaksi toistaiseksi yhden vaalikauden ajaksi.
On ihminen -istuu paskalla päivittäin, -ja ihminen jolla on omia henkilökohtaisia ihanteita.
Wilson käyttää oman äänioikeutensa itsenäisenä toimivaltanaan toimielimen päätöksen teossa.
Ei tämän kummempaa Wilssonista.- Anonyymi
Jeesus_rakastaa kirjoitti:
Lisäys;
Wilssoni on vain vanligt tavallinen pastori, joka on valittu toimielimen puheenjohtajaksi toistaiseksi yhden vaalikauden ajaksi.
On ihminen -istuu paskalla päivittäin, -ja ihminen jolla on omia henkilökohtaisia ihanteita.
Wilson käyttää oman äänioikeutensa itsenäisenä toimivaltanaan toimielimen päätöksen teossa.
Ei tämän kummempaa Wilssonista.Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Wilsson on vain teologisesta tiedekunnasta valmistunut ammattipappi.
Toimielin tekee päätökset. -Ei Wilsson tee kirkon päätöksiä!
Ainokaistakaan päätöstä ei tee Wilson.
Istuvilla toimielimien puheenjohtajilla on puheenjohtajan vastuu toki, ja se merkitsee kokouksien asiakirjojen kasaamisesta vastaamisena. Wilson käyttää oman itsenäisen toimivaltansa -oman äänestyslappunsa kirkon päätöksenteossa.
Puheenjohtajat ovat informaalisuudessa merkittäviä, sillä puheenjohtaja antaa suurelle yleisölle lausunnot kaikesta sellaisesta mitä liittyy kirkon tavoitteisiin ja tavoitteiden saavuttamiseen, mm. esim. tämäntyyppisiä asioita.
Se nyt vaan lapsukainen on tällä lailla tämä asia.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Toimielimessä istuu samanlaisia "hemmoja," -teologisesta tiedekunnasta valmistuneita rahapalkattuja ammattipappiskuntaa. Aivan samanlaisia- ja näillä jokaisella on itsenäistä toimivaltaa äänestyslappu.
Olen ikään kuin saanut tarpeekseni että kirkko on täynnä ihmisiä, jotka luulevat että henkilöt joilla on äänestyslappu itsenäistä toimivaltaa yhdistys- järjestötoiminnassa, taikka kunnalliselämässä -kunnallisvaalien kansanäänien puoluepaikkajakojen määräaikaisissa tehtävissä- -Olen ikäänkuin saanut tarpeekseni että kirkossa on ihmisiä jotka luulevat näillä olevan suora esimiesasema kuntalaisiin/kansalaisiin/yhdistystoiminnan jäseniin-
Menee itsekunkin mielivallan käyttämiseksi tällainen.
Kun sitten laskette yhteen kaikki henkilöt jotka ovat heittäytyneet "vanhemmiksi" kolmansille persoonille, ja ihmisten johtajiksi toisille, ensimmäisille ja kolmansille persoonille- mielivallan mieluisuuksien intuitiivisten näkemyksiensä vaatijoita-
Ihmisiä tahtoo vaan loukkaantua pois maailman teille takaisin tillbaka-
suuren johtajajoukon- jotka eivät johtamisen asioista mitään ymmärräkään-
Organisaatio tarvitsee jäsenehdot -sellaiset jäsenehdot joissa tyhjentävästi normitetaan kaikki ne ehdot millä olevaiset tullaksensa jäseniksi, ja kaikki ne ehdot millä olevaiset voivat säilyttää jäsenyytensä. - Ehdot joilla syytetään ja joilla myös puolustaudutaan ristiriitatilanteissa mielivallan sijasta.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Taivaallisia vasten jokainen ihminen on rajoitettu toiselle ihmiselle hengellisissä asioissa!
- Jokainen joka ihmiseen kiinnittää uskonsa huomionsa -jokaisen usko tuhoutuu.
Ihminen ei koskaan toisen ihmisen uskoa voi kantaa.
Jossakin vaiheessa toisen persoonan olevaisuus voi olla hyväksikin, mutta koittaa se kaunis aamu, se kaunis päivä jolloin lysti päättyy, eli toisen ihmisen usko ei enää toista persoonaa kannakaan uskon tiellä.
Jokainen yhdistystoiminnan -yhdistysjärjestötoiminnan olevainen persoonallisuus on toiminnassa vain äänestyslapun legitiimiä valtaa pitävä.
> Toimielimet ovat päätöksentekoa varten. Toimielimet tekevät päätökset.
Esimiesaseman suhteessa toiseen olevaiseen voi saada vain työsopimuksien kautta, jossa osapuolet sopivat perustehtävästä ja alaiseksi orientoitumisen vaatimuksen kahden välisesti.
Näin lapsukainen ei jokainen ole esimiesjohtajasyyttäjätuomarivanhempi jolla on punaiset posket tai pulleat lihakset.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Ihmiseen katsojia ja ihmiseen uskonsa kantavia on ikävä kyllä pappi-pastoripalvonta,
Ei nämä hemmot ole jumalia.
Mainitsit Pyhän Hengen johdosta.
Pyhä Henki pitää johtaa jokaista hemmoa ja vanhaapiikaa, jokaista ikääntynyttä käsityöläistä ja palkkapappia.
Ovat teologisen tiedekunnan tiedollisuuden vaatimuksien mukaan palkattuja ammattityöhön ammattiinsa ammattipapeiksi ja teologeiksi.
Teologeja Suomessa ovat jokainen/kaikki teologisesta valmistuneet maisterit.
Laske jokainen "vanhempi" ja jokainen ammattipappi, -jokaisen eteenkö pitäisi rientää mielivallan mieluisuuksien vaatimuksia kuulemaan ja toteuttamaan?
Hengelliset organisaatiot ovat täynnä ihmisiä jotka ovat "vanhempia" mutta ovat sitkeästi kieltäytyneet luopumasta ihmisen vioistaan, mm. ylpeydestään.
"- Rientäkää osoittamaan minulle kunnioitusta evankeliumista?!"
Kansalaistenko pitäisi rientää osoittamaan evankeliumista kunnioitusta "vanhemmille?"
Adventtikirkon ammattityön papit ovat kuitenkin vakaumuksen henkilöitä olleet perinteisesti, ovat "uskon pyhittämiä" henkilöitä.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Yhdistystoiminnassa ei toiseen persoonaan voi suoraa valtaa ottaa kukaan.
Toimielimiin kuuluu kaikki päätöksenteko sääntöjen perustehtävän rajoituksien ehdoilla.
Organisaatioiden pitää kirjoittaa riittävän kattavat säännöt jäsenyysasioissa.
"Omaksua kirkon opetus" ei ole riittävät jäsenehdot.
Veljien vartioita on valjastettu runsaasti, juorukelloja ja juoruakkoja vertikaaliseen järjestykseen.
Sihteeriköt lentolippujen ja majapaikkojen, palautteiden/postin vastaanottamisen sijasta on mm. valjastettu veljien vartijoiksi ja juoruakoiksi?Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Jokainen "ihmisten vanhemmiksi," ja ihmisten johtajiksi organisaatioissa heittäytynyt elää omissa perheseurapiireissään, ja pitää hyvää huolta itsensä viihdyttämisestä.
Tietenkin omat edut pitää ajaa itsensä viihdytellä perheseurapiireissään.
Jokainen näistä valitsee kriittisesti ystävänsä ja tuttavansakin kriittisesti.
Minulla ei ollut tarkoitus loukata eikä olla pahaksi, vaan halusin että ymmärrät näitä asioita kantilta jonka esitin organisaation päätöksenteon suhteen.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Vielä yksi asiaan;
Adventtikirkon organisaatiorakenne on kunnossa niiltäkin osin että toimielimissä on sekä maallikoita että ko. ammattilaisteologien ammattikuntaa.
Koko kirkko kaikessa ei ole siis joko maallikoiden tai ammattiteologien hallussa toimielimien osalta.
Adventtikirkon teologit ovat kirjoittaneet korkeatasoista hengellistä, tiedollista ja vastuullista teologiaa. Tässä ovat minusta onnistuneet kiitettävästi.
Kirkon Raamattutunneilla ei olla muotomenoissa, vaan sanan nälkäisille on hyvää Raamatun teologian aiheita viikottain.
Kuitenkin olevaiset persoonaallisuudet asettavat hengelliselle elämälle muitakin toiveita kuin hyvin kirjoitettua ammattiteologien teologiaa.
Ihmiset onnistuvat tyytyväisyydessä yksilöllisesti.
Kirkon perinteissä perhetraditiot 1940 luvulta lähtien taikka 1970 kokoussarjojen käännynnäisissä- Tältä kantilta katsottuna kirkko on ollut ehkä paljolti perhekirkko.
Kakku perhetraditioiden ulkopuolisille voi olla kompastuskiviä täynnä.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Anteeksi, vielä yksi ja viimeinen asiaan;
- Wilsonin lausunto ravinnosta on siis Wilsonin henkilökohtaisilla sanoilla Wilsonin omaa henkilökohtaista arvojen arvostusta, -ei Adventtikirkon päätöstä!
Wilson siis syö ja juo ja istuu vessassa paskalla päivittäin, ja kertoilee omia henkilökohtaisia arvostuksiaan ja omia henkilökohtaisia mieltymyksiään, ja on määräaikaisen kauden kirkon toimielimen puheenjohtaja.
Hän on aivan samanlainen ammattipalkkatyön pappi kuin toimielimen kaikki muutkin jäsenet.
Jäsenet päätöksenteossa kantavat oman itsenäisen toimivaltansa -äänestyslappunsa päätöksenteossa.
Ihmiset eivät muutu jumaliksi siis palkkapappien ammattityössäkään.Jeesus_rakastaa kirjoitti:
Anteeksi, vielä yksi ja viimeinen asiaan;
- Wilsonin lausunto ravinnosta on siis Wilsonin henkilökohtaisilla sanoilla Wilsonin omaa henkilökohtaista arvojen arvostusta, -ei Adventtikirkon päätöstä!
Wilson siis syö ja juo ja istuu vessassa paskalla päivittäin, ja kertoilee omia henkilökohtaisia arvostuksiaan ja omia henkilökohtaisia mieltymyksiään, ja on määräaikaisen kauden kirkon toimielimen puheenjohtaja.
Hän on aivan samanlainen ammattipalkkatyön pappi kuin toimielimen kaikki muutkin jäsenet.
Jäsenet päätöksenteossa kantavat oman itsenäisen toimivaltansa -äänestyslappunsa päätöksenteossa.
Ihmiset eivät muutu jumaliksi siis palkkapappien ammattityössäkään.Täsmennys;
> Pääkonfrenssi-toimielimen toimikauttaan istuva puheenjohtaja toki puheenjohtajana informoi suurta yleisöä pääkonfrenssin tekemistä päätöksistä, tämä kuuluu puheenjohtajan tehtäviin.
Pääkonfrenssi ei ole enää kirkon ylin ja kirkon korkein toimielin.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
Kiitos keskustelusta.
Ymmärtänet ettei yksi henkilö tee koskaan kirkon päätöksiä.
Kirkko on täynnä ihmisiä jotka luulevat että ihmiset joilla on itsenäistä toimivaltaa äänestyslappu tai äänestysnappi, - tavallisesti monet luulevat näitä esimiesjohtajiksi suhteessa toiseen persoonaan, tai virkamiesasemaan.
Niin sitten monet työntekijät kulkevat kuin norsut posliinikaupassa, aina kun viitsivät kääntyä, niin rikkovat jotakin herkkää ja särkyvää.
Rinnanpullistelijoita riittää, niitä jota asettavat itsensä toisten "vanhemmiksi" ja johtajiksi.
Käsityöläiseksi käsityöläisammatteihin erikoistuminen tai teologian kandidaatin papereillakaan ei saa ymmärrystä ihmisten johtamiseen.
Esimies-alais-suhteet rakentuvat poikkeuksetta vain työsopimuksien nojalla, osapuolet sopivat keskenänsä alaiseksi ja työnjohtajaksi perustehtävän vaatimukset.
Kaikki vaaliäänillä saadut tehtävät -niissä on itsenäinen toimivalta äänestyslappu tai äänestysnappula toimielimien asialistojen asioissa.
Maan ylimmässä toimielimessä jäsenet käyttävät äänestysnappulansa itsenäisenä valtaoikeutenaan, -ei suoraa valtaa kansalaisiin.
Valtioneuvosto toimeenpanee virastoille eduskunnan säätämät lait, ja viranhaltijataso asioi kansalaisten kanssa suoraan. Niin sitten kansalaiset saavat viranhaltijapostia jatkuvasti mm. Kela:sta ja Verohallinnosta, jne.
Minulla on 63- vuotis syntymäpäivä. Olen muutaman kerran lapsena ja teininä kiertänyt tahkoa, mutta mualimaa olen kiertänyt vain Suomessa.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
.. Mutta yhdistys-järjestötoiminta tarvitsee vapaaehtoisia että yhdistysjärjestötoiminta toimisi.
>>> Järjestössä tulee aina olla säännöt joissa ei ole kenenkään mielivallan mieluisuuden asioissa mielivallalle sijaa.
Jokainen ryhtyy tekemään sitä mitä ajattelee osaavansa, ja mihin suvaitaan valita demokratian toiminnan tehtävissä määräaikaisiin kausiin.
Yhdistysjärjestötoiminnan ihmiset tulisi suvaita, mutta on tilanteita joissa esimerkiksi ne uudet henkilöt jotka eivät ole kasvaneet yhteisössä vuosikymmenien perhetraditioiden puitteissa ja parissa, -saattavat joutua kompastuskivien eteen ja kompuroivatkin sitten viidakossa joka on iso ja täynnä sellaisia vaaroja mitkä voivat olla ihmiset omantunnon uskolle hankalia.Anonyymi kirjoitti:
Wilson on Adventtikirkon johtaja, joka Pyhän hengen johdossa, Jumalan valitsemana johtaa kirkkoa. Yrität vähätellä hänen johtajuuttaan.
Toki maassa äänestyslapuilla valitaan tasavallan presidenttiäkin, -mutta kaikki valtion orgaanien toiminta on säädetty laissa.
Istuvan presidentin suoran vallan käyttö kansalaisiin rajoittunee vankien armahdukseen.
Valtion orgaanit eivät siis nekään suoraa valtaa kansalaisiin käytä.
Yhdistystoiminnan ja kunnallisvaaliäänien saajien joukossa on ihmisiä joilla on liian suuria luuloja "johtajuudestaan."
Aamen.
- Anonyymi
Jotkut tekevät ravinnosta uskonnon.
Kasvissyöjissä on monta alalahkoa.
Kasvissyönti voi aiheuttaa ideologisen aatteen esim. vegetaarisen vihervasemmistolaisuuden.
Eipä adventisteilla ole kaikki kotona kun pitää kehua syömisillään ja sapatillaan.- Anonyymi
No, mitä sinä kehuit sydämesi tilasta? Olitko pyhempi, päätä pidempi.
Sitähän sanotaan, että vegaani on heikkouskoinen ja kun oikein metvurstia pistän poskeen olen todella täysipainoinen kristitty. Suuhun vain ja kyllä se ulostuu.
Siis liha on ulostulääke, eikä siitä tule epäpyhäksi.
Siis kristittyjen oppi - ironiseti ja karrikoidusti - Anonyymi
Etkä sinä ole pelastettu kristitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkä sinä ole pelastettu kristitty.
Etpä ole sinäkään sillä kristitty tietäisi miten suhtautua rakkaudella lähimmäisiinsä ja tietäisipä senkin, ettei hänellä ole valtaa tuomita. Sinä et näköjään tiedä kumpaakaan numerosarjapyhpyh.
Vain Jumala tietää kuka lopulta on pelastettu.
- Anonyymi
Hitler oli myös kasvissyöjä.
Samoin SDA President Ted Wilsons ja enemmistö adventisteja tanssii Presidentti Wilsonin pillin mukaan.- Anonyymi
Tarkoitat kai johtaja Wilsonia? Vai etkö hallitse englanninkieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat kai johtaja Wilsonia? Vai etkö hallitse englanninkieltä?
Sinun harhaanjohtajasi ja jumaloimasi jota seuraat, Ted Wilson.
Clear World Bible on paras kirja opetella englantia, - Anonyymi
Ihanko hitleria taas. Monesko kerta?
Siis tarkoititko, että vegani kaasutti vegaaneja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun harhaanjohtajasi ja jumaloimasi jota seuraat, Ted Wilson.
Clear World Bible on paras kirja opetella englantia,Valheesi otetaan esiin sinua vastaan viimeisellä tuomiolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi otetaan esiin sinua vastaan viimeisellä tuomiolla.
Niin myös sinun valheesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun harhaanjohtajasi ja jumaloimasi jota seuraat, Ted Wilson.
Clear World Bible on paras kirja opetella englantia,En todellakaan seuraa! En ole edes adventisti! Mutta sinä näköjään seuraat!
- Anonyymi
Oletko ajatellut, ketä nämä juutalaiset olivat?
He olivat Jumalan kansaa ja ovat. Herra haluaa kansalleen hyvää ja terveyttä.
Siksi juutalaisille ohjeet vaikka ruasta kertoo sen, että näin tehden he ovat uskollisia sanalle. Siitähän on kyse. Herra sanoo, ja he tekevät.
Pakana, epäjumalanpalvelija, sehän syö mussuttaa kaikkea, mikä on ihmiselle itselleen ongelma. Nähdäähän me se. Ei siinä ole kiistaa, tapamme itsemme rualla.
Pakanuudessakin on maailmalla kaupunkeja, joissa elää vain vegaaneja.
Jos siellä alettaisiin "lihapatojen" ääressä elämään, niin ruoka loppuisi.
Ja vegaaneita on niin helluntaiseurakunnassa - vuosikymmeniä kasvisravinnolla, tästä naapurissa asuva perhe.
Eikä raamattu kiellä asketismiakaan. Ylensyönti - enkä välttämättä tarkoita mielettömästi syöviä - ei ole muutakuin rikkaan miehen puhetta, kun rasva tihkuu suupielistä ja köyhällä ei ole edes sitä "hk-n lenkkiinkään varaa".
Ei pidä leimakirvestä lyödä jokapaikkaan ja luin tuon tekstin, ei se niin vaarallinen ollut, kertoi, että osa teitin adventisteisa on sekaruan käyttäjiä, ja osa vegaaneja ja jos maalman ruokapuolta katsoo, ei se lihan ylenkulutus ole muutakuin vahinko itsellemme. Siinä ei viljellä ja varjella, vaan tuhotaan väärän hyvinvoinnin kautta koko maapallon mahdollisuutta elättää meitä.
Ei kannata hurmahenkiä herättää lihapatojen äärellä.- Anonyymi
"Oletko ajatellut, ketä nämä juutalaiset olivat?
He olivat Jumalan kansaa ja ovat."
Korjaus: Eivät ole. He olivat ja sitten he hylkäsivät Jumalan. Et taida tietääkään, että Raamatun mukaan Jumala hylkäsi myös heidät.
"Herra haluaa kansalleen hyvää ja terveyttä."
Hyvää toki, mutta esitäpä Raamatusta yksikin kohta, jossa Jumala haluaa terveyttä erityisesti juuri kansalleen. Yksikään uskovainen ei ole erityisasemassa Jumalan silmissä siihen nähden, miten elämä ihmisiä kohtelee. Jeesus halusi parantaa kaikki, jotka sitä pyysivät, ei vain juutalaisia. Samoin Isä Jumala.
"Siksi juutalaisille ohjeet vaikka ruasta kertoo sen, että näin tehden he ovat uskollisia sanalle. Siitähän on kyse. Herra sanoo, ja he tekevät."
Kannattaisi käyttää imperfektiä ja muistaa, miten juutalaiset käyttäytyivät Jumalaa kohtaan. Juutalaiset eivät onnistuneet olemaan uskollisia Jumalaa kohtaan kuin hetkiä. Suurimman osan ajasta he olivat kaikkea muuta kuin uskollisia Jumalaa kohtaan.
"Pakana, epäjumalanpalvelija, sehän syö mussuttaa kaikkea, mikä on ihmiselle itselleen ongelma. Nähdäähän me se. Ei siinä ole kiistaa, tapamme itsemme rualla."
Miksi sitten laukoa itsestäänselvyyksiä? Ihan samalla tavalla uskovaiset tekevät...eivätkä vain ruoka-asioissa vaan myös mielenterveyden alueella. Se on aika paha juttu se. Ja sitä paitsi melko stereotyyppinen lausunto. Suorastaan väärä yleistys.
"Pakanuudessakin on maailmalla kaupunkeja, joissa elää vain vegaaneja.
Jos siellä alettaisiin "lihapatojen" ääressä elämään, niin ruoka loppuisi."
Ei liity mitenkään Raamattuun eikä aloitukseen.
"Eikä raamattu kiellä asketismiakaan."
Ei kiellä ei. Eikä kehotakaan siihen. Asketismi on ihmisten omaa keksintöä.
"Ylensyönti - enkä välttämättä tarkoita mielettömästi syöviä - ei ole muutakuin rikkaan miehen puhetta, kun rasva tihkuu suupielistä ja köyhällä ei ole edes sitä "hk-n lenkkiinkään varaa"."
Tässä olet väärässä! Sellaiselle, joka tuntee Raamatun ajan kulttuurin, on itsestään selvää, että kaikki liioittelut olivat Raamatun aikaan pahasta. Ei syntiä, vaan kulttuurillisesti epäsopivaa; kuten ylensyönti, liika juopuminen, ylenmääräinen seksihurjastelu. Kyse oli nimen omaan liiallisesta syömiseen keskittymisestä, liiasta herkuttelusta ja suuresta ruoan määrästä.
"Ei pidä leimakirvestä lyödä jokapaikkaan..."
Ja kuitenkin teit niin itse.
"ja luin tuon tekstin, ei se niin vaarallinen ollut, kertoi, että osa teitin adventisteisa on sekaruan käyttäjiä, ja osa vegaaneja ja jos maalman ruokapuolta katsoo, ei se lihan ylenkulutus ole muutakuin vahinko itsellemme. Siinä ei viljellä ja varjella, vaan tuhotaan väärän hyvinvoinnin kautta koko maapallon mahdollisuutta elättää meitä.
Ei kannata hurmahenkiä herättää lihapatojen äärellä."
Unohda jo se lihasta saarnaaminen. Jumalan sanaa on, että ihmiset syövät lihaa. Jos se ei sovi sinulle, niin olkoon niin. Epäonnistuit kuitenkin surkeasti missaamaan aloitukseni pointin. Ehkä aito adventisti osaisi nähdä asian...tai sitte ei. Tosiasia on kuitenkin se, ettei Jumalan valtakunta ole syömistä eikä juomista.
- Anonyymi
Adventismi syömäopit pehmentävät aivoja.
Mistä näitä ruokafanaattisia adventisteja sikiää?- Anonyymi
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Ei adventisteilla ole aivoja. Pastorit ajattelevat heidän puolestaan.
- Anonyymi
Kirjoittaja unohti sellaiset herkut kuin mannan ja lusteen.
- Anonyymi
Aijjaa! Kuka kirjoittajista?
- Anonyymi
Pistin tänään vatsanahkan alle lääkehoitoa. Monet joutuvat tekemään niin. Jotkut pistävät insuliinia, minä taas B12-vitamiinin aktiivista muotoa muutaman kerran kuukaudessa. Pistäminen sattui ihan hirveästi...kirveli ja vihloi hermopäätteissä. Näinkö se Pyhä Henki siellä hermopäätteissä toimii? Ihmettelen asiaa, koska minut tunnetaan myös vegaaniruoan syöjänä. Jos Pyhä Henki ilmenee meille adventisteille tällä tavalla, niin eikö se ole ristiriidassa Wilsonin lausuntojen kanssa? Minulle ainakin silloin PH suorastaan vittuilee!
- Anonyymi
Sinä nyt et ole mitään muuta kuin provo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä nyt et ole mitään muuta kuin provo.
Vai provo? Kommenttini on täysin linjassa aloituksen aiheen kanssa. Se ei provosoi millään tavalla aloituksen henkeä, päin vastoin. Ja osoittaa myös Wilsonin kommenttien järjettömyyden. Mutta sehän ei sinulle sovi, että joku paljastaa kulttisi epäraamatulliseksi. Ja siksi yrität provosoida muita!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih547168Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113314Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1421605Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2451424- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 891220
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321165- 811124