Treffit ja koronarokotus

Olet ätmi joka lohduttautuu siten että esiintyy komeana miehenä. Kukaan komea mies ei kirjoittaisi noin. Ätmityylin kyllä tunnistaa.

Oikeesti? Mä oon harrastanut parisuhteeni ulkopuolella seksisuhteita läpi korona-ajan eikä oo ollu ongelmia. Nytkin puhelin vilkuttaa panemua.net treffien matcheista varmaan siis pitäisi tänäänkin tehdä pieni syrjäloikka.

Ja siis kortsua toki käytän aina etten tuo vaimolleni seksitauteja. Niin ja joskus naamamaskia käytän, siis sellasta latexista.

Ottakaa rennosti ja mun treffi-ilmoon voi vastailla tuol sivustolla. Nimimerkki selkärankainen_mies45

Anonyymi kirjoitti:

Oikeesti? Mä oon harrastanut parisuhteeni ulkopuolella seksisuhteita läpi korona-ajan eikä oo ollu ongelmia. Nytkin puhelin vilkuttaa panemua.net treffien matcheista varmaan siis pitäisi tänäänkin tehdä pieni syrjäloikka.

Ja siis kortsua toki käytän aina etten tuo vaimolleni seksitauteja. Niin ja joskus naamamaskia käytän, siis sellasta latexista.

Ottakaa rennosti ja mun treffi-ilmoon voi vastailla tuol sivustolla. Nimimerkki selkärankainen_mies45

Lue lisää

Jaaha yksi kätyri lisää. Älkää vaan helvetissä rekisteröitykö mihinkään panemua.net -sivuston mukaisiin alisivustoihin. Ne ovat ihan täyttä kusetusta ei siellä ketään oikeita henkilöitä ole.

Vai niin. Täällä alkuperäinen.

Et siis haluaisi tavata minua? Sittenhän kaikki on hyvin. Kumpikaan meistä ei haluaisi tavat toista, joten mitään ongelmaa ei olisi.

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotusta sen takia että pääsee minun kanssani treffeille. En minä niin ihmeellinen ole että kukaan menisi piikitettäväksi vain saadakseen istua kanssani puoli tuntia kahvilassa.

Kuten sanoin, haluan tavata vastuullisen ja töyspäisen kansalaisen eli sellaisen joka ottaa rokotuksen ihan itsensä takia - ei minun takiani - sekä yleisen hyvän takia. Salaliittouskovaisiin ja muihin hörhöihin en tahdo törmätä. Sekopäätä pysykööt loitolla.

Älä höpise. Rokotteesta ei tule haittavaikutuksia.

Siis mitä hiton haittavaikutuksia on rokotteella? Se että käsi on arka yhden päivän ajan? Voi hirveää! Vaikeaa on elämä sullakin!

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotusta sen takia että pääsee minun kanssani treffeille. En minä niin ihmeellinen ole että kukaan menisi piikitettäväksi vain saadakseen istua kanssani puoli tuntia kahvilassa.

Kuten sanoin, haluan tavata vastuullisen ja töyspäisen kansalaisen eli sellaisen joka ottaa rokotuksen ihan itsensä takia - ei minun takiani - sekä yleisen hyvän takia. Salaliittouskovaisiin ja muihin hörhöihin en tahdo törmätä. Sekopäätä pysykööt loitolla.

Lue lisää

Olet vissiin lääkefirman kätyri. On se naurettavaa, kun pitää saada kaikenmaailman konsteilla immeiset piikin ääreen, jonka vaikutuksesta ei kuitenkaan ole kellään tietoa, mitä se vaikuttaa pitkässä juoksussa. Kuulemma ensi keväänä piikin ottaneilla on seuraavassa flunssa-aallossa todella vaaralliset ajat, kun vastustuskyky on menetetty koronarokotteen takia. Hyvää päiväkahvia vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpise. Rokotteesta ei tule haittavaikutuksia.

Miksi ottaisin rokotuksen koska olen täysin terve? Miksi rokotettu vaatii treffikumppanilta rokotusta, vaikka hän itse on oman logiikkansa mukaan turvassa?
Onko kysymys jostain muusta kuin rokotuksesta?
Eihän tauti tartu rokottamattomiin sen kummemmin kuin rokotettuihin.

Kiinnostaisi tietää, missä tuo tieto lukee. Suomessa sata ihmistä menehtynyt rojotteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpise. Rokotteesta ei tule haittavaikutuksia.

On niitä vaan tullut rokotteeesta haittavaikutuksia muutakin kuin vaan kipeä käsi.

Takaisin
Tilaa Asiakas
Länsi-Uusimaa

ASENNA UUTISSOVELLUS JA PÄIVÄN LEHTI

PAIKALLISET 30.7.2021 19:10

Rajut väitteet koronarokotteiden haitoista leviävät somessa – Näin paljon vakavia haittoja ja kuolemia rokotteet ovat aiheuttaneet

Koronarokotteiden haittailmoitustilasto voi johtaa harhaan. MINNA LYYTINEN
Minna Harmaala


Sosiaalisessa mediassa leviää rajuja väitteitä koronarokotteiden haitoista. Lähteeksi on usein mainittu Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea.

Fimean sivuilla toden totta lukee, että vakavia haittavaikutuksia on raportoitu jo lähes 1 900 ja rokotuksen jälkeisiä kuolemiakin 100. Kuinka moni näistä 100 kuolleesta on kuollut koronavirusrokotteeseen, lääketurvallisuusyksikön päällikkö Liisa Näveri Fimeasta?

– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta. Kyseessä on se, joka aiemminkin on nostettu julkisuuteen eli AstraZenecan rokotteen jälkeen tapahtunut erittäin harvinainen hyytymishäiriö.

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

MAINOS PÄÄTTYY
Fimean sivujen mukaan noin kolmasosalla potilaista ei kuitenkin voida poissulkea mahdollisuutta, että koronarokotteesta tulleet oireet ovat voineet jouduttaa valmiiksi hauraan henkilön kuolemaa. Esimerkiksi hyvin iäkkäällä, perussairaalla ihmisellä rokotteen aiheuttama kuume tai pahoinvointi on voinut heikentää yleisvointia niin, että ihminen on menehtynyt nopeammin kuin ilman sitä.

Koronarokotteen jälkeisissä kuolemantapauksissa kolmasosassa katsotaan, ettei rokotuksella ollut mitään vaikutusta kuolemaan ja lopuista tarvitaan vielä lisätietoa.

Enemmistö (62 henkeä) rokotteen jälkeen menehtyneistä on ollut yli 80-vuotiaita. Mukana on kuitenkin myös nuorempia, esimerkiksi kuusi alle 50-vuotiasta ja viisi 50–59-vuotiasta. Näveri toteaa, että myös näissä ikäryhmissä ihmisillä on vakavia perussairauksia kuten sepelvaltimotautia ja syöpää.

NÄVERI PITÄÄ hyvin valitettavana, että Fimean tilastojen perusteella väitetään sadan suomalaisen kuolleen koronarokotukseen.

– Kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella rokote ei ensinnäkään ole aiheuttanut kaikkien näiden ihmisten kuolemaa, vaan näin oletetaan käyneen vain yhden kohdalla. Toisekseen rokotteesta on valtavan paljon hyötyä ja se on varmasti vähentänyt tautitaakkaa ja pelastanut ihmishenkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vissiin lääkefirman kätyri. On se naurettavaa, kun pitää saada kaikenmaailman konsteilla immeiset piikin ääreen, jonka vaikutuksesta ei kuitenkaan ole kellään tietoa, mitä se vaikuttaa pitkässä juoksussa. Kuulemma ensi keväänä piikin ottaneilla on seuraavassa flunssa-aallossa todella vaaralliset ajat, kun vastustuskyky on menetetty koronarokotteen takia. Hyvää päiväkahvia vaan.

Lue lisää

Olen ottanut 2 rokotusta... Toisen rokotuksen eilen klo 8.30. Aamulla. Tänä aamuna olin sairaalassa koska toisesta korvasta kuulo lähti. Tutkitaan kuulemma voiko johtua rokotuksesta, lääkärin mukaan Suomessa vain kuudelle käynyt näin. Mutta nyt on suoja Koronaan ainakin.

Älä viitsi jauhaa paskaa, Pfizerin rokotteeseen ei ole Suomessa kuollut yksikään ihminen! Sen sijaan rokottamattomia on kuollut vaikka millä mitalla!

Ja korona ON paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa!

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotusta sen takia että pääsee minun kanssani treffeille. En minä niin ihmeellinen ole että kukaan menisi piikitettäväksi vain saadakseen istua kanssani puoli tuntia kahvilassa.

Kuten sanoin, haluan tavata vastuullisen ja töyspäisen kansalaisen eli sellaisen joka ottaa rokotuksen ihan itsensä takia - ei minun takiani - sekä yleisen hyvän takia. Salaliittouskovaisiin ja muihin hörhöihin en tahdo törmätä. Sekopäätä pysykööt loitolla.

Lue lisää

Täyspäistä seuraa tuskin saat, ainakaan lehtien höpö höpö palstalle kirjoittamalla. Muutenkin mielesi vaikuttaa kävän vajaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpise. Rokotteesta ei tule haittavaikutuksia.

Ei tietenkään kaikille. Mutta eihän koronastakaan kaikille tule haittavaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotusta sen takia että pääsee minun kanssani treffeille. En minä niin ihmeellinen ole että kukaan menisi piikitettäväksi vain saadakseen istua kanssani puoli tuntia kahvilassa.

Kuten sanoin, haluan tavata vastuullisen ja töyspäisen kansalaisen eli sellaisen joka ottaa rokotuksen ihan itsensä takia - ei minun takiani - sekä yleisen hyvän takia. Salaliittouskovaisiin ja muihin hörhöihin en tahdo törmätä. Sekopäätä pysykööt loitolla.

Lue lisää

Kovin fiksu et taida ainakaan olla.. Mistä sinä edes tiedät ihmisten taustoja ja perusteluja miksi kaikilla ei ole rokotetta. Pitkäaikaisvaikutuksista et myöskään voi tietää mitään, kun niistä ei ole, ai julkisuudessa, tietoa myöskään rokotefirmoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin fiksu et taida ainakaan olla.. Mistä sinä edes tiedät ihmisten taustoja ja perusteluja miksi kaikilla ei ole rokotetta. Pitkäaikaisvaikutuksista et myöskään voi tietää mitään, kun niistä ei ole, ai julkisuudessa, tietoa myöskään rokotefirmoilla.

Lue lisää

..(ainakaan julkisuudessa).. Puhelin sekoilee.

Rokotteiden vaikutukset alkaa selvitä sitten vuosien päästä, jos niitä on. Nythän hölmöimmät jo julistaa, että "ei tullut sivuvaikutuksia muuta kuin kipeä käsi". Kun ne kaikki vaikutukset ei katsos välttämättä tule heti, jos niitä nyt sattuu tulemaan siis.

Myöskin pitää olla vähän jo vajaa, jos ei tuosta kauniisti sanottuna valikoivasta uutisoinnista herää mitään ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotusta sen takia että pääsee minun kanssani treffeille. En minä niin ihmeellinen ole että kukaan menisi piikitettäväksi vain saadakseen istua kanssani puoli tuntia kahvilassa.

Kuten sanoin, haluan tavata vastuullisen ja töyspäisen kansalaisen eli sellaisen joka ottaa rokotuksen ihan itsensä takia - ei minun takiani - sekä yleisen hyvän takia. Salaliittouskovaisiin ja muihin hörhöihin en tahdo törmätä. Sekopäätä pysykööt loitolla.

Lue lisää

Turha leimata rokottamattomia sekopäiksi.Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpise. Rokotteesta ei tule haittavaikutuksia.

Mistä sä sen tiedät?Sata varmasti tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotusta sen takia että pääsee minun kanssani treffeille. En minä niin ihmeellinen ole että kukaan menisi piikitettäväksi vain saadakseen istua kanssani puoli tuntia kahvilassa.

Kuten sanoin, haluan tavata vastuullisen ja töyspäisen kansalaisen eli sellaisen joka ottaa rokotuksen ihan itsensä takia - ei minun takiani - sekä yleisen hyvän takia. Salaliittouskovaisiin ja muihin hörhöihin en tahdo törmätä. Sekopäätä pysykööt loitolla.

Lue lisää

Hyvä älykkö. Äkkiä pois täältä. Tyhmien kanssa ei voi eikä kannata väitellä. Oikeassa kuitenkin olet. Vaikka koko Suomi24 tuomitsisi sinut.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa paskaa, Pfizerin rokotteeseen ei ole Suomessa kuollut yksikään ihminen! Sen sijaan rokottamattomia on kuollut vaikka millä mitalla!

Ja korona ON paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa!

Lue lisää

Toisesta rokotteestani on ensi viikolla 6 kk. Haluan ennen talvea kolmannen roketteen, koska tuplarokotteella 6kk kohdalla suojateho on alle 90%.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, missä tuo tieto lukee. Suomessa sata ihmistä menehtynyt rojotteeseen?

En ole vielä kuollu vaikka vasempaa olka varteen lykättiin Pziterin Comirnaty kahdesti.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpise. Rokotteesta ei tule haittavaikutuksia.

Kyllä joillekin ihmisille tulee haittavaikutuksia rokotteista, mutta ei tietenkään kaikille.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä hiton haittavaikutuksia on rokotteella? Se että käsi on arka yhden päivän ajan? Voi hirveää! Vaikeaa on elämä sullakin!

"Siis mitä hiton haittavaikutuksia on rokotteella?"
Aivan oikein, kovin olemattomat on rokotteen haitat. Ne haitat on , kuolema mukan lukien erittäin yleiset, joten miksi niitä vakavia haittoja pitäisi tietentahtoen rokottautumalla suorastaan kerjätä?
Tosiasiassa kukaan ei korona rokotetta tarvitse eikä sitä pitäisi ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa paskaa, Pfizerin rokotteeseen ei ole Suomessa kuollut yksikään ihminen! Sen sijaan rokottamattomia on kuollut vaikka millä mitalla!

Ja korona ON paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa!

Lue lisää

"Ja korona ON paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa!"
Höpsistä uskosi kanssa. Kausi-influenssaan kuolee vuosittain noin 2000 henkilöä.
Koronaan on kirjattu parinvuoden aikana kuolleen alle tuhat henkilöä.
Joka luku on sinällään varsin keinotekoinen koska koronakuolemiksi kirjataan ne kuolleet joilla on korona havaittu, olkoon oikea kuolinsyy mikä tahansa. Siis olisi joka tapaukseessa kuolleet vaikka korona tartuntaa ei oli ollutkaan. Joten todellisuudessa on enemmän kuin epäselvää, että onko tosiasiassa koronaan kuollut yhtään henkilöä.
Rokotteen haittavaikutuksena sen sijaan on kuollut Suomessa noin sata henkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa paskaa, Pfizerin rokotteeseen ei ole Suomessa kuollut yksikään ihminen! Sen sijaan rokottamattomia on kuollut vaikka millä mitalla!

Ja korona ON paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa!

Lue lisää

THL:n mukaan kuolema merkitään covid-kuolemaksi, mikäli menehtynyt henkilö on sairastanut jossain vaiheessa koronan. Varsinaista kuolinsyytä ei nykyään merkitä, kuten vaikka junan alle jääminen tai itsemurha.

Jep

Anonyymi kirjoitti:

"Siis mitä hiton haittavaikutuksia on rokotteella?"
Aivan oikein, kovin olemattomat on rokotteen haitat. Ne haitat on , kuolema mukan lukien erittäin yleiset, joten miksi niitä vakavia haittoja pitäisi tietentahtoen rokottautumalla suorastaan kerjätä?
Tosiasiassa kukaan ei korona rokotetta tarvitse eikä sitä pitäisi ottaa.

Lue lisää

Höpsis! Minä en ole kuollut ja olen ottanut rokotteet Pfizer comirnaty rokotteen

Anonyymi kirjoitti:

Olet vissiin lääkefirman kätyri. On se naurettavaa, kun pitää saada kaikenmaailman konsteilla immeiset piikin ääreen, jonka vaikutuksesta ei kuitenkaan ole kellään tietoa, mitä se vaikuttaa pitkässä juoksussa. Kuulemma ensi keväänä piikin ottaneilla on seuraavassa flunssa-aallossa todella vaaralliset ajat, kun vastustuskyky on menetetty koronarokotteen takia. Hyvää päiväkahvia vaan.

Lue lisää

Rokotusten kaikkia sivuvaikutuksia ei taideta vielä tietää mutta rokottamattomuuden vaikutukset kyllä tiedetään. Ole vahva ja pysy kannassasi, älä anna periksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis! Minä en ole kuollut ja olen ottanut rokotteet Pfizer comirnaty rokotteen

...Vaan Kessu-Hermanni oli niin sirkiä mies että kun käärme häntä pisti...niin käärmes kuoli omaan puremaansakin...

Anonyymi kirjoitti:

Takaisin
Tilaa Asiakas
Länsi-Uusimaa

ASENNA UUTISSOVELLUS JA PÄIVÄN LEHTI

PAIKALLISET 30.7.2021 19:10

Rajut väitteet koronarokotteiden haitoista leviävät somessa – Näin paljon vakavia haittoja ja kuolemia rokotteet ovat aiheuttaneet

Koronarokotteiden haittailmoitustilasto voi johtaa harhaan. MINNA LYYTINEN
Minna Harmaala


Sosiaalisessa mediassa leviää rajuja väitteitä koronarokotteiden haitoista. Lähteeksi on usein mainittu Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea.

Fimean sivuilla toden totta lukee, että vakavia haittavaikutuksia on raportoitu jo lähes 1 900 ja rokotuksen jälkeisiä kuolemiakin 100. Kuinka moni näistä 100 kuolleesta on kuollut koronavirusrokotteeseen, lääketurvallisuusyksikön päällikkö Liisa Näveri Fimeasta?

– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta. Kyseessä on se, joka aiemminkin on nostettu julkisuuteen eli AstraZenecan rokotteen jälkeen tapahtunut erittäin harvinainen hyytymishäiriö.

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

MAINOS PÄÄTTYY
Fimean sivujen mukaan noin kolmasosalla potilaista ei kuitenkin voida poissulkea mahdollisuutta, että koronarokotteesta tulleet oireet ovat voineet jouduttaa valmiiksi hauraan henkilön kuolemaa. Esimerkiksi hyvin iäkkäällä, perussairaalla ihmisellä rokotteen aiheuttama kuume tai pahoinvointi on voinut heikentää yleisvointia niin, että ihminen on menehtynyt nopeammin kuin ilman sitä.

Koronarokotteen jälkeisissä kuolemantapauksissa kolmasosassa katsotaan, ettei rokotuksella ollut mitään vaikutusta kuolemaan ja lopuista tarvitaan vielä lisätietoa.

Enemmistö (62 henkeä) rokotteen jälkeen menehtyneistä on ollut yli 80-vuotiaita. Mukana on kuitenkin myös nuorempia, esimerkiksi kuusi alle 50-vuotiasta ja viisi 50–59-vuotiasta. Näveri toteaa, että myös näissä ikäryhmissä ihmisillä on vakavia perussairauksia kuten sepelvaltimotautia ja syöpää.

NÄVERI PITÄÄ hyvin valitettavana, että Fimean tilastojen perusteella väitetään sadan suomalaisen kuolleen koronarokotukseen.

– Kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella rokote ei ensinnäkään ole aiheuttanut kaikkien näiden ihmisten kuolemaa, vaan näin oletetaan käyneen vain yhden kohdalla. Toisekseen rokotteesta on valtavan paljon hyötyä ja se on varmasti vähentänyt tautitaakkaa ja pelastanut ihmishenkiä.

Lue lisää

Rokotuksen JÄLKEISIÄ kuolemia on ollut noin sata. Näin kertoo Fimea.
Ei rokotuksesta johtuvia. Noin sata henkilöä rokotuksen saanutta kuoli rokotuksen jälkeen koska oli ennestään vanha ja/tai sairas. Rokotus ei heitä tappanut vaan jokin muu.

Tiedoksi että me kaikki, sekä
rokotetut että rokottamattomat, kuolemme jonain päivänä. Lasketaanko minut rokotuksen jälkeen kuolleisiin, jos kuolen 90-vuotiaana? Jos huomenna jään auton alle ja kuolen, niin johtuuko sekin rokotuksesta?

Rokotuksen VUOKSI kuolleita on Suomessa yksi ainoa. Ko. henkilöllä oli harvinainen veritulppia-alttius. Hän sai veritupan Astra Zenecanista.

Rokotettuja on Suomessa yli 3,6 miljoonaa ja vain yksi heistä kuoli rokotukseen.

Viruksen saaneistakin on kuollut vain yksi prosentti. Se ei ole paljon, mutta silti huomattavasti enemmän kuin yksi 3,6 miljoonasta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotusten kaikkia sivuvaikutuksia ei taideta vielä tietää mutta rokottamattomuuden vaikutukset kyllä tiedetään. Ole vahva ja pysy kannassasi, älä anna periksi.

"Rokotusten kaikkia sivuvaikutuksia ei taideta vielä tietää mutta rokottamattomuuden vaikutukset kyllä tiedetään. Ole vahva ja pysy kannassasi, älä anna periksi."

Sinulla sitten on se kristallipallo. Saisinko sinun yhteystiedot, olisi pari kysymystä...

Anonyymi kirjoitti:

Olet vissiin lääkefirman kätyri. On se naurettavaa, kun pitää saada kaikenmaailman konsteilla immeiset piikin ääreen, jonka vaikutuksesta ei kuitenkaan ole kellään tietoa, mitä se vaikuttaa pitkässä juoksussa. Kuulemma ensi keväänä piikin ottaneilla on seuraavassa flunssa-aallossa todella vaaralliset ajat, kun vastustuskyky on menetetty koronarokotteen takia. Hyvää päiväkahvia vaan.

Lue lisää

Hyvät on kahvit meillä rokotetuilla. Kun vielä äkkiä sais pakollisen koronapassin niin tietäisi ettei rokotevastaiset pääsis julkisiin tapahtumiin.

Ai että 😎

Ei ole mutta minkäs sille tekee ettet osaa sisäistää lukemaasi.

Se on sun ongelma, ei minun

Anonyymi kirjoitti:

Turha leimata rokottamattomia sekopäiksi.Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

Niimpä ja se on joku muu kuin sinä 😂

Äläs ny,ne on niin hauskoja nämä rokotevastaisten jankkaamiset. Antaa sirkushuveja meille normaaleille ihmisille. Ja ilmaiseksi 😂

Missä ihmeen seksissä? Ei ole aikomustakaan harrastaa seksiä treffeillä. En puhunut aloituksessani seksistä mitään
Älä lisäile tekstiini sellaista mitä siinä ei ole. Te ätmit ette ajattele mitään muuta kuin seksiä. Se tekee teistä ällötyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ihmeen seksissä? Ei ole aikomustakaan harrastaa seksiä treffeillä. En puhunut aloituksessani seksistä mitään
Älä lisäile tekstiini sellaista mitä siinä ei ole. Te ätmit ette ajattele mitään muuta kuin seksiä. Se tekee teistä ällötyksiä.

Lue lisää

Tiedoksesi että jokainen heteromies ajattelee aina vähänkin kiinnostavan naisen kohdalla seksiä. Oli hän sitten missä tahansa yhteydessä varattu tai vapaa tai mitä tahansa. Vaikka väittäisi mitä tahansa seksi siellä on takaraivossa mielessä ja salaa ihailee vartaloa eikä aina niin salaakaan. Joka niin ei tee on joko valehtelija tai jotenkin sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksesi että jokainen heteromies ajattelee aina vähänkin kiinnostavan naisen kohdalla seksiä. Oli hän sitten missä tahansa yhteydessä varattu tai vapaa tai mitä tahansa. Vaikka väittäisi mitä tahansa seksi siellä on takaraivossa mielessä ja salaa ihailee vartaloa eikä aina niin salaakaan. Joka niin ei tee on joko valehtelija tai jotenkin sairas.

Lue lisää

Jokainen saa ajatella oman päänsä sisällä mitä tahansa. Jos mies ventovieraan naisen nähdessään ei voi olla ajattelematta, millaista olisi seksi tuon kanssa, niin siinäpähän ajattelee. Mutta vähänkin fiksumpi mies osaa pitää ne ajatukset omana tietonaan. Hän ei anna ajatustensa näkyä käytöksessään, saati että pukisi ne sanoiksi. Sellainen on naisen kiusaamista ja häirintää.

On loukkaavaa, moukkamaista ja idioottimaista julkistaa täällä joka ikinen perversionsa ja seksifantasiansa. Seksifantasioille on omat fooruminsa netissä. Miksette mene sinne rasvailemaan? Netistä löytyy keskustelufoorumeita joissa saa kirjoittaa miten räävittömiä juttuja tahansa. Menkää sinne jos on pakko saada kirjoittaa törkyjuttuja.

Erityisen ällöttävää on projisoida, eli väittää että omat fantasiat ovat vastapuolen ajatuksia, sanoja ja asenteita. On masentavaa, ettei nainen voi tällä palstalla kirjoittaa mistään aiheesta yhtään mitään ilman, että joku ääliö lisäilee hänen tekstiinsä sellaista mitä siinä ei ole. Ne lisäykset ovat vielä niin tylsiä ja ennalta-arvattavia: niissä hölpötetään aina seksistä ja/tai komeista miehistä. Keksisitte edes jotain uutta! Väittäisitte vaihteen vuoksi jotain muuta, vaikka että naisen tekstissä puhuttiin auton kampiakselin vaihtamisesta tai vihannesten viljelystä (vaikka tekstissä ei vihjattukaan noihin aiheisiin) mutta ÄLKÄÄ väittäkö että tekstissä puhuttiin seksistä tai komeista miehistä, jos tekstissä ei niistä puhuttu.

Toistan. Ajatelkaa ihan vapaasti seksiä aamusta iltaan ja viljelkää ikiomia homoeroottisia fantasioitanne komeista miehistä. Mutta jos nainen tänne kirjoittaessaan ei omassa tekstissään sanonut tavuakaan noista kahdesta ätmien suosikkipuheenaiheesta, niin älkää väittäkö että naisen tekstissä puhuttiin niistä.

Eihän alkuperäisen viestin kirjoittaja ole missään vaiheessa ilmaissut sukupuoltaan. Voihan se siis olla mieskin, eikä nainen, kuten nyt tunnutaan oletettavan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ihmeen seksissä? Ei ole aikomustakaan harrastaa seksiä treffeillä. En puhunut aloituksessani seksistä mitään
Älä lisäile tekstiini sellaista mitä siinä ei ole. Te ätmit ette ajattele mitään muuta kuin seksiä. Se tekee teistä ällötyksiä.

Lue lisää

Kyllä jos minä menen treffeille naisen kanssa on mielessä seksi.
Mitä järkeä on muuten käydä treffeillä?
-Mies 30v-

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa ajatella oman päänsä sisällä mitä tahansa. Jos mies ventovieraan naisen nähdessään ei voi olla ajattelematta, millaista olisi seksi tuon kanssa, niin siinäpähän ajattelee. Mutta vähänkin fiksumpi mies osaa pitää ne ajatukset omana tietonaan. Hän ei anna ajatustensa näkyä käytöksessään, saati että pukisi ne sanoiksi. Sellainen on naisen kiusaamista ja häirintää.

On loukkaavaa, moukkamaista ja idioottimaista julkistaa täällä joka ikinen perversionsa ja seksifantasiansa. Seksifantasioille on omat fooruminsa netissä. Miksette mene sinne rasvailemaan? Netistä löytyy keskustelufoorumeita joissa saa kirjoittaa miten räävittömiä juttuja tahansa. Menkää sinne jos on pakko saada kirjoittaa törkyjuttuja.

Erityisen ällöttävää on projisoida, eli väittää että omat fantasiat ovat vastapuolen ajatuksia, sanoja ja asenteita. On masentavaa, ettei nainen voi tällä palstalla kirjoittaa mistään aiheesta yhtään mitään ilman, että joku ääliö lisäilee hänen tekstiinsä sellaista mitä siinä ei ole. Ne lisäykset ovat vielä niin tylsiä ja ennalta-arvattavia: niissä hölpötetään aina seksistä ja/tai komeista miehistä. Keksisitte edes jotain uutta! Väittäisitte vaihteen vuoksi jotain muuta, vaikka että naisen tekstissä puhuttiin auton kampiakselin vaihtamisesta tai vihannesten viljelystä (vaikka tekstissä ei vihjattukaan noihin aiheisiin) mutta ÄLKÄÄ väittäkö että tekstissä puhuttiin seksistä tai komeista miehistä, jos tekstissä ei niistä puhuttu.

Toistan. Ajatelkaa ihan vapaasti seksiä aamusta iltaan ja viljelkää ikiomia homoeroottisia fantasioitanne komeista miehistä. Mutta jos nainen tänne kirjoittaessaan ei omassa tekstissään sanonut tavuakaan noista kahdesta ätmien suosikkipuheenaiheesta, niin älkää väittäkö että naisen tekstissä puhuttiin niistä.

Lue lisää

'Mutta vähänkin fiksumpi mies osaa pitää ne ajatukset omana tietonaan.'

Tietysti pitää ja normaali, fiksu valkoinen mies toimii juuri näin. Tästä huolimatta hän ajattelee naista seksuaalisena objektina. Poikkeuksena ovat omat naispuoliset sukulaiset.
Mikäli mies ei toimi näin, on hän epänormaali - homo tai aseseksuaali.
Olisi mukava tietää mitä normaalit naiset ajattelevat oikeasti kun he tapaavat uuden miehen, käykö ajatus mielessä minkälaista olisi seksin harrastaminen tuon kanssa?
Ehkä miehet ja naiset eroavat tässä suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa ajatella oman päänsä sisällä mitä tahansa. Jos mies ventovieraan naisen nähdessään ei voi olla ajattelematta, millaista olisi seksi tuon kanssa, niin siinäpähän ajattelee. Mutta vähänkin fiksumpi mies osaa pitää ne ajatukset omana tietonaan. Hän ei anna ajatustensa näkyä käytöksessään, saati että pukisi ne sanoiksi. Sellainen on naisen kiusaamista ja häirintää.

On loukkaavaa, moukkamaista ja idioottimaista julkistaa täällä joka ikinen perversionsa ja seksifantasiansa. Seksifantasioille on omat fooruminsa netissä. Miksette mene sinne rasvailemaan? Netistä löytyy keskustelufoorumeita joissa saa kirjoittaa miten räävittömiä juttuja tahansa. Menkää sinne jos on pakko saada kirjoittaa törkyjuttuja.

Erityisen ällöttävää on projisoida, eli väittää että omat fantasiat ovat vastapuolen ajatuksia, sanoja ja asenteita. On masentavaa, ettei nainen voi tällä palstalla kirjoittaa mistään aiheesta yhtään mitään ilman, että joku ääliö lisäilee hänen tekstiinsä sellaista mitä siinä ei ole. Ne lisäykset ovat vielä niin tylsiä ja ennalta-arvattavia: niissä hölpötetään aina seksistä ja/tai komeista miehistä. Keksisitte edes jotain uutta! Väittäisitte vaihteen vuoksi jotain muuta, vaikka että naisen tekstissä puhuttiin auton kampiakselin vaihtamisesta tai vihannesten viljelystä (vaikka tekstissä ei vihjattukaan noihin aiheisiin) mutta ÄLKÄÄ väittäkö että tekstissä puhuttiin seksistä tai komeista miehistä, jos tekstissä ei niistä puhuttu.

Toistan. Ajatelkaa ihan vapaasti seksiä aamusta iltaan ja viljelkää ikiomia homoeroottisia fantasioitanne komeista miehistä. Mutta jos nainen tänne kirjoittaessaan ei omassa tekstissään sanonut tavuakaan noista kahdesta ätmien suosikkipuheenaiheesta, niin älkää väittäkö että naisen tekstissä puhuttiin niistä.

Lue lisää

Joo, hoonattiin sylinterit, rasvattiin nipat ja veivattiin kankea. Ylisuuret männät teki tiukkaa mutta meni lopulta sisään kun Maken kanssa vuoronperään tuupattiin. Kokeiltiin molemmista päistä. Hiki siinä tuli. Illemmalla sitten saunan jälkeen tuikattiin vaimon kanssa vielä porkkanaa vakoon ja siementä lensi kunnes pussit oli tyhjät. Hieman jäi puutarha epäsiistiin kuntoon, ei sitä kehtaa Makelle näyttää ellei vaimo vähän siisti sitä ensin.

On tää auton remppaamisesta ja pienviljelyksestä kirjoittaminen vaan niin tylsää.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa ajatella oman päänsä sisällä mitä tahansa. Jos mies ventovieraan naisen nähdessään ei voi olla ajattelematta, millaista olisi seksi tuon kanssa, niin siinäpähän ajattelee. Mutta vähänkin fiksumpi mies osaa pitää ne ajatukset omana tietonaan. Hän ei anna ajatustensa näkyä käytöksessään, saati että pukisi ne sanoiksi. Sellainen on naisen kiusaamista ja häirintää.

On loukkaavaa, moukkamaista ja idioottimaista julkistaa täällä joka ikinen perversionsa ja seksifantasiansa. Seksifantasioille on omat fooruminsa netissä. Miksette mene sinne rasvailemaan? Netistä löytyy keskustelufoorumeita joissa saa kirjoittaa miten räävittömiä juttuja tahansa. Menkää sinne jos on pakko saada kirjoittaa törkyjuttuja.

Erityisen ällöttävää on projisoida, eli väittää että omat fantasiat ovat vastapuolen ajatuksia, sanoja ja asenteita. On masentavaa, ettei nainen voi tällä palstalla kirjoittaa mistään aiheesta yhtään mitään ilman, että joku ääliö lisäilee hänen tekstiinsä sellaista mitä siinä ei ole. Ne lisäykset ovat vielä niin tylsiä ja ennalta-arvattavia: niissä hölpötetään aina seksistä ja/tai komeista miehistä. Keksisitte edes jotain uutta! Väittäisitte vaihteen vuoksi jotain muuta, vaikka että naisen tekstissä puhuttiin auton kampiakselin vaihtamisesta tai vihannesten viljelystä (vaikka tekstissä ei vihjattukaan noihin aiheisiin) mutta ÄLKÄÄ väittäkö että tekstissä puhuttiin seksistä tai komeista miehistä, jos tekstissä ei niistä puhuttu.

Toistan. Ajatelkaa ihan vapaasti seksiä aamusta iltaan ja viljelkää ikiomia homoeroottisia fantasioitanne komeista miehistä. Mutta jos nainen tänne kirjoittaessaan ei omassa tekstissään sanonut tavuakaan noista kahdesta ätmien suosikkipuheenaiheesta, niin älkää väittäkö että naisen tekstissä puhuttiin niistä.

Lue lisää

Jos mies ventovieraan naisen nähdessään ei voi olla ajattelematta, millaista olisi seksi tuon kanssa, niin siinäpähän ajattelee. Mutta vähänkin fiksumpi mies osaa viestiä niin, että nainen ajattelee samoin. Se on deittailun idea.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jos minä menen treffeille naisen kanssa on mielessä seksi.
Mitä järkeä on muuten käydä treffeillä?
-Mies 30v-

Ehkäpä järki käydä treffeillä on nimenomaan parisuhde eikä pelkkä seksi!

Anonyymi kirjoitti:

'Mutta vähänkin fiksumpi mies osaa pitää ne ajatukset omana tietonaan.'

Tietysti pitää ja normaali, fiksu valkoinen mies toimii juuri näin. Tästä huolimatta hän ajattelee naista seksuaalisena objektina. Poikkeuksena ovat omat naispuoliset sukulaiset.
Mikäli mies ei toimi näin, on hän epänormaali - homo tai aseseksuaali.
Olisi mukava tietää mitä normaalit naiset ajattelevat oikeasti kun he tapaavat uuden miehen, käykö ajatus mielessä minkälaista olisi seksin harrastaminen tuon kanssa?
Ehkä miehet ja naiset eroavat tässä suhteessa.

Lue lisää

Mikä ihme on aseseksuaali? A-seksuaalin tiedän mutta en ole koskaan kuullutkaan aseseksuaalista, onko hän seksuaalisesti suuntautunut aseisiin? :D

Mutta asiaan, FIKSU mies ajattelee naista kokonaisuutena, eikä pelkkänä panopuuna! En minäkään ensimmäiseksi ajattele naista treffatessani että pääsispä panemaan... Ajattelen että saisipa tuosta itselleni morsiamen. Että näin.

Terveisin mies jolla järki päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jos minä menen treffeille naisen kanssa on mielessä seksi.
Mitä järkeä on muuten käydä treffeillä?
-Mies 30v-

Ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme on aseseksuaali? A-seksuaalin tiedän mutta en ole koskaan kuullutkaan aseseksuaalista, onko hän seksuaalisesti suuntautunut aseisiin? :D

Mutta asiaan, FIKSU mies ajattelee naista kokonaisuutena, eikä pelkkänä panopuuna! En minäkään ensimmäiseksi ajattele naista treffatessani että pääsispä panemaan... Ajattelen että saisipa tuosta itselleni morsiamen. Että näin.

Terveisin mies jolla järki päässä.

Lue lisää

Järki päässä? Tarkoitat kai nice guy mies tai jopa feministi, jotka tyypillisesti päätyvät raiskaajiksi kun huomaavat ettei siltä femakolta saanutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jos minä menen treffeille naisen kanssa on mielessä seksi.
Mitä järkeä on muuten käydä treffeillä?
-Mies 30v-

Sinä oletkin ätmi. Ätmien tunnistaa siitä että
1. hän näkee naisen pelkkänä reikä ä johon tökätään
2. hän ei kuitenkaan osaisi tökätä koska ei ole koskaan päässyt kokeilemaan
3. hän ei koskaan pääse treffeille
4. hän luulee että treffien tarkoituksena on harrastaa seksiä.

Normaalit miehet eivät ajattele kuten sinä.

Mutta sinulla on oma käsi. Käytä sitä. Sen kuitenkin osaat. Et sinä naisia tarvitse.

Tätä juuri tarkoitan. Juuri sinun kaltaiseesi ja sinun tavallasi ajattelevaa mieheen en halua tutustua. Treffeille lähden vain rokotetun kanssa. Ensinnäkin siksi että se on vastuullista ja turvallista, ja toiseksi siksi että haluan töyspäiset miehen enkä salaliittoteorioihin, horoskooppeihin ja kukkaterapiaan uskovaan sekopäähän.

Tosin suurin osa miehistä onkin rokotettuja. Suomessa asuu 5,5 miljoonaa henkeä ja heistä rokotettuja on 3,5 miljoonaa. Yli miljoona on saanut molemmat rokotukset. Lisää tulee. Ikäraja on tällä hetkellä useimmilla paikkakunnilla 16 ja kun se siitä laskee, niin rokotettuja on yhä enemmän.

Joten onneksi kuulut pieneen mutta sitäkin äänekkäämpään vähemmistöön.

Suomen koko väestöstä (lapset mukaan luettuina) 65% on saanut ainakin yhden rokotuksen. 32% on saanut molemmat rokotukset.

Jos etsit rokottamatonta niin saatkin etsiä kauan. Mutta ainahan salaliittouskovainen löytää kaltaisensa. Netissäkin pidätte niin kovaa ääntä että syntyy käsitys että teikäkäisiä on kauheasti. Ei ole. Olette vähemmistö.

Rokotusvastaiset ovat yleensä myös äärioikeiston kannattajia. Siinäkin syy miksi vältän heitä. Kaltaisesi luulevat, että Suomen suurimmat ongelmat johtuvat koronarokotuksesta, luonnonsuojelusta, maahanmuutosta ja siitä että hallitus koostuu nuorista naisista. Just. En halua treffeille kanssanne.

Ja mitähän ne rokotteesta kuolleet muka on? EI Suomessa ole yhtäkään rokotteeseen kuollutta, ei ainakaan Pfizerin rokotteeseen!

Anonyymi kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitan. Juuri sinun kaltaiseesi ja sinun tavallasi ajattelevaa mieheen en halua tutustua. Treffeille lähden vain rokotetun kanssa. Ensinnäkin siksi että se on vastuullista ja turvallista, ja toiseksi siksi että haluan töyspäiset miehen enkä salaliittoteorioihin, horoskooppeihin ja kukkaterapiaan uskovaan sekopäähän.

Tosin suurin osa miehistä onkin rokotettuja. Suomessa asuu 5,5 miljoonaa henkeä ja heistä rokotettuja on 3,5 miljoonaa. Yli miljoona on saanut molemmat rokotukset. Lisää tulee. Ikäraja on tällä hetkellä useimmilla paikkakunnilla 16 ja kun se siitä laskee, niin rokotettuja on yhä enemmän.

Joten onneksi kuulut pieneen mutta sitäkin äänekkäämpään vähemmistöön.

Lue lisää

Suomessa on yli 60- vuotiaita 1,2 miljoonaa. Tuosta porukasta on rokotettu lähes kaikki. Siinä olisi treffiseuraa:)

Aloittaja voi myös olla Thl:n tänne kirjoittele trolli.
Yritetään vanhaa temppua jossa hypoteettisen seksin varjolla (kyllä, siitä on kysymys treffeillä vaikka muuta väität) yritetään houkutella ottamaan vaarallinen, kokeellinen koronarokote.
Kysymys on mielikuvista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitähän ne rokotteesta kuolleet muka on? EI Suomessa ole yhtäkään rokotteeseen kuollutta, ei ainakaan Pfizerin rokotteeseen!

Vähintään sata ihmistä on Suomessa kuollut koronarokotteisiin. Fimeassa on tutkinnassa vielä 6500 rokotusten haittavaikutusta. Luultavasti kuolleita on paljon enemmän ja lisää tulee lähivuosina!

Anonyymi kirjoitti:

Vähintään sata ihmistä on Suomessa kuollut koronarokotteisiin. Fimeassa on tutkinnassa vielä 6500 rokotusten haittavaikutusta. Luultavasti kuolleita on paljon enemmän ja lisää tulee lähivuosina!

Lue lisää

ÄLÄ JAUHA POITSU PASKAA, Suomessa on kuollut vain 1 ihminen rokotteeseen, ja se johtui Astra Zenecan aiheuttamasta veren hyytymishäiriöstä joka on äärimmäisen harvinainen, Pfizerin rokotteessa tätä riskiä EI ole. Toistan: EI OLE.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitähän ne rokotteesta kuolleet muka on? EI Suomessa ole yhtäkään rokotteeseen kuollutta, ei ainakaan Pfizerin rokotteeseen!

Eihän ne seuraukset heti näy.

Anonyymi kirjoitti:

ÄLÄ JAUHA POITSU PASKAA, Suomessa on kuollut vain 1 ihminen rokotteeseen, ja se johtui Astra Zenecan aiheuttamasta veren hyytymishäiriöstä joka on äärimmäisen harvinainen, Pfizerin rokotteessa tätä riskiä EI ole. Toistan: EI OLE.

Lue lisää

Hops. On kuitenkin. Eli jos saat järjettömän kovan päänsäryn rokotuksen jälkeen - mene ensiapuun. Lääkärit tietävät rokotteiden sivuvaikutukset ja kuvaavat nuppisi. Jos on laskimohyytymä, sen voi hoitaa. Älä jää kotiin, sillä voit kuolla. Ja tämä harvinainen haittavaikutus liittynee piikkiproteiinin veressä kulkevaan muotoon (rokotteesta). Itse sain sormeeni pienen muutaman mm kokoisen suonitulehduksen muutama tunti rokotteen jälkeen. Näitä piikkiproteiiniin liittyviä sivuvaikutuksia et voi välttää millään rokotteella. Mutta jos saat koronan — on tilanne paljon, erittäin paljon pahempi. Ja kaikki rokottamattomat tulevat saamaan koronan. Kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on yli 60- vuotiaita 1,2 miljoonaa. Tuosta porukasta on rokotettu lähes kaikki. Siinä olisi treffiseuraa:)

Entä jos kuulunkin itse juuri tuohon ikäluokkaan?

Elon Musk ei ole mikään tietäjä, nero tai ylipäänsä mikään auktoriteetti. En lähtisi jos hän on lisäksi rokotusvastainenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Elon Musk ei ole mikään tietäjä, nero tai ylipäänsä mikään auktoriteetti. En lähtisi jos hän on lisäksi rokotusvastainenkin.

Todella häiriintynyttä fanatismia jakaa ihmisiä sen mukaan mitä mieltä he ovat koronarokotteista! Terveyteen ja turvallisuuteen tämä ei liity mitenkään. Rokotettujenhan piti lisäksi olla turvassa taudilta. Vai ajatteleeko aloittaja että HÄN voi tartuttaa treffikumppanin?
Eikö olisi toisaalta mukavat treffit joissa tapaisi ihmisen jolla olisi eri mielipiteet kuin itsellä ja pystyy hyvin perustelemaan ne? Olisi tiedossa mielenkiintoisia keskusteluja mm. Koronaepidemiasta.
Minä ottaisin tilanteen mielenkiintoisena haasteena.

Anonyymi kirjoitti:

Elon Musk ei ole mikään tietäjä, nero tai ylipäänsä mikään auktoriteetti. En lähtisi jos hän on lisäksi rokotusvastainenkin.

Musk on sairastanut koronan. Kävi onneton Ruotsissa🤣. Hän on immuuni.

Anonyymi kirjoitti:

Musk on sairastanut koronan. Kävi onneton Ruotsissa🤣. Hän on immuuni.

Musk sanoi haastattelussa ettei anna lastansakaan rokotettavan.

Anonyymi kirjoitti:

Todella häiriintynyttä fanatismia jakaa ihmisiä sen mukaan mitä mieltä he ovat koronarokotteista! Terveyteen ja turvallisuuteen tämä ei liity mitenkään. Rokotettujenhan piti lisäksi olla turvassa taudilta. Vai ajatteleeko aloittaja että HÄN voi tartuttaa treffikumppanin?
Eikö olisi toisaalta mukavat treffit joissa tapaisi ihmisen jolla olisi eri mielipiteet kuin itsellä ja pystyy hyvin perustelemaan ne? Olisi tiedossa mielenkiintoisia keskusteluja mm. Koronaepidemiasta.
Minä ottaisin tilanteen mielenkiintoisena haasteena.

Lue lisää

Jokainen saa ihan itse päättää millä perusteella valitsee ne joiden kanssa lähtee treffeille.

Yhä useampi vaatii että toinen on ottanut rokotuksen ennen kuin lähtee tämön kanssa treffeille. Jos et mene rokotettavaksi, mahdollisuutesi päästä treffeille pienenevät entisestään. Mutta älä sitten valita yksinäisyyttä I. Tällä hetkellä Suomessa 67,2% koko väestöstä on saanut ainakin yhden rokotuksen. Kaksi rokotusta on saanut 36,4% väestöstä. Luvussa ovat mukana myös alle 16-vuotiaat, jotka eivät ikänsä vuoksi saa rokotusta vielä ollenkaan elleivät kuulu riskiryhmään. Joten vähemmistöön kuulut, ja jos haluat itse tavata vain rokottamattomia niin saat etsiä kauan. Yhä kauemmin saat etsiä syksymmällä kun rokotukset yhä etenevät. Te rokottamattomat olette pieni, tyhmä ja äänekäs vähemmistö.

Olen suht nuori mies ja haluan tulevaisuudessa vielä vaimon ja lapsia. En halua suhteeseen koronarokotetun naisen kanssa. Tämä siitä syystä että nämä ovat todennäköisesti steriilejä.
Tämän vuoksi on tärkeää kysyä heti onko treffikumppani tuhonnut itsensä koronarokotuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Olen suht nuori mies ja haluan tulevaisuudessa vielä vaimon ja lapsia. En halua suhteeseen koronarokotetun naisen kanssa. Tämä siitä syystä että nämä ovat todennäköisesti steriilejä.
Tämän vuoksi on tärkeää kysyä heti onko treffikumppani tuhonnut itsensä koronarokotuksella.

Lue lisää

Hä?

Ha ha ha ha!
Suomessa eletään vauvabuumia. Meinaat ettei nämä siittäneiden joukossa ole ainuttakaan rokotettua?

Bua ha ha haa!

Anonyymi kirjoitti:

Hä?

Ha ha ha ha!
Suomessa eletään vauvabuumia. Meinaat ettei nämä siittäneiden joukossa ole ainuttakaan rokotettua?

Bua ha ha haa!

Tämäpä kiinnostava " tieto"..Äkkiäpä ovat ryhtyneet ihmiset lisääntymään, jos ihan terveet lapsetkin jo ehtineet syntyä toisen rokotteen jäljiltä.Mistä tämän faktatiedon löytää?

Anonyymi kirjoitti:

Olen suht nuori mies ja haluan tulevaisuudessa vielä vaimon ja lapsia. En halua suhteeseen koronarokotetun naisen kanssa. Tämä siitä syystä että nämä ovat todennäköisesti steriilejä.
Tämän vuoksi on tärkeää kysyä heti onko treffikumppani tuhonnut itsensä koronarokotuksella.

Lue lisää

Mistä tuo on peräisin, että rokotetut nauset ovat steriilejä? Älä puhu höpöjä!

Mutta jos pidät kiinni siitä että haluat perustaa perheen, niin voi voi. Voi voi, saattaa nimittäin käydä niin ettet siinä tapauksessa ikinä löydä sitä vaimoa. Suurin osa naisista on vastuullisia kansalaisia ja ottaa rokotuksen. Valmistaudu elämään poikamiehenä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäpä kiinnostava " tieto"..Äkkiäpä ovat ryhtyneet ihmiset lisääntymään, jos ihan terveet lapsetkin jo ehtineet syntyä toisen rokotteen jäljiltä.Mistä tämän faktatiedon löytää?

Lue lisää

Kuka puhui jo syntyneistä? Rokotettuja naisia on raskaana, ja rokotetut miehet ovat rokotuksen jälkeen siittäneet lapsen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen suht nuori mies ja haluan tulevaisuudessa vielä vaimon ja lapsia. En halua suhteeseen koronarokotetun naisen kanssa. Tämä siitä syystä että nämä ovat todennäköisesti steriilejä.
Tämän vuoksi on tärkeää kysyä heti onko treffikumppani tuhonnut itsensä koronarokotuksella.

Lue lisää

😂😂😂

Miten niin monet rokotetut sairastuvat koronaan? Mistä tietolähteestä tuo fuula on peräisin? Anna linkki.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin monet rokotetut sairastuvat koronaan? Mistä tietolähteestä tuo fuula on peräisin? Anna linkki.

PÄIJÄT-HÄMEEN ja Kanta-Hämeen sairaaloista on kuulunut hämmentäviä uutisia. Sairaaloiden koronaviruspotilaista suuri osa on sellaisia, jotka ovat jo saaneet rokotteen.

Kanta-Hämeen keskussairaalassa Hämeenlinnassa ja sairaanhoitopiirin terveyskeskussairaaloissa on kolmisenkymmentä koronaviruspotilasta, joista ainakin puolet on saanut ensimmäisen rokoteannoksen.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007982176.html

Anonyymi kirjoitti:

PÄIJÄT-HÄMEEN ja Kanta-Hämeen sairaaloista on kuulunut hämmentäviä uutisia. Sairaaloiden koronaviruspotilaista suuri osa on sellaisia, jotka ovat jo saaneet rokotteen.

Kanta-Hämeen keskussairaalassa Hämeenlinnassa ja sairaanhoitopiirin terveyskeskussairaaloissa on kolmisenkymmentä koronaviruspotilasta, joista ainakin puolet on saanut ensimmäisen rokoteannoksen.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007982176.html

Lue lisää

Ovat juuri saaneet, siis alle kaksi viikkoa sitten?

Kun sain rokotuksen, minulle annettiin käteen paperi jossa kerrottiin että rokotus alkaa vaikuttaa noin kahden viikon päästä.. Tiesin sen kyllä jo ennestään. Tämä on ihan julkista tietoa eikä mikään salaisuus.

Jos joku on saanut tartunnan juuri ennen rokotusta tai rokotusta seuranneen kahden viikon aikana, niin vasta-aineet eivät ole ehtineet muodostua. Silloin voi sairastua rokotuksesta huolimatta.

Kaikissa rokotuksissa, siis muissakin kuin korona rokotuksissa, on sama juttu: eivät ne suojaa tartunnalta saman tien ja siltä istumalta. Rokotuksen ansiosta elimistö alkaa muodostaa vasta-aineita, mutta ei se tapahdu päivässä eikä kahdessa. Ei pidä rynnätä piikiltä päästyä suoraan tartubtalähteille. Vähän malttia.

Ei aspiriinikaan tehoa minuutissa, kyllä siihen puoli tuntia menee. Jos saat hammaslääkärissä puudutuksen poraamista varten, niin ei sekään tepsi ennen kuin hetken päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat juuri saaneet, siis alle kaksi viikkoa sitten?

Kun sain rokotuksen, minulle annettiin käteen paperi jossa kerrottiin että rokotus alkaa vaikuttaa noin kahden viikon päästä.. Tiesin sen kyllä jo ennestään. Tämä on ihan julkista tietoa eikä mikään salaisuus.

Jos joku on saanut tartunnan juuri ennen rokotusta tai rokotusta seuranneen kahden viikon aikana, niin vasta-aineet eivät ole ehtineet muodostua. Silloin voi sairastua rokotuksesta huolimatta.

Kaikissa rokotuksissa, siis muissakin kuin korona rokotuksissa, on sama juttu: eivät ne suojaa tartunnalta saman tien ja siltä istumalta. Rokotuksen ansiosta elimistö alkaa muodostaa vasta-aineita, mutta ei se tapahdu päivässä eikä kahdessa. Ei pidä rynnätä piikiltä päästyä suoraan tartubtalähteille. Vähän malttia.

Ei aspiriinikaan tehoa minuutissa, kyllä siihen puoli tuntia menee. Jos saat hammaslääkärissä puudutuksen poraamista varten, niin ei sekään tepsi ennen kuin hetken päästä.

Lue lisää

""Ovat juuri saaneet, siis alle kaksi viikkoa sitten?""

Lopeta se vänkääminen! Tuossahan sanottiin "KAIKKIEN rokotuksista oli kulunut jo pitkä aika. Ainakin yhdessä tapauksessa henkilö oli ehtinyt jo saada molemmat rokoteannokset."

Vaikka rokotteet EIVÄT SATAPROSENTTISESTI SUOJAA TAUDILTA ja välistä rokotettu voi saada tartunnan, on ajateltu, että rokotuksesta syntynyt immuniteetti kuitenkin lieventää tautia. Aina tauti ei silti jää lieväksi, kuten sairaalatapaukset osoittavat.

Eli vaikka on molemmat rokotukset, niin voit saada koronan ja riskinä on rokotuksien haittavaikutukset siihen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat juuri saaneet, siis alle kaksi viikkoa sitten?

Kun sain rokotuksen, minulle annettiin käteen paperi jossa kerrottiin että rokotus alkaa vaikuttaa noin kahden viikon päästä.. Tiesin sen kyllä jo ennestään. Tämä on ihan julkista tietoa eikä mikään salaisuus.

Jos joku on saanut tartunnan juuri ennen rokotusta tai rokotusta seuranneen kahden viikon aikana, niin vasta-aineet eivät ole ehtineet muodostua. Silloin voi sairastua rokotuksesta huolimatta.

Kaikissa rokotuksissa, siis muissakin kuin korona rokotuksissa, on sama juttu: eivät ne suojaa tartunnalta saman tien ja siltä istumalta. Rokotuksen ansiosta elimistö alkaa muodostaa vasta-aineita, mutta ei se tapahdu päivässä eikä kahdessa. Ei pidä rynnätä piikiltä päästyä suoraan tartubtalähteille. Vähän malttia.

Ei aspiriinikaan tehoa minuutissa, kyllä siihen puoli tuntia menee. Jos saat hammaslääkärissä puudutuksen poraamista varten, niin ei sekään tepsi ennen kuin hetken päästä.

Lue lisää

Yleistä tietoa että myös rokotetut voivat sairastua koronaan. Myös ne joiden rokotuksesta on kulunut yli 2 viikkoa.
Rokotteen teho laskee parissa kuukaudessa vain 18%.

Anonyymi kirjoitti:

""Ovat juuri saaneet, siis alle kaksi viikkoa sitten?""

Lopeta se vänkääminen! Tuossahan sanottiin "KAIKKIEN rokotuksista oli kulunut jo pitkä aika. Ainakin yhdessä tapauksessa henkilö oli ehtinyt jo saada molemmat rokoteannokset."

Vaikka rokotteet EIVÄT SATAPROSENTTISESTI SUOJAA TAUDILTA ja välistä rokotettu voi saada tartunnan, on ajateltu, että rokotuksesta syntynyt immuniteetti kuitenkin lieventää tautia. Aina tauti ei silti jää lieväksi, kuten sairaalatapaukset osoittavat.

Eli vaikka on molemmat rokotukset, niin voit saada koronan ja riskinä on rokotuksien haittavaikutukset siihen päälle.

Lue lisää

Rokotuksen suoja siis laskee ajan myötä, tammikuussa rokotetun suoja enää 16% deltavarianttia vastaan. Kun rokotusten tielle lähtee, se tie on loputon. Siis joka vuosi, ja jos näin ei tee, on ottanut rokotteen riskin turhaan. Yhdysvaltojen rokoteviraston pomo oli taannoin huolissaan boostin, siis 3.piikin mahdollisesti lisääntyneistä haittavaikutuksista. Esim anafylaksioista. Kuten hiusvärikin, joskus se kamelin selkä katkeaa, herkistyminen. Puhumattakaan muista mahdollisista haittavaikutuksista. Siis verrattava kausi-influenssarokotteeseen teholtaan. Paitsi että teknologia aivan uusi.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat juuri saaneet, siis alle kaksi viikkoa sitten?

Kun sain rokotuksen, minulle annettiin käteen paperi jossa kerrottiin että rokotus alkaa vaikuttaa noin kahden viikon päästä.. Tiesin sen kyllä jo ennestään. Tämä on ihan julkista tietoa eikä mikään salaisuus.

Jos joku on saanut tartunnan juuri ennen rokotusta tai rokotusta seuranneen kahden viikon aikana, niin vasta-aineet eivät ole ehtineet muodostua. Silloin voi sairastua rokotuksesta huolimatta.

Kaikissa rokotuksissa, siis muissakin kuin korona rokotuksissa, on sama juttu: eivät ne suojaa tartunnalta saman tien ja siltä istumalta. Rokotuksen ansiosta elimistö alkaa muodostaa vasta-aineita, mutta ei se tapahdu päivässä eikä kahdessa. Ei pidä rynnätä piikiltä päästyä suoraan tartubtalähteille. Vähän malttia.

Ei aspiriinikaan tehoa minuutissa, kyllä siihen puoli tuntia menee. Jos saat hammaslääkärissä puudutuksen poraamista varten, niin ei sekään tepsi ennen kuin hetken päästä.

Lue lisää

"Ei aspiriinikaan tehoa minuutissa, kyllä siihen puoli tuntia menee"

se alkaa tehota sitten, kun se on liuennut.

Juuri siksihän eräs lääkefirma mainostaa kilpailevaa nestemäistä särkylääkettä, jossa tehoaine on valmiiksi liuenneena, ja joka siksi vaikuttaa nopeammin kuin nieltävät tabletit (mutta tuo nestemäinen versio maksaa enemmän).

Mutta tässä kikka-6, jolla saat saman nopeusedun maksamatta senttiäkään lisää:

Ota se aspirin tai disperin, mutta älä niele tablettia, vaan ensin pureskele se jauheeksi, sitten suuhun nestettä (ihan maun mukaan vettä, maitoa, mehua tai vaikkapa colajuomaa), purskuttele niin, että se suussa tässä vaiheessa jo jauheena oleva pureskeltu tabletti liukenee nopeasti siihen nesteeseen, ja nyt koko sekoituksen voi nielaista - alkaa vaikuttaa selvästi nopeammin, kuin sama tabletti nieltynä tekisi.

Kuinka moni rokotettu on Suomessa sairastunut koronaan?

Olen saanut lapsena rokotuksen myös pakaralihakseen. Ei siinä mitään ongelmaa ollut.

Anonyymi kirjoitti:

PÄIJÄT-HÄMEEN ja Kanta-Hämeen sairaaloista on kuulunut hämmentäviä uutisia. Sairaaloiden koronaviruspotilaista suuri osa on sellaisia, jotka ovat jo saaneet rokotteen.

Kanta-Hämeen keskussairaalassa Hämeenlinnassa ja sairaanhoitopiirin terveyskeskussairaaloissa on kolmisenkymmentä koronaviruspotilasta, joista ainakin puolet on saanut ensimmäisen rokoteannoksen.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007982176.html

Lue lisää

Luin jutun.Päijät-Hämeestä.

Siinä EI kerrottu että rokotetut joutuivat sairaalahoitoon koronataudin vuoksi. Eivät joutuneet.

Siinä kerrottiin, että rokotetut olivat saaneet koronan vasta sairaalassa, jonne olivat tulleet ihan muusta syystä. Siis valmiiksi sairaina kuitenkin. Lisäksi kerrottiin, että rokotettujen koronaan sairastuneiden oireet olivat hyvin lieviä. Heitä hoitava lääkäri sanoi, että ilman rokotusta he olisivat todennäköisesti saaneet vakavamman tautimuodon.

Tämähän on täysin linjassa sen kanssa mitä rokotuksesta on sanottu:
1. se ei täysin suojaa tartunnalta mutta rokotettu saa tartunnan epätodennäköisemmin kuin rokotettu, ja
2. jos rokotettu sairastuu, hän ei saa silti vakavaa tautimuotoa.

Eli mitä uutta ja dramaattista tuossa muka oli?

-Mitkä on rokotteen pitkäaikaiset vaikutukset? Luuletko että rokoteen otto on kuolema/ ei oiretta?
-lääkärikin on vain ihminen. Jos on perus lääkäri niin mun arvostus on nolla. Kokemus ratkaisee,ei titteli.
-kaikki voi edelleen kantaa vuorista,myös rokotettu
-luetko sinä muuten mitään oikeaa mediaa esim maailmalta? Vai perustuuko sinun tietosi esim iltasanomien ja HS hömppään

Tavallinen infulenssakin menee vuosittain lähes koko väestön läpi. Monet eivät edes huomaa tätä. Sama juttu koronan kanssa. Kaikki riippuu ihmisen omasta, luonnollisesta immuniteetistä. Nuorilla ihmisellä saattaa nenä vuotaa hieman yhtenä päivänä. Suurimmalla osalla suomalaisia on jo immuniteettiä koronaperheen viruksia vastaan.
Se mikä on tulevaisuuden ongelma, on koronarokotteiden aiheuttamat veritulpat ja rokotteen aiheuttama immuunikato.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen infulenssakin menee vuosittain lähes koko väestön läpi. Monet eivät edes huomaa tätä. Sama juttu koronan kanssa. Kaikki riippuu ihmisen omasta, luonnollisesta immuniteetistä. Nuorilla ihmisellä saattaa nenä vuotaa hieman yhtenä päivänä. Suurimmalla osalla suomalaisia on jo immuniteettiä koronaperheen viruksia vastaan.
Se mikä on tulevaisuuden ongelma, on koronarokotteiden aiheuttamat veritulpat ja rokotteen aiheuttama immuunikato.

Lue lisää

Eikä mene! Lopeta tollainen pastan jauhanta.
Olis kyllä hiton hyvä kun olisit koulussa opetellut hahmottamaan suuruusluokkia ha ymmärtämään common flu:n (kausiflunssa) ja influenssan eron.
Puhumattakaan låhdekritiikistä, kyvystä erottaa lääketieteelliset faktat fiktiosta sekä se, että nyt jylläävä SARS-COV-19 on vakavin ja tappavin virus joka nykymaailmaa on kohdannut.
Joskin COVid on koronavirus, koronavirusten lahko on laaja.
Siihen kuuluu paljon ihmisellekin 'vaarattomia' nuhakuumetta aiheuttavia tauteja, joiille siis näin ollen EI OLE kehittynyt luontaista immuniteettia ja siksi niitä sairastetaan.

Covid EI ole vaaraton eikä muiden koronavirusten antama heikko tai olematon immuunisuoja auta tippaakaan.

Nyt pää pois puun takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä mene! Lopeta tollainen pastan jauhanta.
Olis kyllä hiton hyvä kun olisit koulussa opetellut hahmottamaan suuruusluokkia ha ymmärtämään common flu:n (kausiflunssa) ja influenssan eron.
Puhumattakaan låhdekritiikistä, kyvystä erottaa lääketieteelliset faktat fiktiosta sekä se, että nyt jylläävä SARS-COV-19 on vakavin ja tappavin virus joka nykymaailmaa on kohdannut.
Joskin COVid on koronavirus, koronavirusten lahko on laaja.
Siihen kuuluu paljon ihmisellekin 'vaarattomia' nuhakuumetta aiheuttavia tauteja, joiille siis näin ollen EI OLE kehittynyt luontaista immuniteettia ja siksi niitä sairastetaan.

Covid EI ole vaaraton eikä muiden koronavirusten antama heikko tai olematon immuunisuoja auta tippaakaan.

Nyt pää pois puun takaa.

Lue lisää

Puhut täyttä asiaa mutta mahtaako mennä noiden persupuupäiden kalloon mikään? Viina pilannut niiltä järjen ja loppu järki meni kun piti kyhäillä foliopipoa!

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen infulenssakin menee vuosittain lähes koko väestön läpi. Monet eivät edes huomaa tätä. Sama juttu koronan kanssa. Kaikki riippuu ihmisen omasta, luonnollisesta immuniteetistä. Nuorilla ihmisellä saattaa nenä vuotaa hieman yhtenä päivänä. Suurimmalla osalla suomalaisia on jo immuniteettiä koronaperheen viruksia vastaan.
Se mikä on tulevaisuuden ongelma, on koronarokotteiden aiheuttamat veritulpat ja rokotteen aiheuttama immuunikato.

Lue lisää

Pfizerin rokote EI aiheuta mitään veritulppia, se on Astra Zeneca joka näin tekee ja sekin vain tietyille ihmisille! Esim. niille jotka käyttää ehkäisypillereitä!

Anonyymi kirjoitti:

Pfizerin rokote EI aiheuta mitään veritulppia, se on Astra Zeneca joka näin tekee ja sekin vain tietyille ihmisille! Esim. niille jotka käyttää ehkäisypillereitä!

Pfizer aiheuttaa veritulppia aivoihin.

Usko toki kaikki minkänIltajuoruista luet!

Voi pojua. Menikö iltapaskan nyyhkytarina satasella läpi? Oot tainnu koronat jo sairastaa kun se kuulemma laskee älykkyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

-Mitkä on rokotteen pitkäaikaiset vaikutukset? Luuletko että rokoteen otto on kuolema/ ei oiretta?
-lääkärikin on vain ihminen. Jos on perus lääkäri niin mun arvostus on nolla. Kokemus ratkaisee,ei titteli.
-kaikki voi edelleen kantaa vuorista,myös rokotettu
-luetko sinä muuten mitään oikeaa mediaa esim maailmalta? Vai perustuuko sinun tietosi esim iltasanomien ja HS hömppään

Lue lisää

Tuo lääkäri, joka on vain ihminen, on itse hoitanut koronaan kuolemassa olevia rokottamattomia! Eiköhän hän tiedä jotain asiasta kun on itse ollut paikan päällä! Siis nähnyt omin silmin!

Mutta usko sinä venäläisten toimittamaan MV-lehteen. Siellähän ne terveydenhoitoalan asiantuntijat ovat.

Samoin minä olen ottanut molemmat rokotteet! Treffit pitää kyllä unohtaa koska.... No, tämä on hieman noloa, koska toisen rokotuksen jälkeen ei ole penis enää seisonut, ei sitten millään!
Olen jälkeenpäin lukenut että rokotuksen piikkiproteiinit tukkivat hiusverisuonet. Eipä sitten kerrottu ennen rokotusta:(
Pelottaa että tila jää pysyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä olen ottanut molemmat rokotteet! Treffit pitää kyllä unohtaa koska.... No, tämä on hieman noloa, koska toisen rokotuksen jälkeen ei ole penis enää seisonut, ei sitten millään!
Olen jälkeenpäin lukenut että rokotuksen piikkiproteiinit tukkivat hiusverisuonet. Eipä sitten kerrottu ennen rokotusta:(
Pelottaa että tila jää pysyväksi.

Lue lisää

Kaks lääketehtaan trollia taas äänessä

Anonyymi kirjoitti:

Kaks lääketehtaan trollia taas äänessä

Haista sinä persujulli paska, minä EN ole mikään lääketehtaan trolli vaan tervejärkinen joka haluaa suojella itseään ja muita koronalta!

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä olen ottanut molemmat rokotteet! Treffit pitää kyllä unohtaa koska.... No, tämä on hieman noloa, koska toisen rokotuksen jälkeen ei ole penis enää seisonut, ei sitten millään!
Olen jälkeenpäin lukenut että rokotuksen piikkiproteiinit tukkivat hiusverisuonet. Eipä sitten kerrottu ennen rokotusta:(
Pelottaa että tila jää pysyväksi.

Lue lisää

**ttu mitä paskaa.
Putteko käski kertoa, vai Huuhtanen & Luukkainen? Vai yhdessäkö kokeilitte jöpöttääkö ja totesitte että foliohattu estää seisokin.
Miten oot voinut edes testata mokomaa kun et rokotetta uskaltanut ottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä olen ottanut molemmat rokotteet! Treffit pitää kyllä unohtaa koska.... No, tämä on hieman noloa, koska toisen rokotuksen jälkeen ei ole penis enää seisonut, ei sitten millään!
Olen jälkeenpäin lukenut että rokotuksen piikkiproteiinit tukkivat hiusverisuonet. Eipä sitten kerrottu ennen rokotusta:(
Pelottaa että tila jää pysyväksi.

Lue lisää

Jos viagralla nousisi, pfizerin käyrä nyt ainaki

Siis koronaan kuolee nuoriakin ja ihan perusterveitä! Joten varovaisuus on siis tarpeen ja JOKAINEN IHMISELÄMÄ ON TÄRKEÄ! Iästä ja terveydestä riippumatta joten sinä voisit pysyä hiljaa siellä. Se mitä virolaiset tekee on heidän asiansa mutta olkaamme me suomalaiset paljon heitä viisaampia. Otetaan tuplarokotus, pidetään turvaväliä ja käytetään maskia, pestään kädet jne!

Anonyymi kirjoitti:

Siis koronaan kuolee nuoriakin ja ihan perusterveitä! Joten varovaisuus on siis tarpeen ja JOKAINEN IHMISELÄMÄ ON TÄRKEÄ! Iästä ja terveydestä riippumatta joten sinä voisit pysyä hiljaa siellä. Se mitä virolaiset tekee on heidän asiansa mutta olkaamme me suomalaiset paljon heitä viisaampia. Otetaan tuplarokotus, pidetään turvaväliä ja käytetään maskia, pestään kädet jne!

Lue lisää

Jos pitää olla noin pöpökammoinen niin mene terapiaan. Jättäkää normaalit ihmiset rauhaan ei jaksa yhtään koronapsykoosipotilasta katella.

Siinä tilastoja
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_Ruotsissa

Anonyymi kirjoitti:

Siis koronaan kuolee nuoriakin ja ihan perusterveitä! Joten varovaisuus on siis tarpeen ja JOKAINEN IHMISELÄMÄ ON TÄRKEÄ! Iästä ja terveydestä riippumatta joten sinä voisit pysyä hiljaa siellä. Se mitä virolaiset tekee on heidän asiansa mutta olkaamme me suomalaiset paljon heitä viisaampia. Otetaan tuplarokotus, pidetään turvaväliä ja käytetään maskia, pestään kädet jne!

Lue lisää

Heikot sortuu elon tiellä. Jos johonkin lunssaan kehtaa nuorena kuolla, niin aiheesta meni.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pitää olla noin pöpökammoinen niin mene terapiaan. Jättäkää normaalit ihmiset rauhaan ei jaksa yhtään koronapsykoosipotilasta katella.

Menisit SINÄ sinne terapiaan, koronan suhteen on hyvä olla hieman pöpökammoinen!

Vihdoinkin järjen ääni näiden maallikkojen seassa!

On mennyt nuoria, vanhoja, täysin ennalta terveitä.
Viime vuoden maaliskuussa kun kunnassa alkoi koronaa olla, jätin baarissa käynnit, kahvilassa käynnit jne., eikä ole aikomusta treffeillä jollei tautia tukahduteta maasta. Päivittäin kävin kahvilassa, kerran viikkoon baarissa. Kaupassa käyntiä vähensin.
Sitä paitsi jokainen nainen viime vuosina on polttanut tupakkaa, tilastoissa sanovat että harva niin tekisi mutta toisenlaista on baareissa, joten lyhyeksi jäänyt tutustuminen. Rokotteet otettu mutta riskiryhmää ja voisi olla tartunta vaarallinen. Yskittää se tupakka ihan vaatteistakin niin mahdotonta sellaista tapailla. Oli yökerho tai pubi, tupakkaa polttavat mitä ei siellä huomaa vaan vasta myöhemmin.

Fimea on rokote- ja lääkeainehaittoja suomessa virallisesti käsittelevä laitos ja sen oman tiedotuksen mukaan suomessa on kuollut noin 100 ihmistä koronarokote haittoihin. Ei kuolemaan johtaneita haittoja oli viime kuun puoliväliin mennessä havaittu yli 8000 kpl. Sittemmin fimea on pyytänyt ettei haittailmoituksia tehtäisi jo tiedetyistä haitoista vaikka olisivat vakaviakin, koska haittailmoituksia tulee niin paljon ettei niiden käsittelyyn löydy resursseja.

Anonyymi kirjoitti:

Fimea on rokote- ja lääkeainehaittoja suomessa virallisesti käsittelevä laitos ja sen oman tiedotuksen mukaan suomessa on kuollut noin 100 ihmistä koronarokote haittoihin. Ei kuolemaan johtaneita haittoja oli viime kuun puoliväliin mennessä havaittu yli 8000 kpl. Sittemmin fimea on pyytänyt ettei haittailmoituksia tehtäisi jo tiedetyistä haitoista vaikka olisivat vakaviakin, koska haittailmoituksia tulee niin paljon ettei niiden käsittelyyn löydy resursseja.

Lue lisää

LOPETA JO TOI VALHEIDEN SUOLTAMINEN!!!!!
Suomessa kuollut vain 1 ihminen Astra Zenecan aiheuttamaan harvinaiseen verenhyytymishäiriöön!!!! Siis toistan 1 ainoa ihminen kuollut A-Z rokotteeseen!!!

Anonyymi kirjoitti:

LOPETA JO TOI VALHEIDEN SUOLTAMINEN!!!!!
Suomessa kuollut vain 1 ihminen Astra Zenecan aiheuttamaan harvinaiseen verenhyytymishäiriöön!!!! Siis toistan 1 ainoa ihminen kuollut A-Z rokotteeseen!!!

Lue lisää

Löydät lähteestä fimea.fi seuraavan asian: Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

Fimeassa on 27.7.2021 mennessä käsitelty 100 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 14 Vaxzevrian ja loput 77 Comirnatyn.

Anonyymi kirjoitti:

Löydät lähteestä fimea.fi seuraavan asian: Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

Fimeassa on 27.7.2021 mennessä käsitelty 100 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 14 Vaxzevrian ja loput 77 Comirnatyn.

Lue lisää

Noita tuotenimiä avaan sen verran että Spikevax on Modernan tuote, Vaxzevria on Astra Zenecan ja Comirnaty on Pfizerin tuote.

Eli siis fimea ja thl valehtelevat 77 ihmisen kuolleen pfizerin rokotteeseen?

Voi kuolla. Et voi tuntea immunijärjestelmäsi toimintaa niin hyvin, että tietäisit miten se reagoi uuteen virukseen. Sitä paitsi suuri osa kuolee juuri immunijärjestelmän ylireagointiin, jota lääkärit hillitsevät kortisonilla. Osa teholle joutuvista kuolisi parin viikon päästä vaikka voisit poistaa ovella joka viruksen. Älkää aliarvioiko immunijärjestelmää.

Impotentteja on jo tilastoissa 50%

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis fimea ja thl valehtelevat 77 ihmisen kuolleen pfizerin rokotteeseen?

Fimean haittavaikutusepäilyn luokittelun tekee ilmoittaja, yleisimmin potilas. Iso osa ei lue edes kriteerejä ja vaikka päänsärky voi olla luokiteltu vakavaksi haitaksi (kun ilmoittaja kokee itsensä kipeäksi eikä jaksa lukea, että vakava tarkoittaa pysyvää haittaa, kuolemaa tms.)

FIMEA on julkisuudessa kertonut monta kertaa tilastointi tavasta ja miten heidän tilataan pitää tulkita ja mitä tilasto tarkoittaa. FIMEA on myös todennut julkisuudessa, että koronarokotte on voitu todentaa vain yhden tapauksen kuolinsyyksi. Jos potilas saa piikin ja kuolee kotonaan ennen immuniteetin syntyä, kuolema tilastoidaan noihin mainittuihin sataan kuolleeseen. Jos potilas elää viimesiä hetkiään vanhusten kodissa ja kuolee rokotuksen jälkeen tai tappaa itsensä sekskäytöllä, hän on silloinkin tuossa sadan ihmisen tilastossa. Kuoleman syy pitää kuitenkin todentaa ennen kuin totuus on selvillä.

Tässäkin ketjussa on referoitu virallisia lukuja ja ne löytyy myös HS (olisikonollyt eilinen?).

"Niin. Mitä sitten? Ei terve ihminen kuole koronaan."

Yhtälailla tervekin voi kuolla koronaan, on jopa kuollutkin!

Et ole tainnut ikinä olla treffeillä, jos luulet että siellä ollaan "intiimissä kanssakäymisessä". Treffeillä juodaan kahvia tai teetä ja jutellaan. Ehkä käydään kävelyllä ja kaljallakin. Olen ollut kymmenillä treffeillä. Yksilläkään ei ole harrastettu seksiä.

Vai se, joka ei ole käy yt treffeillä, luulee että siellä sekstataan.

Juuri siksi me tuplarokotetutkin pidämme maskia ja turvavälejä! Sekä desinfioimme käsiämme!

Miten treffailet etänä?Ei paljon lämmitä.

Voin lähettää sulle lisää foliota sekä ylä-että alapäähän.
Haluatko? Tarpeeksi vahvaa on hatun tekoon.

Järkyttävää,ja lisää keskenmenoja.Ajattelisivat edes tulevaa lasta jos ei itseään.

Tekee, ja hedelmättömäksi

Älä viitsi jauhaa paskaa, koronaan voi kuolla, myös perusterveetkin mutta rokotteeseen taas ei!

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa paskaa, koronaan voi kuolla, myös perusterveetkin mutta rokotteeseen taas ei!

Miten on sitten mahdollista että fimean mukaan rokotteeseen on kuollut jo yli sata ihmistä suomessa? Kyllähän näilläkin palstoilla joku jo väitti thl:n ja fimean olevan ruplarahoitteisia propagandalaitoksia, mutta mitään todisteita siitä ei esitetty.

Noin on.

Valhe tuohon rokotteeseen on kuollut Suomessa jo lapsia ja vauvoja

Anonyymi kirjoitti:

Miten on sitten mahdollista että fimean mukaan rokotteeseen on kuollut jo yli sata ihmistä suomessa? Kyllähän näilläkin palstoilla joku jo väitti thl:n ja fimean olevan ruplarahoitteisia propagandalaitoksia, mutta mitään todisteita siitä ei esitetty.

Lue lisää

Voi vittu mitä potaskaa, koronarokotteeseen EI ole kuollut yli 100 ihmistä vaan vain 1 ja sekin A-Z:n rokotteesta johtuvaan HARVINAISEEN verenhyytymään!

Anonyymi kirjoitti:

Valhe tuohon rokotteeseen on kuollut Suomessa jo lapsia ja vauvoja

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA! LAPSIA JA VAUVOJA KUN EI ROKOTETA, AINAKAAN VIELÄ!

En minäkään. Joku standardi pitää olla.

Jaa että perintöä odotellessa...

Täällä ainakin yksi mies joka haluaa naisen, siis morsiamen, äiti minulla jo on enkä toista sellaista tarvi!

Kyllä se on täysin rokotettujen pandemia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on täysin rokotettujen pandemia.

Tarkoitin että rokote on haitallisempi kuin itse korona.Satun tietàmään,yrittävät vaan salata sen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on täysin rokotettujen pandemia.

Niin on.

Sairastin koronan lievänä alkuvuodesta. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia tasapainon kanssa. Kävin ottamassa rokotteen ja seuraavana aamuna huimasi todella pahasti. Erittäin kovaa huimausta on jatkunut jo kuukauden. En pysty urheilemaan ja kaaduin jopa tasaisella maalla kävellessäni ns. kovaa alas, vaikka olen nuori ja urheilullinen. Huimaus on erittäin kovaa edestakaista heilumista jota on vaikea selittää. Toivon todellakin, että tämä loppuisi.

Oletkos varma että ne oireesi on oikeita eikä kuviteltuja ja peräisin rokotteesta eikä siitä että olet jo ennestään saanut koronan eikä rokote ehtinyt vaikuttaa ja ennalta estää?

Samariini nyt puhuu niin paljon muutakin pashaa,, aito sosiaalidemokraatti.
"Korvataan",,, samalla lailla kun sikainfluenssarokotteidenkin aiheuttamat narkolepsiatapaukset? Elämänlaatu "fituiksi" ja kolmekymppiä kuussa oireiden tasaamiseksi ja SannaMariinien mielestä ollaan sujut,, jep, jep.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkos varma että ne oireesi on oikeita eikä kuviteltuja ja peräisin rokotteesta eikä siitä että olet jo ennestään saanut koronan eikä rokote ehtinyt vaikuttaa ja ennalta estää?

Lue lisää

No joo, siis kaikki oireethan voidaan panna koronan piikkiin, keksivät tän long covidinki.
Ihan jo rokotettujen oikeussuojanki kannalta olis hyvä rokottamaton verrokkijoukko, johon oikeudenkäynneissä voidaan sitten viitata, etsittäessä syyllistä erilaisiin oireisiin ja häiriöihin. Sehän on tietenki näiden piikkifirmojen intressikin saada kaikki samaan rokotettuun tilanteeseen, jolloin oireiden syitä ei kaikkien tieteen sääntöjen mukaan voida enää löytää.

Juuri tuosta syystä pistos on vapaaehtoinen, jos se olisi pakollinen valtio olisi velvollinen korvaamaan sivuoireista aiheutuneet vahingot.
Sekä lääkeyhtiöiden vastuuvapaus alle vuodessa kehitetystä pistoksesta riittä minulle siihen että en sitä myrkkyä kehooni vielä ota, katsotaan 5-10 vuoden päästä......

Tällä hetkellä keinona käytetään yhteisöllistä painostusta rokottamattomien ehdollistamiseksi, tätä tekee pelokas lammaslauma joka uskoo kaiken minkä päivälehdet sille syöttää.
Omilla aivoilla ajattelu ja lähdetietojen kyseenalaistaminen edes aiheesta tuntuu olevan näinä päivinä harvinaista, ikävä kyllä.

Ne suuren rahan lääkeyhtiöt ajattelevat välittävät vain voitoista, siinä ei pienen ihmisen henki tai terveys paljon paina.
Muistakaa esim, sikapiikit, talidom, näidenkin piti olla turvallisia ja jokainen voi googlata nämä sitten ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Samariini nyt puhuu niin paljon muutakin pashaa,, aito sosiaalidemokraatti.
"Korvataan",,, samalla lailla kun sikainfluenssarokotteidenkin aiheuttamat narkolepsiatapaukset? Elämänlaatu "fituiksi" ja kolmekymppiä kuussa oireiden tasaamiseksi ja SannaMariinien mielestä ollaan sujut,, jep, jep.

Lue lisää

Jos ootte nähny videot haittavaikutuksista niin otatte mieluummin kuulan kalloon mitä rokotteen

Juuri näin. Rokotekriittisyys yleensäkin on aivan eri asia kuin kriittisyys nimenomaan kokeellisia lääkeaineita tai rokotteita vastaan, joista tiedetään vielä melko vähän. Tieteellisellä ajatusmaailmalla ajatteleva henkilö arvioi tilanteita itsenäisesti olemassa olevan datan ja tiedettyjen faktojen perusteella. Ei seiskan julkkisjuorujen, iltasanomien tai lääketehtaiden mainosten kautta. Onnea ja pitkää ikää lapsellesi.

Ätmit lukevat siis MV-lehteä. Yllätyinkö? En.

Anonyymi kirjoitti:

Ätmit lukevat siis MV-lehteä. Yllätyinkö? En.

Eipä ollut yllätys että huora on heti haukkumassa ätmiksi kun joku laittaa faktoja pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Ätmit lukevat siis MV-lehteä. Yllätyinkö? En.

Ehkä ätmien uskomukset komeista panoalfoista ovat nekin peräisin MV-lehdestä? Sekö on teidän tietolähteenne, oli sitten kyse politiikasta, terveydenhoidosta, yhteiskunnasta, naisista, seksistä ja seurustelusta?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ollut yllätys että huora on heti haukkumassa ätmiksi kun joku laittaa faktoja pöytään.

Mitävittua lehti faktaa 😂😂😂

Älä ala äitiis neuvoon äläkä nimittelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitävittua lehti faktaa 😂😂😂

Älä ala äitiis neuvoon äläkä nimittelemään.

Kuule poika, siivoapa suusi! Tukkapöllyä saat ja viikon kotiarestia tuollaisesta kielenkäytöstä. Lue läksyt ja siivoa huone. Kännykkä otetaan nyt sinulta pois kun äidin kielloista huolimatta käyt lukemassa MV-lehteä!

Terveisin Äiti

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ollut yllätys että huora on heti haukkumassa ätmiksi kun joku laittaa faktoja pöytään.

MV-LEHDESTÄKÖ opit senkin että ventovieraista naista sopii huoritella?

Onhan se hienoa kun voit tuollatavalla kuvitella olevasi jotenkin fiksumpi ja toisten ihmisten yläpuolella jos joku ei satu olemaan kaikesta samaa mieltä sinun kanssasi.

Onkohan tullut edes mieleen ettei kaikki rokotevastaiset ole välttämättä mitään foliohattuja vaan aidosti huolissaan siitä onko nämä kokeelliset rokotteet edes turvallisia. Entä jos niistä koituukin pidemmällä aikavälillä paljon enemmän haittaa kuin tästä koronaviruksesta?

T: Fasisti, Rasisti, Misogynisti, Vihreitä vihaava Ätmi.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se hienoa kun voit tuollatavalla kuvitella olevasi jotenkin fiksumpi ja toisten ihmisten yläpuolella jos joku ei satu olemaan kaikesta samaa mieltä sinun kanssasi.

Onkohan tullut edes mieleen ettei kaikki rokotevastaiset ole välttämättä mitään foliohattuja vaan aidosti huolissaan siitä onko nämä kokeelliset rokotteet edes turvallisia. Entä jos niistä koituukin pidemmällä aikavälillä paljon enemmän haittaa kuin tästä koronaviruksesta?

T: Fasisti, Rasisti, Misogynisti, Vihreitä vihaava Ätmi.

Lue lisää

Unohdin mainita vihaavani myös feministejä koska feminismi on periaatteellisista syistä väärin ja se sortaa miehiä.

T: Fasisti, Rasisti, Misogynisti, Vihreitä vihaava Ätmi.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdin mainita vihaavani myös feministejä koska feminismi on periaatteellisista syistä väärin ja se sortaa miehiä.

T: Fasisti, Rasisti, Misogynisti, Vihreitä vihaava Ätmi.

Lue lisää

Feministien takia tulee sitten myös näitä incel-miehiä jotka pahimmassa tapauksessa alkavat tappaa naisia katkeroituessaan siitä etteivät kelpaa kenellekkään.

T: Fasisti, Rasisti, Misogynisti, Vihreitä vihaava Ätmi.