Koko Covid-19 -sairauteen, virukseen ja samaan aihepiiriin tuntuu liittyvän isoja poliittisia ja taloudellisia intressejä.
Tästä syystä oikean tiedon löytäminen on vaikeaa (koska eräät tahot hyötyvät siitä, että asiat hoidetaan määrätyllä tavalla, vaikka tämä määrätty tapa ei olisi tieteellisesti tarkasteltuna paras tapa).
Kalle Saksela (Helsingin yliopiston virologian professori) kehitti koronarokotteen:
https://www.youtube.com/watch?v=qnYSGma1Tm4
Sen markkinoille ja hyväksytyksi saaminen olisi vaatinut testausta, ja testaus olisi maksanut n. 50 miljoonaa euroa, eli n. 10 € jokaista suomalaista kohti.
Mutta tällöin olisi saatu ns. vapaa koronavirusrokote, eli se ei olisi ollut patenteilla suojattu vain isojen lääkeyhtiöiden yksinoikeudeksi.
Tämä ei Suomen hallitukselle sopinut (koska hallitukselle on mieluisampaa, että esim. Pfizer, Moderna, Johnson/Johnson ja Astra-Zeneca saavat tehdä isoja voittoja asialla).
Yliopiston apteekin voittovarat menevät esim. Helsingin yliopiston tukemiseen.
JOS sattuu sairastumaan Covid-19 -sairauteen, niin hydroksiklorokiini on tehokas hoito sairautta vastaan, ja suurin osa vuoden 2020 koronaviruskuolemista olisi vältetty, jos lääkäri olisi määrännyt potilaalleen hydroksiklorokiini -lääkettä Covid-19 -sairautta vastaan.
Amerikkalaislääkäri Simone Gold ja hänen jäsenjärjestönsä Fronline Doctors -liittymä suosittelevat hydroksiklorokiinin käyttöä Covid-19 -sairautta vastaan.
Mutta eräät rikkaat vakuutusyhtiöt USA:ssa uhkailevat niitä lääkäreitä, jotka hoitavat Covid-19 -sairautta sairastavia potilaitaan määräämällä heille hydroksiklorokiinia lääkkeeksi !
Kysymys:
JOS sattuu sairastumaan Covid-19 -sairauteen, mistä Suomessa löytää sellaisen lääkärin, joka suostuu määräämään lääkereseptin, että saa hydroksiklorokiinia lääkkeeksi Covid-19 -sairautta vastaan ?
On todella merkillistä, että ne lääkärit, jotka ajattelevat ja toimivat potilaansa parhaan hoidon puolesta, joutuvat eräiden suurten yritysten uhkailemaksi, sekä näiä lääkäreitä on irtisanottu ja heitä on uhkailtu jopa lääkärioikeuksien peruuttamisella, MIKSI ?
Eikö sairauden hoidossa lääkärin prioriteettina pitäisi nimenomaan olla hänen potilaansa paras, eikä jokin poliittinen ja/tai taloudellinen agenda ?
Covid-19 sairauden hoito Suomessa ?
12
132
Vastaukset
- Anonyymi
Duodecim:
"Hydroksiklorokiini ei vähennä altistuneiden riskiä sairastua COVID-19-infektioon tai paranna tautiin sairastuneiden ennustetta. "
Yksittäisen lääkärin tai edes pienen ryhmän mielipide ei ole relevantti, mikäli tieteellinen näyttö puuttuu.- Anonyymi
Lisäisin, että Goldin väitteet on usein tyrmätty asiantuntijoiden toimesta.
Mitä Suomessa kehitteillä olevaan lääkkeeseen tulee, niin tuossa vaiheessa testausta ei ole mitään varmuutta siitä, että lääke pääsisi joskus markkinoille. Tuo 50 miljoonaa olisi varmasti kannattanut sijoittaa, jos todennäköisyys onnistumisesta olisi ollut suuri, mutta sellaista ei ole vielä osoitettavissa.
- Anonyymi
"JOS sattuu sairastumaan Covid-19 -sairauteen, niin hydroksiklorokiini on tehokas hoito sairautta vastaan, ja suurin osa vuoden 2020 koronaviruskuolemista olisi vältetty, jos lääkäri olisi määrännyt potilaalleen hydroksiklorokiini -lääkettä Covid-19 -sairautta vastaan."
Tutkimusnäyttö ei tue väitettäsi. Mutta sinä tiedät asiasta enemmän? Kerro lisää. - Anonyymi
"Amerikkalaislääkäri Simone Gold ja hänen jäsenjärjestönsä Fronline Doctors -liittymä suosittelevat hydroksiklorokiinin käyttöä Covid-19 -sairautta vastaan."
Kerrotko vielä muillekin lukijoille, mitä SG puuhasi viime tammikuun kuudentena? Vai kerronko minä?- Anonyymi
6.1.2021 Simone Gold meni Yhdysvaltain kongressitaloon muiden Fronline Doctors -liittymän lääkärien mukana, ja ainakin oletti menevänsä sinne aivan laillisesti.
Ei Suomessakaan eduskuntatalossa vierailu sinänsä ole rikos, jollei sitten vierailija vierailunsa yhteydessä syyllisty johonkin muuhun rikokseen !
Myöskään mielenosoitukseen osallistuminen ei sinänsä ole rikos.
Vaikuttaa tyypilliseltä poliittisen ajojahdin uhrilta, eli jos ei henkilö itse syyllisty rikokseen, niin pyritään väkisin tekemään jostakin ko. henkilön sinänsä laillisesta teosta rikos, jotta voitaisiin aiheettomasti mustamaalata ko. henkilöä.
Jos joku haluaa uskoa valtavirtamedian tietoihin, niin ihan vapaasti.
Monelta tuntuu unohtuvan, että valtavirtamedia on tiettyjen tahojen kontrolloima, ja tämä selittää sen, miksi koronaviruksen aiheuttamaan tautiin aivan tehokasta lääkitystä väitetään tehottomaksi.
Minulle on ihan sama, vaikka hydroksiklorokiinin käyttö katsottaisiin kokeelliseksi lääkinnäksi - lääkärillä pitäisi ainakin potilaansa suostumuksella käyttää myös kokeelliseksi katsottua lääkintää, mikäli lääkäri katsoo tämän olevan potilaansa parhaaksi.
Kummallista muuten, että koronavirusrokote on hätätilaan vedoten päästetty markkinoille kokellisena lääkintänä, vaikka nyt jaettavien rokotteiden status on nimenomaan sellainen, että jos kyse ei olisi hätätilanteesta, ei yksikään koronavirusrokote olisi saanut myyntilupaa - siis aivan samoilla kriteereillä, mitä lääketieteessä muihinkin lääkkeisiin / rokotteisiin sovelletaan !
Eli jostain kumman syystä kokeellinen rokote päästetään markkinoille, mutta kokeellista lääkintää käyttäviä lääkäreitä vainotaan.
Toinen kirjoittaja ketjussa voi itse ihan vapaasti kieltäytyä hydroksiklorokiinin käytöstä lääkintään, jos sattuu koronavirukseen sairastumaan.
Itse, jos sairastun koronavirukseen, niin haluan hakeutua sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka on halukas minulle kirjoittamaan reseptin hydroksiklorokiinistä.
"Tutkimusnäyttö ei tue väitettäsi"
vaikuttaa siltä, että suuret lääkeyhtiöt pystyvät manipuloimaan tutkimusnäyttöä omaksi edukseen ja kilpailijoiden vahingoksi.
Eli nykymaailmassa tärkeintä ei ole potilaan tehokas hoito, vaan isojen lääkeyhtiöiden voitot.
Itse asuisin mieluiten sellaisessa maassa, missä hallitus suosii maan omia pieniä ja riippumattomia lääketehtaita esim. siten, että kun tällainen paikallinen pieni ja riippumaton lääketehdas rikkoo ison lääkefirman patenttia vastaan, ja tuo paikallisille markkinoille oman, kilpailevan tuotteensa (joka siis periaatteessa rikkoo patenttilakia), niin maan hallitus pitää huolta siitä, että jos iso kansainvälinen lääkefirma laittaa lakimiehet asialle patenttiloukkauksesta, niin patenttiloukkaussyyte kaatuu oikeudessa johonkin muotoseikkaan.
Suomessa ainoa puolue, joka valtaan päästessään kumoaisi patentit kokonaan, on piraattipuolue.
On muuten siitä kiva puolue, että muissa kuin aineettoman oikeuden asioissa piraattipuolueella ei ole ryhmäkuria, eli jokainen puolueen kansanedustaja on vapaa äänestämään eduskunnassa parhaan näkemyksensä mukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6.1.2021 Simone Gold meni Yhdysvaltain kongressitaloon muiden Fronline Doctors -liittymän lääkärien mukana, ja ainakin oletti menevänsä sinne aivan laillisesti.
Ei Suomessakaan eduskuntatalossa vierailu sinänsä ole rikos, jollei sitten vierailija vierailunsa yhteydessä syyllisty johonkin muuhun rikokseen !
Myöskään mielenosoitukseen osallistuminen ei sinänsä ole rikos.
Vaikuttaa tyypilliseltä poliittisen ajojahdin uhrilta, eli jos ei henkilö itse syyllisty rikokseen, niin pyritään väkisin tekemään jostakin ko. henkilön sinänsä laillisesta teosta rikos, jotta voitaisiin aiheettomasti mustamaalata ko. henkilöä.
Jos joku haluaa uskoa valtavirtamedian tietoihin, niin ihan vapaasti.
Monelta tuntuu unohtuvan, että valtavirtamedia on tiettyjen tahojen kontrolloima, ja tämä selittää sen, miksi koronaviruksen aiheuttamaan tautiin aivan tehokasta lääkitystä väitetään tehottomaksi.
Minulle on ihan sama, vaikka hydroksiklorokiinin käyttö katsottaisiin kokeelliseksi lääkinnäksi - lääkärillä pitäisi ainakin potilaansa suostumuksella käyttää myös kokeelliseksi katsottua lääkintää, mikäli lääkäri katsoo tämän olevan potilaansa parhaaksi.
Kummallista muuten, että koronavirusrokote on hätätilaan vedoten päästetty markkinoille kokellisena lääkintänä, vaikka nyt jaettavien rokotteiden status on nimenomaan sellainen, että jos kyse ei olisi hätätilanteesta, ei yksikään koronavirusrokote olisi saanut myyntilupaa - siis aivan samoilla kriteereillä, mitä lääketieteessä muihinkin lääkkeisiin / rokotteisiin sovelletaan !
Eli jostain kumman syystä kokeellinen rokote päästetään markkinoille, mutta kokeellista lääkintää käyttäviä lääkäreitä vainotaan.
Toinen kirjoittaja ketjussa voi itse ihan vapaasti kieltäytyä hydroksiklorokiinin käytöstä lääkintään, jos sattuu koronavirukseen sairastumaan.
Itse, jos sairastun koronavirukseen, niin haluan hakeutua sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka on halukas minulle kirjoittamaan reseptin hydroksiklorokiinistä.
"Tutkimusnäyttö ei tue väitettäsi"
vaikuttaa siltä, että suuret lääkeyhtiöt pystyvät manipuloimaan tutkimusnäyttöä omaksi edukseen ja kilpailijoiden vahingoksi.
Eli nykymaailmassa tärkeintä ei ole potilaan tehokas hoito, vaan isojen lääkeyhtiöiden voitot.
Itse asuisin mieluiten sellaisessa maassa, missä hallitus suosii maan omia pieniä ja riippumattomia lääketehtaita esim. siten, että kun tällainen paikallinen pieni ja riippumaton lääketehdas rikkoo ison lääkefirman patenttia vastaan, ja tuo paikallisille markkinoille oman, kilpailevan tuotteensa (joka siis periaatteessa rikkoo patenttilakia), niin maan hallitus pitää huolta siitä, että jos iso kansainvälinen lääkefirma laittaa lakimiehet asialle patenttiloukkauksesta, niin patenttiloukkaussyyte kaatuu oikeudessa johonkin muotoseikkaan.
Suomessa ainoa puolue, joka valtaan päästessään kumoaisi patentit kokonaan, on piraattipuolue.
On muuten siitä kiva puolue, että muissa kuin aineettoman oikeuden asioissa piraattipuolueella ei ole ryhmäkuria, eli jokainen puolueen kansanedustaja on vapaa äänestämään eduskunnassa parhaan näkemyksensä mukaisesti."miksi koronaviruksen aiheuttamaan tautiin aivan tehokasta lääkitystä väitetään tehottomaksi."
Linkki vertaisarvioituun tutkimukseen, joka vahvistaa väitteesi?
"mutta kokeellista lääkintää käyttäviä lääkäreitä vainotaan."
Olisiko syynä se, että heidän lääkkeitään ei ole todistettu hyödyllisiksi?
"vaikuttaa siltä, että suuret lääkeyhtiöt pystyvät manipuloimaan tutkimusnäyttöä omaksi edukseen ja kilpailijoiden vahingoksi."
Sinusta vaikuttaa? Minusta vaikuttaa, että Aurinko ihan selvästi kiertää Maata. Mitä näyttöä väitteesi tueksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6.1.2021 Simone Gold meni Yhdysvaltain kongressitaloon muiden Fronline Doctors -liittymän lääkärien mukana, ja ainakin oletti menevänsä sinne aivan laillisesti.
Ei Suomessakaan eduskuntatalossa vierailu sinänsä ole rikos, jollei sitten vierailija vierailunsa yhteydessä syyllisty johonkin muuhun rikokseen !
Myöskään mielenosoitukseen osallistuminen ei sinänsä ole rikos.
Vaikuttaa tyypilliseltä poliittisen ajojahdin uhrilta, eli jos ei henkilö itse syyllisty rikokseen, niin pyritään väkisin tekemään jostakin ko. henkilön sinänsä laillisesta teosta rikos, jotta voitaisiin aiheettomasti mustamaalata ko. henkilöä.
Jos joku haluaa uskoa valtavirtamedian tietoihin, niin ihan vapaasti.
Monelta tuntuu unohtuvan, että valtavirtamedia on tiettyjen tahojen kontrolloima, ja tämä selittää sen, miksi koronaviruksen aiheuttamaan tautiin aivan tehokasta lääkitystä väitetään tehottomaksi.
Minulle on ihan sama, vaikka hydroksiklorokiinin käyttö katsottaisiin kokeelliseksi lääkinnäksi - lääkärillä pitäisi ainakin potilaansa suostumuksella käyttää myös kokeelliseksi katsottua lääkintää, mikäli lääkäri katsoo tämän olevan potilaansa parhaaksi.
Kummallista muuten, että koronavirusrokote on hätätilaan vedoten päästetty markkinoille kokellisena lääkintänä, vaikka nyt jaettavien rokotteiden status on nimenomaan sellainen, että jos kyse ei olisi hätätilanteesta, ei yksikään koronavirusrokote olisi saanut myyntilupaa - siis aivan samoilla kriteereillä, mitä lääketieteessä muihinkin lääkkeisiin / rokotteisiin sovelletaan !
Eli jostain kumman syystä kokeellinen rokote päästetään markkinoille, mutta kokeellista lääkintää käyttäviä lääkäreitä vainotaan.
Toinen kirjoittaja ketjussa voi itse ihan vapaasti kieltäytyä hydroksiklorokiinin käytöstä lääkintään, jos sattuu koronavirukseen sairastumaan.
Itse, jos sairastun koronavirukseen, niin haluan hakeutua sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka on halukas minulle kirjoittamaan reseptin hydroksiklorokiinistä.
"Tutkimusnäyttö ei tue väitettäsi"
vaikuttaa siltä, että suuret lääkeyhtiöt pystyvät manipuloimaan tutkimusnäyttöä omaksi edukseen ja kilpailijoiden vahingoksi.
Eli nykymaailmassa tärkeintä ei ole potilaan tehokas hoito, vaan isojen lääkeyhtiöiden voitot.
Itse asuisin mieluiten sellaisessa maassa, missä hallitus suosii maan omia pieniä ja riippumattomia lääketehtaita esim. siten, että kun tällainen paikallinen pieni ja riippumaton lääketehdas rikkoo ison lääkefirman patenttia vastaan, ja tuo paikallisille markkinoille oman, kilpailevan tuotteensa (joka siis periaatteessa rikkoo patenttilakia), niin maan hallitus pitää huolta siitä, että jos iso kansainvälinen lääkefirma laittaa lakimiehet asialle patenttiloukkauksesta, niin patenttiloukkaussyyte kaatuu oikeudessa johonkin muotoseikkaan.
Suomessa ainoa puolue, joka valtaan päästessään kumoaisi patentit kokonaan, on piraattipuolue.
On muuten siitä kiva puolue, että muissa kuin aineettoman oikeuden asioissa piraattipuolueella ei ole ryhmäkuria, eli jokainen puolueen kansanedustaja on vapaa äänestämään eduskunnassa parhaan näkemyksensä mukaisesti."Ei Suomessakaan eduskuntatalossa vierailu sinänsä ole rikos, jollei sitten vierailija vierailunsa yhteydessä syyllisty johonkin muuhun rikokseen !"
Vierailu?? Heh, kysehän oli luvattomasta tunkeutumisesta rakennukseen. Et sinä voi eduskuntatalossakaan vierailla omin nokkinesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"miksi koronaviruksen aiheuttamaan tautiin aivan tehokasta lääkitystä väitetään tehottomaksi."
Linkki vertaisarvioituun tutkimukseen, joka vahvistaa väitteesi?
"mutta kokeellista lääkintää käyttäviä lääkäreitä vainotaan."
Olisiko syynä se, että heidän lääkkeitään ei ole todistettu hyödyllisiksi?
"vaikuttaa siltä, että suuret lääkeyhtiöt pystyvät manipuloimaan tutkimusnäyttöä omaksi edukseen ja kilpailijoiden vahingoksi."
Sinusta vaikuttaa? Minusta vaikuttaa, että Aurinko ihan selvästi kiertää Maata. Mitä näyttöä väitteesi tueksi?Ei vastauksia, siis väitteet stetsonista, ok. Ja opettele edes kirjoittamaan fanittamasi organisaation nimi.
- Anonyymi
Mediuutiset:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/a59177df-9012-460c-b818-f36e55cbd3c4
Joissain tapauksissa geeniperimällä voi olla tavattoman suuri vaikutus taudin ilmenemiseen. - Anonyymi
"Covid-asiantuntija: "Kyse on jonkinlaisesta totalitaarisesta vallankaappauksesta kaikkialla maailmassa"
Tuhansia lääkäreitä estetään tarjoamasta parasta hoitoa potilailleen apteekkien, sairaaloiden ja kansanterveysviranomaisten toimesta
Tuhannet lääkärit ja lääketieteen tutkijat ympäri maailmaa ovat allekirjoittaneet julistuksen, jolla tuetaan lääkäreiden oikeutta ja vapautta antaa varhaisessa vaiheessa Covid -hoitoja ilman valtion viranomaisten puuttumista asiaan.
Julistuksellaan lääkärit varoittavat kansalaisia Covid-19 -taudin hoidosta vastaavien poliittisten päättäjien ja lääkintäviranomaisten ennenkuulumattomasta käyttäytymisestä, jolla on tappavat seuraukset heidän evätessä potilailta pääsy elintärkeisiin varhaisiin hoitoihin, häiriten pyhää lääkärin ja potilaan välistä suhdetta sekä tukahduttamalla avoimen tieteellisen keskustelun aiheesta.
Tästä lääkäreiden julkisesta kannanotosta ja siihen kertyvien allekirjoitusten huimasta tulvasta uutisoi LifeSiteNews.
8. lokakuuta 2021 mennessä julistus oli saanut 11 400 allekirjoitusta, kun niitä oli 4 000 vain muutama viikko sitten.
Julistus on laadittu vastaukseksi tehokkaiden ja turvallisten Covidia koskevien varhain aloitettujen hoitojen laajamittaiseen estämiseen.
Monien lääkäreiden mukaan ripeällä hoidon aloittamisella ajoissa olisi voitu välttää jopa 85 % kaikista Covid -kuolemista ja -vammoista.
Lääkärien ja lääketieteen tutkijoiden julkilausuman takana on äskettäin perustettu lääkäriryhmä Pandemic Health Alliance, joka vaatii vaihtoehtoisia tapoja hoitaa Covid-19 -tauti.
Sen sijaan, että rokote olisi tehokkain tapa ehkäistä kuolemaa ja sairauksia, nämä lääkärit korostavat, että on tärkeää hoitaa virus aikaisessa vaiheessa käyttämällä tehokkaita lääkkeitä, kuten ivermektiiniä ja hydroksiklorokiinia.
On merkillepantavaa, että tiimiä johtaa tohtori Robert Malone, joka on mRNA-rokoteteknologian pääkehittäjä ja hänet tunnetaan tämänhetkisen Covid-19 -taudin hoitoa koskevan "virallisen narratiivin" ankarana arvostelijana. .."
https://tinyurl.com/rvybxc74- Anonyymi
"LifeSiteNews (tai yksinkertaisesti LifeSite) on kanadalaiskatolinen äärioikeistolainen abortinvastainen julkaisu. LifeSiteNews on julkaissut harhaanjohtavia tietoja ja salaliittoteorioita, ja vuonna 2021 se bannattiin joiltakin sosiaalisen median alustoilta COVID-19-väärän tiedon levittämisen vuoksi."
Että sellaista faktaa pukkasit tänne :D. Oletko vain hyväuskoinen vai yksinkertaisesti tyhmä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"LifeSiteNews (tai yksinkertaisesti LifeSite) on kanadalaiskatolinen äärioikeistolainen abortinvastainen julkaisu. LifeSiteNews on julkaissut harhaanjohtavia tietoja ja salaliittoteorioita, ja vuonna 2021 se bannattiin joiltakin sosiaalisen median alustoilta COVID-19-väärän tiedon levittämisen vuoksi."
Että sellaista faktaa pukkasit tänne :D. Oletko vain hyväuskoinen vai yksinkertaisesti tyhmä?Veikkaan tyhmää lammasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1981552Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231288- 521052
- 72975
- 58883
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52883- 105865
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53850- 43838
- 82820