Suvaitsevaisuuden puute

Suomi-lapsi hakee hyväksyntää keneltä hyvänsä aikuiselta (EU-maalta) mutta vielä enemmän EU:n ulkopuolisilta mailta!

Jos Pohjois-Korean johtaja päättäisi tulla Suomeen määräilemään niin sehän olisi suvakkien taivas.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi-lapsi hakee hyväksyntää keneltä hyvänsä aikuiselta (EU-maalta) mutta vielä enemmän EU:n ulkopuolisilta mailta!

Jos Pohjois-Korean johtaja päättäisi tulla Suomeen määräilemään niin sehän olisi suvakkien taivas.

Lue lisää

Suvakki haluaa alistua, mutta ei suomalaiselle. Suvakki hakee isäntää ulkomailta.

Anonyymi kirjoitti:

Suvakki haluaa alistua, mutta ei suomalaiselle. Suvakki hakee isäntää ulkomailta.

Kyse on siis fetissistä. Fetisismi luokiteltiin Suomessa kansainvälisen tautiluokituksen perusteella sadomasokismin ja transvestismin ohella sairaudeksi aina vuoteen 2011 saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siis fetissistä. Fetisismi luokiteltiin Suomessa kansainvälisen tautiluokituksen perusteella sadomasokismin ja transvestismin ohella sairaudeksi aina vuoteen 2011 saakka.

Lue lisää

Jaa. Ei kai se mitään oikeaa fetisismiä ole, kun esim. minä tykkään kovasti, jos naisella on kauniit sääret. Mikä on kaunista, on makuasiaa. Itse en pidä liian hoikista koivista.

Hitler oli kylläkin Itävaltalainen taidemaalari, joka ei päässyt juutalaiseen taideopistoon. Siitä se ajatus sitten lähti...

Sinulla on pakkomielle persuista...

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli kylläkin Itävaltalainen taidemaalari, joka ei päässyt juutalaiseen taideopistoon. Siitä se ajatus sitten lähti...

Hitler oli maahanmuuttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli kylläkin Itävaltalainen taidemaalari, joka ei päässyt juutalaiseen taideopistoon. Siitä se ajatus sitten lähti...

Miksi suomessa asuvia turvapaikanhakijoita kutsutaan suomalaisiksi.?

Totuutta on vaikea myöntää. Aloitus on täyttä totta.

Kysy itseltäsi: "Kuka minä olen?"

Tuosta ota oppia, juuri tätä tapahtuu Suomessakin.

https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8

Lyhyt tietoisku nykymaailman oudoista ilmiöistä.

Niin se on, pölvästipersut luulevat olevansa kaikkien alojen asiantuntijoita,
somen experttejä kaikissa asioissa.

Siitä hyvä, että persut itse ei ota rokotteita.

Minkälainen kulttuurivallankumous on menossa ?
Suomalaiset saatava ulos luolista ? Olemme jo EU:ssa ja kansainvälistynyt valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen kulttuurivallankumous on menossa ?
Suomalaiset saatava ulos luolista ? Olemme jo EU:ssa ja kansainvälistynyt valtio.

Tuollainen kai nyt ensin, outoja asioita tapahtuu.
Pitäkää silmänne auki. Lapsia aivopestään jo lastentarhoissa ja peruskoulutasolla.

70-luvun vasemmiston touhut Pirkkalan opetusmonisteineen oli vielä kevyttä kamaa.
Nyt aivan totaalisesti yritetään suomalaisia totuttaa ajatukseen, että kantaväki jää vähemmistön asemaan ja tämä maa täytetään mitä epäsopimattomimpien maiden väestöllä.

Kultturimarxilaisuus:
https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8

Paljon on varsinkin vanhemmilla ihmisillä oppimista nykyajan terminologioissa ja ilmiöissä. Silmät olisi pidettävä auki ja huomioita outoja juttuja.

PS politiikka.

Sen sitten ymmärrät, kun syntyvyys maahanmuuttajien joukossa on paljon korkeampi ja kantaväestö jää vähemmistöön.
Jugoslavian sodat alkoivat siitä erään fiksun naisen mukaan, kun kahden kansan välinen tasapaino järkkyi. Serbien vanhalla alueella heidän väkilukunsa ei kasvanut. Siellä asui myös albanialaisperäisiä mussssl1me1ta, joilla oli korkea syntyvyys.
Näinhän sitten senkin alueen menettivät alkuperäisasukkaat.

Haluatteko tosiaan tänne Lähi-idän kansanvyöryn ja sen mukana 1sl@m1n?
Sh@r1n laki tulee käyttöön, ensin ehkä valtio-valtiossa (vain tietyt alueet). Tästä on jo oikeusistuimessa muutamia tapauksia muualla Euroopassa.

Ehkäpä sanalla on erilainen merkitys eri ihmisille.
Minulle "suvaitsevainen" on yksinkertaisesti liberaalit arvot omaksunut yksilö. Demokratia, ihmisten tasa-arvoisuus, ennakkoluuloton asenne uusiin asioihin ja ihmisiin, Humanistinen, avoin ja hyväksyvä.
Ei mielestäni liity eriarvoisuuden osoitusta. Tai itsensä korottamista muiden yläpuolelle (korkeintaan rasistien ja etnonationalistien).
En ole tosin ajatellut syvemmin asiaa.

Paloma01 kirjoitti:

Ehkäpä sanalla on erilainen merkitys eri ihmisille.
Minulle "suvaitsevainen" on yksinkertaisesti liberaalit arvot omaksunut yksilö. Demokratia, ihmisten tasa-arvoisuus, ennakkoluuloton asenne uusiin asioihin ja ihmisiin, Humanistinen, avoin ja hyväksyvä.
Ei mielestäni liity eriarvoisuuden osoitusta. Tai itsensä korottamista muiden yläpuolelle (korkeintaan rasistien ja etnonationalistien).
En ole tosin ajatellut syvemmin asiaa.

Lue lisää

Ei tuo humanistinen ja hyväksyvä puoli tule täällä esiin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo humanistinen ja hyväksyvä puoli tule täällä esiin!

Se on lähes ainoa puoleni joka on ollut muuttumaton koko elämäni aikana. Ellet ole sitä nähnyt kirjoituksissani, niin kuten tapaan sanoa "tulkinta on aina lukijan vastuulla".

Paloma01 kirjoitti:

Se on lähes ainoa puoleni joka on ollut muuttumaton koko elämäni aikana. Ellet ole sitä nähnyt kirjoituksissani, niin kuten tapaan sanoa "tulkinta on aina lukijan vastuulla".

Lue lisää

Amerikan liberaaleilta on ilmeisesti tarttunut niitä liberaalien ääritapoja, joita digiaikana on helppo levittää korpimökkeihin saakka.
Eräänlaista saastetta .

Kirjoittamasi kuvastaa omaa ajatteluasi, suurin osa ei ajattele niin, että on joku "armonosoitus" antaa apua hädässäolevalle.
Suvaitsevainen eli "uvakki" on p e r s u j e n keksimä haukkumasana heidän rasisminsa vastapainoksi ja "taisteluaseeksi".
Ei tavallinen ihmisarvoa kunnioittava ihminen ole sitä keksinyt omaa "suvaitsevaisuuttaan"
korostaakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittamasi kuvastaa omaa ajatteluasi, suurin osa ei ajattele niin, että on joku "armonosoitus" antaa apua hädässäolevalle.
Suvaitsevainen eli "uvakki" on p e r s u j e n keksimä haukkumasana heidän rasisminsa vastapainoksi ja "taisteluaseeksi".
Ei tavallinen ihmisarvoa kunnioittava ihminen ole sitä keksinyt omaa "suvaitsevaisuuttaan"
korostaakseen.

Lue lisää

piti lukea "suvakki"

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittamasi kuvastaa omaa ajatteluasi, suurin osa ei ajattele niin, että on joku "armonosoitus" antaa apua hädässäolevalle.
Suvaitsevainen eli "uvakki" on p e r s u j e n keksimä haukkumasana heidän rasisminsa vastapainoksi ja "taisteluaseeksi".
Ei tavallinen ihmisarvoa kunnioittava ihminen ole sitä keksinyt omaa "suvaitsevaisuuttaan"
korostaakseen.

Lue lisää

Itsekin sanot, että se on persujen antama nimitys auttamishaluisille ja myötämielisille ihmisille. En tiedä, onko persujen , mutta kovin yleiseksi on muuttunut. Ja sehän on haukkumasana.
Ei sellainen ihminen "suvaitse" saapua auttamaan, hän tulee heti kun voi.
Ei humanitaarinen apu ja auttaminen tarvitse muuta nimitystä.

Paloma01 kirjoitti:

Se on lähes ainoa puoleni joka on ollut muuttumaton koko elämäni aikana. Ellet ole sitä nähnyt kirjoituksissani, niin kuten tapaan sanoa "tulkinta on aina lukijan vastuulla".

Lue lisää

Rehellisyysprosenttikin vaihdellut.

Samaa mieltä Makriinan kanssa.
Suvaitsevaisuus vain korostaa eroa paremposaisten ja "huonompien" välillä.

liekko kirjoitti:

Samaa mieltä Makriinan kanssa.
Suvaitsevaisuus vain korostaa eroa paremposaisten ja "huonompien" välillä.

Netissä kun ollaan, niin halukas voi napsuttaa googleen "suvaitsevaisuus" tai "suvaitsevainen".

Anonyymi kirjoitti:

Amerikan liberaaleilta on ilmeisesti tarttunut niitä liberaalien ääritapoja, joita digiaikana on helppo levittää korpimökkeihin saakka.
Eräänlaista saastetta .

Tässä kerrotaan siitä saasteesta, aate on nimeltään kulttuurimarxilaisuus.

https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittamasi kuvastaa omaa ajatteluasi, suurin osa ei ajattele niin, että on joku "armonosoitus" antaa apua hädässäolevalle.
Suvaitsevainen eli "uvakki" on p e r s u j e n keksimä haukkumasana heidän rasisminsa vastapainoksi ja "taisteluaseeksi".
Ei tavallinen ihmisarvoa kunnioittava ihminen ole sitä keksinyt omaa "suvaitsevaisuuttaan"
korostaakseen.

Lue lisää

Kyllä suvakismi on myös hyvin haitallista, maamme täytetään ulkomaalaisilla ja heille pitää antaa samat oikeudet kuin muille, esim. kantaväestölle.
Tästä on sopimuskin, Kai Mykkänen allekirjoitti sen Marokon Marrakeshissa joulukuussa 2018.
Jos hallitus on sinisilmäinen vässykkä, niin ei siitää hyvää seuraa. En usko heidän totaaliseen tyhmyyteen. Silti heidän toimenpiteensä ovat vaarallista suvakismia tai sitten se on oikeasti salaliittoteorian toimenpiteitä. Kukaan täyspäinen ei usko siihen, että monta vierasta kansaa voi asua samassa maassa, jotkut ovat erittäin huonosti tänne sopeutuvia. He ovat juuri niitä, joita tänne änkesi v. 2015-2016. Nyt on vaarassa tulla uusi invaasio, koska Valko-Venäjän presidentti lähettää Eurooppaan tarkoituksella noita laittomia maahantulijoita.

Kulttuurimarxilaisuuden temput ovat kieroutunutta supersuvakismia. Tämä filmi kertoo siitä. Tekstitys on suomeksi.
https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8

Persut sanan suvaitsevainen eli "suvakki" onkin keksinyt parjatakseen ihmisarvoa kunnioittavia ihmisiä. Ne sanat ovat nykyään haukkumasanoja. Kiitos persujen,
rasistien.

Noista "uussuomalaisista" löytyy aikamoisia kyynärpäiden levittäjiä, jotka ovat röyhkeillä ulostuloillaan arvostelemassa kantasuomalaisia milloin mistäkin, kuinka asioitten pitäisi olla.
Suvaitsemattomia rasisteja, joille muka pitäisi olla kiitollinen, että ovat yleensä suvainneet maahan tulla.
Yksi sellainen oli täällä aikansa, syytti rasismista, ja häippäsi Alankomaihin.

Anonyymi kirjoitti:

Noista "uussuomalaisista" löytyy aikamoisia kyynärpäiden levittäjiä, jotka ovat röyhkeillä ulostuloillaan arvostelemassa kantasuomalaisia milloin mistäkin, kuinka asioitten pitäisi olla.
Suvaitsemattomia rasisteja, joille muka pitäisi olla kiitollinen, että ovat yleensä suvainneet maahan tulla.
Yksi sellainen oli täällä aikansa, syytti rasismista, ja häippäsi Alankomaihin.

Lue lisää

Joo muistan ja täällä se sai opintoihinsa Herlinien säätiön stipendin monivuotisen

kun Suomessa palestiinalaisille ollaan vieraskoreita

Hollannissa on matua niin pilvin pimein ettei se saa mitään eikä pääse esille

Sekin yritti vihreiden euroedustajaksi torpattiin niin kuin johtajista olisi Suomessa muka pulaa eikä kaupan hyllyjen täyttäjä läjähommat miellyttäneet

Anonyymi kirjoitti:

Joo muistan ja täällä se sai opintoihinsa Herlinien säätiön stipendin monivuotisen

kun Suomessa palestiinalaisille ollaan vieraskoreita

Hollannissa on matua niin pilvin pimein ettei se saa mitään eikä pääse esille

Sekin yritti vihreiden euroedustajaksi torpattiin niin kuin johtajista olisi Suomessa muka pulaa eikä kaupan hyllyjen täyttäjä läjähommat miellyttäneet

Lue lisää

joku .... Abu Hanna?

Anonyymi kirjoitti:

Noista "uussuomalaisista" löytyy aikamoisia kyynärpäiden levittäjiä, jotka ovat röyhkeillä ulostuloillaan arvostelemassa kantasuomalaisia milloin mistäkin, kuinka asioitten pitäisi olla.
Suvaitsemattomia rasisteja, joille muka pitäisi olla kiitollinen, että ovat yleensä suvainneet maahan tulla.
Yksi sellainen oli täällä aikansa, syytti rasismista, ja häippäsi Alankomaihin.

Lue lisää

Se muuttaja osasi kuitenkin suomen kielen, oli suomalaisen miehen kanssa naimisissakin jonkin vuoden. Kai hänellä oli syytä kylästyä lopulta.
Meillä on se nurkkakuntalainen ajatus, että kaikki maaiiman ihmiset ovat samanlaisia kuin mekin.
Kuitenkin on huomattava, että tunteiden palossa emme suinkaan ole räiskyviä, emme ilahdu äänekkäiksi tanssijoiksi, emme vaivu surun syövereihin huutaen ja jumalamme nimeä toistaen, emme ryntää kaduille lippua heiluttaen vaalivoiton vuoksi, emmekä minkään muun urheilusuorituksen vuoksi kuin jääkiekon MM.kullan. Me emme uhkaile kuolemalla poliittisia vastustajiamme.
Uskomme lakiin ja järjestykseen, ja olemme melko pidättyväisiä yleensäkin.
Se on varmasti tulijoille ihmeellistä. Bussissakin matkustetaan hiljaisuuden vallitessa. Torilla myydään matalalla äänellä perunat ja ahvenet, ei remuta, ei soitto soi, eivät myyjät huutele ostajille.
Maahanmuuttajat eivät hetkessä opi tällaiseen elämänmuotoon. Ja se harmittaa. Ovat äänekkäitä! Juhlivat!
Kummastus on varmasti molemminpuolista.
M;kr.

Tästä se alkoi silloinkin.

https://yle.fi/uutiset/3-10496031

Kampanja on oikein hyvä. Suomalaista rasistia pitää joka päivä muistuttaa,
että on mahdollisuus alkaa ajatella järkevästikin ja alkaa antaa kaikille ihmisille yhtäläisen ihmisarvon.
Ihmisarvo on ihmisoikeus. Aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kampanja on oikein hyvä. Suomalaista rasistia pitää joka päivä muistuttaa,
että on mahdollisuus alkaa ajatella järkevästikin ja alkaa antaa kaikille ihmisille yhtäläisen ihmisarvon.
Ihmisarvo on ihmisoikeus. Aina.

Lue lisää

Kunnioittakaa rasistia.

Anonyymi kirjoitti:

Kampanja on oikein hyvä. Suomalaista rasistia pitää joka päivä muistuttaa,
että on mahdollisuus alkaa ajatella järkevästikin ja alkaa antaa kaikille ihmisille yhtäläisen ihmisarvon.
Ihmisarvo on ihmisoikeus. Aina.

Lue lisää

Näin pienen maan kuin Suomi ei kannata todistella suvakkiaan.
Emme voi oman etumme, olemassaolomme vaarantuessa, syleillä koko maailmaa (lue: kehitysmaita) ja antaa heille sitä ihmisarvoa.
Suomessa on pieni väkimäärä, emmekä halua joutua vähemmistöksi omassa maassamme.
Pidetään ulkomaalaiset roskajoukot poissa täältä!

Noita tuli v. 2015-2016 kahdelta suunnalta pohjoiseen Suomeen, lännestä Haaparannasta ja myös Venäjältä suunnilleen samalta leveyspiiriltä. Lähes kaikki olivat taloudellisista syistä tulijoita, kutsumattomia vieraita ei pidä suvaita. Meillä on rajavartijat ja armeija, he sulkekoot rajat asevoimin.

Jani Mäkelä "tyhmä persuksikin" :DDDDDDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Jani Mäkelä "tyhmä persuksikin" :DDDDDDDDD

Persun kuuluu olla tyhmä.

Koko maailmailma on sitten vihervasemmistolainen, suomen vihreät on hyttysen paska isossa kuviossa jos tarkoitat yleismaailmallista panostamista ilmastonsuojeluun, vai haukutko vihreitä ihan ajankuluksi.

Bankogin reissulta toit? Siellä on länkkärimies arvossaan, eikä suotta hurpateta tasattavista.
Yleensä Kaukoidän maissa meinasin.

Täydellistä.
Kun mamu tekee samaa niin sehän passaa.

Nyt olisi kyllä sopinut se "Älä ota upseerienmur..."jne...jne.

Tosinkin on jopa maan johtavien politikkojen ollut myönnettävä ettei noista 2015 tuleista "pakolaisista" ole
hädänalaisia kuin muutama prosentti. Lienevätkö sitten pikkusieluisia vai mikä hannaa,,kun totuuksia lauotaan.

Sinä puhut siitä millaista suvaitsevuus on, tai sen pitäisi olla.
Valitettavasti monen kohdalla se ei käytännössä ole noin.
Toiset eivät suvaitse mitään ja toiset suvaitsevat niin, että tolkku unohtuu.

Eliaana kirjoitti:

Sinä puhut siitä millaista suvaitsevuus on, tai sen pitäisi olla.
Valitettavasti monen kohdalla se ei käytännössä ole noin.
Toiset eivät suvaitse mitään ja toiset suvaitsevat niin, että tolkku unohtuu.

Lue lisää

Kysymys kuuluukin: miksi "monen kohdalla se ei käytännössä ole noin" ?

Suomi on sivistysvaltio, peruskoulun käyvät kaikki ja opiskelua voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle jos rahkeet riittävät. Miksi se ei auta yhtään niissä aiheissa, joitten pitää tulla selkärangasta, alitajunnasta, sydämestä ... eli oikeamielisyydestä ja tervehenkisyydestä.

Maailman onnellisin kansa, joka ei tiedä eikä ymmärrä, että onnellinen voi olla vasta sitten, kun on sitä muitten(kin) puolesta kuin omastaan. - Nm. Joku mättää

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluukin: miksi "monen kohdalla se ei käytännössä ole noin" ?

Suomi on sivistysvaltio, peruskoulun käyvät kaikki ja opiskelua voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle jos rahkeet riittävät. Miksi se ei auta yhtään niissä aiheissa, joitten pitää tulla selkärangasta, alitajunnasta, sydämestä ... eli oikeamielisyydestä ja tervehenkisyydestä.

Maailman onnellisin kansa, joka ei tiedä eikä ymmärrä, että onnellinen voi olla vasta sitten, kun on sitä muitten(kin) puolesta kuin omastaan. - Nm. Joku mättää

Lue lisää

No en oikein voi olla "onnellinen" rikollisten ja pahantekijöiden tänne tulemisesta.
Se on jo liikaa vaadittu. Huomattu on ettei suvakkia tunnu haittaavan yhtään mikään
vaikka järkyttäviä pahuuksia tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluukin: miksi "monen kohdalla se ei käytännössä ole noin" ?

Suomi on sivistysvaltio, peruskoulun käyvät kaikki ja opiskelua voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle jos rahkeet riittävät. Miksi se ei auta yhtään niissä aiheissa, joitten pitää tulla selkärangasta, alitajunnasta, sydämestä ... eli oikeamielisyydestä ja tervehenkisyydestä.

Maailman onnellisin kansa, joka ei tiedä eikä ymmärrä, että onnellinen voi olla vasta sitten, kun on sitä muitten(kin) puolesta kuin omastaan. - Nm. Joku mättää

Lue lisää

Niin miksi, oikea kysymys. En ole mikään siihen vastaamaan, mutta ajattelen, että emme ihmiskuntana ole vielä niin pitkällä,

Anonyymi kirjoitti:

No en oikein voi olla "onnellinen" rikollisten ja pahantekijöiden tänne tulemisesta.
Se on jo liikaa vaadittu. Huomattu on ettei suvakkia tunnu haittaavan yhtään mikään
vaikka järkyttäviä pahuuksia tehneet.

Lue lisää

Eniten haittaa puupääpersut. Kun päästäisiin niistä eroon. Ne voisi pistää menemään kumiveneellä ulapalle.

Anonyymi kirjoitti:

No en oikein voi olla "onnellinen" rikollisten ja pahantekijöiden tänne tulemisesta.
Se on jo liikaa vaadittu. Huomattu on ettei suvakkia tunnu haittaavan yhtään mikään
vaikka järkyttäviä pahuuksia tehneet.

Lue lisää

Tutki tarkemmin itsesi ja oma kansasi, ennen kuin hutkit muita. - Nm. Revi siitä, jos osaat

Anonyymi kirjoitti:

Tutki tarkemmin itsesi ja oma kansasi, ennen kuin hutkit muita. - Nm. Revi siitä, jos osaat

Osaan. Raiskausrikoksista maahanmuuttajataustaiset tehneet 2020 38% eli huimasta lukemasta on kysymys. Mikä tuollaisen aiheuttaa on taas se kysymyksen todellinen "pihvi"

Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia – ”Ei selittynyt huono-osaisuudella”

Valtioneuvoston selvitys (Seksuaalirikosten tekijät, tekotilanteet ja ennaltaehkäisemisen mahdollisuudet) nostaa esiin sen, miten ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuja erityisesti aikuisiin kohdistuvissa raiskauksissa Suomessa.

Selvitys nojaa pitkälti Tilastokeskuksen aineistoihin.

Keskiviikkona julkistetun selvityksen mukaan ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten osuus raiskauksista epäillyistä oli 27 prosenttia ajanjaksolla 2011–2020, mutta osuus on kasvanut viime vuosina.

– Vuonna 2020 ulkomaalaiset muodostivat 38 prosenttia raiskauksista epäillyistä. Sosioekonomiset tekijät ja sosiaalinen huono-osaisuus eivät juurikaan näytä selittävän ulkomailla syntyneiden korkeampaa seksuaalirikollisuuden riskiä, selvityksessä todetaan.

revippä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Osaan. Raiskausrikoksista maahanmuuttajataustaiset tehneet 2020 38% eli huimasta lukemasta on kysymys. Mikä tuollaisen aiheuttaa on taas se kysymyksen todellinen "pihvi"

Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia – ”Ei selittynyt huono-osaisuudella”

Valtioneuvoston selvitys (Seksuaalirikosten tekijät, tekotilanteet ja ennaltaehkäisemisen mahdollisuudet) nostaa esiin sen, miten ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuja erityisesti aikuisiin kohdistuvissa raiskauksissa Suomessa.

Selvitys nojaa pitkälti Tilastokeskuksen aineistoihin.

Keskiviikkona julkistetun selvityksen mukaan ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten osuus raiskauksista epäillyistä oli 27 prosenttia ajanjaksolla 2011–2020, mutta osuus on kasvanut viime vuosina.

– Vuonna 2020 ulkomaalaiset muodostivat 38 prosenttia raiskauksista epäillyistä. Sosioekonomiset tekijät ja sosiaalinen huono-osaisuus eivät juurikaan näytä selittävän ulkomailla syntyneiden korkeampaa seksuaalirikollisuuden riskiä, selvityksessä todetaan.

revippä siitä.

Lue lisää

Yeap, kertomuksesi kertoo sinusta melkomoisen paljon, maahanmuuttajista ei juurikaan paljon mitään. - Nm. Et osannut

Anonyymi kirjoitti:

Yeap, kertomuksesi kertoo sinusta melkomoisen paljon, maahanmuuttajista ei juurikaan paljon mitään. - Nm. Et osannut

Erittäin selventävä kommentti edellisellä. Sinä et vaan käsitä isoja asioita. Maahanmuuttajista nimenomaan kyse, eikä sinun kuvitelmistasi heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin selventävä kommentti edellisellä. Sinä et vaan käsitä isoja asioita. Maahanmuuttajista nimenomaan kyse, eikä sinun kuvitelmistasi heistä.

Yeap, se selventää eeerittäin hyvin, mitä jonkun pelkääjän päässä on poksahtanut. - Nm. Hah

Anonyymi kirjoitti:

Yeap, se selventää eeerittäin hyvin, mitä jonkun pelkääjän päässä on poksahtanut. - Nm. Hah

Ei vaan lukema kertoo valtavasta kunnioituksen puutteesta Meitä suomalaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan lukema kertoo valtavasta kunnioituksen puutteesta Meitä suomalaisia kohtaan.

Miksi hlvt:ssä kenenkään pitäisi kunnioittaa pönttöpäitä? - Nm. Kunnioitus ansaitaan

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hlvt:ssä kenenkään pitäisi kunnioittaa pönttöpäitä? - Nm. Kunnioitus ansaitaan

Asenteesi kanssakulkijoihin on juuri sama kuin musuleilla suomalaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Asenteesi kanssakulkijoihin on juuri sama kuin musuleilla suomalaisiin.

Ei ole. Mutta kanssakulkijat, jotka vähättelevät ja etsivät muista syitä omiin ongelmiinsa ja huonoon oloonsa, eivät ansaitse kenenkään kunnioitusta. - Nm. Revi siitä

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Mutta kanssakulkijat, jotka vähättelevät ja etsivät muista syitä omiin ongelmiinsa ja huonoon oloonsa, eivät ansaitse kenenkään kunnioitusta. - Nm. Revi siitä

Lue lisää

Taidat olla vielä enemmän tyhmä kuin voisi kuvitella. Kyse ei ole "huonosta" olostani
Vaan kyse on siitä miksi matu raiskaa vaikka varsin hyvin tiedossa on ettei niin tehdä sivistysmaissa!

Neuvoisin myös sinua,,älä ota upseerien murheita kun et niitä edes ymmärrä....

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Mutta kanssakulkijat, jotka vähättelevät ja etsivät muista syitä omiin ongelmiinsa ja huonoon oloonsa, eivät ansaitse kenenkään kunnioitusta. - Nm. Revi siitä

Lue lisää

Annat vaikutelman että tuollaiset ikävät asiat mylläävät ainoastaan sinun päässäsi,
kunnioituksen puute erinomaisesti käy selville kommenteistasi.

Mielestäni olet hyvin ikävä ihminen, muiden mollaaminen tuntuu olevan sinulle elinehto.
Revi vaan itse siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Annat vaikutelman että tuollaiset ikävät asiat mylläävät ainoastaan sinun päässäsi,
kunnioituksen puute erinomaisesti käy selville kommenteistasi.

Mielestäni olet hyvin ikävä ihminen, muiden mollaaminen tuntuu olevan sinulle elinehto.
Revi vaan itse siitä.

Lue lisää

En tutki enkä lue raiskaustilastoja kuten te eli niin kuin piru Raamattua. - Nm. En ollenkaan enkä lain

Anonyymi kirjoitti:

En tutki enkä lue raiskaustilastoja kuten te eli niin kuin piru Raamattua. - Nm. En ollenkaan enkä lain

Tutki ja ota opiksi. Ja opettele kunnioittamaan kanssa ihmisiäkin eikä vain maahanmuuttajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tutki ja ota opiksi. Ja opettele kunnioittamaan kanssa ihmisiäkin eikä vain maahanmuuttajia.

Sun ei kannata tutkia, olet selvästi mennyt sekaisin. - Nm. Ei junalauta

Anonyymi kirjoitti:

Sun ei kannata tutkia, olet selvästi mennyt sekaisin. - Nm. Ei junalauta

En se ole minä joka päänsä puskaan työntää pelätessään löytävänsä ikäviä asioita ihailemistaan
matu elukoista. Ei siinä sen kummempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluukin: miksi "monen kohdalla se ei käytännössä ole noin" ?

Suomi on sivistysvaltio, peruskoulun käyvät kaikki ja opiskelua voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle jos rahkeet riittävät. Miksi se ei auta yhtään niissä aiheissa, joitten pitää tulla selkärangasta, alitajunnasta, sydämestä ... eli oikeamielisyydestä ja tervehenkisyydestä.

Maailman onnellisin kansa, joka ei tiedä eikä ymmärrä, että onnellinen voi olla vasta sitten, kun on sitä muitten(kin) puolesta kuin omastaan. - Nm. Joku mättää

Lue lisää

Emme soi olla onnellisia, kun suvaitsemme rasismia, syrjimistä ja kouluväkivaltaa.
Se ei tunnut olevan koulutuksesta kiinni, sllä jokainen suomalainen käy nyt koulua ja voi opiskella taipumustensa mukaan. Kouluissamme ei opeteta ihmissuhdetaitoja eikä edellytetä hyvää käytöstä, sillä siihen ei ole oppikirjoja eikä maisterintutkintoa.
Mutta suvaitsemme kyllä.
Kuten sanottu, suvaitseminen tarkoittaa, että itse on näiden asioiden yläpuolella ja arvostelun ulottumattomissa. Vain sivistymättömät ja vähemmän älykkäät kansanosat hyötyvät suvaitsemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Osaan. Raiskausrikoksista maahanmuuttajataustaiset tehneet 2020 38% eli huimasta lukemasta on kysymys. Mikä tuollaisen aiheuttaa on taas se kysymyksen todellinen "pihvi"

Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia – ”Ei selittynyt huono-osaisuudella”

Valtioneuvoston selvitys (Seksuaalirikosten tekijät, tekotilanteet ja ennaltaehkäisemisen mahdollisuudet) nostaa esiin sen, miten ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuja erityisesti aikuisiin kohdistuvissa raiskauksissa Suomessa.

Selvitys nojaa pitkälti Tilastokeskuksen aineistoihin.

Keskiviikkona julkistetun selvityksen mukaan ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten osuus raiskauksista epäillyistä oli 27 prosenttia ajanjaksolla 2011–2020, mutta osuus on kasvanut viime vuosina.

– Vuonna 2020 ulkomaalaiset muodostivat 38 prosenttia raiskauksista epäillyistä. Sosioekonomiset tekijät ja sosiaalinen huono-osaisuus eivät juurikaan näytä selittävän ulkomailla syntyneiden korkeampaa seksuaalirikollisuuden riskiä, selvityksessä todetaan.

revippä siitä.

Lue lisää

Minkämaalaisia ne loput ovat?
Ulkomaalaissyntyisten vanhempien täällä syntyneitä lapsia? Suomen kansalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla vielä enemmän tyhmä kuin voisi kuvitella. Kyse ei ole "huonosta" olostani
Vaan kyse on siitä miksi matu raiskaa vaikka varsin hyvin tiedossa on ettei niin tehdä sivistysmaissa!

Neuvoisin myös sinua,,älä ota upseerien murheita kun et niitä edes ymmärrä....

Lue lisää

Mitä sivistysmaata mahdat tarkoittaa? 100-38 tekee 62. Mistähän ne sivistymättömät prosentit tulevat?

Puolustat huijareita, muista Haaparannasta tulleet 2015 tai 2016, sekä Putinin lähettämät Iärajalta Pohjois-Suomeen. Siellä ei oikeita pakolaisia ollut. Nuo aiheuttivat valtavan kustannuserän Suomelle.
Katsokaa Ruotsin, Saksan ja Tansakan ongelmia suuren maahanmuuton takia. Nuo tulijat eivät ikinä sopeudu Länsimaihin. Uutiset näiden aiheuttamista ongelmista salataan täysin.

Anonyymi kirjoitti:

No en oikein voi olla "onnellinen" rikollisten ja pahantekijöiden tänne tulemisesta.
Se on jo liikaa vaadittu. Huomattu on ettei suvakkia tunnu haittaavan yhtään mikään
vaikka järkyttäviä pahuuksia tehneet.

Lue lisää

Niiden pitää omakohtaisesti kokea ryöstöt, puukotukset ja raiskaukset, tai vieläkin pahempaa.
Eikös kuitenkin Turun puukkohyökkäyksessä sattui olemaan joku suursuvakki vahingossa Moran tiellä?

Sipilää on pilkattu sinisilmäisyydestä, kun tarjosi taloaan pakolaisille. Sitten hän oli ollut yhteiskuvassakin jonkin ns. alaikäisen (oikeasti n. 40 v) Lähi-idän "pakolaisen" kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Osaan. Raiskausrikoksista maahanmuuttajataustaiset tehneet 2020 38% eli huimasta lukemasta on kysymys. Mikä tuollaisen aiheuttaa on taas se kysymyksen todellinen "pihvi"

Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia – ”Ei selittynyt huono-osaisuudella”

Valtioneuvoston selvitys (Seksuaalirikosten tekijät, tekotilanteet ja ennaltaehkäisemisen mahdollisuudet) nostaa esiin sen, miten ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuja erityisesti aikuisiin kohdistuvissa raiskauksissa Suomessa.

Selvitys nojaa pitkälti Tilastokeskuksen aineistoihin.

Keskiviikkona julkistetun selvityksen mukaan ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten osuus raiskauksista epäillyistä oli 27 prosenttia ajanjaksolla 2011–2020, mutta osuus on kasvanut viime vuosina.

– Vuonna 2020 ulkomaalaiset muodostivat 38 prosenttia raiskauksista epäillyistä. Sosioekonomiset tekijät ja sosiaalinen huono-osaisuus eivät juurikaan näytä selittävän ulkomailla syntyneiden korkeampaa seksuaalirikollisuuden riskiä, selvityksessä todetaan.

revippä siitä.

Lue lisää

%-luku tuntuu monesta liian pieneltä.
Kannattaisi suhteuttaa raiskausten määrät kahdelle väestöryhmälle:
1. Suomen kantaväestön miehet, esim. ikäluokat 17 v - 60 v muutama hassu länkkäri.
2. ns. pakolaiset Lähi-idästä.

Silloin havaittaisiin suurimmissa kaupungeissamme suurinpiirtein 40-kertaista suhteutettua raiskausten määrää, tekijöinä nuo Lähi-idän 1sl@m maahantunkeutujat. Ajoittuvat jonnekin vuodelle 2016.

Anonyymi kirjoitti:

Asenteesi kanssakulkijoihin on juuri sama kuin musuleilla suomalaisiin.

Musut polvistukoot nöyrinä hyväntekijöidensä edessä. Tämä on ainoa oikea käyttäytymismalli, olla kiitollinen turvapaikasta ja jostain suojatöistä verorahoillamme.

Anonyymi kirjoitti:

En tutki enkä lue raiskaustilastoja kuten te eli niin kuin piru Raamattua. - Nm. En ollenkaan enkä lain

Opettele peruskoulun matematiikkaa sen verran, että et ikinä enää möläyttelisi idioottimaisesti "piru raamattua".
Ei ole piru raamattua lukemassa, jos maahantunkeutujien raiskausrikokset ovat 40-kertaisia kantaväestöön nähden, kun lasketaan suhteelliset määrät, suhteutettuna miespuolisen väestön kokoon.

Anonyymi kirjoitti:

En se ole minä joka päänsä puskaan työntää pelätessään löytävänsä ikäviä asioita ihailemistaan
matu elukoista. Ei siinä sen kummempaa.

En voi tietää, mikä muu teikäläisiä sekoittaa kuin pää pytyssä ja pelko, mutta rumasti nimittelemäsi tyypit ovat tasan samanlaisia ihmisiä kuin sinäkin. - Nm. En ihaile

Varmaan tarkoittaa sitä..kameelit ynnä leijonat, tiikerit ja muut Venäjän karhut saa sen jälkeen lampsia Suomeen aivan vapaasti,,hirnahtaa vaan rajalla "Asulum" tai sellaiseksi tulkittavan äännähdyksen?

Mutta ei hätää: Suomalainen veronmaksaja maksaa kyllä,,vaihtoehtoahan ei todellisuudessa ole? Noinhan näyttää käyvän jokaisen halukkaan maahantulijan kohdalla jo muutenkin.

Tänne vaan,,meillä on "Tilaa" ja rahaa...

Persu puolustaa mitä vain, mutta ei ihmisistä muita kuin toista persua eli toista rasistia.

Anonyymi kirjoitti:

Persu puolustaa mitä vain, mutta ei ihmisistä muita kuin toista persua eli toista rasistia.

No olkaa te apinat keskenänne.

Bäckman on yhtä hullu kuin muutkin persut.

Anonyymi kirjoitti:

Bäckman on yhtä hullu kuin muutkin persut.

Kunnianloukkaus!

Anonyymi kirjoitti:

Bäckman on yhtä hullu kuin muutkin persut.

En suvaitse Bäckmania vaikka olen Persujen äänestäjä.

"Unescon määritelmän mukaan suvaitsevaisuus on kulttuurien, ilmaisutapojen ja inhimillisten elämänmuotojen rikkaan moninaisuuden kunnioittamista, hyväksymistä ja arvostamista. Suvaitsevaisuuteen kuuluu se, että kaikki ihmiset saavat pitää vapaasti kiinni omasta vakaumuksestaan, ja se, että luonnostaan, käyttäytymisensä tai arvojensa puolesta erilaisilla ihmisillä on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös sitä, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille"

Samasta lähteestä.

Makriinalle
Tunnetko paljonkin ihmisiä joista "rasismi" on pelottava haukkumasana? Tai ihmisiä, jotka voivat syyttää ketä tahansa rasismista? Entä tunnetko ketään joka käyttää ilmaisuja "rotupuhtaus" ja "roturyhmä" tai edes sellaisia ihmisiä jotka pohdiskelevat ja keskustelevat sen tyyppisiä asioita joissa noita sanoja sitten käyttävät? Ja vielä tämä: " Rotyupuhtaus on ilmeisesti tulossa muotiin.", miten niin "ilmeisesti" voisitko hieman perustella, esim. kertoa ketkä mielestäsi mitä ilmeisimmin ovat ajamassa "rotupuhtauden" asiaa?

Se, että ottaa käyttöönsä jonkun toisen etnisen ryhmän tai vähemmistön "vaatetusta tai kampausta tms.", ei tietenkään ole rasismia.
Se, että yleistäen ja asioita yksinkertaistaen väittää tai vihjailee koko tämän vähemmistön pikkusieluisesti ja ihan syyttä suotta loukkaantuvan ja suuttuvan siitä että heidän "vaatetusta tai kampausta tms." käyttävät vähemmistöön kuulumattomat, se kyllä saattaa olla rasismia.

Voit halutessasi aivan huoletta ja ilman pelkoa letittää "hiuspehkosi" tai "yli"ohuet hiuksesi "koko pään peittäville ohuille palmikoille" kukaan ei varmasti loukkaannu tai syytä sinua rasismista. Kun sanoin afrosuomalaiselle kampaajalle haluavani koko päätä pitkin meneviä lettejä mutta ehdottomasti ilman mitään lisähiuksia niin hän kyllä ensin vähän hämmentyi mutta kokosi itsensä nopeasti ja rupesi kampailemaan hiuksiani jakauksille ja arvioimaan mitä voidaan tehdä. Sanoi sitten, että vaikka leteistä tulee aika ohuet ja paljon pohjaa tulee näkymään niin koska pään muoto on kaunis ja päänahkakin terve ja kaunis niin tulee hyvä lopputulos myös ilman lisähiuksia.
Jätä pois turhat ja naurettavat pelot. Jos haluat käyttää jonkun etnisen ryhmän vaatteita, koruja tms., niin senkin voi tehdä heidän kulttuuriaan ja symboleitaan kunnioittaen, harkiten ja hyvällä maulla, hyväntahtoisesti.
Toki sen voi tehdä myös alentavalla ja pilkkaavalla tavalla, karikatyyrejä luoden ja jo luotuja stereotypioita vahvistaen tai vain omaa itseään muiden kulttuurista lainaamillaan asioilla esille tuoden.
Jos joku etnisen ryhmän jäsen tai taho käyttää hänelle ehdottomasti kuuluvaa oikeutta julkisesti arvostella valtaväestön edustajien kyseenalaisella tavalla tekemiä kulttuurisia lainoja niin mielestäni viimeistään se, että vielä tästä arvostelustakin loukkaannutaan/suututaan/haukutaan ja pilkataan on osoitus sellaisesta ylemmyydentunnosta että sitä voisi jo rasisminakin pitää.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Makriinalle
Tunnetko paljonkin ihmisiä joista "rasismi" on pelottava haukkumasana? Tai ihmisiä, jotka voivat syyttää ketä tahansa rasismista? Entä tunnetko ketään joka käyttää ilmaisuja "rotupuhtaus" ja "roturyhmä" tai edes sellaisia ihmisiä jotka pohdiskelevat ja keskustelevat sen tyyppisiä asioita joissa noita sanoja sitten käyttävät? Ja vielä tämä: " Rotyupuhtaus on ilmeisesti tulossa muotiin.", miten niin "ilmeisesti" voisitko hieman perustella, esim. kertoa ketkä mielestäsi mitä ilmeisimmin ovat ajamassa "rotupuhtauden" asiaa?

Se, että ottaa käyttöönsä jonkun toisen etnisen ryhmän tai vähemmistön "vaatetusta tai kampausta tms.", ei tietenkään ole rasismia.
Se, että yleistäen ja asioita yksinkertaistaen väittää tai vihjailee koko tämän vähemmistön pikkusieluisesti ja ihan syyttä suotta loukkaantuvan ja suuttuvan siitä että heidän "vaatetusta tai kampausta tms." käyttävät vähemmistöön kuulumattomat, se kyllä saattaa olla rasismia.

Voit halutessasi aivan huoletta ja ilman pelkoa letittää "hiuspehkosi" tai "yli"ohuet hiuksesi "koko pään peittäville ohuille palmikoille" kukaan ei varmasti loukkaannu tai syytä sinua rasismista. Kun sanoin afrosuomalaiselle kampaajalle haluavani koko päätä pitkin meneviä lettejä mutta ehdottomasti ilman mitään lisähiuksia niin hän kyllä ensin vähän hämmentyi mutta kokosi itsensä nopeasti ja rupesi kampailemaan hiuksiani jakauksille ja arvioimaan mitä voidaan tehdä. Sanoi sitten, että vaikka leteistä tulee aika ohuet ja paljon pohjaa tulee näkymään niin koska pään muoto on kaunis ja päänahkakin terve ja kaunis niin tulee hyvä lopputulos myös ilman lisähiuksia.
Jätä pois turhat ja naurettavat pelot. Jos haluat käyttää jonkun etnisen ryhmän vaatteita, koruja tms., niin senkin voi tehdä heidän kulttuuriaan ja symboleitaan kunnioittaen, harkiten ja hyvällä maulla, hyväntahtoisesti.
Toki sen voi tehdä myös alentavalla ja pilkkaavalla tavalla, karikatyyrejä luoden ja jo luotuja stereotypioita vahvistaen tai vain omaa itseään muiden kulttuurista lainaamillaan asioilla esille tuoden.
Jos joku etnisen ryhmän jäsen tai taho käyttää hänelle ehdottomasti kuuluvaa oikeutta julkisesti arvostella valtaväestön edustajien kyseenalaisella tavalla tekemiä kulttuurisia lainoja niin mielestäni viimeistään se, että vielä tästä arvostelustakin loukkaannutaan/suututaan/haukutaan ja pilkataan on osoitus sellaisesta ylemmyydentunnosta että sitä voisi jo rasisminakin pitää.

Bessie

Lue lisää

Kun mainitsin nämä kaumoaukset ja etnisten ryhmien vaatetuksen ja korut, siteerasin saamiani viestejä. Ei minula ole mustaa valkoisella, kun kuulen haastattelun tai vihreisiin kuuluvan henkilön puheenvuoroja.
Olen vain sitä mieltä, että rasismilla nyt ratsastetaan ja yritetään syyllistää kaikki, jotka tämän sanankin mainitsevat. Palmikkokampauksen historian kertoi minulle nuori, monikulttuurisessa porukassa kulkeva henkilö, joka oli purkanut pois oman palmikkokampauksensa.
Minä en ole loukkaantunut, en haiveniani kampaa kuin vanhalla tyylilläni, en käytä koruja enkä kansallispukuja.
Toivottavasti et löydä aloituksestani suuttumusta, se ei ole tarkoitukseni.
Haluaisin vain ottaa keskusteluun rasismin pelon, jota turhaan lietsotaan.
Pyrimme tasa-arvoiseen elämään, ja uskon että kunhan suomalainen kantaväestö (tuomittava nimitys, kuulemma, mutta en muutakaan keksi) oppii ymmärtämään tulijoiden omaleimaisuutta paremmin, niin elämä monimuotoisessa Suomessa voi jatkua rauhallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Makriinalle
Tunnetko paljonkin ihmisiä joista "rasismi" on pelottava haukkumasana? Tai ihmisiä, jotka voivat syyttää ketä tahansa rasismista? Entä tunnetko ketään joka käyttää ilmaisuja "rotupuhtaus" ja "roturyhmä" tai edes sellaisia ihmisiä jotka pohdiskelevat ja keskustelevat sen tyyppisiä asioita joissa noita sanoja sitten käyttävät? Ja vielä tämä: " Rotyupuhtaus on ilmeisesti tulossa muotiin.", miten niin "ilmeisesti" voisitko hieman perustella, esim. kertoa ketkä mielestäsi mitä ilmeisimmin ovat ajamassa "rotupuhtauden" asiaa?

Se, että ottaa käyttöönsä jonkun toisen etnisen ryhmän tai vähemmistön "vaatetusta tai kampausta tms.", ei tietenkään ole rasismia.
Se, että yleistäen ja asioita yksinkertaistaen väittää tai vihjailee koko tämän vähemmistön pikkusieluisesti ja ihan syyttä suotta loukkaantuvan ja suuttuvan siitä että heidän "vaatetusta tai kampausta tms." käyttävät vähemmistöön kuulumattomat, se kyllä saattaa olla rasismia.

Voit halutessasi aivan huoletta ja ilman pelkoa letittää "hiuspehkosi" tai "yli"ohuet hiuksesi "koko pään peittäville ohuille palmikoille" kukaan ei varmasti loukkaannu tai syytä sinua rasismista. Kun sanoin afrosuomalaiselle kampaajalle haluavani koko päätä pitkin meneviä lettejä mutta ehdottomasti ilman mitään lisähiuksia niin hän kyllä ensin vähän hämmentyi mutta kokosi itsensä nopeasti ja rupesi kampailemaan hiuksiani jakauksille ja arvioimaan mitä voidaan tehdä. Sanoi sitten, että vaikka leteistä tulee aika ohuet ja paljon pohjaa tulee näkymään niin koska pään muoto on kaunis ja päänahkakin terve ja kaunis niin tulee hyvä lopputulos myös ilman lisähiuksia.
Jätä pois turhat ja naurettavat pelot. Jos haluat käyttää jonkun etnisen ryhmän vaatteita, koruja tms., niin senkin voi tehdä heidän kulttuuriaan ja symboleitaan kunnioittaen, harkiten ja hyvällä maulla, hyväntahtoisesti.
Toki sen voi tehdä myös alentavalla ja pilkkaavalla tavalla, karikatyyrejä luoden ja jo luotuja stereotypioita vahvistaen tai vain omaa itseään muiden kulttuurista lainaamillaan asioilla esille tuoden.
Jos joku etnisen ryhmän jäsen tai taho käyttää hänelle ehdottomasti kuuluvaa oikeutta julkisesti arvostella valtaväestön edustajien kyseenalaisella tavalla tekemiä kulttuurisia lainoja niin mielestäni viimeistään se, että vielä tästä arvostelustakin loukkaannutaan/suututaan/haukutaan ja pilkataan on osoitus sellaisesta ylemmyydentunnosta että sitä voisi jo rasisminakin pitää.

Bessie

Lue lisää

Hyvä Bessie!