Miten lasketaan..
(√5 5)(3−6√5)= ?
Sain tulokseksi -75, mutta se on väärin.
Apua kiitos
Anonyymi
15
81
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös nuo kerrota perinteiseen tapaan sisälle?
(3√5)²-2*√5*3 (5√5)² - Anonyymi
(√5 5)(3−6√5)
=√5×3 - √5×6√5 5×3 - 5×6√5
= -15-27√5Ja tuo on likimäärin -75,37... eli nähtävästi AP laski ihan oikein, paitsi että matemaatikassa tällaisissa tehtävissä tulee laskea tarkoilla arvoilla, ei likiarvoilla
- Anonyymi
malaire kirjoitti:
Ja tuo on likimäärin -75,37... eli nähtävästi AP laski ihan oikein, paitsi että matemaatikassa tällaisissa tehtävissä tulee laskea tarkoilla arvoilla, ei likiarvoilla
Vastausta ei vaan hyväksytty.
Kokeilin myös tarkalla arvolla
Ap. Anonyymi kirjoitti:
Vastausta ei vaan hyväksytty.
Kokeilin myös tarkalla arvolla
Ap.Tällaisten tehtävien oikea vastaus on muuten helppo tarkistaa WolframAlpha sivulla. Kirjoita lasku ensin tähän muotoon:
(sqrt(5) 5)(3-6*sqrt(5)
Ja copy-pastaa sitten tänne - saat suoraan tarkan vastauksen -15-27√5 ja likiarvon -75,37...
https://www.wolframalpha.com/- Anonyymi
malaire kirjoitti:
Tällaisten tehtävien oikea vastaus on muuten helppo tarkistaa WolframAlpha sivulla. Kirjoita lasku ensin tähän muotoon:
(sqrt(5) 5)(3-6*sqrt(5)
Ja copy-pastaa sitten tänne - saat suoraan tarkan vastauksen -15-27√5 ja likiarvon -75,37...
https://www.wolframalpha.com/Kiitos paljon.
Vastaukseksi hyväksyttiin kaava, mutta itse vastauksen se sitkeästi väittää olevan väärin.
Ap.
- Anonyymi
(sqrt(5) 5) (3-6 sqrt(5) = 3 sqrt(5) (1 sqrt(5)) ( 1-2 sqrt(5) = 3 sqrt(5) (1 -2 sqrt(5) sqrt(5) - 2 * 5) = 3 sqrt(5) (- 9 - sqrt(5) = - (27 sqrt(5) 15)
Niin. Mitäköhän kysyttiin: tulosta vai sievennystä?
- Anonyymi
Tulos on tuo 10:18 antamani. Likiarvo saadaan siitä laskemalla.
Anonyymi kirjoitti:
Tulos on tuo 10:18 antamani. Likiarvo saadaan siitä laskemalla.
Niin on. Mutta mitä kysyttiin jä arvoitukseksi. ; )
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Niin on. Mutta mitä kysyttiin jä arvoitukseksi. ; )
Ehkä sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinulle.
Ja kaikille muillekin.
Kannattaa opetella muodostamaan asiallisia kysymyksiä ja vastauksia. Nyt aloittajalla ei ole harmaintakaan aavistusta, mitä hän yrittää kysyä. Jos ei tätä tajua, ei kannata jatkaa matematiikan alkeiden perusteiden opettelua. Jos ei osaa lukea eikä kirjoittaa suomen kielellä, opiskelu Suomen peruskoulussa on aika vaikeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikille muillekin.
Kannattaa opetella muodostamaan asiallisia kysymyksiä ja vastauksia. Nyt aloittajalla ei ole harmaintakaan aavistusta, mitä hän yrittää kysyä. Jos ei tätä tajua, ei kannata jatkaa matematiikan alkeiden perusteiden opettelua. Jos ei osaa lukea eikä kirjoittaa suomen kielellä, opiskelu Suomen peruskoulussa on aika vaikeaa.Minusta kysymys on edelleen ihan selvä.
Ei maha mittään!
Anonyymi eilen 10:18 ja 17:10.
- Anonyymi
Minä sain -32,935.
- Anonyymi
Laskehan nyt oikein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911274Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221118- 48844
- 70840
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53780Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50715- 33682
- 60679
- 50655
- 52647