Tämä on tarkoitettu lähinnä niille jotka pystyvät ajattelemaan asioita kokonaisvaltaisesti ja ilman mitään ideologista kiihkoa - Muutkin saavat tietenkin kommentoida mutta sehän tulee olemaan lähinnä jotain epämääräistä mölinää!
Eli, mistä tämä nyt ensisijaisesti kertoo että henkilö jolla on tuomio rasistisesta vihapuheesta on näinkin kovassa nosteessa Ranskan presidenttipelissä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/983da789-dc98-42fc-848b-efebca79c7d4
Onko tämä merkki siitä että vasemmistolaiseen valheeseen perustuva tosiasioiden pimittely alkaa tulla tiensä päähän ja ihmiset eivät enää pidä tämänkaltaisia tuomiota "oikeina" tuomioina ja rikoksina VAAN silmät alkavat aueta sille tosiasialle että asioiden pimittäminen, vaikeidenkin, on aina huonompi vaihtoehto kuin niistä puhuminen niiden oikeilla nimillä?
Rasistinen vihapuhe on kovassa nosteessa - Vai onko se sittenkään vihapuhe?
23
54
Vastaukset
Tuomio on nähtävästi annettu totuuden paljastamisesta, sillä sitähän tuo "vihapuhe" tarkoittaa.
Hauskaa jos Ranskassa ollaan kääntämässä kelkkaa eikä se "ole sanonut vielä viimeistä sanaansa.- Anonyymi
5G kaatuu koronan jälkeen PAKKOROKOTUS PELASTAA NETIN "KORONAPASSI"
On hyvä ja vaiserva ennuste. https://tokentube.net/v/2962001324/Kehittyvä-Nowa-Huta--Luettuna-kuunneltavissa-- - Anonyymi
Vihapuheesta on laissa selvä määritelmä. Tutustu siihen sarjarikollinen Tynkkynen. Tulisiko neljännedtä kerrasta jo 2 vuotta vankeutta?
- Anonyymi
Ollaanpa sitä nyt niin sivistynyttä;)))
Ranskan persu, sakkoja ym. ihana ihminen.- Anonyymi
Demukat kahmii itselleen/sukulaisilleen kansan rahat, sivistynyttäkö ?
https://yle.fi/uutiset/3-11763290
- Anonyymi
Kaikki persut ovat demokratiaan sopimattomia. Se on käynyt selväksi.
- Anonyymi
Demujen voitto kun tarja haki sotarikollisen suomeen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db0c1c61-2fc6-4441-8a8e-6a99e92dae0a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demujen voitto kun tarja haki sotarikollisen suomeen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db0c1c61-2fc6-4441-8a8e-6a99e92dae0aSinä et malta olla edelleenkään valehtelematta? Oikeistohallituksen aikaan tullut maahan. Ja huomaa, kuinka alhainen tietämystasosi on, kun väität että presidentti voi tuoda maahan henkilöitä.
- Anonyymi
On se vihapuhetta, jota eloapinat kohdistavat tavalliseen maaseudun ihmiseen.
- Anonyymi
jos totuutta huudat niin se luokitellaan aina vihapuheeksi ja ihmisarvoa loukkaavaksi 🤣
- Anonyymi
Kaikki muodostuu totuudeksi, kun ne julkisesti käsitellään .
- Anonyymi
Tämä on sikäli mielenkiintoinen juttu että se näyttää pitävän paikkansa niin sosialistisessa, kommunistisessa kuin islamistisessakin maassa JA JOPA maissa joita kutsutaan länsimaiseksi demoratiaksi!
- Anonyymi
hauska vaan persujen totuus perustuu valheisiin.
- Anonyymi
Ei ole valhetta että Euroopan vaukauspaketin rahoja, siis meidän veronmaksajien rahoja menee italian mafian persiiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole valhetta että Euroopan vaukauspaketin rahoja, siis meidän veronmaksajien rahoja menee italian mafian persiiseen.
Europolin suomalainen poliisi tästä varoitti MTV:n erikoishaastattelussa taannoin. Mitä tekee hallitus? Se "neuvottelee" tyyliin- paljonko laitetaan ja että meillä on rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole valhetta että Euroopan vaukauspaketin rahoja, siis meidän veronmaksajien rahoja menee italian mafian persiiseen.
Korjaan vakauspaketin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Europolin suomalainen poliisi tästä varoitti MTV:n erikoishaastattelussa taannoin. Mitä tekee hallitus? Se "neuvottelee" tyyliin- paljonko laitetaan ja että meillä on rahaa.
Se kuuluu komission vastuulle. Komissio jakaa rahat.
- Anonyymi
Eri mielipide on vihapuhetta nykyään vihevassujen mielestä. Vaikka erästä uskontoa kritisoisi enkelien kielillä, ja kertoisi siitä totuuden, tämä ratkaisee. Totuutta ei siitä saa kertoa.
- Anonyymi
Tyhmähän olet sinä, jos et erota maltillisuutta ja äärivauhkoamista toisistaan. Mikä totuus se sellainen muka on?
- Anonyymi
Demokratia? Miksi se ei vain toimi?
- Anonyymi
Mikä demokratiassa ei muka toimi? Mitä esim. meillä on sellaista, joka olisi demokratian vastaisesti toteutettua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä demokratiassa ei muka toimi? Mitä esim. meillä on sellaista, joka olisi demokratian vastaisesti toteutettua?
Olet ilmeisesti sitä porukkaa joka sanoo ensin ja ajattelee sitten jälkeenpäin, jos silloinkaan.
Ihan vaan muistutuksena että eräs Adolfkin valittiin ihan demokraattisilla vaaleilla MUTTA siitä huolimatta en oikein jaksa uskoa että suurin osa (joka siis demokratiassa on ratkaisevassa roolissa) Saksasta olisi ollut hänen "politiikkansa" takana ainakaan koko ajan!
Mitä taas tulee meidän oloihin niin oletko koskaan kuullut sanontaa "lehmänkaupat" politiikan yhteydessä? Eli, vaikka edustajat valitaan demoraattisilla vaaleilla niin se mitä sen jälkeen tapahtuu ei aina olekaan niin demokraattista.
No, tämä nyt kuitenkin on parempi systeemi kuin diktatuuri. Kyllä demokratiassa tehdään paljonkin päätöksiä joiden takana ei ole kansan suurinta osaa ja tämähän johtuu mm. siitä että hallitusohjelmaa toteutettaessa jokainen puolue saa sinne oman "puumerkkinsä". Voidaan siis periaatteessa ajatella että RKP:n vaatiman päätöksen/lain takana ei ole kuin noin 4% koko kansasta -> Toimiiko demokratia tässä tilanteessa mielestäsi hyvin?
Sekään ei liene salaisuus että SOTE:een liittyvä maakuntamalli oli Kepun vaatimus jonka se sai läpi mennessään tukemaan vasemmistohallitusta. Eli, tämän maakuntamallin takana on noin 10% Suomalaisista ja se tulee kuitenkin koskemaan meitä kaikkia -> Toimiiko demokratia?
- Anonyymi
Sotketaan vielä uskonnot soppaan. Syytä huomioida että islam on lakiuskonto. Šaria (sharia), eli islamilainen laki on islaminuskon mukaan Jumalan ihmisille antama muuttumaton laki. Šaria on islaminuskon ydin. Lakiuskonto määrää pitkälti kaikilla elämän alueilla miten muslimi tulee toimia.
Joidenkin islamilaisten järjestöjen toimintatapa lännessä on sellainen, että kehottavat muslimeja olemaan äänestämättä ja olemaan millään tavalla osallistumatta länsimaisten instituutioiden toimintaan. Järjestöt kasvattavat kannatustaan lisäämällä sharia-lain kannatusta muslimien keskuudessa. Kun muslimit näin jättävät länsimaisen yhteiskunnan huomiotta, niin sen rinnalla oleva islamilainen sharia-yhteiskunta vahvistuu.
Tuolla tavalla pyritään luomaan rinnakkainen yhteiskunta, joka ei piittaa Suomen instituutioista tippaakaan. Ei siis edes haluta integroitua ja elää länsimaisia arvoja ja perinteitä noudattaen ja kunnioittaen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712983
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil271308