Raamatussa on kaksi eri jaetta, joissa Jeesus sanoo jotenkin niin, että mene äläkä tee enää syntiä. Oliko Jeesus todellakin sitä mieltä, että nämä ihmiset olisivat pystyneet elämään synnitöntä elämää kun hän niin toivoi/käski? Miksi Jeesus sanoi näin kun kerran kaikki ihmiset, myös uskovat, sortuvat synnin tekoihin?
Mitäs se Jeesus sekoili? Vai sekoiliko?
Anonyymi
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oliko otsikko väärin muotoiltu vai miksi helluntailaisia ei kiinnosta Jumalan sana?
- Anonyymi
Sinua kiinnostaa ainoastaan helluntailaisten vainoaminen ja pilkkaaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua kiinnostaa ainoastaan helluntailaisten vainoaminen ja pilkkaaminen.
Ahaa. Sinä et osaa selittää Raamattua ja siksi otat nokkiisi ja snyyfaat minua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa. Sinä et osaa selittää Raamattua ja siksi otat nokkiisi ja snyyfaat minua.
Raamattua, ei selitetä, niin kuin sinulla, pahuuden oma, on tapana tehdä, vaan Jumalan Sana pitää ottaa vastaan ja uskoa.
- Anonyymi
Saarn.7:21 Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi van hyvää eikä syntiä tekisi. 1Kun.8:46. 2Aikak.6:36 1Joh.1:8-10
- Anonyymi
Jeesus antoi kehoituksen. Synti aiheuttaa edelleen sairauksia ja muita ongelmia. Jatkuvassa synnissä eläminen myös vie taivaspaikan. Jumala on muuttumaton ja vihaa syntiä yhtä paljon ennen Jeesusta ja Jeesuksen jälkeen.
- Anonyymi
Kehoitus kirjoitetaan ilman i-kirjainta. Kehoittaminen on kehon antamista toiselle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehoitus kirjoitetaan ilman i-kirjainta. Kehoittaminen on kehon antamista toiselle!
Kiitti vinkistä. Parempi sana olisi ollut "antoi varoituksen".
Totta kai hän tarkoitti mitä sanoi.
Kenenkään ei pitäisi tietoisesti tehdä syntiä ja jokainen kyllä voi jättää tietoisen synninteon pois elämästään.- Anonyymi
Ahaa. Mutta noista raamatunkohdista puuttuu sana tietoisesti. Mene äläkä enää tietoisesti syntiä tee!?
- Anonyymi
Puhut Paavalia vastaan!
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa. Mutta noista raamatunkohdista puuttuu sana tietoisesti. Mene äläkä enää tietoisesti syntiä tee!?
Pidin jotenkin itsestäänselvänä, että kaikki kyllä "tiedostavat" nuo erot.
- Anonyymi
En oikein voi uskoa selitykseesi. Syntiä on lähes mahdotonta tehdä niin, ettei olisi tietoinen sen tekemisestä. Raamattu kertoo tarkasti mikä on syntiä, joten kyllä sen tietää. Kaiken lisäksi lähes kaikki sortuvat vielä samojen syntien tekemiseen jatkuvasti.
- Anonyymi
IltakuntoHoo kirjoitti:
Pidin jotenkin itsestäänselvänä, että kaikki kyllä "tiedostavat" nuo erot.
Raamattu ei erittele tietoista synnin tekemistä ja vahinkolaukauksia. Kaikki synnin teot ovat samalla tavalla synnin tekemistä.
Raamattu tuntee ainoastaan yhden tapauksen, josta voisi vetää tekemäsi johtopäätöksen: tahallinen synti.
“Jos me tahallamme jatkamme synnin tekemistä päästyämme tuntemaan totuuden, ei ole enää uhria meidän syntiemme tähden vaan kauhea tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka syö vastustajat.” (Hebr 10:26-27, FinRK)
Mutta tahallinen synti ei tarkoita jotain yksittäistä synnintekoa, johon sellainen ihminen , joka seuraa Jumalaan sortuu. Se tarkoittaa Jumalan täydellistä hylkäämistä, kuten saman luvun jatkosta voi päätellä. Sellainen ihminen "tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!"
Se ei ole sama asia. Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei erittele tietoista synnin tekemistä ja vahinkolaukauksia. Kaikki synnin teot ovat samalla tavalla synnin tekemistä.
Raamattu tuntee ainoastaan yhden tapauksen, josta voisi vetää tekemäsi johtopäätöksen: tahallinen synti.
“Jos me tahallamme jatkamme synnin tekemistä päästyämme tuntemaan totuuden, ei ole enää uhria meidän syntiemme tähden vaan kauhea tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka syö vastustajat.” (Hebr 10:26-27, FinRK)
Mutta tahallinen synti ei tarkoita jotain yksittäistä synnintekoa, johon sellainen ihminen , joka seuraa Jumalaan sortuu. Se tarkoittaa Jumalan täydellistä hylkäämistä, kuten saman luvun jatkosta voi päätellä. Sellainen ihminen "tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!"
Se ei ole sama asia.Tahallinen synti on nimensä mukaan tahallaan eli tiedostavasti tehtyä.
"Heittäisinkö kiven naapurin ikkunaan? Tiedän kyllä, että Jeesus ei sitä hyväksyisi, mutta kokeilenpa kuitenkin!"
Tuo on tahallista.
- Anonyymi
Miksi kehoitti syntistä olemaan tekemättä enään syntiä kun tiesi kuitenkin syntisen menevän ja tekevän syntiä ?
No tapettiin tai tapatti itsensä sitten ihmisten syntien takia, ja että siten saisivat syntiset synnit jo etukäteen anteeksi.
Voi teitä syntisiä... - Anonyymi
Aloittajan päämäärä ja tarkoitus on taas kerran veivata perisynti harhaa.
"Sen jälkeen Jeesus tapasi hänet pyhäkössä ja sanoi hänelle: "Katso, sinä olet tullut terveeksi; älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi".
Jeesuksen parantama mies oli mitä ilmesimmin tehnyt jotain pahaa ja syntiä ja tämän synnin tekemisen tähden halvaantunut.
Aloittaja: häijyydessäsi ja paatumuksesi et huomioi koko Sanan ilmoitusta. Halvaantunut oli tehnyt syntiä ja tämän synnin tähden halvaantunut, mutta sokeana syntyneestä Sana todistaa: opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"
Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.
SOKEALLA EI OLLUT VANHEMMILTA PERITTYÄ SYNTIÄ!!!
Sana ilmoittaa täysin selvästi: Synnin palkka on kuolema. Mutta "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552705
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322315- 792178
- 951996
- 521875
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171527Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301370Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291339