Merkittävä askel ilmastonsuojelussa

G20-maat ovat päässeet yksimielisyyteen hiilidioksidipäästöistä.

https://yle.fi/uutiset/3-12168332

Päätös pohjustaa pian alkavaa ilmastokokousta Glaskowissa.

Erimielisyydet näyttävät olleen vähäisiä. Kaikki ovat jo todenneet, että ilmasto on muuttumassa tiedemiesten ennustamaan suuntaan. Se on herättänyt kakki kansat vaatimaan ilmastotoimia.

34

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseessä on vain ympäripyöreä lause, joka ei sido mihinkään. Eli mitään ei tapahdu.

      • Anonyymi

        Minä lupaan heittää keihästä 140 m vuonna 2030 ja 180 m vuonna 2050.
        Hakkaan siis kaikki kiinalaisetkin satujen kertomisessa.
        Vesilintua lupaan heittää 90 m ja pikkugretoja 110 m.


    • Anonyymi

      Ihmisarvoinen elämä unelmineen edellyttää energian käyttöä. Halvalle fossiilienergialle ei ole vaihtoehtoa. Väkiluku ja päästöt kasvavat vuosi vuodelta. Tämä on epämiellyttävä totuus.

      • Anonyymi

        Pidemmän aikavälin ratkaisu on ydinvoiman massiivinen käyttö.

        Thoriumvarat ovat uraanivaroihin nähden ainakin kolminkertaiset. Molempia voidaan käyttää hyötöreaktoreissa, jolloin niistä saadaan luokkaa 70 kertaa enemmän energiaa irti kuin nykyisissä reaktoreissa. Eli ainakin 280-kertainen määrä energiaa nykyisiin uraanivaroihin nähden. Arvioidaan, että nykykulutuksella uraanivarat riittävät 85 vuodeksi eli uraani- ja thoriumvarat hyötöreaktoreilla siten noin 24 000 vuodeksi. Jos ydinenergian käyttö 10-kertaistuu nykyisestä, niin silloinkin varannot riittäisivät 2400 vuodeksi. Tähän liittyvässä tietotaidossa on mahtava perintö tuleville sukupolville heidän hyvinvointinsa turvaksi, kun fossiilipolttoianeet loppuvat ja/tai kielletään ilmastosyistä.


    • Anonyymi

      Reilusti yli miljardin asukkaan Intiassa ollaan ajautumassa ennennäkemättömään energiakriisiin, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Intia on maailman toiseksi suurin hiilen tuontimaa Kiinan jälkeen. Hiilen avulla tuotetaan 70 prosenttia maan sähköstä.

      Myös Kiinassa energiantuotannosta noin 70 prosenttia syntyy polttamalla hiiltä. Energiapula on pahentunut viime aikoina Kiinassakin.

      • Anonyymi

        Mihin energiakriisiin ollaan Intiassa ajautumassa? Ihanko oikeasti hiili loppuu? Vai onko uutistoimittajalta loppunut järki?


    • Anonyymi

      Intia on tällä hetkellä maailman kolmanneksi eniten kasvihuonepäästöjä tuottava maa Kiinan ja Yhdysvaltojen jälkeen. Yhdysvallat on ilmoittanut tavoittelevansa nollapäästöjä vuoteen 2050 mennessä. Kiina ilmoitti, että se aikoo saavuttaa nollapäästöt viimeistään vuonna 2060. Intian ympäristöministeri R. P. Guptan mukaan Intia on ilmastonmuutoksessa ”uhri”, ei yksi sen aiheuttajista. Guptan mukaan nollapäästötavoitteen ilmoittaminen ei ratkaise ilmastokriisiä.

    • Anonyymi

      Guptan mukaan
      – Se, mikä on tärkeää, on, kuinka paljon hiilidioksidia ilmakehään päästetään ennen nollapäästöjen saavuttamista.

      Intian hallituksen laskelmien mukaan Yhdysvallat tulee päästämään ilmakehään 92 gigatonnia hiilipäästöjä, ja EU:n päästöt tulevat olemaan 62 gigatonnia. Kiina päästäisi ilmakehään vielä 450 gigatonnia ennen hiilineutraliuden saavuttamista.

      • Anonyymi

        Intian päästöjä Gupa ei kertonut. Nettitietojen mukaan Intian tämänhetkiset päästöt ovat 1,73 tonnia/v henkilöä kohden. Väkeä on noin 1.4 gigahenkilöä. Vuoteen 2060 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 100 Gt päästöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intian päästöjä Gupa ei kertonut. Nettitietojen mukaan Intian tämänhetkiset päästöt ovat 1,73 tonnia/v henkilöä kohden. Väkeä on noin 1.4 gigahenkilöä. Vuoteen 2060 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 100 Gt päästöjä.

        Vuoteen 2500 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 1 Teratonni päästöjä.
        Intia ei ole sitoutunut mihinkään päästötavoitteisiin ja aivan turhaa se olisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoteen 2500 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 1 Teratonni päästöjä.
        Intia ei ole sitoutunut mihinkään päästötavoitteisiin ja aivan turhaa se olisikin.

        Vuoteen 3000 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 2 Teratonnia päästöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoteen 3000 mennessä tuolla vauhdilla kertyy noin 2 Teratonnia päästöjä.

        Arvioidaan, että " 1.5 C turvarajalle" saa päästää 3 teratonnia. Historiasta kumuloitunut päästö on nyt 2.5 teratonnia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvioidaan, että " 1.5 C turvarajalle" saa päästää 3 teratonnia. Historiasta kumuloitunut päästö on nyt 2.5 teratonnia.

        Arvaileminen on tärkeää. Arvailemalla ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminenkin on todistettu.


    • Anonyymi

      Kun Suomen kunnianhimoinen neutraalisuustavoite toteutuu, niin globaalit päästöt vähenevät promillen verran. Tälläkään ei ole muuta kuin tunnearvo, koska muualla päästöt lisääntyvät. Joku muu polttaa säästyneet polttoaineet.

    • Anonyymi

      Kansat eivät vaadi ilmastotoimia, vaan poliitikot.
      Ja nämä poliitikot ovat sidoksissa "ilmastonmuutoksentorjunnan" ansainta-automaattiin. Se että G20 antaa jonkun julkilausuman on yhtä tyhjää kuin ilmastonmuutosjulkilausumat jo 40 vuoden ajan.
      Maailma kulkee, ja Jönssit haukkuu.

    • Anonyymi

      Poliitikoille olisi kyllä helpompaa kieltää AGW:n olemassaolo. Eiväthän he tulevilta polvilta ääniään saa.

      Ja niinhän populistipoliitikot kieltävätkin.

      • Anonyymi

        Ei kai kukaan enää kiellä. Toinen asia on sitten, että pystytäänkö lämpenemistä pysäyttämään.


      • Anonyymi

        Fossiilipolttoaineiden käytön vähentäminen on perusteltua jo senkin takia, että tulevillekin sukupolville jäisi niitä käytettäväksi. Esimerkiksi öljyllä on paljon muutakin käyttöä kuin polttaa se taivaalle.


      • Anonyymi

        Jos me päätämme pidättäytyä halvasta fossiilienergiasta tulevien sukupolvien elinympäristön suojelemiseksi, niin kuka takaa, että myös tulevat sukupolvet ympäri maailman toimivat samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan enää kiellä. Toinen asia on sitten, että pystytäänkö lämpenemistä pysäyttämään.

        Lämpenemisen pysäyttäminen edellyttää, että loput fossiilipolttoaineet jätetään maan poveen ikiajoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpenemisen pysäyttäminen edellyttää, että loput fossiilipolttoaineet jätetään maan poveen ikiajoiksi.

        Keinojen pitää olla kokonaisvaltaisia. Ei auta, että esim. joku maa "pesee kätensä" luopumalla fossiilienergian käytöstä, kun käyttö jatkuu ja vain lisääntyy toisaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan enää kiellä. Toinen asia on sitten, että pystytäänkö lämpenemistä pysäyttämään.

        Harva poliitikko uskaltaa myöntää että ilmastohuuhaa on todellakin huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpenemisen pysäyttäminen edellyttää, että loput fossiilipolttoaineet jätetään maan poveen ikiajoiksi.

        Tuo satu on kuultu jo moneen kertaan. Yritä keksiä parempaa.


    • Anonyymi

      Miksei kukaan polvistunut.

    • Anonyymi

      G20-ovat ainoat maat, jotka voivat vaikuttaa ilmastoon. Ei pohjoismaat.

      • Anonyymi

        Ja tuon uutisen perusteella he eivät tällä hetkellä ole oikeasti tekemässä mitään.


      • Anonyymi

        Kerro vielä se, millä konstilla ne voisivat vaikuttaa ilmastoon? Virsiä veisaamalla? Käsiä taputtamalla?


    • Anonyymi

      No, onneksi aussit ovat tehneet jo tarpeeksi ilmaston hyväksi, näihin aussi ministeri ilmoitti! Pyrkikää muut samaan, niin maailma pelastuu!!

    • Anonyymi

      97% konsensus on ollut jo 30-40 vuotta.
      Vanhemmat professorit kuolleet aikaa sitten.
      Nuorempia entist fanaattisempia gretoja kasvaa tilalle.
      Ilmasto se vaan ei suvaitse muuttua kovinkaan katastrofaalisesti.
      Ainoastaan uutisointi on nykyään online.
      Jos bramaputrassa iskee sadekuuro, sen tietää 97% maapallon väestä
      jo samalla minuutilla, ja kaikki kiljuvat kuorossa:
      Suomen henkilöautoliikenne on lopetettava NYT, eikä 15 päivä!

    • Anonyymi

      Jopa 400 maailman kärkivaikuttajaa saapuu Glasgow’n ilmasto­kokoukseen yksityis­koneilla
      Glasgow’n ilmastokokoukseen saapuneiden johtajien 400 yksityiskonetta ruuhkauttivat lentokentän.

      • Anonyymi

        Ilmastonmuutostoimet koskevat vain valkoisia, punaista lihaa syöviä heteroita työmiehiä.


    • Anonyymi

      Eli mitään muutoksia ei tapahtunut, sovittiin ettei suomi kovin enää polttelisi puita takassaan tai saunan pesässään.. Tosin nekin tuonne kymmenen vuoden päähän jolloin vihreät on jo kuopattu.

      • Anonyymi

        Kyllä Satu Hassi saattaa olla elossa vielä kymmenen vuoden kuluttua. Niin se ainakin uhkasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Satu Hassi saattaa olla elossa vielä kymmenen vuoden kuluttua. Niin se ainakin uhkasi.

        Jos ei ilmastotoimet ala tehota niin se saattaa elää ikuisesti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3103
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2814
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2385
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2033
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe