Ammatinvalintaparadoksi ja Pisa

Ammatinvalinnassa kaikkien sukupuolten sateenkaarikirjosta näyttää yhä 2020-luvulla löytyvän ryhmät "tytöt" ja "pojat" joiden ammatillinen polku näyttää eriytyvän sairaanhoitajiksi ja insinööreiksi.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008380449.html

Kenelle voin valittaa asiasta?

10

110

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselle?

    • Anonyymi

      Ja purukumikin, Nicorelle, purkka savukkeen vaihehdoksi :D

    • Anonyymi

      Tuo johtuu siitä että köyhemmissä maissa naiset hoitavat ne "naisten työt" ilmaiseksi. Jos hoitavat. Lapset, vammaiset ja vanhukset. Ei ole myöskään samanlaista sosiaaliapua, jos on alkuunkaan yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.

        Mutta jos kyseessä on biologia, niin sitten on aivan oikeutettua vaatia naisvaltaisille aloille yhtä suuria palkkoja kuin vastaavan koulutuksen vaativilla miesaloilla. Eikä vedota siihen, että mitäs menitte sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.

        Linkkaamassani tutkimuksessa ei ollut varsinaisesti mitään biologiaa. Pisa-tutkittavia ja heidän odotuksiaan/ajatuksiaan vain oli vertailtu käyttäen taustamuuttujina heidän sukupuoltaan ja kotimaansa "tasa-arvoisuutta". Ei ollut mitään tarkoitusta perustella miten asioiden tulisi olla vaan todettiin vain miten ne ovat.


      • Anonyymi
        scrg kirjoitti:

        Linkkaamassani tutkimuksessa ei ollut varsinaisesti mitään biologiaa. Pisa-tutkittavia ja heidän odotuksiaan/ajatuksiaan vain oli vertailtu käyttäen taustamuuttujina heidän sukupuoltaan ja kotimaansa "tasa-arvoisuutta". Ei ollut mitään tarkoitusta perustella miten asioiden tulisi olla vaan todettiin vain miten ne ovat.

        Kyllä siinä oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä oli.

        "TUTKIJOIDEN mukaan jakoa miesten ja naisten aloihin selittävät osaltaan erilaiset biologiset taipumukset.

        ”Täytyy olla jokin taustasyy, joka saa työt haluamaan auttamistyötä ja pojat esinekeskeisiä töitä. Se ei tule tyhjästä. Kun on vaurautta ja tasa-arvoinen pelikenttä, biologia alkaa vaikuttaa.”"

        Tuleeko tyhjästä että poilapset pitävät lyhyitä hiuksia ja pukeutuvat sinisiin vaatteisiin? Entäs miksi siivous, ompelu, ruuanvalmistus ja vaatehuolto kuuluvat naisten töihin?


    • Anonyymi

      "Kun on lukenut ja kuullut naisten kertomuksia miesvaltaisilla aloilla työskentelystä meillä Suomessa, seksuaalisesta ahdistelusta ja vähättelyn kulttuurista, ihmettelen suuresti kuka terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu nainen sellaiseen hakeutuisi. Kiinnostaisi tietää onko tässä poissuljettu tämä vaikutus valintoihin, esimerkiksi alanvaihtajia tutkimalla. Ja sitten taas, naisvaltaisilla aloilla on pääsääntöisesti surkea palkka, ihmistyö on henkisesti kuormittavaa, mutta eipä siitä juuri kiitosta saa. Ei miehen kannata hakeutua sellaiselle alalle, jos miesvaltaiset alat kiinnostavat edes hitusen.
      Ja varsinkin murrosiässä kun tulevaa ammatinvalintaa tehdään, ulkoa tuleva paine on kyllä meillä "tasa-arvoisessa" maassakin todella suurta. Siinä saa olla vahva ihminen, jota suuriosa teineistä ei vielä ole, lähteäkseen kulkemaan vastavirtaan. Niin kuin artikkelissakin mainitaan, tasa-arvoisemmissa maissa työ on ikään kuin identiteetin jatke ja epätasa-arvoisimmissa väline, jossa mennään sinne minne päästään. Syy identiteetin jatkeelle ei kuitenkaan välttämättä ole ihmisen sisällä vaan siinä miltä se näyttää ulospäin"

    • Anonyymi

      Kerro vastaus kysymykseen miksi MEnsan toimitusjohtaja on maailman tyhmin ihmishenkilö?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      102
      3539
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3197
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2694
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      81
      2479
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      85
      2458
    6. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2134
    7. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2096
    8. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      50
      1742
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1720
    10. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1706
    Aihe