HVK:n ex-johtaja: Oli pakko irtisanoutua Marinin ilmoituksen jälkeen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008420464.html
"Lounema on kertonut, ettei hän kokenut tehtävistään eroamiselle olevan vaihtoehtoja.
Louneman mukaan työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkönä toiminut Jari Gustafsson kertoi hänelle puhelimitse, että HVK:n johtaja tullaan vaihtamaan valtioneuvoston istunnon päätöksellä, ellei Lounema itse eroa.
Eroa edelsi myös pääministeri Marinin ilmoitus siitä, ettei Lounema nauti enää hänen luottamustaan. "
Nyt vissiin irtisanominen on ihan hyväksyttävää
15
85
Vastaukset
- Anonyymi
SDP nyt itse käytännössä irtisanoo.
Sanonut sitäkin muiden syyksi.- Anonyymi
Demarit ovat aina irtisanoneet ne, joita ei ole valittu punaisella jäsenkirjalla, altruismilla ja nepotismilla.
- Anonyymi
Ei pitäsi olla estettä kun pää avattu. Vielä pääministeri sen tehnyt, niin on pontimena muille irtisanomisille.
- Anonyymi
Nyt irtisanomaan, pää avattu.
- Anonyymi
jaa no, kukaan häntä ei käskenyt ottamaan täyden vastuun tapahtumista, ihan itse vapaaehtoisesti kertoi niin. Jos ilmoittaa ottavansa täyden vastuun tapahtumista ja sitten vinkuu jälkeen päin, on lähinnä munattomaksi mitättömyydeksi todettava.
Kerropas pankko, miksi Lounema ei taistellut paikastaan kuten Yli-viikari ja Tuominen.- Anonyymi
Pääminsteri irtisanoi käytännössä.
Miten itse silloin toimisit? ""oli pakko irtisanoutua Marinin ilmoituksen jälkeen""
Punainen jäsenkirja vain käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääminsteri irtisanoi käytännössä.
Miten itse silloin toimisit? ""oli pakko irtisanoutua Marinin ilmoituksen jälkeen""
Punainen jäsenkirja vain käy.Et ymmärtänyt , kerrataan: Lounema ITSE kertoi ottavansa täyden vastuun tapahtumista, ymmärrätkö?
- Anonyymi
työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkönä toiminut Jari Gustafsson kertoi hänelle puhelimitse, että HVK:n johtaja tullaan vaihtamaan valtioneuvoston istunnon päätöksellä, ellei Lounema itse eroa.
- Anonyymi
Toimitusjohtajalla ei ole irtisanomissuojaa kuten työntekijällä.
Siksi heille räätälöidään erillinen sopimus irtisanomisenvaralta.
Käytännössä lähinnä rahallinen korvaus yksityisellä puolella.
Mutta toimitusjohtaja lähtee silloin kun käsky käy, myös julkisella puolella.
Vaikka tämä nyt irtisanoutui itse.
Asiassa ei ole mitään epäselvyyttä, kuin ainoastaan kekkuleitten mielestä.
Mutta niitä kekkuleita aina piisaa muutama, myös mediassa.
Tai erityisesti siellä, oli asia sitten mikä tahansa. - Anonyymi
Rumat potkut. Haataisen sijaan
- Anonyymi
Niin, muutaman miljoonan veronmaksajien euroja antoi koijareitten taskuun.
Tämä toimitusjohtaja.
Mikä sitten on ruumaa käytöstä, kenenkin mielestä. - Anonyymi
Haatainen siirsi lähtönsä näin.
Kieroa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haatainen siirsi lähtönsä näin.
Kieroa !Toimitusjohtaja vastaa johtamastaan puljusta.
Kukas muu?
Postinkantaja tuo kirjeen, mutta ei ole vastuussa sen sisällöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimitusjohtaja vastaa johtamastaan puljusta.
Kukas muu?
Postinkantaja tuo kirjeen, mutta ei ole vastuussa sen sisällöstä.Oi näitä aikoja,ei varmaan ole heppasempia aikoja ollut sitten muistin, tytöt häslää..
Marin ei itse nauti minun luottamustani.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 482618
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322255- 792158
- 951966
- 321732
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301320Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319