Tyypillistä MV:tä taas!

Maanmainiossa MV-julkaisussa lausuu "totuuksia" FT, dosentti Pauli Brattico. Mieluustihan MV käyttää näitä titteleitä, kun heille mieluisia mielipiteitä joku lausahtelee.

Sellaista pienehköä yksityiskohtaa MV toki ei vaivaudu kertomaan, että kyseinen dosentti on kielitieteilijä. Hänellä ei ole mitään osaamista arvioida Koronaa tai esittää mielipiteitä siitä, onko jokin toimi yhteiskunnan kannalta tarpeellinen vaiko ei.

80

2762

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näinhän mv toki toimii.

      • Anonyymi

        Mutta jos Brattico onkin Mestari?
        Ties vaikka olisi hyvä kirkkoslaavissa, sehän pätevöittää kaikkeen.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Sekä on oikeaa uutisointia, kun etsitään tiettyyn agendaan sopivat jutut?

        Toki sekin on nojallaan poliittisesti, mutta siltikin se on totuudellisempi otteissaan kuin joku YLE tai hesari. Ja menee sinne minne ne eivät agendassaan ikimaailmassa suostu, suoraan vaikka valehtelevat mieluummin.

        Tasapuolisuutta.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Sekä on oikeaa uutisointia, kun etsitään tiettyyn agendaan sopivat jutut?

        Eikä niitä "agendaan sopivia juttuja" tosiaankaan tarvitse mitenkään oikein etsimällä etsiä. Sen tietää jokainen joka vähääkään seuraa vaikkapa Ruotsin tai Britannian uutisantia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä niitä "agendaan sopivia juttuja" tosiaankaan tarvitse mitenkään oikein etsimällä etsiä. Sen tietää jokainen joka vähääkään seuraa vaikkapa Ruotsin tai Britannian uutisantia.

        Riippuu siitä, mitä seuraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki sekin on nojallaan poliittisesti, mutta siltikin se on totuudellisempi otteissaan kuin joku YLE tai hesari. Ja menee sinne minne ne eivät agendassaan ikimaailmassa suostu, suoraan vaikka valehtelevat mieluummin.

        Tasapuolisuutta.

        Jännä juttu. Olen aina näitä väitteitä lukiessani kysynyt esimerkkejä vaikkapa tämän päivän uutisista.

        Sinä siis varmaankin kerrot nyt Ylen tämän päivän uutisannista esiin nousevat suurimmat valheet?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jännä juttu. Olen aina näitä väitteitä lukiessani kysynyt esimerkkejä vaikkapa tämän päivän uutisista.

        Sinä siis varmaankin kerrot nyt Ylen tämän päivän uutisannista esiin nousevat suurimmat valheet?

        Vale on uutinen jota ei kerrota poliitttisista syistä. Tai muunneltu totuus. Tai vinoutuneeseen ideologiaan nojaava woke-propaganda, jota siellä näkee päivittäin.

        Koetan muistaa saapua laittamaan linkin kun uutisvirrasta löytyy taas jokin oikein mehevä esimerkki.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Riippuu siitä, mitä seuraa.

        Ei riipu.

        Brittilä: raiskauksia, lasten ja nuorten groomauksia, jengejä, tappoja, puukotuksia, ryöstöjä - joita etniset kohdistavat valkonaamoihin, ja tappojen sekä murhien osalta toki myös toisiinsa.

        Varmaan tyyliin tunneittain näitä otsikoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vale on uutinen jota ei kerrota poliitttisista syistä. Tai muunneltu totuus. Tai vinoutuneeseen ideologiaan nojaava woke-propaganda, jota siellä näkee päivittäin.

        Koetan muistaa saapua laittamaan linkin kun uutisvirrasta löytyy taas jokin oikein mehevä esimerkki.

        Jep. Ihan varmasti koetat, joo. Tämäkin on niin tuttu juttu.
        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei riipu.

        Brittilä: raiskauksia, lasten ja nuorten groomauksia, jengejä, tappoja, puukotuksia, ryöstöjä - joita etniset kohdistavat valkonaamoihin, ja tappojen sekä murhien osalta toki myös toisiinsa.

        Varmaan tyyliin tunneittain näitä otsikoita.

        Höpön höpön. Jos sinulla on esittää tilastointia tietoa, esitä sitä.

        Ymmärrätkö muuten yhtään Englannin taustaa merkittävänä siirtomaiden omistajana? Mitä siitä ajattelet? Mahtaako päähäsi mahtua se, että sitä kautta maassa on valtavasti ihmisiä niistä entisistä siirtomaista?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jep. Ihan varmasti koetat, joo. Tämäkin on niin tuttu juttu.
        🤣🤣🤣

        Noitahan tulee kohdalle tämän tästä, itse pidin joskus oikein arkistoa noista pahimmista töräyksistä. Harmi ettei ole näpeillä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Höpön höpön. Jos sinulla on esittää tilastointia tietoa, esitä sitä.

        Ymmärrätkö muuten yhtään Englannin taustaa merkittävänä siirtomaiden omistajana? Mitä siitä ajattelet? Mahtaako päähäsi mahtua se, että sitä kautta maassa on valtavasti ihmisiä niistä entisistä siirtomaista?

        Tiedän kyllä Brittien siirtomaataustasta, ja sitäkin paremmin siitä mikä sen hinnaksi on tullut nykyisessä monikulttuuriuskovaisuudessa.

        Mitä tilastoja haluat nähdä? Brittien ja Ruotsin raiskaustilastojako?? Vai uutisia Brittilän puukotuksista?
        Pistä haku googleen, tulee paljon ruskeita naamoja uutisissa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Sekä on oikeaa uutisointia, kun etsitään tiettyyn agendaan sopivat jutut?

        Lue kansan uutisia, on makuusi.


    • Ei tämä siis mitään uutta taaskaan ole.

    • Anonyymi

      Et siis vaivautunut lukemaan juttua?
      Siinähän käsiteltiin kyseisen henkilön henkilökohtaisia kokemuksia koronafasismin keskellä. Miten ihmisten jotka eivät ole alistuneet ottamaan koronarokotetta elämä on tehty sietämättömäksi.
      Tämä oli jutun idea, ei lääketieteellinen näkökulma.
      Hyvä juttu, lukekaa. Mitä ajatuksia teissä herättää koronafasismi??

      • Anonyymi

        Eihän nämä edes lue noita juttuja, tai osaa lukea. Puututaan vain lähteeseen ja kuvitellaan, että itsellä on kykyä arvostella tutkijakoulutuksen saaneita henkilöitä.
        Tämä "TruthReallyHurts" on tunnettu nolla täällä, jonka ainoa kyky on solvata nolosti ja alatyylisesti muita täällä. Pelkkä tyhjännauraja, ei edes räkänokka.


      • Mitä sitten? Mitä ihmeen UUTISOINTIA se on, kun levitellään yksittäisten ihmisten tuntemuksia ja mielipiteitä? MV mainostaa olevansa hyvinkin faktapohjainen ja julkaisee sitten yksittäisten ihmisten mielipiteitä faktoina. Onko tuokin juttu jotenkin tarkistettu?

        Käsitätkö sinä lainkaan, että uutisia tuottaessa on myös vastuu siitä, mitä ihmisille syöttää?

        MV myös luo mielikuvia, että nämä tittelien haltijat puhuvat asiantuntijan ominaisuudessa. Jos he eivät sitä ole, kyseessä on harhaanjohtaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nämä edes lue noita juttuja, tai osaa lukea. Puututaan vain lähteeseen ja kuvitellaan, että itsellä on kykyä arvostella tutkijakoulutuksen saaneita henkilöitä.
        Tämä "TruthReallyHurts" on tunnettu nolla täällä, jonka ainoa kyky on solvata nolosti ja alatyylisesti muita täällä. Pelkkä tyhjännauraja, ei edes räkänokka.

        Noin kovilleko taas ottaa? Eikö tätä olisi saanut tehdä?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Mitä sitten? Mitä ihmeen UUTISOINTIA se on, kun levitellään yksittäisten ihmisten tuntemuksia ja mielipiteitä? MV mainostaa olevansa hyvinkin faktapohjainen ja julkaisee sitten yksittäisten ihmisten mielipiteitä faktoina. Onko tuokin juttu jotenkin tarkistettu?

        Käsitätkö sinä lainkaan, että uutisia tuottaessa on myös vastuu siitä, mitä ihmisille syöttää?

        MV myös luo mielikuvia, että nämä tittelien haltijat puhuvat asiantuntijan ominaisuudessa. Jos he eivät sitä ole, kyseessä on harhaanjohtaminen.

        No kun nyt oli vielä toi sivu tossa auki, niin: Puhutaanpas juu hieman tunteista:

        ” Pelko väärinymmärretyksi tulemisesta ja vihapuheesta vie tilaa itse asialta ja oppimiselta rasismikeskusteluissa, sanoo tutkimuspäällikkö Shadia Rask Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL). Rask on perehtynyt työssään syrjintään ja eriarvoisuuteen.

        – Ajattelen, että pelko on yhteistä meille kaikille. Jos ajattelemme valtaväestön näkökulmaa, niin pelko on sitä, että sanonko jotain väärin ja tulenko tahattomasti loukanneeksi.

        – Sitten taas vähemmistöön kuuluvan näkökulmasta tulee pelkoa vihapuheesta, maalittamisesta ja siitä, tuleeko oma sanoma ja kokemus ohitetuksi tai sivuutetuksi ylireagointina, Rask jatkaa.”

        Mutta veronmaksajien rahoilla tunteista puhuminen on vaan niin paljon ihkumpaa, eikö? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kun nyt oli vielä toi sivu tossa auki, niin: Puhutaanpas juu hieman tunteista:

        ” Pelko väärinymmärretyksi tulemisesta ja vihapuheesta vie tilaa itse asialta ja oppimiselta rasismikeskusteluissa, sanoo tutkimuspäällikkö Shadia Rask Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL). Rask on perehtynyt työssään syrjintään ja eriarvoisuuteen.

        – Ajattelen, että pelko on yhteistä meille kaikille. Jos ajattelemme valtaväestön näkökulmaa, niin pelko on sitä, että sanonko jotain väärin ja tulenko tahattomasti loukanneeksi.

        – Sitten taas vähemmistöön kuuluvan näkökulmasta tulee pelkoa vihapuheesta, maalittamisesta ja siitä, tuleeko oma sanoma ja kokemus ohitetuksi tai sivuutetuksi ylireagointina, Rask jatkaa.”

        Mutta veronmaksajien rahoilla tunteista puhuminen on vaan niin paljon ihkumpaa, eikö? :)

        Niin... Voit ihan itse katsoa, millaista haukkumista minunkin niskaani tulee, kun kyseenalaistan palstan vakiroikkujat.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Niin... Voit ihan itse katsoa, millaista haukkumista minunkin niskaani tulee, kun kyseenalaistan palstan vakiroikkujat.

        Etkö kestä kritiikkiä!?

        No voi voi! :)

        Kerroppas nyt terapiasetämiehelle sitten juurta jaksain miks suo jaksaa loukata jonkun idioottien urpoimmat urvellukset, niin päästään paranemisesi tielle? :) :D

        Ja oot sä harkinnu sellasta terapiakeinoa, että lopetat noiden palstan vakioroikkujien (joista vähintään 75 % on mun nähdäkseni muutenkin ihan vaan trolleja) kyseenalaistamisen, jos se suo ahdistaa? Vai oletko masokisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö kestä kritiikkiä!?

        No voi voi! :)

        Kerroppas nyt terapiasetämiehelle sitten juurta jaksain miks suo jaksaa loukata jonkun idioottien urpoimmat urvellukset, niin päästään paranemisesi tielle? :) :D

        Ja oot sä harkinnu sellasta terapiakeinoa, että lopetat noiden palstan vakioroikkujien (joista vähintään 75 % on mun nähdäkseni muutenkin ihan vaan trolleja) kyseenalaistamisen, jos se suo ahdistaa? Vai oletko masokisti?

        Suo ahdistaa? Etkö jumalauta kummempaan pysty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suo ahdistaa? Etkö jumalauta kummempaan pysty?

        Ei muo ahista!? Must tuli immuuni ahdistukselle jo yli kymmenen vuotta sitten kun muo on natsiteltu ja mitälie jo satoja kertoja päivässä sillon ku mä vielä jaksoin somettaa! :D

        Moisten idioottien ölinät menettää hyvin nopeasti merkityksensä jos heillä ei ole muuta annettavaa keskusteluihin kuin aivoton ulina.


      • Anonyymi

        Herätti sellaisia ajatuksia, että miten typeriä jotkut ihmiset voivatkaan olla. Hankkiutuvat ehdoin tahdoin vaikeuksiin omilla valinnoillaan ja sitten syyttävät näistä omista typeristä valinnoistaan muita. Todella säälittävän lapsellista kiukuttelua, aivan kuin joku uhmaikäinen keskenkasvuinen "minähän en kyllä tee mitään mitä käsketään ja muutan kotoa pois metsään asumaan ja pidätän hengitystäni kunnes kuolen".


    • Anonyymi

      Kuten YLEn korona-aasiantuntia, toimintaterapeutti, Shadia Rask vai? :)

      • Mitä hän tähän kuuluu? Puhumme nyt MV:stä. Etkö kestä sitä? Jospa Janus lohduttaisi Donetskista käsin? Onhan hän sentään kunnon patriootti!

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Mitä hän tähän kuuluu? Puhumme nyt MV:stä. Etkö kestä sitä? Jospa Janus lohduttaisi Donetskista käsin? Onhan hän sentään kunnon patriootti!

        🤣🤣🤣

        Eli: MV-lehden tulisi ilmoittaa jokaisen asiantuntijansa tausta, koska: [tähän miksi?] mutta valtakunnallisen verorahoitteisen YLEn ei, koska: [tähän toinen miksi?]

        Ja mitä mä nyt en sit muka kestä? Loogisuutta, kenties?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli: MV-lehden tulisi ilmoittaa jokaisen asiantuntijansa tausta, koska: [tähän miksi?] mutta valtakunnallisen verorahoitteisen YLEn ei, koska: [tähän toinen miksi?]

        Ja mitä mä nyt en sit muka kestä? Loogisuutta, kenties?

        Et kestä sitä että Donetskin poikia ei uskota. Aika spede.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kestä sitä että Donetskin poikia ei uskota. Aika spede.

        Miks sen pitäs kiinnostaa muo vähäisemmässäkään määrin kuka uskoo mitäkin?

        Ei muo ateistina kiinnosta pätkääkään se kun uskovaiset uskoo mielikuvitusolentoihinsa. Vaikka toki siitä joskus saatan mainita, mutten mä ala siitä heille itkemään kuin jotkut suvakit täysin turhista asioista joihin he ei voi mitenkään vaikuttaa! Vai kuviitteletko sä kenties et tolla sun ristiretkelläs MV-lehteä (tai mitä tahansa inhoamaasi asiaa) vastaan on sen pienintäkään merkitystä mihinkään asiaan maailmassa!? :D

        Mut jatka toki! Ootpahan senkin aikaa poissa polttelemasta autoja, räkimästä kaduille tai ostarilla mummoja potkimassa, kun täällä kiukkuat! ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kestä sitä että Donetskin poikia ei uskota. Aika spede.

        PS: Ethän vain ole rasisti, jos olet sitä mieltä ettei sananvapaus koske ”Donetskin poikia” ollenkaan, spede? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        PS: Ethän vain ole rasisti, jos olet sitä mieltä ettei sananvapaus koske ”Donetskin poikia” ollenkaan, spede? :)

        Jännä ajatus kytkeä rasismi ja sananvapaus yhteen. Et taida käsittää asiasta paljoa?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jännä ajatus kytkeä rasismi ja sananvapaus yhteen. Et taida käsittää asiasta paljoa?

        Jännä asia ettei sarjaulisija ymmärrä rasismista yhtään mitään!? :)

        ”Rasismi on oppi tai ideologia, jonka mukaan rodulliset tai etniset erot ihmisryhmien välillä oikeuttavat ryhmien välisen epätasa-arvon.”

        Jos arvon idiootti nyt sit rajottaa jonkun etnisen porukan, kuten donetskilaisten, sananvapautta, niin eikö kyse ole silloin syrjinnästä, eli epätasa-arvosta, eikö? :)

        Hiekkalaatikolle jatkamaa harjotuksia, poju! 🍼


    • Anonyymi

      Nää on niin hyviä nää denialistit. Mikä tahansa hienot tittelit heille syötetään, eivät he pysty ees tarkistamaan onko oikeesti ees olemassa vai vaan usan lääketeollisuudrn vastustajien kirjoituspöydän vieressä keksitty.
      Samoin kaikki video/ kuvamateriaali, vanhaa, ihan muista tilanteista.
      Jotain epilepsiakohtaustakin voidaan monella eri naisen nimellä esittää, milloin fanny saksasta tai heather illinoisista.

    • Minä en kyllä ymmärrä kuka tuota mv-paskajulkaisua viitsii edes lukea, täytyy kyllä olla melko lahopää säännöllisen lukijankin. Itse kerran kurkkasin ja se jäi siihen kertaan.

      • Anonyymi

        Aina välillähän sieltäkin löytyy sellaisia tietoja ja uutisia - jopa ihan lähteineen - joita ei Suomen valtamediasta löydä.

        Valtamedian alennustilan vuoksihan joku MV:kin kukoistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina välillähän sieltäkin löytyy sellaisia tietoja ja uutisia - jopa ihan lähteineen - joita ei Suomen valtamediasta löydä.

        Valtamedian alennustilan vuoksihan joku MV:kin kukoistaa.

        Ei se mitenkään kukoista. Kun juttuja lukee, samat kymmenkunta kommentaattoria siellä ovat. Lisäksi maksumuurilla estetään turha keskustelu. Lähinnä samanmieliset kiittelevät toisiaan.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ei se mitenkään kukoista. Kun juttuja lukee, samat kymmenkunta kommentaattoria siellä ovat. Lisäksi maksumuurilla estetään turha keskustelu. Lähinnä samanmieliset kiittelevät toisiaan.

        Voipi hyvin olla, en edes tiedä. Eikä oikeastaan edes kiinnosta. MV: kin joka tapauksessa on syntynyt siinä kohtaa kun valtamedia on pettänyt Suomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi hyvin olla, en edes tiedä. Eikä oikeastaan edes kiinnosta. MV: kin joka tapauksessa on syntynyt siinä kohtaa kun valtamedia on pettänyt Suomalaiset.

        Voisiko aloittaja mahdollisesti miettiä sellaista pientä viisautta, että lopettaisi Mv-lehden seuraamisen, niin ei tätäkään aloitusta olisi tarvittu.
        Kummallista, että aloittaja ja muut samankaltaiset kyttääjät seuraavat yhtä ahkerasti noita kyseessä olevia uutis-sivuja kuin ne jotka sitä uutis-sivua kannattavatkin.
        Jos minä en ole jostain kiinnostunut niin en sellaista viitsi sen vuoksi seurata, esimerkiksi en seuraa jalkapalloa kun ei tippaakaan välitä siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voipi hyvin olla, en edes tiedä. Eikä oikeastaan edes kiinnosta. MV: kin joka tapauksessa on syntynyt siinä kohtaa kun valtamedia on pettänyt Suomalaiset.

        Valtamedia ei ole pettänyt ketään. Kyse on siitä, että äärimmäisen kovaääninen marginaalisen pieni joukko ihmisiä ei saa koko ajan lukea mielestään sellaisia uutisia kuin haluaisi. Se joukko koostuu mitä erilaisimmissa ihmisistä ja myös maamme aina niin iloinen PS-puolue yksinkertaistuksineen jaksaa vinkua asiasta.

        Pieni osa suomalaisista haluaa koko ajan lukea vain siitä, miten hirveästi rikoksia pakolaiset tekevät ja miten julma asia verotus on ja miten Trump voitti presidentin vaalit USA:ssa. Ne jutut ovat aina oikeita ja puolueettomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko aloittaja mahdollisesti miettiä sellaista pientä viisautta, että lopettaisi Mv-lehden seuraamisen, niin ei tätäkään aloitusta olisi tarvittu.
        Kummallista, että aloittaja ja muut samankaltaiset kyttääjät seuraavat yhtä ahkerasti noita kyseessä olevia uutis-sivuja kuin ne jotka sitä uutis-sivua kannattavatkin.
        Jos minä en ole jostain kiinnostunut niin en sellaista viitsi sen vuoksi seurata, esimerkiksi en seuraa jalkapalloa kun ei tippaakaan välitä siitä.

        Katsos kun minusta on häpeällistä, että tuollaista moskaa tehdään. Sitä paitsi, tänne kyllä linkitetään mv:n juttuja sijan mainosmielessä. Minä olen päättänyt, että jonkun on osoitettava se, mikä on totuus noiden "uutisten" taustalla.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Katsos kun minusta on häpeällistä, että tuollaista moskaa tehdään. Sitä paitsi, tänne kyllä linkitetään mv:n juttuja sijan mainosmielessä. Minä olen päättänyt, että jonkun on osoitettava se, mikä on totuus noiden "uutisten" taustalla.

        No kuka se joku on ja milloin alkaa se totuuden osoittelu? Mielenkiinnolla odotan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kuka se joku on ja milloin alkaa se totuuden osoittelu? Mielenkiinnolla odotan.

        Mieti kovasti. Sinullahan on aikaa runsaasti.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Valtamedia ei ole pettänyt ketään. Kyse on siitä, että äärimmäisen kovaääninen marginaalisen pieni joukko ihmisiä ei saa koko ajan lukea mielestään sellaisia uutisia kuin haluaisi. Se joukko koostuu mitä erilaisimmissa ihmisistä ja myös maamme aina niin iloinen PS-puolue yksinkertaistuksineen jaksaa vinkua asiasta.

        Pieni osa suomalaisista haluaa koko ajan lukea vain siitä, miten hirveästi rikoksia pakolaiset tekevät ja miten julma asia verotus on ja miten Trump voitti presidentin vaalit USA:ssa. Ne jutut ovat aina oikeita ja puolueettomia.

        Valtamedia petti Suomalaiset mm. julistamalla vääristeltyä BLM-narratiivia ja hyvin tarkkaan poliittisesti valikoimalla uutisia siihen liittyen.
        Tätä seurasin erityisen tarkkaan niin tiedän hyvin. Älä siis jauha paskaa.

        Trump on toinen esimerkki siitä miten Suomenkin valtamedia otti avoimesti osaa vasemmistolaiseen kulttuurisotaan. Tiedät tämän hyvin itsekin.

        Suuremman osan Suomalaisista sitä paitsi kannattaisi olla kiinnostuneita siitä miten Suomi on jo nyt hiljaa muuttunut rinnakkaisyhteiskunnallistumisen, islamisaation, kunniakulttuurien, pakkoavioliittojen, kunniaväkivallan ja vaikkapa juurikin ulkomaalaisten rikoksissa yliedustamisen myötä.

        Kehitys on hiljaa mutta varmasti vain huonompaan, kuten muuallakin Euroopassa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Katsos kun minusta on häpeällistä, että tuollaista moskaa tehdään. Sitä paitsi, tänne kyllä linkitetään mv:n juttuja sijan mainosmielessä. Minä olen päättänyt, että jonkun on osoitettava se, mikä on totuus noiden "uutisten" taustalla.

        Sinä se et näytä mitään puolueetonta totuutta sen enempää edustavan itsekään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtamedia petti Suomalaiset mm. julistamalla vääristeltyä BLM-narratiivia ja hyvin tarkkaan poliittisesti valikoimalla uutisia siihen liittyen.
        Tätä seurasin erityisen tarkkaan niin tiedän hyvin. Älä siis jauha paskaa.

        Trump on toinen esimerkki siitä miten Suomenkin valtamedia otti avoimesti osaa vasemmistolaiseen kulttuurisotaan. Tiedät tämän hyvin itsekin.

        Suuremman osan Suomalaisista sitä paitsi kannattaisi olla kiinnostuneita siitä miten Suomi on jo nyt hiljaa muuttunut rinnakkaisyhteiskunnallistumisen, islamisaation, kunniakulttuurien, pakkoavioliittojen, kunniaväkivallan ja vaikkapa juurikin ulkomaalaisten rikoksissa yliedustamisen myötä.

        Kehitys on hiljaa mutta varmasti vain huonompaan, kuten muuallakin Euroopassa.

        Tyypillistä roskaa. Hyvää yötä sinulle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi hyvin olla, en edes tiedä. Eikä oikeastaan edes kiinnosta. MV: kin joka tapauksessa on syntynyt siinä kohtaa kun valtamedia on pettänyt Suomalaiset.

        Ei valtamedia ole ketään pettänyt. Valtamedian uutiset eivät vain miellytä itänaapurin palveluksessa olevia putinistitrolleja, mutta miksi pitäisikään miellyttää. Valtamedia ei myöskään julkaise vainoharhaisten salaliittotollojen vammaisia vouhotuksia, eikä tietysti pidäkään julkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valtamedia ole ketään pettänyt. Valtamedian uutiset eivät vain miellytä itänaapurin palveluksessa olevia putinistitrolleja, mutta miksi pitäisikään miellyttää. Valtamedia ei myöskään julkaise vainoharhaisten salaliittotollojen vammaisia vouhotuksia, eikä tietysti pidäkään julkaista.

        Valtamedia on todellakin pettänyt Suomalaiset esittämällä valheellista ja woke-propagandistista narratiivia maailmasta ja sen tapahtumista.

        Punisti-korttisi voit siis työntää syvälle. Vanha vitsi jo.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ei se mitenkään kukoista. Kun juttuja lukee, samat kymmenkunta kommentaattoria siellä ovat. Lisäksi maksumuurilla estetään turha keskustelu. Lähinnä samanmieliset kiittelevät toisiaan.

        No miks se on sillon sulle, tai kenellekään muulle mikään ongelma? :)
        Mikset vajakki vaadi piffiä taa vaakkuverkkoa lopetettavaksi paljon älyvapaampaa sakkia sielläkin on mölisemässä!? :D

        Ai koska: ”eri asia”? :)


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Valtamedia ei ole pettänyt ketään. Kyse on siitä, että äärimmäisen kovaääninen marginaalisen pieni joukko ihmisiä ei saa koko ajan lukea mielestään sellaisia uutisia kuin haluaisi. Se joukko koostuu mitä erilaisimmissa ihmisistä ja myös maamme aina niin iloinen PS-puolue yksinkertaistuksineen jaksaa vinkua asiasta.

        Pieni osa suomalaisista haluaa koko ajan lukea vain siitä, miten hirveästi rikoksia pakolaiset tekevät ja miten julma asia verotus on ja miten Trump voitti presidentin vaalit USA:ssa. Ne jutut ovat aina oikeita ja puolueettomia.

        Söpö olkinukke! :) Kuinkahan pitkä evoluutio tarvitaan että kommari kykenee keskustelemaan kuten aikuiset? Mä ainakin alan luopumaan jo toivosta että tuskin mun elinaikanani! :/


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Katsos kun minusta on häpeällistä, että tuollaista moskaa tehdään. Sitä paitsi, tänne kyllä linkitetään mv:n juttuja sijan mainosmielessä. Minä olen päättänyt, että jonkun on osoitettava se, mikä on totuus noiden "uutisten" taustalla.

        No osota?

        Mut jos sä osotat sen epäloogisesti ulisemasta MV jotain samalla kun sun fanittama YLE tekee IHAN SAMAA, ulisematta siitä mitään, niin sillon sä et osota muuta kuin oman typeryytesi! :D


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Tyypillistä roskaa. Hyvää yötä sinulle.

        Mitä roskaa!?

        Koko Suomen valtavavalemediakenttä ulisi viikkotolkulla sitä miten Trump rakentaa Meksikon rajalle aitaa *uli-uli vali-vali kamalaa natsismirasismia yhyy*

        Ja kun Biden ilmoitti sitten jatkavansa sen ihan saman aidan rakentamista, niin valtavalemedioiden hiljaisuus oli korviahuumaavaa! :D

        Eikä Puolankaan aikeista rakentaa vastaava aita omalle rajalleen ole ulistu juuri mitään!?

        Kaksinaismoraaliset PASKAT!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä roskaa!?

        Koko Suomen valtavavalemediakenttä ulisi viikkotolkulla sitä miten Trump rakentaa Meksikon rajalle aitaa *uli-uli vali-vali kamalaa natsismirasismia yhyy*

        Ja kun Biden ilmoitti sitten jatkavansa sen ihan saman aidan rakentamista, niin valtavalemedioiden hiljaisuus oli korviahuumaavaa! :D

        Eikä Puolankaan aikeista rakentaa vastaava aita omalle rajalleen ole ulistu juuri mitään!?

        Kaksinaismoraaliset PASKAT!

        Roska ei siitä muuksi muutu. Trump on sairas ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No osota?

        Mut jos sä osotat sen epäloogisesti ulisemasta MV jotain samalla kun sun fanittama YLE tekee IHAN SAMAA, ulisematta siitä mitään, niin sillon sä et osota muuta kuin oman typeryytesi! :D

        Ei tee. Älä höpise.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Söpö olkinukke! :) Kuinkahan pitkä evoluutio tarvitaan että kommari kykenee keskustelemaan kuten aikuiset? Mä ainakin alan luopumaan jo toivosta että tuskin mun elinaikanani! :/

        Älä viitsi jauhaa tuota kommarijuttua. Se nolaa sinut lopullisesti.


    • Anonyymi

      MinuaTodellaSattuu kipuilee taas surkeana. Auttaako ämveeöyhötys ja dialogi itsesi kanssa?

      • Minua lähinnä huvittaa dialogini sinun kanssasi. Et kai vain ole varma, ettet ole minä?

        🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      "kyseinen dosentti on kielitieteilijä"
      kogniotiotieteilijä, jos tarkkoja ollaan

      • Anonyymi

        Liian vaikee sana kommarille! ;) Se ainoo sana jonka se ymmärs kun tsekkas ton kielitoimiston sanakirjasta oli ”kieli”? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian vaikee sana kommarille! ;) Se ainoo sana jonka se ymmärs kun tsekkas ton kielitoimiston sanakirjasta oli ”kieli”? :D

        PS: Täähän muutes monipuolinen juippi on!? 60 opintoviikkoa teoreettista filosofiaa ja 40 opintoviikkoa tietojenkäsittelyäkin ton kognitio-pääaineensa lisäks, ja sit viel 3 vuotta sävellysopintoja Sibbe-akatemiassa!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS: Täähän muutes monipuolinen juippi on!? 60 opintoviikkoa teoreettista filosofiaa ja 40 opintoviikkoa tietojenkäsittelyäkin ton kognitio-pääaineensa lisäks, ja sit viel 3 vuotta sävellysopintoja Sibbe-akatemiassa!?

        Monet kogniotiotieteilijät, ainakin vielä 2000-luvun alkupuolella valmistuneet, ovat usein aika monipuolisia opintotaustaltaan. Kenties vielä nykyäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet kogniotiotieteilijät, ainakin vielä 2000-luvun alkupuolella valmistuneet, ovat usein aika monipuolisia opintotaustaltaan. Kenties vielä nykyäänkin.

        Joo mä kyl vähä tsekkasin tota, ku oli kieltämättä itellekin aika uus tieteenhaara, mut suht poikkitieteellinen tuntuu tosiaan olevan 👍🏾


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monet kogniotiotieteilijät, ainakin vielä 2000-luvun alkupuolella valmistuneet, ovat usein aika monipuolisia opintotaustaltaan. Kenties vielä nykyäänkin.

        Se ei tee hänestä mitään yhteiskuntatieteilijää tai lääketieteen osaajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liian vaikee sana kommarille! ;) Se ainoo sana jonka se ymmärs kun tsekkas ton kielitoimiston sanakirjasta oli ”kieli”? :D

        Sinulle taas näyttävät vaikeilta kaikki sanat tuota "kommaria" lukuunottamatta.
        🤣🤣🥳


    • Anonyymi

      Miksi joka s**tanan tapaus, jossa taudin toteamisessa huono PCR-testi on näyttänyt liiallisilla toistomäärillä positiivista, kuolema on johtunut koronasta?

      Selvittäkää ensin se!

      • Anonyymi

        BLM-Floyd ei kuollut koronaan, koska siinä tapauksessa oli toinen agenda.


      • Älä nolaa itseäsi tuolla jankutuksella.


    • Anonyymi

      On myös tutkittu ja selvitetty, että aktiivisimmat rokotevastustajat ja dis-informaation levittäjät voivat hyötyä itse taloudellisesti salaliittojen levittämisestä. Dis-informaatiota levitettään takuulla mielellään, jos se on taloudellisesti kannattavaa ja vaikuttaa pankkitilin saldoon.

      Kaikkeen pitää suhtautua terveellä kriittisyydellä. Ei todellakaan pidä uskoa kaikkea sitä, mitä kuulee tai lukee ja kannattaa uskoa korkeintaan vain puolet siitä, minkä näkee.

      • Anonyymi

        Juuri tuosta on kyse.


      • Niin se menee.


    • Anonyymi

      Aku Ankkakin on luotettavampi kuin mv

    • Anonyymi

      Olen vähän eri mieltä. Kyllä akateemisen koulutuksen läpikäynyt omaa tietyn tason käsitellä asiaa, esimerkiksi Koronarokotusta.

      • Käsitellä voi kuka vain. Kommentoida voi kuka vain.

        Sinun ajatuksesi ilmeisesti on se, että lääketiedettä laajemminkin voi kuka vain opettaa ja toteuttaa?

        🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      VMP nyt julkaisee kaiken maailman "asiantuntijoiden" sepustuksia. VMP toitottaa Kremlin propagandaa, jonka jäljet on tunnetusti lyhyet. VMP:n perimmäinen tarkoitus on Kremlin piikkiin (sic!) kiihottaa hörhömystön alttiita mieliä kansalaistottelemattomuuteen ja sitä kautta horjuttaa yhteiskunnan vakautta. Parhaat naurut aikoihin sai Kosti Heiskasen ja Putkosen Fennomaan "Patrioottien Pietarinmatkan" jälkiselvittelyistä. Putkonen syyttää julkisesti Heiskasta mm. kavalluksesta jätettyään Putkosen provikat maksamatta. Heiskasen mukaan matka oli hänen ja Rustravelin yhteistyötä, eikä Putkoselle ollut mitään tekoa matkan kanssa, saati oikeutta mihinkään provisioihin. Heiskasen mukaan Putkonen oli luvannut ilmaiset viisumit. Lupaus oli katteeton ja matkustajat joutuivat maksamaan viisuminsa itse. Nyt Putkonen on järjestämässä autoretkeä Muurmanskiin vuoden pimeimpään aikana. Kaikki pitää maksaa itse ja lisäksi Putkoselle 50€. Vieläkö Suomesta löytyy niin tyhmiä "patriootteja", että lähtevät Pietarin-skandaalin jälkeen Putkosen matkoille?

    • Nostanpa tämän vanhan avaukseni ylös, koska Brattico näyttää suoltava roskaansa edelleen. Jutut muuttuvat vain koko ajan sekavammiksi.

    • Ja sillä ei ole TIETENKÄÄN mitään merkitystä MV:lle, että Brattico siis on kielitieteilijä. Kun tutkinto on, se tekee MV - logiikalla hänestä asiantuntijan - kunhan mielipide vain on oikea.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      52
      7040
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      704
      3138
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      102
      1332
    4. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1320
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1305
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1187
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1180
    8. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      218
      1149
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      232
      1145
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      78
      1069
    Aihe