Onko olemassa mitään todisteita muinaisista oikeasti korkeatasoisista kulttuureista? Eli semmoisista jotka olisivat olleet samalla tasolla kuin me 1900 luvulla, ja olisivat keksineet sähkön, moottoreita, lentokoneita ja mahdollisia tuliaseita.
Muinaiset (kehittyneet) sivilisaatiot
olemassaolo
29
6122
Vastaukset
- Hande
Vai oletko kuullut semmoista????
- Näe
Onhan niitä paljonkin muinaisten kulttuurien
teknologisten saavutusten jäännöksiä silmiemme
edessä nähtävillä.
Nykyteknologiaan orientoitunut ihminen ei vain
käsitä näkemäänsä, koska odottaa näkevänsä jotain
samankaltaista, mihin on elämänsä aikana tottunut. - Emu-Matti
Ei tosiaankaan. Avaruuden kaarevuus mahdollistaa gravitaation ja siten epämuodollistaa aikakoneen rakentamisen, joka taas tekee mahdottomaksi aikamatkailun. Mikään sivilisaatio ei ole ollut niin kehittinyt. Mistä lie saanutkin ajatuksen päähänsä, mutta täysin hajamielisin perustein
- Korjaus
On jo todistettu että aikamatkustus on mahdollista tulevaisuuteen. Menneisyyteen matkustamista pidetään kuitenkin yleisesti mahdottomana, vaikka siitäkin kiistellään.
- avoin mieli
Mm. joku niistä antiikin kreikan fiksuista keksi höyrykoneen. Mutta ketään ei kiinnostanut kun orjat oli halvempia.
Muistelen että jossain päin maailmaa olisi keksitty ammoin muinoin jo alkeellinen paristo.
Kiinan dynastioillahan oli ruudit , kellot ja kompassit ennenkuin valkoiset semmoisia edes kaipasivat. Mm. Kiinan laivaston alukset (jättimäiset dzonkit) olivat jopa 5 kertaa suurempia kuin länsimaisten isot purjelaivat. Asia tietysti vaiettiin lännessä kuoliaaksi, olisihan se ollut mahdoton häpeä jos jotkut keltanaamaapinat rakentaisivat hulppeampia vekottimia kuin vaikkapa Espanjan/Portugalin/Britannian imeperiumit.
Brasilian viidakoissa, syvällä Amazonin varrella eli ja kukoisti aivan uskomaton kulttuuri. Puolet sademetsää oli raivattu pelloiksi ja jokaisen kukkulan päällä oli pieni kaupunki joita yhdisti pengertie. Sitten tuli 1. eurooppalainen (joku yksinäinen tutkimusmatkaaja), tartutti niihin flunssan ja 40 v. myöhemmin kun sama häiskä palasi paikalle, metsä oli vallannut kaiken.
Ja jos tällä pallolla on viimeisten 200 milj. vuoden aikana koheltanut muitakin sivilisaatioita (ei välttämättä ihmisiä), niin niiden jäännökset ovat ehtineet murskaantua tomuksi jo monta kertaa.
Meinaan jos ihmisrotu tekisi itsestänsä lopun tässä ja nyt niin ei nämä betoni ja rauta jutskat kovin montaa kymmentätuhatta vuotta säilyisi. Mazdakin ruostuu puhki alle 10 vuodessa ja betonilähiöyt hajoaa käsiin vaik ne on rakennettu vasta 30-40 v. sitten. Muoviset Cokispullotkin hajoaa viimestään seuraavan jääkauden hiertäessä niitä siirtolohkareilla. Muutama Egyptin pyramidi nyt sinnittelee aikansa hiekkapuhallusta vastaan.- varmaan
ainakin varmaan nämä megalopolit (yhteenkasvaneet kaupungit) ym. muut valtavat kaupungit varmaan jättävät jälkensä vielä satojenkin tuhansien vuosien päähän.
- perakammari
Nykyistä kehittyneemmästä tekniikasta kerrotaan ainakin veda-kirjoituksissa, jota ovat kai ihmiskunnan vanhinta perimätietoa. Siellähän planeetoilta toisille lennellään jos jonkinlaisilla vaunuilla ja sodissa tuhotaan satatuhatpäisiä armeijoita yhdellä valonvälähdyksellä. Jos ei muuta, niin ainakin mielikuvitusta on käytetty jo tuhansia vuosia.
- .gfmf
Lueskelinpa vähän noista Veda-kirjoituksista. Nehän kertoi jostain Intian historiassa tapahtuneesta sodasta, jossa se tekstin mukaan ilmeisesti käytettiin ydinaseita ja omattiin lentokoneita. Jostain myös luin, että Intian aavikoilla olisi ns. outoja säteilyjäämiä joiden alkuperää ei tunneta. Tämähän voisi helposti johtua muinaisesta "ydinsodasta" ym. Mutta vaikea sanoa liekö se säteilyjäämä juttu tosiasia vai paskaa.
Hyviä linkkiä jos tiedätte, niin kertokaa. .gfmf kirjoitti:
Lueskelinpa vähän noista Veda-kirjoituksista. Nehän kertoi jostain Intian historiassa tapahtuneesta sodasta, jossa se tekstin mukaan ilmeisesti käytettiin ydinaseita ja omattiin lentokoneita. Jostain myös luin, että Intian aavikoilla olisi ns. outoja säteilyjäämiä joiden alkuperää ei tunneta. Tämähän voisi helposti johtua muinaisesta "ydinsodasta" ym. Mutta vaikea sanoa liekö se säteilyjäämä juttu tosiasia vai paskaa.
Hyviä linkkiä jos tiedätte, niin kertokaa.Mitä joissakin kirjoituksissa väitetään niiden iästä ja mikä on todellinen ikä. Kannattaa muistaa.
- vaikken ole lukenut :-)
.gfmf kirjoitti:
Lueskelinpa vähän noista Veda-kirjoituksista. Nehän kertoi jostain Intian historiassa tapahtuneesta sodasta, jossa se tekstin mukaan ilmeisesti käytettiin ydinaseita ja omattiin lentokoneita. Jostain myös luin, että Intian aavikoilla olisi ns. outoja säteilyjäämiä joiden alkuperää ei tunneta. Tämähän voisi helposti johtua muinaisesta "ydinsodasta" ym. Mutta vaikea sanoa liekö se säteilyjäämä juttu tosiasia vai paskaa.
Hyviä linkkiä jos tiedätte, niin kertokaa.Onko joku ihan itse lukenut Vedaa?
Nuo avaruusmatkat, sädeaseet jne. kuulostavat pahasti Dänikenin ja kumppaneiden jutuilta. Ystävällisesti sanottuna niissä on tulkittu varsin lennokkaasti Vedatekstejä. Jos itse luette ette mitään tuollaista sieltä löydä. - Juro V
vaikken ole lukenut :-) kirjoitti:
Onko joku ihan itse lukenut Vedaa?
Nuo avaruusmatkat, sädeaseet jne. kuulostavat pahasti Dänikenin ja kumppaneiden jutuilta. Ystävällisesti sanottuna niissä on tulkittu varsin lennokkaasti Vedatekstejä. Jos itse luette ette mitään tuollaista sieltä löydä.Nuorempana tuli Veda kirjoja luettua ja eipä niistä tosiaan tuollaisia assosiaatioita syntynyt.
Myös raamatusta taisi Däniken löytää avaruusodan kuvauksen ja muita ilmiselviä UFO kertomuksia. - perakammari
sharyn kirjoitti:
Mitä joissakin kirjoituksissa väitetään niiden iästä ja mikä on todellinen ikä. Kannattaa muistaa.
Ainakin Rig-Vedasta löytyy kuvauksia vimanoista. Tutkijat arvioivat tarinoiden olevan vähintään 3000 vuotta vanhoja.
perakammari kirjoitti:
Ainakin Rig-Vedasta löytyy kuvauksia vimanoista. Tutkijat arvioivat tarinoiden olevan vähintään 3000 vuotta vanhoja.
kirjoitukset ovat 1200-900 eKr.
http://campus.northpark.edu/history/WebChron/India/RigVeda.html- tiedonkylväjä
vaikken ole lukenut :-) kirjoitti:
Onko joku ihan itse lukenut Vedaa?
Nuo avaruusmatkat, sädeaseet jne. kuulostavat pahasti Dänikenin ja kumppaneiden jutuilta. Ystävällisesti sanottuna niissä on tulkittu varsin lennokkaasti Vedatekstejä. Jos itse luette ette mitään tuollaista sieltä löydä.Pravdaa on tullut luettua. Sehän on Veda käännettynä kolmannelle kotimaiselle.
Täältä löytyy veda-kirjallisuutta
http://www.sacred-texts.com/hin/
Mahabrahata voi olla aiheesta kiinnostuneille mielenkiintoista luettavaa.
1. Minkälaiset kulttuurit voivat hävitä käytännössä jäljettömiin? Sellaiset, jotka eivät käytä ajan rapautumista, ruostumista, hapettumista vastustavia rakennusmetodeja. Luonnonkivi säilyy, myös poltettu savitiili. Oletan, että betonista ei ole paljon jäljellä esim 5000v kuluttua. Onko oikein? Lasi säilyy ainakin murusina. Alumiini? Minulla on sellainen tunne, että nyky-Helsingistä olisi aika vähän jäljellä 5000v kuluttua, jos se nyt autioituisi. Silti sen ehkä vielä erottaisi muusta ympäristöstä koska vanhoissa rakennuksissa on paljon luonnonkiveä. Esim. eduskuntatalo voisi olla hahmotettava rauniokasa.
2. Teknologia? Kun nykytekniikka kehittyi n. 300v:ssa ja raudan keksimisen jälkeen 3000v:ssa ei paljon tapahtunut, niin eikö kulttuuri, joka kehitti raudan valmistamisen voisi esim 500v:ssa päästä lähelle meidän tasoamme ja siiten jostakin syystä kadota. Todisteita ei ole, mutta ei ole mahdotonta, ettei joskus löydetä.
Pelkkää jossittelua, mutta on huonompaakin.- perakammari
Vanhimmat jäljet keramiikan käytöstä ovat 8000 vuoden takaa. Lasista on merkkejä 7000 vuoden takaa. Esimerkiksi indus-kulttuuri oli voimissaan noin 4500-4000 vuotta sitten ja oli jo hävinnyt 2500 vuotta sitten. Silti siitä on jäljellä kaupunkien sekä kylien raunioita ja erilaisia kiviesineitä.
Nyt autioituvasta Helsingistä tuskin olisi paljoa jäljellä 5000 vuoden kuluttua, mutta luulenpa että sieltäkin asumisen merkkejä löytyisi.
Jo 2000 vuotta sitten on ollut näppäriä mekaanisia vemputtimia, joista olisi ollut ainesta vaikka mihin. Arvelisin kuitenkin, että rautakaudella nopeaan tekniikan kehitykseen olisi tarvittu pitkään jatkuneet vakaat olot ja paljon enemmän ihmisiä kuin mitä siihen aikaan on tiettävästi ollut.
Onhan tietysti mahdollista, että jossakin on ollut jo ennen esihistoriallista aikaa hyvinkin kehittynyt yhteisö, joka on sittemmin tuhoutunut ja hävinnyt esim. maankuoren liikkumisen tai tunguskan kaltaisen katastrofin vaikutuksesta. Jäät sun muut ovat sitten hävittäneet loputkin merkit siviilisaatiosta sinne sun tänne.
Onhan se nykytietämyksen mukaan Erittäin epätodennäköistä, mutta mukavahan näitä on tutkailla. Internetissä kun on vielä niin paljon varmaa tietoa asioista tarjolla. perakammari kirjoitti:
Vanhimmat jäljet keramiikan käytöstä ovat 8000 vuoden takaa. Lasista on merkkejä 7000 vuoden takaa. Esimerkiksi indus-kulttuuri oli voimissaan noin 4500-4000 vuotta sitten ja oli jo hävinnyt 2500 vuotta sitten. Silti siitä on jäljellä kaupunkien sekä kylien raunioita ja erilaisia kiviesineitä.
Nyt autioituvasta Helsingistä tuskin olisi paljoa jäljellä 5000 vuoden kuluttua, mutta luulenpa että sieltäkin asumisen merkkejä löytyisi.
Jo 2000 vuotta sitten on ollut näppäriä mekaanisia vemputtimia, joista olisi ollut ainesta vaikka mihin. Arvelisin kuitenkin, että rautakaudella nopeaan tekniikan kehitykseen olisi tarvittu pitkään jatkuneet vakaat olot ja paljon enemmän ihmisiä kuin mitä siihen aikaan on tiettävästi ollut.
Onhan tietysti mahdollista, että jossakin on ollut jo ennen esihistoriallista aikaa hyvinkin kehittynyt yhteisö, joka on sittemmin tuhoutunut ja hävinnyt esim. maankuoren liikkumisen tai tunguskan kaltaisen katastrofin vaikutuksesta. Jäät sun muut ovat sitten hävittäneet loputkin merkit siviilisaatiosta sinne sun tänne.
Onhan se nykytietämyksen mukaan Erittäin epätodennäköistä, mutta mukavahan näitä on tutkailla. Internetissä kun on vielä niin paljon varmaa tietoa asioista tarjolla." Jo 2000 vuotta sitten on ollut näppäriä mekaanisia vemputtimia, joista olisi ollut ainesta vaikka mihin. Arvelisin kuitenkin, että rautakaudella nopeaan tekniikan kehitykseen olisi tarvittu pitkään jatkuneet vakaat olot ja paljon enemmän ihmisiä kuin mitä siihen aikaan on tiettävästi ollut. "
Oletan, että kulttuuri-ilmasto on ratkaisevin tekijä tekniikan kehtyksessä. Jos jotakin sellaista, kun 1700-luvun "valistuksen" Euroopassa tapahtui, olisi ilmaantunut antiikin maailmassa esim 2300v sitten, niin 200v kuluessa olisi voinut olla käytössä höyrykone, paristo, generaattori, sähkömoottori.. ja sitten olisi ollut taivas auki.
Se, että jotakin tällaista olisi tapahtunut esim Sisä-Aasian alueella vaikka 10000v sitten suppealla alueella, mutta esim. sota nälänhätä kulkutaudit tuhosivat koko kulttuurin jättäen vain vähän kertovia rauniokasoja, olisi ihan kuviteltavissa.- perakammari
Yusa kirjoitti:
" Jo 2000 vuotta sitten on ollut näppäriä mekaanisia vemputtimia, joista olisi ollut ainesta vaikka mihin. Arvelisin kuitenkin, että rautakaudella nopeaan tekniikan kehitykseen olisi tarvittu pitkään jatkuneet vakaat olot ja paljon enemmän ihmisiä kuin mitä siihen aikaan on tiettävästi ollut. "
Oletan, että kulttuuri-ilmasto on ratkaisevin tekijä tekniikan kehtyksessä. Jos jotakin sellaista, kun 1700-luvun "valistuksen" Euroopassa tapahtui, olisi ilmaantunut antiikin maailmassa esim 2300v sitten, niin 200v kuluessa olisi voinut olla käytössä höyrykone, paristo, generaattori, sähkömoottori.. ja sitten olisi ollut taivas auki.
Se, että jotakin tällaista olisi tapahtunut esim Sisä-Aasian alueella vaikka 10000v sitten suppealla alueella, mutta esim. sota nälänhätä kulkutaudit tuhosivat koko kulttuurin jättäen vain vähän kertovia rauniokasoja, olisi ihan kuviteltavissa.Voidaan kai sanoa ainakin, että nykyisin tunnettu tekninen taso oltaisiin voitu saavuttaa ehkä jo 1500 vuotta aikaisemmin.
Nykyisen kaltaisen tekniikan tuottamiseen olisi tarvittu paljon työvoimaa ja tehokasta luonnonvarojen hyödyntämistä. Laajamittaisesta toiminnasta olisi luultavasti jäänyt jälkiä.
Esihistorialliseen teknisesti kehittyneeseen korkeakulttuuriin viittaavia tarinoita on kyllä tuhansien vuosien takaa. Fyysiset todisteet vain puuttuvat ainakin toistaiseksi. - vimanaa ja sillee!
Niin, kertokaahan ekaksi kuinka moni apina tietää sivistyksestä maailmassa. Sen jälkeen miettikää, kuinka moni teidän järjellänne varustettu "ihminen" kuuluu niihin.
Tietoahan tässä maailmassa on niin paljon, mutta sellaista tietoa joka kuuluisi kaikkien korville ei. Eli suomeksi, että tietoa kaikesta omituisesta ja ihmeellisestä et löydä tietosanakirjoista,koska "sitä tietoa ei ole olemassa". Se ei sovellu "oppineiden" mukaan meidän maailmankatsomukseemme. Sen takia kaikki "yliluonnollinen" josta kuulemme, tuntuu jostakin hyvin oudolta ja pelottavalta. Se järistää sitä noin sanottua perusturvallisuuttamme. Toisista, jotka ovat perillä asioista, nämä ovat itsestäänselvyyksiä.
Sama asia on yksinkertaisuudessa esim. matematiikka. Muistatko kuinka kertotaulu tuntui käsittämättömältä, kun sitä piti alkaa opetella ja sitten aikaa myöden se onkin itsestäänselvyys.
Tässä pari linkkiä, joista voi lukea mielenkiintoisia asioita. Älkää sanoko, että ne ovat huijausta tai sen tapaisia jos ette itse ole tutkijoita, silloin osoitatte vain yksinkertaisuutenne ja todistatte olevanne juuri sitä mitä olette.
http://www.geetabhawan.co.uk/adamsbridge.php
http://www.bibliotecapleyades.net/vimanas/vimanas.htm Yusa kirjoitti:
" Jo 2000 vuotta sitten on ollut näppäriä mekaanisia vemputtimia, joista olisi ollut ainesta vaikka mihin. Arvelisin kuitenkin, että rautakaudella nopeaan tekniikan kehitykseen olisi tarvittu pitkään jatkuneet vakaat olot ja paljon enemmän ihmisiä kuin mitä siihen aikaan on tiettävästi ollut. "
Oletan, että kulttuuri-ilmasto on ratkaisevin tekijä tekniikan kehtyksessä. Jos jotakin sellaista, kun 1700-luvun "valistuksen" Euroopassa tapahtui, olisi ilmaantunut antiikin maailmassa esim 2300v sitten, niin 200v kuluessa olisi voinut olla käytössä höyrykone, paristo, generaattori, sähkömoottori.. ja sitten olisi ollut taivas auki.
Se, että jotakin tällaista olisi tapahtunut esim Sisä-Aasian alueella vaikka 10000v sitten suppealla alueella, mutta esim. sota nälänhätä kulkutaudit tuhosivat koko kulttuurin jättäen vain vähän kertovia rauniokasoja, olisi ihan kuviteltavissa.Jep. Parisataa vuotta rauhallista aikaa joka on suotuisa tekniikan kehitykselle ja päästään nopeasti pitkälle. Kiinassa oli teollistuminen hyvässä alussa Song-dynastian aikana (960-1279). Rakensivat mm. maanjäristyksiä mittaavan koneen, pumppasivat öljyä maasta ja käsityöstä oltiin siirtymässä tehdastuotantoon monilla aloilla.
Sitten tulivat mongolit...
http://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_of_the_Song_Dynasty
Ancient Discoveries dokumenttisarjassa on mielenkiintoista juttua vanhoista edistysaskeleista tekniikan suhteen.
- dölfsödfhsg
Jos dinojen luut ovat jääneet talteen kymmenien tai jopa satojen miljoonien vuosien takaa, niin varmasti
kehittyneestä yhteisöstä olisi jäänyt jotain jäljelle. - jarpppa
kylläpä sitä jaksaa ihmiset puutaheinää löpissä!
- nopeasti
Nopeasti mieleen tulevia "väärän aikakauden esineitä" ovat mm. Badghdadin paristo (200 ekr.), Antikytheraan kone (100 ekr.) sekä New Delhin ruostumaton rautapilari (300-500 jkr).
- hiilikaivoksesta
Muistaakseni löytyi ALUMIININEN vyönsolki, joka radiohiili jutulla määritettiin n.18 000 ekr.valmistetuksi!
- ja onkos siitä
vyönsoljesta kuvaa?
- äougpö8rf
Ei alumiinia voi määrittää radiohiiliajoituksella. Se onnistuu vain eloperäiselle aineelle.
- Volga Volga
Venäjän joilta löytyy ikivanhaa lähi-idän jäämistöä?
- ttkk
Jumalalla on seitsdemän päivän työviikot! "Yksi päivä pn Herran edessä tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä!" Pietarin kirje , Raamattu
Nykyinen kulttuuri alkoi syntiinlankeemuksesta n. 4004 eKrs, ja on lopullaan. Kalat, linnut ja eläimet näyttävät katoavan paljon kuluvbana v. 2012. Ihmiset katoaavt v. 2016-2017. Ja kaiken tuon katoamisen syynä on atomivoimaloiden käyttö niinkuin lienee ollut edellistenkin kulttuurien tuhon syynä. "Ja Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan!" Pietarin kirje Raamattu. - .....
Antikkin Kreikassa oli höyrykoneen toimintaperiaate kehitetty. Sitä ei koskaan rakennettu kun orjat olivat kätevämpiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1971545Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231288- 521052
- 72975
- 58883
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52883- 105865
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53840- 42834
- 82820