Hallintosääntöä voidaan myös rukata vuoden aikana, ettei nyt ole kiveen hakattua

Ei ole väärä, sinä Pystyyn_kuollut et vain ole perillä jopa monimutkaisesta hallinto himmelistä joka tuloillaan. "Aluehallinto ei nimittäin ole lainkaan kosketuksissa kuntahallinnon kanssa"
-kuka edes väittänyt että on ? Sinä nyt laitoit tapasi mukaan omiasi, ja riitelet itsesi kanssa.
NÄYTÄ KOHTA MISSÄ NÄIN MAINITTU.

"Varsinainen hallintohimmeli ei kasva, sillä samaan aikaan mm. kuntien sote-lautakunnat ja sairaanhoitopiirien hallitukset ja valtuustot katoavat.
Aluevaltuustoilla on tämä vuosi aikaa organisoida suuri siirto, sillä vuoden 2023 alusta alkaen hyvinvointialueet ovat järjestämisvastuussa alueidensa sosiaali- ja terveydenhuollosta sekä pelastustoimesta."

Et tietenkään tule kertomaan mistä syytät, tapasi mukaan, sitten vaietaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väärä, sinä Pystyyn_kuollut et vain ole perillä jopa monimutkaisesta hallinto himmelistä joka tuloillaan. "Aluehallinto ei nimittäin ole lainkaan kosketuksissa kuntahallinnon kanssa"
-kuka edes väittänyt että on ? Sinä nyt laitoit tapasi mukaan omiasi, ja riitelet itsesi kanssa.
NÄYTÄ KOHTA MISSÄ NÄIN MAINITTU.

"Varsinainen hallintohimmeli ei kasva, sillä samaan aikaan mm. kuntien sote-lautakunnat ja sairaanhoitopiirien hallitukset ja valtuustot katoavat.
Aluevaltuustoilla on tämä vuosi aikaa organisoida suuri siirto, sillä vuoden 2023 alusta alkaen hyvinvointialueet ovat järjestämisvastuussa alueidensa sosiaali- ja terveydenhuollosta sekä pelastustoimesta."

Et tietenkään tule kertomaan mistä syytät, tapasi mukaan, sitten vaietaan.

Lue lisää

Näytän sen kohdan: AVAUKSEN NELJÄS KAPPALE

>>syntyy kokonaan uusi hallintotaso valtakunnallisen eduskunnan sekä kaupunkien ja kuntien paikallisten valtuustojen väliin.

Jos ei ole kosketuksissa kuntahallintoon, miten silloin voi olla eduskunnan sekä kaupunkien ja kuntien valtuustojen VÄLISSÄ?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Näytän sen kohdan: AVAUKSEN NELJÄS KAPPALE

>>syntyy kokonaan uusi hallintotaso valtakunnallisen eduskunnan sekä kaupunkien ja kuntien paikallisten valtuustojen väliin.

Jos ei ole kosketuksissa kuntahallintoon, miten silloin voi olla eduskunnan sekä kaupunkien ja kuntien valtuustojen VÄLISSÄ?

Lue lisää

Mitähän nyt horiset?
Sinnehän se sijoittuu.
Välissä on muttei kosketuksissa. Mitä järkeä edes olisi päällekkäisyysissä.
Olet Pysty selityksen velkaa, ei riitä tyhjä sössötys.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän nyt horiset?
Sinnehän se sijoittuu.
Välissä on muttei kosketuksissa. Mitä järkeä edes olisi päällekkäisyysissä.
Olet Pysty selityksen velkaa, ei riitä tyhjä sössötys.

Lue lisää

Omia aikojaan siellä välissä olematta kosketuksissa muihin hallintoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän nyt horiset?
Sinnehän se sijoittuu.
Välissä on muttei kosketuksissa. Mitä järkeä edes olisi päällekkäisyysissä.
Olet Pysty selityksen velkaa, ei riitä tyhjä sössötys.

Lue lisää

Tähän asti kunnat ovat järjestäneet valtion niille määräämistä tehtävistä suurialaisimpana perusterveydenhuollon ja peruskoulutuksen. Nyt niistä perusterveydenhuolto siirtyy kunnilta aluehallinnolle ilman että kunnille jää siitä puolesta käytännössä mitään. Eli siirtyminen tapahtuu kuntien RINNALLE. Paitsi Helsingissä, jossa kunta järjestää jatkossakin molemmat.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tähän asti kunnat ovat järjestäneet valtion niille määräämistä tehtävistä suurialaisimpana perusterveydenhuollon ja peruskoulutuksen. Nyt niistä perusterveydenhuolto siirtyy kunnilta aluehallinnolle ilman että kunnille jää siitä puolesta käytännössä mitään. Eli siirtyminen tapahtuu kuntien RINNALLE. Paitsi Helsingissä, jossa kunta järjestää jatkossakin molemmat.

Lue lisää

Ei siitä kunnille jää mitään, miten se rinnalla silloin on.
Esität ihme tulkintoja taas.

Sitäpaitsi tuo aloittaja "majurin" aloitus on kopio tuolta https://kuntalehti.fi/kolumnit/paakirjoitus-aluevaltuustot-ovat-suuri-mahdollisuus/

Mutta tietenkään ei lähdettä mainitse.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tähän asti kunnat ovat järjestäneet valtion niille määräämistä tehtävistä suurialaisimpana perusterveydenhuollon ja peruskoulutuksen. Nyt niistä perusterveydenhuolto siirtyy kunnilta aluehallinnolle ilman että kunnille jää siitä puolesta käytännössä mitään. Eli siirtyminen tapahtuu kuntien RINNALLE. Paitsi Helsingissä, jossa kunta järjestää jatkossakin molemmat.

Lue lisää

Aluehallinto on kunnallishallinnosta erillään, siinä mielessä olet oikeassa. Kuinka puhtaasti kunnista riippumattomaksi aluehallinto saadaan luotua, se jää nähtäväksi.

Kiinteistöt ovat yksi mielenkiintoinen asia. Esimerkiksi Espoo on kerännyt rahaa kaupungin kassaan myymällä sotekiinteistöjä pitkillä ja kalliilla takaisinvuokrausopimuksilla sijoittajille. Vuoden kuluttua nuo sopimukset tulevat alueiden vastuulle, eli niille jää kovat vuokrakulut, Espoolle rahat. Monessa paikassa taas kunta omistaa kiinteistöt, siirtyvätkö ne alueiden omistukseen vai vuokraako alue ne kunnalota, sillä on iso merkitys tulevaan.

Sama IT-järjestelmien osalla. Apotti on maailman kallein ja toimimattomin terveydenhuollonjärjestelmä, mutta joutuuko esim Keski-Uusimaa sen hyväksymään koska Vantaa sitä jo käyttää. Uuden, vaikkakin toiimivamman, järjestelmän hankinta kun maksaisi sekin. Helsingille Apotti tulee maksamaan miljardin, ja vaikka kaupunki jää aluehallinnon ulkopuolelle, tulee tuo ennennäkemättömän surkea järjestelmä vielä aiheuttamaan veronkorotuspaineita sielläkin

Anonyymi kirjoitti:

Aluehallinto on kunnallishallinnosta erillään, siinä mielessä olet oikeassa. Kuinka puhtaasti kunnista riippumattomaksi aluehallinto saadaan luotua, se jää nähtäväksi.

Kiinteistöt ovat yksi mielenkiintoinen asia. Esimerkiksi Espoo on kerännyt rahaa kaupungin kassaan myymällä sotekiinteistöjä pitkillä ja kalliilla takaisinvuokrausopimuksilla sijoittajille. Vuoden kuluttua nuo sopimukset tulevat alueiden vastuulle, eli niille jää kovat vuokrakulut, Espoolle rahat. Monessa paikassa taas kunta omistaa kiinteistöt, siirtyvätkö ne alueiden omistukseen vai vuokraako alue ne kunnalota, sillä on iso merkitys tulevaan.

Sama IT-järjestelmien osalla. Apotti on maailman kallein ja toimimattomin terveydenhuollonjärjestelmä, mutta joutuuko esim Keski-Uusimaa sen hyväksymään koska Vantaa sitä jo käyttää. Uuden, vaikkakin toiimivamman, järjestelmän hankinta kun maksaisi sekin. Helsingille Apotti tulee maksamaan miljardin, ja vaikka kaupunki jää aluehallinnon ulkopuolelle, tulee tuo ennennäkemättömän surkea järjestelmä vielä aiheuttamaan veronkorotuspaineita sielläkin

Lue lisää

Kiinteistöjen järjestelyihin löytynee malleja niistä sairaanhoitopiireistä, joissa sote-asiat on siirretty jo vuosia sitten kunnilta sairaanhoitopiiriyhtymälle. En ole perehtynyt, miten homma on käytännössä mennyt, mutta koska riitoja en ole havainnut, olettaisin että kunnat ovat ne tilat vuokranneet. Vuokraaminen olisi käytännöllistä siksikin, että hyvinvointialueet saattavat joutua vuokraamaan tiloja myös yksityisiltä.

IT-järjestelmien synkronointiongelmasta puhuttiin kymmenen vuotta sitten paljon enemmän kuin nyt, kun asia on konkretisoitumassa. En usko, että ongelma on tällä välin ratkennut, vaan lähivuosina siitä tullaan keskustelemaan paljonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Aluehallinto on kunnallishallinnosta erillään, siinä mielessä olet oikeassa. Kuinka puhtaasti kunnista riippumattomaksi aluehallinto saadaan luotua, se jää nähtäväksi.

Kiinteistöt ovat yksi mielenkiintoinen asia. Esimerkiksi Espoo on kerännyt rahaa kaupungin kassaan myymällä sotekiinteistöjä pitkillä ja kalliilla takaisinvuokrausopimuksilla sijoittajille. Vuoden kuluttua nuo sopimukset tulevat alueiden vastuulle, eli niille jää kovat vuokrakulut, Espoolle rahat. Monessa paikassa taas kunta omistaa kiinteistöt, siirtyvätkö ne alueiden omistukseen vai vuokraako alue ne kunnalota, sillä on iso merkitys tulevaan.

Sama IT-järjestelmien osalla. Apotti on maailman kallein ja toimimattomin terveydenhuollonjärjestelmä, mutta joutuuko esim Keski-Uusimaa sen hyväksymään koska Vantaa sitä jo käyttää. Uuden, vaikkakin toiimivamman, järjestelmän hankinta kun maksaisi sekin. Helsingille Apotti tulee maksamaan miljardin, ja vaikka kaupunki jää aluehallinnon ulkopuolelle, tulee tuo ennennäkemättömän surkea järjestelmä vielä aiheuttamaan veronkorotuspaineita sielläkin

Lue lisää

Tuossa sote järjestelmien keskiössä olevat sanoneet, että rukkauksia luonnollisesti joudutaan tekemään tarpeen mukaan. Ei kukaan ennakkoon voi kaikkea tietää näin isossa
muutoksessa, kun tulee vielä uusi hallinnon ala. Samahan on esim eduskunnassakin, uusia tehdään, vanhoja korjataan, huonoja poistetaan. Asiat ei koskaan valmistu kokonaan sikäli.
Käytäntö ns opettaa. Kaupungeilla on tosiaan valtava kiinteistö omaisuus, miten se ajateltu soteen liittyvän ? Aikanaan ihmeltiin kun lääninhallitukset jäi pois, poliittiset maaherrat lakkasi kiertämästä kenttää ja kissanristiäisiä. Sekin paikattiin uudemalla mallilla.
Nyt mielenkiinnolla -kuten aina vaaleissa -odotetaan Sunnuntain tuloksia. Näitä poliittisia vaaleja on useita, äkkiä tulee mieleen ainakin kuudet. Kun kirkkovaltuustotkin on politisoituneita. Joista pienimmät henkilö määrältään on presidentin vaali. Oikeastaan seitsemätkin, kun Ammattiliitot.. SAK valitsee, ja vain pääosiin kelpaa vasemmistolaiset ehdokkaat. Vaikka he sen kieltää, niin mm AKT kun valitsee, ei tiedä itkeäkkö vai nauraa valinta menettelyä. Kuin oltaisiin jokin diktaattori Afrikan maa, jossa käydään ns demokraattisia valintoja.

Se on sitä kepukaista pettämistä, rahastusta ja omille vetämistä.

Hyvinvointi vero ? Niin kuka maksaa...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html