Kuvitteletteko, että jos syttyy suursota, Suomi voi siitä helposti syrjässä pysyä?
Miten on, te YYA:n ystävät?
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kekkonen sanoi ja hän on aina oikeassa jotta vaikka Neuvostoliitto miehittäisi kaikki muut valtiot maailmassa niin Suomi pysyisi kapitalistisena. Ymmärrettävistä syistä tämä huvitti ja nauratti neuvostoliittolaisia kovin paljon. Aikalaiset muistavat tämän tapahtuman.
Suomettumisen aikaa on vaikea arvioida jälkeen päin. Joiltakin osin nöyristely oli ilmeisesti tarpeen ja kyllä Suomi jollakin tavoin hyötyikin, mutta överiksi touhu meni ja Kekkosen vallankäyttö ei ollut enää demokratiaan sopivaa.
Oma lukunsa on sitten se, että sodan hävinneistä Japanista, Saksasta ja Suomesta jokainen menestyi.
- Anonyymi
Suomi ei ole Natossa joten ei ole pakko mennä taistelemaan
Eli kuvittelet, että suomalaiset vain saisivat rauhassa aurinkoa ottaa, kun muu maailma olisi sodassa?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Eli kuvittelet, että suomalaiset vain saisivat rauhassa aurinkoa ottaa, kun muu maailma olisi sodassa?
Oletko noin kovasti haluamassa sotimaan?
Sinut on varmasti pitänyt sitoa puuhun kiinni.
- Anonyymi
Jos Suomi olisi jo Natossa, ei hyökkäystä tarvitsisi edes pelätä kuten nyt. Yhteenkään Natojäsenmaahan ei ole koskaan hyökätty. Moskovassa kyllä osataan laskea sotilaalliset voimasuhteet nykyvenäjä vs Nato. Kurjistuva Venäjä ei kykene sotilaallisesti haastamaan Natoa, mutta lapselliseen neukkuaikaiseen etupiirikiukutteluun ja krooniseen häiriköintiin se näemmä yhä pystyy ja halajaa.
Venäjä ei edes yhdessä Kiinan kanssa tällä hetkellä voita USA:ta saati sen johtamaa Natoa. Kalliiksi suursota tulisi ja se olisi sitten eri asia, jos ydinaseita alettaisiin käyttää.
- Anonyymi
NATO -maat Iso-Britannia sekä Islanti kävivät kahdesti sotaa keskenänsä 1970 -luvulla. Joten paskaa kirjoitit. Britit upottivat useita islantilaisten troolareita sekä jokusen tykkiveneen eikä Amerikka tehnyt yhtään mitään puolustaakseen islantilaisia. Siinä sitä on natokiimaisille esimerkkiä sotilaallisesta turvasta.
Anonyymi kirjoitti:
NATO -maat Iso-Britannia sekä Islanti kävivät kahdesti sotaa keskenänsä 1970 -luvulla. Joten paskaa kirjoitit. Britit upottivat useita islantilaisten troolareita sekä jokusen tykkiveneen eikä Amerikka tehnyt yhtään mitään puolustaakseen islantilaisia. Siinä sitä on natokiimaisille esimerkkiä sotilaallisesta turvasta.
Ai kauheaa! Nyt äkkiä lukemaan MV:tä, että saan oikeaa tietoa!
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Venäjä ei edes yhdessä Kiinan kanssa tällä hetkellä voita USA:ta saati sen johtamaa Natoa. Kalliiksi suursota tulisi ja se olisi sitten eri asia, jos ydinaseita alettaisiin käyttää.
Tietenkin ydinaseita käytettäisiin. Voiko kukaan kuvitella tilannetta että usa tai venäjä antautuisi ehdoitta ja jättäisi ydinaseet käyttämättä
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin ydinaseita käytettäisiin. Voiko kukaan kuvitella tilannetta että usa tai venäjä antautuisi ehdoitta ja jättäisi ydinaseet käyttämättä
Niinkö arvelet?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niinkö arvelet?
Oliko tuo retorinen kysymys?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911274Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221118- 48844
- 70840
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53770Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50715- 33682
- 60679
- 50655
- 52647