Sdp kannatus tippuu taas!

Onko ne jopa vieneet suomea alttiiksi valtaukselle?
Mm maahanmuuton kautta ja isis sympatiat?

Vihreät ovat ainakin Emma Karin ja Iris Suomelan sekä Hutisalon voimin tehneet kaikkensa Suomen huoltovarmuuden romuttamiseksi. Nyt ei taida tyttöjen volyymi olla kovin lujalla kun kuvitelma lintukodosta romuttui tuon idän kohjon, Putinin, ansiosta. Huoltovarmuuskeskuksesta todettiin, että Suomen energiahuollon omavaraisuus on kusessa liian nopeasti alas ajetun turvetuotannon vuoksi. Nyt kun energian hinta on kohta tuplaantunut ja kukaan ei tiedä minne se asettuu konfliktin tiimoilta niin kansalaiset ovat varmasti tyytyväisiä vihreiden ilmastotalkoisiin maailman pelastamiseksi omavaraisen energian tuotannon kustannuksella. Millä city-vihreä lämmittää pirttinsä jos ryssä lyö hanat kiinni ja estää laivaliikenteen? Olisiko kuitenkin ollut syytä jättää se pönttöuuni edes koristeena tuvan nurkkaan, eikä maksaa siitä romutuspalkkiota pienhiukkassäästöihin vedoten. Nyt siellä Ukrainan suunnalla ilmeisesti ei ole pienhiukkasia ilmassa kun vihreät ovat mykkänä?

Kun dieselöljy maksaa kohta kolme euroa ja lämmitys saman verran niin kansa tankkaa varmasti hymyssä suin ja miettii äänestävänsä jälleen näitä viherhönöjä?

Näköjään Suomeen syntynyt paljon rikkaita, kun kannattaa Kokoomusta. Duunari äänestää TYHMYYTTÄÄN.

kokoomuskepulit myyvät kansallisomaisuuden veroparatiisiyhtiöille ajatellessaan suomalaisten etua?

Samaan tapaan toimii punikit keräämällä verorahoista maksettuja vuokratuloja, ei puolueissa ole mitään eroa omaa etua ajettaessa.

Ehdotan taas edustajien valintaa arvalla tiettyjen sääntöjen mukaan harhaisten sulkemiseksi ulos päätöksenteosta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ne jopa vieneet suomea alttiiksi valtaukselle?
Mm maahanmuuton kautta ja isis sympatiat?

Demarit ovat Venäjän puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään Suomeen syntynyt paljon rikkaita, kun kannattaa Kokoomusta. Duunari äänestää TYHMYYTTÄÄN.

Suomessa on aina sodittu, kun presidenttinä on ollut kokkare, kuten 40luvulla,, jokohan ensi kesänä suomessa taistellaan "itsenäisyyden puolesta". itsenäisyyden jonka kokkareet myivät kansainvälisille yhtiöille, eikä varmasti monia kiinnosta sotia ökyjen tilien puolesta. :P

"Me ensimmäinen maali" ? Miksi noin? Venkula ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan, eikä hyökkää. Putin, vaikka pösseli onkin, tietää kuitenkin sen ettei ydinsodan alettua voittajaa ole. Rajoitetummalla versiolla taas venkula on teknisesti täysin vastaantulija sotimisessa Naton rinnalla. Näitä faktoja vastaan Putin ei kuitenkaan halua jäädä historiaan miehenä, jonka toimien perästä Punaisen Torin laidalla olevasta McDonaldsista sai euron hampparin dollarilla.
Parasta maanpuolustusta on pitää selkänoja leveänä Natoon liittymällä ja olla luottamatta itäisen naapurin rauhanturvajoukkojen päällikköön. Natoon liittymistä ei tule pitää riskinä vaan nähdä se mahdollisuutena lisätä turvallisuutta EU:n osana.

Tiettyjen puolueiden edsutajat sanovat suoraan, että on vahingollista ajaa vain suomalaisten etua. Nyt näiden puolueiden kannatus onneksi laskee. Kukaan muu ei meidän etua aja. Ei noita naivisteja voi eduskuntaan päästää. Kansan pitää herätä.

Anonyymi kirjoitti:

"Me ensimmäinen maali" ? Miksi noin? Venkula ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan, eikä hyökkää. Putin, vaikka pösseli onkin, tietää kuitenkin sen ettei ydinsodan alettua voittajaa ole. Rajoitetummalla versiolla taas venkula on teknisesti täysin vastaantulija sotimisessa Naton rinnalla. Näitä faktoja vastaan Putin ei kuitenkaan halua jäädä historiaan miehenä, jonka toimien perästä Punaisen Torin laidalla olevasta McDonaldsista sai euron hampparin dollarilla.
Parasta maanpuolustusta on pitää selkänoja leveänä Natoon liittymällä ja olla luottamatta itäisen naapurin rauhanturvajoukkojen päällikköön. Natoon liittymistä ei tule pitää riskinä vaan nähdä se mahdollisuutena lisätä turvallisuutta EU:n osana.

Lue lisää

Emme ole Natossa, siksi olemme ensimmäinen maali. Miksi kokoomuslainen Sauli Niinistö ei ole vienyt meitä Natoon ? Aikaa olisi kyllä ollut, vai onko niin, että pitää saada näyttämään siltä, että vasemmisto on Suomen Natoon vienyt ?

Kokoomus on yksi niitä harvoja jotka ajavat Suomen etua! He pyrkivät mahdollisuuksien mukaan reaalitalouteen jota vasuripoppoo välttelee, koska sen vaatii työtä jokaiselta ja jos työttömien määrä vähenee ja kansan hyvinvointi lisääntyy niin vasemmiston kannatus jatkaa laskuaan! Hyvinvoinnin kasvaessahan se on sitten -60 luvun laskenut noin puoleen kun mitataan eduskuntavaalien tuloksilla!

Jos tulee ydinsote niin on ihan sama millä puiolella olet, häviät kuten koko maailmakin. Jos et savuna ilmaan niin erilaisiin säteilyn aiheuttamiin ongelmiin. Tuo uhkailu jota Putler harjoittaa osoittaa hänen epätoivoisuutensa eikä tule pitkällä tähtäimellä toimimaan.

Vain liittyminen NATO:on voi estää nykyisen Vnäjän aggression meitä kohtaan. Ilman NATO:a olemme seuraava ei NATO maa Venäjän/Putlerin unelmissa!

Extyökkäri kirjoitti:

Kokoomus on yksi niitä harvoja jotka ajavat Suomen etua! He pyrkivät mahdollisuuksien mukaan reaalitalouteen jota vasuripoppoo välttelee, koska sen vaatii työtä jokaiselta ja jos työttömien määrä vähenee ja kansan hyvinvointi lisääntyy niin vasemmiston kannatus jatkaa laskuaan! Hyvinvoinnin kasvaessahan se on sitten -60 luvun laskenut noin puoleen kun mitataan eduskuntavaalien tuloksilla!

Jos tulee ydinsote niin on ihan sama millä puiolella olet, häviät kuten koko maailmakin. Jos et savuna ilmaan niin erilaisiin säteilyn aiheuttamiin ongelmiin. Tuo uhkailu jota Putler harjoittaa osoittaa hänen epätoivoisuutensa eikä tule pitkällä tähtäimellä toimimaan.

Vain liittyminen NATO:on voi estää nykyisen Vnäjän aggression meitä kohtaan. Ilman NATO:a olemme seuraava ei NATO maa Venäjän/Putlerin unelmissa!

Lue lisää

Kokoomus on haittapuolue. Kokoomuksen ollessa pääministeripuolueena siunasivat mm. maamiinakiellon, nyt oikeistopellet eivät tunnu enää muistavan asiaa lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on haittapuolue. Kokoomuksen ollessa pääministeripuolueena siunasivat mm. maamiinakiellon, nyt oikeistopellet eivät tunnu enää muistavan asiaa lainkaan.

Ulkopolitiikkaa kuten rajojen miinoitustahan vahtii presidentti hallituksen iohella. Tuolloin oli pressana Tarja ja hallituksessa lukuisia SDP:n ministereitä kuten ulkoministeri Tuomioja.

Veikkaan päätöksen olevan enemmän SDP:n kuin Kokoomuksen kontolla!

Extyökkäri kirjoitti:

Ulkopolitiikkaa kuten rajojen miinoitustahan vahtii presidentti hallituksen iohella. Tuolloin oli pressana Tarja ja hallituksessa lukuisia SDP:n ministereitä kuten ulkoministeri Tuomioja.

Veikkaan päätöksen olevan enemmän SDP:n kuin Kokoomuksen kontolla!

Lue lisää

Asiasta päättäminen ei kuulunut presidentin valtaoikeuksiin, päätöksen teki eduskunta pääministeripuolue Kokoomuksen johdolla.

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta päättäminen ei kuulunut presidentin valtaoikeuksiin, päätöksen teki eduskunta pääministeripuolue Kokoomuksen johdolla.

Presidentin valtaoikeudet:

"Suomen tasavallan presidentti (ruots. Republiken Finlands president) on Suomen kansan valitsema valtionpäämies. Hän johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö. Hän nimittää myös eräät korkeimmat virkamiehet ja korkeimman oikeuden tuomarit."

Ulkopolitiikassa valtaa on pressalla hallituksen kanssa jossa taas ulkoministeri tekee käytännön hommat! Suiinä pääosissa olivat Tarja ja Tuomioja! Noinhan se menee! Vai onko ulkoministeri vain vessan siivooja ja lumenluoja portailta?

Extyökkäri kirjoitti:

Presidentin valtaoikeudet:

"Suomen tasavallan presidentti (ruots. Republiken Finlands president) on Suomen kansan valitsema valtionpäämies. Hän johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö. Hän nimittää myös eräät korkeimmat virkamiehet ja korkeimman oikeuden tuomarit."

Ulkopolitiikassa valtaa on pressalla hallituksen kanssa jossa taas ulkoministeri tekee käytännön hommat! Suiinä pääosissa olivat Tarja ja Tuomioja! Noinhan se menee! Vai onko ulkoministeri vain vessan siivooja ja lumenluoja portailta?

Lue lisää

Maamiina päätöksen teki eduskunta pääministeripuolue Kokoomuksen johdolla. Presidentti ja ulkoministeri eivät tee päätöstä, pressa johtaa ulkopolitiikkaa yhteistyössä valtioneuvoston kanssa mutta ylin valta maassa on eduskunnalla. Kannattaa lukea presidentin reilu viikko sitten antama haastattelu jossa hän itsekin toteaa saman asian.

Anonyymi kirjoitti:

Maamiina päätöksen teki eduskunta pääministeripuolue Kokoomuksen johdolla. Presidentti ja ulkoministeri eivät tee päätöstä, pressa johtaa ulkopolitiikkaa yhteistyössä valtioneuvoston kanssa mutta ylin valta maassa on eduskunnalla. Kannattaa lukea presidentin reilu viikko sitten antama haastattelu jossa hän itsekin toteaa saman asian.

Lue lisää

Puolustus on ulkopolitiikkaa. Se on vihollisia vastaan ja pääosinhan ne ovat ulkolaisia, meidän tapauksessamme nykyisin kuten ennenkin venäläisiä!

Extyökkäri kirjoitti:

Puolustus on ulkopolitiikkaa. Se on vihollisia vastaan ja pääosinhan ne ovat ulkolaisia, meidän tapauksessamme nykyisin kuten ennenkin venäläisiä!

Puolustusministeri vastaa omasta sektoristaan.
Mutta eduskunta äänestää lait ja muistaakseni 110 kansanedustajaa puolsi maamiinoista luopumista.
Joten valtioneuvoston esitys sai lainvoiman.

Demokratia toimii näin ja hyvä niin.

Extyökkäri kirjoitti:

Presidentin valtaoikeudet:

"Suomen tasavallan presidentti (ruots. Republiken Finlands president) on Suomen kansan valitsema valtionpäämies. Hän johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö. Hän nimittää myös eräät korkeimmat virkamiehet ja korkeimman oikeuden tuomarit."

Ulkopolitiikassa valtaa on pressalla hallituksen kanssa jossa taas ulkoministeri tekee käytännön hommat! Suiinä pääosissa olivat Tarja ja Tuomioja! Noinhan se menee! Vai onko ulkoministeri vain vessan siivooja ja lumenluoja portailta?

Lue lisää

Exöykkäri taas höpöttää omiaan! Taitaa olla Putinin sukua?

Extyökkäri kirjoitti:

Kokoomus on yksi niitä harvoja jotka ajavat Suomen etua! He pyrkivät mahdollisuuksien mukaan reaalitalouteen jota vasuripoppoo välttelee, koska sen vaatii työtä jokaiselta ja jos työttömien määrä vähenee ja kansan hyvinvointi lisääntyy niin vasemmiston kannatus jatkaa laskuaan! Hyvinvoinnin kasvaessahan se on sitten -60 luvun laskenut noin puoleen kun mitataan eduskuntavaalien tuloksilla!

Jos tulee ydinsote niin on ihan sama millä puiolella olet, häviät kuten koko maailmakin. Jos et savuna ilmaan niin erilaisiin säteilyn aiheuttamiin ongelmiin. Tuo uhkailu jota Putler harjoittaa osoittaa hänen epätoivoisuutensa eikä tule pitkällä tähtäimellä toimimaan.

Vain liittyminen NATO:on voi estää nykyisen Vnäjän aggression meitä kohtaan. Ilman NATO:a olemme seuraava ei NATO maa Venäjän/Putlerin unelmissa!

Lue lisää

Tässä taas tätä Putinsontaa!

Näyttää tasan siltä, että Persujen kannatuksen hupeneminen meni Kokoomuksen laariin. Ei muuta. Näin käy aina Suomessa, että opposito kasvaa ja hallituspuolueet laskee. Ei siis mitään uutta.

Ja kun tulee seuraava hallitus, käy sille tasan tarkkaan samoin. Että ei kannata hyppiä riemusta ja olla pelle!

Maamiinapäätökset tehtiin Kokoomuksen-SDP:n ja myös RKP toimesta. Mutta ei siihen oikein ollut kyllä vastaanpanemista kun koko Maailma oli siitä sopimassa.

Kun nyt Venäjä hyökkää, on täysin ymmärrettävää, että Nato nostaa myös Suomessa päätään. Katsotaan kuitenkin tämä sota ensin loppuun. Tarvitaanko Natoa enää lainkaan.

Nyt otti EU minulta pisteet. Pari viikkoa sitten riideltiin siitä ja tästä. Nyt ollaan yhtenäisenä rintamana ja pistetään Venäjälle luu kurkkuun!

Jos venäjä kyykkää pahasti tässä sodassa, sillä ei tule pitkään aikaan olemaan haluja rynnätä minnekään. Eikä varsinkaan Suomeen, sillä Suomi ei ole läheskään sama kuin Ukraina. Ja nyt Ukraina tulee maksamaan Venäjälle hirveän kustannuksen. Olisi tullut halvemmaksi ostaa Ukraina kuin hyökätä sinne.

Nyt saadaan rauniot ja sota maksaa Venäjän kassan tyhjäksi. Pahimmillaan Putin kaatuu tämän sodan seurauksena.

Näyttää siltä, että EU:lla yhtenäisenä, on kovempi vaikutus kuin Natolla. Sillä Nato ei tee mitään koska Venäjä on ISO ydinasemaa. Nato ei uskalla tehdä mitään. Mutta EU uskaltaa lyödä luun kurkkuun ja se tekee kipeää!

Miettikää tätä.

"Ottawan miinakieltosopimus on kansainvälinen valtiosopimus, joka kieltää henkilömiinojen käytön, valmistuksen, myynnin, varastoinnin ja kuljetuksen. Sopimuksen allekirjoittaneen maan tulee tyhjentää miinavarastonsa neljässä vuodessa, puhdistaa miinoitetut alueet kymmenessä vuodessa sekä tarjota apua miinojen uhreille. Maamiinakampanjalle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto vuonna 1997."

Extyökkäri kirjoitti:

Ulkopolitiikkaa kuten rajojen miinoitustahan vahtii presidentti hallituksen iohella. Tuolloin oli pressana Tarja ja hallituksessa lukuisia SDP:n ministereitä kuten ulkoministeri Tuomioja.

Veikkaan päätöksen olevan enemmän SDP:n kuin Kokoomuksen kontolla!

Lue lisää

Sinun ei kannata veikata mitään. Olet huono siinä. Vedätät asioita samalla tavalla kuin Putin vedättää. Sinulle edulliseen suuntaan.

Kyllä se oli Kokoomus yhtä paska siinä hallituksessa, eikä pääse pakoon vastuuta.

Mutta Ottawan sopimus oli koko Maailmaa koskeva, eikä Suomi mitenkään olisi voinut jäädä sen ulkopuolelle.

Emme me sentään hölmöjä voi olla.

Extyökkäri kirjoitti:

Puolustus on ulkopolitiikkaa. Se on vihollisia vastaan ja pääosinhan ne ovat ulkolaisia, meidän tapauksessamme nykyisin kuten ennenkin venäläisiä!

Kaikki politiikka on myös "ulkopolitiikkaa". Jopa sosiaalipolitiikka on "ulkopolitiikkaa".

Mielestäni on hölmöä riidellä tässä menneisyydestä. Tulevaisuudestakaan emme vielä tiedä mitään. Arvata voi. Jos etsii positiivista, on se valtava Lännen yhtenäisyys. Jopa EU on unohtanut hetkeksi erimielisyydet. Oli ilo katsoa EU parlamentissa päättävää yksimielisyyttä Venäjää vastaan.

Jos nyt joku osaa "tietää", miten tämä päättyy. En tarkoita sitä, voittaako Venäjä sotaa, sen se voi tehdä, mutta miten tämä episodi voi päättyä? Onko tässä yhtään voittajaa?

Demokratia? Se, että nyt tehdään enemmän yhteistyössä asioita? Jopa Persut alkaa sen tajuta, että Suomi ei pärjää yksin?

Kertokaapa?

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusministeri vastaa omasta sektoristaan.
Mutta eduskunta äänestää lait ja muistaakseni 110 kansanedustajaa puolsi maamiinoista luopumista.
Joten valtioneuvoston esitys sai lainvoiman.

Demokratia toimii näin ja hyvä niin.

Lue lisää

Siinä on suomettumisen synkkää saldoa!

rommi kirjoitti:

Exöykkäri taas höpöttää omiaan! Taitaa olla Putinin sukua?

Kun ajattelee laillasi komuloisten haaveet silmissään, niin siinähän Suomen valtiojärjestyskin muuttuu höpinäksi.

Älä lähde vääntelemään presidentin valtaoikeuksia edes komuloisena!

rommi kirjoitti:

Kaikki politiikka on myös "ulkopolitiikkaa". Jopa sosiaalipolitiikka on "ulkopolitiikkaa".

Mielestäni on hölmöä riidellä tässä menneisyydestä. Tulevaisuudestakaan emme vielä tiedä mitään. Arvata voi. Jos etsii positiivista, on se valtava Lännen yhtenäisyys. Jopa EU on unohtanut hetkeksi erimielisyydet. Oli ilo katsoa EU parlamentissa päättävää yksimielisyyttä Venäjää vastaan.

Jos nyt joku osaa "tietää", miten tämä päättyy. En tarkoita sitä, voittaako Venäjä sotaa, sen se voi tehdä, mutta miten tämä episodi voi päättyä? Onko tässä yhtään voittajaa?

Demokratia? Se, että nyt tehdään enemmän yhteistyössä asioita? Jopa Persut alkaa sen tajuta, että Suomi ei pärjää yksin?

Kertokaapa?

Lue lisää

Maailma ei kaipaa sen enempää rommia kuin rommin koottuja selityksiäkään!

Vaikka kuinka vääntelet niin faktat säilyvät!

Extyökkäri kirjoitti:

Kun ajattelee laillasi komuloisten haaveet silmissään, niin siinähän Suomen valtiojärjestyskin muuttuu höpinäksi.

Älä lähde vääntelemään presidentin valtaoikeuksia edes komuloisena!

Lue lisää

Presidentin valtaoikeuksista en ole puhunut mitään. Tuon nyt tietää jokainen suomalainen. Vain sinulle se ehkä on uusi.

Suomessa ei kukaan päätä mistään yksin. Tällä hetkellä Nato on heikompi kuin EU. Olemme ymmärtäneet, että Suomi voi olla osana vain jotain suurempaa vapaata demoratialiittoa.

Sinun komulointihaaveesi on täyttä roskaa. Elät laput silmillä edelleen Pravda-aikaa. Se on surullista 2020-luvun Suomessa.

Extyökkäri kirjoitti:

Maailma ei kaipaa sen enempää rommia kuin rommin koottuja selityksiäkään!

Vaikka kuinka vääntelet niin faktat säilyvät!

Et ole vielä esittänyt anoatakaan faktaa. Liität itsestäänselvyyksiä omiin unikuviisi ja se on pelkkää haihattelua.

Koko Länsi taistelee nyt Venäjää vastaan, mutta uusin asein. Entiset eivät toimineet. Yhdistynyt Länsi on Suomen ainoa toivo. Toivo on se, että Venäjä ei tämän jälkeen uskalla ylittää yhtäkään rajaa. Sen hinta on liian kova. Ja lopulta jos hinta on tarpeeksi kova, se kaatuu myös Putinin syliin, koska Venäjän kansa ei tule sietämään kun ruplat loppuvat.

rommi kirjoitti:

Presidentin valtaoikeuksista en ole puhunut mitään. Tuon nyt tietää jokainen suomalainen. Vain sinulle se ehkä on uusi.

Suomessa ei kukaan päätä mistään yksin. Tällä hetkellä Nato on heikompi kuin EU. Olemme ymmärtäneet, että Suomi voi olla osana vain jotain suurempaa vapaata demoratialiittoa.

Sinun komulointihaaveesi on täyttä roskaa. Elät laput silmillä edelleen Pravda-aikaa. Se on surullista 2020-luvun Suomessa.

Lue lisää

Miksi sitten esität jotain Moskovan rollaria?

rommi kirjoitti:

Et ole vielä esittänyt anoatakaan faktaa. Liität itsestäänselvyyksiä omiin unikuviisi ja se on pelkkää haihattelua.

Koko Länsi taistelee nyt Venäjää vastaan, mutta uusin asein. Entiset eivät toimineet. Yhdistynyt Länsi on Suomen ainoa toivo. Toivo on se, että Venäjä ei tämän jälkeen uskalla ylittää yhtäkään rajaa. Sen hinta on liian kova. Ja lopulta jos hinta on tarpeeksi kova, se kaatuu myös Putinin syliin, koska Venäjän kansa ei tule sietämään kun ruplat loppuvat.

Lue lisää

Itteppähän alkoivat, ei kannata muita syyttää!

Extyökkäri kirjoitti:

Maailma ei kaipaa sen enempää rommia kuin rommin koottuja selityksiäkään!

Vaikka kuinka vääntelet niin faktat säilyvät!

"Maailma ei kaipaa sen enempää rommia kuin rommin koottuja selityksiäkään!"

Ja Suomi kaikista vähiten Kokoomusta. Kokoomuskommarit on pahasta kuten nyt nähdään.

Anonyymi kirjoitti:

"Maailma ei kaipaa sen enempää rommia kuin rommin koottuja selityksiäkään!"

Ja Suomi kaikista vähiten Kokoomusta. Kokoomuskommarit on pahasta kuten nyt nähdään.

Lue lisää

Kokoomus on lähes ainoa taho joka pyrkii reaalitalouteen. Reaalitalous taas on ainoa vakaa pohja hyvinvoinnille, joten siihen pitää pyrkiä vaikka se vasurikannatuksen syökin!

Kerro nyt mitä pahaa näet Kokoomuksessa? Laita oikein ranskalaisin viivoin luettelo!

Veikkaan tuon tehtävän olevan sinulle liian vaikea, koska se vaatisi ajattelua, johon et vielä ole oppinut!

Extyökkäri kirjoitti:

Kokoomus on lähes ainoa taho joka pyrkii reaalitalouteen. Reaalitalous taas on ainoa vakaa pohja hyvinvoinnille, joten siihen pitää pyrkiä vaikka se vasurikannatuksen syökin!

Kerro nyt mitä pahaa näet Kokoomuksessa? Laita oikein ranskalaisin viivoin luettelo!

Veikkaan tuon tehtävän olevan sinulle liian vaikea, koska se vaatisi ajattelua, johon et vielä ole oppinut!

Lue lisää

Ai pyrkii?

Kerro sinä mitä hyvää Kokoomus koska ja milloin on saanut jotain hyvää Suomelle ja suomalaisille. Laita oikein ranskalaisin viivoin luettelo.

Unohda tuo jatkuva, että pyrki. Sen jo olet saanut naurunalaiseksi, kuten itsesikin.

Extyökkäri kirjoitti:

Kokoomus on lähes ainoa taho joka pyrkii reaalitalouteen. Reaalitalous taas on ainoa vakaa pohja hyvinvoinnille, joten siihen pitää pyrkiä vaikka se vasurikannatuksen syökin!

Kerro nyt mitä pahaa näet Kokoomuksessa? Laita oikein ranskalaisin viivoin luettelo!

Veikkaan tuon tehtävän olevan sinulle liian vaikea, koska se vaatisi ajattelua, johon et vielä ole oppinut!

Lue lisää

"Kokoomus on lähes ainoa taho joka pyrkii reaalitalouteen"

Kerro lisää. Mutta sekin tiedetään että kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun. Kuten historia ja faktat kertoo. Samoin lähti leipäjonot kasvuun. Mutta kerro lisää omista ajatuksistasi ja ymmärryksestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ai pyrkii?

Kerro sinä mitä hyvää Kokoomus koska ja milloin on saanut jotain hyvää Suomelle ja suomalaisille. Laita oikein ranskalaisin viivoin luettelo.

Unohda tuo jatkuva, että pyrki. Sen jo olet saanut naurunalaiseksi, kuten itsesikin.

Lue lisää

Taas löytyi Lyyli apinoitsija!

Anonyymi kirjoitti:

"Kokoomus on lähes ainoa taho joka pyrkii reaalitalouteen"

Kerro lisää. Mutta sekin tiedetään että kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun. Kuten historia ja faktat kertoo. Samoin lähti leipäjonot kasvuun. Mutta kerro lisää omista ajatuksistasi ja ymmärryksestäsi.

Lue lisää

Nyt taas tulee pravdaa tuutin täydeltä tuosta Lyyli tuutista. Lue vanhoja kommenttejani, ymmärrä lukemasi ja viisastut!

Extyökkäri kirjoitti:

Nyt taas tulee pravdaa tuutin täydeltä tuosta Lyyli tuutista. Lue vanhoja kommenttejani, ymmärrä lukemasi ja viisastut!

Tässä oli Ex vain kaksi sinun sanontaa kun olet häviöllä? Puuttuu vielä "komuloinen".

Kun tulee sana "Lyyli" tai "Pravda", olet hävinnyt jo pelin.

Ei muuta!

Extyökkäri kirjoitti:

Taas löytyi Lyyli apinoitsija!

Ihanko totta "Lyyli"?

Ja vieläpä "apinoitsija". Olisiko vielä "komuloinen" sopinut tähän? Mieti, miten Putin kutsuu ukrainalaisia "natseiksi ja narkkareiksi". Huomaatko yhtenevyyden?

Tappion maku se on karvas!

rommi kirjoitti:

Ihanko totta "Lyyli"?

Ja vieläpä "apinoitsija". Olisiko vielä "komuloinen" sopinut tähän? Mieti, miten Putin kutsuu ukrainalaisia "natseiksi ja narkkareiksi". Huomaatko yhtenevyyden?

Tappion maku se on karvas!

Lue lisää

Siinäpä hyvä oivallus, että ex-työkkäri ja Putin käyttävät samojakeinoja kun mustamaalaavat muita.
Pimeydenytimessä tapahtuu joskus yllättäviä löytöjä.

rommi kirjoitti:

Ihanko totta "Lyyli"?

Ja vieläpä "apinoitsija". Olisiko vielä "komuloinen" sopinut tähän? Mieti, miten Putin kutsuu ukrainalaisia "natseiksi ja narkkareiksi". Huomaatko yhtenevyyden?

Tappion maku se on karvas!

Lue lisää

Lyyli = henkilö joka ei uskalla esiintyä rekisteröityneenä!

Apinoitsija = Henkilö jolla ei ole omaa sanottavaa vaan apinoi muiden esiintuomin lausahduksin!

Komuloinen = kommunisti loinen! Kommumismihan ei ole missään oikeasti yltänyt hyvinvointiin muutoin kuin loisimalla muiden ansioiden perässä!

Putin = natsi ja narkkari. Ainakin käytöksestään päätellen!

Extyökkäri kirjoitti:

Lyyli = henkilö joka ei uskalla esiintyä rekisteröityneenä!

Apinoitsija = Henkilö jolla ei ole omaa sanottavaa vaan apinoi muiden esiintuomin lausahduksin!

Komuloinen = kommunisti loinen! Kommumismihan ei ole missään oikeasti yltänyt hyvinvointiin muutoin kuin loisimalla muiden ansioiden perässä!

Putin = natsi ja narkkari. Ainakin käytöksestään päätellen!

Lue lisää

Eli kun häviät keskustelun käytät näitä?

Extyökkäri kirjoitti:

Ulkopolitiikkaa kuten rajojen miinoitustahan vahtii presidentti hallituksen iohella. Tuolloin oli pressana Tarja ja hallituksessa lukuisia SDP:n ministereitä kuten ulkoministeri Tuomioja.

Veikkaan päätöksen olevan enemmän SDP:n kuin Kokoomuksen kontolla!

Lue lisää

Minä en veikkaa, minä tiedän, että jalkaväkimiina kielto oli yksi järkevimmistä päätöksistä. Jos SDP sitä ajoi, niin hyvä, mutta eduskunta kait sen päätti selvin numeroin, eli eipäs syytellä, kun ei ole syyttelyn aihetta.

rommi kirjoitti:

Eli kun häviät keskustelun käytät näitä?

Esitäppä yksi keskustelu jonka olen täällä hävinnyt!

Nuo esittämäni termithän kertovat Lyylien kyvyttömyydestä luoda kielikuvia ja siksi he matkivat eli apinoivat niitä joita joku muu esittää. Yleensä vielä yhteyksissä joihin nuo eivät edes sovi koska ymmärrys puuttuu!

Extyökkäri kirjoitti:

Nyt taas tulee pravdaa tuutin täydeltä tuosta Lyyli tuutista. Lue vanhoja kommenttejani, ymmärrä lukemasi ja viisastut!

Mikä tuossa kokoomusta koskevassa totuudenmukaisessa kommentissa oli pravdaa ?

Näyttää olevan vaikea paikka sinulle kertoa kokoomuksesta, joka pyrkii kuulemma reaalitalouteen.

Kerro lisää ja tarkenna tätä reaalitalous sanomaasi, jollain konkreettisella asialla ?

Sinähän kommentoit aina asian vierestä, että turha lukea, jos et vastaa kysymykseen, vaan kierrät ja kaarrat, kuin kissa kuumaa puuroa.

Extyökkäri kirjoitti:

Esitäppä yksi keskustelu jonka olen täällä hävinnyt!

Nuo esittämäni termithän kertovat Lyylien kyvyttömyydestä luoda kielikuvia ja siksi he matkivat eli apinoivat niitä joita joku muu esittää. Yleensä vielä yhteyksissä joihin nuo eivät edes sovi koska ymmärrys puuttuu!

Lue lisää

No kaikki keskusteluthan sinä olet täällä hävinnyt. Esitä sinä yksi keskustelu mitä et ole hävinnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuossa kokoomusta koskevassa totuudenmukaisessa kommentissa oli pravdaa ?

Näyttää olevan vaikea paikka sinulle kertoa kokoomuksesta, joka pyrkii kuulemma reaalitalouteen.

Kerro lisää ja tarkenna tätä reaalitalous sanomaasi, jollain konkreettisella asialla ?

Sinähän kommentoit aina asian vierestä, että turha lukea, jos et vastaa kysymykseen, vaan kierrät ja kaarrat, kuin kissa kuumaa puuroa.

Lue lisää

Pravdaa siinä oli tämä nyt kopiona esittämäni osa:

"Kerro lisää. Mutta sekin tiedetään että kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun. Kuten historia ja faktat kertoo. Samoin lähti leipäjonot kasvuun. Mutta kerro lisää omista ajatuksistasi ja ymmärryksestäsi."

Velka kasvaa koska ay mafia on nostanut vasureiden avustuksella kustannustasoa niin ylös, että kilpailukyky on monella alalla mennyt! Eipä ole vasuriyritykset nostaneet verotuottoja vaan aina hetken päästä n yrjähtäneet nurin kuten Kansa yhtiöt ja OTK aikoinaan vaikka kilpailijat vilä vuosikymmenten jälkeen porskuttavat liike-elämän huipulla.

Nyt siis kilpailukyky kuntoon ja ay mafia kellariin homehtumaan!

Työttömyys kuuluu tuohon edelliseen koska ay mafian vaatimuksien mukaisia palkkoja eivät monet kykene ansaitsemaan työllään joten heidät pitää siirtää syrjään palkkansa ansaitsevasta työvoimasta!

Kun nyt huolella mietit niin huomaat, jotta siinä Lyyli tyylin huijausyrityksessä ei ollut muuta kuin pravdaa!

Anonyymi kirjoitti:

No kaikki keskusteluthan sinä olet täällä hävinnyt. Esitä sinä yksi keskustelu mitä et ole hävinnyt?

Kun sinä syytät, sinä todistat!

Te Lyyli parvessa ette ole yhtäkään keskustelua kyenneet tosiasioin muuksi muuttamaan. Ne verbaaliset ulosteet joita tänne syötätte ovat olleet pelkkää pravdaa eli soviteltua joka ei todista mitään. Tuokaa edes joskus johonkin asiaan jotain faktaa niin opitte itsekin!

Tuo nyt se esimerkki!

Extyökkäri kirjoitti:

Pravdaa siinä oli tämä nyt kopiona esittämäni osa:

"Kerro lisää. Mutta sekin tiedetään että kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun. Kuten historia ja faktat kertoo. Samoin lähti leipäjonot kasvuun. Mutta kerro lisää omista ajatuksistasi ja ymmärryksestäsi."

Velka kasvaa koska ay mafia on nostanut vasureiden avustuksella kustannustasoa niin ylös, että kilpailukyky on monella alalla mennyt! Eipä ole vasuriyritykset nostaneet verotuottoja vaan aina hetken päästä n yrjähtäneet nurin kuten Kansa yhtiöt ja OTK aikoinaan vaikka kilpailijat vilä vuosikymmenten jälkeen porskuttavat liike-elämän huipulla.

Nyt siis kilpailukyky kuntoon ja ay mafia kellariin homehtumaan!

Työttömyys kuuluu tuohon edelliseen koska ay mafian vaatimuksien mukaisia palkkoja eivät monet kykene ansaitsemaan työllään joten heidät pitää siirtää syrjään palkkansa ansaitsevasta työvoimasta!

Kun nyt huolella mietit niin huomaat, jotta siinä Lyyli tyylin huijausyrityksessä ei ollut muuta kuin pravdaa!

Lue lisää

Kilpailukyky on kyllä ihan hyvässä kunnossa. Työtä alkaa olla jo liikaa, ellei tämä herra Putin pilaa kaikkea tehtyä hyvää työtä.

Sinullla on pinttynyt tapa sitkestä kertoa, että palkkaa tulee maksaa "vain" ansion mukaan. Sehän on kuin suoraan Neuvostoliiton talous oppikirjasta. Siellä tehtiin juuri niin ja pyrittiin sunnitelmatalouteen. Sehän tarkoittaa juuri sitä, että asetetaan etukäteen tuotos/panos suhde tietylle tasolle.

Markkintaloudessa tämä ei tietenkään ole mahdollista. Yrittäjä ottaa tietoisen riskin valmistaessaan tuotteen sillä markkinoilla olevalla työvoimalla joka on.

Etukäteen hinnoittelu lisäisi työn määrää yrityksiin valtavasti. Tuloksena olisi vain tarkoituksellista palkkojen alennusta, joka jäisi pysyväksi, koska palkkojen alennus toisi vain lisää tehottomia yrityksiä markkinoille. Tätä oli kaikissa markkinatalouksissa sen alkuaikoina. Siinä vaan kaatuu se idea, että tuotteelle ei ole ostajia, koska palkat riittäävät vain hätäisessti ruokaan.

Näin oli sinun Neuvostoliitossasi. Palkkaa tuotannon mukaan!

rommi kirjoitti:

Kilpailukyky on kyllä ihan hyvässä kunnossa. Työtä alkaa olla jo liikaa, ellei tämä herra Putin pilaa kaikkea tehtyä hyvää työtä.

Sinullla on pinttynyt tapa sitkestä kertoa, että palkkaa tulee maksaa "vain" ansion mukaan. Sehän on kuin suoraan Neuvostoliiton talous oppikirjasta. Siellä tehtiin juuri niin ja pyrittiin sunnitelmatalouteen. Sehän tarkoittaa juuri sitä, että asetetaan etukäteen tuotos/panos suhde tietylle tasolle.

Markkintaloudessa tämä ei tietenkään ole mahdollista. Yrittäjä ottaa tietoisen riskin valmistaessaan tuotteen sillä markkinoilla olevalla työvoimalla joka on.

Etukäteen hinnoittelu lisäisi työn määrää yrityksiin valtavasti. Tuloksena olisi vain tarkoituksellista palkkojen alennusta, joka jäisi pysyväksi, koska palkkojen alennus toisi vain lisää tehottomia yrityksiä markkinoille. Tätä oli kaikissa markkinatalouksissa sen alkuaikoina. Siinä vaan kaatuu se idea, että tuotteelle ei ole ostajia, koska palkat riittäävät vain hätäisessti ruokaan.

Näin oli sinun Neuvostoliitossasi. Palkkaa tuotannon mukaan!

Lue lisää

Taidat olla ihan junttikomuloinen! Jos väität NL:ssa maksetun ansion mukaan niin olet perinpohjin harhaanjohdettu. Siellä maksettiin vallan muun kuin ansion mukaan, vissiin mitä viisvuotissuunnitelma sanoi asiasta kuten ay mafiankin hieman lyhyemmistä suunnitelmista maksetaan ilman mitään korrelaatiota ansaitsemiseen.

Taidat myös tuon loppuosan puitteissa olla Putin rollari, jolla ei ole pientäkään käsitystä siitä miten talous toimii!

Kaikki tuotteet hinnoitellaan etukäteen. Jos tehdään ompelukone, polkupyörä tai lumilapio niin sen hinta määritetään jo suunnitteluvaiheessa, jotta tiedetään tuleeko tuotteesta markkinakelpoinen eli kannattaako nähdä vaivaa sen valmistuksen suhteen.

Extyökkäri kirjoitti:

Taidat olla ihan junttikomuloinen! Jos väität NL:ssa maksetun ansion mukaan niin olet perinpohjin harhaanjohdettu. Siellä maksettiin vallan muun kuin ansion mukaan, vissiin mitä viisvuotissuunnitelma sanoi asiasta kuten ay mafiankin hieman lyhyemmistä suunnitelmista maksetaan ilman mitään korrelaatiota ansaitsemiseen.

Taidat myös tuon loppuosan puitteissa olla Putin rollari, jolla ei ole pientäkään käsitystä siitä miten talous toimii!

Kaikki tuotteet hinnoitellaan etukäteen. Jos tehdään ompelukone, polkupyörä tai lumilapio niin sen hinta määritetään jo suunnitteluvaiheessa, jotta tiedetään tuleeko tuotteesta markkinakelpoinen eli kannattaako nähdä vaivaa sen valmistuksen suhteen.

Lue lisää

Sinun teoriasi pätee suunnitelmataloudessa, ei markkinataloudessa.

Mutta se on sinulle liian vaikeaa ymmärtää. Et tunnu tajuavan helpompiakaan kansantalouden periaatteita.

rommi kirjoitti:

Sinun teoriasi pätee suunnitelmataloudessa, ei markkinataloudessa.

Mutta se on sinulle liian vaikeaa ymmärtää. Et tunnu tajuavan helpompiakaan kansantalouden periaatteita.

Lue lisää

Oman työpanoksensa myyminen parhaaseen hintaan ja sen ansatseminen on juuri sitä oikeaa markkinataloutta.

Ay mafian toiminta on taas suunnitelmataloutta eli sosialismiin menossa, koska siinä ei pidetä huolta siitä, että palkka myös ansaitaan!

Asiaa kannattaa arvioida yrittäjäpohjalta sillä vain silloin ollaan oikean markkinatalouden perustalla!

Se lienee rommi vienyt kykysi ajatella!

Extyökkäri kirjoitti:

Kokoomus on lähes ainoa taho joka pyrkii reaalitalouteen. Reaalitalous taas on ainoa vakaa pohja hyvinvoinnille, joten siihen pitää pyrkiä vaikka se vasurikannatuksen syökin!

Kerro nyt mitä pahaa näet Kokoomuksessa? Laita oikein ranskalaisin viivoin luettelo!

Veikkaan tuon tehtävän olevan sinulle liian vaikea, koska se vaatisi ajattelua, johon et vielä ole oppinut!

Lue lisää

Kokoomus pyrkii, kyllä mutta mihin ?
Rakastat Reaalitaloutta, mihin pyrkii kokoomus, mutta mitä on sinun niin usein käyttämä sana, kuten Reaalitalous, osaatko selvittää sen meille ? Ja miksi kokoomus ei koskaan ole päässyt Reaalitalouteen, johon on aina pyrkinyt ?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus pyrkii, kyllä mutta mihin ?
Rakastat Reaalitaloutta, mihin pyrkii kokoomus, mutta mitä on sinun niin usein käyttämä sana, kuten Reaalitalous, osaatko selvittää sen meille ? Ja miksi kokoomus ei koskaan ole päässyt Reaalitalouteen, johon on aina pyrkinyt ?

Lue lisää

Reaalitaloudessa pärjätään ansaitulla ja osa pannaan aina jemmaan sadepäivien varalle.

Itse olen elänyt reaalitalouden ehdoin ja siksi vielä nytkin 15 vuoden eläkkeen jälkeen olen vauras ja kun tuossa ennen joulua vaihdoin auton noin 35'000€ välirahalla niin käteisellä homma hoitui!

Reaalitalousessa eläminen tulee jopa halvemmaksi kun ei mene jatkuvia palvelumaksuja eikä korkoja vaikka ne miten nousevat.

Ennen reaalitaloputeen pääsyä pitää korjata sosialistien typeryydessään meille tuppaamia menoja ja muita asioita jotka pitää rahoittaa vähitellen pois, jotta saadaan reaalitalous toimeen. Jos et ymmärrä olen surullinen puolestasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Reaalitaloudessa pärjätään ansaitulla ja osa pannaan aina jemmaan sadepäivien varalle.

Itse olen elänyt reaalitalouden ehdoin ja siksi vielä nytkin 15 vuoden eläkkeen jälkeen olen vauras ja kun tuossa ennen joulua vaihdoin auton noin 35'000€ välirahalla niin käteisellä homma hoitui!

Reaalitalousessa eläminen tulee jopa halvemmaksi kun ei mene jatkuvia palvelumaksuja eikä korkoja vaikka ne miten nousevat.

Ennen reaalitaloputeen pääsyä pitää korjata sosialistien typeryydessään meille tuppaamia menoja ja muita asioita jotka pitää rahoittaa vähitellen pois, jotta saadaan reaalitalous toimeen. Jos et ymmärrä olen surullinen puolestasi!

Lue lisää

Ei sulla nyt oikein natsaa!

Pärjätään ansaitulla ja osa pannaan aina jemmaan, mutta miksi sitten kokoomus on ottanut velkaa, jos pyrkii pärjään omillaan ?

Eikös ne kokoomuksen ajamat palvelusetelitkin ole juurikin toisten varoilla elämistä ?

Jos Reaalitalous on tuota, mitä kerrot, niin olet sitten kokoomuksen suhteen täysin hakoteillä, eli totaalisen väärässä, sillä juuri kokoomuslaiset elää toisten tekemällä tuotolla. Kokoomuksen tavat on ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.

En usko, että meillä oli autoista mitään juttua, vai muistatko sinä sellaista ?

Surullisuus asuu sinun päässä ja siitä olen surullinen, jos et ymmärrä kirjoittamaani, sillä kirjoituksessani on totuus kokoomuksesta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulla nyt oikein natsaa!

Pärjätään ansaitulla ja osa pannaan aina jemmaan, mutta miksi sitten kokoomus on ottanut velkaa, jos pyrkii pärjään omillaan ?

Eikös ne kokoomuksen ajamat palvelusetelitkin ole juurikin toisten varoilla elämistä ?

Jos Reaalitalous on tuota, mitä kerrot, niin olet sitten kokoomuksen suhteen täysin hakoteillä, eli totaalisen väärässä, sillä juuri kokoomuslaiset elää toisten tekemällä tuotolla. Kokoomuksen tavat on ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.

En usko, että meillä oli autoista mitään juttua, vai muistatko sinä sellaista ?

Surullisuus asuu sinun päässä ja siitä olen surullinen, jos et ymmärrä kirjoittamaani, sillä kirjoituksessani on totuus kokoomuksesta!

Lue lisää

Kun luet sen viimeisen kappaleen siitä kommentistani niin aika palon selviää!

Extyökkäri kirjoitti:

Ulkopolitiikkaa kuten rajojen miinoitustahan vahtii presidentti hallituksen iohella. Tuolloin oli pressana Tarja ja hallituksessa lukuisia SDP:n ministereitä kuten ulkoministeri Tuomioja.

Veikkaan päätöksen olevan enemmän SDP:n kuin Kokoomuksen kontolla!

Lue lisää

Kokoomus iskee sivusta kuin miljoona volttia. kuorii rakennetusta kakusta kermat ja nyppii kirsikat.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus iskee sivusta kuin miljoona volttia. kuorii rakennetusta kakusta kermat ja nyppii kirsikat.

Tuo vaatii peristelua käytännön esimerkein! Ainahan sitä voi komuloisunta nähdä mutta se ei ole mitään reaalist. Eli nyt reaalisia esimerkkejä väitteesi tueksi!

Jos vielä mietit kuka/mikä on kakun rahoittanut niin yritysmaailma sillä muualta ei rahaa heru! Yritysmaailma taas on paljolti oikeisto vetoista kuten Kokoomuskin, omaansahan saa aina käyttää vai miten on?

Extyökkäri kirjoitti:

Kun luet sen viimeisen kappaleen siitä kommentistani niin aika palon selviää!

Palon selviää ! Tarkoititko kenties tätä - Ennen reaalitaloputeen pääsyä pitää korjata _______ ja niin edelleen, jos tätä tarkoitit, niin ei todellakaan selviä mitään, mutta eikö juuri kokoomus ole kiljumassa palveluseteleitä, kun valinnanvapaus törmäsi perustuslakiin, tämähän on juurikin sitä sosialismia, jota haukut.

Paljon puhut reaalitaloudesta, mutta ymmärrätkö mitä se on ? Minä en ymmärrä ja näyttää siltä, että moni muukaan ei ymmärrä.

Keskustan ja kokoomuksen, eli oikeistopuolueitten aikana on otettu paljon velkaa, miksi ?

Oikeiston aikana on otettu velkaa ja siitä maksamatta on noin 107 miljardia euroa, joka juurikin osoittaa, että ei kokoomus pyri reaalitalouteen, kuten sinä väität.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo vaatii peristelua käytännön esimerkein! Ainahan sitä voi komuloisunta nähdä mutta se ei ole mitään reaalist. Eli nyt reaalisia esimerkkejä väitteesi tueksi!

Jos vielä mietit kuka/mikä on kakun rahoittanut niin yritysmaailma sillä muualta ei rahaa heru! Yritysmaailma taas on paljolti oikeisto vetoista kuten Kokoomuskin, omaansahan saa aina käyttää vai miten on?

Lue lisää

Mitä tuo peristelua on ?

Extyökkäri kirjoitti:

Presidentin valtaoikeudet:

"Suomen tasavallan presidentti (ruots. Republiken Finlands president) on Suomen kansan valitsema valtionpäämies. Hän johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö. Hän nimittää myös eräät korkeimmat virkamiehet ja korkeimman oikeuden tuomarit."

Ulkopolitiikassa valtaa on pressalla hallituksen kanssa jossa taas ulkoministeri tekee käytännön hommat! Suiinä pääosissa olivat Tarja ja Tuomioja! Noinhan se menee! Vai onko ulkoministeri vain vessan siivooja ja lumenluoja portailta?

Lue lisää

Valta pois ja kaikki pressalle jolla on järkeä !

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuo peristelua on ?

Sinä Lyyli väitit: "Kokoomus iskee sivusta kuin miljoona volttia. kuorii rakennetusta kakusta kermat ja nyppii kirsikat."

Tuo vaatii perustelua sillä et tuossa kerro mihin itseasiassa mahdat edes viitata!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä Lyyli väitit: "Kokoomus iskee sivusta kuin miljoona volttia. kuorii rakennetusta kakusta kermat ja nyppii kirsikat."

Tuo vaatii perustelua sillä et tuossa kerro mihin itseasiassa mahdat edes viitata!

Lue lisää

Kysymykseen.

Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on saanut Suomessa aikaan ja koska ?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymykseen.

Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on saanut Suomessa aikaan ja koska ?

Olen tuohon vastannut kymmeniä kertoja, enkä aio jatkaa saman jauhamista, koska Lyyli ei osaa lukea tai hän ei ymmärrä lukemaansa, joten homma menee kanssasi hukkaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Olen tuohon vastannut kymmeniä kertoja, enkä aio jatkaa saman jauhamista, koska Lyyli ei osaa lukea tai hän ei ymmärrä lukemaansa, joten homma menee kanssasi hukkaan!

No kerro missä ja koska olet selvästi vastannut ja mitä. Kun näyt asuvan tällä palstalla, niin miksi et rehellisesti kerro mitä hyvää Kokoomus on saanut Suomelle ja suomalaisille aikaan. Nyt käytännössä myönnät, ettei mitään. Tai siis myönnät.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen tuohon vastannut kymmeniä kertoja, enkä aio jatkaa saman jauhamista, koska Lyyli ei osaa lukea tai hän ei ymmärrä lukemaansa, joten homma menee kanssasi hukkaan!

Hei sulla on täällä vastaamaton kommentti, hei mikset vastaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Hei sulla on täällä vastaamaton kommentti, hei mikset vastaa ?

Kun luet tuon kommenttini ja ymmärrät mitä siinä kirjoitetaan niin ehkä vastaus sinullekin selviää!

Toisaalta arvioin vastaavani jos kysyt jotain järkevää mutta olen hieman tullut entistä kriittisemmäksi siihen mihin kysymyksiin annan vastauksen. Olen oppinut jotta tyhmiin kysymyksiin ei kannata vasgtata, aika siinä menee hukkaan!

Lue nyt uudelleen: "Olen tuohon vastannut kymmeniä kertoja, enkä aio jatkaa saman jauhamista, koska Lyyli ei osaa lukea tai hän ei ymmärrä lukemaansa, joten homma menee kanssasi hukkaan!" Kun tuon ymmärrät niin alkaa sinullekin valkenemaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Kun luet tuon kommenttini ja ymmärrät mitä siinä kirjoitetaan niin ehkä vastaus sinullekin selviää!

Toisaalta arvioin vastaavani jos kysyt jotain järkevää mutta olen hieman tullut entistä kriittisemmäksi siihen mihin kysymyksiin annan vastauksen. Olen oppinut jotta tyhmiin kysymyksiin ei kannata vasgtata, aika siinä menee hukkaan!

Lue nyt uudelleen: "Olen tuohon vastannut kymmeniä kertoja, enkä aio jatkaa saman jauhamista, koska Lyyli ei osaa lukea tai hän ei ymmärrä lukemaansa, joten homma menee kanssasi hukkaan!" Kun tuon ymmärrät niin alkaa sinullekin valkenemaan!

Lue lisää

Siis olet sinäkin sitä mieltä ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää Suomelle aikaiseksi. No kukapa ei olisi samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis olet sinäkin sitä mieltä ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää Suomelle aikaiseksi. No kukapa ei olisi samaa mieltä.

Ei mikään puoue saa mitään yksin aikaan monipuoluedemokratiassa! Tosin vasurien sosialismeissa se ainoa saa, koska muut puolueet ovat piikkilanka-aidan takana!

Kokoomus on, kuten olen kymmeniä kertoja kirjoittanut, pyrkinyt reaalitalouden Suomeen jossa jokainen ansaitsee oman elonsa eikä elä naapurin ansioilla. Se on parasta mihin mikään puolue voi pyrkiä mutta jos on tarpeeksi noita sosialistitolloja niin eihän silloin demokratiassa saada aikaan hyvää tulosta!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei mikään puoue saa mitään yksin aikaan monipuoluedemokratiassa! Tosin vasurien sosialismeissa se ainoa saa, koska muut puolueet ovat piikkilanka-aidan takana!

Kokoomus on, kuten olen kymmeniä kertoja kirjoittanut, pyrkinyt reaalitalouden Suomeen jossa jokainen ansaitsee oman elonsa eikä elä naapurin ansioilla. Se on parasta mihin mikään puolue voi pyrkiä mutta jos on tarpeeksi noita sosialistitolloja niin eihän silloin demokratiassa saada aikaan hyvää tulosta!

Lue lisää

Okei! Et siis tiedä yhtään hyvää tekoa, joka olisi kokoomuksen aikaansaanos. no en kyllä minäkään. Eikö tosiaan yksi puolue saa mitään aikaan, no tottakai saa, otan tähän loistavan esimerkin yhden puolueen voimasta, jos muistat ja muistathan sinä, kun Krista Kiuru kaatoi kokoomuksen ajaman valinnanvapauden, vaikka oikeisto oli pelkästään vallassa. SDP:lä on paljon onnistuneita lakeja ja hyvinvointimme on Vasemmiston voimin luotu.

Mutta kysytäämpä nyt hieman ehkä helpompaa kysymystä!

Kysymys: Mitä järkeviä kauppoja kokoomus on tehnyt vallassa ollessaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Okei! Et siis tiedä yhtään hyvää tekoa, joka olisi kokoomuksen aikaansaanos. no en kyllä minäkään. Eikö tosiaan yksi puolue saa mitään aikaan, no tottakai saa, otan tähän loistavan esimerkin yhden puolueen voimasta, jos muistat ja muistathan sinä, kun Krista Kiuru kaatoi kokoomuksen ajaman valinnanvapauden, vaikka oikeisto oli pelkästään vallassa. SDP:lä on paljon onnistuneita lakeja ja hyvinvointimme on Vasemmiston voimin luotu.

Mutta kysytäämpä nyt hieman ehkä helpompaa kysymystä!

Kysymys: Mitä järkeviä kauppoja kokoomus on tehnyt vallassa ollessaan ?

Lue lisää

"Ei mikään puolue saa mitään yksin aikaan monipuoluedemokratiassa! Tosin vasurien sosialismeissa se ainoa saa, koska muut puolueet ovat piikkilanka-aidan takana!

Kokoomus on, kuten olen kymmeniä kertoja kirjoittanut, pyrkinyt reaalitalouden Suomeen jossa jokainen ansaitsee oman elonsa eikä elä naapurin ansioilla. Se on parasta mihin mikään puolue voi pyrkiä mutta jos on tarpeeksi noita sosialistitolloja niin eihän silloin demokratiassa saada aikaan hyvää tulosta!"

Kun opit lukemaan nin tuo vastaa kysymykseesi!

Varaa itsellesi aika lääkärille.

Anonyymi kirjoitti:

Varaa itsellesi aika lääkärille.

Lääkäri ei saa muutettua historiaa. Varaa itse.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri ei saa muutettua historiaa. Varaa itse.

Ei varmaan ortopedi, mutta kaiva nyt uudestaan se Kelakortti esiin ja kipitä sillelääkärille jolle potilaassa, se "pääasia" on tärkein.

Anonyymi kirjoitti:

Varaa itsellesi aika lääkärille.

Urologille vai?

Anonyymi kirjoitti:

Urologille vai?

Oletko nainen?

Naurattaa tuo "puolueita jotka ajaa Suomen etua".??
Suomessa on OLLUT puolueita, jotka ajavat kansalaisten ja Suomen yleistä etua. On niitä vieläkin mutta ikävä kyllä, Suomen omaksuma "oikeusvaltio" ja kansalaisia holhoava politiikka on estänyt sen toteutumisen. Nyt ollaan veitsen terällä, toteutetaanko kansan tahto ja Suomen etujen mukainen politiikka. Presidentti on näyttänyt oikeaa suuntaa koko virkakautensa ajan ja näyttää jatkavan hyvää työtä Suomen eteen. Hallituksessa ja kansanedustajissa on poliitikkoja, jotka tätä ei ymmärrä ja he manipuloivat kannattajiaan Suomen etujen vastaiseen toimintaan.

Voi kun oikeistoreppanat pitäisivät suunsa kiinni.

Sanna on sanonut ettei minun hallituksen aikana Suomi hae Nato jäsenyyttä,

Sanna voi kertoa, että seurataan tilanetta kun venäjän tankit vyöryää Suomeen.

Saikohan Puuttini täräyttää tartsaa.

Vai menee teillä oikeistossa noin huonosti!

Vihdoin.

Vihdoinko tämä on selvinnyt kansalle.