Turkki kuuluu natoon ja lennokit o.k. muiden natomaiden hävittäjät kiellossa. Miksi? Mikä ero?
Turkin lennokit o.k, muut naton koneet pannassa???!!!
Anonyymi
8
259
Vastaukset
Lennokit ovat Ukrainan armeijan ohjauksessa ja miehittämättömiä. Periaatteessa lennokki on vain Ukrainalle myyty ase.
Naton hävittäjien käyttö Venäjän armeijaa vastaan Ukrainassa olisi jo aivan toinen juttu.Itä-Euroopan Natomaistahan ajateltiin annettavan Ukrainan ilmavoimille koneita, joita siellä osattaisiin käyttää, MiG-29:ejä ja SU-25:sia, mutta niitä luovuttamassa olleet maat tulivat järkiinsä:
"Mitäs jos me pian tarvitsisimmekin niitä itse?"- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Itä-Euroopan Natomaistahan ajateltiin annettavan Ukrainan ilmavoimille koneita, joita siellä osattaisiin käyttää, MiG-29:ejä ja SU-25:sia, mutta niitä luovuttamassa olleet maat tulivat järkiinsä:
"Mitäs jos me pian tarvitsisimmekin niitä itse?"Tai jos ne ammuttas heti alas,niinkun todenäköstä.
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos ne ammuttas heti alas,niinkun todenäköstä.
Sekin on mahdollista, jopa todennäköistä. Järkevämpää olisi hirvittävien kalliiden ja haavoittuvien hävittäjäkoneiden sijaan tässä tilanteessa antaa lyhyen ja keskimatkan ilmapuolustusjärjestelmiä: mobiileja tutka-asemia, viestilaitteita sekä keveitä ja olalta laukaistavia ilmatorjuntaohjuksia.
Puolustustaistelussa ilmavoimat kamppailee estääkseen hyökkääjää saamasta ilmaherruutta, mutta sen jo menetettyään eivät puolustajan koneet pääse edes ilmaan. Lentokoneet ovat nyt myöhässä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos ne ammuttas heti alas,niinkun todenäköstä.
Bulgarian puolustusministri sanoi: "Meillä on tällä hetkellä vähän LENTÄVIÄ lentokoneita"
- Anonyymi
Kiitoksia! Kaikilla oli ihan järkeenkäypiä perusteluita. Jää vaan kaipaamaan lisää noita lyhyen kiitoradan lennokkeja! Olettaisin , että kentät ovat pommitetut nuuskaksi??
- Anonyymi
On yksi selitys, länsi pelkää ydinsotaa eli käytännössä Venäjää, ja antaa Ukrainan sotia yksikseen, ettei puten ydinohjukset lähde liikkeelle.
Venäjällä on työrauha! 😁😂
- Anonyymi
Ei hävittäjä kovin hääppönen ase ole, ainakaan peitteisessä maastossa. Nämä lenno-kit, joita usalaisilla on ,millä ne tappoi näitä isisin hirviöitä. Sellainen löytää kohteen ja sellainen tuhoaa kohteen. Venäläiset ovat ryhmitelleet nämä sotasankarinsa 160
pataljoonan ns. iskuyksikköön. Näiden yksiköiden esikunnat ja pesäkkeet,missä ns.
komentajat piileksii. Ne ensin tuhottava lennokilla. Tykillä tuhoaminen on vaikeam-
paa.Jos kohde on 40 km päässä , ei ensimmäiset laukaukset osu riittävän tarkasti ja
kun pikkulennokin avulla ohjaa ,niin sinä aikana kapiukot karkaa kohteesta. Stalinin
uruilla onnistuu paremmin ensi paukulla ns. hehtaaripyssy. Näillä haupitsoilla, joissa
on n. 6m putki , yltää 40km .Niillä voi tuhota raskasta kalustoa, jolleivat ne liiku. Lennokilla maalin koordinaatit ja ohjaus ammuttaessa. Kännykällä tykin koordinaa-
tit ja Mesopotamialaisten koulukiran tieto, että suorakulmaisen kolmion kateettien
neliön summa on yhtä, kuin hypotenuusan neliö. Näin tykeillä ja Staliinin uruilla pit-
kille matkoille. Alle 2,6 km matkalle on nämä nykyiset panssarikauhut verrattomia.
Kyllä ne venäläisten kapiukot ja raskas kalusto hupenee aika vähiin puolessa vuo-
dessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1901201Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221068- 70800
- 48794
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53740- 60649
- 33642
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva48642- 52607
- 50595