Lesken omistus

Anonyymi

Onko kuinka yleistä, että leski kuvittelee omistavansa kaiken mitä puolisolta jäi?
Eikö se mene niin, että me lapset perimme vainajan omaisuuden ja tälle leskelle lasketaan vaan joku tasinko-osuus?

26

824

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On tosi yleistä! Kannattaa laittaa pesä jakoon.

    • Anonyymi

      Riippuu siitä, mistä se roikkuu. Jos kaikki on lesken, puolisolla ei ollut mitään, niin leski voi kieltäytyä antamasta lapsilleen tasinkoa. Jos hän ei tasingosta kieltäydy, niin leski jakaa omaisuutensa puoliksi lastensa kanssa, mikäli lapset sitä vaativat.

    • Anonyymi

      Aivan yhtä yleistä on, kun perilliset luulevat vainajan yksin omistaneen kaiken omaisuuden;)

    • Anonyymi

      Tosin ositus leskelle suoritetaan ensin, että leskelle tulee koko puolikas omaisuudesta. Loppu on perillisille jaettavissa.

      • Anonyymi

        Varakkaampi leski voi kieltäytyä maksamasta tasinkoa, mutta lesken ollessa köyhempi, kuolinpesä maksaa tasingon.


      • Anonyymi

        Ei välttämättä puolet omaisuudesta, paitsi tilanteessa jossa leskellä ei ole omaa omaisuutta.


    • Anonyymi

      Jos ei ole avioehtoa niin leski saa kaikesta puolet avio-oikeuden perusteella ja lapsille menee omat osuudet jäljelle jäävästä puolikkaasta.

      • Anonyymi

        höpö höpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö!

        Niinpä, kun ei ymmärrä juridiikkaa, niin puurot ja vellit menevät sekaisin.
        Jos ei ole avioehtoa, niin avioeron sattuessa molempien puolisoiden netto-omaisuus lasketaan yhteen ja kumpikin saa yhtä paljon. Lapset eivät saa mitään.
        Mutta, kuolemantapauksessa, jos eloon jäänyt leski on varakkaampi, niin hän voi kieltäytyä maksamasta tasinkoa. Jos kuollut ei omistanut mitään, niin lapset eivät saa silloinkaan mitään.


    • Anonyymi

      Mitä aloittaja kuvittelee/toivoo omistavansa ennen ositusta?

    • Anonyymi

      Juu se omistus teillä menee sen jälkeen kun ositus on tehty!

    • Anonyymi

      "Eikö se mene niin, että me lapset perimme vainajan omaisuuden ja tälle leskelle lasketaan vaan joku tasinko-osuus?" Tokihan ymmärrät, että ositus lesken ja kuolinpesän välistä on tehtävä?

    • Anonyymi

      Silloin kun leskellä on ollut omaakin omaisuutta,ei se puolison kuoltua ole minnekkään häneltä hävinnyt.
      Hallintaoikeus taas on aivan eri asia,ledki saa asua kodissa jossa on ennenkin asunut,ja käyttää koti- irtaimistoakin,jopa kaikkea vainajan omaisuutta,paitsi: rahoja ei saa kuluttaa vaan ne on sijoitettava tai annettava olla tilillä.
      Kaiken tuoton mikä tulee,hallintaoikeuden aikana( metsän tuotto,korkotulot,sijoitusten tuotot,marjat ja omenatkin) ledki saa käyttää haluamallaan tavalla,ne kuuluvat hänelle. Joskin omaisuuden hoitamisesta aiheutuneet kulut hän maksaa tuotosta,että mitä siitä jää ylu,on hänen.
      Ihmettelen sitä,miten omaisuus ei kuolinhetkellä siirrykään perillisille,että siinä olisi muka omistajaton välivaihe.
      Jos joku tuota asiaa avaisi,miksi on niin.

      • Anonyymi

        "Ihmettelen sitä,miten omaisuus ei kuolinhetkellä siirrykään perillisille,että siinä olisi muka omistajaton välivaihe." Se OSITUS on tehtävä, ennen kuin tiedetään mikä on lesken osuus ja mikä vainajan. Sen osituksen jälkeen vasta pesänjako.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmettelen sitä,miten omaisuus ei kuolinhetkellä siirrykään perillisille,että siinä olisi muka omistajaton välivaihe." Se OSITUS on tehtävä, ennen kuin tiedetään mikä on lesken osuus ja mikä vainajan. Sen osituksen jälkeen vasta pesänjako.

        Eli kun leski haluaa pitää osittamattomana,jakamattomana niin lesken kuoltua löytyy rapistunut talo ja omaisuutta on pienempää jaeltu ihan miten sitä leski on halunnut antaa.
        Hyvä tietää ettei perilliset omistakkaan mitään eivätkä voi osallistua päätöksentekoon.
        Siitä minkä omistaa boi myös päättää. Mitä ei omistasiitä ei voi luopua,ja sitä ei voi myydä tms.


    • Anonyymi

      No joo, "Eikö se mene niin, että me lapset perimme vainajan omaisuuden ja tälle leskelle lasketaan vaan joku tasinko-osuus?" Tokitoki, noinhan se menee. Kysymyksestäsi päättelen(virheellisesti) ettet ymmärrä tasingosta tuon taivaallista, olenko väärässä? Niin tai näin, ensin on ositus, jossa selviää kuka/kumpi omistaa ja mitä.

      • Anonyymi

        Kyse ei ole,etten ymmärtäisi tasingosta. On siitä että meidän perheen tapauksessa leski yksin tekee käytännössä kaikki päätökset,kelle( kuolinpesän ulkopulellekin) antaa irtainta,jne. Hallinta oikeuttaa määräämään laskuja osakkaiden maksettaviksi( kiinteistövero,ja tällaisia).
        Se sitten selvisi,että omistusoikeusjan leskellä siis on vainajan kiinteistöön ties miten pitkään?
        Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole,etten ymmärtäisi tasingosta. On siitä että meidän perheen tapauksessa leski yksin tekee käytännössä kaikki päätökset,kelle( kuolinpesän ulkopulellekin) antaa irtainta,jne. Hallinta oikeuttaa määräämään laskuja osakkaiden maksettaviksi( kiinteistövero,ja tällaisia).
        Se sitten selvisi,että omistusoikeusjan leskellä siis on vainajan kiinteistöön ties miten pitkään?
        Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?

        "Se sitten selvisi,että omistusoikeusjan leskellä siis on vainajan kiinteistöön ties miten pitkään?
        Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?" Jos on kyseessä avioleski, hänellä on elinaikainen oikeus pitää kuolinpesään kuuluva asunto jakamattomana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole,etten ymmärtäisi tasingosta. On siitä että meidän perheen tapauksessa leski yksin tekee käytännössä kaikki päätökset,kelle( kuolinpesän ulkopulellekin) antaa irtainta,jne. Hallinta oikeuttaa määräämään laskuja osakkaiden maksettaviksi( kiinteistövero,ja tällaisia).
        Se sitten selvisi,että omistusoikeusjan leskellä siis on vainajan kiinteistöön ties miten pitkään?
        Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?

        "Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?" Eihän teillä ole mitään osuuksia, jos ositusta ja pesänjakoa lesken ja kuolinpesän jälkeen ei ole tehty, ymmärrätkö? Siis onko nuo tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?" Eihän teillä ole mitään osuuksia, jos ositusta ja pesänjakoa lesken ja kuolinpesän jälkeen ei ole tehty, ymmärrätkö? Siis onko nuo tehty?

        Ei ole tehty. Minulka oli se käsitys,ettei leski saisi yksin tehdä päätöksiä kuolinpesän omaisuuden suhteen. Olin siis väärässä? Kun leski kuolee,sehän on poissa kuolinpesästä mitä antanut ulos siitä.
        Voiko olla laillista?
        Kyllähän käsittääkseni kuolinpesän osuudet siirtyy vainajan kuolinhetkellä perillisille,vaikka pysyvätkin leskellä.
        Siinäkin olen väärässä?
        Että päätösvalta kaikkeen yksin on leskellä,vaikka liki koko omaisuus olisi ollut sen kuolleen puolison.
        Eikä meillä lapsilla siis ole minkäänlaista oikeutta osallistua mihinkään?
        Kuolinpesässä on vuosia tyhjänä ollut kiinteistö,ja metsää,ja peltomaata. Leski asuu muualla,ja pitää hallinnan.


    • Anonyymi

      "Eikö se mene niin, että me lapset perimme vainajan omaisuuden ja tälle leskelle lasketaan vaan joku tasinko-osuus?" Aloittajalle ilmeisesti selviö, ettei leski kuulu kuolinpesään, on ns. avoleski. Avioleskellä on oikeus pitää jakamattomana lesken ja edesmenneen koti irtaimistoineen.

    • Anonyymi

      Vaan joku tasinko-osuus? Kenen sinun mielestä pitäisi maksaa tämä tasinko?

      • Anonyymi

        Mistä tasinko maksetaan,ellei osistusta saa tehdä? Ei mistään!


    • Anonyymi

      Juu yhtä yleistä, ellei yleisempää kuin. että perilliset kuvittelevat saavansa puolet vähintään, Muuten kuinka tyhmä voit ollakaan.

    • Anonyymi

      Onko kuinka yleistä, että perilliset uskoo/ toivoo, että vainaja on yksin omistanut KAIKEN???

      • Anonyymi

        Meillä omisti. Ja leski ei millään lailla pidä huolta,vaikka hallitsee. Ei asu kiinteistöllä. Puut kasvavat kyllä. Pellot metsittyy vähitellen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      197
      1545
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1288
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      52
      1052
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      975
    5. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      883
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      883
    7. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      105
      865
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      840
    9. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      42
      834
    10. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      820
    Aihe