Mikä ajaa kirjoittelemaan venäjämielisesti?

Venäjämielinen = kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista.
Oikeastaan kaikki nuo ovat vain saman entiteetin eri puolia, eli globaaliin maailmanhallintaan pyrkivien pankkiirien pieni joukko joilla on hurjasti valtaa.
Oletteko huomanneet että Suomi ei ole enää itsenäinen.

Kyllä on, viimeiset 25 vuotta. 60-luvulla asiat oli vielä hyvin. 90-luvulta lähtien kaikki mennyt päin p.tä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjämielinen = kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista.
Oikeastaan kaikki nuo ovat vain saman entiteetin eri puolia, eli globaaliin maailmanhallintaan pyrkivien pankkiirien pieni joukko joilla on hurjasti valtaa.
Oletteko huomanneet että Suomi ei ole enää itsenäinen.

Lue lisää

Olet poika sekaisin ja herkkä ja helppo salaliittohin ja vastaavaan paskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, viimeiset 25 vuotta. 60-luvulla asiat oli vielä hyvin. 90-luvulta lähtien kaikki mennyt päin p.tä.

Mitä "kyllä on"? Yrittäkää kirjoittaa niin, että siitä saa selvän mitä tarkoitatte.

Tarkoitatko, että Suomi on itsenäinen vai että ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjämielinen = kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista.
Oikeastaan kaikki nuo ovat vain saman entiteetin eri puolia, eli globaaliin maailmanhallintaan pyrkivien pankkiirien pieni joukko joilla on hurjasti valtaa.
Oletteko huomanneet että Suomi ei ole enää itsenäinen.

Lue lisää

Niinistön ensimmäinen kausi meni ongelmitta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet poika sekaisin ja herkkä ja helppo salaliittohin ja vastaavaan paskaan.

Onko tasavallan presidentti "venäjämielinen" vai suomimielinen?

Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.

Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "kyllä on"? Yrittäkää kirjoittaa niin, että siitä saa selvän mitä tarkoitatte.

Tarkoitatko, että Suomi on itsenäinen vai että ei ole?

Lue tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tasavallan presidentti "venäjämielinen" vai suomimielinen?

Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.

Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.

Lue lisää

>Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.
Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.

Ryti tosin hyökkäsi Neuvostoliittoon ja antoi Saksan miehittää Lapin sieltä hyökäten, mutta ei ehkä kuitenkaan sotkeutunut suurvaltakonflikteihin.🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.
Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.

Ryti tosin hyökkäsi Neuvostoliittoon ja antoi Saksan miehittää Lapin sieltä hyökäten, mutta ei ehkä kuitenkaan sotkeutunut suurvaltakonflikteihin.🤔

Lue lisää

Yksin hyökkäsi.
Oli se rohkea.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, viimeiset 25 vuotta. 60-luvulla asiat oli vielä hyvin. 90-luvulta lähtien kaikki mennyt päin p.tä.

Sotahulluille jäitä hattuihin

Anonyymi kirjoitti:

Onko tasavallan presidentti "venäjämielinen" vai suomimielinen?

Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.

Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.

Lue lisää

Puhut sivussa asiasta. Suomen on aina ajettava omaa etuaan ja pidettävä itsensä turvassa. Se tarkoittaa sitä, että tarvittaessa on kyettävä tekemään muutoksiakin. Suomen historia itsenäisenä valtiona on loppujen lopuksi lyhyt. Siitä suuri osa on ollut suometumisen aikaa.

Maailma muuttuu. Suomen puolueettomuus ei takaa tositilanteessa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, viimeiset 25 vuotta. 60-luvulla asiat oli vielä hyvin. 90-luvulta lähtien kaikki mennyt päin p.tä.

Miksi meillä on suurtyöttömyys 2o vuotisen porvari hallinnon jäljiltä
Suomessa han on ollut oikeistohallitukset vuodesta 2oo3 aina vuoteen 2o19
Tämän oikiestohallituksen jäljiltä suurtyöttömyys ja mamumaa

Mihin firmat käyttää yritystuet kun ei ainakaan tyllistämiseen

Vanhanen Katainen ja Sipilä ja Soini heitä kiittäkää kaikesta mitä ikkunasta näkyy.
Mamut kelassa
Suurtyöttömyys
Ruoka jonot
Palkka. Alet
Halpatyövoima pula
Kalliit asunnot
Kelat täynnä värillisiä jotka ajaa valkoiset pois kelapankista

Miksi palsta ei salli kirjoittaa tästä persuja koskevasta uutisesta:
https://yle.fi/uutiset/3-12361255

Viesti poistetaan heti, aivan selkeästi moderoinnissa on jotain vialla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.
Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.

Ryti tosin hyökkäsi Neuvostoliittoon ja antoi Saksan miehittää Lapin sieltä hyökäten, mutta ei ehkä kuitenkaan sotkeutunut suurvaltakonflikteihin.🤔

Lue lisää

Höpö höpö. Ryti oli koko ajan Helsingissä. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja koitti alistaa kansamme. Erityistä julmuutta oli suomalaisissa rajakylissä. Venäläiset partisaanit survoivat pistimillä lapsiamme hengiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet poika sekaisin ja herkkä ja helppo salaliittohin ja vastaavaan paskaan.

Vastauksestasi puuttui kaikki järkiargumentit ja meni heti henkilökohtaisuuksiin, joten edellisen kommentin kirjoittaja osui täsmälleen oiekaan: kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista on "Venäjämielistä".

Anonyymi kirjoitti:

Onko tasavallan presidentti "venäjämielinen" vai suomimielinen?

Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.

Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.

Lue lisää

Venäjä sotki Suomen mukaan lähettämällään kijreellä jaesittämällä Suomelle uhkavaatimuksia.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Puhut sivussa asiasta. Suomen on aina ajettava omaa etuaan ja pidettävä itsensä turvassa. Se tarkoittaa sitä, että tarvittaessa on kyettävä tekemään muutoksiakin. Suomen historia itsenäisenä valtiona on loppujen lopuksi lyhyt. Siitä suuri osa on ollut suometumisen aikaa.

Maailma muuttuu. Suomen puolueettomuus ei takaa tositilanteessa mitään.

Lue lisää

Natoon kuulumattomuus takaa sen ettei Venäjä osoita ärtymystään suursotaharjoituksilla eikä todennäköisesti aseta asearsenaaliaan itärajan tuntumaan, kohteena Suomi.
Pitää olla työntämättä nokkaansa joka asiaan pienen valtion. Natolle se sopisi että saisi Venäjän tuntumasta hyvän tukikohdan. Ei ole kiva joutua selkkausten tantereeksi. Nato ja Venäjä uhittelevat toisilleen joten ei pidä omalla rajalla katsoa kuinka pitkälle etenisi se. Tosi uhkarohkeaa olisi.
Suomi ei valitettavasti ole enää puolueeton eikä itsenäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "kyllä on"? Yrittäkää kirjoittaa niin, että siitä saa selvän mitä tarkoitatte.

Tarkoitatko, että Suomi on itsenäinen vai että ei ole?

Viidettä kertaa Suomi on maailman onnellisin maa. En tiedä minkälainen paratiisi sen pitäisi noille ammattipurnareille olla.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tasavallan presidentti "venäjämielinen" vai suomimielinen?

Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.

Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.

Lue lisää

Tarkoitatko että Tarjakin?.

Anonyymi kirjoitti:

Viidettä kertaa Suomi on maailman onnellisin maa. En tiedä minkälainen paratiisi sen pitäisi noille ammattipurnareille olla.

Sepä se. Hirveä valitus on päällä, mutta useimmiten tyytymättömyys kohdistuu lähinnä asioihin, jotka johtuvat siitä, että näillä purnaajilla ei voi ole diktaattorin oikeuksia.

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, viimeiset 25 vuotta. 60-luvulla asiat oli vielä hyvin. 90-luvulta lähtien kaikki mennyt päin p.tä.

60 luvulla oli mustavalko tv, yksi tv kanava, radiossa ula1 ja rinnakkainen. Lyijyllinen bensa, ei nopeusrajoituksia eikä turvavöitä

Anonyymi kirjoitti:

Sotahulluille jäitä hattuihin

Onko maan puolustutamisesta huolehtiminen sotahulluutta?

Suomi on paras paikka jos osaa hoitaa asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjämielinen = kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista.
Oikeastaan kaikki nuo ovat vain saman entiteetin eri puolia, eli globaaliin maailmanhallintaan pyrkivien pankkiirien pieni joukko joilla on hurjasti valtaa.
Oletteko huomanneet että Suomi ei ole enää itsenäinen.

Lue lisää

Minulla kaikki hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

60 luvulla oli mustavalko tv, yksi tv kanava, radiossa ula1 ja rinnakkainen. Lyijyllinen bensa, ei nopeusrajoituksia eikä turvavöitä

Mitkähän asiat 60-luvulla olivat hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Olet poika sekaisin ja herkkä ja helppo salaliittohin ja vastaavaan paskaan.

Sieltä persurintamalta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on paras paikka jos osaa hoitaa asiansa.

Itse asiassa hyvä paikka monille niistäkin, jotka eivät osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksin hyökkäsi.
Oli se rohkea.

Olipa totta tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sotahulluille jäitä hattuihin

Auttaako sekään.

Anonyymi kirjoitti:

Viidettä kertaa Suomi on maailman onnellisin maa. En tiedä minkälainen paratiisi sen pitäisi noille ammattipurnareille olla.

Se voisi olla Siperia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meillä on suurtyöttömyys 2o vuotisen porvari hallinnon jäljiltä
Suomessa han on ollut oikeistohallitukset vuodesta 2oo3 aina vuoteen 2o19
Tämän oikiestohallituksen jäljiltä suurtyöttömyys ja mamumaa

Mihin firmat käyttää yritystuet kun ei ainakaan tyllistämiseen

Vanhanen Katainen ja Sipilä ja Soini heitä kiittäkää kaikesta mitä ikkunasta näkyy.
Mamut kelassa
Suurtyöttömyys
Ruoka jonot
Palkka. Alet
Halpatyövoima pula
Kalliit asunnot
Kelat täynnä värillisiä jotka ajaa valkoiset pois kelapankista

Lue lisää

"Vanhanen Katainen ja Sipilä ja Soini heitä kiittäkää kaikesta mitä ikkunasta näkyy."

Kataisen minä vaihtaisin Orpoon ja sitten Orpon kaikkiin kokoomuslaisiin kansanedustajiin, Sipilän kaikkiin kepulaisiin ja Soinin kaikkiin persulaisiin kansanedustajiin, niin soinilaisiin kuin halla-aholaisiinkin.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Sepä se. Hirveä valitus on päällä, mutta useimmiten tyytymättömyys kohdistuu lähinnä asioihin, jotka johtuvat siitä, että näillä purnaajilla ei voi ole diktaattorin oikeuksia.

🤣🤣🤣

Lue lisää

Näin on. Persut haluaa itsensä diktaattoriksi. Joka Onneksi ei toteudu. Suosio laskee kuin lehmän häntä.

Anonyymi kirjoitti:

60 luvulla oli mustavalko tv, yksi tv kanava, radiossa ula1 ja rinnakkainen. Lyijyllinen bensa, ei nopeusrajoituksia eikä turvavöitä

Nyt on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko maan puolustutamisesta huolehtiminen sotahulluutta?

Kyllä se silloin on, jos kirjoittaa trollina Venäjän puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon kuulumattomuus takaa sen ettei Venäjä osoita ärtymystään suursotaharjoituksilla eikä todennäköisesti aseta asearsenaaliaan itärajan tuntumaan, kohteena Suomi.
Pitää olla työntämättä nokkaansa joka asiaan pienen valtion. Natolle se sopisi että saisi Venäjän tuntumasta hyvän tukikohdan. Ei ole kiva joutua selkkausten tantereeksi. Nato ja Venäjä uhittelevat toisilleen joten ei pidä omalla rajalla katsoa kuinka pitkälle etenisi se. Tosi uhkarohkeaa olisi.
Suomi ei valitettavasti ole enää puolueeton eikä itsenäinen.

Lue lisää

"Natoon kuulumattomuus takaa sen ettei Venäjä osoita ärtymystään suursotaharjoituksilla eikä todennäköisesti aseta asearsenaaliaan itärajan tuntumaan, kohteena Suomi."

Toisaalta Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkäänkään Naton jäsenvaltioon, vaikka pullisteleekin jatkuvasti niiden rajoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on paras paikka jos osaa hoitaa asiansa.

Ja yksi parhaista niillekin niillekin, jotka eivät osaa asioitaan hoitaa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Mitkähän asiat 60-luvulla olivat hyvin?

Esimerkiksi hätäaputyöt, joissa sata miestä nojaili lapioihinsa tupakoiden ja katsellen kuinka yksi kone tekee työt.

Anonyymi kirjoitti:

Olet poika sekaisin ja herkkä ja helppo salaliittohin ja vastaavaan paskaan.

Ole hiljaa Venäjän trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjämielinen = kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista.
Oikeastaan kaikki nuo ovat vain saman entiteetin eri puolia, eli globaaliin maailmanhallintaan pyrkivien pankkiirien pieni joukko joilla on hurjasti valtaa.
Oletteko huomanneet että Suomi ei ole enää itsenäinen.

Lue lisää

Juuri näin. Länsi tahtoo kovasti Great Resettiä ja uutta maailman hallitusta. Et omista mitään ja olet onnellisempi kuin koskaan - kommunismia on jo kokeiltu ja aina se on painajainen.

Anonyymi kirjoitti:

Auttaako sekään.

Ketkä Suomessa ovat sotahulluja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meillä on suurtyöttömyys 2o vuotisen porvari hallinnon jäljiltä
Suomessa han on ollut oikeistohallitukset vuodesta 2oo3 aina vuoteen 2o19
Tämän oikiestohallituksen jäljiltä suurtyöttömyys ja mamumaa

Mihin firmat käyttää yritystuet kun ei ainakaan tyllistämiseen

Vanhanen Katainen ja Sipilä ja Soini heitä kiittäkää kaikesta mitä ikkunasta näkyy.
Mamut kelassa
Suurtyöttömyys
Ruoka jonot
Palkka. Alet
Halpatyövoima pula
Kalliit asunnot
Kelat täynnä värillisiä jotka ajaa valkoiset pois kelapankista

Lue lisää

Suurtyöttömyys? No ei ole, töitä on vaikka kuinka paljon, jos haluja riittää. Mutta kun koulutetaan väkeä vähän miten sattuu ja sitten nämä ei halua enää liata käsiään työnteossa. Sosiaalituet on liian hyviä, ei työ kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurtyöttömyys? No ei ole, töitä on vaikka kuinka paljon, jos haluja riittää. Mutta kun koulutetaan väkeä vähän miten sattuu ja sitten nämä ei halua enää liata käsiään työnteossa. Sosiaalituet on liian hyviä, ei työ kiinnosta.

Lue lisää

Joiltakin osin olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjämielinen = kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista.
Oikeastaan kaikki nuo ovat vain saman entiteetin eri puolia, eli globaaliin maailmanhallintaan pyrkivien pankkiirien pieni joukko joilla on hurjasti valtaa.
Oletteko huomanneet että Suomi ei ole enää itsenäinen.

Lue lisää

Minua ei kiinnosta vähäkään minkään puolen propaganda. Riittää , kun saan ajatella vapaasti, että mitä mieltä olen mistäkin, nyt olen sitä mieltä , että väärin oli aloittaa sota.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi hätäaputyöt, joissa sata miestä nojaili lapioihinsa tupakoiden ja katsellen kuinka yksi kone tekee työt.

Maaseudulla ei ollut sähköä, puhelinta, vaatteet pestiin pyykkilaudalla , vesi kannettiin korvoon, lasten oli pakko 15 vuotiaana muuttaa kaupunkiin töihin.

On, on. Eturintamiin tältä palstalaiset rynnistävät, kun "sota" syttyy ja unhoon jää paskanjauhaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Yksin hyökkäsi.
Oli se rohkea.

Juu, se jäbistä kovin. Ei välittänyt paskaakaan ilmastoagendasta ja vihersiirtymästä, jep jep.
Natomaat se käveli yli mennen tullen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, viimeiset 25 vuotta. 60-luvulla asiat oli vielä hyvin. 90-luvulta lähtien kaikki mennyt päin p.tä.

Kahden rosvon käynistämä sota vei Suomelta alueita ja suomalaisilta henkiä. Hyviä aikoja on ollut ennen Stalinin murhakampanjoita.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon kuulumattomuus takaa sen ettei Venäjä osoita ärtymystään suursotaharjoituksilla eikä todennäköisesti aseta asearsenaaliaan itärajan tuntumaan, kohteena Suomi.
Pitää olla työntämättä nokkaansa joka asiaan pienen valtion. Natolle se sopisi että saisi Venäjän tuntumasta hyvän tukikohdan. Ei ole kiva joutua selkkausten tantereeksi. Nato ja Venäjä uhittelevat toisilleen joten ei pidä omalla rajalla katsoa kuinka pitkälle etenisi se. Tosi uhkarohkeaa olisi.
Suomi ei valitettavasti ole enää puolueeton eikä itsenäinen.

Lue lisää

Olet niin kovin väärässä. Venäjä itse osoitti 02/2022, että tuo fiktiokaveruus on ja oli täyttä huijausta.

Maalla on parhaillaan valmius ja tahto ja valitettavasti osoitettu kyky murhata siviilejä. Teatterirakennus on vain yksi pieni osa isoa jatkumoa. Täysin taistelualueesta sivussa olevat romahdutetut kerrostalot vielä selkeämpi esimerkki.

Ilmeisesti venäläisittäin lasketaan vain suuria volyymejä ja ruumiskasojen kuutiotilavuuksia? Ja pikkuisten ruumiit eivät heidän silmissää tuo siihen paljoa lisää?

Venäjä toteuttaa nyt samaa agendaa kuin natsit Auswitchissä. Heillä on vain eri välineet.

Häiriintynyt olet sinä, on se nähty moneen kertaan. Vastailee itselleen lähinnä hakien jotain hyväksyntää kuin koira, koska juuri muita yhtä hörhöjä ei ole.

Juurikin sitä se on ja jatkaa sitä tyhmyyttään.

Lienee samaa taustaa kuin oli aikoinaan taistolaisuudessa - jos kärsi itse piti saada kaikki muutkin kärsimään vaikka siinä ei ollut mitään järkeä

Anonyymi kirjoitti:

Häiriintynyt olet sinä, on se nähty moneen kertaan. Vastailee itselleen lähinnä hakien jotain hyväksyntää kuin koira, koska juuri muita yhtä hörhöjä ei ole.

Kertoisitko tarkemmin siitä, miten olen häiriintynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Häiriintynyt olet sinä, on se nähty moneen kertaan. Vastailee itselleen lähinnä hakien jotain hyväksyntää kuin koira, koska juuri muita yhtä hörhöjä ei ole.

.... toteaa anonyyminä esiintyvä venäjän ystävä. Ja jatkaa kunnes Voitto On Meidän!

Anonyymi kirjoitti:

Häiriintynyt olet sinä, on se nähty moneen kertaan. Vastailee itselleen lähinnä hakien jotain hyväksyntää kuin koira, koska juuri muita yhtä hörhöjä ei ole.

Suomalaisista suurin osa on Natojäsenyyden kannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisista suurin osa on Natojäsenyyden kannalla.

Siitähän tuo näyttää. Itse en välttämättä kysyisi kansan mielipidettä. Liittoutumisesta on puolensa ja puolensa. Jos Venäjän johto vaihtuu, maailma voi muuttua rajusti.

Anonyymi kirjoitti:

Lienee samaa taustaa kuin oli aikoinaan taistolaisuudessa - jos kärsi itse piti saada kaikki muutkin kärsimään vaikka siinä ei ollut mitään järkeä

Mistä sellaisesta taistolaiset kärsivät josta muut eivät kärsineet?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sellaisesta taistolaiset kärsivät josta muut eivät kärsineet?

Taistolaiset eivät liity avaukseen mitenkään.

Nythän taas trollasit oikein pötkössä.

Kuinka moni Putinin ihailija ihannoi myös Trumpia?

Suomi ei ole demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole demokratia.

Suomi on näennäisdemokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole demokratia.

Saat tuota hieman perustella. Oletko kuinka nuori?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on näennäisdemokratia.

Keneltä kuulit? Näennäisdemokratia tuollaisilla papukaijoilla on housuissaan.

Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Hyviä demokratioita ei ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole demokratia.

Median Natolla eskaloimisen jälkeen ei löydy enää paljon innostusta missään vaalissa. 2018 vaali oli huijausta, mikäli uskoo median masinointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole demokratia.

Ei tietenkään, mutta kerrohan mikä maa on. Jotta voimme sitten ottaa mallia. 🤗

Anonyymi kirjoitti:

Keneltä kuulit? Näennäisdemokratia tuollaisilla papukaijoilla on housuissaan.

Miten on vähiten ääniä saaneita puolueita päättämässä kansan asioita?
Mielestäni demokratia ei toimi näin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Hyviä demokratioita ei ole olemassakaan.

Anna esimerkki hyvästä diktaattorista. Kerro myös miten hyvässä diktatuurissa varmistetaan diktaattorin hyvänä pysyminen. Tuntuu olevan aika mahdotonta vaihtaa pilaantunut diktaattori siististi parempaan. Maailmanhistoria ei tunne ennakkotapauksia.

Rehellisesti puhuen taidat odotella Jeesuksen Kristuksen diktatuuria, etkös odottelekin?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole demokratia.

Eikö? Mikä maa on?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Hyviä demokratioita ei ole olemassakaan.

Missä maassa on se hyvä diktatuuri? Mikä siitä tekee siellä hyvän? Kenelle se on hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten on vähiten ääniä saaneita puolueita päättämässä kansan asioita?
Mielestäni demokratia ei toimi näin.

Edustuksellinen demokratia toimii niin, että eniten kansanedustajia vaaleissa saanut puolue julistetaan vaalien voittajaksi. Siinä ominaisuudessa puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitusneuvottelut muiden puolueiden kanssa tavoitteenaan muodostaa enemmistöhallitus yli 100 edustajalla. Vähemmistöhallituksen toimintakyky on heikko, sillä oppositio nousee herkästi sitä vastaan. Tämän vuoksi hallituksen kokoaja ottaa hallitukseen puolueita, joiden kanssa yhteistyö ja kompromissit ovat mahdollisia.

Hyvänä asiana voidaan pitää mm. sitä, että laajan pohjan omaavalla hallituksella on usein kansalaisten riittävä tuki. Huonona puolena on päätöksenteon hitaus. Suomen parlamentaarinen järjestelmä on toimivampi ja demokraattisempi kuin kaksipuoluejärjestelmä, jossa päädytään helposti ideologisiin ääripäihin ilman poliittista keskustaa - en tarkoita Keskustapuoluetta, joka on oikeasti oikeistokonservatiivinen puolue. Poliittisessa keskustassa on edustajia, joiden arvopohja on osittain päällekkäinen joidenkin muiden puolueiden kanssa; esim. vihreiden ja vasemmiston arvo kohtaavat, mutta myös joidenkin vihreiden ja joidenkin kokoomuksen edustajien jne. Tällaisessa järjestelmässä kompromissit ovat mahdollisia saavuttaa ja poliittinen liikehdintä muistuttaa tasaista aaltoa enemmän kuin myrskyä korkeine aallonhuippuineen ja aallonpohjineen.

Demokratia on enemmistön diktatuuri. Se on tasapaksua ja keskinkertaista, mutta myös turvallista ja kaikille oikeudenmukaista. Mikään poliittinen järjestelmä ei ole moitteeton, mutta demokratia tasaa mahdollisuudet sille, että hallitus tekee omalta kannalta hyödyllistä tai omalta kannalta turmiollista politiikkaa. Aina on niitä, joiden mielestä kulloinenkin hallitus on paskin ikinä, mutta siitä huolimatta tärkeät asiat, kuten vauraus, varallisuus, tuotantokyky, terveys, vapaus ja tasa-arvo ovat jatkuvasti kohentuneet. Tästä syystä suomalaiset ovat viidettä kertaa putkeen maailman onnellisin kansa ja kaikki pohjoismaat mahtuvat top-kymppiin (huom. tämä perustuu useisiin indikaattoreihin mm. demokratian, vapauden, oikeudenmukaisuuden, vaurauden, mahdollisuuksien, koulutuksen, tulojen jakautumisen jne. vertailuun - ei kyselyyn yksittäisten ihmisten mielentilasta).

Onko niistä vastaamaan ? Riittääkö järki ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni Putinin ihailija ihannoi myös Trumpia?

No kaikki persut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole demokratia.

Kyllä on. Emme elä diktatuurivaltiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Edustuksellinen demokratia toimii niin, että eniten kansanedustajia vaaleissa saanut puolue julistetaan vaalien voittajaksi. Siinä ominaisuudessa puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitusneuvottelut muiden puolueiden kanssa tavoitteenaan muodostaa enemmistöhallitus yli 100 edustajalla. Vähemmistöhallituksen toimintakyky on heikko, sillä oppositio nousee herkästi sitä vastaan. Tämän vuoksi hallituksen kokoaja ottaa hallitukseen puolueita, joiden kanssa yhteistyö ja kompromissit ovat mahdollisia.

Hyvänä asiana voidaan pitää mm. sitä, että laajan pohjan omaavalla hallituksella on usein kansalaisten riittävä tuki. Huonona puolena on päätöksenteon hitaus. Suomen parlamentaarinen järjestelmä on toimivampi ja demokraattisempi kuin kaksipuoluejärjestelmä, jossa päädytään helposti ideologisiin ääripäihin ilman poliittista keskustaa - en tarkoita Keskustapuoluetta, joka on oikeasti oikeistokonservatiivinen puolue. Poliittisessa keskustassa on edustajia, joiden arvopohja on osittain päällekkäinen joidenkin muiden puolueiden kanssa; esim. vihreiden ja vasemmiston arvo kohtaavat, mutta myös joidenkin vihreiden ja joidenkin kokoomuksen edustajien jne. Tällaisessa järjestelmässä kompromissit ovat mahdollisia saavuttaa ja poliittinen liikehdintä muistuttaa tasaista aaltoa enemmän kuin myrskyä korkeine aallonhuippuineen ja aallonpohjineen.

Demokratia on enemmistön diktatuuri. Se on tasapaksua ja keskinkertaista, mutta myös turvallista ja kaikille oikeudenmukaista. Mikään poliittinen järjestelmä ei ole moitteeton, mutta demokratia tasaa mahdollisuudet sille, että hallitus tekee omalta kannalta hyödyllistä tai omalta kannalta turmiollista politiikkaa. Aina on niitä, joiden mielestä kulloinenkin hallitus on paskin ikinä, mutta siitä huolimatta tärkeät asiat, kuten vauraus, varallisuus, tuotantokyky, terveys, vapaus ja tasa-arvo ovat jatkuvasti kohentuneet. Tästä syystä suomalaiset ovat viidettä kertaa putkeen maailman onnellisin kansa ja kaikki pohjoismaat mahtuvat top-kymppiin (huom. tämä perustuu useisiin indikaattoreihin mm. demokratian, vapauden, oikeudenmukaisuuden, vaurauden, mahdollisuuksien, koulutuksen, tulojen jakautumisen jne. vertailuun - ei kyselyyn yksittäisten ihmisten mielentilasta).

Lue lisää

Lopulta kyse on siitä, että tyytymättömien mielestä heidän pitäisi saada päättää asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Hyviä demokratioita ei ole olemassakaan.

Hohhoh.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on vähiten ääniä saaneita puolueita päättämässä kansan asioita?
Mielestäni demokratia ei toimi näin.

Se kuuluu olla juuri näin. Voittajapuolue valitsee sakkinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Hyviä demokratioita ei ole olemassakaan.

Onko hyviä diktatuureja olemassa? Jos on, niin kerro muutama esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Edustuksellinen demokratia toimii niin, että eniten kansanedustajia vaaleissa saanut puolue julistetaan vaalien voittajaksi. Siinä ominaisuudessa puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitusneuvottelut muiden puolueiden kanssa tavoitteenaan muodostaa enemmistöhallitus yli 100 edustajalla. Vähemmistöhallituksen toimintakyky on heikko, sillä oppositio nousee herkästi sitä vastaan. Tämän vuoksi hallituksen kokoaja ottaa hallitukseen puolueita, joiden kanssa yhteistyö ja kompromissit ovat mahdollisia.

Hyvänä asiana voidaan pitää mm. sitä, että laajan pohjan omaavalla hallituksella on usein kansalaisten riittävä tuki. Huonona puolena on päätöksenteon hitaus. Suomen parlamentaarinen järjestelmä on toimivampi ja demokraattisempi kuin kaksipuoluejärjestelmä, jossa päädytään helposti ideologisiin ääripäihin ilman poliittista keskustaa - en tarkoita Keskustapuoluetta, joka on oikeasti oikeistokonservatiivinen puolue. Poliittisessa keskustassa on edustajia, joiden arvopohja on osittain päällekkäinen joidenkin muiden puolueiden kanssa; esim. vihreiden ja vasemmiston arvo kohtaavat, mutta myös joidenkin vihreiden ja joidenkin kokoomuksen edustajien jne. Tällaisessa järjestelmässä kompromissit ovat mahdollisia saavuttaa ja poliittinen liikehdintä muistuttaa tasaista aaltoa enemmän kuin myrskyä korkeine aallonhuippuineen ja aallonpohjineen.

Demokratia on enemmistön diktatuuri. Se on tasapaksua ja keskinkertaista, mutta myös turvallista ja kaikille oikeudenmukaista. Mikään poliittinen järjestelmä ei ole moitteeton, mutta demokratia tasaa mahdollisuudet sille, että hallitus tekee omalta kannalta hyödyllistä tai omalta kannalta turmiollista politiikkaa. Aina on niitä, joiden mielestä kulloinenkin hallitus on paskin ikinä, mutta siitä huolimatta tärkeät asiat, kuten vauraus, varallisuus, tuotantokyky, terveys, vapaus ja tasa-arvo ovat jatkuvasti kohentuneet. Tästä syystä suomalaiset ovat viidettä kertaa putkeen maailman onnellisin kansa ja kaikki pohjoismaat mahtuvat top-kymppiin (huom. tämä perustuu useisiin indikaattoreihin mm. demokratian, vapauden, oikeudenmukaisuuden, vaurauden, mahdollisuuksien, koulutuksen, tulojen jakautumisen jne. vertailuun - ei kyselyyn yksittäisten ihmisten mielentilasta).

Lue lisää

Liian monimutkaisesta Sieg Heil- ja Uraaaa -diktatuureja kaipaavien käsityskyvylle.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Hyviä demokratioita ei ole olemassakaan.

Mainitse joku hyvä diktatuuri, Kiinako?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Hyviä demokratioita ei ole olemassakaan.

Onpas hyviä demokratioitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko niistä vastaamaan ? Riittääkö järki ?

Vai päätäkö ilmoittautujalla särki.

"Liian vaikea kysymys vastattavaksi."

No voi harmi.

Yrittäisit edes, me lukijat lupaamme olla nauramatta julkisesti. Maistuuko mahorkka Pravdan sivuun pyöräytettynä tuhdimmalta, Vladimir tuo kuumat väreet pintaan tai Kremlin muurit pöksyt kosteiksi?

Venäjän talous ja politiikka tai yhteiskunnan järkyttävät tuloerot ja sosiaalinen epätasa-arvo nyt tuskin kenenkään täysijärkisen mieltä myönteisesti kiihottaa, mutta mitäpä me toisaalta sinusta tiedämme, sillä onhan niitä masokistejakin jotka suorastaan halajavat kärsimystä osalleen.

Nyt sen Persestanistanin johto vielä tuhoaa Ukrainaa ja omaa maataan, ja uhittelee muille ydinaseillaan, joten kyllä minä toisaalta ymmärränkin, jos sinun on vaikea keksiä minkä vuoksi Venäjää pitäisi kannattaa ja sen tekoja puolustella.
Iso pyöreä huone tuon maan päälle pitäisi rakentaa, niin saavat tolskata siellä mielensä mukaan pehmusteissa tai ilman.

Anonyymi kirjoitti:

"Liian vaikea kysymys vastattavaksi."

No voi harmi.

Yrittäisit edes, me lukijat lupaamme olla nauramatta julkisesti. Maistuuko mahorkka Pravdan sivuun pyöräytettynä tuhdimmalta, Vladimir tuo kuumat väreet pintaan tai Kremlin muurit pöksyt kosteiksi?

Venäjän talous ja politiikka tai yhteiskunnan järkyttävät tuloerot ja sosiaalinen epätasa-arvo nyt tuskin kenenkään täysijärkisen mieltä myönteisesti kiihottaa, mutta mitäpä me toisaalta sinusta tiedämme, sillä onhan niitä masokistejakin jotka suorastaan halajavat kärsimystä osalleen.

Nyt sen Persestanistanin johto vielä tuhoaa Ukrainaa ja omaa maataan, ja uhittelee muille ydinaseillaan, joten kyllä minä toisaalta ymmärränkin, jos sinun on vaikea keksiä minkä vuoksi Venäjää pitäisi kannattaa ja sen tekoja puolustella.
Iso pyöreä huone tuon maan päälle pitäisi rakentaa, niin saavat tolskata siellä mielensä mukaan pehmusteissa tai ilman.

Lue lisää

Eli johto hyökkäilee, koko kansa pitää laittaa pyöreään huoneeseen?
Ja hei, harmiksenne olen suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli johto hyökkäilee, koko kansa pitää laittaa pyöreään huoneeseen?
Ja hei, harmiksenne olen suomalainen.

Olisiko niin että joku ulkovalta (ei Venäjä) yrittää kylvää suomalaisia jakavaa ja toisiaan vastaan vihaa synnyttävää informaatiovaikuttamista. Toinen vaihtoehto on Kokoomuksen puoluetoimisto valtion puoluetukien avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko niin että joku ulkovalta (ei Venäjä) yrittää kylvää suomalaisia jakavaa ja toisiaan vastaan vihaa synnyttävää informaatiovaikuttamista. Toinen vaihtoehto on Kokoomuksen puoluetoimisto valtion puoluetukien avulla.

Lue lisää

Jäi vielä mainitsematta Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien toimitukset. On niitä muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Liian vaikea kysymys vastattavaksi."

No voi harmi.

Yrittäisit edes, me lukijat lupaamme olla nauramatta julkisesti. Maistuuko mahorkka Pravdan sivuun pyöräytettynä tuhdimmalta, Vladimir tuo kuumat väreet pintaan tai Kremlin muurit pöksyt kosteiksi?

Venäjän talous ja politiikka tai yhteiskunnan järkyttävät tuloerot ja sosiaalinen epätasa-arvo nyt tuskin kenenkään täysijärkisen mieltä myönteisesti kiihottaa, mutta mitäpä me toisaalta sinusta tiedämme, sillä onhan niitä masokistejakin jotka suorastaan halajavat kärsimystä osalleen.

Nyt sen Persestanistanin johto vielä tuhoaa Ukrainaa ja omaa maataan, ja uhittelee muille ydinaseillaan, joten kyllä minä toisaalta ymmärränkin, jos sinun on vaikea keksiä minkä vuoksi Venäjää pitäisi kannattaa ja sen tekoja puolustella.
Iso pyöreä huone tuon maan päälle pitäisi rakentaa, niin saavat tolskata siellä mielensä mukaan pehmusteissa tai ilman.

Lue lisää

GertsegovinaFlor tupakat ovat parempia kuin lehteen kääritty sätkä

Anonyymi kirjoitti:

"Liian vaikea kysymys vastattavaksi."

No voi harmi.

Yrittäisit edes, me lukijat lupaamme olla nauramatta julkisesti. Maistuuko mahorkka Pravdan sivuun pyöräytettynä tuhdimmalta, Vladimir tuo kuumat väreet pintaan tai Kremlin muurit pöksyt kosteiksi?

Venäjän talous ja politiikka tai yhteiskunnan järkyttävät tuloerot ja sosiaalinen epätasa-arvo nyt tuskin kenenkään täysijärkisen mieltä myönteisesti kiihottaa, mutta mitäpä me toisaalta sinusta tiedämme, sillä onhan niitä masokistejakin jotka suorastaan halajavat kärsimystä osalleen.

Nyt sen Persestanistanin johto vielä tuhoaa Ukrainaa ja omaa maataan, ja uhittelee muille ydinaseillaan, joten kyllä minä toisaalta ymmärränkin, jos sinun on vaikea keksiä minkä vuoksi Venäjää pitäisi kannattaa ja sen tekoja puolustella.
Iso pyöreä huone tuon maan päälle pitäisi rakentaa, niin saavat tolskata siellä mielensä mukaan pehmusteissa tai ilman.

Lue lisää

Ja myös suomalaisille kannattajille.

Mutta jos saa ruplia ,ei hyvät heilu.

Miksi taas oletat että tämä turha viesti kiinnostaa ketään?

Hyvä analyysi. Moni varmaan tunnistaa itsensä, jos pystyy lukemaan ja ymmärtää noin pitkän kirjoituksen.

Ei Putleria myötäillä, mutta ei myöskään Orpoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä analyysi. Moni varmaan tunnistaa itsensä, jos pystyy lukemaan ja ymmärtää noin pitkän kirjoituksen.

Hyvä ja syvä. 👍

>Putleria ja Venäjää myötäilevä voi harhaisesti ajatella että hänen vihollisensa (Suomen valtio) vihollinen (Venäjä) olisi hänen ystävänsä.

Jopa sadoista viesteistä on voinut terveellä pohjoismaisella vaistolla havaita juuri tällaista järkeilyä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Putleria ja Venäjää myötäilevä voi harhaisesti ajatella että hänen vihollisensa (Suomen valtio) vihollinen (Venäjä) olisi hänen ystävänsä.

Jopa sadoista viesteistä on voinut terveellä pohjoismaisella vaistolla havaita juuri tällaista järkeilyä.

Lue lisää

"voi harhaisesti ajatella "

Totisesti pitää olla harhainen. Tolkun tyyppi tudkin on Venäjän ystävä vaikka olisi Suomi-vastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä analyysi. Moni varmaan tunnistaa itsensä, jos pystyy lukemaan ja ymmärtää noin pitkän kirjoituksen.

Tämä. Mutta Putte EI pelasta.

Hyvä kommentti

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä analyysi. Moni varmaan tunnistaa itsensä, jos pystyy lukemaan ja ymmärtää noin pitkän kirjoituksen.

Luulen että ymmärrys ei riitä.

Vaikutat team 2015 jäseneltä huomaamattasi, onneksi en ole senkään kerhon toimitusjohtokuntaa.

Ja kerro mitä valheellista uutisoidaan ja toiseksi sodan perustelut kiinnostaa.

Kerro nyt joku valhe median uusisoinnista ja sitten joku totuus valhemedian uutisoinnista!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt joku valhe median uusisoinnista ja sitten joku totuus valhemedian uutisoinnista!

Ajattele omilla aivoillasi.

>Onko se venäjämielistä, jos yrittää katsoa sodan syitä laajemmin ja osoittaa valheet median uutisoinnissa.

Rakas kansantoveri, kun ne valheet ja syyt pystytään varmasti ja laajemmin osoittamaan vasta kun pöly on laskeutunut, tilanne rauhoittunut ja tutkijat töissään. Siinä vaiheessa suomalaisen journalistisen median uutisointi on yleensä aiemmin osoittautunut tiedettyjä tosiasioita sangen hyvin vastaavaksi.

Ei ole mitään syytä olettaa, että tämän sodan osalta tilanne olisi kovasti toisenlainen, puhumattakaan että esimerkiksi tiukasti sensuroidun venäläismielisen median huomattaisiin kertoneen sellaisia suuria totuuksia, joista länsimedia törkeästi vaikeni.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele omilla aivoillasi.

Jahas, olet oman elämäsi jere karalahti...

...saattaapi se vain olla kirjoittelija hyvinkin venäjämielinen , kas kun arvelen että se asiatieto ei ole yhtään kummemmalla pohjalla kuin täälläkään...jonkun reissun Kostamuksessa ja Viipurissa palkan edestä ja "lustinpäiten " ensin olympialaisissa ja sitten Pietarissa...enkä oikein usko että "voissa paistaminenkaan " olisi muuttanut... ta muuttaisi "paistettavaa"... ja näin jälkikäteen uskon että halvalla tarjoavat sen reissun sinnepäin jos vielä..

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, olet oman elämäsi jere karalahti...

yle x älläpä oli ihan oma jere

Siviilien tappaminen on aika lailla jokotai - asia. Venäjä harrastaa Ukrainassa siviilikohteiden pommittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Siviilien tappaminen on aika lailla jokotai - asia. Venäjä harrastaa Ukrainassa siviilikohteiden pommittamista.

No, emme tiedä varmuudella sitä tarkoituksellista siviilikohteiden pommittamista. Ei voi täysin luottaa edes länsimaisten uutistoimistojen uutisointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siviilien tappaminen on aika lailla jokotai - asia. Venäjä harrastaa Ukrainassa siviilikohteiden pommittamista.

Usalla pommituksissa ja raketti iskuissa oli käytössä demokratia kärjet, ne osuivst vain styranki mielisiin.

Anonyymi kirjoitti:

No, emme tiedä varmuudella sitä tarkoituksellista siviilikohteiden pommittamista. Ei voi täysin luottaa edes länsimaisten uutistoimistojen uutisointiin.

YK on asiaa tutkinut ja tuominnut siviilikohteiden pommittamisen, epäiletkö ja sanot valheeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Usalla pommituksissa ja raketti iskuissa oli käytössä demokratia kärjet, ne osuivst vain styranki mielisiin.

Riippuu onko tähtäin terroristoin koulutuskeskus vai lastensairaala tai iso teatteri jonka ympärille on kirjoitettu suuremmilla kirjaimilla kuin Putinilla on mittaa, että rakennuksessa on lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

YK on asiaa tutkinut ja tuominnut siviilikohteiden pommittamisen, epäiletkö ja sanot valheeksi?

USA pommitti Vietnamin sodassa vain sotilaskohteitakin.

Anonyymi kirjoitti:

YK on asiaa tutkinut ja tuominnut siviilikohteiden pommittamisen, epäiletkö ja sanot valheeksi?

Siviilikohteita on pommitettu. On ammuttu pansarivaunusta suoraan. Sotilasasiantuntijan mukaan ei ole selvyyttä onko siviilikohteista ensin tulitettu, jonka jälkeen tuleen on vastattu.

Anonyymi kirjoitti:

Siviilikohteita on pommitettu. On ammuttu pansarivaunusta suoraan. Sotilasasiantuntijan mukaan ei ole selvyyttä onko siviilikohteista ensin tulitettu, jonka jälkeen tuleen on vastattu.

Lue lisää

Lisäys edelliseen. Ohjusiskut ovat osuneet siviilikohteisiin ja on kerätty näyttöä sotarikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu onko tähtäin terroristoin koulutuskeskus vai lastensairaala tai iso teatteri jonka ympärille on kirjoitettu suuremmilla kirjaimilla kuin Putinilla on mittaa, että rakennuksessa on lapsia.

Lue lisää

Oho! Yli puolitoistametriset kirjaimet! 😮

Eikö? Mitä mieltä olet Venäjän toimista Ukrainassa?

Anonyymi kirjoitti:

No, emme tiedä varmuudella sitä tarkoituksellista siviilikohteiden pommittamista. Ei voi täysin luottaa edes länsimaisten uutistoimistojen uutisointiin.

Eikö? Mihin sitten voi luottaa? Sinuun?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu onko tähtäin terroristoin koulutuskeskus vai lastensairaala tai iso teatteri jonka ympärille on kirjoitettu suuremmilla kirjaimilla kuin Putinilla on mittaa, että rakennuksessa on lapsia.

Lue lisää

Iso ero

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys edelliseen. Ohjusiskut ovat osuneet siviilikohteisiin ja on kerätty näyttöä sotarikoksista.

Ei se persuja huoleta. Lapsethan ei ole suomalaisia. Muita saa tappaa ,on persujen filosofia.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Eikö? Mihin sitten voi luottaa? Sinuun?

Vai seiskaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Vai seiskaan ?

Minunkin tietokone on nykyisin viruksiltasuojatumisalusta.

Jos olet Suomi - vastainen niin kenen puolella ajattelit olla Suomea vastaan?

Suomella ei tällä hetkellä ole muita merkittäviä vastustajia kuin Venäjä. Joten suomivastaisia on varsin luonnollista pitää venäjämielisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet Suomi - vastainen niin kenen puolella ajattelit olla Suomea vastaan?

Suomella ei tällä hetkellä ole muita merkittäviä vastustajia kuin Venäjä. Joten suomivastaisia on varsin luonnollista pitää venäjämielisinä.

Lue lisää

Kenen puolella? Pitääkö välttämättä olla jonkun puolella? Voihan ajatella aivan itsenäisesti, eikä tukeutua jonkun muun ajatuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen puolella? Pitääkö välttämättä olla jonkun puolella? Voihan ajatella aivan itsenäisesti, eikä tukeutua jonkun muun ajatuksiin.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. Yksinkertainen kysymys jonka vastaus selvittää oletko venäjämielinen vai et:

Onko tuo hyökkäys sinun mielestäsi oikeutettu vai ei?

Jos olet sitä mieltä että hyökkäys oli oikeutettu niin olet venäjämielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet Suomi - vastainen niin kenen puolella ajattelit olla Suomea vastaan?

Suomella ei tällä hetkellä ole muita merkittäviä vastustajia kuin Venäjä. Joten suomivastaisia on varsin luonnollista pitää venäjämielisinä.

Lue lisää

Molemmat maat saattavat olla paskaa. Voi olla vaikka Amerikka-myönteinen ja samalla Suomi- ja Venäjä-vastainen. Tai vaikka Vittustania-vastainen siihen lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen puolella? Pitääkö välttämättä olla jonkun puolella? Voihan ajatella aivan itsenäisesti, eikä tukeutua jonkun muun ajatuksiin.

Voi hellanduudeli sentään kuinka naiivi ihminen voi olla.

Jokainenhan ajattelee itsenäisesti ja tukeutuu aina myös jonkun muun ajatuksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. Yksinkertainen kysymys jonka vastaus selvittää oletko venäjämielinen vai et:

Onko tuo hyökkäys sinun mielestäsi oikeutettu vai ei?

Jos olet sitä mieltä että hyökkäys oli oikeutettu niin olet venäjämielinen.

Lue lisää

Olipa typerä kommentti. En ymmärrä mitä sillä yritit osoittaa. Jos toinen sanoo kannattavansa tepsiä ja toinen tapparaa, ei kai sitä erikseen tarvi kysyä kumman puolella on.

Mutta joku voi silti sanoa ettei ole kummankaan puolella. Eikä oikeasti ole.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. Yksinkertainen kysymys jonka vastaus selvittää oletko venäjämielinen vai et:

Onko tuo hyökkäys sinun mielestäsi oikeutettu vai ei?

Jos olet sitä mieltä että hyökkäys oli oikeutettu niin olet venäjämielinen.

Lue lisää

Venäläinen toimittaja plakaatin kanssa oli sitä mieltä, ettei ollut.'
Jos olen samaa mieltä, olenko venakkomielinen?

Tuo ilmeisesti suomalainen puolupohjainen tai anarkistinen fanaatikko (tai -ryhmä) on tehnyt samaa vuoden 2017 lopulta asti.

Venäjän trollit on yleensä helppo tunnistaa. Ainakin kun on pitkä kokemus ja harjaantuminen propagandan tunnistamiseen. Myös suomalaisessa mediassa näkyy propagandismia, mikä ei missään tapauksessa kuulu oikeusvaltioon.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen toimittaja plakaatin kanssa oli sitä mieltä, ettei ollut.'
Jos olen samaa mieltä, olenko venakkomielinen?

Olet joka tapauksessa...

Kuten tuolla aiemmin todettiin ei Venäjää ja Putinin sotarikoksia ihannoiviin kirjoituksiin tarvitse motiiviksi etsiä rahaa. Siihen syyksi riittää hyvin mie­len­ter­veys­ong­el­mat ja itse koetusta epäoikeudenmukaisuudesta kumpuava katkeruus Suomen valtiota ja/tai viranomaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tuolla aiemmin todettiin ei Venäjää ja Putinin sotarikoksia ihannoiviin kirjoituksiin tarvitse motiiviksi etsiä rahaa. Siihen syyksi riittää hyvin mie­len­ter­veys­ong­el­mat ja itse koetusta epäoikeudenmukaisuudesta kumpuava katkeruus Suomen valtiota ja/tai viranomaisia kohtaan.

Lue lisää

Ja toinen tohelo siinä vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tuolla aiemmin todettiin ei Venäjää ja Putinin sotarikoksia ihannoiviin kirjoituksiin tarvitse motiiviksi etsiä rahaa. Siihen syyksi riittää hyvin mie­len­ter­veys­ong­el­mat ja itse koetusta epäoikeudenmukaisuudesta kumpuava katkeruus Suomen valtiota ja/tai viranomaisia kohtaan.

Lue lisää

Aloittajalta kyllä kysyttiin että maksaako niistä joku ja kuka.

Mielenterveyspotilaiden kirjoittelut kyllä erottaa niistä joilla yritetään vaikuttamaan kuten myös mielenvikaisten kirjoittamat viestit Venäjää vastaan. Niitä ainakin löytyy tältä palstalta runsaasti.

Ja mitä tulee katkeruuteen omaa valtakuntaa kohtaan, kyllä niitä on muuallakin kuin Suomessa. Ja se katkeruus voi olla täysin oikeitettua.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalta kyllä kysyttiin että maksaako niistä joku ja kuka.

Mielenterveyspotilaiden kirjoittelut kyllä erottaa niistä joilla yritetään vaikuttamaan kuten myös mielenvikaisten kirjoittamat viestit Venäjää vastaan. Niitä ainakin löytyy tältä palstalta runsaasti.

Ja mitä tulee katkeruuteen omaa valtakuntaa kohtaan, kyllä niitä on muuallakin kuin Suomessa. Ja se katkeruus voi olla täysin oikeitettua.

Lue lisää

Venäjän hybridivaikuttaminen on ihan tunnettu asia. On todella lapsellista sössöttää aiheesta paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tuolla aiemmin todettiin ei Venäjää ja Putinin sotarikoksia ihannoiviin kirjoituksiin tarvitse motiiviksi etsiä rahaa. Siihen syyksi riittää hyvin mie­len­ter­veys­ong­el­mat ja itse koetusta epäoikeudenmukaisuudesta kumpuava katkeruus Suomen valtiota ja/tai viranomaisia kohtaan.

Lue lisää

Näin on. Mutta silloin on hakeuduttava hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tuolla aiemmin todettiin ei Venäjää ja Putinin sotarikoksia ihannoiviin kirjoituksiin tarvitse motiiviksi etsiä rahaa. Siihen syyksi riittää hyvin mie­len­ter­veys­ong­el­mat ja itse koetusta epäoikeudenmukaisuudesta kumpuava katkeruus Suomen valtiota ja/tai viranomaisia kohtaan.

Lue lisää

Vieläkö ilmoittaudut, onko haittaavaa synchronismia toimissasi syyttömiä kohtaan kotirauhojenpuolesta taisteltaessa ?. Luulitko tosikoksi, ei suinkaan osunut sekään arvio validisti kohdalleen eikä, "räkänokka" teoriasikaan.

Tai jos vastaavaa ollaan palauttamassa korimaahansa, alkaa tietty sakki pappia myöten vouhkaamaan ja estämään viranomaisten toimintaa.

Ja kolmas tohelo. Miksi pitää nimitellä sairaaksi, jos on eri mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kolmas tohelo. Miksi pitää nimitellä sairaaksi, jos on eri mieltä?

Koska jonkinasteisesta psyyken häiriöstä on tuolloin kysymys.
Ei se mikään "eri mieltä" -asia ole.

Mieti asiaa.

Ja jos koronapotilasta sanoo sairaaksi, onko se mielestäsi nimittelyä?

Eikös poliiseja tappanut Steen Christensenkin hukkunut kosintakirjeisiin?

Toisen murhatun poliisin veli on muuten tarjonnut minulle ja vaimolleni ruokaa ja viiniä muutama vuosi sitten Turuus. Ei sillä että näillä asioilla olisi mitään tekoa keskenään.

Aivan sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tai jos vastaavaa ollaan palauttamassa korimaahansa, alkaa tietty sakki pappia myöten vouhkaamaan ja estämään viranomaisten toimintaa.

Eikös se joululahja jo palautettu takaisin sinne "korimaahansa".

Aika pitkälle näin. Ne itse ovat sokeita sille miltä näyttävät muiden silmissä. Samanlainen tilanne kuin muillakin yli­ver­tai­suus­har­has­ta kärsivillä eli ovat liian tyh­miä edes ymmärtääkseen olevansa tyh­miä.

Ja kotoperäiset hyödylliset idiootit eivät saa edes sitä.

Tyhmiä ei trolleiksi kannata palkata lainkaan, ne vaan eivät osaa. Sorry, siinä meni sinunkin mahdollisuutesi.

Prussakoita on entisessä Königsbergissä

Anonyymi kirjoitti:

Ja kotoperäiset hyödylliset idiootit eivät saa edes sitä.

Tuskin noita voi sanoa hyödyllisiksi. Taso on niin luokaton.

Varo loukkaamasta ollenkaan suomenkansalaista millään tavallasi.

Voi voi, kun se linkki alkuperäiseen lähteeseen pääsi jälleen kerran unohtumaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voi voi, kun se linkki alkuperäiseen lähteeseen pääsi jälleen kerran unohtumaan.

Tuon pohjalta etsitte esitetylle vahvistusta netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon pohjalta etsitte esitetylle vahvistusta netistä.

Ei, emme etsi olemattomia. Ajan haaskausta.

Yritä päästä kuiville, hae apua.

Nyt viivana hospitaloseen siitä.

Kenen totuus? putlerin? Ja luulet olevas ihan täysjärkinen. Meinaat että putlerin armeijan tappamat naiset ja lapset ovat lännen valhetta. 3.5 miljoonaa pakolaista on valhetta. Pommituksilla tuhottu Mariupoli on valhetta.Ja vain siksi että koko muu järkevä maailma on putleria vastaan.

Venäläinen hyökkäsi puolueettomaan maahan ilman mitään oikeaa syytä, ja se on ilmeisesti Pietarin trollitehtaan manuaalissa hienoa ja ihannoitu homma?

Ai jaha!½ hahahah?
Venäläisen median tai Suomessa venäjämielistä propagandaan levittävien jutuissa ei ole kyse TOTUUDESTA! Ken ymmärtävät sitä työtä tekevätkin.

Ahaa. Mikä se totuus siis on?

Venäläinen totuus= raha, raha, raha, ase ohimolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen totuus? putlerin? Ja luulet olevas ihan täysjärkinen. Meinaat että putlerin armeijan tappamat naiset ja lapset ovat lännen valhetta. 3.5 miljoonaa pakolaista on valhetta. Pommituksilla tuhottu Mariupoli on valhetta.Ja vain siksi että koko muu järkevä maailma on putleria vastaan.

Lue lisää

Muistelen Irakilaisia uhreja, niitä oli kymmeniä miljoonia Yhdysvaltalaisten takia.

Mene heinähattu venäjälle

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen totuus= raha, raha, raha, ase ohimolla.

Näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen totuus? putlerin? Ja luulet olevas ihan täysjärkinen. Meinaat että putlerin armeijan tappamat naiset ja lapset ovat lännen valhetta. 3.5 miljoonaa pakolaista on valhetta. Pommituksilla tuhottu Mariupoli on valhetta.Ja vain siksi että koko muu järkevä maailma on putleria vastaan.

Lue lisää

Romaniankin rannassako uimassa kävis vuan se semmoinen.

Täällähän näitä joka-alan asiantuntia hämmentäjiä näyttää riittävän.

Tyhmimmät juoksevat ottamaan vielä neljännen koronarokotteen, kun ne kolme ensimmäistä olivat ilmeisesti jotenkin viallisia? Miten se neljäs olisi yhtään parempi?

Sitten ne kuolevat siihen koronaansa olemattomalla vastustuskyvyllänsä! Harvoin voi sanoa niin hyvällä syyllä, että ansaitusti!

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmimmät juoksevat ottamaan vielä neljännen koronarokotteen, kun ne kolme ensimmäistä olivat ilmeisesti jotenkin viallisia? Miten se neljäs olisi yhtään parempi?

Sitten ne kuolevat siihen koronaansa olemattomalla vastustuskyvyllänsä! Harvoin voi sanoa niin hyvällä syyllä, että ansaitusti!

Lue lisää

Tai sydänkohtaukseen. Muista tulevista haitoista puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmimmät juoksevat ottamaan vielä neljännen koronarokotteen, kun ne kolme ensimmäistä olivat ilmeisesti jotenkin viallisia? Miten se neljäs olisi yhtään parempi?

Sitten ne kuolevat siihen koronaansa olemattomalla vastustuskyvyllänsä! Harvoin voi sanoa niin hyvällä syyllä, että ansaitusti!

Lue lisää

Riehu vasta sitten, kun niitä kuolleita ensin alkaa tulemaan.
No mikäänhän ei estä sinua hekumoimasta ajatuksella jo etukäteen mutta please älä lässytä sitä paskaasi täällä(kään).

Anonyymi kirjoitti:

Riehu vasta sitten, kun niitä kuolleita ensin alkaa tulemaan.
No mikäänhän ei estä sinua hekumoimasta ajatuksella jo etukäteen mutta please älä lässytä sitä paskaasi täällä(kään).

Lue lisää

Niitä kuolleita on alkanut jo tulemaan kiihtyvällä tahdilla! Mene ottamaan vaikka kymmenen paskapiikkiä ja tue siten maailman rikollisinta firmaa, mutta älä tyrkytä niitä järkeville ihmisille!

Ei vaan se fakta, että nämä mediat vastaavat teksteistään ja ovat historiantutkimuksen valossa osoittautuneet varsin luotettaviksi.

Sitten on sellaisiakin medioita, joita historiantutkimus ei kauniisti puhuisi, jos niillä edes olisi arkistoja joita voisi jälkeenpäin tutkia.

Mihin sitten pitäisi uskoa?

Anonyymi kirjoitti:

Niitä kuolleita on alkanut jo tulemaan kiihtyvällä tahdilla! Mene ottamaan vaikka kymmenen paskapiikkiä ja tue siten maailman rikollisinta firmaa, mutta älä tyrkytä niitä järkeville ihmisille!

Lue lisää

Putinin trolli yrittää sitten tuollaista, eli ajaa keskustelua uusille urille. Älä kuitenkaan vastaa koska minä en Putinin trollien kanssa keskustele. Suosittelen muillekin että Putinin trollien kanssa ei keskusteltaisi, koska Putinin trollit eivät ole täällä keskustelemassa. Putin trollit yrittävät vain ja ainoastaan vaikuttaa ja heille on hyödyllistä vain ja ainoastaan se että heidän viestinsä on mahdollisimman pitkään esillä. Siitä syystä, sen sijaan että vastaisitte heille, ilmoittakaa heidän viestinsä vain ja ainoastaan poistettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä kuolleita on alkanut jo tulemaan kiihtyvällä tahdilla! Mene ottamaan vaikka kymmenen paskapiikkiä ja tue siten maailman rikollisinta firmaa, mutta älä tyrkytä niitä järkeville ihmisille!

Lue lisää

On tullut vain rokotevastaisia aivokuolleita, joista sinä olet yksi esimerkki. Ei muita.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trolli yrittää sitten tuollaista, eli ajaa keskustelua uusille urille. Älä kuitenkaan vastaa koska minä en Putinin trollien kanssa keskustele. Suosittelen muillekin että Putinin trollien kanssa ei keskusteltaisi, koska Putinin trollit eivät ole täällä keskustelemassa. Putin trollit yrittävät vain ja ainoastaan vaikuttaa ja heille on hyödyllistä vain ja ainoastaan se että heidän viestinsä on mahdollisimman pitkään esillä. Siitä syystä, sen sijaan että vastaisitte heille, ilmoittakaa heidän viestinsä vain ja ainoastaan poistettavaksi.

Lue lisää

Ainakin sinä toimit juuri niin kuin aivopesijäsi haluaa. Hän antaa ensin löysää ja voit uhota, kohta hän hieman myötäilee sinua, sitten asenteesi alkaa muuttumaan ja pam! kohta olet nielaissut hänen syöttinsä vatsaan asti.

Juuri sinunlaisia heikkolahjaisia ja suurisuisia uhoajia trollit hakevat vähäpätöisempiin tarkoituksiin. Tärkeyttäsi aletaan pian korostaa ja johta sinulta pyydetään joku pikku palvelus, vaikka pieni rahan siirto tai paketin nouto postista. Siitä se lähtee.

Ja sinä et edes tajua työskenteleväsi Venäjän laskuun.

Pysyisit suutari vain lestissäsi ja jatkaisit vaan sitä tavanomaisen paskan kirjoittelua mitä ennen sotaakin teit.

Anonyymi kirjoitti:

Riehu vasta sitten, kun niitä kuolleita ensin alkaa tulemaan.
No mikäänhän ei estä sinua hekumoimasta ajatuksella jo etukäteen mutta please älä lässytä sitä paskaasi täällä(kään).

Lue lisää

Menis mieluummin tumputtamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä kuolleita on alkanut jo tulemaan kiihtyvällä tahdilla! Mene ottamaan vaikka kymmenen paskapiikkiä ja tue siten maailman rikollisinta firmaa, mutta älä tyrkytä niitä järkeville ihmisille!

Lue lisää

Eipä löydy tilastoja. Maailmassa suurin osa länsimaissa olisi jo kuollut.olisi maailma melko autio.

Anonyymi kirjoitti:

On tullut vain rokotevastaisia aivokuolleita, joista sinä olet yksi esimerkki. Ei muita.

Näin juuri.

Kyllähän ne lähtee ihan siitä, että Natolla on se "hybridikeskus" tukevasti Suomen maaperällä!
Sieltä se Venäjän vastaisuus tulee tiedotusvälineisiin!

Niin s**tanan USA-keskeistä politiikkaa, että oksettaa! V^ttuun Nato ja USA Suomesta! Eikä Venäjä tänne tule ilman sitä saastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän ne lähtee ihan siitä, että Natolla on se "hybridikeskus" tukevasti Suomen maaperällä!
Sieltä se Venäjän vastaisuus tulee tiedotusvälineisiin!

Niin s**tanan USA-keskeistä politiikkaa, että oksettaa! V^ttuun Nato ja USA Suomesta! Eikä Venäjä tänne tule ilman sitä saastetta.

Lue lisää

Ihan sama kuin olisi annettu Venäjälle tilat Helsingistä, jossa ne tutkisivat länsimielistä propagandaa, ilman että niitä voisi syyttää edes rikoksista!

Sellaista p*skaa se hybridikeskus nimittäin on!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama kuin olisi annettu Venäjälle tilat Helsingistä, jossa ne tutkisivat länsimielistä propagandaa, ilman että niitä voisi syyttää edes rikoksista!

Sellaista p*skaa se hybridikeskus nimittäin on!

Lue lisää

Ei kannata noin äkkiä kompata itseään. Hiukan pitempi höpötysten väli, niin ei kärähdä niin helposti. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama kuin olisi annettu Venäjälle tilat Helsingistä, jossa ne tutkisivat länsimielistä propagandaa, ilman että niitä voisi syyttää edes rikoksista!

Sellaista p*skaa se hybridikeskus nimittäin on!

Lue lisää

Siinä oikein kolme viestiä ja suoraan Pietarista.

Te taidatte siellä tehtaallanne uskotella itsellenne ettei Suomessa ja Euroopassa tiedettäisi mitä Trollitehtaat ovat. Me kuitenkin tiedämme. Siitä syystä tuo teidän propagandanne ei uppoa täällä. Te inisette inisemästä päästyänne, ja vain siitä syystä että teille maksetaan siitä palkkaa.

Jos olisit oikeasti suomalainen, sinä olisit inissyt tuosta yhden kerran Putinin hyökättyä Ukrainaan, mutta sitä sinä et ole tehnyt. Sinä olet inissyt siitä joka päivä muutamaan kertaan.

Ymmärrätkö Putinin trolli mitä tarkoitan? Sinä olet jo jäänyt kiinni ja sinun toimiasi seurataan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oikein kolme viestiä ja suoraan Pietarista.

Te taidatte siellä tehtaallanne uskotella itsellenne ettei Suomessa ja Euroopassa tiedettäisi mitä Trollitehtaat ovat. Me kuitenkin tiedämme. Siitä syystä tuo teidän propagandanne ei uppoa täällä. Te inisette inisemästä päästyänne, ja vain siitä syystä että teille maksetaan siitä palkkaa.

Jos olisit oikeasti suomalainen, sinä olisit inissyt tuosta yhden kerran Putinin hyökättyä Ukrainaan, mutta sitä sinä et ole tehnyt. Sinä olet inissyt siitä joka päivä muutamaan kertaan.

Ymmärrätkö Putinin trolli mitä tarkoitan? Sinä olet jo jäänyt kiinni ja sinun toimiasi seurataan.

Lue lisää

Mitkä kolme viestiä? 19.00

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oikein kolme viestiä ja suoraan Pietarista.

Te taidatte siellä tehtaallanne uskotella itsellenne ettei Suomessa ja Euroopassa tiedettäisi mitä Trollitehtaat ovat. Me kuitenkin tiedämme. Siitä syystä tuo teidän propagandanne ei uppoa täällä. Te inisette inisemästä päästyänne, ja vain siitä syystä että teille maksetaan siitä palkkaa.

Jos olisit oikeasti suomalainen, sinä olisit inissyt tuosta yhden kerran Putinin hyökättyä Ukrainaan, mutta sitä sinä et ole tehnyt. Sinä olet inissyt siitä joka päivä muutamaan kertaan.

Ymmärrätkö Putinin trolli mitä tarkoitan? Sinä olet jo jäänyt kiinni ja sinun toimiasi seurataan.

Lue lisää

Ja sinäkö ilman palkkaa kirjoitat, oijoi, mutta kun niin kovaa esität olevasi niin tule kolostasi niin katsotaan mihin sinusta oikeassa elämässä on.

Tuotahan voi halutessaan käydä katsomassa Ruotsin foorumin eli Flashbackin puolelta:

https://www.flashback.org/

Jostakin syystä johtuen venäjämielistä trollausta siellä ei juurikaan näkynyt kun viimeksi katsoin. Sieltä myös puuttuvat maata varten räätälöidyt mvlehti - tyyppiset Venäjän propagandakanavat.

Suomi tuntuu erityisesti olevan Pietarin trollien kohdemaana.

Putin trollille vastaus.

Teidät on tunnistettu. Teidät on jopa käyty kuvaamassa! Teidän nimet, osoitteet, ystävyyssuhteenne ja naamat tiedetään. Luuletko että länsimaiden tiedustelupalvelut ovat seisseet vain kädet taskuissa tekemättä mitään.

Tähän mennessä teitä on suojellut sellainen asia kuin sanan ja ilmaisunvapaus.

Voitte toki yrittää väittää ettei mitään Trollitehtaita ole olemassakaan ja kuvitella että eurooppalaiset uskoisivat teidän ininänne, mutta tulette yllättymään jos Putin päättää hyökätä tänne. Me tulemme hakemaan teidät.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotahan voi halutessaan käydä katsomassa Ruotsin foorumin eli Flashbackin puolelta:

https://www.flashback.org/

Jostakin syystä johtuen venäjämielistä trollausta siellä ei juurikaan näkynyt kun viimeksi katsoin. Sieltä myös puuttuvat maata varten räätälöidyt mvlehti - tyyppiset Venäjän propagandakanavat.

Suomi tuntuu erityisesti olevan Pietarin trollien kohdemaana.

Lue lisää

Persut kun yhä kutistuu niin persujen paskalehdetkin sammuu.

Yleensä olen aina koulutettujen henkilöiden kanssa erimieltä asioista.
Koulutettu koirakin toimii "Ehdollistettuna" ei järkevästi tai viisaasti vaan tavalla millä "kouluttaja" haluaa sen toimivan.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä olen aina koulutettujen henkilöiden kanssa erimieltä asioista.
Koulutettu koirakin toimii "Ehdollistettuna" ei järkevästi tai viisaasti vaan tavalla millä "kouluttaja" haluaa sen toimivan.

Lue lisää

Uskon, että olet koulutettujen ihmisten kanssa eri mieltä.

Luuseriutesi velvoittaa siihen...

Anonyymi kirjoitti:

Uskon, että olet koulutettujen ihmisten kanssa eri mieltä.

Luuseriutesi velvoittaa siihen...

Ei ihmisissä ja koirissa ole eroa. Koira pitää saada ajattelemaan kuten kouluttaja haluaa sen ajattelevan. Jos koira sitä mieltä että Putin Hyvä niin koiraa pitää rangaista ja jättää se lauman ulkopuolelle Näin koira oppii Putin Paha jolloin sitä palkitaan ja se saa paikkansa laumassa.

Ja oman elämän valinnat.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon, että olet koulutettujen ihmisten kanssa eri mieltä.

Luuseriutesi velvoittaa siihen...

Näin on. Teukkakin on niin hyvä tyyppi kun lopetti koulun alaluokilla jo.

Hyvät lukijat, muistakaa että Putinin trollit ovat yhä edelleen aktiivisia ja pyrkivät hajauttamaan kansaa levittämällä roskaa.

Tuossa yllä on hyvä esimerkki Putin trollista.

Niinkö? Kertoisitko tarkemmin?

Pitempi väli höpinöille, jos meinaat esiintyä useampana jamppana. 😅

Siinä jälleen Putin trolli yrittää iskeä kiilaa kansan yhtenäisyyden väliin. Paino sanalla Yrittää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pitempi väli höpinöille, jos meinaat esiintyä useampana jamppana. 😅

Höpötä sä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä jälleen Putin trolli yrittää iskeä kiilaa kansan yhtenäisyyden väliin. Paino sanalla Yrittää.

Oletpas tyhmä. :D

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pitempi väli höpinöille, jos meinaat esiintyä useampana jamppana. 😅

Tämä liiallinen kiire vastata itselleen on koitunut monen troIIausta yrittäneen kohtaloksi. Usein se menee niin että ensin viesti jossa haukutaan jotakin ja sitten 10 minuutin kuluttua viestiin meetoo - vastaus. Ja tämä tietenkin sellaisessa ryhmässä jossa uusia viestejä nähdään esimerkiksi kaksi kpl per päivä.

Tarkemmin sanottuna tämä sama keskustelu eli "Mikä ajaa ihmisen kirjoittelemaan venäjämielisesti" on käyty sielläkin pariin kertaan. Viimeisin keskustelu tuotti 290 viestiä tästä aiheesta eilisen ja tämän päivän välisenä aikana:

https://www.flashback.org/f548
"Hur är de svenskar som hyllar Putin funtade i hjärnan?"

Ei sielläkään ole löytynyt mitään yhtä erityistä syytä venäjämieliselle kirjoittelulle.

No eihän missään näitä tyhmiä persuja niin paljon ole kuin täällä. Onneksi puolue tippuu marginaaliin.

En oikein jaksa uskoa noihin informaatio sotien käyntiin Suomalaisilla palstoilla ,mitkä niiksi Venäjämielisiksi teksteiksi luetaan?

Informaatiossa ja tiedonkäsittelyssä sen sisällössä käsitellään asioita kongreettisesti ja tasapuolisesti ,ainakin puolueettomassa sellaisessa. Tuolloin ei sisällön ole tarkoituskaan miellyttää vaan tuoda julki asioita, kuten esim. sodan syitä ottamatta kantaa siihen kuka on syypää ja kuka ei vaikkakin empatiat olisi jommankumman takana. Tuo on oleellista siksi että ei olisi kyse tiedon syöttämisestä ja mielipide muokkauksesta. Tieto avaa ikkunoita ymmärrykseen jotka on myös oleellisia esim tuon sodan syden kannalta sen lopettamiseen, sillä sodissa on aina syyt ja osapuolet.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein jaksa uskoa noihin informaatio sotien käyntiin Suomalaisilla palstoilla ,mitkä niiksi Venäjämielisiksi teksteiksi luetaan?

Informaatiossa ja tiedonkäsittelyssä sen sisällössä käsitellään asioita kongreettisesti ja tasapuolisesti ,ainakin puolueettomassa sellaisessa. Tuolloin ei sisällön ole tarkoituskaan miellyttää vaan tuoda julki asioita, kuten esim. sodan syitä ottamatta kantaa siihen kuka on syypää ja kuka ei vaikkakin empatiat olisi jommankumman takana. Tuo on oleellista siksi että ei olisi kyse tiedon syöttämisestä ja mielipide muokkauksesta. Tieto avaa ikkunoita ymmärrykseen jotka on myös oleellisia esim tuon sodan syden kannalta sen lopettamiseen, sillä sodissa on aina syyt ja osapuolet.

Lue lisää

Se on katsos sitä ns hybridivaikuttamista. Kyllä täällä paljon on venäläistä vaikuttamista. Tarkoitushan on kylvää sitä epäsopua ja täällä jos jossakin se on helppoa.

"ja että heidän viestinsä tulee poistaa välittömästi kun sellaisen näkee."

Miksi eikö isolla todennäköisyydellä viestin nähnyt tule venäjä mieliseksi?
Jos ei niin miksi se pitäisi poistaa?

Anonyymi kirjoitti:

En oikein jaksa uskoa noihin informaatio sotien käyntiin Suomalaisilla palstoilla ,mitkä niiksi Venäjämielisiksi teksteiksi luetaan?

Informaatiossa ja tiedonkäsittelyssä sen sisällössä käsitellään asioita kongreettisesti ja tasapuolisesti ,ainakin puolueettomassa sellaisessa. Tuolloin ei sisällön ole tarkoituskaan miellyttää vaan tuoda julki asioita, kuten esim. sodan syitä ottamatta kantaa siihen kuka on syypää ja kuka ei vaikkakin empatiat olisi jommankumman takana. Tuo on oleellista siksi että ei olisi kyse tiedon syöttämisestä ja mielipide muokkauksesta. Tieto avaa ikkunoita ymmärrykseen jotka on myös oleellisia esim tuon sodan syden kannalta sen lopettamiseen, sillä sodissa on aina syyt ja osapuolet.

Lue lisää

Eriävä tai muuten epämukavaksi koettu mielipide voidaan kätevästi diskreditoida syyttämällä henkilöä venäjän trolliksi tai olevan venäjän hybridivaikutuksen alaisena. Ihan tyypillistä äärilaidan strategiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on katsos sitä ns hybridivaikuttamista. Kyllä täällä paljon on venäläistä vaikuttamista. Tarkoitushan on kylvää sitä epäsopua ja täällä jos jossakin se on helppoa.

Niinhän sitä väitetään ja kun pyydetään näyttämään esimerkkejä, niin ei tule ainuttakaan. "Venäjän hybridivaikuttaminen" on suurelta osin mielivaltaisesti käytetty lyömäase niitä vastaan, joiden mielipiteitä tai tietoja ei haluta hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein jaksa uskoa noihin informaatio sotien käyntiin Suomalaisilla palstoilla ,mitkä niiksi Venäjämielisiksi teksteiksi luetaan?

Informaatiossa ja tiedonkäsittelyssä sen sisällössä käsitellään asioita kongreettisesti ja tasapuolisesti ,ainakin puolueettomassa sellaisessa. Tuolloin ei sisällön ole tarkoituskaan miellyttää vaan tuoda julki asioita, kuten esim. sodan syitä ottamatta kantaa siihen kuka on syypää ja kuka ei vaikkakin empatiat olisi jommankumman takana. Tuo on oleellista siksi että ei olisi kyse tiedon syöttämisestä ja mielipide muokkauksesta. Tieto avaa ikkunoita ymmärrykseen jotka on myös oleellisia esim tuon sodan syden kannalta sen lopettamiseen, sillä sodissa on aina syyt ja osapuolet.

Lue lisää

Hyvät lukijat, siinä on mainio esimerkki Putin trollin viestistä!

Edellä oleva pitkä kirjoitus on faktaa. Se ei siis ole mielipide, vaan siitä on mustaa valkoisella. Sen sijaan ensimmäinen vastaus "En oikein jaksa uskoa..." on Putinin trollin keino heikentää viestin uskottavuutta, käyttämällä savuverhoa.

Väitteen tarkoitus on vähentää keskustelufoorumeiden merkitystä, ikäänkuin osoittamalla että ei niistä kukaan kiinnostu. No, Putin trollitkin sen tietävät että netillä on tärkeä voima. Sen osoittaa esimerkiksi se kuinka Zelenskyi on voittanut netin itselleen ja Putinista tullut pelkkä vitsi.

Lukekaa myös tarkkaan mihin hän viittaa -tiedonvälitykseen. Kyse ei ole tiedonvälityksestä, vaan kyse on siitä kuinka Pietarin trollit yrittävät vaikuttaa suoraan maan asukkaisiin foorumeiden, chattien ja muiden vastaavien medioiden kautta. Kyse ei ole suinkaan tiedonvälityksestä koska Putin trollit eivät lähetä uutisia.

Putin trolli ei ole oikeasti noin tyhmä, vaan Putin trolli pyrkii tuossa viemään keskustelua pois itse aiheesta, jotta sinä Hyvä suomalainen lukija, et oppisi tunnistamaan Putinin trolleja ja heidän toimintapojaan.

Ja Putinin pellelle tiedoksi. Minä en keskustele Putinin trollien kanssa, ja kehotan kaikkia muitakin olemaan keskustelematta heidän kanssaan koska he eivät pyri keskusteluun vaan pelkästään vaikuttamaan!

Muistakaa että Putinin trollit eivät ole mitään kakaroita jotka häiriköivät keskusteluja. He ovat koulutettuja ammattilaisia jotka seuraavat selkeää käsikirjoitusta päivien mittaan ja jotka osaavat vaikuttaa ihmisiin vetoamalla, verhoamalle, valehtelemalla, jättämällä tärkeitä tietoja kertomatta, tarrautumalla epäolennaisuuksiin jne jne.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä väitetään ja kun pyydetään näyttämään esimerkkejä, niin ei tule ainuttakaan. "Venäjän hybridivaikuttaminen" on suurelta osin mielivaltaisesti käytetty lyömäase niitä vastaan, joiden mielipiteitä tai tietoja ei haluta hyväksyä.

Lue lisää

Putin trolli yrittää vaikuttaa olevansa useampi eri keskustelija lähettämällä useita eri viestejä ja käyttäen eri keinoja. Mistä se kertoo? Se kertoo siitä että alkuperäinen viesti on totta ja vaarallinen Putin trolleille koska he pelkäävät totuutta.

Venäjän harjoittamasta hybridivaikutttamisesta on paljon esimerkkejä ja suomalaiset niistä jo tietävät. Hyvä esimerkki oli esimerkiksi se kun Venäjä kärräsi turvapaikanhakijoita Suomen rajalle 2015 - 2016 vuodenvaihteessa. Tämän lisäksi mediassa on ollut satoja artikkeleita ja uutisia mm. Trollitehtaista ja yrityksistä vaikuttaa kansanedustajiin jne. Tietoa suomalaisilla on, joten Putin trolli voi ihan rauhassa lopettaa tuollaisen ininän kun se ei uppoa suomalaisiin!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät lukijat, siinä on mainio esimerkki Putin trollin viestistä!

Edellä oleva pitkä kirjoitus on faktaa. Se ei siis ole mielipide, vaan siitä on mustaa valkoisella. Sen sijaan ensimmäinen vastaus "En oikein jaksa uskoa..." on Putinin trollin keino heikentää viestin uskottavuutta, käyttämällä savuverhoa.

Väitteen tarkoitus on vähentää keskustelufoorumeiden merkitystä, ikäänkuin osoittamalla että ei niistä kukaan kiinnostu. No, Putin trollitkin sen tietävät että netillä on tärkeä voima. Sen osoittaa esimerkiksi se kuinka Zelenskyi on voittanut netin itselleen ja Putinista tullut pelkkä vitsi.

Lukekaa myös tarkkaan mihin hän viittaa -tiedonvälitykseen. Kyse ei ole tiedonvälityksestä, vaan kyse on siitä kuinka Pietarin trollit yrittävät vaikuttaa suoraan maan asukkaisiin foorumeiden, chattien ja muiden vastaavien medioiden kautta. Kyse ei ole suinkaan tiedonvälityksestä koska Putin trollit eivät lähetä uutisia.

Putin trolli ei ole oikeasti noin tyhmä, vaan Putin trolli pyrkii tuossa viemään keskustelua pois itse aiheesta, jotta sinä Hyvä suomalainen lukija, et oppisi tunnistamaan Putinin trolleja ja heidän toimintapojaan.

Ja Putinin pellelle tiedoksi. Minä en keskustele Putinin trollien kanssa, ja kehotan kaikkia muitakin olemaan keskustelematta heidän kanssaan koska he eivät pyri keskusteluun vaan pelkästään vaikuttamaan!

Muistakaa että Putinin trollit eivät ole mitään kakaroita jotka häiriköivät keskusteluja. He ovat koulutettuja ammattilaisia jotka seuraavat selkeää käsikirjoitusta päivien mittaan ja jotka osaavat vaikuttaa ihmisiin vetoamalla, verhoamalle, valehtelemalla, jättämällä tärkeitä tietoja kertomatta, tarrautumalla epäolennaisuuksiin jne jne.

Lue lisää

Ja sinun viestisi on mainio esimerkki täydellisen älykääpiön viestistä.

Et ole eläessäsi ollut osallisena konfliktissa, sen hybridivaikuttamisessa tai vastaavassa, mutta nyt analysoit jotain lyhyttä neutraalia viestiä kuin muka ammattilainen.

Näytä nyt vähän referenssejä siitä, millä se väittämäsi aloitus oli "mainio esimerkki Putinin trollin viestistä". Kerro nyt mitä pohjaa sinulla on sanoa niin. Tee nyt yleinen esitelmä mainosta ja huonosta esimerkistä, kun kerran jaksat paskaa jauhaa muutenkin.

Mutta etpä taida, ehkä vain lässytät jotain.

Se on kuitenkin varmaa, että SINUN viestisi kuvaa vainoharhaisen idiootin pohjatonta tyhmyyttä. Ei ole sun elämäsi kunnossa, ei.

Anonyymi kirjoitti:

Se on katsos sitä ns hybridivaikuttamista. Kyllä täällä paljon on venäläistä vaikuttamista. Tarkoitushan on kylvää sitä epäsopua ja täällä jos jossakin se on helppoa.

Sinä et tiedä siitä hevon vittua etkä tunnista sitä. Tiedät kyllä itsekin, ettei sinulla ole pientäkään kokemusta siitä ja se näkyy typeristä viesteistäsi. Mutta harhoja kyllä kuvittelet.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä väitetään ja kun pyydetään näyttämään esimerkkejä, niin ei tule ainuttakaan. "Venäjän hybridivaikuttaminen" on suurelta osin mielivaltaisesti käytetty lyömäase niitä vastaan, joiden mielipiteitä tai tietoja ei haluta hyväksyä.

Lue lisää

Tuo saattanee olla lähempänä totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä siitä hevon vittua etkä tunnista sitä. Tiedät kyllä itsekin, ettei sinulla ole pientäkään kokemusta siitä ja se näkyy typeristä viesteistäsi. Mutta harhoja kyllä kuvittelet.

Lue lisää

Sinä se jaksat yrittää. Sinut on tunnistettu Pietarilainen trolli. Saat toki raivota ihan niin paljon kuin sinua huvittaa, mutta tiedät jo sen itsekin ettei tuollainen onnistu eikä uppoa suomalaisiin millään tasolla.

Suomalaisille, kuten muillekin eurooppalaisille on opetettu hybridivaikuttamisesta ja Venäjän trollien toimista jo viisitoista vuotta!

Ja ne jotka kaipaavat esimerkkejä hybridivaikuttamisesta, tässä on muutama toissapäivältä.

https://yle.fi/uutiset/3-12364189

Tuon lisäksi Venäjän hybridivaikuttamista oli myös se kun Venäjä suuntasi pakolaisvirrat Suomen rajalle 2015 - 2016

Ja tietenkin nuo trollitehtaiden trollit kuuluvat hybridivaikuttamiseen ja se joka väittää ettei ole sellaista nähnyt missään, on joko kellarissa asunut typerys tai Putinin trolli.

Tämä uutinen on Helmikuulta
https://yle.fi/uutiset/3-12310339

"Monia kansanedustajia huoletti tietoverkkojen ja sosiaalisen median kautta tapahtuva hybridivaikuttaminen, jota pitäisi pystyä torjumaan myös tiedustelulainsäädännön avulla.

– Kyber- ja hybridiuhat hyödyntävät sellaisia toimintamuotoja, joita emme välttämättä edes osaa mieltää vaaraksi kansalliselle turvallisuudellemme. Esimerkiksi sosiaalisen median alustoilla tapahtuu mielipidevaikuttamista ilman, että sen kohteena välttämättä huomaa olevansa, SDP:n Kristiina Salonen sanoi.

– Meidän on ymmärrettävä näitä mekanismeja huomattavasti nykyistä paremmin, sillä ne ovat helppo tapa vieraalle vallalle vaikuttaa Suomen sisäiseen eheyteen ja sitä kautta turvallisuuteen, Salonen jatkoi."

Ja huomatkaa ettei Putinin trolli halunnut noita asioita kertoa teille ja ei muka noista tiennyt. Juuri tuolla tavalla Putinin trollit tekeytyvät LIIAN tyhmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä siitä hevon vittua etkä tunnista sitä. Tiedät kyllä itsekin, ettei sinulla ole pientäkään kokemusta siitä ja se näkyy typeristä viesteistäsi. Mutta harhoja kyllä kuvittelet.

Lue lisää

Putinin trollin, tai kotimaisen hyödyllisen idiootin tunnistaa juuri tuosta vastapuolen haukkumisesta ja pilkkaamisesta.

Kertakaikkiaan asiantunteva lausunto. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Se on katsos sitä ns hybridivaikuttamista. Kyllä täällä paljon on venäläistä vaikuttamista. Tarkoitushan on kylvää sitä epäsopua ja täällä jos jossakin se on helppoa.

Niin on jos persuja ei saada poistumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät lukijat, siinä on mainio esimerkki Putin trollin viestistä!

Edellä oleva pitkä kirjoitus on faktaa. Se ei siis ole mielipide, vaan siitä on mustaa valkoisella. Sen sijaan ensimmäinen vastaus "En oikein jaksa uskoa..." on Putinin trollin keino heikentää viestin uskottavuutta, käyttämällä savuverhoa.

Väitteen tarkoitus on vähentää keskustelufoorumeiden merkitystä, ikäänkuin osoittamalla että ei niistä kukaan kiinnostu. No, Putin trollitkin sen tietävät että netillä on tärkeä voima. Sen osoittaa esimerkiksi se kuinka Zelenskyi on voittanut netin itselleen ja Putinista tullut pelkkä vitsi.

Lukekaa myös tarkkaan mihin hän viittaa -tiedonvälitykseen. Kyse ei ole tiedonvälityksestä, vaan kyse on siitä kuinka Pietarin trollit yrittävät vaikuttaa suoraan maan asukkaisiin foorumeiden, chattien ja muiden vastaavien medioiden kautta. Kyse ei ole suinkaan tiedonvälityksestä koska Putin trollit eivät lähetä uutisia.

Putin trolli ei ole oikeasti noin tyhmä, vaan Putin trolli pyrkii tuossa viemään keskustelua pois itse aiheesta, jotta sinä Hyvä suomalainen lukija, et oppisi tunnistamaan Putinin trolleja ja heidän toimintapojaan.

Ja Putinin pellelle tiedoksi. Minä en keskustele Putinin trollien kanssa, ja kehotan kaikkia muitakin olemaan keskustelematta heidän kanssaan koska he eivät pyri keskusteluun vaan pelkästään vaikuttamaan!

Muistakaa että Putinin trollit eivät ole mitään kakaroita jotka häiriköivät keskusteluja. He ovat koulutettuja ammattilaisia jotka seuraavat selkeää käsikirjoitusta päivien mittaan ja jotka osaavat vaikuttaa ihmisiin vetoamalla, verhoamalle, valehtelemalla, jättämällä tärkeitä tietoja kertomatta, tarrautumalla epäolennaisuuksiin jne jne.

Lue lisää

Näin.

Tarkoitatko TruutRiliHjördistä? Olen samaa mieltä.

Jos olisi oikeasti mahdollista vakuttaa ihmisiin keskustelu palstoilla niin taatusti jokainen puolue palkkaisi ihmisiä puhumaan oman puolueensa puolesta. Jokaisen yrityksen kannattaisi palkata ihmisiä puhumaan oman tuotteensa puolesta jne vai?

Millinen olisi tuollainen ihminen joka on törmännyt tuhansiin mielipidettä "muokkaaviin" viesteihin... alkaisko ajattelemaan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi oikeasti mahdollista vakuttaa ihmisiin keskustelu palstoilla niin taatusti jokainen puolue palkkaisi ihmisiä puhumaan oman puolueensa puolesta. Jokaisen yrityksen kannattaisi palkata ihmisiä puhumaan oman tuotteensa puolesta jne vai?

Millinen olisi tuollainen ihminen joka on törmännyt tuhansiin mielipidettä "muokkaaviin" viesteihin... alkaisko ajattelemaan itse.

Lue lisää

On tainnut jäädä Suomen, ja muun maailman vaalit vähiin. Teillä Venäjällähän nämä "vaalit" ovat olleet pelkästään odotusta siihen milloin Putinin uusi kausi taas alkaa.

Meinaan vaan hyvä Putinin pelle, että Suomessa, kuten muuallakin maailmassa Facebookkia, Twitteriä, sun muita välineitä on käytetty vaalityöskentelyyn ihan siitä hetkestä kun ne on keksitty.

Hyvät, lukijat, käyttäkää päätänne kun luette viestejä tällaisilta palstoilta. Esimerkiksi ylläoleva Putin trollin viesti pyrkii vähättelemään sosiaalisen median vaikutusta. Mutta miettikää millaisia muita vaikutuskeinoja Putin trolleilla olisi. He eivät saa tietojaan televisioon, he eivät saa niitä myöskään radioon. Savumerkkien lähettäminen taas on vaikeaa kun sodassa savuaa muutenkin.

Miettikää myös esimerkiksi kaikkia viimevuosisadan sotia. Sotivien joukkojen ensimmäisiä tehtäviä on ollut varmistaa tiedotusvälineiden hallinta. Toiseksi, esimerkiksi toisessa maailmansodassa oli kaikilla taistelevilla osapuolilla myös omat propagandajoukot jotka lähettivät viestejä rintaman vastakkaisella puolella taisteleville vihollisille. Ja on sotilaille myös tiputettu lentolehtisiä.

Lukekaa tuo Putin trollin viesti tarkkaan ja huomatkaa kuinka tyhmäksi hän tekeytyy. Hän kuitenkin tekeytyy liian tyhmäksi.

-"Jos olisi oikeasti mahdollista vakuttaa ihmisiin keskustelu palstoilla" Se on mahdollista ja sitä on harrastettu iät ja ajat. Jopa antiikin seinämaalauksissa on käytetty samoja tekniikoita.
-"Taatusti jokainen puolue palkkaisi ihmisiä puhumaan oman puolueensa puolesta." Putinin kuvat ratsastamassa karhulla ja lentämässä hanhien kanssa, on juuri tuollainen keino jolla Putinin suuruutta on yritetty kuvata.
-"Jokaisen yrityksen kannattaisi palkata ihmisiä puhumaan oman tuotteensa puolesta jne vai?" Muistattehan ihan tavalliset radio ja televisiomainokset, joita on lähetetty siitä saakka kun nuo mediat on keksitty? Nettikin on täynnä mainoksia.
-"Millinen olisi tuollainen ihminen joka on törmännyt tuhansiin mielipidettä "muokkaaviin" viesteihin... alkaisko ajattelemaan itse." Ja siinä hyvin heikko yritys vedota heikkoon mielenterveyteen.

Tosiasia on se että Venäjän trollitehtaista on tiedetty, ja niitä on myös kuvattu sisältä, jo vuodesta 2008 lähtien!

Anonyymi kirjoitti:

On tainnut jäädä Suomen, ja muun maailman vaalit vähiin. Teillä Venäjällähän nämä "vaalit" ovat olleet pelkästään odotusta siihen milloin Putinin uusi kausi taas alkaa.

Meinaan vaan hyvä Putinin pelle, että Suomessa, kuten muuallakin maailmassa Facebookkia, Twitteriä, sun muita välineitä on käytetty vaalityöskentelyyn ihan siitä hetkestä kun ne on keksitty.

Hyvät, lukijat, käyttäkää päätänne kun luette viestejä tällaisilta palstoilta. Esimerkiksi ylläoleva Putin trollin viesti pyrkii vähättelemään sosiaalisen median vaikutusta. Mutta miettikää millaisia muita vaikutuskeinoja Putin trolleilla olisi. He eivät saa tietojaan televisioon, he eivät saa niitä myöskään radioon. Savumerkkien lähettäminen taas on vaikeaa kun sodassa savuaa muutenkin.

Miettikää myös esimerkiksi kaikkia viimevuosisadan sotia. Sotivien joukkojen ensimmäisiä tehtäviä on ollut varmistaa tiedotusvälineiden hallinta. Toiseksi, esimerkiksi toisessa maailmansodassa oli kaikilla taistelevilla osapuolilla myös omat propagandajoukot jotka lähettivät viestejä rintaman vastakkaisella puolella taisteleville vihollisille. Ja on sotilaille myös tiputettu lentolehtisiä.

Lukekaa tuo Putin trollin viesti tarkkaan ja huomatkaa kuinka tyhmäksi hän tekeytyy. Hän kuitenkin tekeytyy liian tyhmäksi.

-"Jos olisi oikeasti mahdollista vakuttaa ihmisiin keskustelu palstoilla" Se on mahdollista ja sitä on harrastettu iät ja ajat. Jopa antiikin seinämaalauksissa on käytetty samoja tekniikoita.
-"Taatusti jokainen puolue palkkaisi ihmisiä puhumaan oman puolueensa puolesta." Putinin kuvat ratsastamassa karhulla ja lentämässä hanhien kanssa, on juuri tuollainen keino jolla Putinin suuruutta on yritetty kuvata.
-"Jokaisen yrityksen kannattaisi palkata ihmisiä puhumaan oman tuotteensa puolesta jne vai?" Muistattehan ihan tavalliset radio ja televisiomainokset, joita on lähetetty siitä saakka kun nuo mediat on keksitty? Nettikin on täynnä mainoksia.
-"Millinen olisi tuollainen ihminen joka on törmännyt tuhansiin mielipidettä "muokkaaviin" viesteihin... alkaisko ajattelemaan itse." Ja siinä hyvin heikko yritys vedota heikkoon mielenterveyteen.

Tosiasia on se että Venäjän trollitehtaista on tiedetty, ja niitä on myös kuvattu sisältä, jo vuodesta 2008 lähtien!

Lue lisää

Yksikään oikea trollaaja ei tällaisella paskapalstalla työskentele.
Se on vaan joku, joka vedättää tyhmiä, kuten esim. sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi oikeasti mahdollista vakuttaa ihmisiin keskustelu palstoilla niin taatusti jokainen puolue palkkaisi ihmisiä puhumaan oman puolueensa puolesta. Jokaisen yrityksen kannattaisi palkata ihmisiä puhumaan oman tuotteensa puolesta jne vai?

Millinen olisi tuollainen ihminen joka on törmännyt tuhansiin mielipidettä "muokkaaviin" viesteihin... alkaisko ajattelemaan itse.

Lue lisää

Mutta niinhän ne tekevät mainos ja PR-toimistojen kautta. Esim. wikipedia sivujen muokkaus haluttuun muotoon on valitettavan yleistä Suomenkin politiikassa. Valtiollisella tasolla teköäly auttaa somessa trollaamisessa aikalailla ja tietyt valtiot ovat panostaneet siihen aikamoisia summia. Onhan Suomessakin lukuisia virkamiehiä joiden työ on istua netissä ja etsiä sieltä kivaa puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta niinhän ne tekevät mainos ja PR-toimistojen kautta. Esim. wikipedia sivujen muokkaus haluttuun muotoon on valitettavan yleistä Suomenkin politiikassa. Valtiollisella tasolla teköäly auttaa somessa trollaamisessa aikalailla ja tietyt valtiot ovat panostaneet siihen aikamoisia summia. Onhan Suomessakin lukuisia virkamiehiä joiden työ on istua netissä ja etsiä sieltä kivaa puhetta.

Lue lisää

Itseäni huvittaa tuo että jos älykäs? ihminen uskoo että "keskustelu palstoilla" voi muokata toisten ihmisten mielipiteitä. niin jokainen (myös venäläiset) uskoo ettei kumminkaan niiden oma hallinto pyri tätä tekemään...
Ekana siis tulee raakaa faktaa.... ja sitten helventinmoista uskoa...heheh!

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään oikea trollaaja ei tällaisella paskapalstalla työskentele.
Se on vaan joku, joka vedättää tyhmiä, kuten esim. sinua.

Tyhmä trolli sinä? Ei vaan venkoileva vihollinen!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta niinhän ne tekevät mainos ja PR-toimistojen kautta. Esim. wikipedia sivujen muokkaus haluttuun muotoon on valitettavan yleistä Suomenkin politiikassa. Valtiollisella tasolla teköäly auttaa somessa trollaamisessa aikalailla ja tietyt valtiot ovat panostaneet siihen aikamoisia summia. Onhan Suomessakin lukuisia virkamiehiä joiden työ on istua netissä ja etsiä sieltä kivaa puhetta.

Lue lisää

Nyt puhuttiin keskustelupalstoista.
Wikipedia ei ole keskustelupalsta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhuttiin keskustelupalstoista.
Wikipedia ei ole keskustelupalsta.

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Lue siitä.

Anonyymi kirjoitti:

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Lue siitä.

Tuollainen Nato-trolleja puolustava asenteellinen verkkosivu on parasta jättää lukematta kokonaan. Et kai vaan itse ole haksahtanut siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen Nato-trolleja puolustava asenteellinen verkkosivu on parasta jättää lukematta kokonaan. Et kai vaan itse ole haksahtanut siihen?

Putin trollia ärsyttää kun mikään Venäjän roska ei uppoa suomalaisiin. Kypsy siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään oikea trollaaja ei tällaisella paskapalstalla työskentele.
Se on vaan joku, joka vedättää tyhmiä, kuten esim. sinua.

Laitetaan vaalikoneet pyörimään laitetaan vaan.

Myös Ukrainan ja Amerikan trollit? Ja NATO-trollit?
Nekin trollaa kyllä.

Desantti Bäckman toki informoitu. Hra mv-uutiset eli Janus Putkonen oli valmiina Itä-Ukrainan separatistien esikunnassa, kun "vastahyökkäys" alkoi. Hehkutteli aikansa, nyt hiljaisempaa, kun hommat kusee. Lähinnä natsi-rikollisten piikkiin laitettavia venäjän pommituksia raportoi...

Ollaan ihan järjissään. Ei venäjän Ei Amerikan puolella. Vain suomen.

Juu, ja sanaa, ilmastoagenda, ei saa käyttää. Ihan siistin pienen kommentin kirjoitin, dissattiin.
Eipä muuten tarjoa kuukkelikaan ihan heti, on kirjoitettava koko sana, jännää.

Nykyinen EU:n kehityspolitiikka pohjautuu tämän tyypin ajatuksiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

Huomatkaa, että kyseinen henkilö ei ollut itse oikeastaan mistään kotoisin. Ilman selkeätä kotimaata ja identiteettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen EU:n kehityspolitiikka pohjautuu tämän tyypin ajatuksiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

Huomatkaa, että kyseinen henkilö ei ollut itse oikeastaan mistään kotoisin. Ilman selkeätä kotimaata ja identiteettiä.

Lue lisää

EU:n lippukin on muunnelma tästä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paneurooppa-liike

Keskusta lisätään sitten kun prosessi on suoritettu loppuun.

Hyvät lukijat. Syy siihen miksi tuollaista "nationalistia" tai "isänmaallista" on tällä palstalla haukuttu Venäjämielisiksi ja Putinin ihailijoiksi on hyvin yksinkertainen.

Heidät on tunnistettu trollitehtaiden työntekijöiksi. Heitä ei haukuta siitä syystä Venäjämielisiksi että he muka olisivat suomalaisia nationalisteja. Heitä haukutaan vain ja ainoastaan siitä syystä että heidät on tunnistettu Venäjältä kirjoitteleviksi trolleiksi.

Kun heidät on tunnistettu, he yrittävät epätoivoisesti keksiä jonkin keinon saada uskottavuutta. Esimerkiksi ylläolevassa viestissä vedotaan nationalisteihin ja isänmaallisiin ihmisiin että "tulkaa ja pelastakaa". Syy siihen miksi Putinin trolli tuota yrittää on siinä että hän yrittää aiheuttaa riitaa oikeistolaisten ja vasemmistolaisten suomalaisten välille.

Hyvät lukijat, oppikaa se millä eri keinoilla Putinin trollit pyrkivät vaikuttamaan suomalaisiin, älkääkä haksahtako heidän viesteihinsä!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät lukijat. Syy siihen miksi tuollaista "nationalistia" tai "isänmaallista" on tällä palstalla haukuttu Venäjämielisiksi ja Putinin ihailijoiksi on hyvin yksinkertainen.

Heidät on tunnistettu trollitehtaiden työntekijöiksi. Heitä ei haukuta siitä syystä Venäjämielisiksi että he muka olisivat suomalaisia nationalisteja. Heitä haukutaan vain ja ainoastaan siitä syystä että heidät on tunnistettu Venäjältä kirjoitteleviksi trolleiksi.

Kun heidät on tunnistettu, he yrittävät epätoivoisesti keksiä jonkin keinon saada uskottavuutta. Esimerkiksi ylläolevassa viestissä vedotaan nationalisteihin ja isänmaallisiin ihmisiin että "tulkaa ja pelastakaa". Syy siihen miksi Putinin trolli tuota yrittää on siinä että hän yrittää aiheuttaa riitaa oikeistolaisten ja vasemmistolaisten suomalaisten välille.

Hyvät lukijat, oppikaa se millä eri keinoilla Putinin trollit pyrkivät vaikuttamaan suomalaisiin, älkääkä haksahtako heidän viesteihinsä!

Lue lisää

Hakeudu hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät lukijat. Syy siihen miksi tuollaista "nationalistia" tai "isänmaallista" on tällä palstalla haukuttu Venäjämielisiksi ja Putinin ihailijoiksi on hyvin yksinkertainen.

Heidät on tunnistettu trollitehtaiden työntekijöiksi. Heitä ei haukuta siitä syystä Venäjämielisiksi että he muka olisivat suomalaisia nationalisteja. Heitä haukutaan vain ja ainoastaan siitä syystä että heidät on tunnistettu Venäjältä kirjoitteleviksi trolleiksi.

Kun heidät on tunnistettu, he yrittävät epätoivoisesti keksiä jonkin keinon saada uskottavuutta. Esimerkiksi ylläolevassa viestissä vedotaan nationalisteihin ja isänmaallisiin ihmisiin että "tulkaa ja pelastakaa". Syy siihen miksi Putinin trolli tuota yrittää on siinä että hän yrittää aiheuttaa riitaa oikeistolaisten ja vasemmistolaisten suomalaisten välille.

Hyvät lukijat, oppikaa se millä eri keinoilla Putinin trollit pyrkivät vaikuttamaan suomalaisiin, älkääkä haksahtako heidän viesteihinsä!

Lue lisää

Niinistön tuella meille on hankittu Helsingin keskustaan Naton yksikkö, joka mukamas tunnistaa tuota Venäjän propagandaa, vaikka itse suoltaa täysin vastaavaa ja vastakkaista p*skaa! Huomionarvoista on, että se on erikoislainsäädännöllä vapautettu kaikista mahdollisista rikostutkinnoista!

Älkää uskoko noita kirjoituksia sellaisenaan. Ongelmat Venäjän vaikuttamisesta voi olla olemassa, mutta aivan vastaavaa mädätystä meille syötetään myös USA:n suunnasta.

Seuratkaa meille tarjottua uutisointia kriittisellä silmällä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät lukijat. Syy siihen miksi tuollaista "nationalistia" tai "isänmaallista" on tällä palstalla haukuttu Venäjämielisiksi ja Putinin ihailijoiksi on hyvin yksinkertainen.

Heidät on tunnistettu trollitehtaiden työntekijöiksi. Heitä ei haukuta siitä syystä Venäjämielisiksi että he muka olisivat suomalaisia nationalisteja. Heitä haukutaan vain ja ainoastaan siitä syystä että heidät on tunnistettu Venäjältä kirjoitteleviksi trolleiksi.

Kun heidät on tunnistettu, he yrittävät epätoivoisesti keksiä jonkin keinon saada uskottavuutta. Esimerkiksi ylläolevassa viestissä vedotaan nationalisteihin ja isänmaallisiin ihmisiin että "tulkaa ja pelastakaa". Syy siihen miksi Putinin trolli tuota yrittää on siinä että hän yrittää aiheuttaa riitaa oikeistolaisten ja vasemmistolaisten suomalaisten välille.

Hyvät lukijat, oppikaa se millä eri keinoilla Putinin trollit pyrkivät vaikuttamaan suomalaisiin, älkääkä haksahtako heidän viesteihinsä!

Lue lisää

Ainoa minkä sinä tunnistat, on se, suollatko paskasi suusta vai perseestäsi. Mutta ihan samaa tavaraa se on.

Hyvät lukijat, tyyppi on täysin kyvytön tunnistamaan ja tietämään mitään hybridivaikuttamisesta, mutta johan sen varmaan kukin itsekin huomaa.

Hänen tarkoituksenaan on pelkästään mitätöidä muut mielipiteet kuin omansa. Ja yrittää kaikkensa, että kaikki keskustelukin tyrehtyisi.

Mikä muu voi olla tehokkaampi väärinkäsitysten ja eripuran aiheuttaja kuin mykkäkoulu?

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa minkä sinä tunnistat, on se, suollatko paskasi suusta vai perseestäsi. Mutta ihan samaa tavaraa se on.

Hyvät lukijat, tyyppi on täysin kyvytön tunnistamaan ja tietämään mitään hybridivaikuttamisesta, mutta johan sen varmaan kukin itsekin huomaa.

Hänen tarkoituksenaan on pelkästään mitätöidä muut mielipiteet kuin omansa. Ja yrittää kaikkensa, että kaikki keskustelukin tyrehtyisi.

Mikä muu voi olla tehokkaampi väärinkäsitysten ja eripuran aiheuttaja kuin mykkäkoulu?

Lue lisää

Haha. Putin trolli se vaan yrittää ja yrittää. Alkaako ahdistaa kun Trollitehtaan pomot haluavat tuloksia, mutta Suomessa, ettekä muuallakaan Euroopassa, saa mitään aikaiseksi?

Sodan alkupäivinä teillä trolleilla oli tietty agenda ja viestit sen mukaisia ja suhteellisen uskottavia, mutta viikossa menetitte pelin täydellisesti, aivan kuten Ukrainassakin teidän armeijanne mokasi.


Hyvät lukijat, lukekaa tuosta faktaa noista Putin trolleista

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Nato-trollit ovat onnistuneet tehtävässään. Tälläkin palstalla on yksi, joka koko ajan pyrkii siien, että mitään keskustelu ei käytäisi hänen määrittämiensä tahojen kanssa. Ja ne tahot ovat jotakuinkin kaikki, jotka ovat eri mieltä hänen kanssan.

"kehotan kaikkia muitakin olemaan keskustelematta heidän kanssaan"

Näin Nato-trolli pyrkii saamaan jalansijaa palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Nato-trollit ovat onnistuneet tehtävässään. Tälläkin palstalla on yksi, joka koko ajan pyrkii siien, että mitään keskustelu ei käytäisi hänen määrittämiensä tahojen kanssa. Ja ne tahot ovat jotakuinkin kaikki, jotka ovat eri mieltä hänen kanssan.

"kehotan kaikkia muitakin olemaan keskustelematta heidän kanssaan"

Näin Nato-trolli pyrkii saamaan jalansijaa palstalla.

Lue lisää

Putin trollit kuvittelevat että heillä on muka jalansijaa länsimaiden medioissa. Olette epätoivoisia.

<< Jos ukraina antautusi ilman ehtoja ja jopa liittyisi venäjään niin mitä haittaa sille siittä olisi?
Tuskin venäjä siellä sen jälkeen heittäytyisi pikkumaiseksi ja määrittelsi jopa kurkkujen käyryysasteet. Ukrainalaisilla olisi varmaan venäjään liittymisenkin jälkeen enemmän vapauksia. Kuin meillä EUhun kuuluvilla kansoilla. >>

Siis ottaisitko venäläiset avosylin vastaan ja nostaisit valkoisen lipun, jos he seuraavana marssivat valtaamaan Suomen ?

Mietis nyt:
Elintaso laskee erittäin merkittävästi
Sananvapautta rajoitetaan
Miliisi käyttää mielivaltaa
Korruptio hyppää aivan eri sfääreihin (virkavalta tarvitsee voitelua tai joudut mustalle listalle)
Kieli vaihtuu (ainakin virallinen)

Ei diktatuuriin haikaileminen ole vaan älykkään ihmisen unelma. Järki käteen nyt !

Huomatkaa hyvät lukijat kuinka ylläoleva Putin trolli ei osaa lukea. Tai, osaahan se, mutta se ei halua. Putin trolli pyrkii aina tarkertumaan epäolennaiseen. Kuten huomaatte, hän myös pyrkii tehtailemaan paljon erillisiä viestejä ketjun loppuun, koska yleensä ihmiset lukevat viimeisimmän viestin, ja jättävät huomiotta keskelle ketjua jääneet viestit. Se on trollilta täysin tarkoituksellista.

Hän ei usko sitä että täällä on Putinin trollit valloillaan. Olen hänelle tarjonnut kyseistä linkkiä, mutta hän väittää senkin olevan valetta, koska hän ei pysty sitä kumoamaan.

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Tuon lisäksi tämä uutinen kertoo toista kuin Putin trollin epätoivoinen ininä.

https://yle.fi/uutiset/3-12310339

"Monia kansanedustajia huoletti tietoverkkojen ja sosiaalisen median kautta tapahtuva hybridivaikuttaminen, jota pitäisi pystyä torjumaan myös tiedustelulainsäädännön avulla.

– Kyber- ja hybridiuhat hyödyntävät sellaisia toimintamuotoja, joita emme välttämättä edes osaa mieltää vaaraksi kansalliselle turvallisuudellemme. Esimerkiksi sosiaalisen median alustoilla tapahtuu mielipidevaikuttamista ilman, että sen kohteena välttämättä huomaa olevansa, SDP:n Kristiina Salonen sanoi.

– Meidän on ymmärrettävä näitä mekanismeja huomattavasti nykyistä paremmin, sillä ne ovat helppo tapa vieraalle vallalle vaikuttaa Suomen sisäiseen eheyteen ja sitä kautta turvallisuuteen, Salonen jatkoi."

Anonyymi kirjoitti:

Huomatkaa hyvät lukijat kuinka ylläoleva Putin trolli ei osaa lukea. Tai, osaahan se, mutta se ei halua. Putin trolli pyrkii aina tarkertumaan epäolennaiseen. Kuten huomaatte, hän myös pyrkii tehtailemaan paljon erillisiä viestejä ketjun loppuun, koska yleensä ihmiset lukevat viimeisimmän viestin, ja jättävät huomiotta keskelle ketjua jääneet viestit. Se on trollilta täysin tarkoituksellista.

Hän ei usko sitä että täällä on Putinin trollit valloillaan. Olen hänelle tarjonnut kyseistä linkkiä, mutta hän väittää senkin olevan valetta, koska hän ei pysty sitä kumoamaan.

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Tuon lisäksi tämä uutinen kertoo toista kuin Putin trollin epätoivoinen ininä.

https://yle.fi/uutiset/3-12310339

"Monia kansanedustajia huoletti tietoverkkojen ja sosiaalisen median kautta tapahtuva hybridivaikuttaminen, jota pitäisi pystyä torjumaan myös tiedustelulainsäädännön avulla.

– Kyber- ja hybridiuhat hyödyntävät sellaisia toimintamuotoja, joita emme välttämättä edes osaa mieltää vaaraksi kansalliselle turvallisuudellemme. Esimerkiksi sosiaalisen median alustoilla tapahtuu mielipidevaikuttamista ilman, että sen kohteena välttämättä huomaa olevansa, SDP:n Kristiina Salonen sanoi.

– Meidän on ymmärrettävä näitä mekanismeja huomattavasti nykyistä paremmin, sillä ne ovat helppo tapa vieraalle vallalle vaikuttaa Suomen sisäiseen eheyteen ja sitä kautta turvallisuuteen, Salonen jatkoi."

Lue lisää

Miksi venäjä pyrkisi vaikuttamaan meihin taviksiin. Tehokkaampaahan sen olisi pyrkiä vaikuttamaan suoraan päättäjiin?
Tekisi siis niille tarjouksia mistä ne ei voi kieltäytyä. Jos kieltäytyvät niin niillehän sattuisi niitä ikäviä "onnettomuuksia".

Vai uskotko ettei kukaan uskalla "hermomyrkyillä" tappaa tai kalsareita myrkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi venäjä pyrkisi vaikuttamaan meihin taviksiin. Tehokkaampaahan sen olisi pyrkiä vaikuttamaan suoraan päättäjiin?
Tekisi siis niille tarjouksia mistä ne ei voi kieltäytyä. Jos kieltäytyvät niin niillehän sattuisi niitä ikäviä "onnettomuuksia".

Vai uskotko ettei kukaan uskalla "hermomyrkyillä" tappaa tai kalsareita myrkyttää.

Lue lisää

"Näin rikollisjengit kiristävät yrittäjiä – ruotsalaismies menetti koko perheensä
Vaihtoehtona on maksaa tai elää jatkuvassa kuolemanpelossa."

https://www.verkkouutiset.fi/nain-rikollisjengit-kiristavat-yrittajia-ruotsalaismies-menetti-koko-perheensa/

Jos jotkut rikollisjengitkin pystyy ihmisiä kiristämään vaikkei niillä ole ison valtion koko organisaattiota tukena....

Niin kyllä tehokkain tapa vaikuttaa toiseen maahan olisi kiristää kansanedustajia?
Eikä koittaa manipuloida kyseisen maan kansalaisten mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Huomatkaa hyvät lukijat kuinka ylläoleva Putin trolli ei osaa lukea. Tai, osaahan se, mutta se ei halua. Putin trolli pyrkii aina tarkertumaan epäolennaiseen. Kuten huomaatte, hän myös pyrkii tehtailemaan paljon erillisiä viestejä ketjun loppuun, koska yleensä ihmiset lukevat viimeisimmän viestin, ja jättävät huomiotta keskelle ketjua jääneet viestit. Se on trollilta täysin tarkoituksellista.

Hän ei usko sitä että täällä on Putinin trollit valloillaan. Olen hänelle tarjonnut kyseistä linkkiä, mutta hän väittää senkin olevan valetta, koska hän ei pysty sitä kumoamaan.

https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

Tuon lisäksi tämä uutinen kertoo toista kuin Putin trollin epätoivoinen ininä.

https://yle.fi/uutiset/3-12310339

"Monia kansanedustajia huoletti tietoverkkojen ja sosiaalisen median kautta tapahtuva hybridivaikuttaminen, jota pitäisi pystyä torjumaan myös tiedustelulainsäädännön avulla.

– Kyber- ja hybridiuhat hyödyntävät sellaisia toimintamuotoja, joita emme välttämättä edes osaa mieltää vaaraksi kansalliselle turvallisuudellemme. Esimerkiksi sosiaalisen median alustoilla tapahtuu mielipidevaikuttamista ilman, että sen kohteena välttämättä huomaa olevansa, SDP:n Kristiina Salonen sanoi.

– Meidän on ymmärrettävä näitä mekanismeja huomattavasti nykyistä paremmin, sillä ne ovat helppo tapa vieraalle vallalle vaikuttaa Suomen sisäiseen eheyteen ja sitä kautta turvallisuuteen, Salonen jatkoi."

Lue lisää

Bidenin trolli suoltaa siinä.

Alussa hän ikäänkuin vetoaa lukijan omaan järkeen, lukija ikään kuin itse keksii sanoman mikä on kuitenkin Bidenin trollin sanoma. Lukija hyväksyy viestin kun hänelle tulee tunne että on itse keksinyt sen.

Sen jälkeen tarjotaan tuttuja ja turvallisia linkkiä. Linkeistä ilmaantuu tunnettuja ihmisiä sanomisineen. Toki on selvää, että linkit ovat tarkalleen valittu että niissä sanotaan tismalleen Bidenin trollin haluamia asioita. Henkilöt luultavasti ovat niitä, jotka ovat jo Bidenin trolliin haksahtaneet.
Ja toki linkeissä käyteään mm. sanaa "hybridivaikuttaminen", joka on pelottavan kuuloista etenkin ihmiselle, joka ei oikein ymmärrä mitä hybridivaikuttaminen on, ja sanat "kansallinen turvallisuus" taatusti vetoaa sodasta huolissaan olevaan ihmiseen.

Siinä oli hyvä esimerkki mielipidevaikuttamisesta, mutta se ei yllä lähellekään parhaiden joukkoon. Tottunut Biden-trolli suoltaa näitä ihan lonkalta.

Näillä trollauksilla pyritään saamaan lisää nato-jäseniä, ärsyttämään Venäjää sekä pitkittämään ja lisäämään sotia rahoitusvaikeuksissa olevan naton hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Bidenin trolli suoltaa siinä.

Alussa hän ikäänkuin vetoaa lukijan omaan järkeen, lukija ikään kuin itse keksii sanoman mikä on kuitenkin Bidenin trollin sanoma. Lukija hyväksyy viestin kun hänelle tulee tunne että on itse keksinyt sen.

Sen jälkeen tarjotaan tuttuja ja turvallisia linkkiä. Linkeistä ilmaantuu tunnettuja ihmisiä sanomisineen. Toki on selvää, että linkit ovat tarkalleen valittu että niissä sanotaan tismalleen Bidenin trollin haluamia asioita. Henkilöt luultavasti ovat niitä, jotka ovat jo Bidenin trolliin haksahtaneet.
Ja toki linkeissä käyteään mm. sanaa "hybridivaikuttaminen", joka on pelottavan kuuloista etenkin ihmiselle, joka ei oikein ymmärrä mitä hybridivaikuttaminen on, ja sanat "kansallinen turvallisuus" taatusti vetoaa sodasta huolissaan olevaan ihmiseen.

Siinä oli hyvä esimerkki mielipidevaikuttamisesta, mutta se ei yllä lähellekään parhaiden joukkoon. Tottunut Biden-trolli suoltaa näitä ihan lonkalta.

Näillä trollauksilla pyritään saamaan lisää nato-jäseniä, ärsyttämään Venäjää sekä pitkittämään ja lisäämään sotia rahoitusvaikeuksissa olevan naton hyväksi.

Lue lisää

Putin trolli se vaan jaksaa inistä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin trolli se vaan jaksaa inistä.

Kaikki mitä sanottiin oli totta.

Jos ei ollut, kerro ja perustele miksi ei.

Vai vituttaako vaan paljastuminen, heh heh.

Hehhehhehhehhee....

Anonyymi kirjoitti:

Putin trolli se vaan jaksaa inistä.

Paljastumisesi takia seuraava palkkasi maksetaan ruplina.

Terveisin
Military Office of POTUS

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mitä sanottiin oli totta.

Jos ei ollut, kerro ja perustele miksi ei.

Vai vituttaako vaan paljastuminen, heh heh.

Hehhehhehhehhee....

Lue lisää

Minä en Putinin trollien kanssa keskustele.

Ja se että yrität vastata sarkastisesti samalla tavalla kuin millä neuvoin lukijoita teidän tunnistamisessa on juuri sitä epäolennaisuuksiin tarttumista mistä jo varoitin keskustelijoita. Yrität parhaasi mukaan vältellä ja halventaa linkissä olevia faktoja!

Kuten aina, Putinin trolli ei kommentoinut YLEn sivuilla olevan juttuun jossa kerrotaan Putinin trollien vallanneet palstat, vaan sen sijaan hän yrittää sekä halventaa sen merkitystä että tarttuen myös epäolennaisuuksiin, tarkoituksenaan saada keskustelun ajautumaan toisille urille. Hän kuvittelee että ärsyyntyisin ja alkaisin hänen kanssaan väittelemään.

Tuo on Putinin trollien taktiikka. Hyvät lukijat, Putinin trollit on koulutettu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en Putinin trollien kanssa keskustele.

Ja se että yrität vastata sarkastisesti samalla tavalla kuin millä neuvoin lukijoita teidän tunnistamisessa on juuri sitä epäolennaisuuksiin tarttumista mistä jo varoitin keskustelijoita. Yrität parhaasi mukaan vältellä ja halventaa linkissä olevia faktoja!

Kuten aina, Putinin trolli ei kommentoinut YLEn sivuilla olevan juttuun jossa kerrotaan Putinin trollien vallanneet palstat, vaan sen sijaan hän yrittää sekä halventaa sen merkitystä että tarttuen myös epäolennaisuuksiin, tarkoituksenaan saada keskustelun ajautumaan toisille urille. Hän kuvittelee että ärsyyntyisin ja alkaisin hänen kanssaan väittelemään.

Tuo on Putinin trollien taktiikka. Hyvät lukijat, Putinin trollit on koulutettu siihen.

Lue lisää

Olipa trolli millä asialla tahansa, keskustelua ei saa helposti aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Bidenin trolli suoltaa siinä.

Alussa hän ikäänkuin vetoaa lukijan omaan järkeen, lukija ikään kuin itse keksii sanoman mikä on kuitenkin Bidenin trollin sanoma. Lukija hyväksyy viestin kun hänelle tulee tunne että on itse keksinyt sen.

Sen jälkeen tarjotaan tuttuja ja turvallisia linkkiä. Linkeistä ilmaantuu tunnettuja ihmisiä sanomisineen. Toki on selvää, että linkit ovat tarkalleen valittu että niissä sanotaan tismalleen Bidenin trollin haluamia asioita. Henkilöt luultavasti ovat niitä, jotka ovat jo Bidenin trolliin haksahtaneet.
Ja toki linkeissä käyteään mm. sanaa "hybridivaikuttaminen", joka on pelottavan kuuloista etenkin ihmiselle, joka ei oikein ymmärrä mitä hybridivaikuttaminen on, ja sanat "kansallinen turvallisuus" taatusti vetoaa sodasta huolissaan olevaan ihmiseen.

Siinä oli hyvä esimerkki mielipidevaikuttamisesta, mutta se ei yllä lähellekään parhaiden joukkoon. Tottunut Biden-trolli suoltaa näitä ihan lonkalta.

Näillä trollauksilla pyritään saamaan lisää nato-jäseniä, ärsyttämään Venäjää sekä pitkittämään ja lisäämään sotia rahoitusvaikeuksissa olevan naton hyväksi.

Lue lisää

Onko siis niin, että Venäjän trolleja ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en Putinin trollien kanssa keskustele.

Ja se että yrität vastata sarkastisesti samalla tavalla kuin millä neuvoin lukijoita teidän tunnistamisessa on juuri sitä epäolennaisuuksiin tarttumista mistä jo varoitin keskustelijoita. Yrität parhaasi mukaan vältellä ja halventaa linkissä olevia faktoja!

Kuten aina, Putinin trolli ei kommentoinut YLEn sivuilla olevan juttuun jossa kerrotaan Putinin trollien vallanneet palstat, vaan sen sijaan hän yrittää sekä halventaa sen merkitystä että tarttuen myös epäolennaisuuksiin, tarkoituksenaan saada keskustelun ajautumaan toisille urille. Hän kuvittelee että ärsyyntyisin ja alkaisin hänen kanssaan väittelemään.

Tuo on Putinin trollien taktiikka. Hyvät lukijat, Putinin trollit on koulutettu siihen.

Lue lisää

Et tietenkään. Ei nato-trolli tee niin. Sehän on tehtävänne, keskustelujen vaimentaminen.

Hyvät lukijat, juuri kaikenlaisten mielipiteiden vaihtamisen estäminen on nato-trollien päämäärä näillä palstoilla. Varsinaista mielipiteen muokkausta he eivät täällä tee, koska se ei oikein tuota hedelmää. Ne resurssit kohdistetaan mediaan sekä erilaisiin valtion vaikutusvaltaisiin henkilöihin.

Unohtuako suksi itävaltan alpilleee.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään. Ei nato-trolli tee niin. Sehän on tehtävänne, keskustelujen vaimentaminen.

Hyvät lukijat, juuri kaikenlaisten mielipiteiden vaihtamisen estäminen on nato-trollien päämäärä näillä palstoilla. Varsinaista mielipiteen muokkausta he eivät täällä tee, koska se ei oikein tuota hedelmää. Ne resurssit kohdistetaan mediaan sekä erilaisiin valtion vaikutusvaltaisiin henkilöihin.

Lue lisää

Älä höpise. Minäkin tässä juuri yritän saada aikaan keskustelua, mutta sinäkin vain länkytät.

Analyyttisesti? Mitä se tarkoittaa Venäjän suhteen? Kertoisitko?

Miksi Putinia ei saisi moittia? Onko hän arvioinnin yläpuolella? Muut kuitenkaan eivät ole?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Miksi Putinia ei saisi moittia? Onko hän arvioinnin yläpuolella? Muut kuitenkaan eivät ole?

Saahan Putinia moittia ja hänet saa näemmä ampua, hirttää, kiduttaa ja niin edespäin.

Mutta kun tulee puhetta Afrikkalaisesta turvapaikkaa hakevasta moniraiskaaja-matusta, hänestä ei saa sanoa yhtä ainutta poikittaista sanaa.

Vaikka samaan kuoppaan kuuluisivat kummatkin. Ei sen pitäisi olla kiinni uhrien määrästä, kun niitä kuitenkin on useita ja harkiten on tehty pahojaan.

Kaksinaismoralismi on Suomessa vallalla, ja sehän johtuu niistä kaksoisstandardi-ihmisistä, joista mm. Viktor Orban ja Jussi Halla-aho on varoittanut.

Minä olen todellinen tasa-arvon kannattaja. Niin kauan kuin ei saa tasapuolisesti moittia kaikkia pahantekijöitä, ei pidä Putiniakaan moittia.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan Putinia moittia ja hänet saa näemmä ampua, hirttää, kiduttaa ja niin edespäin.

Mutta kun tulee puhetta Afrikkalaisesta turvapaikkaa hakevasta moniraiskaaja-matusta, hänestä ei saa sanoa yhtä ainutta poikittaista sanaa.

Vaikka samaan kuoppaan kuuluisivat kummatkin. Ei sen pitäisi olla kiinni uhrien määrästä, kun niitä kuitenkin on useita ja harkiten on tehty pahojaan.

Kaksinaismoralismi on Suomessa vallalla, ja sehän johtuu niistä kaksoisstandardi-ihmisistä, joista mm. Viktor Orban ja Jussi Halla-aho on varoittanut.

Minä olen todellinen tasa-arvon kannattaja. Niin kauan kuin ei saa tasapuolisesti moittia kaikkia pahantekijöitä, ei pidä Putiniakaan moittia.

Lue lisää

Turhaan yrität tuota trollia sivistää. RuuttaReetta on niin yksinkertainen ja lukkiutunut persoona, ettei se osaa ajatella yhtä asiaa tai näkökulmaa pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan Putinia moittia ja hänet saa näemmä ampua, hirttää, kiduttaa ja niin edespäin.

Mutta kun tulee puhetta Afrikkalaisesta turvapaikkaa hakevasta moniraiskaaja-matusta, hänestä ei saa sanoa yhtä ainutta poikittaista sanaa.

Vaikka samaan kuoppaan kuuluisivat kummatkin. Ei sen pitäisi olla kiinni uhrien määrästä, kun niitä kuitenkin on useita ja harkiten on tehty pahojaan.

Kaksinaismoralismi on Suomessa vallalla, ja sehän johtuu niistä kaksoisstandardi-ihmisistä, joista mm. Viktor Orban ja Jussi Halla-aho on varoittanut.

Minä olen todellinen tasa-arvon kannattaja. Niin kauan kuin ei saa tasapuolisesti moittia kaikkia pahantekijöitä, ei pidä Putiniakaan moittia.

Lue lisää

Outoa roskaa ja palstakuonaa. Puhut ihan eri asiasta kuin aloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan yrität tuota trollia sivistää. RuuttaReetta on niin yksinkertainen ja lukkiutunut persoona, ettei se osaa ajatella yhtä asiaa tai näkökulmaa pidemmälle.

Antaisitko näytteitä omista älykkäistä tuotoksistasi?
🤣🤣🤣

TruthReallyHurts kirjoitti:

Antaisitko näytteitä omista älykkäistä tuotoksistasi?
🤣🤣🤣

Jatkuvasti omissa kommenteissani, joilla vien sua kuin litran mittaa. Taaskin osoitit yksinkertaisuutesi, mutta eihän yksinkertainen sitä ymmärrä :D

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti omissa kommenteissani, joilla vien sua kuin litran mittaa. Taaskin osoitit yksinkertaisuutesi, mutta eihän yksinkertainen sitä ymmärrä :D

Niin? Anna toki näytteitä niistä teksteistäsi, oi ano.

🤣🤣🤣

TruthReallyHurts kirjoitti:

Niin? Anna toki näytteitä niistä teksteistäsi, oi ano.

🤣🤣🤣

Jatkuvasti omissa kommenteissani, joilla vien sua kuin litran mittaa. Toistuvasti osoitat yksinkertaisuutesi, oi elämän kolhima itseäsi terapoiva kiukuttelija.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Outoa roskaa ja palstakuonaa. Puhut ihan eri asiasta kuin aloitus.

Vastasin ketjussa olevaan aloittajan tekemään kysymykseen.
Et ilmeisesti huomannut sitä. Ilmeisesti sivuston infrastruktuuri on sinulle liian vaikea, vaikka se onkin yksinkertaisin mitä olla voi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin ketjussa olevaan aloittajan tekemään kysymykseen.
Et ilmeisesti huomannut sitä. Ilmeisesti sivuston infrastruktuuri on sinulle liian vaikea, vaikka se onkin yksinkertaisin mitä olla voi.

Lue lisää

Et tunnu ymmärtävän, että ole aloittaja.
🤣🤣🤣

Mikä osa tuossa tekstissäni ei pidä paikkaansa ja miksi?

Ketä minä sinusta vihaan?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Mikä osa tuossa tekstissäni ei pidä paikkaansa ja miksi?

Ketä minä sinusta vihaan?

Elät kummallisessa vihakuplassasi uskoen yhteen "totuuteen", jota puolustat mustasukkaisesti. Trollaat ja ärsytät muita ja kun saat vastauksen, menet systemaattisesti tekopyhään mukamoralisointiin ja yrität näyttää palstaälyköltä. Et kuitenkaan pysty pakenemaan yksinkertaisuuttasi.

Leijonanosa tämän palstan kirjoittelijoista on sekaisin, sairaita tai molempia. Ja jotkut ovat vaan niin tyhmiä etteivät muilla palstoilla pärjää. Jos et itse huomaa näitä, kuulut ainakin yhteen mainituista joukoista.

Et ymmärrä sitä, että itse asiassa valtava määrä toimintatavoistamme tulee ihan kansainvälisten sopimustemme kautta joka tapauksessa? Emme elä 1600-lukua.