Härmälänranta

Mitä aluetta sä suosittelisit yksinäiselle naiselle ? Olen siis muuttamasa vuokralle ja haluaisin uudehkoon asuntoon sekä tärkeää hyvät ulkoilumaastot kun on koira.
Työpaikka Multisillas niin tärkeää päästä helposti töihin vaikka auto onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä aluetta sä suosittelisit yksinäiselle naiselle ? Olen siis muuttamasa vuokralle ja haluaisin uudehkoon asuntoon sekä tärkeää hyvät ulkoilumaastot kun on koira.
Työpaikka Multisillas niin tärkeää päästä helposti töihin vaikka auto onkin.

Lue lisää

Peltolammi olisi siinä Multisillan vieressä. Siellä on ulkoilumaastoa joka suunnalla, ja hyvä uimaranta ilmaisine ulkoilmakuntosaleineen.

Vuores on myös melko lähellä Multisiltaa, ja Vuoreksessahan on pelkästään uusia kerrostaloja.

Saanko kysyä, miksi Härmälän suunnalle just haluat? Härmälästä ei ainakaan julkisilla ole enää kovin nopeaa reittiä Multisiltaan.. ja omallakin autolla joutuu hiukan kiertämään.. Toki Härmälästä on hyvät ja nopeat yhteydet keskustaan päin.

Niin ja autoille ei ole autopaikkoja asuntoa ostaessa kaikille huoneistolle. Ihmiset etsivät autopaikkaa katujen varrelta, jonne saa pysäköidä muutaman tunnin. Hyvin stressaavaa. Parkkipirkot kyttää autoja jatkuvasti. Sakkolappuja on ihan päivittäin autojen ikkunoissa.
Kenenkähän herran idea tämä oli, ettei tarvitse rakentaa kaikille huoneistoille autopaikkaa?? Asutko itse siellä nyt? Kannattaisi käydä katsomassa miten se käytännössä toimii.

Kukaan ei voi mennä sinne kyläilemäänkään, kun ei ole autolle parkkipaikkaa. On järjetöntä maksaa asunnoista satojatuhansia euroja, jos ei ole edes perusasioita kunnossa, että olisi kaikille huoneistoille oma parkkipaikka. Se on sitä asumis mukavuutta. Se taas ei ole, kun stressata joka päivä sitä, että mihin saat auton parkkiin ja kyttää kelloa, että käyt siirtämässä sitä ( jos saa uuden paikan) jonnekin toiseen paikkaan.
Millään palveluilla ei ole mitään väliä muuten. Suomessa ihmiset tarvitsevat autoa. Ei kaikki ole siellä toimistoissa töissä kaupungilla.

Härmälänrannan aluetta on rakennettu jo vuosia. Mutta siellä ei edelleenkään ole sitä kovasti mainostamaa uimarantaa. Ihmiset käy uimassa veneenlaskupaikalla, jossa moni uittaa myös koiriaan.
Ja palveluista, joilla ei ole autoa autopaikan puutteen vuoksi. Härmälänrannassa on Sale, joka on pieni koppi ja hyvin kalliit hinnat. Juomille on varattu hylly tilaa kaupan kokoon todella paljon. Hinnoissa on Prismaan verrattuna eroja kymmeniä senttejä. Mutta joittenkin on pakko siinä käydä, kun ei ole autolle sitä autopaikkaa.

Älkää markkinoiko Härmälänrantaa hyvillä palveluilla( ruoka kannettava Prismasta) ja uimarannalla, kun niitä ei ole. Rakentakaa sinne Härmälänrantaan kunnollinen ruokakauppa, josta saa kaiken tarvitsevan.

Tässä todellinen kuvaus Härmälänrannasta. Perusasiat olisi pitänyt olla ihan ensimmäisenä kunnossa ennenkuin sinne olisi tehty yhtään taloa. Mutta ahneus pilaa kaiken. Asuntojen hinnoissa ei näy se, että rakentaja on säästänyt paljon, kun ei ole tarvinnut rakentaa kaikille huoneistoille autopaikkaa.
Ja miksi rakennetaan asuntoja, jossa ei ole keittiössä kuin muutama kaappi? Ja säilytystiloja vaatteille ym.tavaroille ei ole kuin minimaalisesti. Mihin ihmiset laittavat kaikki tarvitsemansa vaatteet ym. Suomessa on edelleen 4 vuodenaikaa ja ihmiset edelleen laittavat itse ruokansa.
Ongelma on se, että astioilla ei ole säilytyspaikkaa.
Huomatkaa asunnon ostajat. Kaikki se mitä rakentaja on viime vuosina vähentänyt varustusta keittiöistä ja makuuhuoneesta. Se ei näy asunnon hinnoissa, vaan päinvastoin. Hinnat karkaa tavallisten ihmisten käsistä.

Ja sitä olen ihmetellyt pitkään. Kuka näitä asuntoja suunnittelee? Onko se ihan arkkitehti?
Miksi makuuhuoneet suunnitellaan( järkiään kaikki firmat tekee samalla tavalla)niin, että päät on vastakkain aina naapurin seinään? Miksi pitää joutua kuuntelemaan kaiket yöt naapurin kuorsaamista? Ja maksaa siitä satoja tuhansia euroja. Ja toinen ihmetyksen aihe. Tekeekö arkkitehdit mekaanisesti kaikki samallalailla? Eikö arkkitehti tarkoita periaatteessa suunnittelijaa. Arkkitehti suunnittelee asuntoja. Tuon lausee kuulee usein. Mutta miksi asunnoissa on kaikissa sama ongelma?
Miettikää, joku keksi ” suunnitella” 2 suihkua kylpyhuoneeseen vierekkäin. Miksi? Meneekö joku murrosikäisen nuoren kans samaan aikaan suihkuun? Sehän ei ole edes soveliasta. Mikä se idea on niissä 2 suihkua vierekkäin olevissa kylpyhuoneissa?
Jos asunto on 80 cm2 ja siitä ylöspäin. Niin eikö siellä asu silloin useampi henkilö? Jokainen haluais käydä nopeesti suihkussa vaikka aamulla. Miten se onnistuu niin, että kaikki kerkeää kouluun ja töihin?
Miksi kukaan ei ratkaise tätä ongelmaa? Ratkaisu on hyvin yksinkertainen ( niin monissa muissa maissa maailmassa on).
Miksi tehdään toinen vessa joka on koppi? Sitten markkinoidaan, että asunnossa on erillinen vessa.🧐
Jos asunnossa asuu enemmän kuin yksi, niin miksi siellä ei ole toista suihkua vessan yhteydessä? Eli sauna ja kylpyhuone. Ja vessa ja suihku. Ja arki sujuu paremmin ja sujuvammin ja käytännöllisemmin.


Eli miksi arkkitehdit ”suunnittelee” asunnot ” hauki on kala” periaatteella?Siis kaikki tekee samalla tavalla. Katsoo sitten minkä rakentajan asuntoja tahansa. Kaava on sama. Vaikka suunnittelutyö pitäisi olka luovaa.
Nukutaan (tai ei) naapurin kans päät yhdessä. Miksi vielä tänäkin päivänä äänieristeet on niin heikot, että tätä joutuu kestämään?

Tämä kokemuksesta Härmälänrannasta. Uusia taloja kalliilla hinnoilla karsittuina versioina. Ja markkinoidaan hyvistä palveluista, joita ei ole.
Ja paljonko sitä rantareittiä voikaan todellisuudessa kävellä? Sen pituus on?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja autoille ei ole autopaikkoja asuntoa ostaessa kaikille huoneistolle. Ihmiset etsivät autopaikkaa katujen varrelta, jonne saa pysäköidä muutaman tunnin. Hyvin stressaavaa. Parkkipirkot kyttää autoja jatkuvasti. Sakkolappuja on ihan päivittäin autojen ikkunoissa.
Kenenkähän herran idea tämä oli, ettei tarvitse rakentaa kaikille huoneistoille autopaikkaa?? Asutko itse siellä nyt? Kannattaisi käydä katsomassa miten se käytännössä toimii.

Kukaan ei voi mennä sinne kyläilemäänkään, kun ei ole autolle parkkipaikkaa. On järjetöntä maksaa asunnoista satojatuhansia euroja, jos ei ole edes perusasioita kunnossa, että olisi kaikille huoneistoille oma parkkipaikka. Se on sitä asumis mukavuutta. Se taas ei ole, kun stressata joka päivä sitä, että mihin saat auton parkkiin ja kyttää kelloa, että käyt siirtämässä sitä ( jos saa uuden paikan) jonnekin toiseen paikkaan.
Millään palveluilla ei ole mitään väliä muuten. Suomessa ihmiset tarvitsevat autoa. Ei kaikki ole siellä toimistoissa töissä kaupungilla.

Härmälänrannan aluetta on rakennettu jo vuosia. Mutta siellä ei edelleenkään ole sitä kovasti mainostamaa uimarantaa. Ihmiset käy uimassa veneenlaskupaikalla, jossa moni uittaa myös koiriaan.
Ja palveluista, joilla ei ole autoa autopaikan puutteen vuoksi. Härmälänrannassa on Sale, joka on pieni koppi ja hyvin kalliit hinnat. Juomille on varattu hylly tilaa kaupan kokoon todella paljon. Hinnoissa on Prismaan verrattuna eroja kymmeniä senttejä. Mutta joittenkin on pakko siinä käydä, kun ei ole autolle sitä autopaikkaa.

Älkää markkinoiko Härmälänrantaa hyvillä palveluilla( ruoka kannettava Prismasta) ja uimarannalla, kun niitä ei ole. Rakentakaa sinne Härmälänrantaan kunnollinen ruokakauppa, josta saa kaiken tarvitsevan.

Tässä todellinen kuvaus Härmälänrannasta. Perusasiat olisi pitänyt olla ihan ensimmäisenä kunnossa ennenkuin sinne olisi tehty yhtään taloa. Mutta ahneus pilaa kaiken. Asuntojen hinnoissa ei näy se, että rakentaja on säästänyt paljon, kun ei ole tarvinnut rakentaa kaikille huoneistoille autopaikkaa.
Ja miksi rakennetaan asuntoja, jossa ei ole keittiössä kuin muutama kaappi? Ja säilytystiloja vaatteille ym.tavaroille ei ole kuin minimaalisesti. Mihin ihmiset laittavat kaikki tarvitsemansa vaatteet ym. Suomessa on edelleen 4 vuodenaikaa ja ihmiset edelleen laittavat itse ruokansa.
Ongelma on se, että astioilla ei ole säilytyspaikkaa.
Huomatkaa asunnon ostajat. Kaikki se mitä rakentaja on viime vuosina vähentänyt varustusta keittiöistä ja makuuhuoneesta. Se ei näy asunnon hinnoissa, vaan päinvastoin. Hinnat karkaa tavallisten ihmisten käsistä.

Ja sitä olen ihmetellyt pitkään. Kuka näitä asuntoja suunnittelee? Onko se ihan arkkitehti?
Miksi makuuhuoneet suunnitellaan( järkiään kaikki firmat tekee samalla tavalla)niin, että päät on vastakkain aina naapurin seinään? Miksi pitää joutua kuuntelemaan kaiket yöt naapurin kuorsaamista? Ja maksaa siitä satoja tuhansia euroja. Ja toinen ihmetyksen aihe. Tekeekö arkkitehdit mekaanisesti kaikki samallalailla? Eikö arkkitehti tarkoita periaatteessa suunnittelijaa. Arkkitehti suunnittelee asuntoja. Tuon lausee kuulee usein. Mutta miksi asunnoissa on kaikissa sama ongelma?
Miettikää, joku keksi ” suunnitella” 2 suihkua kylpyhuoneeseen vierekkäin. Miksi? Meneekö joku murrosikäisen nuoren kans samaan aikaan suihkuun? Sehän ei ole edes soveliasta. Mikä se idea on niissä 2 suihkua vierekkäin olevissa kylpyhuoneissa?
Jos asunto on 80 cm2 ja siitä ylöspäin. Niin eikö siellä asu silloin useampi henkilö? Jokainen haluais käydä nopeesti suihkussa vaikka aamulla. Miten se onnistuu niin, että kaikki kerkeää kouluun ja töihin?
Miksi kukaan ei ratkaise tätä ongelmaa? Ratkaisu on hyvin yksinkertainen ( niin monissa muissa maissa maailmassa on).
Miksi tehdään toinen vessa joka on koppi? Sitten markkinoidaan, että asunnossa on erillinen vessa.🧐
Jos asunnossa asuu enemmän kuin yksi, niin miksi siellä ei ole toista suihkua vessan yhteydessä? Eli sauna ja kylpyhuone. Ja vessa ja suihku. Ja arki sujuu paremmin ja sujuvammin ja käytännöllisemmin.


Eli miksi arkkitehdit ”suunnittelee” asunnot ” hauki on kala” periaatteella?Siis kaikki tekee samalla tavalla. Katsoo sitten minkä rakentajan asuntoja tahansa. Kaava on sama. Vaikka suunnittelutyö pitäisi olka luovaa.
Nukutaan (tai ei) naapurin kans päät yhdessä. Miksi vielä tänäkin päivänä äänieristeet on niin heikot, että tätä joutuu kestämään?

Tämä kokemuksesta Härmälänrannasta. Uusia taloja kalliilla hinnoilla karsittuina versioina. Ja markkinoidaan hyvistä palveluista, joita ei ole.
Ja paljonko sitä rantareittiä voikaan todellisuudessa kävellä? Sen pituus on?

Lue lisää

Onhan tossa Sale, Prismaan noin 1Km, voi voi.

Se on Härmälää. Mitään "härmälänrantaa" ei ole virallisesti olemassakaan.

Jos et halua uskoa niin katso Posti Oy:n postinumerohaulla ja huomaat asuvasi Härmälässä ja mitään "härmälänrantaa" ei löydy.

Toki kiinteistövälittäjät nyt keksivät vaikka mitä hönöjä koijatakseen.

Härmäläranta on osaa Härmälää. Mikä ihmeen slummi? Onko tuo vitsi? Ei tullut yhtään työtöntä maahanmuutajaa vastaan. Jotain ahkeraa Viro tai muualta Euroopasta olevaa rakenustyöntekijää en laske nähin.

Olen käynyt siellä perjantaina 8.7.2022. Rakennetaan vielä toki mutta viimeistään sitten kun se ratikka tulee sinne arviona noin 2026-2028 on noin 4/5 tähden alue minulle.

Onhan Tampereella huonoja alueita esim Tesoma, Hervanta, Nekala, Peltolammi, Multisilta-Pirkkala.