IS 25.-29.5.2020

Idea selviää, kun guuglaat vihjeen ja ratkaisusanan yhdistelmän.

Täytyy kyllä sanoa, että jos olisit todellinen kovisratkoja, niin et olisi vielä tänään kysynyt täältä apuja.

Anonyymi kirjoitti:

Idea selviää, kun guuglaat vihjeen ja ratkaisusanan yhdistelmän.

Täytyy kyllä sanoa, että jos olisit todellinen kovisratkoja, niin et olisi vielä tänään kysynyt täältä apuja.

Lue lisää

Okisihan tätä voinut odottaa. Tosiaan vastaus löytyy Googlella.

Anonyymi kirjoitti:

Okisihan tätä voinut odottaa. Tosiaan vastaus löytyy Googlella.

Oli siis ihan faktavihje, jota vaan en tiennyt. Vuokilan ristikoissa on usein faktavihjeitä, joita pitää netistä selvittää, kun ennestään en asioista mitään tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli siis ihan faktavihje, jota vaan en tiennyt. Vuokilan ristikoissa on usein faktavihjeitä, joita pitää netistä selvittää, kun ennestään en asioista mitään tiedä.

Piiliksessä yksi vihje jäi vähän hämäräksi. Osittain sen ymmärsin.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-viikonloppu-7-29-5-2022/?view=all#post-24934
Sivuillekin voi vasta, mikäli laittaa asiallisen vastauksen. Vähäisenkin epäasiallisuuden sisältämän kommentin poistan (poistolta ei pelasta se, että vastauksessa olisi mukana hyödyllinen vinkki).

Anonyymi kirjoitti:

Idea selviää, kun guuglaat vihjeen ja ratkaisusanan yhdistelmän.

Täytyy kyllä sanoa, että jos olisit todellinen kovisratkoja, niin et olisi vielä tänään kysynyt täältä apuja.

Lue lisää

Piken sanoin: Tapio lypsää 😂

Anonyymi kirjoitti:

Piken sanoin: Tapio lypsää 😂

Selma niin sanoi, vaikka käsittelin vanhoja ristikoita, joista oli täysi oikeus lypsää. Piilis ei ole palkintoristikko. Kysyin piiliso gelmasya eräältä nettitutulta. Hän piti vihjettä ongelmallisena. En viitsi kertoa julkusesti, mistä on kyse, sillä siitä saisi vain kuraa niskaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Piken sanoin: Tapio lypsää 😂

Sivustollanikin saa lypsää jonkin verran, joten tietty lypsäminen on minusta ihan ok - minultakin. Googlen käyttöön vinkkaaminrn oli olennaista - muuten asia olisi jäänyt totaalisen hämäräksi. Vastaavia googlausvinkkejä olen itsekin jaellut monet kerrat PuPe-ristikpiden kohdalla. Niissä tosin kukaan ei ihan niin hätäisesti ole mitäön kysellyt kuin minä tätä "- 5"-vihjettä.

Eikä vihjeen ymmärtämättömyys yhtään hävettänyt, sillä tosi vanhan faktatiedon Eki oli kaivanut. Tosin vaikea Ekin oli muuta kuin vaikeaa faktatietoa siihen laittaa, jos tarkoitus oli tehdä vihjeestä ihan helppoa vihjettä vaikeampi. Kovistyylisen vihjeen värkkääminen olisi saattanut olla aika vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivustollanikin saa lypsää jonkin verran, joten tietty lypsäminen on minusta ihan ok - minultakin. Googlen käyttöön vinkkaaminrn oli olennaista - muuten asia olisi jäänyt totaalisen hämäräksi. Vastaavia googlausvinkkejä olen itsekin jaellut monet kerrat PuPe-ristikpiden kohdalla. Niissä tosin kukaan ei ihan niin hätäisesti ole mitäön kysellyt kuin minä tätä "- 5"-vihjettä.

Eikä vihjeen ymmärtämättömyys yhtään hävettänyt, sillä tosi vanhan faktatiedon Eki oli kaivanut. Tosin vaikea Ekin oli muuta kuin vaikeaa faktatietoa siihen laittaa, jos tarkoitus oli tehdä vihjeestä ihan helppoa vihjettä vaikeampi. Kovistyylisen vihjeen värkkääminen olisi saattanut olla aika vaikeaa.

Lue lisää

"Eikä vihjeen ymmärtämättömyys yhtään hävettänyt, sillä tosi vanhan faktatiedon Eki oli kaivanut. Tosin vaikea Ekin oli muuta kuin vaikeaa faktatietoa siihen laittaa, jos tarkoitus oli tehdä vihjeestä ihan helppoa vihjettä vaikeampi. Kovistyylisen vihjeen värkkääminen olisi saattanut olla aika vaikeaa."

Ihan täyttää puppua, sanoisi Vuokila varmaan. Kirja on klassikko, ei sitä tarvitse mistään kaivaa. Kyllä kai sanalle olisi löytynyt vihjeitä vaikka miten paljon, mistä tuollainen käsitys on kotoisin?

Anonyymi kirjoitti:

"Eikä vihjeen ymmärtämättömyys yhtään hävettänyt, sillä tosi vanhan faktatiedon Eki oli kaivanut. Tosin vaikea Ekin oli muuta kuin vaikeaa faktatietoa siihen laittaa, jos tarkoitus oli tehdä vihjeestä ihan helppoa vihjettä vaikeampi. Kovistyylisen vihjeen värkkääminen olisi saattanut olla aika vaikeaa."

Ihan täyttää puppua, sanoisi Vuokila varmaan. Kirja on klassikko, ei sitä tarvitse mistään kaivaa. Kyllä kai sanalle olisi löytynyt vihjeitä vaikka miten paljon, mistä tuollainen käsitys on kotoisin?

Lue lisää

"Eikä vihjeen ymmärtämättömyys yhtään hävettänyt, sillä tosi vanhan faktatiedon Eki oli kaivanut."

Tuo kommentti kertoo paitsi ilman muuta anteeksiannettavasta aukosta kirjallisuuden tuntemuksessa niin ennen kaikkea myös paljon vakavammasta ymmärryksen puutteesta. Onko vihje "veljesten hevonen = VALKO" sekin aivan liian vanha faktatieto, kun se on vuodelta 1870?

Anonyymi kirjoitti:

Piiliksessä yksi vihje jäi vähän hämäräksi. Osittain sen ymmärsin.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-viikonloppu-7-29-5-2022/?view=all#post-24934
Sivuillekin voi vasta, mikäli laittaa asiallisen vastauksen. Vähäisenkin epäasiallisuuden sisältämän kommentin poistan (poistolta ei pelasta se, että vastauksessa olisi mukana hyödyllinen vinkki).

Lue lisää

Gore ei sinettiä vailla valmiina tulevaan vuoteen.
ALLAKKA

Al Gore lakkasinetti

Eki on jälleen astunut harmaalle alueelle kuten taannoin littana/lottana-vihjeessä. Mielestäni näin ei voi toimia. Eki saisi tulla selittämään tuon vailla sanan.

Anonyymi kirjoitti:

Gore ei sinettiä vailla valmiina tulevaan vuoteen.
ALLAKKA

Al Gore lakkasinetti

Eki on jälleen astunut harmaalle alueelle kuten taannoin littana/lottana-vihjeessä. Mielestäni näin ei voi toimia. Eki saisi tulla selittämään tuon vailla sanan.

Lue lisää

En tuota lirjoittanut, mutta 28.05.2022 22:17 vihjasin juuri tähän asiaan. Minä ja eräs nettituttu ihmettelimme, miksi vihjeessä on sekä "ei" että "vailla". Molemmathan viittaavat siihen, että sanasta "sinettilakka" otetaan pois sanaosa "sinetti". Nettituttu srlitti asian samaan tapaan kuin ajattelin, mutta keroi, että sana "ei"sotki koko ajatuksenjuoksun. Kummastakin tuntui, että vihjeeseen oli tullut vahingossa yksi sana liikaa.

Joku saa nyt meille kummallekin selittää, miksi vihjeessä on tuplanegaatio, jos jonkun mielestä mitään tahatonta virhettä ole.

Anonyymi kirjoitti:

En tuota lirjoittanut, mutta 28.05.2022 22:17 vihjasin juuri tähän asiaan. Minä ja eräs nettituttu ihmettelimme, miksi vihjeessä on sekä "ei" että "vailla". Molemmathan viittaavat siihen, että sanasta "sinettilakka" otetaan pois sanaosa "sinetti". Nettituttu srlitti asian samaan tapaan kuin ajattelin, mutta keroi, että sana "ei"sotki koko ajatuksenjuoksun. Kummastakin tuntui, että vihjeeseen oli tullut vahingossa yksi sana liikaa.

Joku saa nyt meille kummallekin selittää, miksi vihjeessä on tuplanegaatio, jos jonkun mielestä mitään tahatonta virhettä ole.

Lue lisää

Eki nyt tuskin asiaa tuler selittämään, jod joku ei kohtaa hänen foorumissaan kysy. Kydyin häneltä s-postilla, mutta hän ei vastas. Pyysin sritystä hänen foorumissaan yhteydenpitolomakkeella, mutta tuskin vastaa siinä esittämääni kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eki nyt tuskin asiaa tuler selittämään, jod joku ei kohtaa hänen foorumissaan kysy. Kydyin häneltä s-postilla, mutta hän ei vastas. Pyysin sritystä hänen foorumissaan yhteydenpitolomakkeella, mutta tuskin vastaa siinä esittämääni kysymykseen.

Lue lisää

Eki on vuodesta 1976 lähtien laatinut piiliksiä. Kerran tai kaksi hän on itse myöntänyt, että piiliksessä on virhe. Kun virheen mahdollisuus on erittäin epätodennäköinen, jo mahdollisuuden nostaminen esille arvelutti. Mutta kun joku nyt nosti ns. kissan pöydälle, sitä on syytä käsitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eki on vuodesta 1976 lähtien laatinut piiliksiä. Kerran tai kaksi hän on itse myöntänyt, että piiliksessä on virhe. Kun virheen mahdollisuus on erittäin epätodennäköinen, jo mahdollisuuden nostaminen esille arvelutti. Mutta kun joku nyt nosti ns. kissan pöydälle, sitä on syytä käsitellä.

Lue lisää

No luulen ymmärtäväni Ekin ajatuskulun. Sanat "ei sinettiä vaiilla" pitänee ymmärtää siten, että kysytään jotain, joka ei ole ilman sinettiä, nimittäin tietynlainen lakka, sinettilakka ei ole ilman sinettiä.

Muotoilu sai kuitekin minun ja erän toisen ajatukset vähän solmuun. Luulen, että meni jollakulla muullakin. Sanat "sinettiä vailla" voidaan nimittäin ymmärtää niin, että etsitään sanaa, josta on poistettu sanaosa "sinetti". Tällöin sanasta "ei" tulee tuplanegaatio. Jos joku tulkitsee Ekin käyttämän sanamuodon tuplanegaationa, siitä voi seurata se, että vihjettä voi pitää virheellisenä. Sama asia olisi voitu ilmaista sanoilla "joskus sinetin kanssa", mistä ei olisi tullut hämmennystä.

Anonyymi kirjoitti:

No luulen ymmärtäväni Ekin ajatuskulun. Sanat "ei sinettiä vaiilla" pitänee ymmärtää siten, että kysytään jotain, joka ei ole ilman sinettiä, nimittäin tietynlainen lakka, sinettilakka ei ole ilman sinettiä.

Muotoilu sai kuitekin minun ja erän toisen ajatukset vähän solmuun. Luulen, että meni jollakulla muullakin. Sanat "sinettiä vailla" voidaan nimittäin ymmärtää niin, että etsitään sanaa, josta on poistettu sanaosa "sinetti". Tällöin sanasta "ei" tulee tuplanegaatio. Jos joku tulkitsee Ekin käyttämän sanamuodon tuplanegaationa, siitä voi seurata se, että vihjettä voi pitää virheellisenä. Sama asia olisi voitu ilmaista sanoilla "joskus sinetin kanssa", mistä ei olisi tullut hämmennystä.

Lue lisää

Ei vaille sinettiä saisi jäädä tämä. Ei epäilystäkään, että ei joku kolmaskaan ole ymmärtänyt. Minä näin sen näin: sinetti = lakka. Riittääkö tämä?

Anonyymi kirjoitti:

No luulen ymmärtäväni Ekin ajatuskulun. Sanat "ei sinettiä vaiilla" pitänee ymmärtää siten, että kysytään jotain, joka ei ole ilman sinettiä, nimittäin tietynlainen lakka, sinettilakka ei ole ilman sinettiä.

Muotoilu sai kuitekin minun ja erän toisen ajatukset vähän solmuun. Luulen, että meni jollakulla muullakin. Sanat "sinettiä vailla" voidaan nimittäin ymmärtää niin, että etsitään sanaa, josta on poistettu sanaosa "sinetti". Tällöin sanasta "ei" tulee tuplanegaatio. Jos joku tulkitsee Ekin käyttämän sanamuodon tuplanegaationa, siitä voi seurata se, että vihjettä voi pitää virheellisenä. Sama asia olisi voitu ilmaista sanoilla "joskus sinetin kanssa", mistä ei olisi tullut hämmennystä.

Lue lisää

Mitään virhettä tai vikaa tuossa piilosanavihjeessä ei ole. Niin kuin aina, tässäkin tapauksessa ratkojan tehtävänä on löytää oikea tulkinta tekstin kaikkien mahdollisten tulkintojen joukosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään virhettä tai vikaa tuossa piilosanavihjeessä ei ole. Niin kuin aina, tässäkin tapauksessa ratkojan tehtävänä on löytää oikea tulkinta tekstin kaikkien mahdollisten tulkintojen joukosta.

Lue lisää

Moi Eki

Anonyymi kirjoitti:

Mitään virhettä tai vikaa tuossa piilosanavihjeessä ei ole. Niin kuin aina, tässäkin tapauksessa ratkojan tehtävänä on löytää oikea tulkinta tekstin kaikkien mahdollisten tulkintojen joukosta.

Lue lisää

Tapio on ratkonut yli tuhat piilistä. On perehtynyt sääntöihin erittäin syvällisesti. Luotan tässä Tapioon.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio on ratkonut yli tuhat piilistä. On perehtynyt sääntöihin erittäin syvällisesti. Luotan tässä Tapioon.

1. lakka9*A

TAIVUTUS
1.
pinnankäsittelyliuos joka kuivuttuaan muodostaa esineeseen kestävän, tav. kiiltävän suojakalvon.
Huonekalu-, venelakka.

NÄYTÄ KAIKKI ESIMERKIT
2.
sinetteihin ym. käytettävä, kuumennettaessa helposti sulava massa.
Tanko punaista lakkaa.

NÄYTÄ VÄHEMMÄN ESIMERKKEJÄ
Sulkea lahjapaketti lakalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaille sinettiä saisi jäädä tämä. Ei epäilystäkään, että ei joku kolmaskaan ole ymmärtänyt. Minä näin sen näin: sinetti = lakka. Riittääkö tämä?

Kaiketi sen nyt voi ymmärtää noinkin.
Lisäsin selitykseen:
"Joku kirjoitti, että sinetti = lakka, jolloin ”ei sinettiä vailla” tarkoittaisi samaa kuin ”ei ilman lakkaa” eli sinetti olisi sellaisenaan viittaus sinettilakkaan."

Anonyymi kirjoitti:

Mitään virhettä tai vikaa tuossa piilosanavihjeessä ei ole. Niin kuin aina, tässäkin tapauksessa ratkojan tehtävänä on löytää oikea tulkinta tekstin kaikkien mahdollisten tulkintojen joukosta.

Lue lisää

"löytää oikea tulkinta tekstin kaikkien mahdollisten tulkintojen joukosta."
Siitähän tässä on kyse. Ehkä vähempi tulkinnallisuus olisi riittänyt, sillä IS:n piilisten ei kaiketi ole tarkoitus olla yhtä haastavia kuin SK:n piilisten - ainakin SK:n ridtikoits helpompia ne yleensä ovat olleet.

Modet poisti seitsemän kertaa…

Ai muuta kaipasit?

sprii, opel, oprah

Argon tiellä - ajattele vihjeet sanat erikseen ja liitä lopuksi palat yhteen
Turnerillepa osuus - kerro asia toisin sanoin kahtena sanana kuten vihjeessäkin ja yhdistä lopuksi sanat
vaarat useammin heat - sanan lopussa ratkaisusanassa on sana, joka viittaa vaaraan; sanan lopum voi korvata kurjaimilka "heat"
Jarrua, fagerhom - tässäkin ajattele vihjeet sanat erikseen ja liitä lopuksi palat yhteen

Vuokilan ristikossa on nyt paljon piilisten piilovihjeiden tavoi luotuja vihjeiä

Anonyymi kirjoitti:

Argon tiellä - ajattele vihjeet sanat erikseen ja liitä lopuksi palat yhteen
Turnerillepa osuus - kerro asia toisin sanoin kahtena sanana kuten vihjeessäkin ja yhdistä lopuksi sanat
vaarat useammin heat - sanan lopussa ratkaisusanassa on sana, joka viittaa vaaraan; sanan lopum voi korvata kurjaimilka "heat"
Jarrua, fagerhom - tässäkin ajattele vihjeet sanat erikseen ja liitä lopuksi palat yhteen

Vuokilan ristikossa on nyt paljon piilisten piilovihjeiden tavoi luotuja vihjeiä

Lue lisää

yhteen kohtaan selvennys
vaarat useammin heat - sanan lopussa ratkaisusanassa on sana, joka viittaa vaaroihin; sanan lopun neljä kirjainta voi korvata kurjaimilla "heat". Haetaan monikollista substantiivia ja sen synonyymiä.

Anonyymi kirjoitti:

yhteen kohtaan selvennys
vaarat useammin heat - sanan lopussa ratkaisusanassa on sana, joka viittaa vaaroihin; sanan lopun neljä kirjainta voi korvata kurjaimilla "heat". Haetaan monikollista substantiivia ja sen synonyymiä.

Lue lisää

Kirjoitin väärin
Argon tiellä - ajattele vihjeet sanat erikseen ja liitä lopuksi palat yhteen
Sanat tulee ajatella yhdessä kahtena sanana ja lopuksi yhdistää. Argon = ? tiellä = ? - ajatus on vähän höpsö, mutta nii kuuluu åiilistyylisissä vihjsissä usein ollakin.