Nato vai Otan

Ano 13.00
Miten niin iloita epäonnistumisella?
Kun olen henkilökohtaisesti Natoon liittymistä vastaan.
Päivän aviisit ovat täynnä polemiikkia.
Kyllä ne lukeville ihmisille ovat hyvin tiedossa.
Edelleen meitä kansaa pidetään äärimmäisen tyhminä ja tietämättöminä.
Nyt eletään sentään 2022 lukua.
Ei vuotta 1939, jolloin kaikki tuli kansalle täytenä yllätyksenä.

2lesken kirjoitti:

Ano 13.00
Miten niin iloita epäonnistumisella?
Kun olen henkilökohtaisesti Natoon liittymistä vastaan.
Päivän aviisit ovat täynnä polemiikkia.
Kyllä ne lukeville ihmisille ovat hyvin tiedossa.
Edelleen meitä kansaa pidetään äärimmäisen tyhminä ja tietämättöminä.
Nyt eletään sentään 2022 lukua.
Ei vuotta 1939, jolloin kaikki tuli kansalle täytenä yllätyksenä.

Lue lisää

Miksi vastustat Natoon liittymistä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastustat Natoon liittymistä?

Ano 14:38
En ole keksinyt yhtään hyvää syytä, miksi meidän pitäisi liittyä lännen marionettinukeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastustat Natoon liittymistä?

En tykkää sodan lietsomisesta enkä haluaisi Suomesta sotatannerta. Kuten Ruotsissa uutisoitiin "Nato lisää turvallisuuden tunnetta ja lisää sodan uhkaa". Lisää rautaa rajalle, ei estä sotaa.

Putinin ärsyttäminen on Suomen diplomatian ja sitoutumattomuuden pohjanoteeraus!

Tämän takia minäkin vastustan Natoon liittymistä

Anonyymi kirjoitti:

En tykkää sodan lietsomisesta enkä haluaisi Suomesta sotatannerta. Kuten Ruotsissa uutisoitiin "Nato lisää turvallisuuden tunnetta ja lisää sodan uhkaa". Lisää rautaa rajalle, ei estä sotaa.

Putinin ärsyttäminen on Suomen diplomatian ja sitoutumattomuuden pohjanoteeraus!

Tämän takia minäkin vastustan Natoon liittymistä

Lue lisää

Ano 17:51
Todella loistava kannanotto!

2lesken kirjoitti:

Ano 14:38
En ole keksinyt yhtään hyvää syytä, miksi meidän pitäisi liittyä lännen marionettinukeksi.

Hehhheh

2lesken kirjoitti:

Ano 14:38
En ole keksinyt yhtään hyvää syytä, miksi meidän pitäisi liittyä lännen marionettinukeksi.

Miksi oletat, että oltaisiin jokin marionettinukke? Natoon liittyminen ei muuta paljon mitään nykyisestä. Suomi tekee jo nyt tiivistä yhteistyötä Naton kanssa ja näin on ollut jo pitkän aikaa. Omaa puolustusta tarvitaan jatkossakin, kuten tähänkin saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi oletat, että oltaisiin jokin marionettinukke? Natoon liittyminen ei muuta paljon mitään nykyisestä. Suomi tekee jo nyt tiivistä yhteistyötä Naton kanssa ja näin on ollut jo pitkän aikaa. Omaa puolustusta tarvitaan jatkossakin, kuten tähänkin saakka.

Lue lisää

Ano 19:39
Vai ei mikään muutu jos ollaan Natomaa?
Tänne hilataan tukikohtia, sotakalustoa ja ties mitä.
Se on niinpäin että Suomi on altavastaaja tässä keississä.
Jos Nato on venäjän rajalla, huonossa tapauksessa jenkit tuovat tänne kätköihin ydinaseita.
Jos eivät ole jo tuoneet.
Se taas tuo jänniteitä rajan taakse.
Suomi joutuu Usan ja Venäjän puskuriksi tuohon väliin.
Ja kumpikaan maa ei välitä Suomesta hittojakaan.
Olkoon meillä itsellämme mitä kalustoa lystää.
Ylivoima on aina ylivoima.
Ei Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Hehhheh

Ano 19:03
Olet äänestäjä jolta ei todellakaan kannata kysyä mitään.
Tyhjää.

2lesken kirjoitti:

Ano 19:39
Vai ei mikään muutu jos ollaan Natomaa?
Tänne hilataan tukikohtia, sotakalustoa ja ties mitä.
Se on niinpäin että Suomi on altavastaaja tässä keississä.
Jos Nato on venäjän rajalla, huonossa tapauksessa jenkit tuovat tänne kätköihin ydinaseita.
Jos eivät ole jo tuoneet.
Se taas tuo jänniteitä rajan taakse.
Suomi joutuu Usan ja Venäjän puskuriksi tuohon väliin.
Ja kumpikaan maa ei välitä Suomesta hittojakaan.
Olkoon meillä itsellämme mitä kalustoa lystää.
Ylivoima on aina ylivoima.
Ei Natoon.

Lue lisää

En usko, että hilatan mitään tukikohtia tai sotakalustoa Suomeen. Suomen puolustus perustuu edelleen omaan puolustukseen. Naton pysyviä tukikohtia tuskin tulee, koska ei ole tullut muihinkaan aiemmin liittyneisiin maihin, kuten Baltian maat. Asiantuntijat arvoivat myös näin. Myöskään ydinaseita tuskin sijoitetaan Suomeen. Harvassa Euroopan Natomaassa niitä edes nytkään on.

Sotaharjoituksia ja vierailevia joukkoja varmasti tulee käymään ja niitä on ollut täällä käymässä tähänkin saakka. Päästään mukaan sotilastiedusteluun ja saadaan tarkempaa informaatiota ympäristöstä. Tämän tyyppiset asiat lisääntyvät Naton jäsenyyden myötä. Putin sanoi yhdessä puheessaan, että Suomen Natojäsenyys ei paljonkaan merkitse. Vasta sitten, jos tänne sijoitetaan pysyviä joukkoja ja aseita, niin alkaa merkitsemään. Asiantuntijat todellakin arvioivat, ettei näin tule tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että hilatan mitään tukikohtia tai sotakalustoa Suomeen. Suomen puolustus perustuu edelleen omaan puolustukseen. Naton pysyviä tukikohtia tuskin tulee, koska ei ole tullut muihinkaan aiemmin liittyneisiin maihin, kuten Baltian maat. Asiantuntijat arvoivat myös näin. Myöskään ydinaseita tuskin sijoitetaan Suomeen. Harvassa Euroopan Natomaassa niitä edes nytkään on.

Sotaharjoituksia ja vierailevia joukkoja varmasti tulee käymään ja niitä on ollut täällä käymässä tähänkin saakka. Päästään mukaan sotilastiedusteluun ja saadaan tarkempaa informaatiota ympäristöstä. Tämän tyyppiset asiat lisääntyvät Naton jäsenyyden myötä. Putin sanoi yhdessä puheessaan, että Suomen Natojäsenyys ei paljonkaan merkitse. Vasta sitten, jos tänne sijoitetaan pysyviä joukkoja ja aseita, niin alkaa merkitsemään. Asiantuntijat todellakin arvioivat, ettei näin tule tapahtumaan.

Lue lisää

Ano 01.06 21:53
Ei se ole mikään uskonasia
Asiantuntijoita alkaa olemaan joka lähtöön.
Mitähän tämä hyväpalkkainen porukka teki ennen kuin ilmestyivät kuvaruutuihin arvioimaan ja tietämään.
Ihan tuntemattomia suuruuksia.

Oletko aivan varma että päästään Naton kooditiedusteluun mukaan?
Enpä taida uskoa.

Putin ja Kreml sanoivat myös, että katsokaahan niitä rauhanehdon sopimuksia, mitkä Suomen hallitus on allekirjoittanut sotien jälkeen.

2lesken kirjoitti:

Ano 19:39
Vai ei mikään muutu jos ollaan Natomaa?
Tänne hilataan tukikohtia, sotakalustoa ja ties mitä.
Se on niinpäin että Suomi on altavastaaja tässä keississä.
Jos Nato on venäjän rajalla, huonossa tapauksessa jenkit tuovat tänne kätköihin ydinaseita.
Jos eivät ole jo tuoneet.
Se taas tuo jänniteitä rajan taakse.
Suomi joutuu Usan ja Venäjän puskuriksi tuohon väliin.
Ja kumpikaan maa ei välitä Suomesta hittojakaan.
Olkoon meillä itsellämme mitä kalustoa lystää.
Ylivoima on aina ylivoima.
Ei Natoon.

Lue lisää

Itse kannatan Natoon liittymistä. Mikäli Suomella olisi kyky puolustaa itseään kaikkea venäjän sotilaallista voimaa vastaan, en kannattaisi Natoon liittymistä.

Lisäksi Suomella olisi oltava kyky lyödä koko venäjä sotilaallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Itse kannatan Natoon liittymistä. Mikäli Suomella olisi kyky puolustaa itseään kaikkea venäjän sotilaallista voimaa vastaan, en kannattaisi Natoon liittymistä.

Lisäksi Suomella olisi oltava kyky lyödä koko venäjä sotilaallisesti.

Lue lisää

Sama täällä. Nato on liitto jossa jäsenet ovat sitoutuneet puolustamaan toinen toisiaan. Yksin ei välttämättä pärjää mutta porukassa on enemmän voimaa. Tämä toimii myös pelotteena sille, ettei Venäjä hyökkää, koska hyökkäys yhtä on samalla hyökkäys kaikkia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. Nato on liitto jossa jäsenet ovat sitoutuneet puolustamaan toinen toisiaan. Yksin ei välttämättä pärjää mutta porukassa on enemmän voimaa. Tämä toimii myös pelotteena sille, ettei Venäjä hyökkää, koska hyökkäys yhtä on samalla hyökkäys kaikkia kohtaan.

Lue lisää

Ano 12:16
”Korkeat Sopimuspuolet vahvistavat Pariisissa 10 päivänä helmikuuta 1947 allekirjoitetun rauhansopimuksen 3 artiklaan sisältyvän sitoumuksen olla tekemättä mitään liittoja ja osallistumatta liittymiin, jotka ovat suunnatut toista Korkeata Sopimuspuolta vastaan.”

Mitä tämä mielestäsi tarkoittaa?
Tämä sopimus on nimittäin edelleen voimassa tai niin ainakin olen ymmärtänyt.

Ano 13:22
PM sukkuloi helikopterilla monessa Natomaassa. Ja sai raikuvat suosionosoitukset ja lupaukset Natoon liittymisestä.
Miksi hän ei mennyt Turkkiin?

2lesken kirjoitti:

Ano 13:22
PM sukkuloi helikopterilla monessa Natomaassa. Ja sai raikuvat suosionosoitukset ja lupaukset Natoon liittymisestä.
Miksi hän ei mennyt Turkkiin?

Suomelle oli annettu ymmärtää, ettei kukaan vastusta jäsenyyttä. Myös Turkki antoi vihreää valoa jäsenyydelle. Viime metreillä Turkki sitten alkaa käyttämään Suomea ja Ruotsia pelinappuloina omaa etuaan tavoiteltaessa. Näki ilmeisesti tilaisuutensa tulleen siihen. En tiedä olisiko tilanne ollut yhtään toisenlainen, vaikka PM olisi siellä käynyt kääntymässä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle oli annettu ymmärtää, ettei kukaan vastusta jäsenyyttä. Myös Turkki antoi vihreää valoa jäsenyydelle. Viime metreillä Turkki sitten alkaa käyttämään Suomea ja Ruotsia pelinappuloina omaa etuaan tavoiteltaessa. Näki ilmeisesti tilaisuutensa tulleen siihen. En tiedä olisiko tilanne ollut yhtään toisenlainen, vaikka PM olisi siellä käynyt kääntymässä.

Lue lisää

Ano 19:44
Joopa joo, näin meidän annettiin ymmärtää.
Kyllä nuo hallituksen herrat ja rouvat ovat perillä natomaista ja niiden johtajista. Tai ainakin pitäisi olla.
Ei PM:n käynti olisi mitään muuttanut mutta miksi hän missasi sen.
Olisihan tullut ainakin yksi sulka hattuun rohkeudesta, kauneudesta ja mahdollisesta nahkatakkiin pukeutumisesta.

Ki

Ano 13:23
Mitenkä Nato voi kutsua yhtään ketään, kun yksi on erimieltä.
Olisi mielenkiintoista tietää kuka Natosäännöt on laatinut.
Joissakin 2/3 enemmistö riittää valintaan.

2lesken kirjoitti:

Ano 13:23
Mitenkä Nato voi kutsua yhtään ketään, kun yksi on erimieltä.
Olisi mielenkiintoista tietää kuka Natosäännöt on laatinut.
Joissakin 2/3 enemmistö riittää valintaan.

Lue lisää

Miten se sopivuus voidaan määritellä, jos ei kutsuta neuvotteluihin? Natoon liittymisestä neuvotellaan Naton päämajassa, ei Turkissa. Mutta Turkki yrittää toisin, joten Suomen on laitettava piste niille neuvotteluille yhden maan kanssa.

Ano 01.06 13:23
Luin nyt vasta ajatuksella viestisi joka on täysin oikein.
Kopioin sen vielä tähän asiakirjasta.

"Mainittakoon vielä, että Naton perusopimuksen 10. artikla ilmaisee, että Natoon ei haeta, vaan Nato kutsuu jäsenekseen"

"Jos Nato kutsuu Suomea jäsenekseen, se rikkoo 8. artiklaansa"

Ano 14:45
Voi käydä niin että Ruotsi ja Suomi pysyvät puolueettomina.
Niinkuin sopimuksissa on kirjoitettu.
Eikö mitkään sopimukset enää merkitse kenellekään yhtään mitään
Ainoa sopimus, mitä kovasti jostain ihmesyystä kunnioitetaan on Ahvenanmaa.
Mikä ihme siinä on?
Pläntti, joka kuuluu Suomelle ja josta ei ole mitään hyötyä.
Sitäpaitsi venäläisethän siellä määräävät.

2lesken kirjoitti:

Ano 14:45
Voi käydä niin että Ruotsi ja Suomi pysyvät puolueettomina.
Niinkuin sopimuksissa on kirjoitettu.
Eikö mitkään sopimukset enää merkitse kenellekään yhtään mitään
Ainoa sopimus, mitä kovasti jostain ihmesyystä kunnioitetaan on Ahvenanmaa.
Mikä ihme siinä on?
Pläntti, joka kuuluu Suomelle ja josta ei ole mitään hyötyä.
Sitäpaitsi venäläisethän siellä määräävät.

Lue lisää

Mitkä sopimukset ovat velvoittaneet Venäjää?

Ano 15:43
"Dementik konatsit"
Onko tämä joku ulkopaikkakuntalainen?

"Simatkan Trukkiin!

Mitä tarkoittaa Nato-kriisi Suomessa?
Kyllä se kriisi tulee olemaan muualla kuin Suomessa, jos Suomea ei sotilasliittoon
hyväksytä.
Ja vielä kerran
Toivottavasti ei hyväksytä.

Koronaviosien jälkeen?
Koronaa on ihan yhtäpaljon kuin ennenkin.

Ano 18:20
Ei meillä ole ollut hätää 80 vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 18:20
Ei meillä ole ollut hätää 80 vuoteen.

Ano 18:28
Kirjoitti 2lesken

Anonyymi kirjoitti:

Ano 18:20
Ei meillä ole ollut hätää 80 vuoteen.

80 vuotta sitten vuonna 1942 oli suuri hätä Suomessa. Miksi Venäjälle ei riitä ne rajat jotka toisen maailmansodan jälkeen piirrettiin rauhanneuvotteluissa.
Miksi he ovat hyökänneet Ukrainaan, miksi he haluavat takaisin Neuvostoliiton aikaisen politiikan ja alusmaiden pompottamisen. ?

Ano 19:06
Emme ole, mikäli uskomme viisasta ja kaikkitietävää eliittiporukkaa, hallitusta.
Silloinhan me olisimme saaneet ottaa kantaa Natoliittymiseen ja äänestää.
Meille kansalle ei kerrota mitään, kun emme kuitenkaan tajuaisi mistään mitään.
Toivon vilpittömäst, ettei tuo iso karhu herää ja ärähdä tuolla rajan toisella puolella.
Natovouhotusta on jo liikaa.
Haluamme olla rauhassa.

2lesken kirjoitti:

Ano 19:06
Emme ole, mikäli uskomme viisasta ja kaikkitietävää eliittiporukkaa, hallitusta.
Silloinhan me olisimme saaneet ottaa kantaa Natoliittymiseen ja äänestää.
Meille kansalle ei kerrota mitään, kun emme kuitenkaan tajuaisi mistään mitään.
Toivon vilpittömäst, ettei tuo iso karhu herää ja ärähdä tuolla rajan toisella puolella.
Natovouhotusta on jo liikaa.
Haluamme olla rauhassa.

Lue lisää

Suurimmalla osalla taviskansasta ei ole asiantuntemusta natoon liittymisestä joten kansanäänestys ei tule kyseeseen. Asetatko itsesi eduskunnan ja hallituksen sun muiden asiantuntijoiden yläpuolelle tietämyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmalla osalla taviskansasta ei ole asiantuntemusta natoon liittymisestä joten kansanäänestys ei tule kyseeseen. Asetatko itsesi eduskunnan ja hallituksen sun muiden asiantuntijoiden yläpuolelle tietämyksessä.

Lue lisää

Kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille edustaa kansaa ja tehdä päätökset. Tämä valta on heillä koko vaalikauden.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmalla osalla taviskansasta ei ole asiantuntemusta natoon liittymisestä joten kansanäänestys ei tule kyseeseen. Asetatko itsesi eduskunnan ja hallituksen sun muiden asiantuntijoiden yläpuolelle tietämyksessä.

Lue lisää

Ano 01.06 21:38
Kansanäänestys voi olla myös neuvoa-antava.
Asetan itseni niiden 8. joukkoon, jotka äänestivät Natoon liittymistä vastaan.
Ihan oman äänestyskantani mukaan.

Jotenkin pidän huvittavana, että sairaanhoitajat äänestävät heille täysin turhaa puoluetta.
Herrojen puolue viisveisaa heidän palkoistaan ja lakoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille edustaa kansaa ja tehdä päätökset. Tämä valta on heillä koko vaalikauden.

Ano 01.06 21:56
Tiedämme tasantarkkaan mitä kansa on äänestänyt.
Ja tulos näkyy.
Marginaaliryhmä porskuttaa yläilmoissa.
Köyhät yrittävät pysyä leivänsyrjässä kiinni, leipäjonoissa.

2lesken kirjoitti:

Ano 01.06 21:38
Kansanäänestys voi olla myös neuvoa-antava.
Asetan itseni niiden 8. joukkoon, jotka äänestivät Natoon liittymistä vastaan.
Ihan oman äänestyskantani mukaan.

Jotenkin pidän huvittavana, että sairaanhoitajat äänestävät heille täysin turhaa puoluetta.
Herrojen puolue viisveisaa heidän palkoistaan ja lakoistaan.

Lue lisää

Mikä puolue hoitajattarille lisää liksaa antaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä puolue hoitajattarille lisää liksaa antaa?

Ano 08:11
Ei puolue mitään liksaa maksa.

2lesken kirjoitti:

Ano 08:11
Ei puolue mitään liksaa maksa.

Miten se ”herrojen puolueen” äänestäminen sitten palkkoihin vaikuttaa?

2lesken kirjoitti:

Ano 01.06 21:38
Kansanäänestys voi olla myös neuvoa-antava.
Asetan itseni niiden 8. joukkoon, jotka äänestivät Natoon liittymistä vastaan.
Ihan oman äänestyskantani mukaan.

Jotenkin pidän huvittavana, että sairaanhoitajat äänestävät heille täysin turhaa puoluetta.
Herrojen puolue viisveisaa heidän palkoistaan ja lakoistaan.

Lue lisää

Palkat eivät olekaan politiikkojen toimialaa vaan ammattitliittojen.
Siili

2lesken kirjoitti:

Ano 01.06 21:56
Tiedämme tasantarkkaan mitä kansa on äänestänyt.
Ja tulos näkyy.
Marginaaliryhmä porskuttaa yläilmoissa.
Köyhät yrittävät pysyä leivänsyrjässä kiinni, leipäjonoissa.

Lue lisää

Sille ei voi mitään miten kansa on äänestänyt, eli "valinnut". Aina valinta on väärin jonkun mielestä. Näin kuitenkin on, että kansanedustajille annetaan vaalien myötä se valta seuraavaksi vaalikaudeksi.

Ano/Per
Asuin aikoinaan Helsingissä, eikä leipäjonoja ollut keksittykkään.
Otettiin vastaan työ kuin työ.
Ei ole ikinä autoa ollutkaan.
Mitä terveellisempi ruoka, sen kalliimpi.
Kaikkien pitää näyttää PM:ltä
Nato-hakemus on vasta postitettu.
Sinne ei olla vielä ollenkaan menossa.
Toivottavasti hakemus torpataan.
Tulee uudet vaalit ja uusi pressa.
Nato-aihe taitaa olla ykkösaihe.
Asun maalla ja vettä saisi tulla vielä pelloille lisää.
Luonto tykkää.
En halua helteitä.

2lesken kirjoitti:

Ano/Per
Asuin aikoinaan Helsingissä, eikä leipäjonoja ollut keksittykkään.
Otettiin vastaan työ kuin työ.
Ei ole ikinä autoa ollutkaan.
Mitä terveellisempi ruoka, sen kalliimpi.
Kaikkien pitää näyttää PM:ltä
Nato-hakemus on vasta postitettu.
Sinne ei olla vielä ollenkaan menossa.
Toivottavasti hakemus torpataan.
Tulee uudet vaalit ja uusi pressa.
Nato-aihe taitaa olla ykkösaihe.
Asun maalla ja vettä saisi tulla vielä pelloille lisää.
Luonto tykkää.
En halua helteitä.

Lue lisää

Näetkö missään positiivista.

Pertikki

Totta. Ja leipäjonossa on myös sellaisiakin joiden ei tarvitsisi siellä oikeasti olla ainakaan taloudellisista syistä uskon mä. Hupiajelut autolla minimiin jos autoa oikeasti tarvitsee. Ja monilla ruokailun epäterveellisyyttänon vain annoksen määrä siis liian isot annokset ei niinkään laatu.

Lämmetä sais jo pysyvämmin kelit.
Siili

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö missään positiivista.

Pertikki

Ano/Per
Joo, kun sisareni nosti minut 5-vuotiaana avannosta ylös.
Ja sain senjälkeen lämmintä ylle.
Kummasti lämmitti ja oli positiivista

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ja leipäjonossa on myös sellaisiakin joiden ei tarvitsisi siellä oikeasti olla ainakaan taloudellisista syistä uskon mä. Hupiajelut autolla minimiin jos autoa oikeasti tarvitsee. Ja monilla ruokailun epäterveellisyyttänon vain annoksen määrä siis liian isot annokset ei niinkään laatu.

Lämmetä sais jo pysyvämmin kelit.
Siili

Lue lisää

Ano/Siili
Mikä on totta?
Leipäjonoon taas ei pääse kaikkein surkeimmat tapaukset.
Mitä on hupiajelu?
Olen erimieltä ruoan laadusta ja annoskoosta.
Ihanaa kun on vilpoisaa.
Jaksaa tehdä kotihommia.

2lesken kirjoitti:

Ano/Per
Joo, kun sisareni nosti minut 5-vuotiaana avannosta ylös.
Ja sain senjälkeen lämmintä ylle.
Kummasti lämmitti ja oli positiivista

Aloituksesi ja kirjoituksesi yleensä vaikuttavat kyynisiltä ja ovat negatiivissävyttisiä. Aina on joku asia huonosti ja nimeltä haukut jotain julkisuuden henkilöä nimeltä. Mielipiteesi näyttäbät pohjaavan tunnetiloihin ei niinkään asioihin asioina. Ihan itsesikin vuoksi tuohon kannattaisi kiinnittää huomiota. Kyynisyys ja negaatioissa roikkuminen kielii joskus alakulosta.

Aurinkoista ja mielihyväistä kesää sinulle.
Siili

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksesi ja kirjoituksesi yleensä vaikuttavat kyynisiltä ja ovat negatiivissävyttisiä. Aina on joku asia huonosti ja nimeltä haukut jotain julkisuuden henkilöä nimeltä. Mielipiteesi näyttäbät pohjaavan tunnetiloihin ei niinkään asioihin asioina. Ihan itsesikin vuoksi tuohon kannattaisi kiinnittää huomiota. Kyynisyys ja negaatioissa roikkuminen kielii joskus alakulosta.

Aurinkoista ja mielihyväistä kesää sinulle.
Siili

Lue lisää

Ano/Siili
Se on sulle moro

2lesken kirjoitti:

Ano/Siili
Mikä on totta?
Leipäjonoon taas ei pääse kaikkein surkeimmat tapaukset.
Mitä on hupiajelu?
Olen erimieltä ruoan laadusta ja annoskoosta.
Ihanaa kun on vilpoisaa.
Jaksaa tehdä kotihommia.

Lue lisää

Tiedät itse vastaukset noihin kysymyksiisi joten en vaivaudu vastaamaan. Suomen sosiaalihuolto on minusta hyvä, tukia saavat sellaisetkin jotka niitä ei oikeasti tarvitsisi. Minusta ihmisiä pitäisi joissain tapauksissa itse vastuuttaa elämästään enemmän. Näin jäisi varoja tukia oikeasti tarvitseville. Ja uskon että tulevaisuudessa sitä kohti ollaan menossa.

Minä olen yksi epäterveellisesti syövistä. Tiedän mikä on terveellistä, ongelmani on annoskoko. Sitä pienentämällä myös säästäisin ja säästän. Ja pyrin pudottamaan painoa ja tasaamaan verensokeria.
Siili

Siili

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät itse vastaukset noihin kysymyksiisi joten en vaivaudu vastaamaan. Suomen sosiaalihuolto on minusta hyvä, tukia saavat sellaisetkin jotka niitä ei oikeasti tarvitsisi. Minusta ihmisiä pitäisi joissain tapauksissa itse vastuuttaa elämästään enemmän. Näin jäisi varoja tukia oikeasti tarvitseville. Ja uskon että tulevaisuudessa sitä kohti ollaan menossa.

Minä olen yksi epäterveellisesti syövistä. Tiedän mikä on terveellistä, ongelmani on annoskoko. Sitä pienentämällä myös säästäisin ja säästän. Ja pyrin pudottamaan painoa ja tasaamaan verensokeria.
Siili

Siili

Lue lisää

Näin vastaamalla erimielisesti eikä myönteisesti juttua riittää :)

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Näin vastaamalla erimielisesti eikä myönteisesti juttua riittää :)

Pertikki

Eikö tuo vastaukseni ollu myönteinen😁. Oletin et lesken on niin fiksu et tietää vastaukset ihan ite joten en jaksanu alkaa itsestäänselvyyksiä raapusteleen. Joskus erimielisyyksiin ei vaan jaksa.
Siili

2lesken kirjoitti:

Ano/Siili
Se on sulle moro

Kiitos samoin😄.
Siili

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo vastaukseni ollu myönteinen😁. Oletin et lesken on niin fiksu et tietää vastaukset ihan ite joten en jaksanu alkaa itsestäänselvyyksiä raapusteleen. Joskus erimielisyyksiin ei vaan jaksa.
Siili

Lue lisää

Siis juttua jutun vuoksi ei jaksa.
Siili

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksesi ja kirjoituksesi yleensä vaikuttavat kyynisiltä ja ovat negatiivissävyttisiä. Aina on joku asia huonosti ja nimeltä haukut jotain julkisuuden henkilöä nimeltä. Mielipiteesi näyttäbät pohjaavan tunnetiloihin ei niinkään asioihin asioina. Ihan itsesikin vuoksi tuohon kannattaisi kiinnittää huomiota. Kyynisyys ja negaatioissa roikkuminen kielii joskus alakulosta.

Aurinkoista ja mielihyväistä kesää sinulle.
Siili

Lue lisää

Lisään vielä että puhun kokemuksesta. Kymmeniä vuosia sitten joku loihe lausumaan mulle et elä aina valita😆. Menihän siinä ensin herneet nokkaan mut oikiassa oli kun tarpeeksi mietti. Varmaan raskasta kuunnella jatkuvaa valitusta😄.
Siili

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä että puhun kokemuksesta. Kymmeniä vuosia sitten joku loihe lausumaan mulle et elä aina valita😆. Menihän siinä ensin herneet nokkaan mut oikiassa oli kun tarpeeksi mietti. Varmaan raskasta kuunnella jatkuvaa valitusta😄.
Siili

Lue lisää

Hyvät uutiset o vähemmistönä, uutisotsikoissa huonot uutiset kiinostaa, hyvät uutiset ei niinkään. Tuttuja tavatessa ' mitä kuuluu ' hyvää ' kun keskustelu etenee vaivat murheet paljastuu.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät uutiset o vähemmistönä, uutisotsikoissa huonot uutiset kiinostaa, hyvät uutiset ei niinkään. Tuttuja tavatessa ' mitä kuuluu ' hyvää ' kun keskustelu etenee vaivat murheet paljastuu.

Pertikki

Lue lisää

Nii. Jutustelu myös täällä somessa on eriä kun vastapuolen tietää vain kirjoitusten perusteella ja siitä muodostuu käsitys. Toisaalta täällähän on se hyvä puoli kun voi halutessaan loikata yli.

Mulla vähän semmonen vaihe menossa et en niin jaksa negaatioita, pyrin kuuntelemaan uutisetkin vain pari kertaa päivässä kun sieltä on jo pitkään tullut vain koronaa ja sotaa. Pyrin hakemaan ilon aiheita vaikka ne eivät muita kiinnostaisikaan 😃. Pidänkin ne siis itselläni .
Siili

Anonyymi kirjoitti:

Nii. Jutustelu myös täällä somessa on eriä kun vastapuolen tietää vain kirjoitusten perusteella ja siitä muodostuu käsitys. Toisaalta täällähän on se hyvä puoli kun voi halutessaan loikata yli.

Mulla vähän semmonen vaihe menossa et en niin jaksa negaatioita, pyrin kuuntelemaan uutisetkin vain pari kertaa päivässä kun sieltä on jo pitkään tullut vain koronaa ja sotaa. Pyrin hakemaan ilon aiheita vaikka ne eivät muita kiinnostaisikaan 😃. Pidänkin ne siis itselläni .
Siili

Lue lisää

Tuolla ylempänä palstalla uusisi valitus aloitus, luettelo mikä mistäkin pielessä, mainitsin hälle ekana, hyvät uutiset saa hyvälle mielelle...kiitos.

Sade päivä aamusta asti, sateen jälkeen tulee pouta.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ylempänä palstalla uusisi valitus aloitus, luettelo mikä mistäkin pielessä, mainitsin hälle ekana, hyvät uutiset saa hyvälle mielelle...kiitos.

Sade päivä aamusta asti, sateen jälkeen tulee pouta.

Pertikki

Lue lisää

Meillä täällä toisin päin aamupäivällä poutaa ja sadetta luvattu illaksi. Kesäkukat voi kohta hakea parvekkeelle. Luonto on puhjennut kukkaan. Nurmi viheriöi ja puissa on jo isot lehdet. Ja mikä parasta vielä ei ole sääskiä.😊
Siili

Anonyymi kirjoitti:

Meillä täällä toisin päin aamupäivällä poutaa ja sadetta luvattu illaksi. Kesäkukat voi kohta hakea parvekkeelle. Luonto on puhjennut kukkaan. Nurmi viheriöi ja puissa on jo isot lehdet. Ja mikä parasta vielä ei ole sääskiä.😊
Siili

Lue lisää

Olet muuttanu kerrostaloon !

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Olet muuttanu kerrostaloon !

Pertikki

Juu! Eläkepäivillä myimmä ok-talon pois ja muutimma kerrostaloon. Ei lumitöitä eikä nurmen-tai pensasaidan leikkuuta. Koirulilla vähän ihmettelemistä. Vartioi jaisännöi parvekkeella kaikki ohikulkijat ja samaten hissin kokee olevan meidän aluetta. Jospa sopeutuu.
Siili

Anonyymi kirjoitti:

Juu! Eläkepäivillä myimmä ok-talon pois ja muutimma kerrostaloon. Ei lumitöitä eikä nurmen-tai pensasaidan leikkuuta. Koirulilla vähän ihmettelemistä. Vartioi jaisännöi parvekkeella kaikki ohikulkijat ja samaten hissin kokee olevan meidän aluetta. Jospa sopeutuu.
Siili

Lue lisää

Mun kerrostalon kolmannessa kerroksessa melkein vastapäätä on saman rotuinen koiruli ku sulla, muistaa haukahtaa kun lampsin portaita
Ite asunu kerrostalossa muutetettuani rivitalosta 20 vuotta sitten, sitä ennen asuttiin omakotitalossa, sisaruksistani ovat järestään muuttaneet kerrostaloon, vanhusten parempi asua helposti hyvissä ajoin, ei kaikki jotkut tutut sinnittelee.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Mun kerrostalon kolmannessa kerroksessa melkein vastapäätä on saman rotuinen koiruli ku sulla, muistaa haukahtaa kun lampsin portaita
Ite asunu kerrostalossa muutetettuani rivitalosta 20 vuotta sitten, sitä ennen asuttiin omakotitalossa, sisaruksistani ovat järestään muuttaneet kerrostaloon, vanhusten parempi asua helposti hyvissä ajoin, ei kaikki jotkut tutut sinnittelee.

Pertikki

Lue lisää

Kyllä. Kannattaa muuttaa kun vielä itse kykenee hoitamaan homman. Ja sopeutua erilaiseen asumismuotoon.
Siili

En ole vielä maistanut tuota "Nato" olutta. Täytyy jossain kohtaa testata.

Anonyymi kirjoitti:

En ole vielä maistanut tuota "Nato" olutta. Täytyy jossain kohtaa testata.

No niin, tämän ketjun asia on puoletani loppuunkäsitelty.