Heikki Patronen Oulun yliopistosta kirjoittaa kirjassaan Fysikaalinen teologia, että tietoisuus olisi pohjimmiltaan hengen ominaisuus – ei aineen ominaisuus.
Ojensin häntä ystävällisesti tästä perustavan laatuisesta virheestä ja osoitin, että ihmisen tietoisuus on täysin riippuvainen toimivista aivoista ja ruumiista hermoratoineen.
Mitään muuta tietoisuuden tasoa ei ole tieteellisten tutkimusten kautta voitu todeta.
Tästä huolimatta kollegani jatkoi pimeää taivallustaan kristinuskon maassa ja yhä vielä hän sotkee tunnettuja hienoja nimiä oman deluusionsa taakse, vaikka tuskin kukaan hänen viittaamistaan tuoreimmista henkilöistä on tosissaan uskonut tietoiseen ja älykkääseen henkeen, jollaisena hihhulit Jumalaansa pitävät (ja enkeleitä myös).
Naurettavinta, mitä olen tällä palstalla kuullut, on se, että häiriköivä trolli uskoo minun olevan arvoisa Oulun yliopiston tutkiva tohtori, vaikka olen vain tällainen mielenterveysongelmista kärsivä koulupudokas, amispojujen pilkkaama trolli. ;)
Fysikaalinen teologia: perustavan laatuinen virhe
2
156
Vastaukset
- Anonyymi
Kun ihan itse taas aloit mainostamaan HP:a niin uskaltaisitkohan kohta jo tunnustaa olevasi itse HP?
Miksi tunnustaisin olevani henkilö, joka en ole, ja miksi arvostelisin kriittisesti kirjaa, jos olen sen itse kirjoittanut? :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361793
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329