Häkkinen vai Schumi?

tämä lohileuka ajoi 6 vuotta Ferrarilla, ennenkuin voitti mestaruuden.

K@ino kirjoitti:

tämä lohileuka ajoi 6 vuotta Ferrarilla, ennenkuin voitti mestaruuden.

miksi tämä kenokaula ajoi mclarenilla 8 vuotta voittamatta mitään

Joe kirjoitti:

miksi tämä kenokaula ajoi mclarenilla 8 vuotta voittamatta mitään

auto ei ollut kunnossa. Katsoppas Suumahherin ajoa tällä kaudella kun auto ei pelaa. Tällainen vertailu on hiukan hankalaa, kun autot on niin erilaisia. Formulat on välineurheilua.

Joe kirjoitti:

miksi tämä kenokaula ajoi mclarenilla 8 vuotta voittamatta mitään

Paitsi että Häkkinen voitti kisan jo viidennellä McLaren-kaudellaan, ja vei parilla seuraavalla maailmanmestaruuden. Voitti enemmän, mitä Schumacher samassa ajassa Ferrarilla.

Itseasiassa olihan Benettonilla ehditty voittaa jo läjittäin kisoja ennen kuin Schumacherista oli kuultukaan... Ja Benettonilla voitettiin myös Schumin lähdön jälkeen.

Laiska kirjoitti:

Paitsi että Häkkinen voitti kisan jo viidennellä McLaren-kaudellaan, ja vei parilla seuraavalla maailmanmestaruuden. Voitti enemmän, mitä Schumacher samassa ajassa Ferrarilla.

Lue lisää

Hah hah, vai voitti kisan? viidennellä kaudellaan? Hah, tuoko hatun noston arvoinen suoritus? Kuinka edes viitsit kirjoittaa?

Schumi aloitti -91 ja eka voitto tuli -92 ja kas kummaa, maailmanmestaruus -94. Kenessäköhän on ollut alusta asti mestariaineista?

Suomen pässejä (kämä,häkä) ei koskaan kannata minkään tilaston, ajotaidon tai saavutusten suhteen verrata Schumiin - nokkaan tulee aina.

Laiska kirjoitti:

Itseasiassa olihan Benettonilla ehditty voittaa jo läjittäin kisoja ennen kuin Schumacherista oli kuultukaan... Ja Benettonilla voitettiin myös Schumin lähdön jälkeen.

jos se helpottaa..

Mestaruuksia ei ollut AINUTTAKAAN ennen Schumia, eikä kertaakaan Schumin lähdön jälkeen. Piste.

Kämä ja häkä molemmat veivaavat 10 vuotta mäkillä (pidetään suht ok:na tallina) saamatta mitään aikaan (paitsi jos tuuri käy ja Schumilta katkeaa jalka). Häkäkin sentään pääsi talliin, jolla oli juuri voitettu 90-luvun alussa mm, mutta mitä se sai aikaiseksi? Kiersi ympyrää useamman vuoden ennen kuin siitä mitään tuli..

über alles kirjoitti:

jos se helpottaa..

Mestaruuksia ei ollut AINUTTAKAAN ennen Schumia, eikä kertaakaan Schumin lähdön jälkeen. Piste.

Kämä ja häkä molemmat veivaavat 10 vuotta mäkillä (pidetään suht ok:na tallina) saamatta mitään aikaan (paitsi jos tuuri käy ja Schumilta katkeaa jalka). Häkäkin sentään pääsi talliin, jolla oli juuri voitettu 90-luvun alussa mm, mutta mitä se sai aikaiseksi? Kiersi ympyrää useamman vuoden ennen kuin siitä mitään tuli..

Lue lisää

kun Senna kuoli. Ilman Sennan kuolemaa, emme tietäisi kuka on tämä sakemanni.

K@ino kirjoitti:

kun Senna kuoli. Ilman Sennan kuolemaa, emme tietäisi kuka on tämä sakemanni.

Niinpä niin, toi nyt on aina vedettävä kun ei enää muuta keksi.

Ajatellaan sitten näin:
Kämä "runku" räikkösestä ei tule koskaan mitään ennen kuin Schumi poistuu radoilta. Suomalaisista kun EI koskaan ole mihinkään ajamalla, vain jos joku onnenkantamoinen sattuu kohdalle.

p.s Sennan alkukausi kertoili jo tulevasta. Muistatko muuten kuka ääliö ryssi Sennan paalulta lähdön interlagosissa, ennen Imolaa? Pöykkäämällä idioottimaisesti Sennan kylkeen heti ekassa kurvissa? Sattu olemaan suamimopo Häkkinen. En muista yrittikö Senna vetää sitä myöh. turpaan vai ei. Toivottavasti.

über alles kirjoitti:

Niinpä niin, toi nyt on aina vedettävä kun ei enää muuta keksi.

Ajatellaan sitten näin:
Kämä "runku" räikkösestä ei tule koskaan mitään ennen kuin Schumi poistuu radoilta. Suomalaisista kun EI koskaan ole mihinkään ajamalla, vain jos joku onnenkantamoinen sattuu kohdalle.

p.s Sennan alkukausi kertoili jo tulevasta. Muistatko muuten kuka ääliö ryssi Sennan paalulta lähdön interlagosissa, ennen Imolaa? Pöykkäämällä idioottimaisesti Sennan kylkeen heti ekassa kurvissa? Sattu olemaan suamimopo Häkkinen. En muista yrittikö Senna vetää sitä myöh. turpaan vai ei. Toivottavasti.

Lue lisää

Ei se ole sen kummempi kuin sekään, että sakemannilta katkesi koipi ja sen takia Häkkkinen voitti mestaruuden.

Senna tinttasi idiootti Eddie Irvineä nokkaan varikolla.

K@ino kirjoitti:

Ei se ole sen kummempi kuin sekään, että sakemannilta katkesi koipi ja sen takia Häkkkinen voitti mestaruuden.

Senna tinttasi idiootti Eddie Irvineä nokkaan varikolla.

Lue lisää

Se, että häkä voitti, kun Schumi oli yli puolet kaudesta pois, ei ollut mikään yllätys eikä ajamalla voitettu mestaruus(siis Schumia vastaan). Jos taas Schumi olisi ollut mukana, häkä korkeintaan mm2:nen.. Mutta tuota emme koskaan saa tietää..

P.s tiedän, että tinttasi Irvineä, mutta puhuttiin, että olisi tehnyt mieli pamauttaa Häkkistäkin, eikä ihme.

über alles kirjoitti:

Se, että häkä voitti, kun Schumi oli yli puolet kaudesta pois, ei ollut mikään yllätys eikä ajamalla voitettu mestaruus(siis Schumia vastaan). Jos taas Schumi olisi ollut mukana, häkä korkeintaan mm2:nen.. Mutta tuota emme koskaan saa tietää..

P.s tiedän, että tinttasi Irvineä, mutta puhuttiin, että olisi tehnyt mieli pamauttaa Häkkistäkin, eikä ihme.

Lue lisää

Monikohan on halunnut tinttasta Schumia, kun tää ajeli sillä tunnetulla tyylillään aikoinaan.

.,., kirjoitti:

Monikohan on halunnut tinttasta Schumia, kun tää ajeli sillä tunnetulla tyylillään aikoinaan.

Tietty joitakin katkeria itkupillejä onkin saattanut houkuttaa moinen.. Älä kuitenkaan unohda, että lähes jokaisella kuskilla on tilillään vähintään yksi kyseenalainen kilpailutilanne.. Joissa aina voidaan miettiä kuka teki ja mitä ja kenen syy se lopulta oli..

Tietenkin jos lapsellisuudessasi haluat ajatella, että juuri Schumi on se ratojen suurin ja pahoin mörkö, antaa mennä vaan. Tämä mörkö se sattuu silti olemaan 7-kertainen maailmanmestari, vaikka tekisit mitä.

über alles kirjoitti:

Tietty joitakin katkeria itkupillejä onkin saattanut houkuttaa moinen.. Älä kuitenkaan unohda, että lähes jokaisella kuskilla on tilillään vähintään yksi kyseenalainen kilpailutilanne.. Joissa aina voidaan miettiä kuka teki ja mitä ja kenen syy se lopulta oli..

Tietenkin jos lapsellisuudessasi haluat ajatella, että juuri Schumi on se ratojen suurin ja pahoin mörkö, antaa mennä vaan. Tämä mörkö se sattuu silti olemaan 7-kertainen maailmanmestari, vaikka tekisit mitä.

Lue lisää

Toki jokaisella kuskilla lienee historiassaan joku kyseenalainen kilpailutilanne mutta Schumi liene ainoa jolta päätettiin viedä koko kauden pisteet törttöilyn (tahallaan Villen kylkeen) takia.

Kooma kirjoitti:

Toki jokaisella kuskilla lienee historiassaan joku kyseenalainen kilpailutilanne mutta Schumi liene ainoa jolta päätettiin viedä koko kauden pisteet törttöilyn (tahallaan Villen kylkeen) takia.

Lue lisää

Juu, yllättäen Schumilta vietiin.. Vastaava tilanne Hillillä -96(ei tarkkaa muistikuvaa), eikä mitään rangaistuksia. ja monella muulla! Schumi -94 ja mustan lipun huomioimatta jättäminen - kaksi ajokieltoa vaikka mansell vielä pari vuotta sitten selvisi 1 a-kiellolla vastaavassa tilanteessa..

Aina tuota mestaria on yritetty jarrutella, ties millä verukkeilla.. Nyt kun Ferrari oli liian ylivoimainen, oli pakko kehitellä uusia sääntöjä eli TASOITUSTA muille.. Tyhmää, mutta niin nuo f1-säännöt nykyisin tuppaavat muutenkin olemaan,..

über alles kirjoitti:

Juu, yllättäen Schumilta vietiin.. Vastaava tilanne Hillillä -96(ei tarkkaa muistikuvaa), eikä mitään rangaistuksia. ja monella muulla! Schumi -94 ja mustan lipun huomioimatta jättäminen - kaksi ajokieltoa vaikka mansell vielä pari vuotta sitten selvisi 1 a-kiellolla vastaavassa tilanteessa..

Aina tuota mestaria on yritetty jarrutella, ties millä verukkeilla.. Nyt kun Ferrari oli liian ylivoimainen, oli pakko kehitellä uusia sääntöjä eli TASOITUSTA muille.. Tyhmää, mutta niin nuo f1-säännöt nykyisin tuppaavat muutenkin olemaan,..

Lue lisää

Schumilta ei viety pisteitä pois, hänet poistettiin vuoden 1997 MM-loppupisteistä, mutta pisteet ovat schumin henk.koht piste pussissa mm pisteinä, jotka lasketaan koko uran ajalta.
Että tämmöstä näille suomi24 "mustakareille"...

Masa kirjoitti:

Schumilta ei viety pisteitä pois, hänet poistettiin vuoden 1997 MM-loppupisteistä, mutta pisteet ovat schumin henk.koht piste pussissa mm pisteinä, jotka lasketaan koko uran ajalta.
Että tämmöstä näille suomi24 "mustakareille"...

Lue lisää

Ainoastaan sijoitus (II) otettiin pois - enpä hokannut lukiessani..

über alles kirjoitti:

Tietty joitakin katkeria itkupillejä onkin saattanut houkuttaa moinen.. Älä kuitenkaan unohda, että lähes jokaisella kuskilla on tilillään vähintään yksi kyseenalainen kilpailutilanne.. Joissa aina voidaan miettiä kuka teki ja mitä ja kenen syy se lopulta oli..

Tietenkin jos lapsellisuudessasi haluat ajatella, että juuri Schumi on se ratojen suurin ja pahoin mörkö, antaa mennä vaan. Tämä mörkö se sattuu silti olemaan 7-kertainen maailmanmestari, vaikka tekisit mitä.

Lue lisää

Itsehän juuri vedit keskusteluun nämä "turpiin vedot". Todella paljon liittyy formuloihin... (kertoo paljon tietämyksestäsi)

.,.,. kirjoitti:

Itsehän juuri vedit keskusteluun nämä "turpiin vedot". Todella paljon liittyy formuloihin... (kertoo paljon tietämyksestäsi)

Kyse oli siitä miten Sennan pärjäsi/olisi pärjännyt.. Alkukausi -94 oli jo huono ja YHDEN kisan ryssi häkä. Se, että Senna olisi halunnut mäjäyttää, oli toisarvoista..

Sinun tietämyksellesi nostan toki hattua.. not

über alles kirjoitti:

Hah hah, vai voitti kisan? viidennellä kaudellaan? Hah, tuoko hatun noston arvoinen suoritus? Kuinka edes viitsit kirjoittaa?

Schumi aloitti -91 ja eka voitto tuli -92 ja kas kummaa, maailmanmestaruus -94. Kenessäköhän on ollut alusta asti mestariaineista?

Suomen pässejä (kämä,häkä) ei koskaan kannata minkään tilaston, ajotaidon tai saavutusten suhteen verrata Schumiin - nokkaan tulee aina.

Lue lisää

Miksi sininen auto ja kaiken muun väriset autot ajavat punaisen edellä? Schumi ei saa mitään aikaiseksi, kun ei ole nopeinta/luotettavinta autoa alla.

Joe kirjoitti:

miksi tämä kenokaula ajoi mclarenilla 8 vuotta voittamatta mitään

naimaan sitä perseeseen.
Painu saksan palstoille hehkuttamaan,homo

nando_lonso kirjoitti:

Miksi sininen auto ja kaiken muun väriset autot ajavat punaisen edellä? Schumi ei saa mitään aikaiseksi, kun ei ole nopeinta/luotettavinta autoa alla.

Näinhän se menee.. Jos on yksi kauden alku jolloin Schumi ei pärjää, sehän on täysi paska.. Just tollasta perustelematonta sontaa te jaksatte tuupata..

MISSÄ oli muun väriset autot silloin kun Schumi pani menemään männä vuosina? Ai niin, eihän noita enää muisteta, vaan se, että nyt ei just satu kulkemaan.. Ongelmia on myös renkaiden puolella, joten ota asioista selvää ennen kuin suollat tuollaista kakkendaalia ilmoille...

Nyt unohdat sen että Schumin kans Benettonilla ja Ferrarilla on ollu sama porukka Ross Brawn, Rory Byrne ym. jotka niistä autoista teki niin hyvät että niillä voitetaan mestaruuksia. Ja eipä '94 rankaistu Benettonia vaikka ne hyötyi tosi paljon siitä että käyttivät kiellettyä luistonestojärjestelmää autossa.

Schumilla ei ole F1ssä ollut ketään todella kovaa kuskia tallikaverina (koska sehän olisi uhka Schumille), lisäksi Benettonilla ja Ferrarilla on noudatettu samaa linjaa eli Schumin tallikaverille ei anneta tasaveroista asemaa eikä mahdollisuuksia (thanks to Willi Weber joka häärää sopimukset).

Schumin tallikaverien (kuten ovat itse myöntäneet) sopimuksetkin sellaiset että heidän pitää antaa Schumille tietä ja toimia apupoikana tallissa.Täysin naurettavaa toimintaa aikanaan Benettonilta ja nyttemmin Ferrarilta Schumin tallikaveri että ei saa tasaveroista kohtelua eikä saa uhata Schumin asemaa tallissa. Ja tiukan paikan tullen Schumi sortuu helposti virheisiin ja tiukoissa mestaruuskamppailuissa on pyrkinyt ratkaisemaan pelin itselleen kolaroimalla vastustajaan (94 ja 97).

Ja vieläpä viimeset 5 kautta Ferrarilla ollut nopein, luotettavin ja kokonaisuudessaan parhain paketti mitä F1:stä löytyy. Häkä ja Kimi ois voittaneet mestaruudet (2000 & 2003) jos McLarenissa edes luotettavuus olisi ollut jotakuinkin Ferrarin tasoa.

Ei käy kiistäminen sitä etteikö Schumi olis hyvä kuski mutta en menisi suurimmaksi mestariksi häntä sanomaan. Jos tulis kunnon kuski samaan talliin ja saisi tasaveroisen kohtelun tallilta niin sitten nähtäisiin..

Maythedownforcebewithu kirjoitti:

Nyt unohdat sen että Schumin kans Benettonilla ja Ferrarilla on ollu sama porukka Ross Brawn, Rory Byrne ym. jotka niistä autoista teki niin hyvät että niillä voitetaan mestaruuksia. Ja eipä '94 rankaistu Benettonia vaikka ne hyötyi tosi paljon siitä että käyttivät kiellettyä luistonestojärjestelmää autossa.

Schumilla ei ole F1ssä ollut ketään todella kovaa kuskia tallikaverina (koska sehän olisi uhka Schumille), lisäksi Benettonilla ja Ferrarilla on noudatettu samaa linjaa eli Schumin tallikaverille ei anneta tasaveroista asemaa eikä mahdollisuuksia (thanks to Willi Weber joka häärää sopimukset).

Schumin tallikaverien (kuten ovat itse myöntäneet) sopimuksetkin sellaiset että heidän pitää antaa Schumille tietä ja toimia apupoikana tallissa.Täysin naurettavaa toimintaa aikanaan Benettonilta ja nyttemmin Ferrarilta Schumin tallikaveri että ei saa tasaveroista kohtelua eikä saa uhata Schumin asemaa tallissa. Ja tiukan paikan tullen Schumi sortuu helposti virheisiin ja tiukoissa mestaruuskamppailuissa on pyrkinyt ratkaisemaan pelin itselleen kolaroimalla vastustajaan (94 ja 97).

Ja vieläpä viimeset 5 kautta Ferrarilla ollut nopein, luotettavin ja kokonaisuudessaan parhain paketti mitä F1:stä löytyy. Häkä ja Kimi ois voittaneet mestaruudet (2000 & 2003) jos McLarenissa edes luotettavuus olisi ollut jotakuinkin Ferrarin tasoa.

Ei käy kiistäminen sitä etteikö Schumi olis hyvä kuski mutta en menisi suurimmaksi mestariksi häntä sanomaan. Jos tulis kunnon kuski samaan talliin ja saisi tasaveroisen kohtelun tallilta niin sitten nähtäisiin..

Lue lisää

No, miksi Benetton ei voittanut ennen Schumia jos "autontekijät" olivat huipussaan? Miksei muut kuskit saaneet näiden kaverusten kanssa mitään aikaan? Miksi Schumi voitti tällä huippuautolla ja muut eivät? Schumi tuli f1:siin yhtä pystymetsästä -93 kun joku muukin ja mestaruus tuli jo -94?

No tallikavereista sen verran, ettei ole ollut muista vastusta? Varmasti vuosina 94-95 kuskit olivat suhteellisen tasa-arvoisessa asemassa? Ja nykyisin Schumi on mielestäni ansainnut etulyöntiasemansa (jos sellaista edes on), koska taatusti on tehnyt hyvää työtä tallille, jossa on ollut? Myös muissa talleissa on ollut/on olemassa ns. ykkös ja kakkoskuskit - paikkansa huipulle on ansaittava. Totta kai katkerat tallikaverit märisevät, koska eivät ole pystyneet samaan kuin Schumi, samalla kalustolla - syö varmaan miestä, joten on jotain pakko syyttää..

"tiukan paikan tullen Schumi sortuu helposti virheisiin ja tiukoissa mestaruuskamppailuissa on pyrkinyt ratkaisemaan pelin itselleen kolaroimalla vastustajaan (94 ja 97)."

Sortuu helposti? perustele? Schumi voitti suvereenisti juuri äitinsä kuoleman jälkeen, aika tiukka paikka sanoisin.

"Ja vieläpä viimeset 5 kautta Ferrarilla ollut nopein, luotettavin ja kokonaisuudessaan parhain paketti mitä F1:stä löytyy. Häkä ja Kimi ois voittaneet mestaruudet (2000 & 2003) jos McLarenissa edes luotettavuus olisi ollut jotakuinkin Ferrarin tasoa."

Schumacher on OSA tuota täydellistä pakettia - kukaan ei ole tehnyt sitä hänelle valmiiksi vaan on ollut itse sen tekemisessä mukana. Jossittelu on aina jossittelua - häkän ja kimin mahdollisuuksiin en uskonut silloin enkä usko nytkään..

"Jos tulis kunnon kuski samaan talliin ja saisi tasaveroisen kohtelun tallilta niin sitten nähtäisiin"

Ja taas tuo jos.. Pakko se on aina jotain keksiä vaikka sitten tuo tallikaveri-aspekti..

über alles kirjoitti:

No, miksi Benetton ei voittanut ennen Schumia jos "autontekijät" olivat huipussaan? Miksei muut kuskit saaneet näiden kaverusten kanssa mitään aikaan? Miksi Schumi voitti tällä huippuautolla ja muut eivät? Schumi tuli f1:siin yhtä pystymetsästä -93 kun joku muukin ja mestaruus tuli jo -94?

No tallikavereista sen verran, ettei ole ollut muista vastusta? Varmasti vuosina 94-95 kuskit olivat suhteellisen tasa-arvoisessa asemassa? Ja nykyisin Schumi on mielestäni ansainnut etulyöntiasemansa (jos sellaista edes on), koska taatusti on tehnyt hyvää työtä tallille, jossa on ollut? Myös muissa talleissa on ollut/on olemassa ns. ykkös ja kakkoskuskit - paikkansa huipulle on ansaittava. Totta kai katkerat tallikaverit märisevät, koska eivät ole pystyneet samaan kuin Schumi, samalla kalustolla - syö varmaan miestä, joten on jotain pakko syyttää..

"tiukan paikan tullen Schumi sortuu helposti virheisiin ja tiukoissa mestaruuskamppailuissa on pyrkinyt ratkaisemaan pelin itselleen kolaroimalla vastustajaan (94 ja 97)."

Sortuu helposti? perustele? Schumi voitti suvereenisti juuri äitinsä kuoleman jälkeen, aika tiukka paikka sanoisin.

"Ja vieläpä viimeset 5 kautta Ferrarilla ollut nopein, luotettavin ja kokonaisuudessaan parhain paketti mitä F1:stä löytyy. Häkä ja Kimi ois voittaneet mestaruudet (2000 & 2003) jos McLarenissa edes luotettavuus olisi ollut jotakuinkin Ferrarin tasoa."

Schumacher on OSA tuota täydellistä pakettia - kukaan ei ole tehnyt sitä hänelle valmiiksi vaan on ollut itse sen tekemisessä mukana. Jossittelu on aina jossittelua - häkän ja kimin mahdollisuuksiin en uskonut silloin enkä usko nytkään..

"Jos tulis kunnon kuski samaan talliin ja saisi tasaveroisen kohtelun tallilta niin sitten nähtäisiin"

Ja taas tuo jos.. Pakko se on aina jotain keksiä vaikka sitten tuo tallikaveri-aspekti..

Lue lisää

Siis Benettonille -93 ja formuloihin jo -91

über alles kirjoitti:

Siis Benettonille -93 ja formuloihin jo -91

Schumi tuli Benettonille kylläkin jo '91 neljään vikaan kisaan ja seuraavasta kaudesta lähtien tallin toimintaa alettiin rakentaa Schumin ympärille. Aika koomista tuo sun Schumi-fanitus-vääntö. :)

Maythedownforcebewithu kirjoitti:

Schumi tuli Benettonille kylläkin jo '91 neljään vikaan kisaan ja seuraavasta kaudesta lähtien tallin toimintaa alettiin rakentaa Schumin ympärille. Aika koomista tuo sun Schumi-fanitus-vääntö. :)

Lue lisää

.. tuo tosi asioiden kiistäminen.. No, truth hurts, I guess.

über alles kirjoitti:

.. tuo tosi asioiden kiistäminen.. No, truth hurts, I guess.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=658&posting=22000000008368414

Maythedownforcebewithu kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=658&posting=22000000008368414

Lue lisää

Jaaha, vai niin. En tiedä mitä pitäisi sanoa. Visakalloisiin sonneihin kun ei tunnetusti tuo puhe tunnu uppoavan..

über alles kirjoitti:

Jaaha, vai niin. En tiedä mitä pitäisi sanoa. Visakalloisiin sonneihin kun ei tunnetusti tuo puhe tunnu uppoavan..

Saatika sitten lehmiin...

On se kumma kuinka tunnut vain jaksavan räksyttää vastaan. Tuo lauseesi " Loistava kuski poimii mestaruuksia, öö.. sanotaanko, että ainakin 7 kymmenen vuoden sisällä" on jo kuolleena syntynyt. Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa seitsemästä mestaruudesta?!
Maailman kaikkien aikojen nopein kuljettaja Gilles Villeneuve olikin sitten vain keskinkertainen ratinvääntäjä ja täysi törppö?
Ei helvetti. Ota nyt järki käteen, fanaatikkoja olen joskus tavannut, mutta sinä olet kyllä aivan toisella tasolla!

Hönö kirjoitti:

Saatika sitten lehmiin...

On se kumma kuinka tunnut vain jaksavan räksyttää vastaan. Tuo lauseesi " Loistava kuski poimii mestaruuksia, öö.. sanotaanko, että ainakin 7 kymmenen vuoden sisällä" on jo kuolleena syntynyt. Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa seitsemästä mestaruudesta?!
Maailman kaikkien aikojen nopein kuljettaja Gilles Villeneuve olikin sitten vain keskinkertainen ratinvääntäjä ja täysi törppö?
Ei helvetti. Ota nyt järki käteen, fanaatikkoja olen joskus tavannut, mutta sinä olet kyllä aivan toisella tasolla!

Lue lisää

Onko sitten rupusen kuskin merkki jos niitä mestaruuksia napsii? Onko se nyt siis jotenkin huono asia, yllättäen? Mitä varten siellä radalla mennään ympyrää? Siellä halutaan voittaa! Mitä tallit haluavat? Voittoja ja mestaruuksia! Schumi on niitä kiitettävästi kerännyt ja jos se sinua harmittaa, en voi sille mitään.

"Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa seitsemästä mestaruudesta?!"

No niinpä. Täytyy kuljettajan olla todella paska ja kömpelö tapaus jos seitsemän mestaruutta saavuttaa. No, olinpa hölmö, tietysti se on näin. MIETI nyt vähän. Schumi on jo eläessään legenda, jonka ennätyksiä saat muut rikkoa hyvän tovin. Miksi tällainen suurlahjakkuus sitten EI ansaitsisi loistavan kuskin leimaa?!? Ei helvetti vaan itsellesi - oletko siis sitä mieltä, että mitä enemmän voittoja/mestaruuksia, sitä huonompi kuski? HAloo!

Tämä on vielä pakko laittaa uudelleen - niin uskomaton möläytys!!!

"Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa seitsemästä mestaruudesta?!"

Itkeä vai nauraa, kas siinä pulma?!?


Villeneuven nopeutta en ole täällä kiistänyt kertaakaan.

über alles kirjoitti:

Onko sitten rupusen kuskin merkki jos niitä mestaruuksia napsii? Onko se nyt siis jotenkin huono asia, yllättäen? Mitä varten siellä radalla mennään ympyrää? Siellä halutaan voittaa! Mitä tallit haluavat? Voittoja ja mestaruuksia! Schumi on niitä kiitettävästi kerännyt ja jos se sinua harmittaa, en voi sille mitään.

"Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa seitsemästä mestaruudesta?!"

No niinpä. Täytyy kuljettajan olla todella paska ja kömpelö tapaus jos seitsemän mestaruutta saavuttaa. No, olinpa hölmö, tietysti se on näin. MIETI nyt vähän. Schumi on jo eläessään legenda, jonka ennätyksiä saat muut rikkoa hyvän tovin. Miksi tällainen suurlahjakkuus sitten EI ansaitsisi loistavan kuskin leimaa?!? Ei helvetti vaan itsellesi - oletko siis sitä mieltä, että mitä enemmän voittoja/mestaruuksia, sitä huonompi kuski? HAloo!

Tämä on vielä pakko laittaa uudelleen - niin uskomaton möläytys!!!

"Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa seitsemästä mestaruudesta?!"

Itkeä vai nauraa, kas siinä pulma?!?


Villeneuven nopeutta en ole täällä kiistänyt kertaakaan.

Lue lisää

Hätäsesti kirjotin ja jäi "vain" puuttumaan tekstistä. Siis :"Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa vain seitsemästä mestaruudesta?!"
Eli kuljettaja on loistava ainoastaan silloin, jos tilillä on seitsemän mestaruutta?

Et olekaan kiistänyt Gillesin nopeutta, mutta sen kuvan teksteistäsi saa. Koska ainoa arvostamasi asia tuntuu oleven seitsemän mestaruutta, ennen niitä kuljettaja on vain keskinkertainen ratinvääntäjä

Hönö kirjoitti:

Hätäsesti kirjotin ja jäi "vain" puuttumaan tekstistä. Siis :"Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa vain seitsemästä mestaruudesta?!"
Eli kuljettaja on loistava ainoastaan silloin, jos tilillä on seitsemän mestaruutta?

Et olekaan kiistänyt Gillesin nopeutta, mutta sen kuvan teksteistäsi saa. Koska ainoa arvostamasi asia tuntuu oleven seitsemän mestaruutta, ennen niitä kuljettaja on vain keskinkertainen ratinvääntäjä

Lue lisää

"Eli kuljettaja on loistava ainoastaan silloin, jos tilillä on seitsemän mestaruutta?"

Ehei, pidin Schumia loistavana kuskina jo reippaasti ennen ensimmäistäkään mestaruutta.

Formuloissa on hyviä kuskeja (jokainen, joka niillä "kärryillä" osaa ajella itseasiassa), mutta yhden erottelun mittana pidän voittoja, mestaruuksia ja saavutuksia yleensäkin. Kukaan ei voi vähätellä SChumin mestaruuksien määrää, koska tulos on muihin nähden murskaava. Toki on muitakin keinoja mitata kuskien kykyjä, sitä en kiistä. Joissakin kisoissa Schumi on kämmäillyt ja joku muu esim. häkä ajanut paremmin ja voittanut ym. Tämähän lienee selvää, mutta näinhän se on kaikkien kohdalla. Schumacher vain on saavuttanut paljon enemmän kuin muut ja sitä vain tuntuu olevan vaikea myöntää.

über alles kirjoitti:

Onko sitten rupusen kuskin merkki jos niitä mestaruuksia napsii? Onko se nyt siis jotenkin huono asia, yllättäen? Mitä varten siellä radalla mennään ympyrää? Siellä halutaan voittaa! Mitä tallit haluavat? Voittoja ja mestaruuksia! Schumi on niitä kiitettävästi kerännyt ja jos se sinua harmittaa, en voi sille mitään.

"Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa seitsemästä mestaruudesta?!"

No niinpä. Täytyy kuljettajan olla todella paska ja kömpelö tapaus jos seitsemän mestaruutta saavuttaa. No, olinpa hölmö, tietysti se on näin. MIETI nyt vähän. Schumi on jo eläessään legenda, jonka ennätyksiä saat muut rikkoa hyvän tovin. Miksi tällainen suurlahjakkuus sitten EI ansaitsisi loistavan kuskin leimaa?!? Ei helvetti vaan itsellesi - oletko siis sitä mieltä, että mitä enemmän voittoja/mestaruuksia, sitä huonompi kuski? HAloo!

Tämä on vielä pakko laittaa uudelleen - niin uskomaton möläytys!!!

"Oletko tosiaan sitä mieltä, että loistavan kuskin tunnistaa seitsemästä mestaruudesta?!"

Itkeä vai nauraa, kas siinä pulma?!?


Villeneuven nopeutta en ole täällä kiistänyt kertaakaan.

Lue lisää

Sulla tosiaan on jotain ongelmia jos toisten mielipiteet on noin iso asia. Hirveä haloo. Ja sitten vielä yrität "käännyttää" muita siihen samaan että maikkeli on SUPERMEGATEINIXÜBERMAHTAVANOPEESEXYHUIPPUYLIPARASHYPER-kuljettaja ja esim. Häkkinen ihan surkea luuseri.
Ei hitto.. Tässähän nauraa itsensä tärviölle. :D

Käy kyllä Schumi-parkaa sääliksi kun sillä sunkaltainen fanaatikko riesanaan. Toivottavasti muut Schumin fanit on asiallisempia.

Maythedownforcebewithu kirjoitti:

Sulla tosiaan on jotain ongelmia jos toisten mielipiteet on noin iso asia. Hirveä haloo. Ja sitten vielä yrität "käännyttää" muita siihen samaan että maikkeli on SUPERMEGATEINIXÜBERMAHTAVANOPEESEXYHUIPPUYLIPARASHYPER-kuljettaja ja esim. Häkkinen ihan surkea luuseri.
Ei hitto.. Tässähän nauraa itsensä tärviölle. :D

Käy kyllä Schumi-parkaa sääliksi kun sillä sunkaltainen fanaatikko riesanaan. Toivottavasti muut Schumin fanit on asiallisempia.

Lue lisää

Ja luuletko oikeasti, että minua hetkauttaa suuntaan tai toiseen mitä suomijuntit hönöttelevät? Hei, sähän voisit tehdä vaikka räkät ja purkaa paineitasi? Ei muuta kuin strippiluolaan venklaamaan munaa julkisesti.. Niin ne kunnon suamalaiset öykkärit tekee?

Yhtä viestiäni lainaten:

"
Formuloissa on hyviä kuskeja (jokainen, joka niillä "kärryillä" osaa ajella itseasiassa), mutta yhden erottelun mittana pidän voittoja, mestaruuksia ja saavutuksia yleensäkin. Kukaan ei voi vähätellä SChumin mestaruuksien määrää, koska tulos on muihin nähden murskaava. Toki on muitakin keinoja mitata kuskien kykyjä, sitä en kiistä. Joissakin kisoissa Schumi on kämmäillyt ja joku muu esim. häkä ajanut paremmin ja voittanut ym. Tämähän lienee selvää, mutta näinhän se on kaikkien kohdalla. Schumacher vain on saavuttanut paljon enemmän kuin muut ja sitä vain tuntuu olevan vaikea myöntää." Siinäpä se.

"SUPERMEGATEINIXÜBERMAHTAVANOPEESEXYHUIPPUYLIPARASHYPER"

Mistä lähtien Schumi (36vuotta) on ollut teini? Ja ottaako se suomalaista jurpoa kovastikin aivoon jos saksalainen mies on tuplaten seksikkäämpi kuin yksikään teistä? No, off topic..


"Toivottavasti muut Schumin fanit on asiallisempia."

Itse toivon todella, että suomalaiset f1-fanit oppisivat joskus olemaan asiallisia, ettei tarvitsisi aina hävetä, Unkarissa örvelletään ja vedetään viinaa paljaat perseet heiluen. No ihmekö tuo kun räkä näyttää julkisuudessa mallia. Täällä suomessa mitä irstaampi, sivistymättömämpi ja juopompi on, sitä parempi. Niin, että en puhuisi asiallisista faneista mitään..

über alles kirjoitti:

"Eli kuljettaja on loistava ainoastaan silloin, jos tilillä on seitsemän mestaruutta?"

Ehei, pidin Schumia loistavana kuskina jo reippaasti ennen ensimmäistäkään mestaruutta.

Formuloissa on hyviä kuskeja (jokainen, joka niillä "kärryillä" osaa ajella itseasiassa), mutta yhden erottelun mittana pidän voittoja, mestaruuksia ja saavutuksia yleensäkin. Kukaan ei voi vähätellä SChumin mestaruuksien määrää, koska tulos on muihin nähden murskaava. Toki on muitakin keinoja mitata kuskien kykyjä, sitä en kiistä. Joissakin kisoissa Schumi on kämmäillyt ja joku muu esim. häkä ajanut paremmin ja voittanut ym. Tämähän lienee selvää, mutta näinhän se on kaikkien kohdalla. Schumacher vain on saavuttanut paljon enemmän kuin muut ja sitä vain tuntuu olevan vaikea myöntää.

Lue lisää

Jokainen niillä kärryillä ajeleva ei ole edes hyvä kuski. Muistatkos Alex Yoongin? Sillä kaverilla ei olisi ollut mitään asiaa ajamaan 800-heppaista autoa. Ja onhan niitä toki muitakin.

Minulla ei ole minkäänlaisia vaikeuksia myöntää Schumin saavutuksia. Osa niistä vain on tullut vähemmän hyväksyttävin keinoin.
Totta on, että Schumi on hyvä kuski, mutta enpä lähtisi häntä kehumaan parhaimmaksi pelkästään meriittien perusteella.

über alles kirjoitti:

Ja luuletko oikeasti, että minua hetkauttaa suuntaan tai toiseen mitä suomijuntit hönöttelevät? Hei, sähän voisit tehdä vaikka räkät ja purkaa paineitasi? Ei muuta kuin strippiluolaan venklaamaan munaa julkisesti.. Niin ne kunnon suamalaiset öykkärit tekee?

Yhtä viestiäni lainaten:

"
Formuloissa on hyviä kuskeja (jokainen, joka niillä "kärryillä" osaa ajella itseasiassa), mutta yhden erottelun mittana pidän voittoja, mestaruuksia ja saavutuksia yleensäkin. Kukaan ei voi vähätellä SChumin mestaruuksien määrää, koska tulos on muihin nähden murskaava. Toki on muitakin keinoja mitata kuskien kykyjä, sitä en kiistä. Joissakin kisoissa Schumi on kämmäillyt ja joku muu esim. häkä ajanut paremmin ja voittanut ym. Tämähän lienee selvää, mutta näinhän se on kaikkien kohdalla. Schumacher vain on saavuttanut paljon enemmän kuin muut ja sitä vain tuntuu olevan vaikea myöntää." Siinäpä se.

"SUPERMEGATEINIXÜBERMAHTAVANOPEESEXYHUIPPUYLIPARASHYPER"

Mistä lähtien Schumi (36vuotta) on ollut teini? Ja ottaako se suomalaista jurpoa kovastikin aivoon jos saksalainen mies on tuplaten seksikkäämpi kuin yksikään teistä? No, off topic..


"Toivottavasti muut Schumin fanit on asiallisempia."

Itse toivon todella, että suomalaiset f1-fanit oppisivat joskus olemaan asiallisia, ettei tarvitsisi aina hävetä, Unkarissa örvelletään ja vedetään viinaa paljaat perseet heiluen. No ihmekö tuo kun räkä näyttää julkisuudessa mallia. Täällä suomessa mitä irstaampi, sivistymättömämpi ja juopompi on, sitä parempi. Niin, että en puhuisi asiallisista faneista mitään..

Lue lisää

Kuvitteletko tosiaan, että iltapäivälehtien lööpit olisivat kuin jumalan sana? Että kaikki niistä luetut jutut pitävät paikkansa kuin kirveen silmä?
Minä en ollut paikalla, joten en voi kumota juttuja, mutta tuskin olit sinäkään niitä todistamassa paikkaansa pitäviksi.

Ja nytkö se Maikkeli on sitten vielä seksikäskin? No joopa joo. Vaikea kommentoida miehenä, mutta kaipa sieltä seksikkäämpiäkin könsikkäitä löytyy. Luulisin ainakin, mene ja tiedä...
Joo, ja Unkarissahan eivät ketkään muut örvelläkään, kuin suomalaiset.

Eiköhän nyt jo mennä tutimaan ja jatketaan taas uusin eväin uudella innolla toisella kertaa! Sen verran väsynyttä keskustelu alkaa olla.

über alles kirjoitti:

Ja luuletko oikeasti, että minua hetkauttaa suuntaan tai toiseen mitä suomijuntit hönöttelevät? Hei, sähän voisit tehdä vaikka räkät ja purkaa paineitasi? Ei muuta kuin strippiluolaan venklaamaan munaa julkisesti.. Niin ne kunnon suamalaiset öykkärit tekee?

Yhtä viestiäni lainaten:

"
Formuloissa on hyviä kuskeja (jokainen, joka niillä "kärryillä" osaa ajella itseasiassa), mutta yhden erottelun mittana pidän voittoja, mestaruuksia ja saavutuksia yleensäkin. Kukaan ei voi vähätellä SChumin mestaruuksien määrää, koska tulos on muihin nähden murskaava. Toki on muitakin keinoja mitata kuskien kykyjä, sitä en kiistä. Joissakin kisoissa Schumi on kämmäillyt ja joku muu esim. häkä ajanut paremmin ja voittanut ym. Tämähän lienee selvää, mutta näinhän se on kaikkien kohdalla. Schumacher vain on saavuttanut paljon enemmän kuin muut ja sitä vain tuntuu olevan vaikea myöntää." Siinäpä se.

"SUPERMEGATEINIXÜBERMAHTAVANOPEESEXYHUIPPUYLIPARASHYPER"

Mistä lähtien Schumi (36vuotta) on ollut teini? Ja ottaako se suomalaista jurpoa kovastikin aivoon jos saksalainen mies on tuplaten seksikkäämpi kuin yksikään teistä? No, off topic..


"Toivottavasti muut Schumin fanit on asiallisempia."

Itse toivon todella, että suomalaiset f1-fanit oppisivat joskus olemaan asiallisia, ettei tarvitsisi aina hävetä, Unkarissa örvelletään ja vedetään viinaa paljaat perseet heiluen. No ihmekö tuo kun räkä näyttää julkisuudessa mallia. Täällä suomessa mitä irstaampi, sivistymättömämpi ja juopompi on, sitä parempi. Niin, että en puhuisi asiallisista faneista mitään..

Lue lisää

..tekstisi ovat niin ristiriitaisia välillä? Menee uskottavuus, vaikuttaa jo pahasti pakkomielteeltä tuo Schumitus.
Esim--> "Ja luuletko oikeasti, että minua hetkauttaa suuntaan tai toiseen mitä suomijuntit hönöttelevät?" Mutta kuitenkin-->"Tästä syystä koen, että pitää aina olla puolustuskannalla, koska yleensä kukaan ei halua kuulla kuin oman "totuutensa"Tästä syystä on pakko vetää saksa-lasit silmille, sitä saa mitä tilaa."
Selitäppäs miksi kirjoittelet noin erilailla, etkö tiedä itsekkään mitä ajattelet?

..miksi... kirjoitti:

..tekstisi ovat niin ristiriitaisia välillä? Menee uskottavuus, vaikuttaa jo pahasti pakkomielteeltä tuo Schumitus.
Esim--> "Ja luuletko oikeasti, että minua hetkauttaa suuntaan tai toiseen mitä suomijuntit hönöttelevät?" Mutta kuitenkin-->"Tästä syystä koen, että pitää aina olla puolustuskannalla, koska yleensä kukaan ei halua kuulla kuin oman "totuutensa"Tästä syystä on pakko vetää saksa-lasit silmille, sitä saa mitä tilaa."
Selitäppäs miksi kirjoittelet noin erilailla, etkö tiedä itsekkään mitä ajattelet?

Lue lisää

Luuletko, että minua sitten pahasti hetkauttaa mitä minusta keskustelukanavalla sanotaan? No ei, tuskin liikuttaa henk.koht ketään..

Tämä täällä "keskustelu" on ainoastaan todistanut tämän faktan, että pakko lähteä puolustuskannalle koska reaktiot ovat aina samat. Jos se tarkoittaa saksa-lasien silmille vetämistä - niin sitten tarkoittaa.

Mikä kohta tässä oli ristiriitaista?

Hönö kirjoitti:

Kuvitteletko tosiaan, että iltapäivälehtien lööpit olisivat kuin jumalan sana? Että kaikki niistä luetut jutut pitävät paikkansa kuin kirveen silmä?
Minä en ollut paikalla, joten en voi kumota juttuja, mutta tuskin olit sinäkään niitä todistamassa paikkaansa pitäviksi.

Ja nytkö se Maikkeli on sitten vielä seksikäskin? No joopa joo. Vaikea kommentoida miehenä, mutta kaipa sieltä seksikkäämpiäkin könsikkäitä löytyy. Luulisin ainakin, mene ja tiedä...
Joo, ja Unkarissahan eivät ketkään muut örvelläkään, kuin suomalaiset.

Eiköhän nyt jo mennä tutimaan ja jatketaan taas uusin eväin uudella innolla toisella kertaa! Sen verran väsynyttä keskustelu alkaa olla.

Lue lisää

Lööpeissä on aina puolet totta - esitystapa vain voi olla värittynyt. Kämä olisi kyllä lööppien tekstit kiistänyt ja hakenut korvauksia maineensa lokaamisesta, jos niissä ei olisi ollut mitään totta. Niin ahkerasti hän on mourunnut sitä kuinka suomalainen media on ilkeää - kykenemättä kiistämään omia mokiaan. Julkisuuden henkilönä sitä saa mitä tilaa - täytyy olla harkintakykyä ja käytöstapoja jos julkisuuteen mukaan lähtee. Minä en juttuja voi kumota, mutt kämä voisi, muttei ole pystynyt - kuvamateriaalit ym. puhuu puolestaan..

Schumista sen verran, naisena, että on aina ollu (nuoresta asti) yksi all time favorite! Äärimmäisen hyvännäköinen ja sitä kautta seksikäskin, ei tosin miellytä enemmistön silmää, mutta minulle kelpaisi kyllä. Tosin Schumin ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä ajotaidon kanssa, mutta onhan se mukava lisä..

über alles kirjoitti:

Lööpeissä on aina puolet totta - esitystapa vain voi olla värittynyt. Kämä olisi kyllä lööppien tekstit kiistänyt ja hakenut korvauksia maineensa lokaamisesta, jos niissä ei olisi ollut mitään totta. Niin ahkerasti hän on mourunnut sitä kuinka suomalainen media on ilkeää - kykenemättä kiistämään omia mokiaan. Julkisuuden henkilönä sitä saa mitä tilaa - täytyy olla harkintakykyä ja käytöstapoja jos julkisuuteen mukaan lähtee. Minä en juttuja voi kumota, mutt kämä voisi, muttei ole pystynyt - kuvamateriaalit ym. puhuu puolestaan..

Schumista sen verran, naisena, että on aina ollu (nuoresta asti) yksi all time favorite! Äärimmäisen hyvännäköinen ja sitä kautta seksikäskin, ei tosin miellytä enemmistön silmää, mutta minulle kelpaisi kyllä. Tosin Schumin ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä ajotaidon kanssa, mutta onhan se mukava lisä..

Lue lisää

Ehkäpä Räikkönen on huomannut, että puolustautuminen ei kannata, kun hänen sanomisiaan kuitenkin väännellään.
Samalla tavalla kuin hänen tällä kaudella spekuloituja Ferrari-kytköksiään. Hänhän sanoi, että mitä tahansa hän niistä sanookin, niin aina ne lehdissä väännetään uuteen muotoon. Eli parempi olla kommentoimatta koko asiaa.

Schumi on naisena aina ollut äärimmäisen hyvännäköinen... Heh heh, älä nyt pillastu, ihan vain loppukevennyksenä heitin. Nyt täytyy lähteä töihin, jatketaan taas.

Hönö kirjoitti:

Ehkäpä Räikkönen on huomannut, että puolustautuminen ei kannata, kun hänen sanomisiaan kuitenkin väännellään.
Samalla tavalla kuin hänen tällä kaudella spekuloituja Ferrari-kytköksiään. Hänhän sanoi, että mitä tahansa hän niistä sanookin, niin aina ne lehdissä väännetään uuteen muotoon. Eli parempi olla kommentoimatta koko asiaa.

Schumi on naisena aina ollut äärimmäisen hyvännäköinen... Heh heh, älä nyt pillastu, ihan vain loppukevennyksenä heitin. Nyt täytyy lähteä töihin, jatketaan taas.

Lue lisää

Joo, ton huomasin itsekin.. =)

über alles kirjoitti:

Luuletko, että minua sitten pahasti hetkauttaa mitä minusta keskustelukanavalla sanotaan? No ei, tuskin liikuttaa henk.koht ketään..

Tämä täällä "keskustelu" on ainoastaan todistanut tämän faktan, että pakko lähteä puolustuskannalle koska reaktiot ovat aina samat. Jos se tarkoittaa saksa-lasien silmille vetämistä - niin sitten tarkoittaa.

Mikä kohta tässä oli ristiriitaista?

Lue lisää

Että olet vain "munaa vailla" Shumi hössötyksinesi. Ei ne "puutokset" korjaannu,
vaikka kuinka vänkäisit täällä formuloista.
Taitaa oma "paalupaikkasikin" olla yhä saavuttamatta! HEH HEH!
T:LELLA LOMBARDI

Outsider kirjoitti:

Että olet vain "munaa vailla" Shumi hössötyksinesi. Ei ne "puutokset" korjaannu,
vaikka kuinka vänkäisit täällä formuloista.
Taitaa oma "paalupaikkasikin" olla yhä saavuttamatta! HEH HEH!
T:LELLA LOMBARDI

Lue lisää

Siinäpä vasta fiksu ja perusteltu argumentti! Mistä keksitkään mitään noin korkealentoista, oi suuri guru? Tottahan toki tämä onkin seksuaalista puutostilaa kaikki tyynni, eihän moottoriurheilua voi seurata muuta kuin munankipeät tapaukset.. jep.

Oh, sinä järjen valo. Opit noista seksiasioista sitten enemmän kun sinulle kerrotaan niistä vaikka koulussa.. Siihen asti voit puristella finnejäsi, huristella (olemattomia) amisviiksiäsi ja odotella vaikka kahta karvaa ristiin..

über alles kirjoitti:

Siinäpä vasta fiksu ja perusteltu argumentti! Mistä keksitkään mitään noin korkealentoista, oi suuri guru? Tottahan toki tämä onkin seksuaalista puutostilaa kaikki tyynni, eihän moottoriurheilua voi seurata muuta kuin munankipeät tapaukset.. jep.

Oh, sinä järjen valo. Opit noista seksiasioista sitten enemmän kun sinulle kerrotaan niistä vaikka koulussa.. Siihen asti voit puristella finnejäsi, huristella (olemattomia) amisviiksiäsi ja odotella vaikka kahta karvaa ristiin..

Lue lisää

Nii et lohkeisko vähän siivua.Vaikutat meinaan
kiimaselta vosulta.Varmaan punaisethiukset ja
pisamia! JUKU JUKU!!

Nythän se on tällä kaudella nähty. Kun auto ei pelaa, kuten mestari haluaa, niin silloin hänkin on kuin kuka tahansa kuolevainen. Aika-ajot menee penkin alle, eikä kisatkaan mene putkeen. Kuten sanottu, F1 on aika pitkälle välineurheilua.

Häkkinen aloitti F1-uransa Lotuksella. Ensimmäisessä kisassaan ylsi 13. lähtöruutuun, vaikkei auto ollut kilpailukykyinen muihin verrattuna.

Kaudella -92 Lotus sai kehitettyä autojaan kilpailukykyisemmiksi ja Häkkinen ajoi pisteille kuudessa kilpailussa, ja saavutti Ranskan ja Unkarin kilpailuissa neljännen sijan.

1993 Häkkinen pääsi testikuljettajaksi McLarenille, sekä kolmeen viimeiseen kilpailuun kisakuljettajaksi. Heti ensimmäisessä aika-ajossaan päihitti nopeudessa Sennan. Suzukasta kolmas sija.

Kaudella 1994 McLaren tuskaili tehottomien ja epäluotettavien Peugeot-moottorien kanssa. Siitä huolimatta useiden 2. ja 3. sijojen ansiosta MM-sarjan neljäs loppupisteissä.

Kaudella 1995 Australian Adelaiden osakilpailu oli koitua kohtalokkaaksi Häkkiselle: rengasrikon seurauksena Häkkinen ajautui rajusti ulos ja vajosi koomaan. Hän oli lähellä kuolla.

Häkkinen palasi kilparadoilla kaudella 1996 ja saavutti MM-pisteissä 5. sijan.

Vuonna 1997 McLarenin ja Mercedesin yhteistyö alkoi vihdoinkin tuottaa tulosta. Häkkisen tallitoveri David Coulthard ajoi voittoon heti kauden ensimmäisessä kilpailussa ja toisti tempun Monzassa. Häkkinen oli lähellä voittoa useaan otteeseen, mutta epäonni piinasi suomalaista. Matka päättyi johtoasemasta moottoririkkoon niin Silverstonessa, A1-Ringillä kuin Nürburgringilläkin, missä Häkkinen oli edellisenä päivänä ajanut uran ensimmäisen paalupaikkansa. Kauden päätöskilpailussa Jerezissä vuosien työ lopulta palkittiin ja Häkkinen ajoi voittajaksi, tosin Coulthardin ja mestaruuttaan varmistelleen Jacques Villeneuven avustuksella.

Kaudella 1998 Häkkinen saavutti uransa ensimmäisen maailmanmestaruuden. Mestaruudesta hän kävi tiukan taistelun Michael Schumacherin kanssa, mutta voitti tämän lopulta kauden viimeisessä kilpailussa ja varmisti voittonsa. Hänet valittiin Vuoden urheilijaksi 1998.

Kaudella 1999 Häkkinen voitti toisen mestaruutensa, vaikka kävikin siitä tiukkaa taistelua Ferrarin kakkoskuljettajan, Eddie Irvinen kanssa

Kaudella 2000 Häkkinen taisteli mestaruudesta Schumacherin kanssa, mutta lopulta Schumacher varmisti mestaruutensa "jo" kauden toiseksi viimeisessä osakilpailussa.

Kauden 2001 jälkeen Häkkinen ilmoitti pitävänsä välivuoden, jonka jälkeen hän ilmoitti kokonaan jättävänsä Formulat.

Häkkinen ilmoitti 6.11.2004 tekevänsä paluun rata-autoilun pariin vuonna 2005 DTM-sarjassa.

Häkkinen ajoi urallaan 161 F1-kilpailua saavuttaen 20 voittoa, 26 paalupaikkaa ja 25 nopeinta kierrosta sekä 2 maailmanmestaruutta ja yhden
MM-hopean.


Elikkä: tuo sinun useasti mainitsemasi Schumin jalankatkeaminen, jonka ansiosta Häkkinen sai maailmanmestaruuden, ei pidä paikkaansa.

Kausi 1998 oli erittäin tasaväkinen. McLaren hallitsi alkukautta, mutta Ferrari pääsi äkkiä peliin mukaan. Kauden päätöskilpailussa Schumilta petti hermo ja hän sammutti autonsa lähtöruudukkoon. Sen seurauksena hän joutui lähtemään kisaan viimeiseltä paikalta.

Kaudella 1999 Schumi tosiaan teloi koipensa. Eddie Irvine on kuitenkin nopea kuski ja pisti tosissaan Häkkisen tiukoille.

Häkkisen DTM-ura on lähtenyt loistavasti käyntiin. Toinen sija jo toisessa kilpailussa, kolmen ja puolen vuoden ajotauon jälkeen.

--------------------------------------------------

Koska kaikki tiedämme, ettei sinua faktat kiinnosta, niin tuskinpa jaksoit lukea kirjoitusta loppuun. Toivottavaa se kuitenkin olisi, sillä kirjoituksistasi huokuu läpi täydellinen tietämättömyys lajia kohtaan.
Mielipiteitä tietysti saa olla, mutta tässä tapauksessa mielipiteesi on melkoisessa ristiriidasssa todellisuuden kanssa.

PeeVee79 kirjoitti:

Nythän se on tällä kaudella nähty. Kun auto ei pelaa, kuten mestari haluaa, niin silloin hänkin on kuin kuka tahansa kuolevainen. Aika-ajot menee penkin alle, eikä kisatkaan mene putkeen. Kuten sanottu, F1 on aika pitkälle välineurheilua.

Häkkinen aloitti F1-uransa Lotuksella. Ensimmäisessä kisassaan ylsi 13. lähtöruutuun, vaikkei auto ollut kilpailukykyinen muihin verrattuna.

Kaudella -92 Lotus sai kehitettyä autojaan kilpailukykyisemmiksi ja Häkkinen ajoi pisteille kuudessa kilpailussa, ja saavutti Ranskan ja Unkarin kilpailuissa neljännen sijan.

1993 Häkkinen pääsi testikuljettajaksi McLarenille, sekä kolmeen viimeiseen kilpailuun kisakuljettajaksi. Heti ensimmäisessä aika-ajossaan päihitti nopeudessa Sennan. Suzukasta kolmas sija.

Kaudella 1994 McLaren tuskaili tehottomien ja epäluotettavien Peugeot-moottorien kanssa. Siitä huolimatta useiden 2. ja 3. sijojen ansiosta MM-sarjan neljäs loppupisteissä.

Kaudella 1995 Australian Adelaiden osakilpailu oli koitua kohtalokkaaksi Häkkiselle: rengasrikon seurauksena Häkkinen ajautui rajusti ulos ja vajosi koomaan. Hän oli lähellä kuolla.

Häkkinen palasi kilparadoilla kaudella 1996 ja saavutti MM-pisteissä 5. sijan.

Vuonna 1997 McLarenin ja Mercedesin yhteistyö alkoi vihdoinkin tuottaa tulosta. Häkkisen tallitoveri David Coulthard ajoi voittoon heti kauden ensimmäisessä kilpailussa ja toisti tempun Monzassa. Häkkinen oli lähellä voittoa useaan otteeseen, mutta epäonni piinasi suomalaista. Matka päättyi johtoasemasta moottoririkkoon niin Silverstonessa, A1-Ringillä kuin Nürburgringilläkin, missä Häkkinen oli edellisenä päivänä ajanut uran ensimmäisen paalupaikkansa. Kauden päätöskilpailussa Jerezissä vuosien työ lopulta palkittiin ja Häkkinen ajoi voittajaksi, tosin Coulthardin ja mestaruuttaan varmistelleen Jacques Villeneuven avustuksella.

Kaudella 1998 Häkkinen saavutti uransa ensimmäisen maailmanmestaruuden. Mestaruudesta hän kävi tiukan taistelun Michael Schumacherin kanssa, mutta voitti tämän lopulta kauden viimeisessä kilpailussa ja varmisti voittonsa. Hänet valittiin Vuoden urheilijaksi 1998.

Kaudella 1999 Häkkinen voitti toisen mestaruutensa, vaikka kävikin siitä tiukkaa taistelua Ferrarin kakkoskuljettajan, Eddie Irvinen kanssa

Kaudella 2000 Häkkinen taisteli mestaruudesta Schumacherin kanssa, mutta lopulta Schumacher varmisti mestaruutensa "jo" kauden toiseksi viimeisessä osakilpailussa.

Kauden 2001 jälkeen Häkkinen ilmoitti pitävänsä välivuoden, jonka jälkeen hän ilmoitti kokonaan jättävänsä Formulat.

Häkkinen ilmoitti 6.11.2004 tekevänsä paluun rata-autoilun pariin vuonna 2005 DTM-sarjassa.

Häkkinen ajoi urallaan 161 F1-kilpailua saavuttaen 20 voittoa, 26 paalupaikkaa ja 25 nopeinta kierrosta sekä 2 maailmanmestaruutta ja yhden
MM-hopean.


Elikkä: tuo sinun useasti mainitsemasi Schumin jalankatkeaminen, jonka ansiosta Häkkinen sai maailmanmestaruuden, ei pidä paikkaansa.

Kausi 1998 oli erittäin tasaväkinen. McLaren hallitsi alkukautta, mutta Ferrari pääsi äkkiä peliin mukaan. Kauden päätöskilpailussa Schumilta petti hermo ja hän sammutti autonsa lähtöruudukkoon. Sen seurauksena hän joutui lähtemään kisaan viimeiseltä paikalta.

Kaudella 1999 Schumi tosiaan teloi koipensa. Eddie Irvine on kuitenkin nopea kuski ja pisti tosissaan Häkkisen tiukoille.

Häkkisen DTM-ura on lähtenyt loistavasti käyntiin. Toinen sija jo toisessa kilpailussa, kolmen ja puolen vuoden ajotauon jälkeen.

--------------------------------------------------

Koska kaikki tiedämme, ettei sinua faktat kiinnosta, niin tuskinpa jaksoit lukea kirjoitusta loppuun. Toivottavaa se kuitenkin olisi, sillä kirjoituksistasi huokuu läpi täydellinen tietämättömyys lajia kohtaan.
Mielipiteitä tietysti saa olla, mutta tässä tapauksessa mielipiteesi on melkoisessa ristiriidasssa todellisuuden kanssa.

Lue lisää

Vai on se nyt tällä kaudella sitten nähty? Osaatko laskea kuinka monta kisaa on ajettu ja montako on ajamatta? Oletko itsekään niin suuri asiantuntija jos kuvittelet, että kausi on jo ikään kuin ajettuna?

Schumi:

- aloitti -91, voitto (jo) -92, I maailmanmestaruus -94.

Benetton ei ollut ennen mikään huipputalli eikä siis Schumin jälkeenkään. Joten jos ajotaitoja mietitään? Eiköhän mäkki ollut aavistuksen parempi talli? Olihan Senna sillä juuri -90 alussa voittanut mm:n?

"Kun auto ei pelaa, kuten mestari haluaa, niin silloin hänkin on kuin kuka tahansa kuolevainen."

Ahaa, elikkä Schumista ei ole tässä tapauksessa mihinkään, mutta mitä häkään tulee se kuitetaan näin: "Häkkinen oli lähellä voittoa useaan otteeseen, mutta epäonni piinasi suomalaista."

Kai sillä Schumillakin nyt joskus sitä epäonneakin saa olla? Heti jos menee hieman huonommin, sanotaan, että no niin, paskahan se on kun ei siitä mitään tule. Lapsellista, ei ne 7mm:ä mihinkään häviä vaikkei joka kisassa onnistuisikaan.


"kirjoituksistasi huokuu läpi täydellinen tietämättömyys lajia kohtaan. "

Haluatko perustella? Sekö tekee asiantuntijan, että sokeasti ihannoi kuskeja, koska he ovat suomalaisia? Uskon vakaasti,että minulla on vankka tietämys ko. lajista -90 alkaen..

über alles kirjoitti:

Vai on se nyt tällä kaudella sitten nähty? Osaatko laskea kuinka monta kisaa on ajettu ja montako on ajamatta? Oletko itsekään niin suuri asiantuntija jos kuvittelet, että kausi on jo ikään kuin ajettuna?

Schumi:

- aloitti -91, voitto (jo) -92, I maailmanmestaruus -94.

Benetton ei ollut ennen mikään huipputalli eikä siis Schumin jälkeenkään. Joten jos ajotaitoja mietitään? Eiköhän mäkki ollut aavistuksen parempi talli? Olihan Senna sillä juuri -90 alussa voittanut mm:n?

"Kun auto ei pelaa, kuten mestari haluaa, niin silloin hänkin on kuin kuka tahansa kuolevainen."

Ahaa, elikkä Schumista ei ole tässä tapauksessa mihinkään, mutta mitä häkään tulee se kuitetaan näin: "Häkkinen oli lähellä voittoa useaan otteeseen, mutta epäonni piinasi suomalaista."

Kai sillä Schumillakin nyt joskus sitä epäonneakin saa olla? Heti jos menee hieman huonommin, sanotaan, että no niin, paskahan se on kun ei siitä mitään tule. Lapsellista, ei ne 7mm:ä mihinkään häviä vaikkei joka kisassa onnistuisikaan.


"kirjoituksistasi huokuu läpi täydellinen tietämättömyys lajia kohtaan. "

Haluatko perustella? Sekö tekee asiantuntijan, että sokeasti ihannoi kuskeja, koska he ovat suomalaisia? Uskon vakaasti,että minulla on vankka tietämys ko. lajista -90 alkaen..

Lue lisää

Schumilla maailmanmestaruuksia seitsemän ja Häkkisellä kaks (joista se toinen ois jääny saamatta jos Schumilla ei ois menny jalka). Joten turha tässä on kinata kumpi on parempi ja kumman saavutukset on kovempia. Häkkinen on saa pysyä vaan siellä pappasarjassa. Ei tuu ikävä sitä läskipossua. Heeheeehahahah!!!

über alles kirjoitti:

Vai on se nyt tällä kaudella sitten nähty? Osaatko laskea kuinka monta kisaa on ajettu ja montako on ajamatta? Oletko itsekään niin suuri asiantuntija jos kuvittelet, että kausi on jo ikään kuin ajettuna?

Schumi:

- aloitti -91, voitto (jo) -92, I maailmanmestaruus -94.

Benetton ei ollut ennen mikään huipputalli eikä siis Schumin jälkeenkään. Joten jos ajotaitoja mietitään? Eiköhän mäkki ollut aavistuksen parempi talli? Olihan Senna sillä juuri -90 alussa voittanut mm:n?

"Kun auto ei pelaa, kuten mestari haluaa, niin silloin hänkin on kuin kuka tahansa kuolevainen."

Ahaa, elikkä Schumista ei ole tässä tapauksessa mihinkään, mutta mitä häkään tulee se kuitetaan näin: "Häkkinen oli lähellä voittoa useaan otteeseen, mutta epäonni piinasi suomalaista."

Kai sillä Schumillakin nyt joskus sitä epäonneakin saa olla? Heti jos menee hieman huonommin, sanotaan, että no niin, paskahan se on kun ei siitä mitään tule. Lapsellista, ei ne 7mm:ä mihinkään häviä vaikkei joka kisassa onnistuisikaan.


"kirjoituksistasi huokuu läpi täydellinen tietämättömyys lajia kohtaan. "

Haluatko perustella? Sekö tekee asiantuntijan, että sokeasti ihannoi kuskeja, koska he ovat suomalaisia? Uskon vakaasti,että minulla on vankka tietämys ko. lajista -90 alkaen..

Lue lisää

huipputalli kun sakemanni sinne meni, mutta silti ei vuosikausiin pystynyt mestaruuteen, MIKSI ?

K@ino kirjoitti:

huipputalli kun sakemanni sinne meni, mutta silti ei vuosikausiin pystynyt mestaruuteen, MIKSI ?

Koska Ferrari oli voittanut maailmanmestaruuden viimeksi? Huipputalli se oli joskus ollut, mutta taantunut vuosien kuluessa kunnes Schumin avulla talli saatiin taas huipulle.

Satuttaako totuus?

über alles kirjoitti:

Koska Ferrari oli voittanut maailmanmestaruuden viimeksi? Huipputalli se oli joskus ollut, mutta taantunut vuosien kuluessa kunnes Schumin avulla talli saatiin taas huipulle.

Satuttaako totuus?

Lue lisää

saatiin Häkkisen avulla huipulle pienen taantumisen, Sennan ja pösön moottoreiden jälkeen.

Ferrari on muuten aina ollut huipputalli suurimman budjetin perusteella, myös 90-luvun loppupuolella.

K@ino kirjoitti:

saatiin Häkkisen avulla huipulle pienen taantumisen, Sennan ja pösön moottoreiden jälkeen.

Ferrari on muuten aina ollut huipputalli suurimman budjetin perusteella, myös 90-luvun loppupuolella.

Lue lisää

..jota tässä hain.. Schumilla kesti n. kolme vuotta voittaa I maailmanmestaruus. Minkä ihmeen takia häkä rytkytti, niinkin hyvällä tallilla kuin Mclaren, lähes kymmenen vuotta ennen kuin sai mitään aikaseksi?!?

Jos olisi niin loistava, mahtava ja hyvä, olisi luullut, että olisi poiminut, Schumin tapaan, mestaruutensa jo uransa alkuaikoina? Mutta ei, tumpula on aina tumpula, alusta loppuun. Ja räikkösen nölliäinen tuntuu seuraavan samoja jalanjälkiä uskollisesti..

über alles kirjoitti:

..jota tässä hain.. Schumilla kesti n. kolme vuotta voittaa I maailmanmestaruus. Minkä ihmeen takia häkä rytkytti, niinkin hyvällä tallilla kuin Mclaren, lähes kymmenen vuotta ennen kuin sai mitään aikaseksi?!?

Jos olisi niin loistava, mahtava ja hyvä, olisi luullut, että olisi poiminut, Schumin tapaan, mestaruutensa jo uransa alkuaikoina? Mutta ei, tumpula on aina tumpula, alusta loppuun. Ja räikkösen nölliäinen tuntuu seuraavan samoja jalanjälkiä uskollisesti..

Lue lisää

Sano mielummin kuusi vuotta. McLaren tuli kilpailukykyiseksi uudestaan vasta kaudella -97. Silloinkin oli moottorin kanssa luotettavuus kriisi.

-.-.-. kirjoitti:

Sano mielummin kuusi vuotta. McLaren tuli kilpailukykyiseksi uudestaan vasta kaudella -97. Silloinkin oli moottorin kanssa luotettavuus kriisi.

Jos häkkinen on/oli niin loistava, mahtava ja hyvä, olisi luullut, että olisi poiminut, Schumin tapaan, mestaruutensa jo uransa alkuaikoina?

Hellanlettas, noilla suamipojuilla tuntuu aina olevan jos jonkin sortin kriisi, jonka avulla voidaan selitellä. Kuskeissa EI tietenkään mitään vikaa, auton syytä kaikki...

über alles kirjoitti:

..jota tässä hain.. Schumilla kesti n. kolme vuotta voittaa I maailmanmestaruus. Minkä ihmeen takia häkä rytkytti, niinkin hyvällä tallilla kuin Mclaren, lähes kymmenen vuotta ennen kuin sai mitään aikaseksi?!?

Jos olisi niin loistava, mahtava ja hyvä, olisi luullut, että olisi poiminut, Schumin tapaan, mestaruutensa jo uransa alkuaikoina? Mutta ei, tumpula on aina tumpula, alusta loppuun. Ja räikkösen nölliäinen tuntuu seuraavan samoja jalanjälkiä uskollisesti..

Lue lisää

Mitä teki sakemanni Ferrarin ykkösbudjetin huipputalissa monta vuotta, ennekuin voitti mestaruuden.

Ferrarin olisi pitänyt ehdottomasti palkata joku muu kuski voittaakseen mestaruuden jo vuosia aiemmin.

Selitellään vain, että Ferrari ei ollut huipputalli, eikä autokaan ollut kilpailukykyinen.

Muilla ei ollut sen kilpailukykyisempi auto, kun rahaakin oli vähemmän käytössä.

K@ino kirjoitti:

Mitä teki sakemanni Ferrarin ykkösbudjetin huipputalissa monta vuotta, ennekuin voitti mestaruuden.

Ferrarin olisi pitänyt ehdottomasti palkata joku muu kuski voittaakseen mestaruuden jo vuosia aiemmin.

Selitellään vain, että Ferrari ei ollut huipputalli, eikä autokaan ollut kilpailukykyinen.

Muilla ei ollut sen kilpailukykyisempi auto, kun rahaakin oli vähemmän käytössä.

Lue lisää

Niin, Ferrari lienee kuitenkin tyytäväinen valintaansa, saipahan paljon takaisin sitten kun putki alkoi...

Mitä sai mäkki? Pyörittää häkää lähes eläkeikään asti radoilla ja mitään tuloksia ei saatu. -98 onnenkantamoinen osui kohdalle ja seuraavaksi Schumi pois radalta - häkän tarvi vain körötellä maaliin asti. ENTÄS SEN JÄLKEEN?

Se meen flying-finnin lento loppu kuin seinään. Ei saanut mäkki mestaruudella kauaa maiskutella kun taas Schumi oli vasta aloittanut mm-keräilynsä Ferrarilla.. Mikä pahinta, kun lopulta häkä (onneksi) tajusi tosiasiat ja nylpytti tiehensä häntä koipien välissä, mäkille dumpattiin toinen suomalainen moukka, kämä. Voi mäkkiä, voi aikoja..

über alles kirjoitti:

Niin, Ferrari lienee kuitenkin tyytäväinen valintaansa, saipahan paljon takaisin sitten kun putki alkoi...

Mitä sai mäkki? Pyörittää häkää lähes eläkeikään asti radoilla ja mitään tuloksia ei saatu. -98 onnenkantamoinen osui kohdalle ja seuraavaksi Schumi pois radalta - häkän tarvi vain körötellä maaliin asti. ENTÄS SEN JÄLKEEN?

Se meen flying-finnin lento loppu kuin seinään. Ei saanut mäkki mestaruudella kauaa maiskutella kun taas Schumi oli vasta aloittanut mm-keräilynsä Ferrarilla.. Mikä pahinta, kun lopulta häkä (onneksi) tajusi tosiasiat ja nylpytti tiehensä häntä koipien välissä, mäkille dumpattiin toinen suomalainen moukka, kämä. Voi mäkkiä, voi aikoja..

Lue lisää

Mikä ääliö. Jos et mistään mitään ymmärrä, niin ymmärrä nyt pitää se typerä pääsi kiinni.
Sun mielipiteesi ei kiinnosta yhtään ketään.
Tai tuohan on selkeä provo, mutta todella mauton.

Prkl kirjoitti:

Mikä ääliö. Jos et mistään mitään ymmärrä, niin ymmärrä nyt pitää se typerä pääsi kiinni.
Sun mielipiteesi ei kiinnosta yhtään ketään.
Tai tuohan on selkeä provo, mutta todella mauton.

Lue lisää

Voi teitä, pojat. Jos joku haluaa provosoitua tosi asioista, niin olkaa hyvät.

Uskoisin, että mielipiteensä saa sanoa. Luuletko, että minua kiinnostaa yltiö-suomalainen paskan jauhanta? NO ei, mutta enpä silti käske ketään turpaansa tukkimaan. Jos totuus koskee, niin syvät pahoitteluni siitä. Koita sinäkin vain kestää, elämä on.

über alles kirjoitti:

Voi teitä, pojat. Jos joku haluaa provosoitua tosi asioista, niin olkaa hyvät.

Uskoisin, että mielipiteensä saa sanoa. Luuletko, että minua kiinnostaa yltiö-suomalainen paskan jauhanta? NO ei, mutta enpä silti käske ketään turpaansa tukkimaan. Jos totuus koskee, niin syvät pahoitteluni siitä. Koita sinäkin vain kestää, elämä on.

Lue lisää

Et tiedä totuudesta hönkäsen pöläystä. Siksi olisi parempi pitää mielipiteensä ihan omana pikku tietonaan.

-.-.-. kirjoitti:

Sano mielummin kuusi vuotta. McLaren tuli kilpailukykyiseksi uudestaan vasta kaudella -97. Silloinkin oli moottorin kanssa luotettavuus kriisi.

Voi hyvä ihme ettekö te tiedä että Adrian Newy teki mäkistä nopean kun se tuli Williamsilta kauden 1997 päätteksi vai oliko kauden alkuun jo(?)(sen kädenjlki näky ainakin 97 williamsissa).

über alles kirjoitti:

..jota tässä hain.. Schumilla kesti n. kolme vuotta voittaa I maailmanmestaruus. Minkä ihmeen takia häkä rytkytti, niinkin hyvällä tallilla kuin Mclaren, lähes kymmenen vuotta ennen kuin sai mitään aikaseksi?!?

Jos olisi niin loistava, mahtava ja hyvä, olisi luullut, että olisi poiminut, Schumin tapaan, mestaruutensa jo uransa alkuaikoina? Mutta ei, tumpula on aina tumpula, alusta loppuun. Ja räikkösen nölliäinen tuntuu seuraavan samoja jalanjälkiä uskollisesti..

Lue lisää

Häkkisen aloittaessa McLarenilla testaajana vuonna 1993 kyseinen talli käytti Fordin moottoreita. Seuraavana vuonna oli Peugeotin moottoreiden vuoro.
1995 talli vaihtoi jälleen moottoritoimittajaa, tällä kertaa Mersuun.
Eli jos nyt tästä lasketaan, niin saman kolmisen vuotta tuosta Mersun kuvaan astumisesta Mikalta kesti ensimmäisen mestaruuden saavuttamiseen.

Kaudella 1994 käytetyt Peugeotin moottorit olivat tehottomia ja epäluotettavia, mutta silti Häkkinen saavutti neljännen sijan loppupisteissä.

1995 oli Mersun ensimmäinen vuosi McLarenin moottorintoimittajana, eikä tuloksia voinut odottaakaan. Samana vuonna Häkkinen joutui onnettomuuteen.

1996 Vauhtia alkoi jo pikkuhiljaa löytyä. Coulthard oli toinen Monacossa ja Häkkinen ajoi neljä kertaa kolmanneksi.

1997 Häkkinen oli ajamassa voittoon Montrealissa, Silverstonessa, Itävallassa ja Nurburgringillä, mutta aina matka katkesi tekniseen vikaan.


Mistä hemmetistä keksit tuon
"Minkä ihmeen takia häkä rytkytti, niinkin hyvällä tallilla kuin Mclaren, lähes kymmenen vuotta ennen kuin sai mitään aikaseksi?!?"?

Häkkinen aloitti kisakuljettajana McLarenilla vuonna 1994. Vuonna 1998 maailmanmestari. Tuosta aikavälistä ei kirveelläkään saa läheskään kymmentä vuotta.
Sitä paitsi 90-luvulla McLarenilla ei mestaruuksia ajellut Häkkisen lisäksi muu kuin Senna, vuosina 90 ja 91. Nekin tulivat Hondan koneilla, joita käytettiin vielä 1992.

PeeVee79 kirjoitti:

Häkkisen aloittaessa McLarenilla testaajana vuonna 1993 kyseinen talli käytti Fordin moottoreita. Seuraavana vuonna oli Peugeotin moottoreiden vuoro.
1995 talli vaihtoi jälleen moottoritoimittajaa, tällä kertaa Mersuun.
Eli jos nyt tästä lasketaan, niin saman kolmisen vuotta tuosta Mersun kuvaan astumisesta Mikalta kesti ensimmäisen mestaruuden saavuttamiseen.

Kaudella 1994 käytetyt Peugeotin moottorit olivat tehottomia ja epäluotettavia, mutta silti Häkkinen saavutti neljännen sijan loppupisteissä.

1995 oli Mersun ensimmäinen vuosi McLarenin moottorintoimittajana, eikä tuloksia voinut odottaakaan. Samana vuonna Häkkinen joutui onnettomuuteen.

1996 Vauhtia alkoi jo pikkuhiljaa löytyä. Coulthard oli toinen Monacossa ja Häkkinen ajoi neljä kertaa kolmanneksi.

1997 Häkkinen oli ajamassa voittoon Montrealissa, Silverstonessa, Itävallassa ja Nurburgringillä, mutta aina matka katkesi tekniseen vikaan.


Mistä hemmetistä keksit tuon
"Minkä ihmeen takia häkä rytkytti, niinkin hyvällä tallilla kuin Mclaren, lähes kymmenen vuotta ennen kuin sai mitään aikaseksi?!?"?

Häkkinen aloitti kisakuljettajana McLarenilla vuonna 1994. Vuonna 1998 maailmanmestari. Tuosta aikavälistä ei kirveelläkään saa läheskään kymmentä vuotta.
Sitä paitsi 90-luvulla McLarenilla ei mestaruuksia ajellut Häkkisen lisäksi muu kuin Senna, vuosina 90 ja 91. Nekin tulivat Hondan koneilla, joita käytettiin vielä 1992.

Lue lisää

Saan sen lähes kymmenen vuotta helposti täyteen kun lasken koska häkkinen kaiken kaikkiaan aloitti. LAskinhan Schuminkin aloitusvuodesta eteenpäin?

Jos haluat ajatella näin moottorien näkökulmasta, niin Schumilla kesti 2v voittaa mestaruus Fordilla -94 ja YKSI vuosi Renaultilla -95!!!
Niin, että kalkyloi parhaasi mukaan, silti häkä jää kakkoseksi, anyway...

über alles kirjoitti:

Saan sen lähes kymmenen vuotta helposti täyteen kun lasken koska häkkinen kaiken kaikkiaan aloitti. LAskinhan Schuminkin aloitusvuodesta eteenpäin?

Jos haluat ajatella näin moottorien näkökulmasta, niin Schumilla kesti 2v voittaa mestaruus Fordilla -94 ja YKSI vuosi Renaultilla -95!!!
Niin, että kalkyloi parhaasi mukaan, silti häkä jää kakkoseksi, anyway...

Lue lisää

Hyvät vertailut sinulla.. suunnilleen yhtä lapsellista nähty jääkiekko palstalla. "Suomi pelasi USA:n kanssa tasan, mutta ruotsi hävisi USA:lle selvästi. Kuitenkin Ruotsi voitti Latvian selvästi mutta Suomi taasen pelasi Latvian kanssa tasan. Miten se on mahdollista?"

über alles kirjoitti:

Saan sen lähes kymmenen vuotta helposti täyteen kun lasken koska häkkinen kaiken kaikkiaan aloitti. LAskinhan Schuminkin aloitusvuodesta eteenpäin?

Jos haluat ajatella näin moottorien näkökulmasta, niin Schumilla kesti 2v voittaa mestaruus Fordilla -94 ja YKSI vuosi Renaultilla -95!!!
Niin, että kalkyloi parhaasi mukaan, silti häkä jää kakkoseksi, anyway...

Lue lisää

Kyllä täältä faktoja piisaa!

Ferrari pärjäsi surkeasti ennen Schumin mukaan tuloa, huolimatta siitä, että kyseessä oli erittäin iso ja perinteikäs talli.
McLaren oli pienempi eikä voinut uhrata niin paljon rahaa kehitykseen, testaamiseen ynnä muuhun, joten Häkä sai taistella viisi vuotta, jos laskeminen aloitetaan vuodesta 1994. (Ja miksei aloitettaisi, silloinhan Häkkisen kilpakuskin ura Mäkillä alkoi.)
1998 McLaren onnistui sitten vihdoin tekemään kunnon auton, ja Mika pystyi ajamaan heti mestaruuteen.

Schumi lähti Benettonilta siksi, että ymmärsi Ferrarin olevan iso yritys, joka voi nousta kunhan saa hieman asiantuntevaa porukkaa ja uhraa hieman enemmän rahaa. Samoin päättelivät ilmeisesti Rory Byrne ja Ross Brawn, ja noiden kolmen lähdettyähän Benetton romahti.

Ja vielä löylyä lisää;
Ferrarin yksi suurimmista vahvuuksista on jatkuvuus. Moottorintoimittajista ei tarvitse huolehtia ja avainhenkilökunta on kokoajan ollut samaa, siis niin kauan, kuin Schumi on Ferrarilla ollut.
Rory Byrne ja Ross Brawn siirtyivät Benettonilta Ferrarille Schumin mukana, jonka seurauksena Benettonin menestyskin katkesi kuin seinään.

Mikan astuttua McLarenin kuvioihin mukaan mm. moottorintoimittaja vaihtui kolme kertaa kolmen vuoden aikana. Ei todellakaan ainakaan auta mestaruuksien hankinnassa.

Sitten vielä tälläinen näkökulma;
Jos Häkkinen on niin kertakaikkisen hidas, niin miksei sitten Coulthard, joka kuitenkin ajoi vuositolkulla samanlaisella autolla, pystynyt ajamaan maailmanmestaruuksia? Samassa ajassa Häkkinen saavutti niitä kaksi.

Edelleenkin ihmettelen tuota laskukaavaasi. Ensimmäinen kokonainen kausi McLarenilla 1994 ja mestaruus tuli 1998. No, toki lähes kymmenen vuotta on tietysti suhteellinen käsite, mutta itse saan siitä kuitenkin viisi vuotta (-94, -95, -96, -97, -98).

Onko se sitten paljon? Monet nopeat kuljettajat tahkoavat ratoja vielä paljon kauemmin saavuttamatta yhtään mitään.
Esimerkkinä voisi taas käyttää Stirling Mossia. Yksi aikakautensa nopeimmista kuskeista, saavutti 16 osakilpailuvoittoa, muttei koskaan mestaruutta. En nyt yhtäkkiä löytänyt kuinka monta vuotta ratoja kiersi, mutta ensimmäinen voitto tuli 1955 ja viimeinen 1961.

PeeVee79 kirjoitti:

Kyllä täältä faktoja piisaa!

Ferrari pärjäsi surkeasti ennen Schumin mukaan tuloa, huolimatta siitä, että kyseessä oli erittäin iso ja perinteikäs talli.
McLaren oli pienempi eikä voinut uhrata niin paljon rahaa kehitykseen, testaamiseen ynnä muuhun, joten Häkä sai taistella viisi vuotta, jos laskeminen aloitetaan vuodesta 1994. (Ja miksei aloitettaisi, silloinhan Häkkisen kilpakuskin ura Mäkillä alkoi.)
1998 McLaren onnistui sitten vihdoin tekemään kunnon auton, ja Mika pystyi ajamaan heti mestaruuteen.

Schumi lähti Benettonilta siksi, että ymmärsi Ferrarin olevan iso yritys, joka voi nousta kunhan saa hieman asiantuntevaa porukkaa ja uhraa hieman enemmän rahaa. Samoin päättelivät ilmeisesti Rory Byrne ja Ross Brawn, ja noiden kolmen lähdettyähän Benetton romahti.

Ja vielä löylyä lisää;
Ferrarin yksi suurimmista vahvuuksista on jatkuvuus. Moottorintoimittajista ei tarvitse huolehtia ja avainhenkilökunta on kokoajan ollut samaa, siis niin kauan, kuin Schumi on Ferrarilla ollut.
Rory Byrne ja Ross Brawn siirtyivät Benettonilta Ferrarille Schumin mukana, jonka seurauksena Benettonin menestyskin katkesi kuin seinään.

Mikan astuttua McLarenin kuvioihin mukaan mm. moottorintoimittaja vaihtui kolme kertaa kolmen vuoden aikana. Ei todellakaan ainakaan auta mestaruuksien hankinnassa.

Sitten vielä tälläinen näkökulma;
Jos Häkkinen on niin kertakaikkisen hidas, niin miksei sitten Coulthard, joka kuitenkin ajoi vuositolkulla samanlaisella autolla, pystynyt ajamaan maailmanmestaruuksia? Samassa ajassa Häkkinen saavutti niitä kaksi.

Edelleenkin ihmettelen tuota laskukaavaasi. Ensimmäinen kokonainen kausi McLarenilla 1994 ja mestaruus tuli 1998. No, toki lähes kymmenen vuotta on tietysti suhteellinen käsite, mutta itse saan siitä kuitenkin viisi vuotta (-94, -95, -96, -97, -98).

Onko se sitten paljon? Monet nopeat kuljettajat tahkoavat ratoja vielä paljon kauemmin saavuttamatta yhtään mitään.
Esimerkkinä voisi taas käyttää Stirling Mossia. Yksi aikakautensa nopeimmista kuskeista, saavutti 16 osakilpailuvoittoa, muttei koskaan mestaruutta. En nyt yhtäkkiä löytänyt kuinka monta vuotta ratoja kiersi, mutta ensimmäinen voitto tuli 1955 ja viimeinen 1961.

Lue lisää

Vielä kerran:

Schumi aloitti 1991 ja I maailmanmestaruus 1994.
= kesti siis n. 4v

Häkä aloitti 1991 ja I maailmanmestaruus 1998.
= kesti siis n. 8 vuotta

Laske itse jos et usko.

"Jos Häkkinen on niin kertakaikkisen hidas, niin miksei sitten Coulthard, joka kuitenkin ajoi vuositolkulla samanlaisella autolla, pystynyt ajamaan maailmanmestaruuksia?"

Emmeköhän me molemmat tiedä, että skotti on saamaton nahjus ja äärimmäisen tasapaksu epäonnistuja. Häneen kun vertaa, melkein kuka tahansa näyttää hyvältä.


"Monet nopeat kuljettajat tahkoavat ratoja vielä paljon kauemmin saavuttamatta yhtään mitään."

Aivan. Mutta Schumi on saavuttanut, juuri se erottaa hänet muista.

über alles kirjoitti:

Vielä kerran:

Schumi aloitti 1991 ja I maailmanmestaruus 1994.
= kesti siis n. 4v

Häkä aloitti 1991 ja I maailmanmestaruus 1998.
= kesti siis n. 8 vuotta

Laske itse jos et usko.

"Jos Häkkinen on niin kertakaikkisen hidas, niin miksei sitten Coulthard, joka kuitenkin ajoi vuositolkulla samanlaisella autolla, pystynyt ajamaan maailmanmestaruuksia?"

Emmeköhän me molemmat tiedä, että skotti on saamaton nahjus ja äärimmäisen tasapaksu epäonnistuja. Häneen kun vertaa, melkein kuka tahansa näyttää hyvältä.


"Monet nopeat kuljettajat tahkoavat ratoja vielä paljon kauemmin saavuttamatta yhtään mitään."

Aivan. Mutta Schumi on saavuttanut, juuri se erottaa hänet muista.

Lue lisää

Miten selität Häkkisen nopeuden dtm:ssä. Sulla on varmaan joku vitun hyvä selitys.
Usko nyt vaan, että Häkkinen on luonnonlahjakkuus ja sinun höpinä ja pöpinä ei sitä muuksi muuta.
Oikeat asiantuntijatkin on sitä mieltä.
On Sumia nopeampi tai yhtä nopea. Ei kuitenkaan hitaampi. Se vaan on niin.

Kaaostila kirjoitti:

Miten selität Häkkisen nopeuden dtm:ssä. Sulla on varmaan joku vitun hyvä selitys.
Usko nyt vaan, että Häkkinen on luonnonlahjakkuus ja sinun höpinä ja pöpinä ei sitä muuksi muuta.
Oikeat asiantuntijatkin on sitä mieltä.
On Sumia nopeampi tai yhtä nopea. Ei kuitenkaan hitaampi. Se vaan on niin.

Lue lisää

Jotta kykenet perustelemaan häkän nopeutta, joudut vetämään dtm:kin mukaan vai? Nyt puhutaan kuninkuusluokasta ja tuossa dtm:ssäkään ei häkä, vielä, ole näyttänyt juuri mitään...

"On Sumia nopeampi tai yhtä nopea"

Muuten ihan ok, mutta häkältä puuttuu, ollakseen Schumin tasoa, vielä ainakin 5 maailmanmestaruutta. Se vaan on niin.

über alles kirjoitti:

Jotta kykenet perustelemaan häkän nopeutta, joudut vetämään dtm:kin mukaan vai? Nyt puhutaan kuninkuusluokasta ja tuossa dtm:ssäkään ei häkä, vielä, ole näyttänyt juuri mitään...

"On Sumia nopeampi tai yhtä nopea"

Muuten ihan ok, mutta häkältä puuttuu, ollakseen Schumin tasoa, vielä ainakin 5 maailmanmestaruutta. Se vaan on niin.

Lue lisää

Et näköjään puhukaan enää ajotaidoista. Jossain vaiheessa ainakin sain sellaisen käsityksen mutta kiitos kun korjasit.

wqq kirjoitti:

Et näköjään puhukaan enää ajotaidoista. Jossain vaiheessa ainakin sain sellaisen käsityksen mutta kiitos kun korjasit.

Puhúttiin formuloista, luulin, että kaikki kykenee seuraamaan tätä asialinjaa? Erehdyin.

Ajotaidot formuloissa tai dtm:ssä eivät siltikään vakuuta, siis häkän kannalta..

über alles kirjoitti:

Puhúttiin formuloista, luulin, että kaikki kykenee seuraamaan tätä asialinjaa? Erehdyin.

Ajotaidot formuloissa tai dtm:ssä eivät siltikään vakuuta, siis häkän kannalta..

Lue lisää

Tarkoitatko että ajotaidot eivät vakuuta sinua siitä että Häkä olisi yhtä hyvä kuin Schumi vai tarkoitako että ihan yleiselläkin tasolla Häkän otteet eivät ole ollet kaksisia?
Jos vastaus on ensin mainittu niin ihan järkevä mielipide mutta jos vastaus on jälkimmäinen niin se kertoo vain sinusta eikä perustu faktoihin.
Esim. Häkän viimeisin paalupaikka eli tänään DTM-mersulla ajettu oli kyllä erittäin vahva suoritus. Menestyspainot kaikissa Mersuissa/Span rata/sadekeli on todella vaativa yhdistelmä, lisäpainot kun haittaavat sadekelillä vielä enemmän kuin kuivalla. Lopputuloksena hieno paalu ja toiseksi paras Mersu jäi sijalle 8(Alesi), yli 4s.(!) Häkkistä hitaampana.
Olenko oikeassa että vastaava ajosuoritus Schumilta olisi saanut sinut kehumaan kuinka mestari taas näytti muille mallia? Vai olisitko muka rehellisesti ollut sitä mieltä että eipä kyllä vakuuta?

Coyote kirjoitti:

Tarkoitatko että ajotaidot eivät vakuuta sinua siitä että Häkä olisi yhtä hyvä kuin Schumi vai tarkoitako että ihan yleiselläkin tasolla Häkän otteet eivät ole ollet kaksisia?
Jos vastaus on ensin mainittu niin ihan järkevä mielipide mutta jos vastaus on jälkimmäinen niin se kertoo vain sinusta eikä perustu faktoihin.
Esim. Häkän viimeisin paalupaikka eli tänään DTM-mersulla ajettu oli kyllä erittäin vahva suoritus. Menestyspainot kaikissa Mersuissa/Span rata/sadekeli on todella vaativa yhdistelmä, lisäpainot kun haittaavat sadekelillä vielä enemmän kuin kuivalla. Lopputuloksena hieno paalu ja toiseksi paras Mersu jäi sijalle 8(Alesi), yli 4s.(!) Häkkistä hitaampana.
Olenko oikeassa että vastaava ajosuoritus Schumilta olisi saanut sinut kehumaan kuinka mestari taas näytti muille mallia? Vai olisitko muka rehellisesti ollut sitä mieltä että eipä kyllä vakuuta?

Lue lisää

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

Anna mun kaikki kestää.

Edelleen vertaat kuskien paremmuutta vain ja ainoastaan saavutetuilla mestaruuksilla.
Ei hyvä Luoja.

Joku tässä väittelyssä on tosiaankin pahasti häviöllä, ja hyvä Uuperin Alli, se emme ole me Häkkisen kannattajat!

Aluksi sanojesi mukaan Häkkisestä ei koskaan ollut yhtään mihinkään.
Nyt hän onkin yhtäkkiä jo ihan ok kuski.
Muutama päivä kun tässä vielä kirjoitellaan, niin kuinkakohan korkealle hänet silloin nostat?!

Alat pikkuhiljaa puhua itseäsi pussiin, joten olisikohan jo aika lopettaa.

Jos nyt tosiaankin sokeasti tuijottaa saavutettuja mestaruuksia ja voittoja, niin totta! Schumi pätkii kaikki muut kuljettajat mennen tullen.

Mutta kun siitä tässä ei olekaan kyse. Kyse on siitä, kumpi on parempi kuski. Siis nopeampi, varmempi jne.

Tässä vertailussa täytyy huomioida myös käytössä ollut kalusto.
Toisaalta se on helppoa, koska molemmat kuljettajat ovat ajaneet samaan aikaan, samankaltaisilla autoilla.
Toisaalta taas se on pirun hankalaa, koska heidän autonsa ovat olleet täysin erilaisia.
Siinä missä Mikan auto oli pari vuotta erittäin nopea, oli Schumin auto nopea JA luotettava.
Uskallanpa väittää, että Häkkinen menetti vähintään yhden mestaruuden autonsa luotettavuusongelmiin. Mahdollisesti jopa kaksi.

Kumpiko sitten on nopeampi?
Autosport-lehden mukaan se on Häkkinen.
Hänet arvioitiin kaikkien aikojen kahdeksanneksi nopeimmaksi kuljettajaksi maailmassa. Hänen edelleen ylsivät formula ykkösten MM-sarjaa kiertäneistä kuljettajista ainoastaan Ayrton Senna, Jim Clark sekä historian nopeimmaksi rankattu Gilles Villeneuve.

Schumi pääsi yhdeksännelle sijalle.

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

"Jos nyt tosiaankin sokeasti tuijottaa saavutettuja mestaruuksia ja voittoja, niin totta! Schumi pätkii kaikki muut kuljettajat mennen tullen.
Mutta kun siitä tässä ei olekaan kyse. Kyse on siitä, kumpi on parempi kuski. Siis nopeampi, varmempi jne."

Nimenomaan! Siis kumpi on parempi, nopeampi? Lue nopeampien kierrosten mestari tai parempi? Mitä luulisit? Schumi.

Jos sanon, että häkä on paska. se on huono. Jos sanon, että on ok. sekin on huono? Kuka puhuu itsensä pussiin?

Face the facts! Schumi ansioita verrattaessa pakko on jokaisen myöntää, että muut jää kakkoseksi..

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

Heti alkuun täytyy todeta, etten ymmärtänyt kirjoituksesi toisesta palstasta oikeastaan mitään.

En ole puhunut itseäni pussiin missään vaiheessa, toisin kuin sinä olit jo pahasti puhumassa.

Olen kokoajan ollut sitä mieltä, että Häkkinen on parempi kuljettaja, joskin Schumacher on paras tilastojen valossa. Tilastot eivät vain kerro kaikkea, eivät varsinkaan tässä tapauksessa.

Myöskään kunnollisia faktoja en ole vielä sinulta saanut.
Ainut puolustus on ollut se, että Schumacher saavutti ensimmäisen mestaruutensa nopeammin, kuin Häkkinen.

Voisin tähän paikkaan jälleen kertoa yhden faktan Häkkisen puolustukseksi.
Vuotta en jaksa muistaa, mutta silloin Schumi ajoi Saksan Formula Opel-sarjaa ja Häkkinen Englannin Formula Fordeja.
Eräänä kautena Häkkisen talli ajoi yhden vierailukilpailun Hockenheimissa. Rata oli Mikalle täysin outo, mutta Schumille periaatteessa kotirata.
Perjantain harjoituksissa Häkkisen autosta meni moottori rikki, joten silloin hän ei ehtinyt ajamaan.
Lauantaiksi talli oli lennättänyt Häkkisen autoon uuden koneen, jolloin hän pääsi ensi kertaa radalle.
Muutaman kierroksen jälkeen Mika täräytti rataennätyksen, joka oli yli neljä sekuntia Scumin vanhaa ennätystä parempi.
Aikansa yritettyään Schumacher pääsi lopulta reilun sekunnin päähän Häkkisen ajasta.

Itse kilpailun Häkkinen voitti suvereenisti.

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

"Olen kokoajan ollut sitä mieltä, että Häkkinen on parempi kuljettaja, joskin Schumacher on paras tilastojen valossa. Tilastot eivät vain kerro kaikkea, eivät varsinkaan tässä tapauksessa."

Niin, sinä olet tuota mieltä - mitä sitten? Se, että sinä näet keskinkertaisen kuskin suurloistokkaana, ei oikeasti todista tuosta kuskista mitään. Toki haluat ignoorata Schumin tilastollisesti, koska Schumin tuloksia vastaan voit rätkyttää vaikka kuinka paljon - sanomatta silti mitään. Aika jännää, ettei tilastoja otetakkaan yhtäkkiä huomioon ollenkaan? Huh huh, suotta ne siellä sitten edes ajavat, ei väliä kuka voittaa koska SINUSTA häkä on suurkurko.. JUSTIINSA.

Miksi häkä hyytyi 2 mestaruutensa jälkeen? Jos alla oli hyvä auto ja kuski mitä parhain, mitä tapahtui? Eikö loistava kuljettaja olisi keep up the good work? Niin kuin Schumi vuodesta 2000 on tehnyt? Mitä tapahtui? Häkä joutui lopulta luikkimaan häntä koipien välissä kotiin kun ei enää pärjännytkään.. Ei pahemmin pärjäillyt ennen -98-99 eikä sen jälkeenkään.. Nyt tuntuu pärjäävään dtm-divarissaan.. onnea vaan.

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

Mikä divari?
Pitäisin formula ykkösiä divarina jos ruvetaan vertaamaan oikeaa autourheilua.
Et voi oikeasti olla noin tyhmä, että pidät häkkistä keskitason kuljettajana. Eihän voi noin sokea olla vaikka olisi kuinka fanaatikko.

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

No sitä sitten, että en ole muutellut mielipidettäni, kuten eräät.

Jos jotakin olen tässä oppinut, niin sen, että olet loistava laittamaan sanoja toisen suuhun.
Tai sitten voi olla, että lukemisen ymmärtämisessäsi on jotain vikaa.

En "ignooraa" Schumin tilastoja. Näiden kahden kuskin paremmuutta verrattaessa tilastot eivät vain kerro kaikkea.
Schumi on ajanut F1:ä lähes kaksi kertaa Häkkistä kauemmin ja kokoajan huippukalustolla.

Et sitten vissiin ole formuloita seurannut pahemmin vuoden 1999 jälkeen?

Kaudesta 2000 alkoi McLarenin alamäki, joka on jatkunut oikeastaan tähän kauteen asti. Vasta nyt alkaa näyttää valoisammalta.
Vauhtia kyllä löytyi, mutta luotettavuudessa oli erittäin pahoja puutteita.
Liian monta kertaa Mika joutui keskeyttämään johtopaikalta tekniseen vikaan, yleensä syynä oli moottorin rikkoutuminen.

Häkä ei todellakaan hyytynyt, vaan vielä viimeisellä kaudellaan pystyi huonommalla autolla voittamaan Silverstonen ja Indianapolin osakilpailut.
Häkkinen ei luikkinut häntä koipien välissä mihinkään, vaan lopetti huipulta.
"Ei pärjännyt"... No, jos voittaminen on "ei pärjäämistä", niin eihän se sitten pärjännyt.

Vai vielä DTM-divari?! Kovasti oli väheksyvä sävy kirjoituksessasi.
Tuossa sarjassa ne kuskit vasta punnitaan. Autot ovat huomattavsti lähempänä toisiaan suorituskyvyllisesti, kuin F1:ssä. Autoissa ei ole ajamista helpottavaa elektroniikkaa. Ajotaito ratkaisee.
Paalu, voitto ja nopein kierros. 20kg painavammalla autolla Audeihin nähden ja 40kg painavammalla Opeleihin nähden. Toiseksi nopein Mersukuski jäi aika-ajoissa kahdeksanneksi.
Eiköhän tuokin taas kerro jotakin Häkkisen ajotaidoista.
Toisaalta, tuskin. Ainakaan sinulle.

Until we meet again...

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

"Häkä ei todellakaan hyytynyt, vaan vielä viimeisellä kaudellaan pystyi huonommalla autolla voittamaan Silverstonen ja Indianapolin osakilpailut."

Woo häkä! Olisi luullut kaksinkertaisen mestarin pystyneen johonkin muuhunkin? Ja luikkipas, ihan siitä syystä, että huomasi, ettei tästä enää mitään tule. Oli pakko lähteä, tosin sinänsä oikeassa kohdassa ettei roikkunut mukana väkisin kuten yksi mestari Hill Arrowsillaan..

"No, jos voittaminen on "ei pärjäämistä", niin eihän se sitten pärjännyt."

No emmehän me anna arvoa pelkille voitoille, tuloksille, TILASTOILLE yleensäkään?!? Miksi ne häkän kohdalla mitään merkitsisivät kun Schumin suhteenkaan ne eivät kerro "kaikkea"?

"Tuossa sarjassa ne kuskit vasta punnitaan."

Natürlich, juuri nyt tuo häkän nykyinen sarja on se OIKEA sarja, jossa jyvät erotetaan akanoista. VAikka häkä nyt rytkyttäisi jokkis-autoilla, väittäisit juuri tämän olevan se miehen mittaava sarja? Kuninkuusluokka on kuninkuusluokka, vaikken dtm-voittoa sinänsä väheksyisikään. Oli pakko lähteä formuloista kun ei siellä enää rahkeet riittäneet.. VAi ajotaito näkyy vain ja ainoastaan dtm:ssä? Hoh hoh..

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

Olet aika kummallinen inisijä. Juuri sellainen ärsyttävä pikkuinisijä. Kaikesta näkee, että olet nainen. Fanaatikkonaiset on kaikkein pahimpia inisijöiä ihan ärsyttävyyteen asti. Pakko on vaan inistä viimeiseen asti ja saada viimeinen sana. Mitä Häkkiseen tulee, niin sulla on pakonomainen tarve latistaa.
kukaan joka autourheilusta jotain tietää ei voi tosissaan väittää Häkkistä keskitasoiseksi ratinvääntäjäksi. Ei edes itse Sumi joka tulee vielä sunkin yllätykseksi joskus paljastamaan pelänneensä Häkkisen nopeutta.
Sorry vaan maltin menetys.

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

Ei luikkinut sillä tavalla, kuin sinä tarkoitat.
Ymmärsi lähteä ajoissa, kun huomasi, että McLarenin alamäki oli auttamatta alkanut.
Huonolla kalustolla kun on todella hankala taistella voitosta.
Joskin Häkkinen saavutti kaudella 2000 neljä voittoa. Yksi niistä tuli Belgian Spassa, jossa hän ajoi uransa hienoimman voiton. Samassa kisassa Mika ohitti Schumacherin F1-historian hienoimmaksi mainitulla ohituksella.

Nyt taas onnistuit -onnittelut siitä- vääntelemään sanojani. Ainakin siinä olet onnistunut kiitettävästi.
Tottakai ARVOSTAN voittoja, tuloksia ja tilastoja. Mutta kuten olen lukemattomia kertoja jo sen sanonut, ei näiden kahden kuljettajan VERTAILUSSA voi sokeasti vain tuijottaa tilastoja.
Schumi on koko uransa ajan päässyt ajamaan huippukalustolla, kun taas Häkkinen ei. Jo pelkästään tästä syystä tilastot on unohdettava ja keskityttävä vertailemaan miesten välistä luontaista nopeutta ja varmuutta.

Siitähän tässä keskustelussa alun perin oli kyse; Häkkinen vai Schumacher.

Olen lyönyt jo faktoja tiskiin Häkkisen puolesta. Sinä olet vain keskittynyt ampumaan niitä alas, joskin huonolla menestyksellä.
Nyt olisikin mukava kuulla sinun mielipiteesi siitä, miksi Schumacher on Häkkistä parempi kuljettaja.
Ja syyksi ei riitä se, että Schumilla on enemmän voittoja, paalupaikkoja tai mestaruuksia. Sillä varjollahan hän on parempi kuljettaja, kuin maailman nopeimmaksi rankattu Gilles Villeneuve, joka taas on aivan eri kastissa, kuin tämä edellä mainittu kaksikko.

Ja vielä viimeisessäkin kappaleessasi keksit väännellä sanomisiani. Monien mielestä DTM tuo kuljettajan ajotaidot paremmin esille, kuin nyky-F1. F1-auto on täynnä kuljettajan työtä helpottavaa elektroniikkaa, joka on DTM-autosta karsittu pois.
Ja ei! Ennenkuin taas keksit jostakin, että eihän F1-kuskin sitten tarvitse tehdä yhtään mitään, sen kuin vain istuu ja kääntää rattia. Ei, siitä ei ole kysymys.
Totta on se, että F1 on kuninkuusluokka, mutta siitä huolimatta DTM:ssä kuljettajalla on suurempi merkitys jo siitä syystä, että autot ovat huomattavasti tasaväkisempiä, kuin F1:ssä.
En missään vaiheessa ole väittänyt, että ajotaito näkyy vain ja ainoastaan DTM:ssä, enkä sitä väitä vieläkään.
Tottakai kuljettajalla on suuri merkitys luokassa kuin luokassa. Kuljettajien väliset erot eivät vain ole läheskään niin merkityksellisiä F1:ssä, vaan ajokaluston merkitys nousee arvoon arvaamattomaan.
Minardilla ei ole toivoakaan voitoista, oli kuskina sitten kuka tahansa.
Pienten ja isojen tallien väliset erot ovat nykyisellään aivan liian isot, jotta tasaväkisiä kamppailuja olisi mahdollista syntyä.
Toki DTM:ssäkin eroja tallien välillä on, mutta ei lähellekään niin suuria, kuin F1:ssä.

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

"Samassa kisassa Mika ohitti Schumacherin F1-historian hienoimmaksi mainitulla ohituksella."

Meniköhän komparatiivi ja superlatiivi sekaisin? Historian hienoinko vai yksi hienoimmista? Vai onko tämä sinun omassa arvosteluasteikossasi päätetty? Sehän tapahtui siis kierrosta hitaampaa ohitettaessa? Yksi nätti ohitus Schumilta löytyy (muistaakseni) Nürburgringilta 1995 ,jossa Schumille olisi riittänyt toinenkin sija, mutta viimeisillä kierroksilla ohitti Alesin, molempien renkaat täysin limittäin ja kaasutteli voittoon. Komia ohitus. Ymmärrän toki, että sinun on helppo nimetä häkän uran hienoin voitto, koska valinnanvaraa ei ole järin runsaasti.. 20 kpl vai? Itselläni enemmän vaikeuksia valita Schumin suhteen. Yksi on ehkä Schumin voitto juuri äidin kuoleman jälkeen, siinä jos jossain testattiin muutakin kuin huippuautoa tai pelkkää ajotaitoa.

"Schumi on koko uransa ajan päässyt ajamaan huippukalustolla, kun taas Häkkinen ei."

Oliko Benetton OIKEASTI huippukalustoa vuonna 1994? Esim. verrattuna Mclareniin, jolla oli voitettu juuri mestaruuksiakin? Kyllä se häkä pääsi aavistuksen parempaan talliin aikoinaan ja silti Schumi hoiti hommat kotiin Benettonilla, jolla ei yhtään mm:ää plakkarissa? Joten toi sinun huippukaluston jauhaminen ei oikein vakuuta..

Menneet vuodet puhuvat sen puolesta, että Schumacher on useilla eri tasoilla muita edellä. Hän on jo nyt legenda, jonka ennätyksiä saa joku rikkoa hyvän tovin. Kukaan ei kuitenkaan ole täydellinen, joten virheitä tulee myös Schumille, mutta silti vähemmissä määrin, jonka voi lukea tuloksista.

Schumia pidetään myös verrattomana auton kehittäjänä - kyky kertoa millainen auto toimii juuri hänelle jne. Hän osaa rakentaa ympärilleen niin toimivan tiimin kuin autonkin. Siitä kertoo mm. se, että Benetton ei voittanut ennen häntä mm:ää eikä hänen lähtönsä jälkeen.

Sadekelillä Schumi on myös pistämätön.. Moni on menettänyt voittonsa Schumille juuri sateen sattuessa. Loisto kuski ajaa kuitenkin säällä kuin säällä hyvin.
Schumi on ollut formuloiden ihmelapsi jo siitä asti kun Jordanin rattiin -91 hyppäsi, eka voitto benettonilla jo -92.

niin ja loistava kuski poimii mestaruuksia, öö.. sanotaanko, että ainakin 7 kymmenen vuoden sisällä (-94-2004)

über alles kirjoitti:

Toki, esim. häkä on ok kuski siinä missä muutkin, mutta ongelma on se, että kukaan ei näytä kykenevän Schumin saavutuksiin.. Joten EMME voi puhua YhTÄ hyvistä kuskeista, EMMEHÄN?

Siinäpä se, miksi yritätte väkisin verrata ja perustella Schumia muihin, kun tiedettätte jo aloittaessanne häviävänne?

Lue lisää

No vihdoin saatiin sinultakin jonkinlaista faktaa, kiitos siitä.

Joissakin yhteyksissä Häkkisen ohitusta Schumista Spassa on pidetty kaikkien aikojen hienoimpana. Ehkä kuitenkin yleisemmin se on nostettu yhdeksi kaikkien aikojen hienoimmista, kuten sanoitkin.
Ohituksia Häkkinen on tehnyt aika lailla enemmän, kuin 20 kpl ja yleensä vieläpä tyylipuhtaita.

Monta kertaa Schumacherin ohitukset ovat olleet sääntöjen rajamailla keikkuvia ja kilpakumppanit ovat joutuneet väistämään nurmikolle väkisin ohi rynnivää Schumia.

Entä oliko McLaren oikeasti huipputiimi vuonna 1994? Peugeot astui kuvaan moottorintoimittajana ja moottorit eivät olleet tarpeeksi suorituskykyisiä, saati sitten luotettavia.
1995 autossa oli selviä suunnitteluvirheitä, kuten esim. testeissä kävi ilmi, että kuljettajalla käytössä oleva tila oli aivan liian pieni, sekä auton balanssi oli täysin hukassa.
Balanssin kanssa oli ongelmia vielä seuraavanakin vuonna. Mutta pikku hiljaa autoa saatiin kehitettyä nopeammaksi.
1997 McLaren palkkasi Williamsilta Adrian Neweyn suunnittelemaa autoa ja tulosta alkoi tulla heti kauden avauskilpailusta lähtien.

Tiukoissa kilpatilanteissa Häkkinen pystyy pitämään hermonsa kurissa Schumacheria paljon paremmin. Toisaalta, Mika on kämmännyt päinvastaisessa tilanteessa muutamia kertoja. Siis selvästä johdosta on pyörähtänyt tai vaihtanut liian pienelle vaihteelle.
Samasta asiasta ovat valittaneet monet huippukuljettajat esim. rallin mm-sarjassa. Viimeksi Sebastien Loeb sanoi Kyproksen rallissa johtaessaan kisaa yli neljällä minuutilla, että tiukka kilvanajo on kuljettajalle helpompaa, kuin reilu johto. Rytmi menee helposti sekaisin, kun alkaa himmailemaan turhaan.

Sadekelillä Häkkinen kestää vertailun Schumiin kevyesti.
Silverstonen GP, 1998 ajettiin sadekelillä. 40 kierroksen jälkeen Mika johti Schumia 40 sekunnilla. Edelliseen kappaleeseen viitaten, Mika pyörähti ja rikkoi etusiipeään. Etumatka riittäisi varikkokäyntiin, mutta turva-auto otetaan radalle ja Häkkinen menettää etumatkansa. Rikkoutuneella autollaa hän ei pysty pitämään Schumia takanaan, mutta Irvineä ei kuitenkaan päästä ohitseen.

Ranskan GP, 1999, kuiva keli. Häkkisen aika-ajo menee pieleen ja lähtee kisaan 14. ruudusta. Ensimmäisellä kierroksella hän ohittaa 5 autoa. 20 kierroksen tienoilla alkaa satamaan. Turva-auto tulee radalle ja Häkkinen on tässä vaiheessa jo toisena. Turva-auton lähdettyä Häkkinen yrittää ohittaa Barrichelloa, mutta pyörähtää. Kohta hän putoaa kahdeksanneksi, mutta löytää vauhtinsa uudelleen. Häkkinen nousee johtoon 15 kierrosta ennen kärkeä, mutta varikkostoppi pudottaa hänet toiseksi. Oli muuten mahtava kisa!

Radalla ja myöskin sen ulkopuolella Mika on aina ollut herrasmies. Schumacherin käyttämiä tahallisia likaisia temppuja ei hän ole koskaan sortunut harrastamaan.
Hillin ja Villeneuven kiilaamisien lisäksi Schumi yritti törkeästi kiilata myös Häkkistä ulos radalta. Kilpailu oli tuo sama Belgian Spa, jossa Schumi yrittää Kemmel-suoralla röyhkeästi yli 300km/h vauhdissa peittää Häkkisen ohitusyrityksen. Autot osuvat toisiinsa, mutta onneksi molemmat pysyvät radalla. Luoja yksin tietää mitä olisi pahimmillaan voinut sattua.

Loistokuskin tunnistaa jo muustakin, kuin maailmanmestaruuksista. Synnynnäinen vauhti on yksi tunnusmerkki. Vauhtia on Häkkiseltä aina löytynyt ja löytyy edelleen. Oli sarja mikä tahansa. Tai vastustaja kuka tahansa.

Kattokaas, jos Eddie vei Mikalta melkein mestaruuden 1999 niin mitä olisi Schumi tehnyt? Kyllähän se nyt tyhmikin Häkä fani näkee että loppupeleissä Schumi on parempi kuski, se on voittanut mestaruuden huonommalla autolla kuin vastustaja (1994,1995 ja 2000 myös sanokaa mitä sanotte). Vuonna 2000 McLarenin Mersu oli paljon kovatehosempi kuin Ferrari, mikä mahdollisti ohituksen spassa 2000.

Masa kirjoitti:

Kattokaas, jos Eddie vei Mikalta melkein mestaruuden 1999 niin mitä olisi Schumi tehnyt? Kyllähän se nyt tyhmikin Häkä fani näkee että loppupeleissä Schumi on parempi kuski, se on voittanut mestaruuden huonommalla autolla kuin vastustaja (1994,1995 ja 2000 myös sanokaa mitä sanotte). Vuonna 2000 McLarenin Mersu oli paljon kovatehosempi kuin Ferrari, mikä mahdollisti ohituksen spassa 2000.

Lue lisää

http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,3:1002:0:0,4:34:1:1:2005-05-14;4:35:1:0:0;4:36:1:0:0,4:302217,1:0:0:0:0:

Lukekaapas tuo juttu, kertoo aika hyvin Häkkisen ja Sumin taistelusta spassa tuolloin.

Ei siinä mersussa tuolloin ollut huomattavasti paljon enemmän tehoa kuin ferrarissa.

Myös muut ovat kiilailleet radoilla, totta. Mutta jostain syystä Schumilta kiilailuja tuntuu löytyvän muita enemmän. Ja tuntuu tapahtuvan aina vain. Kateudesta tuskin voidaan puhua, mutta syitä Schumin kämmäyksien muistamisiin voidaan tietysti pohtia. Olisikohan ihan omaa tyhmyyttään, että tuli tunnetuksi juuri noista röyhkeistä, piittaamattomista ja jopa vaarallisista manöövereistään.

Enpä muuten taida olla ihan ensimmäinen, joka sanoo Häkkisen olevan Schumia kylmähermoisempi. Aika yleisesti se on tunnustettu juuri näin päin.

Tuo Sennan kiilaaaminen menee vielä puhtaasti kokemattomuuden piikkiin ja oli täysi vahinko. Uusilla kuskeilla samanlaisia on sattunut useasti ja vastaavanlaiset kiilaukset olisivat Schumilta olleet myöskin anteeksiannettavia, mutta hänen harrastamansa blokkaukset ovat olleet kaikkea muuta kuin vahinkoja.

Jos korjaat sanan "röyhkeästi" sanaksi "rohkea", niin minä jatkan ja korjaan sen "tyhmänrohkeaksi".

Tämä taitaa olla viimeinen viestini tästä aiheesta tällä erää. Koska kumpikaan mitä ilmeisemmin ei aio vaihtaa mielipidettään (minä en ainakaan, Häkkinen tulee aina olemaan minulle se nopeampi kuljettaja näistä kahdesta), niin aika turhaahan tämä jankkaaminen on. Lykkyä pyttyyn tulevissakin mittelöissä, niitä todennäköisesti tulee vielä lisää.

PeeVee79 kirjoitti:

Myös muut ovat kiilailleet radoilla, totta. Mutta jostain syystä Schumilta kiilailuja tuntuu löytyvän muita enemmän. Ja tuntuu tapahtuvan aina vain. Kateudesta tuskin voidaan puhua, mutta syitä Schumin kämmäyksien muistamisiin voidaan tietysti pohtia. Olisikohan ihan omaa tyhmyyttään, että tuli tunnetuksi juuri noista röyhkeistä, piittaamattomista ja jopa vaarallisista manöövereistään.

Enpä muuten taida olla ihan ensimmäinen, joka sanoo Häkkisen olevan Schumia kylmähermoisempi. Aika yleisesti se on tunnustettu juuri näin päin.

Tuo Sennan kiilaaaminen menee vielä puhtaasti kokemattomuuden piikkiin ja oli täysi vahinko. Uusilla kuskeilla samanlaisia on sattunut useasti ja vastaavanlaiset kiilaukset olisivat Schumilta olleet myöskin anteeksiannettavia, mutta hänen harrastamansa blokkaukset ovat olleet kaikkea muuta kuin vahinkoja.

Jos korjaat sanan "röyhkeästi" sanaksi "rohkea", niin minä jatkan ja korjaan sen "tyhmänrohkeaksi".

Tämä taitaa olla viimeinen viestini tästä aiheesta tällä erää. Koska kumpikaan mitä ilmeisemmin ei aio vaihtaa mielipidettään (minä en ainakaan, Häkkinen tulee aina olemaan minulle se nopeampi kuljettaja näistä kahdesta), niin aika turhaahan tämä jankkaaminen on. Lykkyä pyttyyn tulevissakin mittelöissä, niitä todennäköisesti tulee vielä lisää.

Lue lisää

Suomessa varmaan myös seurataan Schumia tarkemmin kuin muita kuljettajia (varmaan muuallakin) koska mies on monet kerrat vienyt meiltä mestaruuden. Suomalaisena kannnattaisin mieluusti suomalaista urheilijaa mutta tunnustan kyllä toisen paremmuuden.

PeeVee79 kirjoitti:

Myös muut ovat kiilailleet radoilla, totta. Mutta jostain syystä Schumilta kiilailuja tuntuu löytyvän muita enemmän. Ja tuntuu tapahtuvan aina vain. Kateudesta tuskin voidaan puhua, mutta syitä Schumin kämmäyksien muistamisiin voidaan tietysti pohtia. Olisikohan ihan omaa tyhmyyttään, että tuli tunnetuksi juuri noista röyhkeistä, piittaamattomista ja jopa vaarallisista manöövereistään.

Enpä muuten taida olla ihan ensimmäinen, joka sanoo Häkkisen olevan Schumia kylmähermoisempi. Aika yleisesti se on tunnustettu juuri näin päin.

Tuo Sennan kiilaaaminen menee vielä puhtaasti kokemattomuuden piikkiin ja oli täysi vahinko. Uusilla kuskeilla samanlaisia on sattunut useasti ja vastaavanlaiset kiilaukset olisivat Schumilta olleet myöskin anteeksiannettavia, mutta hänen harrastamansa blokkaukset ovat olleet kaikkea muuta kuin vahinkoja.

Jos korjaat sanan "röyhkeästi" sanaksi "rohkea", niin minä jatkan ja korjaan sen "tyhmänrohkeaksi".

Tämä taitaa olla viimeinen viestini tästä aiheesta tällä erää. Koska kumpikaan mitä ilmeisemmin ei aio vaihtaa mielipidettään (minä en ainakaan, Häkkinen tulee aina olemaan minulle se nopeampi kuljettaja näistä kahdesta), niin aika turhaahan tämä jankkaaminen on. Lykkyä pyttyyn tulevissakin mittelöissä, niitä todennäköisesti tulee vielä lisää.

Lue lisää

"Kateudesta tuskin voidaan puhua, mutta syitä Schumin kämmäyksien muistamisiin voidaan tietysti pohtia. Olisikohan ihan omaa tyhmyyttään, että tuli tunnetuksi juuri noista röyhkeistä, piittaamattomista ja jopa vaarallisista manöövereistään."

Kateelliset muistavat VAIN nämä asiat mitä Schumiin tulee, koska eivät halua tietää/nähdä mitään muuta. Niin, ja jos olet myös Räkä-fani, niin tuo lausahduksesi sopii sen pojan julkirunkkailuihin paremmin kuin hyvin, mutta sellaisia nuo suomalaiset ovat..

"Enpä muuten taida olla ihan ensimmäinen, joka sanoo Häkkisen olevan Schumia kylmähermoisempi. Aika yleisesti se on tunnustettu juuri näin päin."

Jos olisi yhtä kylmähermoinen, olisi ottanut itseään niskasta kiinni ja ajaisi YHÄ formuloissa. Mutta ei kestänyt enää paineita vaan oli pakko lysmytä kotiin piiloon..

Niin, että tämä kädenvääntö lienee selvää; toinen on vellihousu ja toinen 7-kertainen maailmanmestari, joten miksi oikeastaan edes miettiä kumpi parempi?

über alles kirjoitti:

"Kateudesta tuskin voidaan puhua, mutta syitä Schumin kämmäyksien muistamisiin voidaan tietysti pohtia. Olisikohan ihan omaa tyhmyyttään, että tuli tunnetuksi juuri noista röyhkeistä, piittaamattomista ja jopa vaarallisista manöövereistään."

Kateelliset muistavat VAIN nämä asiat mitä Schumiin tulee, koska eivät halua tietää/nähdä mitään muuta. Niin, ja jos olet myös Räkä-fani, niin tuo lausahduksesi sopii sen pojan julkirunkkailuihin paremmin kuin hyvin, mutta sellaisia nuo suomalaiset ovat..

"Enpä muuten taida olla ihan ensimmäinen, joka sanoo Häkkisen olevan Schumia kylmähermoisempi. Aika yleisesti se on tunnustettu juuri näin päin."

Jos olisi yhtä kylmähermoinen, olisi ottanut itseään niskasta kiinni ja ajaisi YHÄ formuloissa. Mutta ei kestänyt enää paineita vaan oli pakko lysmytä kotiin piiloon..

Niin, että tämä kädenvääntö lienee selvää; toinen on vellihousu ja toinen 7-kertainen maailmanmestari, joten miksi oikeastaan edes miettiä kumpi parempi?

Lue lisää

Tuo täyttää kohta jo sairauden merkit.

über alles kirjoitti:

"Kateudesta tuskin voidaan puhua, mutta syitä Schumin kämmäyksien muistamisiin voidaan tietysti pohtia. Olisikohan ihan omaa tyhmyyttään, että tuli tunnetuksi juuri noista röyhkeistä, piittaamattomista ja jopa vaarallisista manöövereistään."

Kateelliset muistavat VAIN nämä asiat mitä Schumiin tulee, koska eivät halua tietää/nähdä mitään muuta. Niin, ja jos olet myös Räkä-fani, niin tuo lausahduksesi sopii sen pojan julkirunkkailuihin paremmin kuin hyvin, mutta sellaisia nuo suomalaiset ovat..

"Enpä muuten taida olla ihan ensimmäinen, joka sanoo Häkkisen olevan Schumia kylmähermoisempi. Aika yleisesti se on tunnustettu juuri näin päin."

Jos olisi yhtä kylmähermoinen, olisi ottanut itseään niskasta kiinni ja ajaisi YHÄ formuloissa. Mutta ei kestänyt enää paineita vaan oli pakko lysmytä kotiin piiloon..

Niin, että tämä kädenvääntö lienee selvää; toinen on vellihousu ja toinen 7-kertainen maailmanmestari, joten miksi oikeastaan edes miettiä kumpi parempi?

Lue lisää

Kuka loppujen lopuksi tietää mikä on ollut totuus Kimin "julkirunkkailussa"? Iltapäivälehtien lööpit kun eivät välttämättä aina pidä täysin kutiaan!
Silläkö kylmähermoisuus mitataan että vuodesta toiseen roikutaan mukana vaikka motivaatio olisikin nollilla? Häkkinen oli jo todistanut nopeutensa ja saavuttanut tavoitteensa. Hän oli väsynyt jatkuvaan matkustamiseen ja halusi viettää aikaa perheensä kanssa. Kunnioitan hänen saavutuksiaan, mutta vielä enemmän kunnioitan hänen päätöstään. Ja ainakin lopetti huipulta, pystyi vielä paalupaikkoihin ja osakilpailuvoittoihin. Monet mestarit kun pilaavat maineensa roikkumalla mukana väkisin vaikka nopeus ei välttämättä enää riittäisikään (vrt. Villeneuve).
Schumacher on saavutustensa takia lajinsa elävä legenda, sitä ei käy kiistäminen. Mutta kuten PeeVee79 sanoi ei näiden kahden kuljettajan paremmuutta vertaillessa voi tuijottaa vain maailmanmestaruuksia tai osakilpailuvoittoja.

Täytyy nyt saman tien rikkoa aiemmin annettu lupaus ja tulla kiittämään tuomiosta.
I'd like to thank the Academy...

PeeVee79 kirjoitti:

Täytyy nyt saman tien rikkoa aiemmin annettu lupaus ja tulla kiittämään tuomiosta.
I'd like to thank the Academy...

PeeVee hei, Eihän toi -79 sun nimimerkkisi perässä vaan ole syntymävuosi?? Eihän??!!?? :D
Hahhahhaaa... Nooh, tiedoissa näyttää olevan, ei vaan heti uskoisi...

über alles kirjoitti:

PeeVee hei, Eihän toi -79 sun nimimerkkisi perässä vaan ole syntymävuosi?? Eihän??!!?? :D
Hahhahhaaa... Nooh, tiedoissa näyttää olevan, ei vaan heti uskoisi...

Ihan niin kuin olisin jostain viestistäsi lukenut, että olet seurannut Formuloita 90-luvun alusta lähtien? Tuntuu hassulta, että olet aloittanut niiden seuraamisen vielä ennen kuin opit kävelemään. Muuta ei voi uskoa.

----- kirjoitti:

Ihan niin kuin olisin jostain viestistäsi lukenut, että olet seurannut Formuloita 90-luvun alusta lähtien? Tuntuu hassulta, että olet aloittanut niiden seuraamisen vielä ennen kuin opit kävelemään. Muuta ei voi uskoa.

Lue lisää

Oletko sinä tuo sama viivaviti ja pistepirkko, joka on vähän väliä ottanut osaa (TODELLA) älykkäin kommentein tähän keskusteluun? Ei sitten ole sen vertaa mielikuvitusta, että keksisit itsellesi nimimerkin? Sinun kommenttisi ovat olleet (aiheeseen nähden) totaalisen turhia, joten suosittelen siirtymistä huuhaa-palstalle?

über alles kirjoitti:

PeeVee hei, Eihän toi -79 sun nimimerkkisi perässä vaan ole syntymävuosi?? Eihän??!!?? :D
Hahhahhaaa... Nooh, tiedoissa näyttää olevan, ei vaan heti uskoisi...

Mieletön päättelykyky!
Kertoisitko vielä, millä tavalla et heti uskoisi? Ja samalla, heitähän vielä omakin syntymävuotesi.

PeeVee79 kirjoitti:

Mieletön päättelykyky!
Kertoisitko vielä, millä tavalla et heti uskoisi? Ja samalla, heitähän vielä omakin syntymävuotesi.

Kertoisitko koska ja missä vaiheessa ME kaksi tässä kisasimme "paremmuudesta"? Luulin, että kyse oli Schumista ja häkkisestä? No, aikaslailla lapsellista vain minun mielestäni käydä keskustelukanavilla kukkotappeluita ja ottaa sitten rinta pörheenä kehuja tuntemattomilta "tuomareilta".. voi voi..

Niin syntynyt olen -81, joten ei paljoakaan ikäeroa, mutta niinhän sitä sanotaan; miehet ovat aina "muutaman" vuoden kehityksessä jäljessä..

über alles kirjoitti:

Kertoisitko koska ja missä vaiheessa ME kaksi tässä kisasimme "paremmuudesta"? Luulin, että kyse oli Schumista ja häkkisestä? No, aikaslailla lapsellista vain minun mielestäni käydä keskustelukanavilla kukkotappeluita ja ottaa sitten rinta pörheenä kehuja tuntemattomilta "tuomareilta".. voi voi..

Niin syntynyt olen -81, joten ei paljoakaan ikäeroa, mutta niinhän sitä sanotaan; miehet ovat aina "muutaman" vuoden kehityksessä jäljessä..

Lue lisää

Pari vuotta vanhempi ja muutaman vuoden kehityksestä jäljessä, eikös tässä silloin olla suunnillen tasoissa.
Ja jos nyt itseesi tuolla tavalla otat edellisestä "kiitospuheestani", niin be my guest! Eipä todellakaan mene yöunet. Voi voi...

über alles kirjoitti:

Kertoisitko koska ja missä vaiheessa ME kaksi tässä kisasimme "paremmuudesta"? Luulin, että kyse oli Schumista ja häkkisestä? No, aikaslailla lapsellista vain minun mielestäni käydä keskustelukanavilla kukkotappeluita ja ottaa sitten rinta pörheenä kehuja tuntemattomilta "tuomareilta".. voi voi..

Niin syntynyt olen -81, joten ei paljoakaan ikäeroa, mutta niinhän sitä sanotaan; miehet ovat aina "muutaman" vuoden kehityksessä jäljessä..

Lue lisää

"Luulin,että kyse oli Schumista ja Häkkisestä"
Ja siis toisten syntymäaikojen arvailu liittyy asiaan?
Jos sillä on mielestäsi mitään merkitystä niin kerron että olen syntynyt -66 ja pätevöitymiseni Formulakeskustelutuomariksi aloitin 80-luvulla.... No joo,ei kai nää nyt niin vakavia asioita ole? Milläpä mitata kahden kilpa-autoilijan todellista nopeutta toisiinsa verrattuna varsinkin kun eivät koskaan ajaneet samassa tallissa? Henk.koht. pidän Schumia VAHVEMPANA kilpa-ajajana kun huomioidaan kaikki osa-alueet. Häkkistä pidän NOPEAMPANA kuskina mutta huonompana ottamaan autosta kaikkea irti silloin kun säädöt eivät ole kohdallaan. Voisiko siihen olla syynä vaikea loukkaantuminen Australiassa? Eli ajaa limiitillä yleensä vasta kun luottaa täysin autoonsa?

PeeVee79 kirjoitti:

Pari vuotta vanhempi ja muutaman vuoden kehityksestä jäljessä, eikös tässä silloin olla suunnillen tasoissa.
Ja jos nyt itseesi tuolla tavalla otat edellisestä "kiitospuheestani", niin be my guest! Eipä todellakaan mene yöunet. Voi voi...

Lue lisää

Uni maittaa hyvin ja usko Schumiin on edelleen kova.. Antaapa kuningas vähän tasoitusta muille nousukkaille...

über alles kirjoitti:

Oletko sinä tuo sama viivaviti ja pistepirkko, joka on vähän väliä ottanut osaa (TODELLA) älykkäin kommentein tähän keskusteluun? Ei sitten ole sen vertaa mielikuvitusta, että keksisit itsellesi nimimerkin? Sinun kommenttisi ovat olleet (aiheeseen nähden) totaalisen turhia, joten suosittelen siirtymistä huuhaa-palstalle?

Lue lisää

Tottakai minä vastaan tasosi vastaavalla tavalla. Katsoisitpa omia väittely kommenttejasi, jotka ovat suoraan kuin peruskoulun alaluokilta.

Ei kai nimimerkillä ole väliä? (arvostelet senkin perusteella ihmisiä sinua alemmaksi) Minulla vain ei ole tarvetta käyttää jotain nimimerkkiä täällä. Niin harvoin täällä käyn eikä minun täydy todistella kenellekään mitään.

----- kirjoitti:

Tottakai minä vastaan tasosi vastaavalla tavalla. Katsoisitpa omia väittely kommenttejasi, jotka ovat suoraan kuin peruskoulun alaluokilta.

Ei kai nimimerkillä ole väliä? (arvostelet senkin perusteella ihmisiä sinua alemmaksi) Minulla vain ei ole tarvetta käyttää jotain nimimerkkiä täällä. Niin harvoin täällä käyn eikä minun täydy todistella kenellekään mitään.

Lue lisää

No, pitäisiköhän sinun mennä alemmuuskompleksisuutesi kanssa palstoille, jossa keskustellaan jo peräti yläaste-tasolla? Hemmettiäkö täällä roikut ja vastailet tällaisen ala-asteikäisen kanssa? Tehdessäsi niin alennut juuri samalle tasolle.. Hahaa, tervetuloa kerhoon! Mennäänkö välkällä tekeen hiekkakakkuja vai hypitäänkö ruutua?

über alles kirjoitti:

Uni maittaa hyvin ja usko Schumiin on edelleen kova.. Antaapa kuningas vähän tasoitusta muille nousukkaille...

Ei kun siis minulta ei mene yöunet jvaikka sinä vedit herneen nenääsi kiitospuheestani.

Kuningas antaa tasoitusta joo. Katsellaan sitten lokakuulla, että kuinka paljon liikaa tuli annettua sitä tasoitusta.

über alles kirjoitti:

No, pitäisiköhän sinun mennä alemmuuskompleksisuutesi kanssa palstoille, jossa keskustellaan jo peräti yläaste-tasolla? Hemmettiäkö täällä roikut ja vastailet tällaisen ala-asteikäisen kanssa? Tehdessäsi niin alennut juuri samalle tasolle.. Hahaa, tervetuloa kerhoon! Mennäänkö välkällä tekeen hiekkakakkuja vai hypitäänkö ruutua?

Lue lisää

Juurihan minä sanoinkin, että vastaan tasosi vastaamalla tavalla. Ei mulla mitään vastaan minua nuorempia ole. Se vain, että olet minua 8 vuotta vanhempi ja keskustelet kuin pikkuveljeni, se se on outoa. Taisin vastata sinulle alunperin sen takia, koska provolta haiskahtanut viesti teki tehtävänsä. Sehän varmaan on tarkoituksesi? Onnittelut! Välillä heitellä jotain yleistä haukkumista muita ihmisiä kohtaan ja saada uusia nettikeskustelukavereita, joiden kanssa jauhetaan samaa asiaa päivät pitkät jopa viikkojen ajan.

Mutta tämä koko juttu on periaatteitani vastaan. Nyt kuitenkin menin tähän mukaan. En ole ikinä tykännyt siitä, että keskustelupalstoilla aletaan keskustelemaan itse keskustelijoista. Molemmat piikittelevät (me) toisiaan kuin päiväkotilapset konsanaan: "minulla onkin likaisemmat jarrusukat kuin sinulla ja isälläsi yhteensä" -tyyliin. Oravanpyörä on valmis eikä sopua synny.

No, viisaampi lopettaa ja niin teet sinäkin aika varmasti. Mutta jos vastaat tähän viestiin ja sanot minua höyrypääksi, niin mene peilin eteen ja seiso toisellakin jalalla.

Sumi on eräs formula ykkösiä ajava mies, joka on osan mestaruuksistaan voittanut FIA:n avustuksella, osan tallitoverin avustuksella ja suurimman osan järjettömän ylivoimaisella autolla. Ja sitten oli se yksi vuosi, kun hän yritti kiilata kilpakumppaninsa ulos radalta, mutta kilpakumppani sitten kuitenkin voitti sinä vuonna mestaruuden. Toki, ei tuo kiilaaminen ollut lähellekään ainoa, mutta yksi tunnetuimmista. Onneksi tänä vuonna ei mestaruuteen ole minkäänlaisia saumoja!

Sumi eli Michael Schumacher... Kirjotettiinkohan se nyt noin.. mut kuitenkin.

"Auton valmistajasta johtuu kaikki, että schumi on niin korkealla"

Kovin on hääppöiset perusteet sinulla, enpä viitsisi tuollaista edes mainita jos ei kunnon perusteluita löydy?

"Auto ei ole, kuin hän haluaa."

Ihan totta, mutta no worries, kyllä Schumi sen vielä iskuun saa.. Kuten sanottu, Schumi antaa tasoitusta toistaitoisille...

über alles kirjoitti:

"Auton valmistajasta johtuu kaikki, että schumi on niin korkealla"

Kovin on hääppöiset perusteet sinulla, enpä viitsisi tuollaista edes mainita jos ei kunnon perusteluita löydy?

"Auto ei ole, kuin hän haluaa."

Ihan totta, mutta no worries, kyllä Schumi sen vielä iskuun saa.. Kuten sanottu, Schumi antaa tasoitusta toistaitoisille...

Lue lisää

über allesissa minua huvittaa se että nyt kun räikkönen on pistänyt schumia häkkisen tavoin pataan on hänellä piru merrassa ja paniikissa kirjoittelee tänne selityksiä selityksen perään miksi räkä ja häkä on niin huonoja ja ei mitään verrattuna maikkeliin. hehee.. tässä syy hänen fanaattiseen kirjoitteluun.

über alles jos olen 40v aikana jonka olen F1:siä seurannut oikein ymmärtänyt on F1 välineurheilua jossa tallit ovat välillä huonompia välillä parempia. Esim viime vuosina säännöt suosivat ferraria ja nyt kun sääntöjä muutettiin on asetelmat muuttuneet. Schumilla oli uransa alussa säkää päästessään nopeasti talleihin joissa on ollut mahdollisuus voittaa ja varsinkin paljon nopeammin kuin esim. Häkä joka tuskaili kilpailukyvyttömillä ja epäluotettavilla vehkeillä suurimman osan urastaan.

F1 kuskit ovat erittäin lähellä toisiaan taidoissa ja nopeudessa ja jos ajetaan samalla autolla, samoilla säädöillä ja uusilla renkailla samalla radalla samoissa olosuhteissa on erot pieniä ja silloinkin lähinnä ratojen ja säätöjen sopivuuden suhteen mikä sopii kenellekin. Toki henkilökohtainen kokemus lisää mahdollisuuksia menestyä se lienee selvää enkä sitä kiellä. Tässä itsestään selvyydet.

Sitä en tajua miten voit perustella esim. schumin parantaneen kalustoa benettonilla ja nyt ferrarilla mutta häkä ja räkä eivät siihen muka ole voineet pystyä mäkillä. Aika vinoutunut perspektiivi täytyy olla ja katkeruus suomea kohtaan että tuollaista viitsit edes esittää.
Tosin naiseutesi selittää hyvin itsepäisyytesi koska et ole koskaan joutunut oppimaan miesten tavoille ja puhumaan asioista totta on myös vaikeaa oppia hyväksymään elämän tosiasiat.

Oletko jossain vaiheessa saanut lähdön suomesta vai miksi olet katkera. No joka tapauksessa se on ollut ansaittua koska persoonasi on surkea ja siinä on paljon kehitettävää. Todennäköisesti olet hyvännäköinen mutta persoonasi ei sen takia ole kehittynyt kun et ole joutunut sillä korvaamaan puuttuvaa ulkonäköäsi. Toivon elämäsi olevan helvettiä ja että suomessa saamasi nöyryytys jatkuu myös siellä missä oletkin.

Se mikä sinulta puuttuu on se suomalainen peräänantamattomuus, suoruus ja nöyryys joka löytyy esim häkkiseltä ja räikköseltä jatkaa kulkemista uralla jonka on valinnut ilman takinkääntämistä omille juurilleen. Se juntti olet juurikin sinä kun kuvittelet olevasi parempi kuin me suomalaiset mutta guess what se on juuri todiste siitä junttiudestasi siellä ilmeisesti saksanmaalla.

Koita parantua taudistas ja hanki edes lääkitystä niin ei polla räjähdä ku räikkönen voittaa kaikki seuraavat kisat ja pyyhkii alonsolla pöytää vähän kun minä tässä tekstissä sinulla. Schumia ei ole laskettu tällä kaudella edes vakavaksi realistiseksi uhkaajaksi kummallekaan loistavista nuorista nopeista kuskeista.

Toivotaan että schumi jatkaa mahdollisimman pitkään niin sinäkin kovakallo tajuat ettei schumi ole sen kummempi kuin kukaan muukaan F1 sirkuksessa. Senhän todistaa jo sekin ettei schumi voita kisoja hitaalla ferrarilla. Jos voittaisi vois kuvitella schumi olisi ylivertainen kuskina eikö?

Herr Schwarz kirjoitti:

über allesissa minua huvittaa se että nyt kun räikkönen on pistänyt schumia häkkisen tavoin pataan on hänellä piru merrassa ja paniikissa kirjoittelee tänne selityksiä selityksen perään miksi räkä ja häkä on niin huonoja ja ei mitään verrattuna maikkeliin. hehee.. tässä syy hänen fanaattiseen kirjoitteluun.

über alles jos olen 40v aikana jonka olen F1:siä seurannut oikein ymmärtänyt on F1 välineurheilua jossa tallit ovat välillä huonompia välillä parempia. Esim viime vuosina säännöt suosivat ferraria ja nyt kun sääntöjä muutettiin on asetelmat muuttuneet. Schumilla oli uransa alussa säkää päästessään nopeasti talleihin joissa on ollut mahdollisuus voittaa ja varsinkin paljon nopeammin kuin esim. Häkä joka tuskaili kilpailukyvyttömillä ja epäluotettavilla vehkeillä suurimman osan urastaan.

F1 kuskit ovat erittäin lähellä toisiaan taidoissa ja nopeudessa ja jos ajetaan samalla autolla, samoilla säädöillä ja uusilla renkailla samalla radalla samoissa olosuhteissa on erot pieniä ja silloinkin lähinnä ratojen ja säätöjen sopivuuden suhteen mikä sopii kenellekin. Toki henkilökohtainen kokemus lisää mahdollisuuksia menestyä se lienee selvää enkä sitä kiellä. Tässä itsestään selvyydet.

Sitä en tajua miten voit perustella esim. schumin parantaneen kalustoa benettonilla ja nyt ferrarilla mutta häkä ja räkä eivät siihen muka ole voineet pystyä mäkillä. Aika vinoutunut perspektiivi täytyy olla ja katkeruus suomea kohtaan että tuollaista viitsit edes esittää.
Tosin naiseutesi selittää hyvin itsepäisyytesi koska et ole koskaan joutunut oppimaan miesten tavoille ja puhumaan asioista totta on myös vaikeaa oppia hyväksymään elämän tosiasiat.

Oletko jossain vaiheessa saanut lähdön suomesta vai miksi olet katkera. No joka tapauksessa se on ollut ansaittua koska persoonasi on surkea ja siinä on paljon kehitettävää. Todennäköisesti olet hyvännäköinen mutta persoonasi ei sen takia ole kehittynyt kun et ole joutunut sillä korvaamaan puuttuvaa ulkonäköäsi. Toivon elämäsi olevan helvettiä ja että suomessa saamasi nöyryytys jatkuu myös siellä missä oletkin.

Se mikä sinulta puuttuu on se suomalainen peräänantamattomuus, suoruus ja nöyryys joka löytyy esim häkkiseltä ja räikköseltä jatkaa kulkemista uralla jonka on valinnut ilman takinkääntämistä omille juurilleen. Se juntti olet juurikin sinä kun kuvittelet olevasi parempi kuin me suomalaiset mutta guess what se on juuri todiste siitä junttiudestasi siellä ilmeisesti saksanmaalla.

Koita parantua taudistas ja hanki edes lääkitystä niin ei polla räjähdä ku räikkönen voittaa kaikki seuraavat kisat ja pyyhkii alonsolla pöytää vähän kun minä tässä tekstissä sinulla. Schumia ei ole laskettu tällä kaudella edes vakavaksi realistiseksi uhkaajaksi kummallekaan loistavista nuorista nopeista kuskeista.

Toivotaan että schumi jatkaa mahdollisimman pitkään niin sinäkin kovakallo tajuat ettei schumi ole sen kummempi kuin kukaan muukaan F1 sirkuksessa. Senhän todistaa jo sekin ettei schumi voita kisoja hitaalla ferrarilla. Jos voittaisi vois kuvitella schumi olisi ylivertainen kuskina eikö?

Lue lisää

"über allesissa minua huvittaa se että nyt kun räikkönen on pistänyt schumia häkkisen tavoin pataan"

Ai, koska näin on käynyt? Onko Schumi nyt padassa kahden kämän voiton jäljiltä? Hah, etpä ole järin realistinen, mutta ei ole yllätys.

"Schumilla oli uransa alussa säkää päästessään nopeasti talleihin joissa on ollut mahdollisuus voittaa ja varsinkin paljon nopeammin kuin esim. Häkä joka tuskaili kilpailukyvyttömillä ja epäluotettavilla vehkeillä suurimman osan urastaan."

Onpa vaikea kuvitella sinulla olevan sen verran ikää kuin sanot, jos noin lapsellisesti, "f1-asiantuntijana" kuittailet asioita säkällä? Häkän mäkillä oli juuri 90-luvun alussa voitettu mestaruus, mutta loppui menestys kuin seinään kun häkä pääsi talliin. I wonder why..not. Häkän Mclarenin piti olla parempi kuin Benettonin, mutta Schumi ne mestaruudet vei, vasta kolme vuotta ajettuaan yleensäkin ykkösissä. Häkältä tuo kesti vaivaiset seitsemisen vuotta..
Schumilla täytyykin olla melkoinen säkä ja tuuri kyydissään kun tuo menestys seuraa häntä paikasta ja tallista toiseen.. Hienoa argumentointia.

"Tosin naiseutesi selittää hyvin itsepäisyytesi koska et ole koskaan joutunut oppimaan miesten tavoille ja puhumaan asioista totta on myös vaikeaa oppia hyväksymään elämän tosiasiat."

Tämä nyt on täysin irrelevanttia ja sekstististä, mutta sopii oikein hyvin suomalaisen, keski-ikäisen turpokuupan suuhun. Tuollaisten miesten "tavoille" en kyllä koskaan haluaisikaan oppia, kierrän ko. örnäkkeet kaukaa..

"Oletko jossain vaiheessa saanut lähdön suomesta vai miksi olet katkera. No joka tapauksessa se on ollut ansaittua koska persoonasi on surkea ja siinä on paljon kehitettävää. Todennäköisesti olet hyvännäköinen mutta persoonasi ei sen takia ole kehittynyt kun et ole joutunut sillä korvaamaan puuttuvaa ulkonäköäsi. Toivon elämäsi olevan helvettiä ja että suomessa saamasi nöyryytys jatkuu myös siellä missä oletkin."

En ole saanut häätöä. Sinäpä olet kypsä mies ikäiseksesi, arvostelet minun persoonaani ja toivot elämäni olevan yhtä helvettiä? Mille tasolla oletkaan jäänyt? Möykkäät keskustelupalstoilla? Olet siis ilmeisesti lähellä isäni ikää ja silti käyttäydyt ja puhut kuin tuo naapurin 15-vuotias murrosikäinen poika? Juttusi on ala-arvoista ja kertoo paljon sinun sivistyksestäsi ja koulutustaustasta..

"Se mikä sinulta puuttuu on se suomalainen peräänantamattomuus, suoruus ja nöyryys joka löytyy esim häkkiseltä ja räikköseltä jatkaa kulkemista uralla jonka on valinnut ilman takinkääntämistä omille juurilleen."

Kämä osaa runkata ja öykkäröidä julkisesti ja samalla häpäistä muutkin suomalaiset. Ah, niin ma hingun noille juurille. Sopii silti varmaan sinun arvomaailmaasi tuo ryyppääminen ja alaarvoinen käytös mitä kämä lehdistölle tarjoilee? Suamalaiset yleensä arvostaa ryyppäystä, paljaan perseen vilauttelua, munan vemputtamista ja yleistä sikailua.

Kiemurtyele tuskissasi, Schumi tulee vielä. Tiedän, että totuus satuttaa, mutta Schumi on seitsenkertainen maailmanmestari ja vertaamalla Schumin suorituksia suomalaisiin, huomaat kai eron? Jotkut ovat loistavia kuskeja, toiset taas keskinkertaisia..

über alles kirjoitti:

"über allesissa minua huvittaa se että nyt kun räikkönen on pistänyt schumia häkkisen tavoin pataan"

Ai, koska näin on käynyt? Onko Schumi nyt padassa kahden kämän voiton jäljiltä? Hah, etpä ole järin realistinen, mutta ei ole yllätys.

"Schumilla oli uransa alussa säkää päästessään nopeasti talleihin joissa on ollut mahdollisuus voittaa ja varsinkin paljon nopeammin kuin esim. Häkä joka tuskaili kilpailukyvyttömillä ja epäluotettavilla vehkeillä suurimman osan urastaan."

Onpa vaikea kuvitella sinulla olevan sen verran ikää kuin sanot, jos noin lapsellisesti, "f1-asiantuntijana" kuittailet asioita säkällä? Häkän mäkillä oli juuri 90-luvun alussa voitettu mestaruus, mutta loppui menestys kuin seinään kun häkä pääsi talliin. I wonder why..not. Häkän Mclarenin piti olla parempi kuin Benettonin, mutta Schumi ne mestaruudet vei, vasta kolme vuotta ajettuaan yleensäkin ykkösissä. Häkältä tuo kesti vaivaiset seitsemisen vuotta..
Schumilla täytyykin olla melkoinen säkä ja tuuri kyydissään kun tuo menestys seuraa häntä paikasta ja tallista toiseen.. Hienoa argumentointia.

"Tosin naiseutesi selittää hyvin itsepäisyytesi koska et ole koskaan joutunut oppimaan miesten tavoille ja puhumaan asioista totta on myös vaikeaa oppia hyväksymään elämän tosiasiat."

Tämä nyt on täysin irrelevanttia ja sekstististä, mutta sopii oikein hyvin suomalaisen, keski-ikäisen turpokuupan suuhun. Tuollaisten miesten "tavoille" en kyllä koskaan haluaisikaan oppia, kierrän ko. örnäkkeet kaukaa..

"Oletko jossain vaiheessa saanut lähdön suomesta vai miksi olet katkera. No joka tapauksessa se on ollut ansaittua koska persoonasi on surkea ja siinä on paljon kehitettävää. Todennäköisesti olet hyvännäköinen mutta persoonasi ei sen takia ole kehittynyt kun et ole joutunut sillä korvaamaan puuttuvaa ulkonäköäsi. Toivon elämäsi olevan helvettiä ja että suomessa saamasi nöyryytys jatkuu myös siellä missä oletkin."

En ole saanut häätöä. Sinäpä olet kypsä mies ikäiseksesi, arvostelet minun persoonaani ja toivot elämäni olevan yhtä helvettiä? Mille tasolla oletkaan jäänyt? Möykkäät keskustelupalstoilla? Olet siis ilmeisesti lähellä isäni ikää ja silti käyttäydyt ja puhut kuin tuo naapurin 15-vuotias murrosikäinen poika? Juttusi on ala-arvoista ja kertoo paljon sinun sivistyksestäsi ja koulutustaustasta..

"Se mikä sinulta puuttuu on se suomalainen peräänantamattomuus, suoruus ja nöyryys joka löytyy esim häkkiseltä ja räikköseltä jatkaa kulkemista uralla jonka on valinnut ilman takinkääntämistä omille juurilleen."

Kämä osaa runkata ja öykkäröidä julkisesti ja samalla häpäistä muutkin suomalaiset. Ah, niin ma hingun noille juurille. Sopii silti varmaan sinun arvomaailmaasi tuo ryyppääminen ja alaarvoinen käytös mitä kämä lehdistölle tarjoilee? Suamalaiset yleensä arvostaa ryyppäystä, paljaan perseen vilauttelua, munan vemputtamista ja yleistä sikailua.

Kiemurtyele tuskissasi, Schumi tulee vielä. Tiedän, että totuus satuttaa, mutta Schumi on seitsenkertainen maailmanmestari ja vertaamalla Schumin suorituksia suomalaisiin, huomaat kai eron? Jotkut ovat loistavia kuskeja, toiset taas keskinkertaisia..

Lue lisää

Mutta mäkkäri oli alamäessä jo 92-93 kun HÄKÄ tuli rattiin 93 lopussa, auto oli paska ja jopa
Sennankin oli vaikea sillä voittaa!Ehkä olet liian "tyttö" tällaista muistamaan tai sitten et
vaan halua tosiasioita tunnustaa.Jos Senna ei olis delannu, tajuat kai itsekin, että sumia olis
viety ku sikaa narussa! Mestaruudet ois jotain Senna 10 shumi ehkä 2. Sinänsä sääli että Häkä
rämpi romuilla niin kauan, sillä tämä oli aidosti
sumia nopeampi jo micro-ajoista lähtien. Ja mikä
parasta sehän sua vituttaa! Mutta sen toki myönnän,että shumi osaa autoa kehittää.Hänellä
on loistava kyky kerätä oikeat ihmiset taakseen
ja saada ne toimimaan oman etunsa perään.Tästä
johtuen tallikaverit on niin nollia olleetkin!
Elikkä minkä shumi on nopeudessa hävinnyt sen
hän on auton kehittäjänä paikannut. Tästä johtuen
shumi on 7kertainen autonkehittämisen maailmanmestari. Siinä titteli jonka hän vilpittömästi ansaitsee.(ei sovi tietenkään
unohtaa likaistapeliä ja huijauksia joihin
shumin tallit FIAn myötämielisyydellä monet
kerrat syylistyivät.Unohtamatta tietenkään
epäreilua tallikaveripeliä "lahjavoitot" sun muuta)
SIISPÄ: SHUMI ON 7-KERTAINEN TALLINRAKENTAMISEN
MAAILMANMESTARI!

Outsider kirjoitti:

Mutta mäkkäri oli alamäessä jo 92-93 kun HÄKÄ tuli rattiin 93 lopussa, auto oli paska ja jopa
Sennankin oli vaikea sillä voittaa!Ehkä olet liian "tyttö" tällaista muistamaan tai sitten et
vaan halua tosiasioita tunnustaa.Jos Senna ei olis delannu, tajuat kai itsekin, että sumia olis
viety ku sikaa narussa! Mestaruudet ois jotain Senna 10 shumi ehkä 2. Sinänsä sääli että Häkä
rämpi romuilla niin kauan, sillä tämä oli aidosti
sumia nopeampi jo micro-ajoista lähtien. Ja mikä
parasta sehän sua vituttaa! Mutta sen toki myönnän,että shumi osaa autoa kehittää.Hänellä
on loistava kyky kerätä oikeat ihmiset taakseen
ja saada ne toimimaan oman etunsa perään.Tästä
johtuen tallikaverit on niin nollia olleetkin!
Elikkä minkä shumi on nopeudessa hävinnyt sen
hän on auton kehittäjänä paikannut. Tästä johtuen
shumi on 7kertainen autonkehittämisen maailmanmestari. Siinä titteli jonka hän vilpittömästi ansaitsee.(ei sovi tietenkään
unohtaa likaistapeliä ja huijauksia joihin
shumin tallit FIAn myötämielisyydellä monet
kerrat syylistyivät.Unohtamatta tietenkään
epäreilua tallikaveripeliä "lahjavoitot" sun muuta)
SIISPÄ: SHUMI ON 7-KERTAINEN TALLINRAKENTAMISEN
MAAILMANMESTARI!

Lue lisää

"Ehkä olet liian "tyttö""

Pitäisikö itkeä vai nauraa?

"Jos Senna ei olis delannu, tajuat kai itsekin, että sumia olis
viety ku sikaa narussa! Mestaruudet ois jotain Senna 10 shumi ehkä 2"

Jossittelua.. Sennan kausi -94 antoi jo osviittaa miten Sennan kausi olisi jatkunut, jos ei olisi menehtynyt. Schumi vei kauden alusta asti muita kuin pässiä narussa. Sennan Interlagosin (ennen Imolaa) kilpailun ryssi Häkä ekaan mutkaan, tökkäämällä Sennan pois radalta..

"Sinänsä sääli että Häkä rämpi romuilla niin kauan"

Niinpä. Miksei Briatore nähnyt häkän huippulahjakkuutta (niinkuin näki Schumin) ja yrittänyt palkata häkää Benettonille? Niin, että ei paljoa vituta - sinua taas tuntuu joku pahastikin nyppivän?

"ei sovi tietenkään
unohtaa likaistapeliä ja huijauksia joihin
shumin tallit FIAn myötämielisyydellä monet
kerrat syylistyivät.Unohtamatta tietenkään
epäreilua tallikaveripeliä "lahjavoitot" sun muuta"

Niinpä niin. Taas tuota katkeraa potaskaa. On se vaikeaa kun ei voida hyväksyä, jo eläväksi legendaksi tituleeratun, kuljettajan ylivoimaisuutta, ilman tuota samaa kitinää. Viurati viurati, vaikka kuinka kyseenalaistaisit Schumin saavutuksia/ajolahjoja, ei se silti lisää/anna mitään suomalaisille kuskeille lisää..

über alles kirjoitti:

"Ehkä olet liian "tyttö""

Pitäisikö itkeä vai nauraa?

"Jos Senna ei olis delannu, tajuat kai itsekin, että sumia olis
viety ku sikaa narussa! Mestaruudet ois jotain Senna 10 shumi ehkä 2"

Jossittelua.. Sennan kausi -94 antoi jo osviittaa miten Sennan kausi olisi jatkunut, jos ei olisi menehtynyt. Schumi vei kauden alusta asti muita kuin pässiä narussa. Sennan Interlagosin (ennen Imolaa) kilpailun ryssi Häkä ekaan mutkaan, tökkäämällä Sennan pois radalta..

"Sinänsä sääli että Häkä rämpi romuilla niin kauan"

Niinpä. Miksei Briatore nähnyt häkän huippulahjakkuutta (niinkuin näki Schumin) ja yrittänyt palkata häkää Benettonille? Niin, että ei paljoa vituta - sinua taas tuntuu joku pahastikin nyppivän?

"ei sovi tietenkään
unohtaa likaistapeliä ja huijauksia joihin
shumin tallit FIAn myötämielisyydellä monet
kerrat syylistyivät.Unohtamatta tietenkään
epäreilua tallikaveripeliä "lahjavoitot" sun muuta"

Niinpä niin. Taas tuota katkeraa potaskaa. On se vaikeaa kun ei voida hyväksyä, jo eläväksi legendaksi tituleeratun, kuljettajan ylivoimaisuutta, ilman tuota samaa kitinää. Viurati viurati, vaikka kuinka kyseenalaistaisit Schumin saavutuksia/ajolahjoja, ei se silti lisää/anna mitään suomalaisille kuskeille lisää..

Lue lisää

vaan!Kun en heti muistanut, miten huonosti te munattomat osaattekaan loogisen ajattelun.
Senna vainaa, ajo 2kisaa huonolla menestyksellä
ja 3nessa delas, joten sitä tuskin voi pitää
mittarina muuta ku tragedialle.Williams ei koskaan ehtiny istua Senna käteen, silti hän
päihitti sumin 3-0 aikaajossa, johti joka kisaa
ennen sumia.Millä ihmeellä väität, että Senna ei
muka parin huonostimenneen kisan jälkeen olis
pessy pöytää vääräleuallasi.Huomioiden että shumi ajoi
laittomalla autolla,(ilman rangaistuksia) koko kauden.Jopa Hillin kaltainen pellemestari piti
kovilla sun sankarias,ja kun olis jopa voittanut
tämän, niin urhea shumi vetäs tahallaan päin, ku
oli itse ensin ajanut seinään! Adelaide 94.Et
on siinä sankaria kerrakseen.Johan tzei tzeikin
sano et shumin kärrystä löyty "ylimääräisiä"
nappuloita, ja sun muuta epäreilua toimintaa
tämä arjalainen harjoitti.Mitä briatooreen tulee,
niin loogiikan puutteesi ylittää jopa speden naiset,sillä ymmärrätkö,että muuan Ron Dennis
oli palkannut Häkän talliinsa jo vuosiksi eteenpäin.Ron olis voinu ottaa shumin,mutta kun
ei edes parempi markkinaarvo (saksalaisena)riittäny tämän ylpeän saksalaisen pestiin,kertoo
se jotain "huippulahjoista".Briatorella sitä
paitsi on liikaa pillut mielessä ymmätääkseen
muusta mitään.Asiasta toiseen,olet varmasti ihan
mukava tyttö, ei siinä mitään.Mutta jääräpäinen
jankutuksesi antaa sinusta huononkuvan,joten jos
joskus saat poikaystävän, niin älä toki näin
tyhmiä tälle latele!Olet toki katkera kun et
suntymässäsi kiveksiä saanut,mut katoku ne kasvaa
vain pojille!
Et ollut tässä kovin hyvä,mut uskoisin että tiskaaminen tai pyykinpesu jo sujuu paremmin.
P.S.Hyvää kesää silti sullekkin!

outsider kirjoitti:

vaan!Kun en heti muistanut, miten huonosti te munattomat osaattekaan loogisen ajattelun.
Senna vainaa, ajo 2kisaa huonolla menestyksellä
ja 3nessa delas, joten sitä tuskin voi pitää
mittarina muuta ku tragedialle.Williams ei koskaan ehtiny istua Senna käteen, silti hän
päihitti sumin 3-0 aikaajossa, johti joka kisaa
ennen sumia.Millä ihmeellä väität, että Senna ei
muka parin huonostimenneen kisan jälkeen olis
pessy pöytää vääräleuallasi.Huomioiden että shumi ajoi
laittomalla autolla,(ilman rangaistuksia) koko kauden.Jopa Hillin kaltainen pellemestari piti
kovilla sun sankarias,ja kun olis jopa voittanut
tämän, niin urhea shumi vetäs tahallaan päin, ku
oli itse ensin ajanut seinään! Adelaide 94.Et
on siinä sankaria kerrakseen.Johan tzei tzeikin
sano et shumin kärrystä löyty "ylimääräisiä"
nappuloita, ja sun muuta epäreilua toimintaa
tämä arjalainen harjoitti.Mitä briatooreen tulee,
niin loogiikan puutteesi ylittää jopa speden naiset,sillä ymmärrätkö,että muuan Ron Dennis
oli palkannut Häkän talliinsa jo vuosiksi eteenpäin.Ron olis voinu ottaa shumin,mutta kun
ei edes parempi markkinaarvo (saksalaisena)riittäny tämän ylpeän saksalaisen pestiin,kertoo
se jotain "huippulahjoista".Briatorella sitä
paitsi on liikaa pillut mielessä ymmätääkseen
muusta mitään.Asiasta toiseen,olet varmasti ihan
mukava tyttö, ei siinä mitään.Mutta jääräpäinen
jankutuksesi antaa sinusta huononkuvan,joten jos
joskus saat poikaystävän, niin älä toki näin
tyhmiä tälle latele!Olet toki katkera kun et
suntymässäsi kiveksiä saanut,mut katoku ne kasvaa
vain pojille!
Et ollut tässä kovin hyvä,mut uskoisin että tiskaaminen tai pyykinpesu jo sujuu paremmin.
P.S.Hyvää kesää silti sullekkin!

Lue lisää

"Jopa Hillin kaltainen pellemestari piti
kovilla sun sankarias"

Mieti, tätä pelleä vastaan häkällä ei ollut edes MITÄÄN saumaa taistella? Kuinka huono se häkä sitten oikeasti olikaan? Mölö.

"Huomioiden että shumi ajoi
laittomalla autolla,(ilman rangaistuksia) koko kauden"

Juu, olet käynyt itse tutkimassa ja toteamassa Schumin kärryn ja sen laittomuudet? Hahaa, tod.näk et ymmärrä kuin rassata vanhaa mopoasi tai teinitusinacorollan räppänääsi..

"ja sun muuta epäreilua toimintaa
tämä arjalainen harjoitti"

oi, tätä katkeruuden kitkerää suoltamista.. No pidä sitä defenssinäsi jos et muuten pysty hyväksymään Schumin ylivertaisuutta.. p.s lue jostakin historian kirjasta arjalaisuudesta ja mieti sopiiko Schumi siihen kategoriaan, moukka..

"Ron olis voinu ottaa shumin,"

On Ron-parka varmaan itkenyt tuota virhettään.. Minä ainakin olisin..

"Olet toki katkera kun et suntymässäsi kiveksiä saanut,mut katoku ne kasvaa vain pojille!
Et ollut tässä kovin hyvä,mut uskoisin että tiskaaminen tai pyykinpesu jo sujuu paremmin."

Mikäs androgyyni sinä sitten olet? Naiselta et vaikuta (juttusi jälkeenjääneitä ja sivistymättömiä) ja todellakaan sinulle nyt EI ainakaan ole niitä palleja tullut.. Hahhhaaa..

über alles kirjoitti:

"Jopa Hillin kaltainen pellemestari piti
kovilla sun sankarias"

Mieti, tätä pelleä vastaan häkällä ei ollut edes MITÄÄN saumaa taistella? Kuinka huono se häkä sitten oikeasti olikaan? Mölö.

"Huomioiden että shumi ajoi
laittomalla autolla,(ilman rangaistuksia) koko kauden"

Juu, olet käynyt itse tutkimassa ja toteamassa Schumin kärryn ja sen laittomuudet? Hahaa, tod.näk et ymmärrä kuin rassata vanhaa mopoasi tai teinitusinacorollan räppänääsi..

"ja sun muuta epäreilua toimintaa
tämä arjalainen harjoitti"

oi, tätä katkeruuden kitkerää suoltamista.. No pidä sitä defenssinäsi jos et muuten pysty hyväksymään Schumin ylivertaisuutta.. p.s lue jostakin historian kirjasta arjalaisuudesta ja mieti sopiiko Schumi siihen kategoriaan, moukka..

"Ron olis voinu ottaa shumin,"

On Ron-parka varmaan itkenyt tuota virhettään.. Minä ainakin olisin..

"Olet toki katkera kun et suntymässäsi kiveksiä saanut,mut katoku ne kasvaa vain pojille!
Et ollut tässä kovin hyvä,mut uskoisin että tiskaaminen tai pyykinpesu jo sujuu paremmin."

Mikäs androgyyni sinä sitten olet? Naiselta et vaikuta (juttusi jälkeenjääneitä ja sivistymättömiä) ja todellakaan sinulle nyt EI ainakaan ole niitä palleja tullut.. Hahhhaaa..

Lue lisää

sulle,sillä sunhan täytyy todella rakastaa tätä
schumaheria, ku näi sitä puolustelet.
No Sigmundhan sanoi aikanaan et jokaisella on joku pakkomielle.Olkoon shumi se sinun!
Ja koska rakkaus on sokea,on kenenkään turha
sun kanssa väitellä kuka on paras,sun rakkaasi
se tietenkin!Jotenki vaan käy sääliksi toi
vannabe shumintyttö juttu.Mut rakastuhan tytöt
Antti Tuiskuunki,siinä poika jonka laulutaidot
käy yksiin shumin ajotaitojen kanssa!
P.S.Meeppä tyrkylle,jos et ole kauheen ruma nii
ehkä shumi lemppais Corinnan ja ottais sut,tai ehkä EI!

Outsider kirjoitti:

sulle,sillä sunhan täytyy todella rakastaa tätä
schumaheria, ku näi sitä puolustelet.
No Sigmundhan sanoi aikanaan et jokaisella on joku pakkomielle.Olkoon shumi se sinun!
Ja koska rakkaus on sokea,on kenenkään turha
sun kanssa väitellä kuka on paras,sun rakkaasi
se tietenkin!Jotenki vaan käy sääliksi toi
vannabe shumintyttö juttu.Mut rakastuhan tytöt
Antti Tuiskuunki,siinä poika jonka laulutaidot
käy yksiin shumin ajotaitojen kanssa!
P.S.Meeppä tyrkylle,jos et ole kauheen ruma nii
ehkä shumi lemppais Corinnan ja ottais sut,tai ehkä EI!

Lue lisää

Oi voi, poju taisi vallan pahoittaa mielensä? Taisi kolahtaa edellinen viesti kohdalleen.. Muuten et kai tällaista moskaa täällä keskustelualueella vääntäisi - minun "rakkauteni" Schumia kohtaan kun ei liity tähän aiheeseen mitenkään sen paremmin kuin Corinnan lemppaaminen tai Tuiskun Ana..

Älä ala poitsuli väittelemään väärässä liigassa - naisille et ainakaan pärjää eli kokeile jotain muuta.. Hiihoo..

über alles kirjoitti:

"über allesissa minua huvittaa se että nyt kun räikkönen on pistänyt schumia häkkisen tavoin pataan"

Ai, koska näin on käynyt? Onko Schumi nyt padassa kahden kämän voiton jäljiltä? Hah, etpä ole järin realistinen, mutta ei ole yllätys.

"Schumilla oli uransa alussa säkää päästessään nopeasti talleihin joissa on ollut mahdollisuus voittaa ja varsinkin paljon nopeammin kuin esim. Häkä joka tuskaili kilpailukyvyttömillä ja epäluotettavilla vehkeillä suurimman osan urastaan."

Onpa vaikea kuvitella sinulla olevan sen verran ikää kuin sanot, jos noin lapsellisesti, "f1-asiantuntijana" kuittailet asioita säkällä? Häkän mäkillä oli juuri 90-luvun alussa voitettu mestaruus, mutta loppui menestys kuin seinään kun häkä pääsi talliin. I wonder why..not. Häkän Mclarenin piti olla parempi kuin Benettonin, mutta Schumi ne mestaruudet vei, vasta kolme vuotta ajettuaan yleensäkin ykkösissä. Häkältä tuo kesti vaivaiset seitsemisen vuotta..
Schumilla täytyykin olla melkoinen säkä ja tuuri kyydissään kun tuo menestys seuraa häntä paikasta ja tallista toiseen.. Hienoa argumentointia.

"Tosin naiseutesi selittää hyvin itsepäisyytesi koska et ole koskaan joutunut oppimaan miesten tavoille ja puhumaan asioista totta on myös vaikeaa oppia hyväksymään elämän tosiasiat."

Tämä nyt on täysin irrelevanttia ja sekstististä, mutta sopii oikein hyvin suomalaisen, keski-ikäisen turpokuupan suuhun. Tuollaisten miesten "tavoille" en kyllä koskaan haluaisikaan oppia, kierrän ko. örnäkkeet kaukaa..

"Oletko jossain vaiheessa saanut lähdön suomesta vai miksi olet katkera. No joka tapauksessa se on ollut ansaittua koska persoonasi on surkea ja siinä on paljon kehitettävää. Todennäköisesti olet hyvännäköinen mutta persoonasi ei sen takia ole kehittynyt kun et ole joutunut sillä korvaamaan puuttuvaa ulkonäköäsi. Toivon elämäsi olevan helvettiä ja että suomessa saamasi nöyryytys jatkuu myös siellä missä oletkin."

En ole saanut häätöä. Sinäpä olet kypsä mies ikäiseksesi, arvostelet minun persoonaani ja toivot elämäni olevan yhtä helvettiä? Mille tasolla oletkaan jäänyt? Möykkäät keskustelupalstoilla? Olet siis ilmeisesti lähellä isäni ikää ja silti käyttäydyt ja puhut kuin tuo naapurin 15-vuotias murrosikäinen poika? Juttusi on ala-arvoista ja kertoo paljon sinun sivistyksestäsi ja koulutustaustasta..

"Se mikä sinulta puuttuu on se suomalainen peräänantamattomuus, suoruus ja nöyryys joka löytyy esim häkkiseltä ja räikköseltä jatkaa kulkemista uralla jonka on valinnut ilman takinkääntämistä omille juurilleen."

Kämä osaa runkata ja öykkäröidä julkisesti ja samalla häpäistä muutkin suomalaiset. Ah, niin ma hingun noille juurille. Sopii silti varmaan sinun arvomaailmaasi tuo ryyppääminen ja alaarvoinen käytös mitä kämä lehdistölle tarjoilee? Suamalaiset yleensä arvostaa ryyppäystä, paljaan perseen vilauttelua, munan vemputtamista ja yleistä sikailua.

Kiemurtyele tuskissasi, Schumi tulee vielä. Tiedän, että totuus satuttaa, mutta Schumi on seitsenkertainen maailmanmestari ja vertaamalla Schumin suorituksia suomalaisiin, huomaat kai eron? Jotkut ovat loistavia kuskeja, toiset taas keskinkertaisia..

Lue lisää

"Ai, koska näin on käynyt? Onko Schumi nyt padassa kahden kämän voiton jäljiltä? Hah, etpä ole järin realistinen, mutta ei ole yllätys."

-Ai koska on käynyt esim tämä kausi montako kisaa superloistava Schumisi on voittanut? Montako? Siinä sulle realismia. Voittoja ei ole eikä tule.

"Onpa vaikea kuvitella sinulla olevan sen verran ikää kuin sanot, jos noin lapsellisesti, "f1-asiantuntijana" kuittailet asioita säkällä? "

-Ei se ole lapsellista vaan realismia jota sinä lapsikulta et ymmärrä. Joskus käy tuuri joskus ei. Jos veikkaa voi voittaa. Ehkä joskus tajuat kun kasvat aikuiseksi. Oli tsägää että benettonilla oli niinkin hyvä paketti sillon kun schumi tuli sinne ajamaan. Huom. Schumi ei kehittänyt benettonia voittajaksi. Sen tekivät aivan muut henkilöt taustalla..

"Häkän mäkillä oli juuri 90-luvun alussa voitettu mestaruus, mutta loppui menestys kuin seinään kun häkä pääsi talliin. I wonder why..not. "

-hondan voittavat moottorit korvautuivat rupumoottoreilla juurikin melkein sennan kuoleman jälkeen.

"Häkän Mclarenin piti olla parempi kuin Benettonin, mutta Schumi ne mestaruudet vei, vasta kolme vuotta ajettuaan yleensäkin ykkösissä. Häkältä tuo kesti vaivaiset seitsemisen vuotta.."

-Kuka on väittänyt että mäkin piti rupumoottoreilla olla parempi? Schumi vei mestaruudet laittomilla luistonestoilla ja kolaroi vastustajansa. Sekö on mestarillistä ajotaitoa ja ihmekö on että huijaamalla saa nopeasti mestaruuksia? Häkä rämpi samaan aikaan epäluotettavilla moottoreilla.. uskollisesti mäkillä. sekö oli mielestäsi parempaa mäkissä - rupumoottorit?. Kovin on vinoutunut todellisuus sinulla jos se on parempaa.

"Schumilla täytyykin olla melkoinen säkä ja tuuri kyydissään kun tuo menestys seuraa häntä paikasta ja tallista toiseen.. Hienoa argumentointia."

-Schumi otti mukaansa hyvät tyypit benettonilta ja oliko ihme sen jälkeen että ei tullu enää benettonilla mestaruuksia ja ne tulikin ferrarilla?

"Tämä nyt on täysin irrelevanttia ja sekstististä, mutta sopii oikein hyvin suomalaisen, keski-ikäisen turpokuupan suuhun. Tuollaisten miesten "tavoille" en kyllä koskaan haluaisikaan oppia, kierrän ko. örnäkkeet kaukaa.."

-Ahaa irrelevanttia ja seksististä. Tiedätköhän edes mitä ne tarkoittavat? Vai vielä turpokuupan ja örnäke. Heh.. opettelisit suomea niin ehkä se vielä jonain päivänä ymmärrämme mitä tarkoitat. Nuo sanomani tyypillisyydestäsi naisena osuivat ja upposivat kun et voi millään argumentoida niitä vastaan.

En ole saanut häätöä. Sinäpä olet kypsä mies ikäiseksesi, arvostelet minun persoonaani ja toivot elämäni olevan yhtä helvettiä? Mille tasolla oletkaan jäänyt? Möykkäät keskustelupalstoilla? Olet siis ilmeisesti lähellä isäni ikää ja silti käyttäydyt ja puhut kuin tuo naapurin 15-vuotias murrosikäinen poika? Juttusi on ala-arvoista ja kertoo paljon sinun sivistyksestäsi ja koulutustaustasta..

-Olen tasolla jolle sinä et ehkä ikinä tule pääsemään. Pystyn realismiin ja objektiivisuuteen toisin kuin eräs jolla on vakavasti todellisuuden hahmottamisessa vikaa. Pystyn myöntämään Schumin mestaruudet mutta myös näkemään sen ettei hän ole muiden kuin tilastojen valossa kuin keskinkertainen kuski.

Persoonastasi sen verran että se taitaa olla kehittymässä mutta se tuntuu sattuvan ja pahasti. Tässä tapauksessa sinä kapinoit vain todellisuutta vastaan etkä vanhempiasi. Murrosiässä todellisuus sattuu vai mitä?

Lisäksi kukahan se möykkää täällä enemmän? Minulla on yksi aikaisempi postaus mutta sinulla keskenkasvuisella kakaralla satoja jossa saman toistoa. Sivistystasostani sinä et voi sanoa kun et tiedä joten huuhaata voit jauhaa tuolla omassa osioissasi sinne jorinasi kuuluisivat.

Elämässä ei pärjää katsos lapsoseni vain omien rajoittuneiden näkökulmien vatkaamisella vaan otettava opikseen myös muiden esille tuomista näkökulmista. Ja yritettävä kehittää ajatteluaan. John Steibeck on sanonut viisaasti: "Kyky ajatella tänään toisin kuin eilen erottaa jääräpään viisaasta". Se jota sinä tässä tapauksessa olet en viitsi mainita.

"Kämä osaa runkata ja öykkäröidä julkisesti ja samalla häpäistä muutkin suomalaiset. Ah, niin ma hingun noille juurille. Sopii silti varmaan sinun arvomaailmaasi tuo ryyppääminen ja alaarvoinen käytös mitä kämä lehdistölle tarjoilee? Suamalaiset yleensä arvostaa ryyppäystä, paljaan perseen vilauttelua, munan vemputtamista ja yleistä sikailua."

-Nuo herjaamiset voit pitää omana tietonasi ketään ei kiinnosta sinun epävarmuutesi ja turhautuneisuutesi omaan seksuaalisuuteesi. Täällä ei tarvitse perättömiä levitellä Räikkösestä ja peilata omia epävarmuuksia toisiin sen takia että Schumin rämpii ja omasta seksuaalisuudesta ei ole tietoa. Todisteita tuosta väittämästäsi ei ole ja Btw: Itsetyydytys on ihan normaalia ja että sinunkin ehkä pitäisi kokeilla niin ei tarvitse täällä seksuaalista turhautuneisuutta purkaa.

"Kiemurtyele tuskissasi, Schumi tulee vielä. Tiedän, että totuus satuttaa, mutta Schumi on seitsenkertainen maailmanmestari ja vertaamalla Schumin suorituksia suomalaisiin, huomaat kai eron? Jotkut ovat loistavia kuskeja, toiset taas keskinkertaisia.."

-En kiemurtele kun ei tarvitse. En ole fanaattinen asian suhteen. Räikkönen vie mestaruuden ja sinä kiemurtelet tuskassasi jonka vuoksi tänne postaat. Nautin sydämeni kyllyydestä kun sen tiedän, valitettavasti sitä saa mitä tilaa sne tulet tässä maailmassa huomaamaan 'aggression comes back'.

Miten niin loistava kuski voikin olla tällä kaudella täysin keskinkertainen kun on jopa 7 kertainen mestari vielä ollakseen. Luulisi hävettävän. Surkea esitys sinä ja schumacher.

über alles kirjoitti:

Oi voi, poju taisi vallan pahoittaa mielensä? Taisi kolahtaa edellinen viesti kohdalleen.. Muuten et kai tällaista moskaa täällä keskustelualueella vääntäisi - minun "rakkauteni" Schumia kohtaan kun ei liity tähän aiheeseen mitenkään sen paremmin kuin Corinnan lemppaaminen tai Tuiskun Ana..

Älä ala poitsuli väittelemään väärässä liigassa - naisille et ainakaan pärjää eli kokeile jotain muuta.. Hiihoo..

Lue lisää

"Naisille älä ala.." no huh huh.. kovat on luulot tytöllä. :D hahaa

Saksasta on tullut eräs aadolf jonka sairaalloisuus alkaa kohta vetää vertoja sinulle.

Herr Schwarz kirjoitti:

"Naisille älä ala.." no huh huh.. kovat on luulot tytöllä. :D hahaa

Saksasta on tullut eräs aadolf jonka sairaalloisuus alkaa kohta vetää vertoja sinulle.

Oon jo jonkin aikaa kattellu jo tota touhua. Huolissaanhan tässä kai pitäisi olla, kun sama tyyppi on jankuttanut jo ties kuinka kauan samaa asiaa. Provoa provon perään. Huolissaan ainakin siksi, että kyllähän ihmisellä pitäis olla sen verta omaa elämää, ettei provoile keskustelu palstalla suunnilleen koko päivää.

Kannattaisi varmaan jättää hänen viestinsä huomaamatta. Varmasti alkaa rauhottua. Ellen aivan väärässä ole, niin sama tyyppi on pyörinyt eräällä toisellakin palstalla jonkin aikaa. Varmaan saanut bannitkin jo sinne.

Herr Schwarz kirjoitti:

"Ai, koska näin on käynyt? Onko Schumi nyt padassa kahden kämän voiton jäljiltä? Hah, etpä ole järin realistinen, mutta ei ole yllätys."

-Ai koska on käynyt esim tämä kausi montako kisaa superloistava Schumisi on voittanut? Montako? Siinä sulle realismia. Voittoja ei ole eikä tule.

"Onpa vaikea kuvitella sinulla olevan sen verran ikää kuin sanot, jos noin lapsellisesti, "f1-asiantuntijana" kuittailet asioita säkällä? "

-Ei se ole lapsellista vaan realismia jota sinä lapsikulta et ymmärrä. Joskus käy tuuri joskus ei. Jos veikkaa voi voittaa. Ehkä joskus tajuat kun kasvat aikuiseksi. Oli tsägää että benettonilla oli niinkin hyvä paketti sillon kun schumi tuli sinne ajamaan. Huom. Schumi ei kehittänyt benettonia voittajaksi. Sen tekivät aivan muut henkilöt taustalla..

"Häkän mäkillä oli juuri 90-luvun alussa voitettu mestaruus, mutta loppui menestys kuin seinään kun häkä pääsi talliin. I wonder why..not. "

-hondan voittavat moottorit korvautuivat rupumoottoreilla juurikin melkein sennan kuoleman jälkeen.

"Häkän Mclarenin piti olla parempi kuin Benettonin, mutta Schumi ne mestaruudet vei, vasta kolme vuotta ajettuaan yleensäkin ykkösissä. Häkältä tuo kesti vaivaiset seitsemisen vuotta.."

-Kuka on väittänyt että mäkin piti rupumoottoreilla olla parempi? Schumi vei mestaruudet laittomilla luistonestoilla ja kolaroi vastustajansa. Sekö on mestarillistä ajotaitoa ja ihmekö on että huijaamalla saa nopeasti mestaruuksia? Häkä rämpi samaan aikaan epäluotettavilla moottoreilla.. uskollisesti mäkillä. sekö oli mielestäsi parempaa mäkissä - rupumoottorit?. Kovin on vinoutunut todellisuus sinulla jos se on parempaa.

"Schumilla täytyykin olla melkoinen säkä ja tuuri kyydissään kun tuo menestys seuraa häntä paikasta ja tallista toiseen.. Hienoa argumentointia."

-Schumi otti mukaansa hyvät tyypit benettonilta ja oliko ihme sen jälkeen että ei tullu enää benettonilla mestaruuksia ja ne tulikin ferrarilla?

"Tämä nyt on täysin irrelevanttia ja sekstististä, mutta sopii oikein hyvin suomalaisen, keski-ikäisen turpokuupan suuhun. Tuollaisten miesten "tavoille" en kyllä koskaan haluaisikaan oppia, kierrän ko. örnäkkeet kaukaa.."

-Ahaa irrelevanttia ja seksististä. Tiedätköhän edes mitä ne tarkoittavat? Vai vielä turpokuupan ja örnäke. Heh.. opettelisit suomea niin ehkä se vielä jonain päivänä ymmärrämme mitä tarkoitat. Nuo sanomani tyypillisyydestäsi naisena osuivat ja upposivat kun et voi millään argumentoida niitä vastaan.

En ole saanut häätöä. Sinäpä olet kypsä mies ikäiseksesi, arvostelet minun persoonaani ja toivot elämäni olevan yhtä helvettiä? Mille tasolla oletkaan jäänyt? Möykkäät keskustelupalstoilla? Olet siis ilmeisesti lähellä isäni ikää ja silti käyttäydyt ja puhut kuin tuo naapurin 15-vuotias murrosikäinen poika? Juttusi on ala-arvoista ja kertoo paljon sinun sivistyksestäsi ja koulutustaustasta..

-Olen tasolla jolle sinä et ehkä ikinä tule pääsemään. Pystyn realismiin ja objektiivisuuteen toisin kuin eräs jolla on vakavasti todellisuuden hahmottamisessa vikaa. Pystyn myöntämään Schumin mestaruudet mutta myös näkemään sen ettei hän ole muiden kuin tilastojen valossa kuin keskinkertainen kuski.

Persoonastasi sen verran että se taitaa olla kehittymässä mutta se tuntuu sattuvan ja pahasti. Tässä tapauksessa sinä kapinoit vain todellisuutta vastaan etkä vanhempiasi. Murrosiässä todellisuus sattuu vai mitä?

Lisäksi kukahan se möykkää täällä enemmän? Minulla on yksi aikaisempi postaus mutta sinulla keskenkasvuisella kakaralla satoja jossa saman toistoa. Sivistystasostani sinä et voi sanoa kun et tiedä joten huuhaata voit jauhaa tuolla omassa osioissasi sinne jorinasi kuuluisivat.

Elämässä ei pärjää katsos lapsoseni vain omien rajoittuneiden näkökulmien vatkaamisella vaan otettava opikseen myös muiden esille tuomista näkökulmista. Ja yritettävä kehittää ajatteluaan. John Steibeck on sanonut viisaasti: "Kyky ajatella tänään toisin kuin eilen erottaa jääräpään viisaasta". Se jota sinä tässä tapauksessa olet en viitsi mainita.

"Kämä osaa runkata ja öykkäröidä julkisesti ja samalla häpäistä muutkin suomalaiset. Ah, niin ma hingun noille juurille. Sopii silti varmaan sinun arvomaailmaasi tuo ryyppääminen ja alaarvoinen käytös mitä kämä lehdistölle tarjoilee? Suamalaiset yleensä arvostaa ryyppäystä, paljaan perseen vilauttelua, munan vemputtamista ja yleistä sikailua."

-Nuo herjaamiset voit pitää omana tietonasi ketään ei kiinnosta sinun epävarmuutesi ja turhautuneisuutesi omaan seksuaalisuuteesi. Täällä ei tarvitse perättömiä levitellä Räikkösestä ja peilata omia epävarmuuksia toisiin sen takia että Schumin rämpii ja omasta seksuaalisuudesta ei ole tietoa. Todisteita tuosta väittämästäsi ei ole ja Btw: Itsetyydytys on ihan normaalia ja että sinunkin ehkä pitäisi kokeilla niin ei tarvitse täällä seksuaalista turhautuneisuutta purkaa.

"Kiemurtyele tuskissasi, Schumi tulee vielä. Tiedän, että totuus satuttaa, mutta Schumi on seitsenkertainen maailmanmestari ja vertaamalla Schumin suorituksia suomalaisiin, huomaat kai eron? Jotkut ovat loistavia kuskeja, toiset taas keskinkertaisia.."

-En kiemurtele kun ei tarvitse. En ole fanaattinen asian suhteen. Räikkönen vie mestaruuden ja sinä kiemurtelet tuskassasi jonka vuoksi tänne postaat. Nautin sydämeni kyllyydestä kun sen tiedän, valitettavasti sitä saa mitä tilaa sne tulet tässä maailmassa huomaamaan 'aggression comes back'.

Miten niin loistava kuski voikin olla tällä kaudella täysin keskinkertainen kun on jopa 7 kertainen mestari vielä ollakseen. Luulisi hävettävän. Surkea esitys sinä ja schumacher.

Lue lisää

Niin, realismia?

"Ai koska on käynyt esim tämä kausi montako kisaa superloistava Schumisi on voittanut? Montako?"

Onko tämä kausi 2005 jotenkin maaginen ja erikoinen kausi, joka mitätöi KAIKKI aiemmat kaudet? Ja sitä kautta mm. Schumin kaikki voitot? Onko se, herra suuri asiantuntija, juuri TÄMÄ kausi, joka painaa vaakakupissa? Montako voittoa Schumilla ja kämällä on esim. viime kaudelta? MONTAKO?

"Schumi ei kehittänyt benettonia voittajaksi. Sen tekivät aivan muut henkilöt taustalla.."

Ahaa, aivan.. Eivät nämä "muut henkilöt" saaneet tehtyä sitä kuitenkaan ENNEN Schumia? Mikäköhän siinä sitten oli?

"Sekö on mestarillistä ajotaitoa ja ihmekö on että huijaamalla saa nopeasti mestaruuksia?"

Hahhaa.. taas tuota samaa.. joka ketun kerta.. KAtkeraa ja kitkerää on, mutta pidä sinäkin se defenssinäsi jos et muuten kykene älyllisesti asiaa päässäsi jäsentämään.. Edelleen, vaikka kuinka vähättelisit Schumin saavutuksia, suomalaiset kuskit eivät silti siitä kostu mitään - ei tule voittoja häkän tilille yhtään enempää..

"Häkä rämpi samaan aikaan epäluotettavilla moottoreilla.. uskollisesti mäkillä. sekö oli mielestäsi parempaa mäkissä - rupumoottorit"

Niin, eipä tainnut olla häkällä paljon vientiä minnekään muuallekaan joten lieni helppoa olla "lojaali".. Briatore pongasi Schumin heti ja nappasi talliinsa, koska näki suuren lahjakkuuden. Häkässä ei paljon tainnut mitään näkyä - paitsi sitten joskus 10 vuoden kuluttua. Vuonna -99 vain senkin takia, että Schumi jalan katkeamisen takia oli pelistä pois..
Mäkin moottorit? Hmm.. uskonpa vakaasti, että kyllä mestaruudesta luultiin taistelevan mäkin ja williamssin, eikä Benettonin. Mutta Schumi tuli ja korjasi potin...

"Schumi otti mukaansa hyvät tyypit benettonilta ja oliko ihme sen jälkeen että ei tullu enää benettonilla mestaruuksia ja ne tulikin ferrarilla?"

Edelleen, mitä Benetton odotti tuon superjoukkonsa kanssa? Miksi mestaruuksia ja vastaavaa ylivoimaa ei ollut olemassa ennen Schumia?!?

"opettelisit suomea niin ehkä se vielä jonain päivänä ymmärrämme mitä tarkoitat"

LUE VIESTISI (suora lainaus sinulta), turpokuuppa? Onko TUO suomenkieltä mielestäsi? Buahahaa.. onpas papalla varaa puhua.. Itselläni on akateeminen korkeakoulututkinto pian plakkarissa, joten arvelen sen olevan sinä, joka ei sivistyssanoja hallitse.. Vinkki: haeppa kirjastosta suuri sivistyssanakirja, se auttaa sinutkin alkuun..

" hän ole muiden kuin tilastojen valossa kuin keskinkertainen kuski."

Niin, mitäpä meriittejä tuolla kilpa-ajossa sitten lasketaan? Mielestäni kuskit ajavat voittaakseen ja tallit haluavat voittoja. Se ketä on paras, voittaa. Mietippä, kellä niitä voittoja on tämänhetkisistä kuskeista eniten???

"Murrosiässä todellisuus sattuu vai mitä?"

Niin, sen kyllä ymmärtäisin jos olisitkin murrosikäinen, mutta oikeasti oman isäni ikäinen mies taistelee täällä? Kuinka paljon sinua sitten mahtaakaan sattua? Itse olen jo ohittanut murrosiän reippaasti..

"sinunkin ehkä pitäisi kokeilla niin ei tarvitse täällä seksuaalista turhautuneisuutta purkaa"

Hih, mietipä omaa ikääsi? Uskon vakaasti seksielämäni olevan vilkkaampaa kuin sinun. Toisekseen, taas täysin ala-arvoinen heitto - minun tai kenenkään muun seksuaalisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä häkkisen ja Schumin kanssa? Mistä te näitä vedätte?

Kämää voit puolustella, mutta totuus on se, että jos julkisuuteen änkeää, olisi siellä myös osattava käyttäytyä jos ei halua uudeksi Nykäsen masaksi.. Kämä sikailee ja sitten poraa kakat housussa kun julma lehdistö kiusii.. nyyh nyyh. Tuollaista vellihousua on vaikea kunnioittaa - kantaisi edes vastuun mokistaan, poraamatta. Niin ja ei nämä jutut tyhjästä tule, eipä kämä niitä kykene kieltämäänkään..

"Surkea esitys sinä ja schumacher."

Odota vain, Schumi antaa mölleille tasoitusta ja tulee peliin mukaan.. Niin tai näin, vaikka Schumi nyt lopettaisi, kämä EI tule koskaan rikkomaan Schumin ennätyksiä.. Jää nääs sulaa..

p.s kyllä, minä olla surkea ja sinä olla suurkurko.. :D Onko hauskaa yrittää päteä itseäsi puolta nuoremmalle naiselle keskustelupalstalla?

Herr Schwarz kirjoitti:

"Ai, koska näin on käynyt? Onko Schumi nyt padassa kahden kämän voiton jäljiltä? Hah, etpä ole järin realistinen, mutta ei ole yllätys."

-Ai koska on käynyt esim tämä kausi montako kisaa superloistava Schumisi on voittanut? Montako? Siinä sulle realismia. Voittoja ei ole eikä tule.

"Onpa vaikea kuvitella sinulla olevan sen verran ikää kuin sanot, jos noin lapsellisesti, "f1-asiantuntijana" kuittailet asioita säkällä? "

-Ei se ole lapsellista vaan realismia jota sinä lapsikulta et ymmärrä. Joskus käy tuuri joskus ei. Jos veikkaa voi voittaa. Ehkä joskus tajuat kun kasvat aikuiseksi. Oli tsägää että benettonilla oli niinkin hyvä paketti sillon kun schumi tuli sinne ajamaan. Huom. Schumi ei kehittänyt benettonia voittajaksi. Sen tekivät aivan muut henkilöt taustalla..

"Häkän mäkillä oli juuri 90-luvun alussa voitettu mestaruus, mutta loppui menestys kuin seinään kun häkä pääsi talliin. I wonder why..not. "

-hondan voittavat moottorit korvautuivat rupumoottoreilla juurikin melkein sennan kuoleman jälkeen.

"Häkän Mclarenin piti olla parempi kuin Benettonin, mutta Schumi ne mestaruudet vei, vasta kolme vuotta ajettuaan yleensäkin ykkösissä. Häkältä tuo kesti vaivaiset seitsemisen vuotta.."

-Kuka on väittänyt että mäkin piti rupumoottoreilla olla parempi? Schumi vei mestaruudet laittomilla luistonestoilla ja kolaroi vastustajansa. Sekö on mestarillistä ajotaitoa ja ihmekö on että huijaamalla saa nopeasti mestaruuksia? Häkä rämpi samaan aikaan epäluotettavilla moottoreilla.. uskollisesti mäkillä. sekö oli mielestäsi parempaa mäkissä - rupumoottorit?. Kovin on vinoutunut todellisuus sinulla jos se on parempaa.

"Schumilla täytyykin olla melkoinen säkä ja tuuri kyydissään kun tuo menestys seuraa häntä paikasta ja tallista toiseen.. Hienoa argumentointia."

-Schumi otti mukaansa hyvät tyypit benettonilta ja oliko ihme sen jälkeen että ei tullu enää benettonilla mestaruuksia ja ne tulikin ferrarilla?

"Tämä nyt on täysin irrelevanttia ja sekstististä, mutta sopii oikein hyvin suomalaisen, keski-ikäisen turpokuupan suuhun. Tuollaisten miesten "tavoille" en kyllä koskaan haluaisikaan oppia, kierrän ko. örnäkkeet kaukaa.."

-Ahaa irrelevanttia ja seksististä. Tiedätköhän edes mitä ne tarkoittavat? Vai vielä turpokuupan ja örnäke. Heh.. opettelisit suomea niin ehkä se vielä jonain päivänä ymmärrämme mitä tarkoitat. Nuo sanomani tyypillisyydestäsi naisena osuivat ja upposivat kun et voi millään argumentoida niitä vastaan.

En ole saanut häätöä. Sinäpä olet kypsä mies ikäiseksesi, arvostelet minun persoonaani ja toivot elämäni olevan yhtä helvettiä? Mille tasolla oletkaan jäänyt? Möykkäät keskustelupalstoilla? Olet siis ilmeisesti lähellä isäni ikää ja silti käyttäydyt ja puhut kuin tuo naapurin 15-vuotias murrosikäinen poika? Juttusi on ala-arvoista ja kertoo paljon sinun sivistyksestäsi ja koulutustaustasta..

-Olen tasolla jolle sinä et ehkä ikinä tule pääsemään. Pystyn realismiin ja objektiivisuuteen toisin kuin eräs jolla on vakavasti todellisuuden hahmottamisessa vikaa. Pystyn myöntämään Schumin mestaruudet mutta myös näkemään sen ettei hän ole muiden kuin tilastojen valossa kuin keskinkertainen kuski.

Persoonastasi sen verran että se taitaa olla kehittymässä mutta se tuntuu sattuvan ja pahasti. Tässä tapauksessa sinä kapinoit vain todellisuutta vastaan etkä vanhempiasi. Murrosiässä todellisuus sattuu vai mitä?

Lisäksi kukahan se möykkää täällä enemmän? Minulla on yksi aikaisempi postaus mutta sinulla keskenkasvuisella kakaralla satoja jossa saman toistoa. Sivistystasostani sinä et voi sanoa kun et tiedä joten huuhaata voit jauhaa tuolla omassa osioissasi sinne jorinasi kuuluisivat.

Elämässä ei pärjää katsos lapsoseni vain omien rajoittuneiden näkökulmien vatkaamisella vaan otettava opikseen myös muiden esille tuomista näkökulmista. Ja yritettävä kehittää ajatteluaan. John Steibeck on sanonut viisaasti: "Kyky ajatella tänään toisin kuin eilen erottaa jääräpään viisaasta". Se jota sinä tässä tapauksessa olet en viitsi mainita.

"Kämä osaa runkata ja öykkäröidä julkisesti ja samalla häpäistä muutkin suomalaiset. Ah, niin ma hingun noille juurille. Sopii silti varmaan sinun arvomaailmaasi tuo ryyppääminen ja alaarvoinen käytös mitä kämä lehdistölle tarjoilee? Suamalaiset yleensä arvostaa ryyppäystä, paljaan perseen vilauttelua, munan vemputtamista ja yleistä sikailua."

-Nuo herjaamiset voit pitää omana tietonasi ketään ei kiinnosta sinun epävarmuutesi ja turhautuneisuutesi omaan seksuaalisuuteesi. Täällä ei tarvitse perättömiä levitellä Räikkösestä ja peilata omia epävarmuuksia toisiin sen takia että Schumin rämpii ja omasta seksuaalisuudesta ei ole tietoa. Todisteita tuosta väittämästäsi ei ole ja Btw: Itsetyydytys on ihan normaalia ja että sinunkin ehkä pitäisi kokeilla niin ei tarvitse täällä seksuaalista turhautuneisuutta purkaa.

"Kiemurtyele tuskissasi, Schumi tulee vielä. Tiedän, että totuus satuttaa, mutta Schumi on seitsenkertainen maailmanmestari ja vertaamalla Schumin suorituksia suomalaisiin, huomaat kai eron? Jotkut ovat loistavia kuskeja, toiset taas keskinkertaisia.."

-En kiemurtele kun ei tarvitse. En ole fanaattinen asian suhteen. Räikkönen vie mestaruuden ja sinä kiemurtelet tuskassasi jonka vuoksi tänne postaat. Nautin sydämeni kyllyydestä kun sen tiedän, valitettavasti sitä saa mitä tilaa sne tulet tässä maailmassa huomaamaan 'aggression comes back'.

Miten niin loistava kuski voikin olla tällä kaudella täysin keskinkertainen kun on jopa 7 kertainen mestari vielä ollakseen. Luulisi hävettävän. Surkea esitys sinä ja schumacher.

Lue lisää

Olen jo aikoja sitten yrittänyt todistaa überille tuota McLarenin -90 luvun alun moottorinvaihtotalkoon vaikutusta kyseisen tallin menestykseen, mutta ilmeisesti luetun ymmärtämisessä on jonkinasteisia vaikeuksia. Tai sitten hän ei vain halua ymmärtää.

Lisäksi, Schumi voi olla hyvä kuljettaja, säätäjä ja auton kehittäjä. Mutta noilla ominaisuuksilla ei tee yhtään mitään ilman loistavaa tiimiä. Ja sehän Schumilla on ollut takanaan koko uransa ajan.

Voin kyllä käsittää sen, että ihminen ihailee jotakuta julkisuuden henkilöä. Mutta moinen fanaattisuus alkaa jo vaikuttaa sairaudelta. Varsinkin, kun tällä fanaatikolla on jo ikää noinkin paljon, muistaakseni syntymävuosi oli -81.

über alles kirjoitti:

Niin, realismia?

"Ai koska on käynyt esim tämä kausi montako kisaa superloistava Schumisi on voittanut? Montako?"

Onko tämä kausi 2005 jotenkin maaginen ja erikoinen kausi, joka mitätöi KAIKKI aiemmat kaudet? Ja sitä kautta mm. Schumin kaikki voitot? Onko se, herra suuri asiantuntija, juuri TÄMÄ kausi, joka painaa vaakakupissa? Montako voittoa Schumilla ja kämällä on esim. viime kaudelta? MONTAKO?

"Schumi ei kehittänyt benettonia voittajaksi. Sen tekivät aivan muut henkilöt taustalla.."

Ahaa, aivan.. Eivät nämä "muut henkilöt" saaneet tehtyä sitä kuitenkaan ENNEN Schumia? Mikäköhän siinä sitten oli?

"Sekö on mestarillistä ajotaitoa ja ihmekö on että huijaamalla saa nopeasti mestaruuksia?"

Hahhaa.. taas tuota samaa.. joka ketun kerta.. KAtkeraa ja kitkerää on, mutta pidä sinäkin se defenssinäsi jos et muuten kykene älyllisesti asiaa päässäsi jäsentämään.. Edelleen, vaikka kuinka vähättelisit Schumin saavutuksia, suomalaiset kuskit eivät silti siitä kostu mitään - ei tule voittoja häkän tilille yhtään enempää..

"Häkä rämpi samaan aikaan epäluotettavilla moottoreilla.. uskollisesti mäkillä. sekö oli mielestäsi parempaa mäkissä - rupumoottorit"

Niin, eipä tainnut olla häkällä paljon vientiä minnekään muuallekaan joten lieni helppoa olla "lojaali".. Briatore pongasi Schumin heti ja nappasi talliinsa, koska näki suuren lahjakkuuden. Häkässä ei paljon tainnut mitään näkyä - paitsi sitten joskus 10 vuoden kuluttua. Vuonna -99 vain senkin takia, että Schumi jalan katkeamisen takia oli pelistä pois..
Mäkin moottorit? Hmm.. uskonpa vakaasti, että kyllä mestaruudesta luultiin taistelevan mäkin ja williamssin, eikä Benettonin. Mutta Schumi tuli ja korjasi potin...

"Schumi otti mukaansa hyvät tyypit benettonilta ja oliko ihme sen jälkeen että ei tullu enää benettonilla mestaruuksia ja ne tulikin ferrarilla?"

Edelleen, mitä Benetton odotti tuon superjoukkonsa kanssa? Miksi mestaruuksia ja vastaavaa ylivoimaa ei ollut olemassa ennen Schumia?!?

"opettelisit suomea niin ehkä se vielä jonain päivänä ymmärrämme mitä tarkoitat"

LUE VIESTISI (suora lainaus sinulta), turpokuuppa? Onko TUO suomenkieltä mielestäsi? Buahahaa.. onpas papalla varaa puhua.. Itselläni on akateeminen korkeakoulututkinto pian plakkarissa, joten arvelen sen olevan sinä, joka ei sivistyssanoja hallitse.. Vinkki: haeppa kirjastosta suuri sivistyssanakirja, se auttaa sinutkin alkuun..

" hän ole muiden kuin tilastojen valossa kuin keskinkertainen kuski."

Niin, mitäpä meriittejä tuolla kilpa-ajossa sitten lasketaan? Mielestäni kuskit ajavat voittaakseen ja tallit haluavat voittoja. Se ketä on paras, voittaa. Mietippä, kellä niitä voittoja on tämänhetkisistä kuskeista eniten???

"Murrosiässä todellisuus sattuu vai mitä?"

Niin, sen kyllä ymmärtäisin jos olisitkin murrosikäinen, mutta oikeasti oman isäni ikäinen mies taistelee täällä? Kuinka paljon sinua sitten mahtaakaan sattua? Itse olen jo ohittanut murrosiän reippaasti..

"sinunkin ehkä pitäisi kokeilla niin ei tarvitse täällä seksuaalista turhautuneisuutta purkaa"

Hih, mietipä omaa ikääsi? Uskon vakaasti seksielämäni olevan vilkkaampaa kuin sinun. Toisekseen, taas täysin ala-arvoinen heitto - minun tai kenenkään muun seksuaalisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä häkkisen ja Schumin kanssa? Mistä te näitä vedätte?

Kämää voit puolustella, mutta totuus on se, että jos julkisuuteen änkeää, olisi siellä myös osattava käyttäytyä jos ei halua uudeksi Nykäsen masaksi.. Kämä sikailee ja sitten poraa kakat housussa kun julma lehdistö kiusii.. nyyh nyyh. Tuollaista vellihousua on vaikea kunnioittaa - kantaisi edes vastuun mokistaan, poraamatta. Niin ja ei nämä jutut tyhjästä tule, eipä kämä niitä kykene kieltämäänkään..

"Surkea esitys sinä ja schumacher."

Odota vain, Schumi antaa mölleille tasoitusta ja tulee peliin mukaan.. Niin tai näin, vaikka Schumi nyt lopettaisi, kämä EI tule koskaan rikkomaan Schumin ennätyksiä.. Jää nääs sulaa..

p.s kyllä, minä olla surkea ja sinä olla suurkurko.. :D Onko hauskaa yrittää päteä itseäsi puolta nuoremmalle naiselle keskustelupalstalla?

Lue lisää

"Onko tämä kausi 2005 jotenkin maaginen ja erikoinen kausi, joka mitätöi KAIKKI aiemmat kaudet? Ja sitä kautta mm. Schumin kaikki voitot? Onko se, herra suuri asiantuntija, juuri TÄMÄ kausi, joka painaa vaakakupissa? Montako voittoa Schumilla ja kämällä on esim. viime kaudelta? MONTAKO?"

-Niin miksei Schumi voita tällä kaudella kun on niin älyttömän hyvä kuski? Miksei? Miksei?
Superloistava kuskihan voittaa vaikka huonolla autolla.. mitä? Ja mites se loistava schumi nyt huonon auton on kehittäny?


"Hahhaa.. taas tuota samaa.. joka ketunsulla jo magiikka mukaan selityksiin. kerta.. KAtkeraa ja kitkerää on, mutta pidä sinäkin se defenssinäsi jos et muuten kykene älyllisesti asiaa päässäsi jäsentämään.. Edelleen, vaikka kuinka vähättelisit Schumin saavutuksia, suomalaiset kuskit eivät silti siitä kostu mitään - ei tule voittoja häkän tilille yhtään enempää.."

-Ainut kitkerä ja katkera tässä keksustelusa olet sinä ja siitä kun schumi ei enää ikinä tule voittamaan. Eikä kolaroimalla ja huijaamalla ajavaa kuskia voi suureksi mestariksi kutsua vaikka olisi voittoja vaikka kuinka. Lisäksi vanhat voitot kun ei paina tällä kaudella. Too bad.. magiikkaa se schumi jo tarvitseekin sen todistaa jo viime kisan suuren suuri pistepottikin.


"Niin, eipä tainnut olla häkällä paljon vientiä minnekään muuallekaan joten lieni helppoa olla "lojaali".. Briatore pongasi Schumin heti ja nappasi talliinsa, koska näki suuren lahjakkuuden. Häkässä ei paljon tainnut mitään näkyä - paitsi sitten joskus 10 vuoden kuluttua. Vuonna -99 vain senkin takia, että Schumi jalan katkeamisen takia oli pelistä pois.. Mäkin moottorit? Hmm.. uskonpa vakaasti, että kyllä mestaruudesta luultiin taistelevan mäkin ja williamssin, eikä Benettonin. Mutta Schumi tuli ja korjasi potin..."

-Ei tainnut olla vientiä?? Mitä helv?.. ei Mika halunnut lähteä mäkiltä pois kun oli juuri sinne päässyt? Miksi lähteä muualle kun tiesi että mersu tulee mukaan voittamaan kisoja parin vuoden kuluttua. Itse Schumacher katkoi jalkansa joten itseä saa syyttää ja Häkä vain tuli ja korjasi potin. :D


"Schumi otti mukaansa hyvät tyypit benettonilta ja oliko ihme sen jälkeen että ei tullu enää benettonilla mestaruuksia ja ne tulikin ferrarilla?" "Edelleen, mitä Benetton odotti tuon superjoukkonsa kanssa? Miksi mestaruuksia ja vastaavaa ylivoimaa ei ollut olemassa ennen Schumia?!? "

-Ennen schumia Benettonilla oli ikäloppu piquet kuskina? Jos muistat? Ei sammuva tähti kuten piquet silloin ja schumacher nyt pysty voittamaan.


"opettelisit suomea niin ehkä se vielä jonain päivänä ymmärrämme mitä tarkoitat" "LUE VIESTISI (suora lainaus sinulta), turpokuuppa? Onko TUO suomenkieltä mielestäsi? Buahahaa.. onpas papalla varaa puhua.. Itselläni on akateeminen korkeakoulututkinto pian plakkarissa, joten arvelen sen olevan sinä, joka ei sivistyssanoja hallitse.. Vinkki: haeppa kirjastosta suuri sivistyssanakirja, se auttaa sinutkin alkuun.."

-Ohhoh ompas sulla akateeminen korkeakoulututkinto.. silti et tiedä että turpokuuppa ei ole korrektia suomenkieltä? Tosi korkeasti koulutettu joo. Voit päästä jopa tuolla koulutuksella ja älykkyysosamäärällä jopa niin ehkä jopa siivoojaksi. Kouluni ja graduni olen aikanani käynyt ja tehnyt minäkin joten se siitä. Ei ole silti tarvetta sillä brassailla ja sotkea tähän.


" hän ole muiden kuin tilastojen valossa kuin keskinkertainen kuski." "Niin, mitäpä meriittejä tuolla kilpa-ajossa sitten lasketaan? Mielestäni kuskit ajavat voittaakseen ja tallit haluavat voittoja. Se ketä on paras, voittaa. Mietippä, kellä niitä voittoja on tämänhetkisistä kuskeista eniten???"

-Eikös nopeus ole se mistä ajotaitoa mitataan, ei se että Schumacherin on onnistunut melki 20 vuotta ratoja kierrettyään voittamaan 7 kertaa mestaruuden kolaroimalla ja pelaamalla likaista peliä kaikkine luistonestoineen. Etenkin kun on aina altistanut tallikaverinsa kilpailukelvottomalle kalustolle. Voittojakin Schumi on vielä kahminut ties kuinka monta kertaa kun alistettu tallikaveri on nekin hänelle huonommalla autolla ajettuaan joutunut antamaan..


"Murrosiässä todellisuus sattuu vai mitä?"
"Niin, sen kyllä ymmärtäisin jos olisitkin murrosikäinen, mutta oikeasti oman isäni ikäinen mies taistelee täällä? Kuinka paljon sinua sitten mahtaakaan sattua? Itse olen jo ohittanut murrosiän reippaasti.."

-Kukahan se taistelee täällä netissä satojen viestien postaajana kun sattuu schumin kirvelevät suoritukset. vieläpä päiväkodissa olevan pojan poikani tasosilla argumenteilla? En minä ainakaan.

Minä vain kerron sinulle todellisuudesta josta sinä et tunnu psykoosissasi mitään tietävän. Ja jos olisit ohittanut murrosiän sen myös huomaisi muutkin .. minäkin. Keskustelu järkevän aikuisen kanssa on paljon muuta kuin sinun kanssasi.

Ei voi kun sääliä sinua syvästi kun et vielä 1981 syntyneenä ole murrosikää yli päässyt ja ajattelun tasosi on tuolla asteella. Koita kehittää ajatteluasi ja ymmärtää laajempia kokonaisuuksia.


"Hih, mietipä omaa ikääsi? Uskon vakaasti seksielämäni olevan vilkkaampaa kuin sinun. Toisekseen, taas täysin ala-arvoinen heitto - minun tai kenenkään muun seksuaalisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä häkkisen ja Schumin kanssa? Mistä te näitä vedätte?"


-n.2 kymppiset naiset ovat keskiverrosti passiivisimpia seksin suhteen kaikista seksuaalisesti aktiivisista naisikäluokista. Myöskin kun tunnut täällä netissä kovasti aggressiivisena pyörivän voidaan siitä päätellä onko sitä "elämää" vai ei.

Ja sinä juuri levittelit Räikkösestä perättömiä seksuaalisesti herjaavia juttuja. Minä vastasin siihen kertomalla ettei todisteita herjauksistasi ole. Sinä sen seksin tähän topiikkiin toit en minä alunperin. Siitä puhe mistä puute.


"Kämää voit puolustella, mutta totuus on se, että jos julkisuuteen änkeää, olisi siellä myös osattava käyttäytyä jos ei halua uudeksi Nykäsen masaksi.. Kämä sikailee ja sitten poraa kakat housussa kun julma lehdistö kiusii.. nyyh nyyh. Tuollaista vellihousua on vaikea kunnioittaa - kantaisi edes vastuun mokistaan, poraamatta. Niin ja ei nämä jutut tyhjästä tule, eipä kämä niitä kykene kieltämäänkään.."

-Jokainen F1 kuski saa tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa. Oletko tietoinen että asioiden kieltäminen on paras merkki ongelman olemassa olosta? Räikkönen ei ole tehnyt mitään mihin viittoilet herjauksissasi joten ei myöskään niitä kiellä. Surkeimmat tyypit kuten sinä polkee muita saadakseen itseä ja schumia korkeammalle.

"Odota vain, Schumi antaa mölleille tasoitusta ja tulee peliin mukaan.. Niin tai näin, vaikka Schumi nyt lopettaisi, kämä EI tule koskaan rikkomaan Schumin ennätyksiä.. Jää nääs sulaa..!"

-Ai Schumi antaa tasotusta. Siksikö sitä nykyään kutsutaankin kun ei pärjää. Odotan innolla että Häkkinenkin vielä pieksee dtm:ssä Schumacherin 6-0. Siinä sitä sitten taas on naurussa pitelemistä kun über alles itkee ja selittelee kun Super Schumi ei pärjää. Ai niin sehän olikin et sä annat vaan tasotusta.

"p.s kyllä, minä olla surkea ja sinä olla suurkurko.. :D Onko hauskaa yrittää päteä itseäsi puolta nuoremmalle naiselle keskustelupalstalla?"

"Minä olla surkea ja sinä olla olla suurkurko."

-Kerrankin kirjotat asiaa vaikka hoono soomi. :D

"Onko hauskaa yrittää päteä itseäsi puolta nuoremmalle naiselle keskustelupalstalla?"

- Enkö saisi oikaista vinoutuneisuuttasi? Ja vain siksi että olen yli puolet vanhempi? Kyllä "aikuisen" "naisen" kuten sinun pitää pystyä ottamaan vastaan vanhemmankin ihmisen antamat kommentit. Et ole lapsi enää vai oletko sittenkin?

Ihmettelen tässä vaan että miten isäsi antaa moisen keskenkasvuisen mennä lopullisesti piloille eikä tee asialle mitään. Taas kertoo siitä mitä nykyinen vapaakasvatus on luonut. Isälläsi on ilmeisesti ollut kiirettä sinua tehdessään. Tiedät kyllä minkälaisia kakaroita sananlasku sanoo siitä tulevan.

Herr Schwarz kirjoitti:

"Onko tämä kausi 2005 jotenkin maaginen ja erikoinen kausi, joka mitätöi KAIKKI aiemmat kaudet? Ja sitä kautta mm. Schumin kaikki voitot? Onko se, herra suuri asiantuntija, juuri TÄMÄ kausi, joka painaa vaakakupissa? Montako voittoa Schumilla ja kämällä on esim. viime kaudelta? MONTAKO?"

-Niin miksei Schumi voita tällä kaudella kun on niin älyttömän hyvä kuski? Miksei? Miksei?
Superloistava kuskihan voittaa vaikka huonolla autolla.. mitä? Ja mites se loistava schumi nyt huonon auton on kehittäny?


"Hahhaa.. taas tuota samaa.. joka ketunsulla jo magiikka mukaan selityksiin. kerta.. KAtkeraa ja kitkerää on, mutta pidä sinäkin se defenssinäsi jos et muuten kykene älyllisesti asiaa päässäsi jäsentämään.. Edelleen, vaikka kuinka vähättelisit Schumin saavutuksia, suomalaiset kuskit eivät silti siitä kostu mitään - ei tule voittoja häkän tilille yhtään enempää.."

-Ainut kitkerä ja katkera tässä keksustelusa olet sinä ja siitä kun schumi ei enää ikinä tule voittamaan. Eikä kolaroimalla ja huijaamalla ajavaa kuskia voi suureksi mestariksi kutsua vaikka olisi voittoja vaikka kuinka. Lisäksi vanhat voitot kun ei paina tällä kaudella. Too bad.. magiikkaa se schumi jo tarvitseekin sen todistaa jo viime kisan suuren suuri pistepottikin.


"Niin, eipä tainnut olla häkällä paljon vientiä minnekään muuallekaan joten lieni helppoa olla "lojaali".. Briatore pongasi Schumin heti ja nappasi talliinsa, koska näki suuren lahjakkuuden. Häkässä ei paljon tainnut mitään näkyä - paitsi sitten joskus 10 vuoden kuluttua. Vuonna -99 vain senkin takia, että Schumi jalan katkeamisen takia oli pelistä pois.. Mäkin moottorit? Hmm.. uskonpa vakaasti, että kyllä mestaruudesta luultiin taistelevan mäkin ja williamssin, eikä Benettonin. Mutta Schumi tuli ja korjasi potin..."

-Ei tainnut olla vientiä?? Mitä helv?.. ei Mika halunnut lähteä mäkiltä pois kun oli juuri sinne päässyt? Miksi lähteä muualle kun tiesi että mersu tulee mukaan voittamaan kisoja parin vuoden kuluttua. Itse Schumacher katkoi jalkansa joten itseä saa syyttää ja Häkä vain tuli ja korjasi potin. :D


"Schumi otti mukaansa hyvät tyypit benettonilta ja oliko ihme sen jälkeen että ei tullu enää benettonilla mestaruuksia ja ne tulikin ferrarilla?" "Edelleen, mitä Benetton odotti tuon superjoukkonsa kanssa? Miksi mestaruuksia ja vastaavaa ylivoimaa ei ollut olemassa ennen Schumia?!? "

-Ennen schumia Benettonilla oli ikäloppu piquet kuskina? Jos muistat? Ei sammuva tähti kuten piquet silloin ja schumacher nyt pysty voittamaan.


"opettelisit suomea niin ehkä se vielä jonain päivänä ymmärrämme mitä tarkoitat" "LUE VIESTISI (suora lainaus sinulta), turpokuuppa? Onko TUO suomenkieltä mielestäsi? Buahahaa.. onpas papalla varaa puhua.. Itselläni on akateeminen korkeakoulututkinto pian plakkarissa, joten arvelen sen olevan sinä, joka ei sivistyssanoja hallitse.. Vinkki: haeppa kirjastosta suuri sivistyssanakirja, se auttaa sinutkin alkuun.."

-Ohhoh ompas sulla akateeminen korkeakoulututkinto.. silti et tiedä että turpokuuppa ei ole korrektia suomenkieltä? Tosi korkeasti koulutettu joo. Voit päästä jopa tuolla koulutuksella ja älykkyysosamäärällä jopa niin ehkä jopa siivoojaksi. Kouluni ja graduni olen aikanani käynyt ja tehnyt minäkin joten se siitä. Ei ole silti tarvetta sillä brassailla ja sotkea tähän.


" hän ole muiden kuin tilastojen valossa kuin keskinkertainen kuski." "Niin, mitäpä meriittejä tuolla kilpa-ajossa sitten lasketaan? Mielestäni kuskit ajavat voittaakseen ja tallit haluavat voittoja. Se ketä on paras, voittaa. Mietippä, kellä niitä voittoja on tämänhetkisistä kuskeista eniten???"

-Eikös nopeus ole se mistä ajotaitoa mitataan, ei se että Schumacherin on onnistunut melki 20 vuotta ratoja kierrettyään voittamaan 7 kertaa mestaruuden kolaroimalla ja pelaamalla likaista peliä kaikkine luistonestoineen. Etenkin kun on aina altistanut tallikaverinsa kilpailukelvottomalle kalustolle. Voittojakin Schumi on vielä kahminut ties kuinka monta kertaa kun alistettu tallikaveri on nekin hänelle huonommalla autolla ajettuaan joutunut antamaan..


"Murrosiässä todellisuus sattuu vai mitä?"
"Niin, sen kyllä ymmärtäisin jos olisitkin murrosikäinen, mutta oikeasti oman isäni ikäinen mies taistelee täällä? Kuinka paljon sinua sitten mahtaakaan sattua? Itse olen jo ohittanut murrosiän reippaasti.."

-Kukahan se taistelee täällä netissä satojen viestien postaajana kun sattuu schumin kirvelevät suoritukset. vieläpä päiväkodissa olevan pojan poikani tasosilla argumenteilla? En minä ainakaan.

Minä vain kerron sinulle todellisuudesta josta sinä et tunnu psykoosissasi mitään tietävän. Ja jos olisit ohittanut murrosiän sen myös huomaisi muutkin .. minäkin. Keskustelu järkevän aikuisen kanssa on paljon muuta kuin sinun kanssasi.

Ei voi kun sääliä sinua syvästi kun et vielä 1981 syntyneenä ole murrosikää yli päässyt ja ajattelun tasosi on tuolla asteella. Koita kehittää ajatteluasi ja ymmärtää laajempia kokonaisuuksia.


"Hih, mietipä omaa ikääsi? Uskon vakaasti seksielämäni olevan vilkkaampaa kuin sinun. Toisekseen, taas täysin ala-arvoinen heitto - minun tai kenenkään muun seksuaalisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä häkkisen ja Schumin kanssa? Mistä te näitä vedätte?"


-n.2 kymppiset naiset ovat keskiverrosti passiivisimpia seksin suhteen kaikista seksuaalisesti aktiivisista naisikäluokista. Myöskin kun tunnut täällä netissä kovasti aggressiivisena pyörivän voidaan siitä päätellä onko sitä "elämää" vai ei.

Ja sinä juuri levittelit Räikkösestä perättömiä seksuaalisesti herjaavia juttuja. Minä vastasin siihen kertomalla ettei todisteita herjauksistasi ole. Sinä sen seksin tähän topiikkiin toit en minä alunperin. Siitä puhe mistä puute.


"Kämää voit puolustella, mutta totuus on se, että jos julkisuuteen änkeää, olisi siellä myös osattava käyttäytyä jos ei halua uudeksi Nykäsen masaksi.. Kämä sikailee ja sitten poraa kakat housussa kun julma lehdistö kiusii.. nyyh nyyh. Tuollaista vellihousua on vaikea kunnioittaa - kantaisi edes vastuun mokistaan, poraamatta. Niin ja ei nämä jutut tyhjästä tule, eipä kämä niitä kykene kieltämäänkään.."

-Jokainen F1 kuski saa tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa. Oletko tietoinen että asioiden kieltäminen on paras merkki ongelman olemassa olosta? Räikkönen ei ole tehnyt mitään mihin viittoilet herjauksissasi joten ei myöskään niitä kiellä. Surkeimmat tyypit kuten sinä polkee muita saadakseen itseä ja schumia korkeammalle.

"Odota vain, Schumi antaa mölleille tasoitusta ja tulee peliin mukaan.. Niin tai näin, vaikka Schumi nyt lopettaisi, kämä EI tule koskaan rikkomaan Schumin ennätyksiä.. Jää nääs sulaa..!"

-Ai Schumi antaa tasotusta. Siksikö sitä nykyään kutsutaankin kun ei pärjää. Odotan innolla että Häkkinenkin vielä pieksee dtm:ssä Schumacherin 6-0. Siinä sitä sitten taas on naurussa pitelemistä kun über alles itkee ja selittelee kun Super Schumi ei pärjää. Ai niin sehän olikin et sä annat vaan tasotusta.

"p.s kyllä, minä olla surkea ja sinä olla suurkurko.. :D Onko hauskaa yrittää päteä itseäsi puolta nuoremmalle naiselle keskustelupalstalla?"

"Minä olla surkea ja sinä olla olla suurkurko."

-Kerrankin kirjotat asiaa vaikka hoono soomi. :D

"Onko hauskaa yrittää päteä itseäsi puolta nuoremmalle naiselle keskustelupalstalla?"

- Enkö saisi oikaista vinoutuneisuuttasi? Ja vain siksi että olen yli puolet vanhempi? Kyllä "aikuisen" "naisen" kuten sinun pitää pystyä ottamaan vastaan vanhemmankin ihmisen antamat kommentit. Et ole lapsi enää vai oletko sittenkin?

Ihmettelen tässä vaan että miten isäsi antaa moisen keskenkasvuisen mennä lopullisesti piloille eikä tee asialle mitään. Taas kertoo siitä mitä nykyinen vapaakasvatus on luonut. Isälläsi on ilmeisesti ollut kiirettä sinua tehdessään. Tiedät kyllä minkälaisia kakaroita sananlasku sanoo siitä tulevan.

Lue lisää

Heh, noin säälittävää ihmisrukkaa en ole koskaan ennen tavannut.. Päätin sääliä sinua, sillä jos oikeasti jaksat taistella minun kanssani tästä moskasta, tartut jokaiseen provokatiiviseen lauseeseeni jonka sinulle heitän, ei elämäsi laatu voi olla hääppöistä. Buahahaa.. :D

Toivottavasti joskus kasvat aikuiseksi ja hankit oikean elämän - ei tarvi käydä suoristelemassa nuorten naisten "vinoutuneita" käsityksiä keskustelukanavilla.. Sinä ja muuta palstan tollukkaat "miehet" olette kyllä ehdottomasti suomimiesten parhammistoa, muuta en tiedä sanoa. No, älä pelkää, en kiusi sinua enää, joten ällös ikkusta..

Muistanet nimimerkkini uudelleen viimeistään silloin kun Saksan kansallislaulu jälleen raikaa ja jääpuikko sulaa hopeanuolessaan..

So long!!

p.s Btw. saimme isukkini kanssa makoisat naurut.. =) =) =)

über alles kirjoitti:

Heh, noin säälittävää ihmisrukkaa en ole koskaan ennen tavannut.. Päätin sääliä sinua, sillä jos oikeasti jaksat taistella minun kanssani tästä moskasta, tartut jokaiseen provokatiiviseen lauseeseeni jonka sinulle heitän, ei elämäsi laatu voi olla hääppöistä. Buahahaa.. :D

Toivottavasti joskus kasvat aikuiseksi ja hankit oikean elämän - ei tarvi käydä suoristelemassa nuorten naisten "vinoutuneita" käsityksiä keskustelukanavilla.. Sinä ja muuta palstan tollukkaat "miehet" olette kyllä ehdottomasti suomimiesten parhammistoa, muuta en tiedä sanoa. No, älä pelkää, en kiusi sinua enää, joten ällös ikkusta..

Muistanet nimimerkkini uudelleen viimeistään silloin kun Saksan kansallislaulu jälleen raikaa ja jääpuikko sulaa hopeanuolessaan..

So long!!

p.s Btw. saimme isukkini kanssa makoisat naurut.. =) =) =)

Lue lisää

Ainoa mies,joka sun elämässä ikinä tulee
olemaan.Järjenjuoksukin samalla tasolla!
Sulla ei ole ikinä palleja,eikä tule! Mut
omani voisin tyhjentää sun nenään!

über alles kirjoitti:

Heh, noin säälittävää ihmisrukkaa en ole koskaan ennen tavannut.. Päätin sääliä sinua, sillä jos oikeasti jaksat taistella minun kanssani tästä moskasta, tartut jokaiseen provokatiiviseen lauseeseeni jonka sinulle heitän, ei elämäsi laatu voi olla hääppöistä. Buahahaa.. :D

Toivottavasti joskus kasvat aikuiseksi ja hankit oikean elämän - ei tarvi käydä suoristelemassa nuorten naisten "vinoutuneita" käsityksiä keskustelukanavilla.. Sinä ja muuta palstan tollukkaat "miehet" olette kyllä ehdottomasti suomimiesten parhammistoa, muuta en tiedä sanoa. No, älä pelkää, en kiusi sinua enää, joten ällös ikkusta..

Muistanet nimimerkkini uudelleen viimeistään silloin kun Saksan kansallislaulu jälleen raikaa ja jääpuikko sulaa hopeanuolessaan..

So long!!

p.s Btw. saimme isukkini kanssa makoisat naurut.. =) =) =)

Lue lisää

Isäsi kanssa lueskelet foorumeita? Ja sitten vielä yhdessä naureskelette? Good for you! Siitähän se ura urkenee.

Millä tavalla Herr Schwarzin vinoutuneiden käsityksien oikominen oikeastaan eroaa teikäläisen harrastamasta oikomisesta? Minä vaan kysyn!

Onneksi ruudun tällä puolella löytyy sentään sen verran maalaisjärkeä, etten yhden naiseläjän perusteella lähde arvioimaan kaikkia kyseisen sukupuolen edustajia fanaatikoiksi, kapeakatseisiksi ja sairaiksi. Sinä olet jo moneen otteeseen todistanut olevasi kyseiset ominaisuudet omaava yksilö, mutta luojan kiitos se ei tarkoita, että kaikki naiset olisivat.
Sinä taas olet moneen otteeseen haukkunut kaikki suomalaismiehet juopoiksi, junteiksi ja örveltäjiksi.

Erittäin suurella todennäköisyydellä Ferrari ja Schumi tulevat vielä ottamaan osakilpailuvoittoja tälläkin kaudella, mutta mestaruushaaveet hän saa jo unohtaa.

Et ole noin säälittävää ihmisrukkaa tavannut? Eipä teikäläisellä sitten taida peilejä roikkua seinillä?

Outsider kirjoitti:

Ainoa mies,joka sun elämässä ikinä tulee
olemaan.Järjenjuoksukin samalla tasolla!
Sulla ei ole ikinä palleja,eikä tule! Mut
omani voisin tyhjentää sun nenään!

Lue lisää

Olen kyllä pitkäaikaisessa parisuhteessa ja mieheni on kyllä, luojan kiitos, täysin erilainen kuin te "miehet" täällä...

Jos nyt sinäkin kävisit todellakin tyhjentämässä ne pussisi (ovatko ne jo laskeutuneet?) ja laskisit viiteen (jos osaat?). Tästä henkilökohtaisuuksiin menevästä tappelusta ei varmaankaan ole mitään hyötyä kenellekään..

Go Schumi go!

PeeVee79 kirjoitti:

Isäsi kanssa lueskelet foorumeita? Ja sitten vielä yhdessä naureskelette? Good for you! Siitähän se ura urkenee.

Millä tavalla Herr Schwarzin vinoutuneiden käsityksien oikominen oikeastaan eroaa teikäläisen harrastamasta oikomisesta? Minä vaan kysyn!

Onneksi ruudun tällä puolella löytyy sentään sen verran maalaisjärkeä, etten yhden naiseläjän perusteella lähde arvioimaan kaikkia kyseisen sukupuolen edustajia fanaatikoiksi, kapeakatseisiksi ja sairaiksi. Sinä olet jo moneen otteeseen todistanut olevasi kyseiset ominaisuudet omaava yksilö, mutta luojan kiitos se ei tarkoita, että kaikki naiset olisivat.
Sinä taas olet moneen otteeseen haukkunut kaikki suomalaismiehet juopoiksi, junteiksi ja örveltäjiksi.

Erittäin suurella todennäköisyydellä Ferrari ja Schumi tulevat vielä ottamaan osakilpailuvoittoja tälläkin kaudella, mutta mestaruushaaveet hän saa jo unohtaa.

Et ole noin säälittävää ihmisrukkaa tavannut? Eipä teikäläisellä sitten taida peilejä roikkua seinillä?

Lue lisää

Olenko arvostellut sinun vanhempiasi (mainitsin isälleni puhelimessa siitä millaisia "aikuisia miehiä täällä on - emme seuraa tätä moskaa siis yhdessä) tai sukuasi jotenkin? Pidin sinua fiksuimpana täällä, mutta nyt alennut sellaiselle tasolle, että tunnut sinäkin olevan samaa kastia..

Sinullekin: Tästä henkilökohtaisuuksiin menevästä tappelusta ei varmaankaan ole mitään hyötyä kenellekään..?

über alles kirjoitti:

Olen kyllä pitkäaikaisessa parisuhteessa ja mieheni on kyllä, luojan kiitos, täysin erilainen kuin te "miehet" täällä...

Jos nyt sinäkin kävisit todellakin tyhjentämässä ne pussisi (ovatko ne jo laskeutuneet?) ja laskisit viiteen (jos osaat?). Tästä henkilökohtaisuuksiin menevästä tappelusta ei varmaankaan ole mitään hyötyä kenellekään..

Go Schumi go!

Lue lisää

unta,jos joku ei alentuisi provosoitumaan.
Pakko myöntää, että olet kyllä rakastettava
persoona!Anna toki anteeksi kaikki törkeyteni,
en todellakaan millään pahalla tarkottanu.
Hyvää elämää sinullekkin.

über alles kirjoitti:

Olenko arvostellut sinun vanhempiasi (mainitsin isälleni puhelimessa siitä millaisia "aikuisia miehiä täällä on - emme seuraa tätä moskaa siis yhdessä) tai sukuasi jotenkin? Pidin sinua fiksuimpana täällä, mutta nyt alennut sellaiselle tasolle, että tunnut sinäkin olevan samaa kastia..

Sinullekin: Tästä henkilökohtaisuuksiin menevästä tappelusta ei varmaankaan ole mitään hyötyä kenellekään..?

Lue lisää

Ylilyöntejä sattuu -puolin jos toisin.
Olen pahoillani edellisen kirjoitukseni otsikosta ja viimeisestä kappaleesta. Ilmeisesti tämä keskustelu on saavuttanut sen pisteen, jossa henkilökohtaisuuksiin meno on vääjäämätöntä. Ensin heitellään mielipiteitä, joka tietysti on tarkoituskin, mutta seuraava askel on AINA toisten haukkuminen. Sen verran olen näillä foorumeilla vieraillut huomatakseni, että kaava on juuri tällainen.
Kun ei saa toista vakuuttuneeksi, niin loan heitto alkaa.
Luultavasti alkaa olla aika lopettaa keskustelu tästä aiheesta, koska on selvää, ettei yhtä ainoata oikeaa vastausta saada ehkä koskaan selville, tällä hetkellä on vain mielipiteitä, ja jokaisen oma mielipide on se ainoa oikea. Ainakin omasta mielestä.
Kaikesta huolimatta hyvää kesän jatkoa myös sinulle ja vielä kerran nöyrimmät anteeksi pyytöni. Missään vaiheessa ei ollut tarkoitus loukata, "piruilu" vaan tahtoo toisinaan karata käsistä!

PeeVee79 kirjoitti:

Ylilyöntejä sattuu -puolin jos toisin.
Olen pahoillani edellisen kirjoitukseni otsikosta ja viimeisestä kappaleesta. Ilmeisesti tämä keskustelu on saavuttanut sen pisteen, jossa henkilökohtaisuuksiin meno on vääjäämätöntä. Ensin heitellään mielipiteitä, joka tietysti on tarkoituskin, mutta seuraava askel on AINA toisten haukkuminen. Sen verran olen näillä foorumeilla vieraillut huomatakseni, että kaava on juuri tällainen.
Kun ei saa toista vakuuttuneeksi, niin loan heitto alkaa.
Luultavasti alkaa olla aika lopettaa keskustelu tästä aiheesta, koska on selvää, ettei yhtä ainoata oikeaa vastausta saada ehkä koskaan selville, tällä hetkellä on vain mielipiteitä, ja jokaisen oma mielipide on se ainoa oikea. Ainakin omasta mielestä.
Kaikesta huolimatta hyvää kesän jatkoa myös sinulle ja vielä kerran nöyrimmät anteeksi pyytöni. Missään vaiheessa ei ollut tarkoitus loukata, "piruilu" vaan tahtoo toisinaan karata käsistä!

Lue lisää

Näinhän se on, tulee sanottua asioita joita ei pitäisi.. Tässä olemme sentään samaa mieltä.. =) Aurinkoista kesää sinullekin ja pahoitteluni henkilökohtaisista heitoista...

über alles kirjoitti:

Heh, noin säälittävää ihmisrukkaa en ole koskaan ennen tavannut.. Päätin sääliä sinua, sillä jos oikeasti jaksat taistella minun kanssani tästä moskasta, tartut jokaiseen provokatiiviseen lauseeseeni jonka sinulle heitän, ei elämäsi laatu voi olla hääppöistä. Buahahaa.. :D

Toivottavasti joskus kasvat aikuiseksi ja hankit oikean elämän - ei tarvi käydä suoristelemassa nuorten naisten "vinoutuneita" käsityksiä keskustelukanavilla.. Sinä ja muuta palstan tollukkaat "miehet" olette kyllä ehdottomasti suomimiesten parhammistoa, muuta en tiedä sanoa. No, älä pelkää, en kiusi sinua enää, joten ällös ikkusta..

Muistanet nimimerkkini uudelleen viimeistään silloin kun Saksan kansallislaulu jälleen raikaa ja jääpuikko sulaa hopeanuolessaan..

So long!!

p.s Btw. saimme isukkini kanssa makoisat naurut.. =) =) =)

Lue lisää

"Heh, noin säälittävää ihmisrukkaa en ole koskaan ennen tavannut.. Päätin sääliä sinua, sillä jos oikeasti jaksat taistella minun kanssani tästä moskasta, tartut jokaiseen provokatiiviseen lauseeseeni jonka sinulle heitän, ei elämäsi laatu voi olla hääppöistä. Buahahaa.. :D"

-Hyvä että naurattaa sillä nythän kommenteillani oli jotain merkitystä. Tämä viesti on siitä hienoin esimerkki. Palstan idiooteimmalle tyypille pistettiin luu kurkkuun. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

"Toivottavasti joskus kasvat aikuiseksi ja hankit oikean elämän - ei tarvi käydä suoristelemassa nuorten naisten "vinoutuneita" käsityksiä keskustelukanavilla.. Sinä ja muuta palstan tollukkaat "miehet" olette kyllä ehdottomasti suomimiesten parhammistoa, muuta en tiedä sanoa. No, älä pelkää, en kiusi sinua enää, joten ällös ikkusta.."

-Joo toivotaan todella että kasvat vähän henkisesti ja pääset pian aikuisen tasolle. Tällä erää sinulla ei paljoa annettavaa tällä palstalla.
Opettelethan seuraavaa kertaa varten myös suomen kielen että myös saamme nauttia muistakin kuin tollukkaat ja kiusi ja parhammisto kirjoitusvirheistä.


"Muistanet nimimerkkini uudelleen viimeistään silloin kun Saksan kansallislaulu jälleen raikaa ja jääpuikko sulaa hopeanuolessaan..

So long!!

p.s Btw. saimme isukkini kanssa makoisat naurut.. =) =) =)"

-Näinhän se menee über alles. Olet pelkuri
luikit pakoon kuin tyypillinen saksalainen kun jenkki ja venäläinen tuli rajan yli. Muistat varmaan kumpi oli voittajapuolella toisessa maailmansodassa suomi vai saksa? Historia toistaa itseään.

Aadolf oli sen verta mies että riisti hengen itseltään eikä antanut periksi. Sinä olet niin munaton ettet pysty siihen.

Herr Schwarz kirjoitti:

"Heh, noin säälittävää ihmisrukkaa en ole koskaan ennen tavannut.. Päätin sääliä sinua, sillä jos oikeasti jaksat taistella minun kanssani tästä moskasta, tartut jokaiseen provokatiiviseen lauseeseeni jonka sinulle heitän, ei elämäsi laatu voi olla hääppöistä. Buahahaa.. :D"

-Hyvä että naurattaa sillä nythän kommenteillani oli jotain merkitystä. Tämä viesti on siitä hienoin esimerkki. Palstan idiooteimmalle tyypille pistettiin luu kurkkuun. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

"Toivottavasti joskus kasvat aikuiseksi ja hankit oikean elämän - ei tarvi käydä suoristelemassa nuorten naisten "vinoutuneita" käsityksiä keskustelukanavilla.. Sinä ja muuta palstan tollukkaat "miehet" olette kyllä ehdottomasti suomimiesten parhammistoa, muuta en tiedä sanoa. No, älä pelkää, en kiusi sinua enää, joten ällös ikkusta.."

-Joo toivotaan todella että kasvat vähän henkisesti ja pääset pian aikuisen tasolle. Tällä erää sinulla ei paljoa annettavaa tällä palstalla.
Opettelethan seuraavaa kertaa varten myös suomen kielen että myös saamme nauttia muistakin kuin tollukkaat ja kiusi ja parhammisto kirjoitusvirheistä.


"Muistanet nimimerkkini uudelleen viimeistään silloin kun Saksan kansallislaulu jälleen raikaa ja jääpuikko sulaa hopeanuolessaan..

So long!!

p.s Btw. saimme isukkini kanssa makoisat naurut.. =) =) =)"

-Näinhän se menee über alles. Olet pelkuri
luikit pakoon kuin tyypillinen saksalainen kun jenkki ja venäläinen tuli rajan yli. Muistat varmaan kumpi oli voittajapuolella toisessa maailmansodassa suomi vai saksa? Historia toistaa itseään.

Aadolf oli sen verta mies että riisti hengen itseltään eikä antanut periksi. Sinä olet niin munaton ettet pysty siihen.

Lue lisää

Tuo on jo sairaalloista. Tämä henkilökohtaisuuksiin menevä vääntö ei varmaan vastaa meidän kummankaan ikää? JOten eiköhän anneta olla, tuskin hyödyttää meitä kumpaakaan vaikka natkutettaisiin täällä vielä ensi vuonna samaan aikaan? Mutta jos koet nyt jotakin voittaneesi tällä palstalla, niin toki, nauti siitä jos asian noin haluat nähdä..

Mielestäni nyt menee jo liian lapselliseksi koko homma.. Mutta jos sinä haluat jatkaa, ole hyvä vaan. Kyse ei ole pelkuruudesta vaan järjenkäytöstä.. Hyvää kesää.

über alles kirjoitti:

Tuo on jo sairaalloista. Tämä henkilökohtaisuuksiin menevä vääntö ei varmaan vastaa meidän kummankaan ikää? JOten eiköhän anneta olla, tuskin hyödyttää meitä kumpaakaan vaikka natkutettaisiin täällä vielä ensi vuonna samaan aikaan? Mutta jos koet nyt jotakin voittaneesi tällä palstalla, niin toki, nauti siitä jos asian noin haluat nähdä..

Mielestäni nyt menee jo liian lapselliseksi koko homma.. Mutta jos sinä haluat jatkaa, ole hyvä vaan. Kyse ei ole pelkuruudesta vaan järjenkäytöstä.. Hyvää kesää.

Lue lisää

"Tuo on jo sairaalloista. Tämä henkilökohtaisuuksiin menevä vääntö ei varmaan vastaa meidän kummankaan ikää? JOten eiköhän anneta olla, tuskin hyödyttää meitä kumpaakaan vaikka natkutettaisiin täällä vielä ensi vuonna samaan aikaan? Mutta jos koet nyt jotakin voittaneesi tällä palstalla, niin toki, nauti siitä jos asian noin haluat nähdä.."

-Ai sekö se vasta on sairaalloista.. ÖHÖM! Sairaalloista on se että tulee tänne ja jankkaa 200 viestiä täyttä potaskaa ja muka provoja huvikseen. Se on sairaalloista.

Kun minä pistän "aikuisen naisen" polvilleen lähtee säälittävyys pelkurina pakoon. Sitten kuvittelee että olemalla oikein "aikuismainen" pystyy vielä pelastamaan raukkaparka naamansa. Häpeä, ota opiksesi ja kehitä ajatteluasi.


"Mielestäni nyt menee jo liian lapselliseksi koko homma.. Mutta jos sinä haluat jatkaa, ole hyvä vaan. Kyse ei ole pelkuruudesta vaan järjenkäytöstä.. Hyvää kesää."

-Pelkuri mikä pelkuri. Toivotan helvetillistä loppuelämää ja nautin kaikista hetkistä kun tulevasta katu*****:sta päästiin eroon. Kiitos siitä luojalle.

Herr Schwarz kirjoitti:

"Tuo on jo sairaalloista. Tämä henkilökohtaisuuksiin menevä vääntö ei varmaan vastaa meidän kummankaan ikää? JOten eiköhän anneta olla, tuskin hyödyttää meitä kumpaakaan vaikka natkutettaisiin täällä vielä ensi vuonna samaan aikaan? Mutta jos koet nyt jotakin voittaneesi tällä palstalla, niin toki, nauti siitä jos asian noin haluat nähdä.."

-Ai sekö se vasta on sairaalloista.. ÖHÖM! Sairaalloista on se että tulee tänne ja jankkaa 200 viestiä täyttä potaskaa ja muka provoja huvikseen. Se on sairaalloista.

Kun minä pistän "aikuisen naisen" polvilleen lähtee säälittävyys pelkurina pakoon. Sitten kuvittelee että olemalla oikein "aikuismainen" pystyy vielä pelastamaan raukkaparka naamansa. Häpeä, ota opiksesi ja kehitä ajatteluasi.


"Mielestäni nyt menee jo liian lapselliseksi koko homma.. Mutta jos sinä haluat jatkaa, ole hyvä vaan. Kyse ei ole pelkuruudesta vaan järjenkäytöstä.. Hyvää kesää."

-Pelkuri mikä pelkuri. Toivotan helvetillistä loppuelämää ja nautin kaikista hetkistä kun tulevasta katu*****:sta päästiin eroon. Kiitos siitä luojalle.

Lue lisää

Oikein hyvää kesää sinulle, rakas herra mustapää!!! Toivottavasti elämä on sinulle oikein myönteinen ja ihana kokemus. Paljon enkeleitä polullesi ja voimaa elämän myrskyissä. Ole aina oma ihana itsesi äläkä anna maailmanmenon muuttaa sinua. Toivottavasti voimme olla ystäviä vielä pitkään, sillä tuollainen persoona/ihminen kenen tahansa elämässä, on suuri rikkaus. Toivon todella, että törmään sinuun kohta, ihan kasvoista kasvoihin. Olet varmasti yhtä kaunis ulkoisesti kuin sisäisestikin..
Muista myös kasvattaa pojastasi samanlainen helmi.

(mutta tee se suljetulta käsin - vaikutat yhteiskunnan kannalta suurelta, kävelevältä aikapommilta. Luen sitten myöhemmin iltalehdestä, koska olet lopullisesti pimahtanut.)

über alles kirjoitti:

Oikein hyvää kesää sinulle, rakas herra mustapää!!! Toivottavasti elämä on sinulle oikein myönteinen ja ihana kokemus. Paljon enkeleitä polullesi ja voimaa elämän myrskyissä. Ole aina oma ihana itsesi äläkä anna maailmanmenon muuttaa sinua. Toivottavasti voimme olla ystäviä vielä pitkään, sillä tuollainen persoona/ihminen kenen tahansa elämässä, on suuri rikkaus. Toivon todella, että törmään sinuun kohta, ihan kasvoista kasvoihin. Olet varmasti yhtä kaunis ulkoisesti kuin sisäisestikin..
Muista myös kasvattaa pojastasi samanlainen helmi.

(mutta tee se suljetulta käsin - vaikutat yhteiskunnan kannalta suurelta, kävelevältä aikapommilta. Luen sitten myöhemmin iltalehdestä, koska olet lopullisesti pimahtanut.)

Lue lisää

" Oikein hyvää kesää sinulle, rakas herra mustapää!!! Toivottavasti elämä on sinulle oikein myönteinen ja ihana kokemus. Paljon enkeleitä polullesi ja voimaa elämän myrskyissä. Ole aina oma ihana itsesi äläkä anna maailmanmenon muuttaa sinua. Toivottavasti voimme olla ystäviä vielä pitkään, sillä tuollainen persoona/ihminen kenen tahansa elämässä, on suuri rikkaus. Toivon todella, että törmään sinuun kohta, ihan kasvoista kasvoihin. Olet varmasti yhtä kaunis ulkoisesti kuin sisäisestikin..
Muista myös kasvattaa pojastasi samanlainen helmi.

(mutta tee se suljetulta käsin - vaikutat yhteiskunnan kannalta suurelta, kävelevältä aikapommilta. Luen sitten myöhemmin iltalehdestä, koska olet lopullisesti pimahtanut.) "

-Hauskinta koko hommassa on se että itse provoja heitellyt sai omaa lääkettä ja samalla mitalla takaisin. Nyt sama mentaali päivystää yökaudet netissä postaillen kymmenen kertaa samaa hyvää kesää ja so long läppää Herra mustapää kun ei köyhämieli muuta keksi. Säälittävää. Ei voi kun nauraa.

Tähän loppuun täytyy toivottaa oikein hyvää kesää sinulle sinne suljetulle. Toivotaan että ne lääkkeet tepsii ja pääset loppukesästä takaisin päivystämään sinne aleksis kiven kadulle vakio paikallesi.

Herr Schwarz kirjoitti:

" Oikein hyvää kesää sinulle, rakas herra mustapää!!! Toivottavasti elämä on sinulle oikein myönteinen ja ihana kokemus. Paljon enkeleitä polullesi ja voimaa elämän myrskyissä. Ole aina oma ihana itsesi äläkä anna maailmanmenon muuttaa sinua. Toivottavasti voimme olla ystäviä vielä pitkään, sillä tuollainen persoona/ihminen kenen tahansa elämässä, on suuri rikkaus. Toivon todella, että törmään sinuun kohta, ihan kasvoista kasvoihin. Olet varmasti yhtä kaunis ulkoisesti kuin sisäisestikin..
Muista myös kasvattaa pojastasi samanlainen helmi.

(mutta tee se suljetulta käsin - vaikutat yhteiskunnan kannalta suurelta, kävelevältä aikapommilta. Luen sitten myöhemmin iltalehdestä, koska olet lopullisesti pimahtanut.) "

-Hauskinta koko hommassa on se että itse provoja heitellyt sai omaa lääkettä ja samalla mitalla takaisin. Nyt sama mentaali päivystää yökaudet netissä postaillen kymmenen kertaa samaa hyvää kesää ja so long läppää Herra mustapää kun ei köyhämieli muuta keksi. Säälittävää. Ei voi kun nauraa.

Tähän loppuun täytyy toivottaa oikein hyvää kesää sinulle sinne suljetulle. Toivotaan että ne lääkkeet tepsii ja pääset loppukesästä takaisin päivystämään sinne aleksis kiven kadulle vakio paikallesi.

Lue lisää

Minusta tuntuu että toi uber alles ei oikeasti ole Schumi-fani. Hän vain esittää tällä foorumilla urveloa Schumacher-fania, ja yrittää typerillä ja lapsellisilla kommenteillaan mustata Ferrari-ässän ja hänen todellisten kannattajiensa mainetta.

Herr Schwarz kirjoitti:

" Oikein hyvää kesää sinulle, rakas herra mustapää!!! Toivottavasti elämä on sinulle oikein myönteinen ja ihana kokemus. Paljon enkeleitä polullesi ja voimaa elämän myrskyissä. Ole aina oma ihana itsesi äläkä anna maailmanmenon muuttaa sinua. Toivottavasti voimme olla ystäviä vielä pitkään, sillä tuollainen persoona/ihminen kenen tahansa elämässä, on suuri rikkaus. Toivon todella, että törmään sinuun kohta, ihan kasvoista kasvoihin. Olet varmasti yhtä kaunis ulkoisesti kuin sisäisestikin..
Muista myös kasvattaa pojastasi samanlainen helmi.

(mutta tee se suljetulta käsin - vaikutat yhteiskunnan kannalta suurelta, kävelevältä aikapommilta. Luen sitten myöhemmin iltalehdestä, koska olet lopullisesti pimahtanut.) "

-Hauskinta koko hommassa on se että itse provoja heitellyt sai omaa lääkettä ja samalla mitalla takaisin. Nyt sama mentaali päivystää yökaudet netissä postaillen kymmenen kertaa samaa hyvää kesää ja so long läppää Herra mustapää kun ei köyhämieli muuta keksi. Säälittävää. Ei voi kun nauraa.

Tähän loppuun täytyy toivottaa oikein hyvää kesää sinulle sinne suljetulle. Toivotaan että ne lääkkeet tepsii ja pääset loppukesästä takaisin päivystämään sinne aleksis kiven kadulle vakio paikallesi.

Lue lisää

sää menit häviimään vitun shumahherifanille ja viel ämmälle!! jumalauta, jotai rotia!!!

petro diniz kirjoitti:

sää menit häviimään vitun shumahherifanille ja viel ämmälle!! jumalauta, jotai rotia!!!

kun sulla on luetunymmärtämisessä jotai häikkää ja kirjotuskin krakaa. Onko ûber alles nykyään looser petro diniz kun ihan tulit vastaamaan sen puolesta?

Herr Schwarz kirjoitti:

kun sulla on luetunymmärtämisessä jotai häikkää ja kirjotuskin krakaa. Onko ûber alles nykyään looser petro diniz kun ihan tulit vastaamaan sen puolesta?

Mitä sä vainoharhane veivaat? Just tos sä hävisit, näytit et menit tommosii lausuntoihin.. toi edellinen huorahomma oli liikaa.. olisit miettinyt ja haukkunut paremmin.. pitääkö petron (oikean miehen) tehdä kaikki?

Kyllä Schumi todennäköisesti voittaa vielä tällä kaudella joitakin kisoja mutta MM on ehkä liian kaukana. Hyvä niin, se varmistanee että Schumi ajaa varmuudella myös ensi vuonna. Yleisesti on arvailtu että jos Schumille tulee 8. MM niin hän saattaa lopettaa ykkösissä.
Über alles, sinun kommenteissasi ei töki se että pidät Schumia menestyneimpänä(totta), parhaana auton kehittäjänä(todennäköistä), nopeimpana(ainakin lähellä totuutta) vaan se että aliarvostat muiden kuskien suorituksia. Ykkösiin pääsee vain hyviä ja nopeita kilpa-autoilijoita ja siinä joukossa Häkkinen ja Räikkönen ovat sieltä parhaasta päästä. Räikköselle maksetaan ensi kaudesta käsittämättömät 58 milj.euroa joka on reilusti yli sen mitä esim. Schumille maksetaan. Luuletko että McLarenilla ei ole asiantuntemusta kuljettaja-asioissa, uskotko sinä olevasi siinä etevämpi. Tuolla rahalla olisi saanut lähes kenet tahansa McLarenin rattiin, ostettua kuskeja irti sopimuksistaan. Voi olla että Schumi ja Alonso eivät olisi irronneet mutta lähes kenet tahansa muun olisivat saaneet. Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa joka McLarenilta puuttuu kun pystyt väittämään ettei Räikkönen olisi yksi kaikkein nopeimmista kuskeista ykkösissä? Tuskin Räikköselle halutaan maksaa moisia summia hänen positiivisesta mediajulkisuudestaan.....

Ei voi muuta kuin nauraa.. :D
Ei näin!

Kooma kirjoitti:

Kyllä Schumi todennäköisesti voittaa vielä tällä kaudella joitakin kisoja mutta MM on ehkä liian kaukana. Hyvä niin, se varmistanee että Schumi ajaa varmuudella myös ensi vuonna. Yleisesti on arvailtu että jos Schumille tulee 8. MM niin hän saattaa lopettaa ykkösissä.
Über alles, sinun kommenteissasi ei töki se että pidät Schumia menestyneimpänä(totta), parhaana auton kehittäjänä(todennäköistä), nopeimpana(ainakin lähellä totuutta) vaan se että aliarvostat muiden kuskien suorituksia. Ykkösiin pääsee vain hyviä ja nopeita kilpa-autoilijoita ja siinä joukossa Häkkinen ja Räikkönen ovat sieltä parhaasta päästä. Räikköselle maksetaan ensi kaudesta käsittämättömät 58 milj.euroa joka on reilusti yli sen mitä esim. Schumille maksetaan. Luuletko että McLarenilla ei ole asiantuntemusta kuljettaja-asioissa, uskotko sinä olevasi siinä etevämpi. Tuolla rahalla olisi saanut lähes kenet tahansa McLarenin rattiin, ostettua kuskeja irti sopimuksistaan. Voi olla että Schumi ja Alonso eivät olisi irronneet mutta lähes kenet tahansa muun olisivat saaneet. Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa joka McLarenilta puuttuu kun pystyt väittämään ettei Räikkönen olisi yksi kaikkein nopeimmista kuskeista ykkösissä? Tuskin Räikköselle halutaan maksaa moisia summia hänen positiivisesta mediajulkisuudestaan.....

Lue lisää

Periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä, varsinkin Überin mielipiteistä koskien muita kuskeja, tyyliin "Schumi on loistavin, kukaan muu ei ole yhtään mitään".
Ainut, mitä korjaisin, on väittämäsi, ettäYkkösiin pääsee vain hyviä ja nopeita kuskeja. Kyllä siellä tälläkin hetkellä rataa kiertää pari kaveria, joilla ei olisi niiden autojen rattiin mitään asiaa. Mutta kun tuovat riittävästi tuohta mukanaan, niin johan portit aukeavat.

Täysin samaa mieltä kanssasi sitten olen toteamuksestasi, että Räikkönen ja Häkkinen ovat kuskeja parhaasta päästä, ja että Räikkönen on yksi kaikkien aikojen nopeimmista.
Schumin tilastoja kukaan tuskin saavuttaa ainakaan reilulla pelillä, mutta eipä Schumikaan niitä sillä tavalla olisi saanut aikaiseksi.

PeeVee79 kirjoitti:

Periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä, varsinkin Überin mielipiteistä koskien muita kuskeja, tyyliin "Schumi on loistavin, kukaan muu ei ole yhtään mitään".
Ainut, mitä korjaisin, on väittämäsi, ettäYkkösiin pääsee vain hyviä ja nopeita kuskeja. Kyllä siellä tälläkin hetkellä rataa kiertää pari kaveria, joilla ei olisi niiden autojen rattiin mitään asiaa. Mutta kun tuovat riittävästi tuohta mukanaan, niin johan portit aukeavat.

Täysin samaa mieltä kanssasi sitten olen toteamuksestasi, että Räikkönen ja Häkkinen ovat kuskeja parhaasta päästä, ja että Räikkönen on yksi kaikkien aikojen nopeimmista.
Schumin tilastoja kukaan tuskin saavuttaa ainakaan reilulla pelillä, mutta eipä Schumikaan niitä sillä tavalla olisi saanut aikaiseksi.

Lue lisää

>>Schumin tilastoja tuskin kukaan saavuttaa ainakaan reilulla pelillä

Kooma kirjoitti:

>>Schumin tilastoja tuskin kukaan saavuttaa ainakaan reilulla pelillä

Kyseinen heppu tuli Ykkösiin puhtaasti Malesian sponsoroimana. Hänestä haluttiin ensimmäinen malesialainen F1-kuljettaja. Siinä toki onnistuttiin, mutta nopeus ja varmuus eivät todellakaan sopineet Ykkösiin. Ainakaan tuossa vaiheessa.

PeeVee79 kirjoitti:

Kyseinen heppu tuli Ykkösiin puhtaasti Malesian sponsoroimana. Hänestä haluttiin ensimmäinen malesialainen F1-kuljettaja. Siinä toki onnistuttiin, mutta nopeus ja varmuus eivät todellakaan sopineet Ykkösiin. Ainakaan tuossa vaiheessa.

Lue lisää

Varmasti yksi hitaimpia ykkösiin päässeistä. Oli väärässä luokassa ajaessaan F1-autolla. Paras vuosi hänen urallaan menestyksellä mitattuna kai 1995 jolloin avoimessa Formula Asia -sarjassa voitti 8 osakilpailua useita palkintopallisijoituksia, voittaen ko. sarjan ja Malesian mestaruuden. Formula Asia -sarjaa ei pidetä kovin kovatasoisena mutta ei sielläkään ilman ajotaitoja pärjää. Formula Ykköset olivat Yoongille kuitenkin aivan liian kova luokka.

Että tiukkaa olis tehny,mielestäni kuitenkin Häkkinen ois ollu nopeempi,shumi taasen sateella
parempi.Totuus ei koskaan selviä,joten ei siitä
sen enenpää.
Toivon vain, että joskus saisimme yhtäkovan taisteluparin ku nää kaksi herraa kerran olivat.

KIITOS järkevistä mielipiteistä.Taso nousi oitis
kun eräs "tyttö" päätti lopettaa pelleilynsä!