Jälleen kerran MV, tuo kaikkien Venäjän ystävien lempijulkaisu on raivoissaan. Asiasta kantaa tietenkin huolta maanmainio Jonathan Widell, joka toki "juttuihinsa" upottaa kaikkea muutakin mahdollista yhä maanisemmaksi yltyvässä raivossaan.
Nyt on aiheena se, että Suomessa KESKUSTELLAAN siitä, onko oikein, että venäläisturistit saavat käydä ostoksilla Suomessa.
MV taas täynnä pyhää vihaa??
88
<50
Vastaukset
MV: n ja Widellin ajatusmaailma tietenkin lähtee siitä, että koko asiasta ei pitäisi edes keskustella.
Venäjän ystävillehän on ilmeisen vaikeaa ymmärtää sitä, että Suomessa asioista ihan julkisesti keskustellaan. Poliitikot, kansalaiset ja jopa toimittajatkin voivat pohdiskella asioita julkisesti. Keskusjohdolta siis ei itänaapurin tapaan tule ainoa mielipide jo etukäteen. Vankeus ja sakot eivät uhkaa heti väärän mielipiteen ilmaisijaa.- Anonyymi
Jos minulta kysytään niin MV-lehdet ja muut vaihtoehto... valemediat, joissa levitetään valetietoa, pitäisi sulkea ja kieltää, yhteiskunnalle vaarallisina.
Anonyymi kirjoitti:
Jos minulta kysytään niin MV-lehdet ja muut vaihtoehto... valemediat, joissa levitetään valetietoa, pitäisi sulkea ja kieltää, yhteiskunnalle vaarallisina.
Elämme demokratiassa. Minusta taas jokin taho voisi ottaa tehtäväkseen julkisesti kumota typerät valheet ja osoittaa puolitotuudet ja sen, miten ontolla pohjalla noiden toimijoiden väitteet ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos minulta kysytään niin MV-lehdet ja muut vaihtoehto... valemediat, joissa levitetään valetietoa, pitäisi sulkea ja kieltää, yhteiskunnalle vaarallisina.
Sanna Marinia tukeva media pitäisi sulkea , onneksi Seiska ei saa enää esitellä Tyrkky Sanna kakaran naamaa eikä Sannan alushousuja.
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinia tukeva media pitäisi sulkea , onneksi Seiska ei saa enää esitellä Tyrkky Sanna kakaran naamaa eikä Sannan alushousuja.
Ok. Olet siis onnellinen. Kyllä yläosaton Putin ratsastamassa onkin varmasti parempi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos minulta kysytään niin MV-lehdet ja muut vaihtoehto... valemediat, joissa levitetään valetietoa, pitäisi sulkea ja kieltää, yhteiskunnalle vaarallisina.
Se olisi sitä demokratiaa parhaimmillaan. Kirjoituksestasi näkee Suomen demokratian oikean tilan. Muita maita kyllä kritisoidaan mutta itse ollaan pahempia.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Elämme demokratiassa. Minusta taas jokin taho voisi ottaa tehtäväkseen julkisesti kumota typerät valheet ja osoittaa puolitotuudet ja sen, miten ontolla pohjalla noiden toimijoiden väitteet ovat.
"ottaa tehtäväkseen julkisesti kumota typerät valheet"
Kyllä kai joku olisi sen jo tehnyt. Valheita ei siis ole ollut. On vain ollut ikäviä asioita, joita ei haluta myösntää (strutsimenetelmä). - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ok. Olet siis onnellinen. Kyllä yläosaton Putin ratsastamassa onkin varmasti parempi?
ai pidät Putinin kuvasta? Mielenkiintoista. Ymmärtääkseni olet täällä kritisoinut Putinia. Salainen haaveesi kuitenkin on päästä hänen kanssaan ratsastusretkelle.
Anonyymi kirjoitti:
"ottaa tehtäväkseen julkisesti kumota typerät valheet"
Kyllä kai joku olisi sen jo tehnyt. Valheita ei siis ole ollut. On vain ollut ikäviä asioita, joita ei haluta myösntää (strutsimenetelmä).Enpä usko. En tiedä, onko oikein missään maassa sellaista tapaa, että esimerkiksi erilaiset salaliittoteoriat saisivat kauheasti tilaa julkisuudessa. Ennen netin aikakautta disinformaatiota levittäminen olikin paljon vaikeampaa.
Muutama toimittajahan on kertonut tosiasiat vaikkapa Putkosesta ja Bäckmanista, mutta nämä veijarithan eivät oikeastaan edes suostu avoimeen keskusteluun.Anonyymi kirjoitti:
ai pidät Putinin kuvasta? Mielenkiintoista. Ymmärtääkseni olet täällä kritisoinut Putinia. Salainen haaveesi kuitenkin on päästä hänen kanssaan ratsastusretkelle.
Sinäkö et tosiaankaan ymmärrä, mitä lauseen lopussa oleva kysymysmerkki tarkoittaa? Outo homma.
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi sitä demokratiaa parhaimmillaan. Kirjoituksestasi näkee Suomen demokratian oikean tilan. Muita maita kyllä kritisoidaan mutta itse ollaan pahempia.
Tosiasiahan on se, että ennen netin aikakautta kaikki höpinät jäivät piiloon. Vasta Internetin ihanuus on mahdollistanut tämänkin kaltaisen likakaivon toiminnan.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Youtubesta löytyy ihan vaikka mitä.
Pää hiekkaan?
- Anonyymi
"Keskusjohdolta siis ei itänaapurin tapaan tule ainoa mielipide jo etukäteen. Vankeus ja sakot eivät uhkaa heti väärän mielipiteen ilmaisijaa."
Kyllä näilläkin palstoilla moni kirjoittaa nimenomaan itänaapurin keskusjohdon ohjeiden mukaista palturia. Anonyymi kirjoitti:
Pää hiekkaan?
Sanoisin pikemminkin niin, että pää on hiekan sisällä sillä väellä, joka rakentaa maailmankuvansa Youtube-videoiden ja salaliittosivustojen varaan. Kyllähän siinä varmaan saa jännitystä elämäänsä, kun kuvittelee edustavansa jotakin valiojoukkoa, joka yksin on saanut Totuuden selville. Sitä sitten elelee kuin Salatut kansiot-sarjassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi sitä demokratiaa parhaimmillaan. Kirjoituksestasi näkee Suomen demokratian oikean tilan. Muita maita kyllä kritisoidaan mutta itse ollaan pahempia.
"Muita maita kyllä kritisoidaan mutta itse ollaan pahempia."
Millä tavalla Suomi on pahempi kuin esimerkiksi Venäjä? Anonyymi kirjoitti:
"Muita maita kyllä kritisoidaan mutta itse ollaan pahempia."
Millä tavalla Suomi on pahempi kuin esimerkiksi Venäjä?Tämä on yksi niitä kysymyksiä, joihin vastausta ei noilta ressukoilta tule.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Tämä on yksi niitä kysymyksiä, joihin vastausta ei noilta ressukoilta tule.
Yksi niistä monista kysymyksistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinia tukeva media pitäisi sulkea , onneksi Seiska ei saa enää esitellä Tyrkky Sanna kakaran naamaa eikä Sannan alushousuja.
Onko sitten esitellyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinia tukeva media pitäisi sulkea , onneksi Seiska ei saa enää esitellä Tyrkky Sanna kakaran naamaa eikä Sannan alushousuja.
Persu olet vitun tyhmä.
Helvetin lapsellinen, kirjoituksen taso kertoo että sivistyksessä pahoja aukkoja.
Sinä tuskin pystyt häpeenään, senverran keskenkasvuisen olet.
Nimittelet lasta. Inhottava raukka.
Tälläisiäkö PS tarvitsevat riveihinsä, tuskin järjellä varustettu siipi näistä ylpeitä ole. 🤔
Ja tokihan MV ei olisi MV, jos myös Putkonen ei puuhailisi omiaan. Hän on perustanut ihan oman mielikuvitusmaan.
🤣🤣🤣Minä en MV:n juttuja linkittele. Jokainen halukas voi ihan itse noihin juttuihin tutustua, mikäli halua on. Helposti ne kyllä löytyvät.
- Anonyymi
Mistä MV lehden sivut löytyvät?
- Anonyymi
Putinistien blokeja, ei se mikään lehti ole.
- Anonyymi
MV-lehti ei ole "kaikkien Venäjän ystävien" lempilehti. Ei minun ainakaan.
Jotain tarkennusta kaivataan tuohon määritelmään "Venäjän ystävä". Kuka on Venäjän ystävä?Määrittelen Venäjän ystäviksi lähinnä ne ihmiset, jotka julkisesti julistavat Venäjää hyödyttävää propagandaa somemaailmassa ja lehdistössä.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Määrittelen Venäjän ystäviksi lähinnä ne ihmiset, jotka julkisesti julistavat Venäjää hyödyttävää propagandaa somemaailmassa ja lehdistössä.
Sinä julkisesti julistat esim ukrainaa hyödyttävää propagandaa, natoa, usaa jne jne. Olet propagannan levittäjä parhaasta päästä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä julkisesti julistat esim ukrainaa hyödyttävää propagandaa, natoa, usaa jne jne. Olet propagannan levittäjä parhaasta päästä.
En julista. Minä vain osoitan sen, millaisia valheita tänne jotkut syöttävät.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
En julista. Minä vain osoitan sen, millaisia valheita tänne jotkut syöttävät.
kyllä julistat, älä taas valehtele
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä julkisesti julistat esim ukrainaa hyödyttävää propagandaa, natoa, usaa jne jne. Olet propagannan levittäjä parhaasta päästä.
On se niin vaikea ymmärtää. NATO ja EU ovat demokraattisten maiden vapaaehtoisia yhteisöjä. NATO perustettiin NL uhkaa vastaan, sen synnytti Stalinin Berliinin saarto.
Venäjä ei tarjoa mitään muuta kuin pakkoa.
Koeta selittää parhain päin.
-joulukuussa 21 Putin vaati puolta Eurooppaa etupiiriinsä. Itä-Eurooppa sanoi toki ei, 40 vuotta Venäjän terroria tuoreessa muistissa. Koko Eurooppa sanoi ei
-kesäkuussa talousfoorumissa Putin sanoi että heikot maat ovat oikeudettomia Venäjän siirtomaita
Isovenäläinen ei näe tässä mitään erikoista, herrakansan fasistista ajattelua.
Oikeasti Venäjällä on nyt raiskaajan logiikka. Se ei välitä mitä uhri ajattelee eikä väitä tuovansa mitään hyvää. Se vain alistaa koska se on diktatuurin logiikka, muutoin se katoaa olemasta.
Uhrautumista vaativa äiti Venäjä historia suurimpia kusetuksia. Te olette kuolleet vain alati laajentuvan diktatuurin vallan säilymisen takia. Putin pelkää eniten omaa kansaa, oli pakko käynnistää sota. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Määrittelen Venäjän ystäviksi lähinnä ne ihmiset, jotka julkisesti julistavat Venäjää hyödyttävää propagandaa somemaailmassa ja lehdistössä.
Eli kaikki, jotka ovat puoliksikin eri mieltä kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä julkisesti julistat esim ukrainaa hyödyttävää propagandaa, natoa, usaa jne jne. Olet propagannan levittäjä parhaasta päästä.
Äly ei näköjään riitä propagandan ja informaation erottamiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Äly ei näköjään riitä propagandan ja informaation erottamiseen?
Sinullako riittää äly luottamaan Venäjän propagandaan?
Anonyymi kirjoitti:
Eli kaikki, jotka ovat puoliksikin eri mieltä kuin sinä.
Riippuu asiasta. Jos esimerkiksi on sitä mieltä, että MV on oikealla, Suomea hyödyttävällä asialla, se kyllä kertoo jo kaiken.
Jos jonkun mielestä on Suomen etu koettaa murentaa ihmisten luottamus järjestelmään Suomessa ja Venäjällä taas ei ole mitään kritisoitavaa, asia on aika selvä. Eikö niin?Anonyymi kirjoitti:
kyllä julistat, älä taas valehtele
Missä asiassa esimerkiksi olen valehdellut?
- Anonyymi
suomessa jos ei ole samaa mieltä iltasanomien kanssa niin kyseessä on disinformaatio....yritä siinä sitten keskustella asiasta kuin asiasta....
- Anonyymi
Iltapulu oli aikoinaan Kokoomuksen puoluelehden iltapäivä numero. Vaikka väittää nykyisin olevansa puolueeton, niin eiköhän siellä aate ja idea ole pysynyt ihan samana.
Höpön höpön. Eivät iltapäivälehdet ole mikään lopullinen totuus. Se on syytä aina muistaa.
Suomessa sinäkin voit kuitenkin mielipiteesi ilmaista. Voit kritisoida maamme hallintoa vapaasti. Et joudu vankilaan, saa sakkoja tai "katoa". Se pikku asia teiltä Venäjän ymmärtäjiltä aina unohtuu.Anonyymi kirjoitti:
Iltapulu oli aikoinaan Kokoomuksen puoluelehden iltapäivä numero. Vaikka väittää nykyisin olevansa puolueeton, niin eiköhän siellä aate ja idea ole pysynyt ihan samana.
Ja liittyy MV:n propagandaan miten?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Höpön höpön. Eivät iltapäivälehdet ole mikään lopullinen totuus. Se on syytä aina muistaa.
Suomessa sinäkin voit kuitenkin mielipiteesi ilmaista. Voit kritisoida maamme hallintoa vapaasti. Et joudu vankilaan, saa sakkoja tai "katoa". Se pikku asia teiltä Venäjän ymmärtäjiltä aina unohtuu.Kun joku kritisoi kokoomusta on se sinusta heti Venäjän ymmärtäjä. Tuli ainakin natoseksuaalin puoluekanta varmaksi.
- Anonyymi
Juuri näin.
Anonyymi kirjoitti:
Kun joku kritisoi kokoomusta on se sinusta heti Venäjän ymmärtäjä. Tuli ainakin natoseksuaalin puoluekanta varmaksi.
Minun puolestani kokoomusta ja mitä tahansa puoluetta saa vapaasti kritisoida. Minä en ole kokoomuksen kannattaja. Mikä ihmeen trauma sinulla on sen asian suhteen?
Tässä avauksessa kyse on ihan eri asiasta. Minä olen lukuisia kertoja ihan suomeksi sanonut, mitkä asiat minua MV:ssä häiritsevät. Pitääkö ne toistaa?
1. Venäjän propagandan levittäminen.
2. Täydellinen kritiikittömyys Venäjää kohtaan.
3. Venäjän asevoimien kehuminen.
4. Kaikenlainen disinformaatio.
5. Lähdekritiikin totaalinen puuttuminen.
6. Salaliittoteorioiden levittäminen.
Siinä vasta alkupalat. Jos jokin jutuista ei pidä paikkaansa, kerrot vain sen. Onnistuuko?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Höpön höpön. Eivät iltapäivälehdet ole mikään lopullinen totuus. Se on syytä aina muistaa.
Suomessa sinäkin voit kuitenkin mielipiteesi ilmaista. Voit kritisoida maamme hallintoa vapaasti. Et joudu vankilaan, saa sakkoja tai "katoa". Se pikku asia teiltä Venäjän ymmärtäjiltä aina unohtuu.Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Venäjän ymmärtäminen ja sananvapaus Suomessa. Eivätkö nämä ole aivan erillisiä asioita ja toisistaan riippumattomia?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Höpön höpön. Eivät iltapäivälehdet ole mikään lopullinen totuus. Se on syytä aina muistaa.
Suomessa sinäkin voit kuitenkin mielipiteesi ilmaista. Voit kritisoida maamme hallintoa vapaasti. Et joudu vankilaan, saa sakkoja tai "katoa". Se pikku asia teiltä Venäjän ymmärtäjiltä aina unohtuu.Hyvin sanottu.
Anonyymi kirjoitti:
Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Venäjän ymmärtäminen ja sananvapaus Suomessa. Eivätkö nämä ole aivan erillisiä asioita ja toisistaan riippumattomia?
Kysy heiltä, jotka alkavat aina vinkua Suomen tilasta.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Minun puolestani kokoomusta ja mitä tahansa puoluetta saa vapaasti kritisoida. Minä en ole kokoomuksen kannattaja. Mikä ihmeen trauma sinulla on sen asian suhteen?
Tässä avauksessa kyse on ihan eri asiasta. Minä olen lukuisia kertoja ihan suomeksi sanonut, mitkä asiat minua MV:ssä häiritsevät. Pitääkö ne toistaa?
1. Venäjän propagandan levittäminen.
2. Täydellinen kritiikittömyys Venäjää kohtaan.
3. Venäjän asevoimien kehuminen.
4. Kaikenlainen disinformaatio.
5. Lähdekritiikin totaalinen puuttuminen.
6. Salaliittoteorioiden levittäminen.
Siinä vasta alkupalat. Jos jokin jutuista ei pidä paikkaansa, kerrot vain sen. Onnistuuko?Laita venäjä sanan tilalle ukraina ja kas kyseessä olet sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Laita venäjä sanan tilalle ukraina ja kas kyseessä olet sinä.
Me puhuimme MV:stä ja siitä, miten se toimii. Tuttuun tapaasi koetat lähteä taas ihan eri asiasta länkyttämään. Koeta nyt ymmärtää, että tuo on niin läpinäkyvää.
- Anonyymi
Lukeeko tuota vielä joku...HÖH !!
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kyllä sitä näyttää ainakin noin 10 vakikommentoijaa lukevan.
🤣🤣🤣Korkeintaan 10 Putinisti trollaajaa palstalla onkin.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kyllä sitä näyttää ainakin noin 10 vakikommentoijaa lukevan.
🤣🤣🤣Sinun lisäksesi siis yhdeksän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeintaan 10 Putinisti trollaajaa palstalla onkin.
Missä sellaisia on?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
🤣🤣🤣
Väitätkö ettet lue?
- Anonyymi
Onhan nuo Widellin jutut ihan omassa luokassaan, suoraan Moskovan puoluekoulusta...
Ihan "tieteelliseltä" kannalta mielenkiintoista pÅskanjauhantaa hänellä, täysin kieroutunutta logiikkaa ja todistelua "lähteillä". Esim näin: venäjämielistä kanavaa hoiteleva lippalakkipäinen jutustelija kertoo kuulleensa (mistähän lähde tähän?) , että USA on huolissaan Zelenskyin mahdollisesta joutumisesta salamurhan uhriksi. Lippisjampan mukaan tämä on todiste, että USA on itse murhaamassa Zelenskyin! Tällä logiikalla ei ole ihme, että tämä Widell ja mv-uutiset on löytänyt jo moneen kertaan myös todisteet Trumpin vaalivoiton varastamisesta, Naton hyökkäysaikeista venäjälle, väestönvaihdosta myrkkypiikillä, näitä riittää.
Ai niin, venäjällähän se on tapana tehdä sitä, mistä itse muita syyttää, niinhän se olikin...
Katkeria jamppoja ovat Widell ja Putkonen. Muroihin pissattu?Jep. Widell lainailee huoletta noita epämääräisiä sivustoja ja nettikommentaattoreita eikä tietenkään ota mitään kantaa siihen, ovatko ne lähteet sitten luotettavia. Widellin maailmassa tietenkin ovat. Kritiikki muita medioita kohtaan on kova, mutta noita tahoja ei tarvitse arvioida. Jännä juttu.
Widellin maailmassa Trumpin jankutukset on jo ajat sitten todettu paikkansapitäviksi ja Trumpista tulee siis vääjäämättä uudelleen presidentti.
Jotenkin Widell on Ukrainan kriisin aikana muuttunut jotenkin sekavampaan suuntaan. Hänen "kolumninsa"ovat niin täynnä kaikenlaisia asioita, että näin yhden jutun kohdalla jo sellaisen ihmeenkin, että yksi vakikommentoijista hieman opasti Widelliä.
MV:n juttujen kommentointiosiot muuten ovat hyvin opettavainen juttu. Siellä noin kymmenkunta kirjoittajaa kommentoi juttuja säännöllisesti ja joukossa on ainakin yksi fanaatikko, joka hyvin kovalla paatoksella kirjoittaa pitkiä juttuja juutalaisten salaliitoista jne. Kyllä tästäkin maasta kaikenlaista väkeä löytyy.
MV:n juttujahan ei pääse kommentoimaan kuin maksamalla. Se on kätevä keino pitää väärät kommentoijat poissa.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Jep. Widell lainailee huoletta noita epämääräisiä sivustoja ja nettikommentaattoreita eikä tietenkään ota mitään kantaa siihen, ovatko ne lähteet sitten luotettavia. Widellin maailmassa tietenkin ovat. Kritiikki muita medioita kohtaan on kova, mutta noita tahoja ei tarvitse arvioida. Jännä juttu.
Widellin maailmassa Trumpin jankutukset on jo ajat sitten todettu paikkansapitäviksi ja Trumpista tulee siis vääjäämättä uudelleen presidentti.
Jotenkin Widell on Ukrainan kriisin aikana muuttunut jotenkin sekavampaan suuntaan. Hänen "kolumninsa"ovat niin täynnä kaikenlaisia asioita, että näin yhden jutun kohdalla jo sellaisen ihmeenkin, että yksi vakikommentoijista hieman opasti Widelliä.
MV:n juttujen kommentointiosiot muuten ovat hyvin opettavainen juttu. Siellä noin kymmenkunta kirjoittajaa kommentoi juttuja säännöllisesti ja joukossa on ainakin yksi fanaatikko, joka hyvin kovalla paatoksella kirjoittaa pitkiä juttuja juutalaisten salaliitoista jne. Kyllä tästäkin maasta kaikenlaista väkeä löytyy.
MV:n juttujahan ei pääse kommentoimaan kuin maksamalla. Se on kätevä keino pitää väärät kommentoijat poissa.Minkähän tahon sponsoroimia nuo mv:lle maksaneet kommentoijat mahtavat olla?
Anonyymi kirjoitti:
Minkähän tahon sponsoroimia nuo mv:lle maksaneet kommentoijat mahtavat olla?
Luulen, että ainakin osa heistä.on ihan tavallisia fanaatikkoja.
- Anonyymi
Mv lehti on asiallien, voittehan osoittaa sieltä valheen jos löydätte.
MV: ssä ei ole oikein mitään totta. Se ei uutisoi. Se on toimijoidensa mielipiteitä sisältävä tekstikokoelma.
- Anonyymi
Mv uutisoi asialliseti. Suomen Surkein kyhäys ja valeuutisia levittävä onkokoomuksen verkkouutiset. Nyt heidän pääutisensa on se että pikkumies boikotoi Jyväskylän mm rallia Venäläisten takia. Mahtaa rallin järjeställe olla ykshailee nähdäänkö siellä kokomuuksen pikkumiestä.
- Anonyymi
Joopasta joo. Asiavirheet sikseen ja propaganda, niistä on turha "kansallismielisten isänmaallisten patrioottien" kanssa väitellä, mutta vähän siitä "asiallisuudesta": kielenkäyttöhän on ihan tarkoituksella törkeää. Alatyyliset ilmaisut naisista ovat suorastaan välttämättömiä, kun Suomessa on nyt hallitus, jossa näiden äijien harmiksi on, naisia. Valtiojohto on täynnä pettureita, narkkareita, kaupankassoja, huijareita, salaliittolaisia, maalittajia, maksettuja asiamiehiä, jne
Kaikkea voi sieltä Donbasista heitellä täkynä tulemaan, jospa joku uskoo...
- Anonyymi
Sanna on paras pääministeri joka ikinä on Suomella ollut. Hän hoitaa tämänkin asian, antakaa nyt vain hänelle aikaa.
- Anonyymi
Sanoo suoraan sanottuna asiat
- Anonyymi
Oikealla nimellä kertoo suomen median tilasta
- Anonyymi
Taidat pitää itsesi kanssa keskustelemisesta. tee se jatkossa peilin edessä, älä tule tänne potaskasi kanssa.
- Anonyymi
Tuohan se on aina teillä venäjämyönteisillä, että teille hankalat tyypit esiintyvät multipersoonana. Johtuisiko se se siitä, että itse joudut monistautumaan? Kun teitä venäjän asian edistäjiä ei niin paljon ole, vaikka jatkuva Suomi24 tulostus antaa toista ymmärtää...
- Anonyymi
Miksi luet ko. lehteä?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Siksi, että minä kritisoin sitä täällä. Oliko muuta?
? Eli vaikka se kirjoittaisi mitä, se on puuta-heinää. Eihän tuollainen holistinen suhtautuminen johda mihinkään. Paitsi hermostumisee, jos joku onkin eri mieltä kanssasi. Vastaa on toki muuallakin; esim. Raamattu on joillekin täyttä totta. Vaikka siinä lukisi mitä.
Kuinka monta lehden juttua olet todistanut valheeksi? Veikkaan, että et yhtäkään. Itse en ole kyseistä lehteä lukenut mutta siihen en usko, että kaikki kirjoitukset olisivat valetta. En ole raamattuakaan lukenut mutta en usko, että kaikki on totta. Anonyymi kirjoitti:
? Eli vaikka se kirjoittaisi mitä, se on puuta-heinää. Eihän tuollainen holistinen suhtautuminen johda mihinkään. Paitsi hermostumisee, jos joku onkin eri mieltä kanssasi. Vastaa on toki muuallakin; esim. Raamattu on joillekin täyttä totta. Vaikka siinä lukisi mitä.
Kuinka monta lehden juttua olet todistanut valheeksi? Veikkaan, että et yhtäkään. Itse en ole kyseistä lehteä lukenut mutta siihen en usko, että kaikki kirjoitukset olisivat valetta. En ole raamattuakaan lukenut mutta en usko, että kaikki on totta.Tuo taas sarjaa "Monta kertaa kuullut teesit". Minun vastaukseni on aina sama: siitä vain nostat esiin edes sen yhden jutun MV:stä, joka varmasti on totta.
Olen tämän saman pyynnön laittanut useita kertoja ja vastauksena on aina suuuuuri hiljaisuus.
- Anonyymi
rohkeaa
- Anonyymi
Itäsuomalaisten yritysten liikevaihto nousuun tarvitaan lisää työtä kurjuuden keskelle
- Anonyymi
Ranskassa yrittäjät huolissaan venäläisten raha puuttuu
>>Jos minulta kysytään niin MV-lehdet ja muut vaihtoehto... valemediat, joissa levitetään valetietoa, pitäisi sulkea ja kieltää, yhteiskunnalle vaarallisina.>>
Jos minulta kysytään niin sinut pitäisi sulkea ja kieltää, yhteiskunnalle vaarallisena.TruthReallyHurts kirjoitti:
Mitä tapahtui edeltäjillesi, numeroille 1 ja 2?
Ylläpito sulki. Oli erimielisyyttä koronarokotteiden tehosta.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
PasiToivonen3 kirjoitti:
Ylläpito sulki. Oli erimielisyyttä koronarokotteiden tehosta.
😄😄😄😄😄- Käytä kondomia, jottei synny lisää pasi toivosia! -
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Mitä tapahtui edeltäjillesi, numeroille 1 ja 2?
Dissosiatiivisen identiteettihäiriön persoonallisuuksien itsemurhat, arvaan ma.
Anonyymi kirjoitti:
Dissosiatiivisen identiteettihäiriön persoonallisuuksien itsemurhat, arvaan ma.
Tai esto ylläpidon kannalta.
- Anonyymi
Jätetään tuo åaska huomiotta.
- Anonyymi
MV - Putlerin pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika.
Vai on Mölät Vatipäät ollut taas kerran samaa mieltä Kremlin fasismidiktatuurin kanssa. Oliko tämä ehkä yllätys jollekulle?
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394923Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6614109Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732291Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o162057MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401858- 961696
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1671441OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301208- 941134
- 871131