Miksi 5G kun 4g riittää?

5G on omiaan reitittimissä. Puhelimissa täysin turha ja rahanhaaskausta ..

Riippuu mitä tekee puhelimella. Tulevaisuudessa on tarpeen, jos yleisötapahtumassa hyödyntää palveluja.

Hankkii noin älyttömän kalliin luurin, se vasta turhaa on ja sitten säästää muutamia euroja liittymästä, noloa.

Joskus ne häviää 4G verkotkin, kymmenen vuotta eteenpäin niin voipi olla että 4G puhelimista ole kukaan kuullutkaan...

Tuotahan pykätään pakolla, että saadaan jääkaapit, televisiot, hellat ja kahvinkeittimet sinua vakoilemaan.

5G on humpuukia.

Mulla on 300 euron 4G-luuri ja teen täsmälleen samat asiat yhtä sujuvasti kuin kalliilla luurilla 5G-liittymällä. Kallis luuri ja 5G on jotenkin statusjuttuja, jossa järjellisillä perusteluilla on vähän sijaa.

Kaikki riippuu siitä kuinka paljon kaistaa tarvitsee ja onko mahdollisuutta 5G:hen. Jos katsoo paljon videoita ja lataa ja lähettää paljon dataa ja mahdollisuus 5G:hen on niin 5G voi olla tarpeen. Mutta väittäisin, että yli 90%:lle riittää 4G hyvin.

Toki joissain isoissa tapahtumissa 4G:n kapasiteetti toisinaan loppuu, kun kaikki käyttää 4G:tä samaan aikaan, mutta tätä tapahtuu erittäin harvoin. Tätä tapahtuu esimerkiksi isojen konserttien aikaan. En kuitenkaan pitäisi tätä syynä vaihtaa 5G:hen.

5G:tä tarvitsee vain ihmisten reaaliaikaiseen vakoiluun.
Yhtä tarpeellinen kuin 4K TV, silti jotkut ostaa 8K TV:n heti kun saa. Kamera pitää olla 108Mb kennolla, vaikka ei tarvitse edes 5Mb kuvia. Kännykän näytössäkin yhä suurempia tarkkuuksia vaikkei pikkunäytöllä mitään hyötyä. Joillekin taas riittää kallis merkki surkeilla ominaisuuksilla, kuten iphone se.

Nämä puhelin yhteydet ovat todella ongelmallisia. Minullakin on Elisan liittymä jonka lähin linkki on puolen kilometrin päässä mutta mäen takana jolla on vielä kerrostaloja huonontamassa yhteyttä. 250 megan yhteys on käytännössä 40 megaa ja toistaiseksi nettiyhteys toimii kaapelin kautta ja luulempa että vielä pitkään.

Entä jos tulee 5 dollarin kuukausiaksulla satelliittinetti?

Jo päivitysten takia 5G on hyvä. Android versiopäivitykset alkaa olla jo useita Gitatavuja, mullakin xiaomin android 12 päivtys oli jotain 3,5 Gigaa. Rupusella huonolla 4G yhteytellä menee ikä ja terveys ennenkuin ladattu on. Androidin koko on melkein kymmenkertaistunut kymmeneen vuoteen.

20 M:n liittymä riittää vallan hyvin esimerkiksi videopuheluihin. Turhasta nopeudesta ei kannata maksaa. Autoissa kallis auto voi kulkea ja kiihtyä nopeammin kuin edullinen, mutta on myös muuten mukavampi. Nettiliittymissä hinta ei takaa kuin teoreettisen nimellisnopeuden. Kallis liittymä voi pätkiä ihan yhtä lailla kuin halpakin. 15 euron liittymällä pärjäilee yhtä hyvin jos ei pelaa.

4G toimii jo ihan hyvin liikentessä, kartalla ajaen, bussilla jne. Kun taas jos katsoo missä itse asuu, niin se piste on mulla tullut mun ikkunan eteen, tosin osin sattumalta, kun rapun tarkkuudella, mutta se vaatii osoitteen, kun taas jos on 5G, niin ei vaadi osoitetta, kuten ei jos avustat puheluita (ym.) Wifillä, jota sunkin puhelin tiedustelee sulta. 5G paikantaa sut tarkasti kuin USA:n satelliitti terroristin. 4G on parempi, ellei ole jotain hyötyä tulla paikannettua tapauskohtaisesti tarkemmin, ja pitää luurin muutoin kiinni tai 4G:ssä, jos niitä ei ole vielä lopetettu.

Ei kannatakkaan maksaa jos on niin reuna-alueella ettei toimi nopeasti! Täällä Elisalla vaan 700 MHz 5G verkko joten ei kannata täällä ottaa nopeaa 5G liittymää Elisalta. Telialla ja DNA:llä onneksi 3.5 GHz tukiasemat täällä 😀 Toimii nopeasti 😀

4G:llä saa hyvissä oloissa aivan riittävän nopeuden aikaiseksi. Pikaisella testauksella täällä työpaikalla, oma puhelin antoi 102/40 Mbit/s nopeudet. Harmi vaan, että tuohon nopeuteen pääsee todella harvoin. Onneksi itsellä on kotona VDSL2 -liittymä, niin ei tarvitse välittää heittelevästä nopeudesta.

Koeta nyt ymmärtää se, että nopeampia tiedonsiirtotekniikoita kehitetään sen takia, että ne mahdollistavat nykyistä kehittyneemmät palvelut sekä palvelut, jotka eivät ole nykyisillä yhteyksillä mahdollisia. Yritä nyt ymmärtää, että niitä tiedonsiirtotekniikoitakehitetään tulevaisuuttavarten ja mahdollistaman tulevaisuuden palveluita jollaisia ei vielä edes ole olemassa. Ei kehitys pysähdy nykypäivään vaan jatkuu kokoajan ja se luo myös tarvetta entistä nopeammille tiedonsiirtotekniikoille.

Ihan yhtälailla sinunlaisiasi ihmisiä olijo 80 ja 90 -luvuilla. Jotkut kyseli sillonkin esimerkiksi miksi tarvitaan 28800 bps modeemeita ja niiden 28.8 kbit/s tiedonsiirtonopeutta kun heidän mielestään 144000 bps modeemit ja niiden 14.4 kbit/s tiedonsiirtonopeus riitti kaikkeen. No mites kävikään? Kaikki tuolloiset modeemit on nykymittapuun mukaan järjettömän hitaita. Jos noiden ihmisten tahto olisi mennyt läpi eikä nopeampia modeemeja olisi tullut käyttöön niin meillä ei olisi tänäkään päivänä nykymuotoista internetiä jne.

Ihan yhtälailla sinä et ilmeisesti käsitä, että ei kehitys lopu nykytilanteeseen eikä nykyään käytettävissä olevat verkkoyhteyksiä käyttävät palvelut tule olemaan ikuisuuden ajan ne viimeiset mitä tulee olemaan vaan kehituys jatkuu ja kokoajan luodaan uusia palveluita jotka vaatii yhä nopeampia yhteyksiä.

Olet varmaan niitä ihmisiä joiden mielestä sähkövaloakaan ei tarvita ku n kynttilöilläkin saa valoa aikaan. Samaten sinusta kai autojakaan ei tarvita kun hevosellakin pääsee.

Kun tulee uusia tuotteita, niin yleensä pätee sellainen sääntö, että varhaiset omaksujat on ensimmäisiä pettyjiä. Aina niitä myydään puutteellisena ja sitten vähitellen kehitetään. Säästää mukavasti, kun hyppää uuteen sukupolveen vasta sitten, kun on todettu ongelmat ja korjattu ne. Itse liikun esim. tietotekniikassa aina yhden sukupolven perässä. Siinä saa nauttia kehitetyistä laitteista ja toiminnoista, eikä tarvitse kärsiä alkupään ongelmista.

Miksi pitää olla 5G-puhelin, kun se kuitenkin käytännössä näyttää arpovan 4G:n ja 3G:n välillä?

Ei tarvitse mihinkään kun sille ei ole mitään palvelujakaan ja 4G riittää kaikkeen mitä on. Kannattaa ostaa nyt 4G kun vielä saa, pian saattavat kadota kokonaan, 5G toimii vain vakoilu paremmin. Turha maksaa mistään 5G yhteydestäkään.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000009301993.html

Miksi Venäjä ja monet muutkin maat ovat kieltäneet 5G-verkon rakentamisen ja käytön aluellaan?
https://www.bitchute.com/video/lqe2qD6x3NQ0/
Ehkä ne tietävät paljon enemmän sodankäynnistä, kuin mitä meille tavikislle on kerrottu.