Länsi on päättänyt: Ukraina voittaa

kynä..mi

Jos länsi ei olisi uskonut Ukrainaan, ei olisi alkujaankaan toimittanut sota-apua, vain humanitaarista.

Viimeistään valloitussodan eli 'sotilaallisen erikoisoperaation' alkaessa länsi päätti, kumpi voittaa.

10

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä diktaattorin armeijaa heikennetään systemaattisesti

    • Anonyymi

      Menee kylläkin niin päin että jos Ukraina ei olisi uskonut länteen, siellä ei olisi tullut sisällissotaa vaan oltaisiin saatu elää rauhallisesti koko sitä kestäneen kahdeksan vuoden ajan.
      Se voisi olla nyt vakaa ja vauras maa sen sijaan että siellä on koettu valtaisat kärsimykset ja raunioituminen joka jatkuu.
      Jos päättää että Ukraina voittaa, pitää päättää myös että Venäjä häviää.
      Ja kuten on nähty, se ei ole lännen päätettävissä.
      Vain Ukrainan kärsimyksiä se pystyy lisäämään ja ajamaan maan tuhoon.
      Se mitä täällä esitetään apuna Ukrainalle, ainoastaan edistää tuhoutumista.

      • Anonyymi

        Kaikki diktatuurit luhistuvat, Neuvostoliitto ja sen seuraajakin..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki diktatuurit luhistuvat, Neuvostoliitto ja sen seuraajakin..

        Pahuuden suurvallan, Yhdysvaltojen, luhistuminen on sekin käynnissä.
        Se on valtio joka jakelee muille tuomioita diktatuureksi esiintyen itse puhtoisena demokratian ja ishmisoikeuksien takaajana maailmassa.
        Sen läpimätä ruumis kuitenkin kouristelee jo ja viimeisinä tekoinaan se vetää kanssaan tuhoon niin paljon muita kuin se pystyy.
        Sen pahuuden missiot Ukrainassa ovat saaneet Euroopan umpikujaan josta ei ole näkyvissä ulospääsyä.
        Victoria Nulandin sanoin: "Mitäkö nälkä ja paleltuminen Euroopassa tarkoittaa? Se tarkoittaa vähemmän eurooppalaisia".

      • Anonyymi

        Ei Ukrainassa ole mitään sisällissotaa, vaikka ryzzänaZit mielellään sellaista valhetta kierrättävätkin. Siellä on vain tyylipuhdas Venäjän hyökkäys- ja valloitussota, jossa Venäjän tavoitteena on koko Ukrainan tuhoaminen sekä valtiona että kansana ja Ukrainan kaikkien alueiden liittäminen Venäjään, ennestään jo vallatun Krimin seuraksi. Kansanmurhalle löytyy kyllä aina moraalittomia puolustelijoita, mutta ei kansanmurhaa voi millään puolustella.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/ensimmainen-riippumaton-selvitys-venaja-on-syyllinen-kansanmurhaan-ukrainassa/#3c8e8f60

      • kynä..mi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ukrainassa ole mitään sisällissotaa, vaikka ryzzänaZit mielellään sellaista valhetta kierrättävätkin. Siellä on vain tyylipuhdas Venäjän hyökkäys- ja valloitussota, jossa Venäjän tavoitteena on koko Ukrainan tuhoaminen sekä valtiona että kansana ja Ukrainan kaikkien alueiden liittäminen Venäjään, ennestään jo vallatun Krimin seuraksi. Kansanmurhalle löytyy kyllä aina moraalittomia puolustelijoita, mutta ei kansanmurhaa voi millään puolustella.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/ensimmainen-riippumaton-selvitys-venaja-on-syyllinen-kansanmurhaan-ukrainassa/#3c8e8f60

        Ei uuskielikään ole uusi asia. Aina on yritetty sen avulla selittää toisin: 'hyökkäyssota' on 'sotilaallinen erityisoperaatio', 'toisen valtion puuttuminen sotatoimin toisen valtion asioihin' on uuskielessä 'sisällissota'.

      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Ei uuskielikään ole uusi asia. Aina on yritetty sen avulla selittää toisin: 'hyökkäyssota' on 'sotilaallinen erityisoperaatio', 'toisen valtion puuttuminen sotatoimin toisen valtion asioihin' on uuskielessä 'sisällissota'.

        Mikä tahansa saadaan oikeutettua tai tuomittua valitsemalla kerrottavat tosiasiat ja asettamalla tarkoitukseen sopivaksi ajankohta mistä "kaikki alkoi".
        Vuoden 2014 lännen masinoima laillisten vaalien tuloksen mitätöinti ja aloitettu raaka väkivaltainen mellakointi Maidanilla, jonka avulla saatiin Ukrainaan jakolinja Kiovan ja "separatistien" välille, kiihdytettiin sisällissodaksi joka on jatkunut siis kahdeksan vuotta.
        Ja tätä sisällissotaa siis ei ole olemassa?
        Itsenäistyneet osat Lugansk ja Donetsk ovat siis YKn ennakkotapausten mukaisesti saaneet apua Venäjältä välittömässä lännen tukemassa uhkatilanteessa.
        Mitään uuskieltäkään ei tarvita kun nämä asiat kielletään.
        Totuus pitää kertoa "siitä mitään salaamatta", muutoin se on ihan vanhalla termillä sanottuna valhetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tahansa saadaan oikeutettua tai tuomittua valitsemalla kerrottavat tosiasiat ja asettamalla tarkoitukseen sopivaksi ajankohta mistä "kaikki alkoi".
        Vuoden 2014 lännen masinoima laillisten vaalien tuloksen mitätöinti ja aloitettu raaka väkivaltainen mellakointi Maidanilla, jonka avulla saatiin Ukrainaan jakolinja Kiovan ja "separatistien" välille, kiihdytettiin sisällissodaksi joka on jatkunut siis kahdeksan vuotta.
        Ja tätä sisällissotaa siis ei ole olemassa?
        Itsenäistyneet osat Lugansk ja Donetsk ovat siis YKn ennakkotapausten mukaisesti saaneet apua Venäjältä välittömässä lännen tukemassa uhkatilanteessa.
        Mitään uuskieltäkään ei tarvita kun nämä asiat kielletään.
        Totuus pitää kertoa "siitä mitään salaamatta", muutoin se on ihan vanhalla termillä sanottuna valhetta.

        Mikä osa sitä "sisällisotaa" oli Venäjän armeijan maahantunkeutuminen Ukrainaan helmikuussa 2014?

    • Anonyymi

      saahan sitä päättää, varmaan jenkit päätti voittaa vietnamissa ja afganistanissa, molemmista lähtivät häntä koipien välissä karkuun. Samoin käynyt venäjälle afganistanissa, hitlerille ja napoleonille euroopassa jne.
      Kun konflikti pitkittyy, länsi häipyy paikalta vähin äänin ja se on fakta.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      191
      1294

    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1128

    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      854

    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      850

    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      780

    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      725

    7. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      682

    8. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      679

    9. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      50
      665

    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      657
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt