Euroopan uforaportit vuonna 2021

Kyseisiä raportteja käsittelee/kerää maan oman ufotutkijatahot, suomessa mm. FUFORA/Suomen UFO-tutkijat, jotka keräävät kansalaisten havaintoja ja tekevät niistä vuosittaisen koosteen, joka julkaistaan yhdistyksen jäsenille sekä kannattajajäsenille, toki sen voi myös erikseen ostaa. Noissa ysäriraporteissa oli monesti paljon mielenkiintoisia havaintoja, niin myös nykyvuosina. Mukana on yleensä muutama kontaktitapauskin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisiä raportteja käsittelee/kerää maan oman ufotutkijatahot, suomessa mm. FUFORA/Suomen UFO-tutkijat, jotka keräävät kansalaisten havaintoja ja tekevät niistä vuosittaisen koosteen, joka julkaistaan yhdistyksen jäsenille sekä kannattajajäsenille, toki sen voi myös erikseen ostaa. Noissa ysäriraporteissa oli monesti paljon mielenkiintoisia havaintoja, niin myös nykyvuosina. Mukana on yleensä muutama kontaktitapauskin.

Lue lisää

Niin ja tuossa aloituksessa oli muutamien perässä mainittukin niitä kerännyt lähde. USA:ssa mm. (National UFO Reporting Center).

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisiä raportteja käsittelee/kerää maan oman ufotutkijatahot, suomessa mm. FUFORA/Suomen UFO-tutkijat, jotka keräävät kansalaisten havaintoja ja tekevät niistä vuosittaisen koosteen, joka julkaistaan yhdistyksen jäsenille sekä kannattajajäsenille, toki sen voi myös erikseen ostaa. Noissa ysäriraporteissa oli monesti paljon mielenkiintoisia havaintoja, niin myös nykyvuosina. Mukana on yleensä muutama kontaktitapauskin.

Lue lisää

Aika monessa maassa virallinen ufotutkimus on puolustusministeriön alaista toimintaa ja sieltä tulee ulos vain se mitä päätetään ulos antaa. USA, Ranska, Iso-Britannia, Venäjä, Brasilia, Uruguay, Belgia jne. Eiköhän Suomenkin puolusustusvoimat kerää omiin arkistoihinsa tiedot koosteeksi, mutta meillä ei näitä vuodella. Suomi elää edelleen omaa kylmää sotaansa idän ja lännen välissä eikä tiedä mitä pitäisi tehdä. Siispä muut määrää mitä meidän pitää tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monessa maassa virallinen ufotutkimus on puolustusministeriön alaista toimintaa ja sieltä tulee ulos vain se mitä päätetään ulos antaa. USA, Ranska, Iso-Britannia, Venäjä, Brasilia, Uruguay, Belgia jne. Eiköhän Suomenkin puolusustusvoimat kerää omiin arkistoihinsa tiedot koosteeksi, mutta meillä ei näitä vuodella. Suomi elää edelleen omaa kylmää sotaansa idän ja lännen välissä eikä tiedä mitä pitäisi tehdä. Siispä muut määrää mitä meidän pitää tehdä.

Lue lisää

Toki puolustusvoimat ja muut tahot kerää omia havaintojaan, mutta kansalaiset eivät sinne yleensä havaintojaan laita (ehkä muutamat harvat), vaan lähettävät suoraan asiantuntijoille, eli Suomessa esim. Suomen Ufotutkijoille. Käsittääkseni myös muissa maissa homma toimii hyvin tällä alalla. Paikallisyhdistyksillä ja muilla on myös enemmän intoa tutkia näitä ja heihin luotetaan enemmän.

Mitähän sinunkin päässäsi tapahtuisi jos todella kohtaisit muukalaisia?

Noin yleisesti puhuen, muukalaisten kohtaaminen voi olla helpompaa ihmisille jotka eivät turhia funtsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinunkin päässäsi tapahtuisi jos todella kohtaisit muukalaisia?

Noin yleisesti puhuen, muukalaisten kohtaaminen voi olla helpompaa ihmisille jotka eivät turhia funtsi.

Lue lisää

Ei sillä ole väliä onko helppoa vai ei tuokaa esille vaan ne alienenit nuo ufokuvat näyttää aina perunalta ne ei vakuuta yhtään vaikka niitä perunakuvia tulee tulevinakin vuosina.

Veikkaisin maantieteellistä sijaintia Atlantin portilla tai avoimin mielin suhtautuminen voi olla toinen syy. Yksi maailman vauraimmista kansoista ja aito hyvinvointivaltio, eikä leikki hyvinvointivaltio kuten Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin maantieteellistä sijaintia Atlantin portilla tai avoimin mielin suhtautuminen voi olla toinen syy. Yksi maailman vauraimmista kansoista ja aito hyvinvointivaltio, eikä leikki hyvinvointivaltio kuten Suomi.

Lue lisää

Höh, et voi olla tosissasi tai sitten et tunne maantietoa. Katso karttaa niin huomaat että löytyy monia maita joilla on paljon pitempi rantaviiva jopa Atlanttiin eikä pelkästään Pohjanmereen.

Hollannin havaintojen määrät ovat aina olleet korkeita:
2012-1320
2013-1293
2014-966
2015-647
2016-640
2017-788
2018-950
2019-1420
2020-2026
2021-1678
En ole perehtynyt siihen mistä nuo Hollannin korkeat luvut johtuvat mutta jos uskaltaa veikata niin tuo vuoden 2020 luku (2026) johtuu samasta syystä kuin Saksassa oli vuonna 2020 erikoisen korkea luku ( 1105). Selitys oli Elon Muskin taivaalle ammutut Starlink-satelliitit jotka kiinnittävät ihmisten huomiota tuolloin.

Mitä vuoden 2021 tilastoon muuten tulee niin on paikalla tehdä pari kommenttia:
Havaintojen määrät eivät ole suoraan vertailukelpoisia keskenään,johtuen mm. seuraavista syistä:
Italia:Lukuun sisältyy myös lehdistä poimittuja havaintoja.
Ranska:Ranskan alhaiset luvut selittyy sillä että Ranskassa havaintoilmoitukset annetaan pääsääntöisesti santarmistolle joka aluksi yrittää tutkia ilmoitusta.Mitään tilastoa näistä ilmoituksista ei ole olemassa tietääkseni. Jos santarmisto ei keksi selitystä havainnolle niin se lähetetään eteenpäin Ranskan avaruushallinnon Geipan-järjestölle.
Espanja:Vaikka Espanjassa on useitakin tunnettuja ufotutkijoita niin Espanjasta ei ole saatu koko maata kattavia tilastoja.Poikkeuksen tekee espanjalainen itsenäisyyteen pyrkivä Katalonia joka on mukana tässä tilastossa.
(Esim. juuri äsken oli Barcelonassa suuri espanjankielinen kansainvälinen ufokonferenssi).
Ukraina:On viime vuosien aikana ilmoittanut tilastojaan ( vuonna 2020=2 kpl),mutta ei vuoden 2021 tilastoa.Syynä on todennäköisesti se että venäläiset ”turistit” aiheuttavat muita kiireitä.

Onko edes UFO lento laitteita saatu tutkittavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko edes UFO lento laitteita saatu tutkittavaksi?

Ei ole saatu paitsi ufo uskavaisten mukaan toki are 51 yms. uskomuset elää kyllä vieläkin.

Obama tarkoitti varmaan niitä tictac droneja. Mihin perustuu usein kuultu väittämä, että Usan valtio tietää enemmän kuin haluavat kertoa? Jos tuo pitää paikkaansa missä lähde ja todisteet tuosta väittämästä ? Mielestäni kyse on vain olettamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Obama tarkoitti varmaan niitä tictac droneja. Mihin perustuu usein kuultu väittämä, että Usan valtio tietää enemmän kuin haluavat kertoa? Jos tuo pitää paikkaansa missä lähde ja todisteet tuosta väittämästä ? Mielestäni kyse on vain olettamasta.

Lue lisää

Asiaan on helppo ratkaisu. Ensin selvität itse koko ufomysteerin ufon rakenteineen kaikkineen. Kun asia on sinulle selvä, niin voit verrata tietojasi siihen mitä USA:sta tihkuu.

Se mitä on minun silmiini osunut on Boyd Bushmannin esittämä kuva ennen kuolemaansa.
Boyd Bushman sanoi että kuva on otettu ufon "voimanlähteestä" mutta hän ei ymmärrä sitä.

Sitten Bob Lazar kertoo samasta rakenteesta päälisin puolin, mutta ei tiedä mitä siellä on sisällä.

No sitten on kuitenkin ilmestynyt patentti. Korkeataajuinen gravitaatioaaltogeneraattori. US10322827B2.

Kun näin itse tuon piiroksen patentista niin huomasin siinä virheen. Nyt se virhe on hiljan korjattu, Kuvaan on piiretty viiste niin kuinka se kuuluu olla. Mutta korjaamista on lisää.

Patentti vie energian tuoton niin valmiina ja niin vieraalle alueelle, että pidän sitä sellaisena mikä perustuu valmiin härpäkkeen purkuun ja "oletuksiin" siitä kuinka se mahtaa toimia.

Hollanti (Alankomaat) on aavaa ja tasaista, helppo tehdä havaintoja,
Yli puolet ei kuulu mihkään uskonto"piireihin" joten se ei rajoita asian esille tuomista.

Anonyymi kirjoitti:

Obama tarkoitti varmaan niitä tictac droneja. Mihin perustuu usein kuultu väittämä, että Usan valtio tietää enemmän kuin haluavat kertoa? Jos tuo pitää paikkaansa missä lähde ja todisteet tuosta väittämästä ? Mielestäni kyse on vain olettamasta.

Lue lisää

"Mihin perustuu usein kuultu väittämä, että Usan valtio tietää enemmän kuin haluavat kertoa? Jos tuo pitää paikkaansa missä lähde ja todisteet tuosta väittämästä ?"

No siinä tuon aiemman postaajan linkkaamalla YouTube videollahan se Obama itse sanoi niin

Anonyymi kirjoitti:

Obama tarkoitti varmaan niitä tictac droneja. Mihin perustuu usein kuultu väittämä, että Usan valtio tietää enemmän kuin haluavat kertoa? Jos tuo pitää paikkaansa missä lähde ja todisteet tuosta väittämästä ? Mielestäni kyse on vain olettamasta.

Lue lisää

"Obama tarkoitti varmaan niitä tictac droneja."

No tictac dronista tiedät jopa itse, Se ei ole mikään salaisuus josta ei voi julkisesti puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaan on helppo ratkaisu. Ensin selvität itse koko ufomysteerin ufon rakenteineen kaikkineen. Kun asia on sinulle selvä, niin voit verrata tietojasi siihen mitä USA:sta tihkuu.

Se mitä on minun silmiini osunut on Boyd Bushmannin esittämä kuva ennen kuolemaansa.
Boyd Bushman sanoi että kuva on otettu ufon "voimanlähteestä" mutta hän ei ymmärrä sitä.

Sitten Bob Lazar kertoo samasta rakenteesta päälisin puolin, mutta ei tiedä mitä siellä on sisällä.

No sitten on kuitenkin ilmestynyt patentti. Korkeataajuinen gravitaatioaaltogeneraattori. US10322827B2.

Kun näin itse tuon piiroksen patentista niin huomasin siinä virheen. Nyt se virhe on hiljan korjattu, Kuvaan on piiretty viiste niin kuinka se kuuluu olla. Mutta korjaamista on lisää.

Patentti vie energian tuoton niin valmiina ja niin vieraalle alueelle, että pidän sitä sellaisena mikä perustuu valmiin härpäkkeen purkuun ja "oletuksiin" siitä kuinka se mahtaa toimia.

Hollanti (Alankomaat) on aavaa ja tasaista, helppo tehdä havaintoja,
Yli puolet ei kuulu mihkään uskonto"piireihin" joten se ei rajoita asian esille tuomista.

Lue lisää

Moskovium, eli elementti 115. Aiemmin ununpentium.

Venäläiset fyysikot loivat tämän alkuaineen Dubnassa 2003 nihoniumin ohella, samoin kuin amerikkalaiset Lawrence Livermore National Laboratory tutkimuslaitoksessa samana vuonna. IUPAC vahvisti löydön joulukuussa 2015 ja alkuaine sai nykyisen nimensä marraskuussa 2016.

Bob Lazar kertoi jo 1980-luvulla alkuaineesta 115, jonka Lazar sanoi olevan ufojen toimintaperiaatteen ydin ja kuvaili hyvin tarkkaan miten ja millaisena sitä piti käsitellä. Kokeissa oli räjähdyksissä kuollut tutkijoita, joten sen kanssa piti olla varovainen.

"Reaktorin voimanlähteenä se oli Lazarin mukaan äärettömän tarkkaa minkä muotoisia voimanlähteenä olleet sauvat olivat ja mikä niiden koostumus oli. Muuten reaktiota ei voida hallita."

Miten Lazar olisi voinut tietää kyseisiä asioita yli 20 vuotta ennemmin kuin venäläiset ja amerikkalaiset tiedemiehet, ellei hän tiennyt ja tutkinut niitä?

On myös todistettu että Lazarin menneisyys on se minkä hän sanoo. Todisteita koetettiin hävittää, mutta unohdettiin muutama asia. Lazar löytyi eräästä koulun vuosikirjasta ja hän oli saanut palkkashekkejä laitoksesta, joka toimi suoraan Area 51 alaisuudessa.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Moskovium, eli elementti 115. Aiemmin ununpentium.

Venäläiset fyysikot loivat tämän alkuaineen Dubnassa 2003 nihoniumin ohella, samoin kuin amerikkalaiset Lawrence Livermore National Laboratory tutkimuslaitoksessa samana vuonna. IUPAC vahvisti löydön joulukuussa 2015 ja alkuaine sai nykyisen nimensä marraskuussa 2016.

Bob Lazar kertoi jo 1980-luvulla alkuaineesta 115, jonka Lazar sanoi olevan ufojen toimintaperiaatteen ydin ja kuvaili hyvin tarkkaan miten ja millaisena sitä piti käsitellä. Kokeissa oli räjähdyksissä kuollut tutkijoita, joten sen kanssa piti olla varovainen.

"Reaktorin voimanlähteenä se oli Lazarin mukaan äärettömän tarkkaa minkä muotoisia voimanlähteenä olleet sauvat olivat ja mikä niiden koostumus oli. Muuten reaktiota ei voida hallita."

Miten Lazar olisi voinut tietää kyseisiä asioita yli 20 vuotta ennemmin kuin venäläiset ja amerikkalaiset tiedemiehet, ellei hän tiennyt ja tutkinut niitä?

On myös todistettu että Lazarin menneisyys on se minkä hän sanoo. Todisteita koetettiin hävittää, mutta unohdettiin muutama asia. Lazar löytyi eräästä koulun vuosikirjasta ja hän oli saanut palkkashekkejä laitoksesta, joka toimi suoraan Area 51 alaisuudessa.

Lue lisää

Lazar nimenomaan ei ole pystynyt todistamaan sitä, että hän olisi ollut missään tekemisissä Area51 kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Lazar nimenomaan ei ole pystynyt todistamaan sitä, että hän olisi ollut missään tekemisissä Area51 kanssa.

Sittemmin todeksi hänen havaitut kertomukset ja tutkimustulokset todistavat ainakin sen että hän oli aikaansa edellä tuossakin asiassa ja hänell' on palkkashekit ja tilitiedot todisteena että hänen palkkansa tuli siihen aikaan "mustia operaatioita" tekevältä peiteyritykseltä.
Häntä oli uhkailtu hyvin voimallisesti tietojen paljastamisesta ja hän arveli että kohta menee henkiriepu, niin henkivakuutukseksi hän kertoi tietonsa julkisuuteen. Sen jälkeen hänen eliminoimisensa olisi ollut huomiota herättävä todiste siitä että hän puhui totta.
Siispä hänet koetettiin saada epäuskottavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sittemmin todeksi hänen havaitut kertomukset ja tutkimustulokset todistavat ainakin sen että hän oli aikaansa edellä tuossakin asiassa ja hänell' on palkkashekit ja tilitiedot todisteena että hänen palkkansa tuli siihen aikaan "mustia operaatioita" tekevältä peiteyritykseltä.
Häntä oli uhkailtu hyvin voimallisesti tietojen paljastamisesta ja hän arveli että kohta menee henkiriepu, niin henkivakuutukseksi hän kertoi tietonsa julkisuuteen. Sen jälkeen hänen eliminoimisensa olisi ollut huomiota herättävä todiste siitä että hän puhui totta.
Siispä hänet koetettiin saada epäuskottavaksi.

Lue lisää

Tuo kaikki on Lazarin kertomaa. Katso vaikka dokumentti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kaikki on Lazarin kertomaa. Katso vaikka dokumentti.

Paras todiste on että hän tiesi 80-luvulla asioita jotka tuli 20-40 vuotta myöhemmin todistetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paras todiste on että hän tiesi 80-luvulla asioita jotka tuli 20-40 vuotta myöhemmin todistetuksi.

Dokumentti hänen itsensä kertomana on paras todiste. Ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Dokumentti hänen itsensä kertomana on paras todiste. Ei mitään.

Tottakai vanha dokumentti jossa hän kertoo asioita, jotka on vasta myöhemmin varmistettu/"löydetty" on todiste siitä, että hän puhui totta.

Kukaan ei ole pystynyt todistamaan päinvastaista.

Miten niin vielä? Kun hänen tarinansa tullut vuosi vuodelta todellisemmaksi. Kysymys siis kuuluu, onko oikeasti niitä ketkä ei vieläkään usko Lazarin juttuihin?