Hei!
Raamattu on kristinuskossa ja myös Vapaakirkossa osana kristinuskoa hyvin tärkeä kirja. Sitä kannattaa lukea, opiskella ja pyrkiä vilpittömästi noudattamaan.
Kirjoitin joku vuosi sitten Suomen Viikkolehteen lyhyesti Raamatun tulkinnasta. Julkaisin kirjoituksen myös blogissani. Laitan linkin.
https://juhamikkonen.blogspot.com/2021/01/miten-ja-miksi-tulkita-raamattua.html
Kaikkea hyvää!
Ystävällisin terveisin,
Juha
Raamatuntulkinta
4
170
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitos todella hyvästä ja sujuvasta artikkelista!
Oli mukava tietää 92 ja 33 käännöstyön eroista. Eräs asia joka on helpoin mutta jonka itse huomasin vasta muutama vuosi sitten on RISTIVIITTEET. Niitäkin pitää lukea useasta käännöksestä rinnakkain jos aikoo parhaaseen ymmärrykseen päästä.
Toinen on virret ja hengelliset laulut.
Ymmärrys ja viisaus eivät ole tärkein. Ne tekee rihkamaksi uskon saavutukset. Nöyryys ja yksinkertaisuus. Lapsenmielisyys ja jopa silkka tietämättömän etsimys tekevät jopa rihkamasta kultaa.Kiitos kommentista!
Syvällisen tietämyksen ja lapsenkaltaisen luottamuksen ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Löydämme jo Raamatussa molemmista puhuvia tekstejä.
Osa Raamatun kirjoittajistakin oli aikansa koulutettuja ajattelijoita. Samalla kaikki heistä eivät olleet oppineita.
Raamatussa kehotetaan toisaalta aikuisuuteen. Toisaalta myös varoitetaan ihmisviisauteen eksymisestä.- Anonyymi
jmmikkonen kirjoitti:
Kiitos kommentista!
Syvällisen tietämyksen ja lapsenkaltaisen luottamuksen ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Löydämme jo Raamatussa molemmista puhuvia tekstejä.
Osa Raamatun kirjoittajistakin oli aikansa koulutettuja ajattelijoita. Samalla kaikki heistä eivät olleet oppineita.
Raamatussa kehotetaan toisaalta aikuisuuteen. Toisaalta myös varoitetaan ihmisviisauteen eksymisestä.Kiitos asian selventämisestä!
Sen uskon että kirkkoisien joukosta suuri osa oli oppineita, mutta oliko yhtäkään lapsenmielistä? Siitä en tiedä mitään.
Origeneen vaikeista uskon kamppailuista tosin olen etäisesti lukenut jotakin.
Kirkkoisät johtui mieleeni vaikka puhuitte raamatun kirjoittajista.
Nyt kun selvensitte asiaa palasi luottamukseni myös oppineita kohtaan. Kiitos siitä! Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asian selventämisestä!
Sen uskon että kirkkoisien joukosta suuri osa oli oppineita, mutta oliko yhtäkään lapsenmielistä? Siitä en tiedä mitään.
Origeneen vaikeista uskon kamppailuista tosin olen etäisesti lukenut jotakin.
Kirkkoisät johtui mieleeni vaikka puhuitte raamatun kirjoittajista.
Nyt kun selvensitte asiaa palasi luottamukseni myös oppineita kohtaan. Kiitos siitä!Kiitos jälleen!
Kun tutustuu kirkkoisien elämään, luottamus heihin voi kasvaa. Kirkkoisät eivät olleet kristillisen kirkon elämälle vieraita akateemikkoja, vaan seurakuntien paimenia ja opettajia. He tekivät teologiaa Jumalan kansan elämän keskellä.
Hyviä johdantoja kirkkoisien elämään ovat esim. seuraavat:
Peter Halldorf: 21 kirkkoisää
sekä
Olavi Tarvainen: Kaksitoista kirkkoisää
Hyvää joulunodotusta! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873227
- 622937
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322455- 802283
- 742189
- 952026
- 121626
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j341618Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201613Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301450