Olen hieman ymmälläni muinaisten megaliittien työstö- ja logistiikkamenetelmistä.
Vanhimpien megaliittien syntyaikoina ei ollut kuin kivityökaluja pöljien luolamiesten käytössä. Raskaat maansiirtokoneet, nosturit ja timanttileikkurit graniitille ovat kai myöhäisempiä keksintöjä?
Kuinka nämä on tehty? Uskon saavani Teiltä vastauksia:
https://www.youtube.com/watch?v=dPIa4_2xUXA
Pyydän apuanne arvoisat palstalaiset...!
39
161
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä saa kuvittelemaan että tältä palstalta löytyy jotain viisasta kertomaan asiasta?
Kukaan meistä ei ollut paikalla katsomassa, jotenka miten edes voisimme tietää?
Ja kun nyt otit puheeksi, nimenomaan sen takia että esim. Pyramidin rakentaminen on mahdotonta, kuten sinä itse sanot, tarkoittaa se kaiketi sitten sitä että Delfine on oikeassa, PYRAMIDEJA EI OLE OLEAMASSA.
Se pyramidi missä sinä luulit Epygtissä käyneesi oli turisteille viritetty simulaattori!
Olemmeko viimein tästä asiasta samaa mieltä?
Ps. en katsonut videotasi, kuten en yleensä koskaan.- Anonyymi
Noi isot kivet on saatu aikaan kilkuttelemalla niitä pienellä kivellä nääs.
- Anonyymi
Linkkisi ei yllättäen toimi...
Siellä on se jaa nappi se antaa linkin jonka voit jakaa. - Anonyymi
Däniken puhuu
Kirjoissaan jättiläisistä
Niin myös Genesis 6. Luku
Baalbekin terassi- Anonyymi
Siis täh? Jumala loi jättiläiset että saatin kaverille kaljaterassi?
Anonyymi kirjoitti:
Siis täh? Jumala loi jättiläiset että saatin kaverille kaljaterassi?
Oli miten oli, näillä muinaisilla rakentajilla oli loistava huumorintaju sekä riittävästi luppoaikaa näiden megaliittien tekoon.
Näitä magaliittejä on olemassa tuhansittain mutta eipä niistä paljoa puhuta. Syitä meidän ei tarvitse arvailla..., nehän kyseenalaistavat kehitysopin.
Nykyiset arkeologitkin ovat suut supussa ja keskittyvät turpeiden kaiveluun ja löytävät sieltä vain kaljapullojen korkkeja...
En laita enää suoraa linkkiä mutta kiinnostuneet saavat nähtäväkseen mahtavan kavalkadin lyömällä JuuTuupin hakulaatikkoon megalithic 2017.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Oli miten oli, näillä muinaisilla rakentajilla oli loistava huumorintaju sekä riittävästi luppoaikaa näiden megaliittien tekoon.
Näitä magaliittejä on olemassa tuhansittain mutta eipä niistä paljoa puhuta. Syitä meidän ei tarvitse arvailla..., nehän kyseenalaistavat kehitysopin.
Nykyiset arkeologitkin ovat suut supussa ja keskittyvät turpeiden kaiveluun ja löytävät sieltä vain kaljapullojen korkkeja...
En laita enää suoraa linkkiä mutta kiinnostuneet saavat nähtäväkseen mahtavan kavalkadin lyömällä JuuTuupin hakulaatikkoon megalithic 2017.Debunkattu jo ajat sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Debunkattu jo ajat sitten.
Miten graniittijärkäleitä debunkataan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis täh? Jumala loi jättiläiset että saatin kaverille kaljaterassi?
Jättiläiset olivat myös Jumalia jotka tunsivat himoa ihmisapinoiden karvaisia naaraita kohtaan alkaen parittelemaan heidän kanssaan. Näin kehittyi nykyihminen ja muut ihmislajit jäivät alakynteen kilpailussa Homo Sapiensin kanssa.
Nag Hammadin kääröissä tämä totuus tulee ilmi. - Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Oli miten oli, näillä muinaisilla rakentajilla oli loistava huumorintaju sekä riittävästi luppoaikaa näiden megaliittien tekoon.
Näitä magaliittejä on olemassa tuhansittain mutta eipä niistä paljoa puhuta. Syitä meidän ei tarvitse arvailla..., nehän kyseenalaistavat kehitysopin.
Nykyiset arkeologitkin ovat suut supussa ja keskittyvät turpeiden kaiveluun ja löytävät sieltä vain kaljapullojen korkkeja...
En laita enää suoraa linkkiä mutta kiinnostuneet saavat nähtäväkseen mahtavan kavalkadin lyömällä JuuTuupin hakulaatikkoon megalithic 2017.Kyllähän niistä puhutaan jos seuraa arkeologiaa 🤦♂️
Eivät kylläkään millään tavalla kyseenalaistaisi evoluutiota joka on todistettu luonnonilmiö.
Sinä aliarvioit pahasti muinaisten ihmisten älykkyyden.
- Anonyymi
Kivet on tehty väliaikaisesti painottomiksi, joten vaikka lapsi olisi voinut niitä liikutella. Laserin tapainen leikkauslaite jolla kalliosta irroitettu ja viety pois. ( pinta sulanut siksi lasimainen sileä pinta). Samantapainen laite muurien teossa, eli kiviaines muutettu pehmeäksi joten helppo porata ja leikata. Parempia ehdotuksia?
- Anonyymi
Ja tekijöinä Anunnakit, plejadit ja kukaties ketkä vielä.
- Anonyymi
Däniken kirjoissaan
Esitti samoja spekulaatioita
Myös Berlitz - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Däniken kirjoissaan
Esitti samoja spekulaatioita
Myös BerlitzDäniken on pelkkä vitsi.
- Anonyymi
Ei sillä ole väliä kuka rakensi ja miten sillä toimimattomia nuo pyramidit ovat kuten tänäpäivänä Olkiluoto III. Ei ihmisten pidä sotkeutua rakennusprojekteihin mistä ei valmista tule. Ei tule sähköä Olkiluodosta eikä Pyramideistä.
- Anonyymi
Pyramideja ei ymmärtäneeksi ole tehnyt sähköntuotantoon????????
- Anonyymi
Tulevat astrologit sanovat
Olkil 3 rakennusta
Muinaiseksi temppeliksi
- Anonyymi
Viki jätti sitten vastaamatta tuohon pyramidi-kysymykseen.
Koska niitä ei siis voinut hänen mukaansa rakentaa, niitä ei ole olemassa.
Havaittavat pyramidit ovat siis simulaattoreita jotta turistit maksaa.
Delfine on oikeassa, pyramidit eivät ole totta! - Anonyymi
Uskomatonta että tämä "moniosaaja, joka-alan ammattilainen, miltei kaikissa ammateissa ollut, kaikissa maissa vieraillut/asunut" jne. tarvitsee meidän tavallisten ala-arvoisina pitämiensä palstalaisten apua. 😈
Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?
Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.
Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?
Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.
Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka."Työstäminen" oli lasten leikkiä. vrt. saqqara serapeum ja mieti sitten uudelleen.
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?
Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.
Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka.Ei kukaan ilmeisesti vihaa nimimerkkiäsi vaan sitä valehtelusi määrää joka teksteistä usein näkyy siten että sen on voinut kirjoittaa tuollaisella "pätevyydellä" vain henkilö jolla on täydellinen tietämättömyys asiasta.
P.S. En ole tuon mainitsemasi tekstin kirjoittaja, mutta luku ja ymmärrys -taitoinen sivusta seuraillut kylläkin. - Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?
Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.
Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka."Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut."
Mutta kun kirjoittana nimimerkillä "Delfine" näin meille kertoo.
Pyramideja ei ole olemassa!
"...olet lukenut kirjoituksiani..."
Tuo taas on mielenkiintoinen lipsahdus. Sen voisi tulkita niin että kerrot ilmaisen vahingossa olevasi myös "Delfine" kirjoitelmien takana?
Koska Delfine kertoo ettei pyramideja ole olemassa, mutta sinä sanot sellaisia nähneesi ja koskeneesi voimme kenties sitten todeta että sinä kävit turisteille rakennetussa simulaattorissa? Anonyymi kirjoitti:
"Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut."
Mutta kun kirjoittana nimimerkillä "Delfine" näin meille kertoo.
Pyramideja ei ole olemassa!
"...olet lukenut kirjoituksiani..."
Tuo taas on mielenkiintoinen lipsahdus. Sen voisi tulkita niin että kerrot ilmaisen vahingossa olevasi myös "Delfine" kirjoitelmien takana?
Koska Delfine kertoo ettei pyramideja ole olemassa, mutta sinä sanot sellaisia nähneesi ja koskeneesi voimme kenties sitten todeta että sinä kävit turisteille rakennetussa simulaattorissa?Pyramidien kokosuhteet on naurettavia. Kheopsin pyramidi on väitetysti Tampereen näsinneulaa korkeampi ja nokasta jatkuisi vinosti täyskivestä alaspäin kaikkiin suuntiin. Yli miljoona kappaletta monta tonnia painavia kiviä joista pyramidi on väitetysti rakennettu.
Lisäksi väitetään että kivet olisi tuotu paikalle 800km päästä. Eli sama kuin Rovaniemelle rakennettaisiin pyramidi ilman työkoneita ja kivet kävelytettäisiin sinne Helsingistä.
Uskoo ken tahtoo.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Pyramidien kokosuhteet on naurettavia. Kheopsin pyramidi on väitetysti Tampereen näsinneulaa korkeampi ja nokasta jatkuisi vinosti täyskivestä alaspäin kaikkiin suuntiin. Yli miljoona kappaletta monta tonnia painavia kiviä joista pyramidi on väitetysti rakennettu.
Lisäksi väitetään että kivet olisi tuotu paikalle 800km päästä. Eli sama kuin Rovaniemelle rakennettaisiin pyramidi ilman työkoneita ja kivet kävelytettäisiin sinne Helsingistä.
Uskoo ken tahtoo.Painottomana kiviä lastattiin veneeseen valtavia kuormia.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Pyramidien kokosuhteet on naurettavia. Kheopsin pyramidi on väitetysti Tampereen näsinneulaa korkeampi ja nokasta jatkuisi vinosti täyskivestä alaspäin kaikkiin suuntiin. Yli miljoona kappaletta monta tonnia painavia kiviä joista pyramidi on väitetysti rakennettu.
Lisäksi väitetään että kivet olisi tuotu paikalle 800km päästä. Eli sama kuin Rovaniemelle rakennettaisiin pyramidi ilman työkoneita ja kivet kävelytettäisiin sinne Helsingistä.
Uskoo ken tahtoo.Kyseessä ei ole uskon asia.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Pyramidien kokosuhteet on naurettavia. Kheopsin pyramidi on väitetysti Tampereen näsinneulaa korkeampi ja nokasta jatkuisi vinosti täyskivestä alaspäin kaikkiin suuntiin. Yli miljoona kappaletta monta tonnia painavia kiviä joista pyramidi on väitetysti rakennettu.
Lisäksi väitetään että kivet olisi tuotu paikalle 800km päästä. Eli sama kuin Rovaniemelle rakennettaisiin pyramidi ilman työkoneita ja kivet kävelytettäisiin sinne Helsingistä.
Uskoo ken tahtoo.Viki?
Mitäs sanot tähän? - Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Tuo nyt oli enemmän kuin ilkeämielisesti kirjoitettu, eikö totta? Miksi nimimerkkiäni vihaat?
Edelliselle kirjoittajalle totean että olet lukenut kirjoituksiani kuin piru Raamattua kuten vanha kansa sanoo. Ei kukaan voi ajatella etteikö nähtävillä olevia monumentteja ja megaliitteja joku olisi työstänyt ja rakentanut.
Pyramidien rakennustavasta arvelen että päällyskivet ovat paikalla valettua betonia eivätkä muualta tuotuja työstettyä kiveä.
Arvoitukseksi toki jää käytävien massiivisten graniittilohkareiden työstö- ja logistiikka.Ei ollut ilkeämielisesti kirjoitettu, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan!
- Anonyymi
Ahaa! Eikös vapaamuurarit
Aina ole rakentaneet temppeleitä
Kheopsin pyramidi dollarin setelissä
Pyramidin kuva !
Suomen kirkot
Jerusalemin tuleva 3. Temppeli
Harppi vai onko se sylimitta
Egyptiläiset tunsi geometrian
Alkaa polttaa !- Anonyymi
Väärin, ei ne egyptiläiset mitään tunteneet. Kyseessä oli muinaiset muualta tulleet olennot, anunnakit muunmuassa. Olisi jo aika alkaa tajuta todellisuus.
- Anonyymi
Kivet ovat sahattu hevosen jouhista valmistetulla ikäänkuin suurella kaarisahalla ja pronssisella taltalla.
Ja raahattu paikoilleen ramppia käyttämällä joka on ollut isompi kuin itse pyramidi..
Uskon asia se lienee tuokin?
Pyramideja on ympäri maailmaa ehkä toistaiseksi mielenkiintoisin on Bosnian pyramidit. - Anonyymi
Tilattu k-raudasta. Oliko muuta?
- Anonyymi
Monoliitin on noita avaruuden muutoshommia tekeville.
- Anonyymi
Indiana Jones tuuppaili niitä painottomia kiviä, mistä pyramidi oli tehty, ihan ilman ponnisteluja ja ähkimisiä. Ei siinä rakentamisessa mitään vaikeuksia ole sen kun vaan kasaa legopalikoita toistensa päälle.
- Anonyymi
Taas jätit ketjun kun puhuttiin ja kysyttiin?
- Anonyymi
Vikiä ahdistaa se että hän meni halpaan luullessaan turisteille rakennettua simulaattoria historialliseksi rakenteeksi.
Lol.
- Anonyymi
Niinpä, kyseinen natsi aloittaa lukuisia aloituksia ja sitten ei kommentoi millään tavalla vaan jää nurkan näpelöimään piliään.
Vuoden turhake.- Anonyymi
Vedä sinä Persekärpänen nittu päähäsi...hähä hähäää...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 672801
- 462554
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4312217- 792128
- 951956
- 321692
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171477Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?261283Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil181165