Hiilidioksidituotanto huippulukemissa Fidzillä

Anonyymi-ap

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009460752.html

"Merenpinta on noussut Fidžillä kahdesta kolmeen kertaa nopeammin kuin keskimäärin maailmanlaajuisesti."
"Tyynimeri on nielaissut alleen Fidžin saarivaltiossa Togorun kylän hautausmaan."

Varmaan kannattaisi vakavasti harkita hiilidioksiditupruttelujen rajoittamista läntisellä Tyynellämerellä niin että vesi pysyisi meressä eikä kiipeäisi rannalle.

19

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koskahan se nousee täällä? Archimeden lain mukaan vapaan nestepinnan taso on sama kaikkialla.

      • Anonyymi

        Etkö sinä tiedä, että Suomessa maa kohoaa, mutta useimmissa muissa maissa Euroopassa ei ja toisaalla maa jopa laskee? Esimerkiksi Tanskassa ei maa nouse yhtään, mutta Merenkurkussa maa nousee 8 mm vuodessa. Sen takia useimmissa paikoissa Suomessa ei veden nousu näy, jos se ei ylitä maankohoamista. Sovellapa Archimedeen lakia tilanteessa, joissa toisaalla maa kohoaa, toisissa ei ja toisaalla laskee.

        Ja muuten, monet suurkaupungit vajoavat, mutta tällä ei ole ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tiedä, että Suomessa maa kohoaa, mutta useimmissa muissa maissa Euroopassa ei ja toisaalla maa jopa laskee? Esimerkiksi Tanskassa ei maa nouse yhtään, mutta Merenkurkussa maa nousee 8 mm vuodessa. Sen takia useimmissa paikoissa Suomessa ei veden nousu näy, jos se ei ylitä maankohoamista. Sovellapa Archimedeen lakia tilanteessa, joissa toisaalla maa kohoaa, toisissa ei ja toisaalla laskee.

        Ja muuten, monet suurkaupungit vajoavat, mutta tällä ei ole ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä.

        Lisään... Ja voit myös katsoa googlella, miksi Suomessa maa kohoaa, mutta muualla ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tiedä, että Suomessa maa kohoaa, mutta useimmissa muissa maissa Euroopassa ei ja toisaalla maa jopa laskee? Esimerkiksi Tanskassa ei maa nouse yhtään, mutta Merenkurkussa maa nousee 8 mm vuodessa. Sen takia useimmissa paikoissa Suomessa ei veden nousu näy, jos se ei ylitä maankohoamista. Sovellapa Archimedeen lakia tilanteessa, joissa toisaalla maa kohoaa, toisissa ei ja toisaalla laskee.

        Ja muuten, monet suurkaupungit vajoavat, mutta tällä ei ole ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä.

        "Ja muuten, monet suurkaupungit vajoavat, mutta tällä ei ole ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä."

        Ilmeisesti Fidzi on tuollainen suurkaupunki eikä sen vajoamisella ole lmastonmuutoksen kanssa tekemistä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja muuten, monet suurkaupungit vajoavat, mutta tällä ei ole ilmastonmuutoksen kanssa tekemistä."

        Ilmeisesti Fidzi on tuollainen suurkaupunki eikä sen vajoamisella ole lmastonmuutoksen kanssa tekemistä..

        Onhan tietysti semmoinenkin mahdollista että Fidzi-saarille on kertynyt ennätysmäärä vettä hiilidioksidin vaikutuksesta. Tuosta pitäisi saada todellisten ilmastotietäjien mielipide.


      • Anonyymi

        Maa on geoidi. Gravitaatio vaihtelee jonkin verran eri osissa maapalloa. Siksi nestepinta ei ole suurella tarkkuudella samalla korkeudella maapallon eri osoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa on geoidi. Gravitaatio vaihtelee jonkin verran eri osissa maapalloa. Siksi nestepinta ei ole suurella tarkkuudella samalla korkeudella maapallon eri osoissa.

        Näköjään sen geoidin muoto muuttuu aika nopsaan kun ihminen tupruttelee hiilidioksidia atmosfääriin.


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😍 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17784190c

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Himalaja on paikka, jossa maa kohoaa aivan niinkuin Suomessakin. Löytyy noita paikkoja muualtakin.
      Jos maanpinta jossain kohoaa, niin jossain muualla se vastaavasti vajoaa. Jos maanpinnan vajoaminen sattuu merellä tai rannikolla, niin tietysti alarmistihihhuli hihhuloi että merenpinta nousee.

      • Anonyymi

        Kyllä pääsyyllinen on aivan varmasti hiilidioksidi ja ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Mikä muukaan tuossa voisi olla kyseessä?


      • Anonyymi

        Merenpinta on noussut lähes 20 cm 1900 luvun alusta ja nousunpeus on ollut 1993 - 2010 välillä jo 3,2 mm vuodessa. Tutkijoiden mukaan merenpinnan nousu kiihtyy tulevaisuudessa siitäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merenpinta on noussut lähes 20 cm 1900 luvun alusta ja nousunpeus on ollut 1993 - 2010 välillä jo 3,2 mm vuodessa. Tutkijoiden mukaan merenpinnan nousu kiihtyy tulevaisuudessa siitäkin.

        Erityisen kiihkeää tuo nousu on tietysti siellä, missä eniten hiilidioksidia tuprutellaan.


    • Anonyymi

      Pieni jääkausi oli viileä ajanjakso vuosien 1400–1900 välisenä aikana. Tuolloin oli useita kylmiä kausia, jolloin keskilämpötila oli kaksi tai kolme astetta normaalia alempi. Kyllä tämäkin vaikuttaa merenpintaan.

      • Anonyymi

        Taisi olla aika vähän IPCC:n konsensustoimia mittaajia toteamassa ja mittaamassa merenpinnan korkeutta Fidzillä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mörnerin jutut on jo käsitelty palstalla pariinkin kertaan ja jopa Wikipediassa dokumentoitu

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nils-Axel_Mörner

        Löytyy kopsaamalla hajoava linkki kokonaisuudessaan tai laittamalla Googleen hakusanaksi:

        Nils-Axel Mörner wikipedia

        Eipä tarvetta enempään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mörnerin jutut on jo käsitelty palstalla pariinkin kertaan ja jopa Wikipediassa dokumentoitu

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nils-Axel_Mörner

        Löytyy kopsaamalla hajoava linkki kokonaisuudessaan tai laittamalla Googleen hakusanaksi:

        Nils-Axel Mörner wikipedia

        Eipä tarvetta enempään.

        Mörnerin jutut taitavat kumota Helsingi Sanomien uutiset ja australialaisen yliopistonkin tutkimukset.


    • Anonyymi

      Jos merenpinta nousee, nousee se pitkällä aikavälillä kyllä kaikkialla yhtä paljon. Jos nousu näennäisesti on jossakin kaksi-kolme kertaa suurempaa, tarkoittaa se, että mittaukset ovat huonoja tai väärennettyjä tai että siellä maanpinta laskee.

      • Anonyymi

        Tuon silkkaa kerettiläisyyttä. Joudut roviolle tai ainakin paholaisen pannuun paistumaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      191
      1284
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1128
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      850
    4. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      844
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      780
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      715
    7. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      682
    8. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      679
    9. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      50
      655
    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      647
    Aihe