Kunnon lihapullissa sanotaan olevan lihaa 95%, mutta rasvaa on jäätävät 28%

Anonyymi-ap

33

1120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä että saa kaupan päälle ihmisen aivoille tärleää rasvaa. Erikseen ostettuna tulee rasvalle huikea hinta. Sian laardi on vielä sitä parasta mahdollista rasvaa.

      • Anonyymi

        Kaikki rasvat ja öljyt ovat myrkkyä myös aivoille kun verisuonille. Sikiöt ja vauvat tarvitset joitakin rasvahappoja aivojen kehittymiseen, mg/vrk tasoisia määriä (mg on gramman tuhannesosa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki rasvat ja öljyt ovat myrkkyä myös aivoille kun verisuonille. Sikiöt ja vauvat tarvitset joitakin rasvahappoja aivojen kehittymiseen, mg/vrk tasoisia määriä (mg on gramman tuhannesosa).

        Nimenomaan eläinrasvaa ihmisen elimistö vaatii. Muut ravintoaineet eivät ole niin tärkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan eläinrasvaa ihmisen elimistö vaatii. Muut ravintoaineet eivät ole niin tärkeitä.

        Elimistösi vaatii myös viinaa, mutta ei sekään ole välttämätöntä vaan haitallista.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Niissä on 99% lihaa, kun itse teet.

      • Anonyymi

        Lihassa on rasvaa. Rasvattomat lihapullat saa vain härkiksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihassa on rasvaa. Rasvattomat lihapullat saa vain härkiksestä.

        härkis "liha"


    • ”Ja proteiinia vaatimattomat 15%. Kuinka tämä matematiikka menee

      Lihassa on 75% vettä.

    • Anonyymi

      Snellman mainostaa kaikkein härskeimmin ihraa lihana. isolla ilmoitettu "lihapitoisuus", vaikka suuri osa siitä rasvaa, mitä kaikki fiksut välttää,

      • Anonyymi

        Niin justiin. Mitä tahansa valheita saa laillisesti esittää mainoksissa, jopa ravintoon liittyen.

        Suomen läskiepidemia suurelta osaltaan johtuu siitä että ihmiset evät saa aterioistaan riittävästi proteiinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin justiin. Mitä tahansa valheita saa laillisesti esittää mainoksissa, jopa ravintoon liittyen.

        Suomen läskiepidemia suurelta osaltaan johtuu siitä että ihmiset evät saa aterioistaan riittävästi proteiinia.

        Ihmisten läskeys johtuu liiasta sokerin mässäilystä.

        Ihraa tai laardia harvemmin lisätään erikseen ruokiin, vaan se tulee lihan mukana.

        Venäjällä sianrasvaa syödään sellaisenaan, koska se hidastaa alkoholin imeytymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten läskeys johtuu liiasta sokerin mässäilystä.

        Ihraa tai laardia harvemmin lisätään erikseen ruokiin, vaan se tulee lihan mukana.

        Venäjällä sianrasvaa syödään sellaisenaan, koska se hidastaa alkoholin imeytymistä.

        Muista lapsuusvuosista sen verran, että Neuvostoliittoon vietävässä sianlihassa piti olla 6-8 sentin paksuinen rasvakerros.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten läskeys johtuu liiasta sokerin mässäilystä.

        Ihraa tai laardia harvemmin lisätään erikseen ruokiin, vaan se tulee lihan mukana.

        Venäjällä sianrasvaa syödään sellaisenaan, koska se hidastaa alkoholin imeytymistä.

        Kinkkumakkarassa ja leikkeleissä ei kuulu olla rasvaa 20-30%, ei kinkussakaan ole. Eikä niihin lenkki- ja grillimakkaroihin, lihapulliin tai mihinkään lihatuotteisiin tarvitse kaikkein ihraisimpia osia käyttää. Syöttäkööt vaikka rakeille, niiden ruuissa ei paljon rasvaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten läskeys johtuu liiasta sokerin mässäilystä.

        Ihraa tai laardia harvemmin lisätään erikseen ruokiin, vaan se tulee lihan mukana.

        Venäjällä sianrasvaa syödään sellaisenaan, koska se hidastaa alkoholin imeytymistä.

        "Ihmisten läskeys johtuu liiasta sokerin mässäilystä."

        Ne ihmiset syövät energiaa liikaa joilla ruokavaliossa ei ole riittävästi eläinproteiinia, Silloin on jatkuvasti nälän tunnetta, ja jotkut lihottavat itseään hiilihydraateilla, toiset rasvoilla ja kolmannet niiden seoksilla. Varsin kattavasti pitää paikkaansa se, että he lihoavat jotka säästävät ruuan hinnassa. Halpahintaisessa ruuassa on lähes liian vähän eläinproteiinia.


    • Anonyymi

      Kerran ostin kun punalaputettuna -60% ilta-alella sai. No normihintaan tuskin koskaan tuun kyseistä tuotetta ostamaan.
      Varsinkaan kun tuon jälkeen laskin että 2,99€/300g pakkaus hintahan tarkoittaa n. kympin kilohintaa.
      Hmm.. Taidanpa valmistaa nuo ite: Jauhelihan lisäksi korppujauhoa, sipuli, kananmuna, mausteit

      • Anonyymi

        Voi huoletta laittaa useamman kanamunan, koska ne ovat myrkyllisiä vain kun niitä syö sellaisenaan, keitettynä tai paistettuna. Taikinaan, kastikkeeseen, yms sekoitettuna ne ovat täysin vaarattomia.


    • Anonyymi

      Liha on elimiä, jotka muodostuvat molekyyleistä mm. Rasvamolekyyleistä ja proteiineista. Siksi liha sisältää myös rasvaa…ja proteiinia on suhteellisen vähän koska lihasta kolme neljäsosaa on vettä.

      • Anonyymi

        Ei lihassa automaattisesti ole rasvaa sisällä, eikä varsinkaan paljoa. Ne rasvaisimmat osat ei kuulu ihmisten syötäviksi ellei halua sairastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lihassa automaattisesti ole rasvaa sisällä, eikä varsinkaan paljoa. Ne rasvaisimmat osat ei kuulu ihmisten syötäviksi ellei halua sairastua.

        ”Ei lihassa automaattisesti ole rasvaa sisällä, eikä varsinkaan paljoa.”

        Höpsistä, et tajua hölkäsen pöläystä asiasta. Kaikissa lihaksissa on myös sisäistä rasvaa jolloin lihan pinnasta trimmattu rasva ei tee siitä rasvatonta.

        ”Skeletal muscles contain approximately 75% water, 20% protein, 1–10% fat, and 1% glycogen.”

        Esimerkiksi naudan fileessä lihaksen sisäinen rasva voi vaihdella 0,5% - 25% välillä ja kaikki on ehtaa lihaa.

        In cattle, the IMF content of Longissimus muscle varies from 0.6% in Belgian Blue to 23.3% in Black Japanese at slaughter at 24 months of age.

        https://www.hindawi.com/journals/tswj/2016/3182746/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ei lihassa automaattisesti ole rasvaa sisällä, eikä varsinkaan paljoa.”

        Höpsistä, et tajua hölkäsen pöläystä asiasta. Kaikissa lihaksissa on myös sisäistä rasvaa jolloin lihan pinnasta trimmattu rasva ei tee siitä rasvatonta.

        ”Skeletal muscles contain approximately 75% water, 20% protein, 1–10% fat, and 1% glycogen.”

        Esimerkiksi naudan fileessä lihaksen sisäinen rasva voi vaihdella 0,5% - 25% välillä ja kaikki on ehtaa lihaa.

        In cattle, the IMF content of Longissimus muscle varies from 0.6% in Belgian Blue to 23.3% in Black Japanese at slaughter at 24 months of age.

        https://www.hindawi.com/journals/tswj/2016/3182746/

        0,5% ei varsinkaan ole paljon rasvaa. Et tajua höykäsen pöläystä suomen kielestäkään, mutta ei mikään estä sinua syömästä ihraa niin paljon ikinä haluat :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        0,5% ei varsinkaan ole paljon rasvaa. Et tajua höykäsen pöläystä suomen kielestäkään, mutta ei mikään estä sinua syömästä ihraa niin paljon ikinä haluat :D

        ”0,5% ei varsinkaan ole paljon rasvaa.”

        Mutta se on kuitenkin enemmän kuin ”ei lainkaan rasvaa”. Kaikissa lihaksissa on rasvaa, toisin kuin sinä väität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”0,5% ei varsinkaan ole paljon rasvaa.”

        Mutta se on kuitenkin enemmän kuin ”ei lainkaan rasvaa”. Kaikissa lihaksissa on rasvaa, toisin kuin sinä väität.

        Kaikissa lihaksissa ei ole rasvaa, toisin kuin sinä väität, eikä rasva ole lihaa vaikka olisi lihan sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa lihaksissa ei ole rasvaa, toisin kuin sinä väität, eikä rasva ole lihaa vaikka olisi lihan sisällä.

        Totta kai niissä on rasvaa.

        ”Skeletal muscles contain approximately 75% water, 20% protein, 1–10% fat, and 1% glycogen.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa lihaksissa ei ole rasvaa, toisin kuin sinä väität, eikä rasva ole lihaa vaikka olisi lihan sisällä.

        Se on liian tyhmä tajutakseen, sillä on aivojen sijaan rasvaa vain lihaksissa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on liian tyhmä tajutakseen, sillä on aivojen sijaan rasvaa vain lihaksissa :)

        On typerää kommentoida itselle. Varmaan laitat vastakkaisen todisteen tuolle tieteelliselle artikkelille, joka väittää kaikissa lihaksissa olevan rasvaa. Jos et pysty esittämään rasvatonta lihasta niin olet pelkkä tyhjää puhuva pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on liian tyhmä tajutakseen, sillä on aivojen sijaan rasvaa vain lihaksissa :)

        Juu, rasva kuuluu aivoihin, ei lihaksiin!


    • Anonyymi

      Olen syönyt koko ikäni rasvaa ja edelleen hengissä. Tuskinpa rasva siis mitään vaarallista on.

      • Anonyymi

        Miljardit ihmiset juoneet vettä ja kuolleet, onko vesi siis tappavaa kohtuullisestikin juotuna?


    • Anonyymi

      Tomaatin sanotaan olevan 100% tomaattia, mutta silti siinä on 98% vettä. Miten tämä on mahdollista?

      • Anonyymi

        Tomaatti onkin 100 prosenttia tomaattia. Se vesi ei kuulu tomaattiin, vaan tomaattiaines on sekoitettuna veteen.


    • Anonyymi

      Voisiko ajatella, että hankkii jollekin jouluksi kirjan jonka nimi on, kuinka valmistan parempaa ruokaa.
      Ei jauheliha tarvitse mitään jatkeaineita kuten korppujauhoja tai perunaa.

    • Anonyymi

      Luita ja jänteitä niissä ainakin on. Rusahti hampaassa niin että silmissä musteni.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      61
      2260
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      32
      1724
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1534
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      375
      1529
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1484
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1357
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1108
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      106
      1091
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1054
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      979
    Aihe