Salaliittoteoria osiossa oli linkki uutiseen jossa todisteltiin maan olevan pallo.
Olenkin miettinyt kun oma planeettamme on osoittautunut olevan pallo voisiko avaruudessa jossakin olla litteää planeettaa? Siis niinkuin Saturnuksen renkaat jonka maailman yllä olisi taivaankansi?
Maailmamme on ilmeisesti osoittautunut palloksi
Anonyymi-ap
14
151
Vastaukset
- Anonyymi
Ei voisi, usko pois. Jos litteä kappale jostain löytyy, niin ei se ainakaan luonnon muokkaama ole, vaan Nasan ufojaoston askartelukerhon tekele.
- Anonyymi
Planeetan määritelmä on suurimassainen tähteä kiertävä taivaankappale, joka on painovoimansa vaikutuksen vuoksi lähes pallon muotoinen.
Joten muita kuin pallonmuotoisia kappaleita ei kutsuta planeetoiksi. Mutta kysymys, voisiko lituskoja yhtä suuri massaisia kappaleita olla olemassa?
Gravitaatio vaikuttaa yhteen keräytyviin kappaleisiin eli planetesimaaleihin. Sen seurauksena todennäköisin muoto syntyvälle planeetalle on pallomainen. Jos kuitenkin jokin materiaali aiheuttaisi lohkareita planetesimaalien törmätessä keskenään, niin ehkä voisi olla lituskainenkin kappale. Joskin tällainenkin kappale törmäilisi ajan kuluessa uudestaan muihin kappaleisiin ja rikkoutuisi.- Anonyymi
Minä määrittelen itse mitä kappaleita kutsun planeetoiksi. Minulle jokainen yli metrin kokoinen kappale avaruudessa on planeetta. Sitä pienemmät ovat meteoriittejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä määrittelen itse mitä kappaleita kutsun planeetoiksi. Minulle jokainen yli metrin kokoinen kappale avaruudessa on planeetta. Sitä pienemmät ovat meteoriittejä.
Sinulla on merkillinen maailma.
Minun avaruudessani on meteoroideja ja asteroideja tähtien planeettojen ja kuiden lisäksi.
Meteoriittejä on minun maailmassani vain planeettojen pinnalla.
- Anonyymi
Terry Pratchettin Kiekkomaa on neljän avaruuskilpikonnan kuorella seisovan norsun selässä oleva levymäinen maailma.
- Anonyymi
Aikanaan kun metrin mitta määriteltiin, tosiaan luultiin että maapallo on pallo ja siksi käyttöön tulikin virheellinen metri.
Nimittäin kun oli aika tarkoin määritelty maapallon pinnan kaarevuus ja sen perusteella pallon ympärysmitta, päätettiin että metri on tietty osa päiväntasaajan ja napojen välisestä etäisyydesta mutta pallon ympärysmitta kun ei napojen kautta olekaan sama kuin ympärysmitta päiväntasaajalla joten metri ei ollutkaan määritelmänsä mukainen.
Eli kyse on siitä että kun metri määriteltiin ei vielä tiedetty ja tunnettu napojen litistymää!
Paljonko muuten olisi alkuperäisellä menetelmällä määriteltynä metrin pituus?- Anonyymi
Nykyään metri määritellään valon nopeudella. Kun vilkutat taskulampulla metrin päästä seinään pimeässä niin menee tietty laskettavissa oleva aika lampun sytyttämisestä ennenkuin valo näkyy seinässä.
Koe on helppo tehdä vaikka kotioloissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään metri määritellään valon nopeudella. Kun vilkutat taskulampulla metrin päästä seinään pimeässä niin menee tietty laskettavissa oleva aika lampun sytyttämisestä ennenkuin valo näkyy seinässä.
Koe on helppo tehdä vaikka kotioloissa.Tuosta on laskettavissa valon nopeus, kyse oli metrin mitan määrittelystä.
Mutta paljonko olikan se metrin mitan alkuperäinen virhe, sen määrittelyyn ei tarvita edes valon nopeudella pelaamista vaikka ihan valon nopeudella se ei useimmille avaudukaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta on laskettavissa valon nopeus, kyse oli metrin mitan määrittelystä.
Mutta paljonko olikan se metrin mitan alkuperäinen virhe, sen määrittelyyn ei tarvita edes valon nopeudella pelaamista vaikka ihan valon nopeudella se ei useimmille avaudukaan?Valonnopeutta ei tarvitse laskea. Metrin määritelmä perustuu nykyään valonnopeuteen.
Wiki: "Metri määritellään nykyään pituudeksi, jonka valo kulkee tyhjiössä 1/299 792 458 sekunnissa."
Matka Maan keskipisteestä pohjoisnavalle on n. 21 km lyhyempi kuin päiväntasaajalle. Siitä vaan laskemaan eroa ympärysmittaan. Ero on pilkun jälkeen kolmannessa numerossa. Maapallon ympärysmitan murto-osaa käytettiin alusta alkaen vain metrin likimääräisenä arvona. Lopullinen, tarkka metri määriteltiin metrin mallikappaleella viime vuosikymmeniin asti, jolloin metrin määritelmä sidottiin valonnopeuteen.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Maapallon ympärysmitan murto-osaa käytettiin alusta alkaen vain metrin likimääräisenä arvona. Lopullinen, tarkka metri määriteltiin metrin mallikappaleella viime vuosikymmeniin asti, jolloin metrin määritelmä sidottiin valonnopeuteen.
Valonnopeus on ääretön. Metri on määritelty rullamitan nauhassa.
Anonyymi kirjoitti:
Valonnopeus on ääretön. Metri on määritelty rullamitan nauhassa.
Tulet yllättymään oppivelvollisuusikäsi koittaessa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valonnopeus on ääretön. Metri on määritelty rullamitan nauhassa.
Tutka ei toimi, laser etäisyysmittari ei toimi, siirtolinja-analysaattorit eivät toimi, eikä edes VHF suuntimo.
Hyvä kun tuli tuokin selväksi. Nyt vaan pitää keksiä valonnopeuden rajallisuuteen perustuvien laitteiden toiminnalle aivan uusia selityksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2131762Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1411465- 781348
- 541193
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla81102- 741085
- 1091019
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva55980Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53880- 82850