Hyvinvointivaltion ylläpitäminen maksaa - mistä rahat?

Anonyymi-ap

Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Pohjoismainen malli tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa.

Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia etuuksia/palveluja ja nämä etuudet on kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkiset palvelut (esim. koulut, terveydenhoito, kirjastot, uimahallit jne.) ovat hyviä esimerkkejä tällaisista palveluista.

Hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Työttömys, veronkierto ja halpatyövoima ovat mm. sellaisia asioita, jotka heikentävät valtion taloutta ja kykyä ylläpitää hyvinvointivaltiota. Muitakin tilanteeseen vaikuttavia seikkoja on toki myös.

19

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työtä vieroksuvat ovat yhteiskunnan parasiittejä, jotka estävät kelvollisen hyvinvointivaltion ylläpidon ja rahoituksen.

      • Anonyymi

        Veronkierto aiheuttaa myös sen, että valtion kirstussa ei ole rahaa.


    • Anonyymi

      Pitää elättää Ukrainaa ja aseistaa,muulla välii??

      • Anonyymi

        Ukrainassa tuhottu venäläinen kalusto parantaa myös Suomen turvallisuutta. Se luo tuvallisuutta muualla päin Eurooppaa, koska tuhottua kalustoa ei voida käyttää muualla. Ihan puhdasta logiikkaa. Toki tukemiseen kuluu rahaa, mutta välttämätöntä tässä kohtaa, kun on noin hullu naapurivaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa tuhottu venäläinen kalusto parantaa myös Suomen turvallisuutta. Se luo tuvallisuutta muualla päin Eurooppaa, koska tuhottua kalustoa ei voida käyttää muualla. Ihan puhdasta logiikkaa. Toki tukemiseen kuluu rahaa, mutta välttämätöntä tässä kohtaa, kun on noin hullu naapurivaltio.

        Lapsen jokelus! Tuhottu kalusto korvataan uudella ja paremmalka.!
        Venäjä vasta harjoittelee naton kukistamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen jokelus! Tuhottu kalusto korvataan uudella ja paremmalka.!
        Venäjä vasta harjoittelee naton kukistamista!

        Kuinka se korvattava kalusto on paremmalkaa koska on lähtökohdaltaan samaa paskaa kuin tuhottu kalusto ?


    • Anonyymi

      Pitää kerätä verot eikä vain suunnitella niitä .Asiasta on huomauttanut mm Finwatch.

      Toiseksi menopuolella pitää karsia niistä menoista joilla ei pidetä Suomalaista yhteiskuntaa yllä vaan eurooppalaista hyvinvointia tai menoista ylipäätänsä jotka ei kohdistu valtiomme ylläpitämiseen vaan palvelee ulkovaltojen tarkoitusperiä ja niitä on nykyisellään paljon.

      kolmanneksi ulkoistamisien suhteen on menopuolella otettava kannattavuus tarkastelun alle sillä huhuja liikkuu siitä että ulkoitetuissa yrityksissä tienaa paremmin kunnallisen töitä tehdessä . Tarkastelun alle on otetava myös hankinta puoli ,sillä maski kaupat osoittivat toiminnan holtittomuuden, kuten myös Yli viikarin tapaus jossa palkkaa on maksettu ilman työssä olo velvoitetta 2 :den vuoden ajan. Samaa holtittomuutta kuvaa Fortumin Uniper kaupat jotka kaatuivat valtion tappioksi ja jonka suteen Fortumin johdon palkitseminen on noussut esille. Toiminta on siksi kauttaaltaan löysäkätistä, että kokonaisuutena se antaa viitteitä ja vahvan epäilyksen poliittisesta korruptiosta.

      Kun perus asiat on kunnossa jää myös rahaa valtiomme ylläpitämiseen.

      • Anonyymi

        Päättäjät eivät halua tukkia lain porsaanreikiä, jotka mahdollistavat verosuunnittelun (lue veronkierron).


      • Anonyymi

        Sosialistiset liikkeet ovat sitä mieltä, että markkinoita, yhteiskunnan tulonjakoa ja yksityisiä tuotantovälineitä on tarpeellista kontrolloida sosiaalisen oikeudenmukaisuuden takaamiseksi, ettei liiallinen ahneus aja ihmisoikeuksien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden yli. Porvareille tämä ei tietenkään käy, sillä rikkaus kuuluu heidän mielestä vain rikkaille.


    • Anonyymi

      Aloituksessa on yksi virhe. Suomi EI OLE hyvinvointivaltio.

      Hyvinvoinnin perusta on perustarpeiden tyydyttäminen.
      Ei meillä Suomessa kaikilla ole edes asuntoa, kunnollisesta ruuasta puhumattakaan.

      Joten aloituksen tarkoitus on ulottaa hyvinvointivaltion purkaminen koskemaan myös rahallista sosiaaliturvaa.
      Kun näiden natsien toiminta koskettaa tarpeeksi suurta osaa kansasta alkavat levottomuudet, eivätkä nämä tulevat levottumuudet ole enää poliittistavoitteisia, ei vaan niiden ainut tavoite on tuhota koko maa.

      • Anonyymi

        Sitähän nuo ahneet on harjoittaneet ja selkeästi pyrkineet kansan hyödyntämiseen ,jättämällä itse pystyyn vero velvollisuudet ja hyödyntämällä maantaloutta tulonsiirtojen kautta parempiosaisille.

        Aloittamalla toiminnan jolla kansan verot käytetään yhteiskunnan ylläpitämiseksi nykyisen menon suhteen suoritetaan mittava korjausliike jolla yhteiskunnan toimiedellytykset paranevat ja palvelut on pidettävissä yllä.

        Vero uudistus ja hallintarekisterin alas ajo sekä vero suunnittelun sulkeminen ,sekä haitallisten yritystukien lopettamisen kautta otetaan mittava askel hyvinvointi yhteiskunnan palauttamiseksi.


      • Anonyymi

        Ei ole ei. Rikkaiden mielestä rikkaus kuuluu vain rikkaille ja elintasokuilu kasvaa.


    • Anonyymi

      Suomessa leikataan Ukrainan aseostoihin ja korruption rahoitukseen??

    • Anonyymi

      Italia ja.kreikka maksamaan takas demarien antamat rahat .

    • Anonyymi

      Nykyinen malli antaa Talouselämälle mahdollisuuden hyödyntää valtiota ilman seuraamuksia. Yksinkertaistaen, Talouselämä, jonka tuotot menevät pääosin muuhun maahan, tuottaa valtiolle vajetta, jota on vaikea tasata. Pellot pakettiin mallista takaisin pientiloihin. Ketjuista takaisin pienyrittäjyyteen. Nämä luovat yritteliäisyyttä, halua kehittyä, kehittää omaa maata.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Ketjut ja suuret yritykset tarkoittavat usein myös sitä, että raha valuu monesti ulkomaille.


      • Anonyymi

        "Verosuunnittelu" on hyvä esimerkki siitä, että mahdollistetaan valtion hyödyntäminen. Valtio menettää valtavasti verotuloja, kun lakien porsaanreikiä hyödynnetään ja kierretään verot.


    • Anonyymi

      Sanna sanoi että rahaa on ! Mutta ei suomalaisille ... Se jäi sanomatta.

      • Anonyymi

        Niin, sitä rahaa saa pankista.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3063
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2725
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1929
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1351
    Aihe