Monesti palstaa lukiessa syntyy ajatus, että ateistit kirjoittavat jumalan olevan manifestoitumaton. Millaisia ominaisuuksia jumalalla tai jumaluuksilla pitäisi olla, että se osa ateisteista, joka on laittanut uskonsa asiaan manifestaatioiden varaan uskoisi, että jumala tai jumaluuksia olisi? Mitä pitäisi tapahtua?
Palsta-ateistien jumaluussuhdetta määrittelee taas toisenlaiset seikat. Mitä palsta-ateistisesa uskomuksessa pitäisi tapahtua, että jumaluuksin olisi uskomus?
Usko jumaluuksiin
Anonyymi-ap
21
77
Vastaukset
Jumala pitäisi olla todistettavissa ja toistettavissa. Esim. Jeesus voisi herätä kuolleista ja nousta taivaaseen kerran vuodessa
Tiedemiehille mahdollisuus tutkia ilmiötä.”Monesti palstaa lukiessa syntyy ajatus, että ateistit kirjoittavat jumalan olevan manifestoitumaton.”
Höpsistä, manifestoimattomuus tulee kylläkin teistien kiemurtelusta ja maalitolppien siirtelystä.
Pronssikautiset vuohipaimenet sepittivät myyttikokoelmaansa Jahven manifestoitumisesta ja kun siitä on pyydetty todisteita niin teisteiltä on tullut hätäselitys, että Jahve onkin henkiolento eikä manifestoidu fysikaaliseen maailmaan lainkaan.
”Mitä pitäisi tapahtua?”
Minulle riittää, että Jahve manifestoituu kuten pronssikautinen vuohipaimen on sepittänyt VT:ssa. Vaihtoehtoisesti riittää se, että jumala manifestoituu samalla tavalla kaikkien uskovaisten pääkopassa fMRI:llä mitattuna. Jos esimerkiksi Allah olisi oikea Jumala niin Shahada aiheuttaisi samanlaisen pyhyyden kokemuksen muslimeilla, kristityillä, juutalaisilla, hinduilla ja muilla eri uskontojen edustajilla.
Tuossa on objektiiviset ja yksiselitteiset vaatimukset, mutta en pidätä hengitystä että joku jumala ne vaatimukset täyttäisi 😂Pyhyyden kokemus pitäisi jokaisen lopettaa ja siirtyä järjen ja ymmärryksen kokemiseen sekä käyttöön.
Pyhyys jäykistää ja piilottaa totuuden- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Pyhyyden kokemus pitäisi jokaisen lopettaa ja siirtyä järjen ja ymmärryksen kokemiseen sekä käyttöön.
Pyhyys jäykistää ja piilottaa totuudenJos ja kun esitetään, että jumaluuksilta vaadittaisiin paikallaolo, niin tällöinhän kaikki joilla sitä ei ole, eivät olisi olemassa. Jos ei ole paikalla, ei merkitse ettei voi olla muualla.
Miten paljon ihminen tuntee avaruuden alueita? Voisiko, jossain vielä tuntemattomissa avaruuden alueissa asua sivilisaatio, jonka kykyprofiili poikkeasi maaplaneetalla olevista? Ja missä vaiheissa nämä kyvykkyydet muuttuisivat jumalallisiksi? Mikä asiassa on evoluution mahdollisuus, jos on jo alunperinkin ollut kyvykäs profiili, niin voiko jossain vaiheessa tulla jumaluuden olotila vastaan?
Mikä on se toimintaprofiilin ero, josta toimijan voi erottaa jumaluuksia edustavaksi? Koska voihan paikalla olla joku, joka vain kertoo olevansa jumaluus. Mm. Rooman keisarit olivat läsnä ja kertoivat jumaluudestaan, kuten eräiden muidenkin sivilisaatioiden hallitsijat.
Täytyy sanoa että pyhällä pyörijällä on vahva usko, kun pelkkä näkeminen riittää. En ota kantaa tapahtumiin jotka ovat tapahtuneet pronssikaudella. Pyhä Pyörijä voisi myös keskittyä tuoreempiin juttuihin, jättää yli 500 vuotta vanhat tapahtumat omaan arvoonsa.
- Anonyymi
Millaisia todisteita aloituksen tehnyt palstavajakki tarvitsisi vaihtaakseen uskonsa toiseen jumaluuteen?
- Anonyymi
Minulle riittäisi ihan todisteet Jumalan olemassaolosta.
- Anonyymi
Tai oikeastaan olemassaolo, vaikka se ei olekaan ominaisuus.
- Anonyymi
" Mitä palsta-ateistisesa uskomuksessa pitäisi tapahtua, että jumaluuksin olisi uskomus?"
Ei mitään. Minkäänlaisia todisteita aineettomista hengistä ei ole.
Uskontoa voi puolustaa vain kumoamalla luonnontieteitä. Niitä ei voi kumota mutta kosmologia on kumonnut peruuttamattomasti uskontojen luomiskertomukset.
Raamatun Jahve-jumalan viestitys aika-avaruuden synnystä on lasten sadun tasolla. Raamatullinen luomiskertomus kumoaa itse itsensä. Päivi Räsäsen toimet saada oikeuskäytännöllä jumaluus vahvistetuksi on joutunut naurunalaiseksi.Uskonto ja etenkin Jumala on tunne ja kyllä tunteet ovat olemassa. Luonnontieteet eivät ota kantaa tunteisiin mutta ihmisellä psykopaatteja lukuunottamatta on tunteet.
Varma-Tieto kirjoitti:
Uskonto ja etenkin Jumala on tunne ja kyllä tunteet ovat olemassa. Luonnontieteet eivät ota kantaa tunteisiin mutta ihmisellä psykopaatteja lukuunottamatta on tunteet.
Yhden tunteen puuttuminen ei tee psykopaattia joten ateisteilla ei hätää vaikka Jumala puuttuu tunteista.
Varma-Tieto kirjoitti:
Uskonto ja etenkin Jumala on tunne ja kyllä tunteet ovat olemassa. Luonnontieteet eivät ota kantaa tunteisiin mutta ihmisellä psykopaatteja lukuunottamatta on tunteet.
Papit pääsevät top 10 joukkoon
Eniten psykopaatteja:
1. Toimitusjohtajat 2. Lakimiehet 3. Media(Televisio/radio) 4. Myyntihenkilöt 5. Kirurgit 6. Journalistit 7. Poliisit 8. Papisto 9. Kokit 10. Valtion virkamiehet- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Uskonto ja etenkin Jumala on tunne ja kyllä tunteet ovat olemassa. Luonnontieteet eivät ota kantaa tunteisiin mutta ihmisellä psykopaatteja lukuunottamatta on tunteet.
Tunne Jumalan olemassaolosta on tunne. Ei todellinen Jumala voi olla pelkkä tunne.
Jos Jumala on vain tunne, silloin Jumalaa ei oikeasti ole olemassa. Uskovaisilla vain on tunne, että Jumala on olemassa. Se ei todista Jumalan olemassaoloa. Anonyymi kirjoitti:
Tunne Jumalan olemassaolosta on tunne. Ei todellinen Jumala voi olla pelkkä tunne.
Jos Jumala on vain tunne, silloin Jumalaa ei oikeasti ole olemassa. Uskovaisilla vain on tunne, että Jumala on olemassa. Se ei todista Jumalan olemassaoloa.Kyllä, näin on.
Jumalaan uskominen on tunne. Jumala voi olla olemassa tai ei.Varma-Tieto kirjoitti:
Kyllä, näin on.
Jumalaan uskominen on tunne. Jumala voi olla olemassa tai ei.Tiede vain ei ota kantaa jumaliin ei kuulu tieteen tutkittaviin asioihin
- Anonyymi
Pappi kun tulee kadulla vastaan , niin minulla palaa hihat 🤣
Julkinen valehtelija on lainsuojaton , minun silmissäni 🤣🤣🤣Tekeekö mielesi vetää pappia lättyyn? Oletko poltellut kirkkoja?
Jouduitko lapsena hyväksikäytetyksi uskovien taholta ? Pahoinpideelliinkö sinua ?Tämäkin todistaa että Jumalaan uskominen on tunne.
Jos uskovaa vastaan kävelee ateisti niin tunne herää jossa ateisti halutaan lähettää helvettiin
12 valtiossa ateisti viedään torille ja hirtetään- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Tämäkin todistaa että Jumalaan uskominen on tunne.
Jos uskovaa vastaan kävelee ateisti niin tunne herää jossa ateisti halutaan lähettää helvettiin
12 valtiossa ateisti viedään torille ja hirtetäänJos joku itseään"uskovaksi kutsuva" haluaa lähettää ateistin
helvettiin, se on juuri se lihallinen tunne.
Uskoa tulisi vahvistaa, koska Jumala ei ole tunne.
Se on henki, joka elävöittää. Liha ei hyödytä mitään; sanat, jotka minä puhun teille, ne ovat henki, ja ne ovat elämä" (Joh. 6:63).
Meillä on tapana ajatella, että kun Jumala ilmaisee itsensä elämässämme, meidän pitäisi tuntea jotain. Jumala ei kuitenkaan ole tunne. Vaan sisäinen tila, henki joka asuu ihmisissä.
Kyllähän koodari tämän oivaltaa, jos työssä tökkii tunteet nousevat ja romun voisi
hävittää. Itse perustaito on olemassa. Anonyymi kirjoitti:
Jos joku itseään"uskovaksi kutsuva" haluaa lähettää ateistin
helvettiin, se on juuri se lihallinen tunne.
Uskoa tulisi vahvistaa, koska Jumala ei ole tunne.
Se on henki, joka elävöittää. Liha ei hyödytä mitään; sanat, jotka minä puhun teille, ne ovat henki, ja ne ovat elämä" (Joh. 6:63).
Meillä on tapana ajatella, että kun Jumala ilmaisee itsensä elämässämme, meidän pitäisi tuntea jotain. Jumala ei kuitenkaan ole tunne. Vaan sisäinen tila, henki joka asuu ihmisissä.
Kyllähän koodari tämän oivaltaa, jos työssä tökkii tunteet nousevat ja romun voisi
hävittää. Itse perustaito on olemassa.Jumala ei ole tunne mutta häneen uskominen on
Jumalaa ei kukaan pysty määrittelemään yksiselitteisesti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1273565- 122366
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301473- 1241438
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246