Aaa että, kuinkas sattuikaan? Ja taas kristityille 😂 Yllättyneet käsi ylös.
Katolisia pappeja epäillään lähes 2 000 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Illinoisissa
Illinoin oikeusministeriön tekemä tutkinta paljastaa, että lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäiltyjä pappeja on yli 450. Vanhimmat tapauksista ovat 1950-luvulta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009606578.html
Taas kristittyjen hyväksikäyttöskandaali
19
270
Vastaukset
- Anonyymi
"Sallikaa lasten tulla Minun tyköni"...
- Anonyymi
Ateismi ja seksuaalisuus eivät ole äkkipäätään toisilleen niin vieraita aatteita kuin niiden ajattelesi olevan. Huolestuttavaksi asian tekee ateistinen käsite "pehnyt tai keyt pedofilia", jota aatteen parissa on pidetty esillä. Miksi selkeä lainsäädäntö, jota voimme olettaa tehdyn asiantuntijoiden kuulemisten jälkeen ei riitä.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/richard-dawkins-defends-mild-pedophilia-again-and-again/311230/Ateismi ei ole aate eikä se ota kantaa seksuaalisuuteen. Kyseisessä artikkelissa Dawkins ei ole mikään ateismin äänitorvi. Dawkinsin kaikki esimerkit haastattelussa kumpuavat kristityistä yhteisöistä. En jaksanut lukea artikkelia kokonaan ja sitä kannattaako Dawkins lievää pedofiliaa, luultavasti ei. Mutta jos kannattaisikin niin artikkelin kaikki pedofiilit toimivat kristillisissä yhteisöissä.
Dawkinsin voimakkain puolustus kohdistuu katoliseen kirkkoon. Vaikka hän ei pidäkään uskonnoista ja katolisesta kirkosta, se ansaitsee silti reilun kohtelun. Se siitä ateistisesta pedofilian puolustamisesta 😂
”But I dislike unfairness even more, and I can’t help wondering whether this one institution has been unfairly demonized over the issue, especially in Ireland and America… We should be aware of the remarkable power of the mind to concoct false memories, especially when abetted by unscrupulous therapists and mercenary lawyers.”
Ei saatana, ripulivajakki riemuidiootti yritti olla nerokas ja jälleen kerran työnsi vain omat kätensä paskaan 😂😂😂
- Anonyymi
Pappien selibaatti aiheuttaa kieroutumista
- Anonyymi
No hätä!
Jeesus antaa anteeksi kun sitä vähän mielistelee ja esittää katuvaa.
Lapsilta ei tarvitse kysyä. - Anonyymi
Ei pidä sanoa väärin yleistävästi "taas kristittyjen" vaan tosiasiallisesti "taas katolisten".
Katolisen kirkon papit eivät täytä Uuden testamentin kriteerejä uudestisyntyneistä Jumalan lapsista. Eivät etenkään pedofiilit.- Anonyymi
Eipä tarvinnut kauaa odottaa "No True Scotsman" -argumenttia 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tarvinnut kauaa odottaa "No True Scotsman" -argumenttia 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mitä jos joku sanoo olevansa ateisti, mutta uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Raamatun kirjoitusten mukaan?
Ei hän tietenkään ole ateisti.
Jos jotakuta sanotaan kristityksi, mutta tämä ei täytä Uuden testamentin kriteerejä uudestisyntyneelle Jumalan lapselle (on esimerkiksi pedofiili ja katolinen pappi), niin tietenkään hän ei ole "kristitty" Raamatun mukaan, vaikka olisi kristitty nykyään elävien useimpien ihmisten mielestä ja pappi jopa omasta mielestään.
Paavalin aikana tuollaiset olisi erotettu pyhien yhteydestä. (1Kor 5-6) Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos joku sanoo olevansa ateisti, mutta uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Raamatun kirjoitusten mukaan?
Ei hän tietenkään ole ateisti.
Jos jotakuta sanotaan kristityksi, mutta tämä ei täytä Uuden testamentin kriteerejä uudestisyntyneelle Jumalan lapselle (on esimerkiksi pedofiili ja katolinen pappi), niin tietenkään hän ei ole "kristitty" Raamatun mukaan, vaikka olisi kristitty nykyään elävien useimpien ihmisten mielestä ja pappi jopa omasta mielestään.
Paavalin aikana tuollaiset olisi erotettu pyhien yhteydestä. (1Kor 5-6)"Jos jotakuta sanotaan kristityksi, mutta tämä ei täytä Uuden testamentin kriteerejä uudestisyntyneelle Jumalan lapselle (on esimerkiksi pedofiili ja katolinen pappi), niin tietenkään hän ei ole "kristitty" Raamatun mukaan, vaikka olisi kristitty nykyään elävien useimpien ihmisten mielestä ja pappi jopa omasta mielestään."
Monet rikolliset uskovat vilpittömästi Jeesukseen ja Jumalaan.- Anonyymi
Jumalanvaltakunta kirjoitti:
"Jos jotakuta sanotaan kristityksi, mutta tämä ei täytä Uuden testamentin kriteerejä uudestisyntyneelle Jumalan lapselle (on esimerkiksi pedofiili ja katolinen pappi), niin tietenkään hän ei ole "kristitty" Raamatun mukaan, vaikka olisi kristitty nykyään elävien useimpien ihmisten mielestä ja pappi jopa omasta mielestään."
Monet rikolliset uskovat vilpittömästi Jeesukseen ja Jumalaan.Mutta he eivät ole uudestisyntyneitä Jumalan lapsia Uuden testamentin kirjoitusten antaminen tunnusmerkkien (kriteerien) mukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos joku sanoo olevansa ateisti, mutta uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Raamatun kirjoitusten mukaan?
Ei hän tietenkään ole ateisti.
Jos jotakuta sanotaan kristityksi, mutta tämä ei täytä Uuden testamentin kriteerejä uudestisyntyneelle Jumalan lapselle (on esimerkiksi pedofiili ja katolinen pappi), niin tietenkään hän ei ole "kristitty" Raamatun mukaan, vaikka olisi kristitty nykyään elävien useimpien ihmisten mielestä ja pappi jopa omasta mielestään.
Paavalin aikana tuollaiset olisi erotettu pyhien yhteydestä. (1Kor 5-6)Ateistin määritelmä on varsin yksiselitteinen eikä siinä ole vaaraa virhetulkinnoille. Kuin korkeintaan uskisvajakilla. Jonka aivoituksilla puolestaan ei ole mitään merkitystä.
Kristityn määritelmä on puolestaan paljon laveampi enkä usko että sinulla on valtuuksia määritellä sitä kuka on oikea kristitty ja kuka ei.
Monet itseään kristittynä pitävät eivät puolestaan pidä sinua lainkaan kristittynä. Eli joko te kaikki itseään kristittynä pitävät olette kristittyjä tai sitten kukaan teistä ei ole kristitty. Kumman valitset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistin määritelmä on varsin yksiselitteinen eikä siinä ole vaaraa virhetulkinnoille. Kuin korkeintaan uskisvajakilla. Jonka aivoituksilla puolestaan ei ole mitään merkitystä.
Kristityn määritelmä on puolestaan paljon laveampi enkä usko että sinulla on valtuuksia määritellä sitä kuka on oikea kristitty ja kuka ei.
Monet itseään kristittynä pitävät eivät puolestaan pidä sinua lainkaan kristittynä. Eli joko te kaikki itseään kristittynä pitävät olette kristittyjä tai sitten kukaan teistä ei ole kristitty. Kumman valitset?Ei kai se ihme ole, että kristityt eivät pidä minua kristittynä, koska olen ateisti! :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistin määritelmä on varsin yksiselitteinen eikä siinä ole vaaraa virhetulkinnoille. Kuin korkeintaan uskisvajakilla. Jonka aivoituksilla puolestaan ei ole mitään merkitystä.
Kristityn määritelmä on puolestaan paljon laveampi enkä usko että sinulla on valtuuksia määritellä sitä kuka on oikea kristitty ja kuka ei.
Monet itseään kristittynä pitävät eivät puolestaan pidä sinua lainkaan kristittynä. Eli joko te kaikki itseään kristittynä pitävät olette kristittyjä tai sitten kukaan teistä ei ole kristitty. Kumman valitset?On totta, että sanaa kristitty käytetään nykyään hyvin laveassa merkityksessä, jopa ateistista kirkon jäsenestä tai hindusta!, mutta Uuden testamentin kirjoituksissa sitä käytetään vain uudestisyntyneistä Jumalan lapsista.
Näiden olisi selvyyden vuoksi parempi puhua "valituista ja pyhistä" tai "uudestisyntyneistä" (helluntaissa suositaan tätä nimeä) tai "Jumalan lapsista" tai "Jumalan palvelijoista".
Kovin monet nimeltään kristityt eivät kutsuisi edes itseään noilla nimillä, mutta "tosi uskovaiset" eli "aidot uskovaiset" eli "uskossa Jeesukseen olevat" tunnistavat niistä itsensä ja toisen kristityn (uskovan). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta, että sanaa kristitty käytetään nykyään hyvin laveassa merkityksessä, jopa ateistista kirkon jäsenestä tai hindusta!, mutta Uuden testamentin kirjoituksissa sitä käytetään vain uudestisyntyneistä Jumalan lapsista.
Näiden olisi selvyyden vuoksi parempi puhua "valituista ja pyhistä" tai "uudestisyntyneistä" (helluntaissa suositaan tätä nimeä) tai "Jumalan lapsista" tai "Jumalan palvelijoista".
Kovin monet nimeltään kristityt eivät kutsuisi edes itseään noilla nimillä, mutta "tosi uskovaiset" eli "aidot uskovaiset" eli "uskossa Jeesukseen olevat" tunnistavat niistä itsensä ja toisen kristityn (uskovan).On selvää että Suomessa vain ev.lut. kirkkoon kuuluvat ovat oikeita kristittyjä. Jos on hylännyt kirkon on myös hylännyt Jumalan. Muuta väittävät ovat valehtelevia hereetikkoja.
- Anonyymi
Ateisteja on niin vähän ja siinä ei olisi mitään ihmeellistä jos ateisti olisi pedofiili, joten ateistit pedofiilit eivät pääse koskaan uutisiin.
- Anonyymi
Oliko vanhempasi jo silloin olemassa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577270Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7273479Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1621758Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3411757- 841395
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911270
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631237Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2611235- 811144