Hitler oli Suomen pelastaja - myös

Anonyymi-ap

Kyllä RKP:n olisi syytä lukea historian läksyt uudestaan. Hitler oli todella hirviö juutalaisia ja monia muita kohtaan. Mutta suomalaisia kohtaan hän oli sankari. Jos Hitler ei olisi antanut tehokkaita aseita ja myös joukkojensa apua Suomelle, niin Neuvostoliitto olisi helposti Suomen valloittanut. Mikä olisi meidän kohtalo ollut - Siperia ja joukkotuho. Oltaisiinko nyt Ukrainan tiellä?

28

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Selitäppäs minkä vuoksi sodassa olleet sotilaamme joutuivat ajamaan saksalaiset maastamme pois. Aseveli ei ollut ihan sitä mitä kirjoitat. Polttivat vielä Lapin mennessä kun pakenivat häntä koipien välissä sotilaitamme karkuun.

      • Anonyymi

        Lukisit sinäkin historiaa, niin ei täytyi täällä kysellä. Lopulta Hitler ja Saksa hävisi sodan. Raihanehdot Neuvostoliiton kanssa olivat Suomelle anakarat ja niiden mukaan saksalaiset piti ajaa Suomesta pois. Siten Suomen itsenäisyys säilyi. Mutta se Lapinsota oli osin teatteria, lähinnä odoteltiin, että saksalaiset poistuu Norjaan. Toki ilkeyttääm polttivat Lapin mennessään. MUTTA. Sitä ennen saksalaiset olivat pelastaneet aseillaan Suomen itsenäisyyden.


      • Anonyymi

        Liittoutuneet voittivat sodan ja antoivat Stalinille vallan.
        Stalin vaati että saksalaiset on häädettävä.
        Suomalaiselle petturille petturin palkkio.
        Poltetun maan taktiikka on niin saksalaisten kuin neuvostoliittolaisten taktiikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittoutuneet voittivat sodan ja antoivat Stalinille vallan.
        Stalin vaati että saksalaiset on häädettävä.
        Suomalaiselle petturille petturin palkkio.
        Poltetun maan taktiikka on niin saksalaisten kuin neuvostoliittolaisten taktiikka.

        Noinhan se meni. Mutta oli suuri on Suomelle, että Hitler aseillaan pelasti Suomen. Emme joutueet Stalinin ja sosialismin ikeen alle. Säilytimme itsenäisyyden. Kohtalomme olisi ollut hirveä, jos Stalin olisi Suomen valloittanut. Historia on hirveän ironista. On Hitlerin ansiota, että Suomi säilytti itsenäisyyden. Siis tämä hirveä pahuuden pesä on sankarimme.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa! Ilman saksalaisten apua jatkosodan lopussa olisimme nyt osa Venäjää!! Jokainen voisi kerrata historian tapahtumia ennenkuin alkaa hirveästi huutamaan asiasta jota ei tiedä eikä ymmärrä!

      • Anonyymi

        Ymmärrän täysin ja tiedän aika paljon. Tunnustakaa tosiasiat ja se että Hitler piti Suomea astinlautana hyökätessään itään. Rauhan ehtona oli että sakemannit on ajettava pois. Käpälämäkeen joutuivat ja tekivät tihutyöt mennessään. Rovaniemi poltettiin maan tasalle. Katsokaa kuvia jostakin arkistosta niin lopetatte tuon turhan höpöttämisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän täysin ja tiedän aika paljon. Tunnustakaa tosiasiat ja se että Hitler piti Suomea astinlautana hyökätessään itään. Rauhan ehtona oli että sakemannit on ajettava pois. Käpälämäkeen joutuivat ja tekivät tihutyöt mennessään. Rovaniemi poltettiin maan tasalle. Katsokaa kuvia jostakin arkistosta niin lopetatte tuon turhan höpöttämisen.

        Olet oikeassakin. MUTTA. Hitler ja saksalaiset aseavullaan pelastivat Suomen itsenäisyyden. Se on kiistaton tosiasia. Jos ei olisi oltu kimpassa tämän saatanan, Hitlerin kanssa, niin piru, Stalin, olisi ottanut meidät syleilyynsä. Ja se olisi ollut kuoleman syleily.


    • Anonyymi

      Miten ne opposumit inisevät suu supussa jos kerrotaan vitsi vaikkapa Stalinista??
      Loukkaako taas ihmisarvoa ja tuleeko paha mieli??

      • Anonyymi

        Se oli 1970-lukua, omaa yliopiston opikeluaikaani. Silloin vasemmistolaiset haaveilivat ja odottivat Suomen muttuvat sosialistiseksi ja toivoivat Neuvostoliiton mihittävän Suomen. Jyväskylän yliopiston suurin sali oli täynnä Kalevi Kivistön ja Jeja-Pekka Roosin luennoilla innokaita sosialisteja. Ja myös meitä inhorealisteja, jotka siten tentimme helposti vaikeita tenttikirjoja, siis vain vastailemalla kuuliaisesti odotusten mukaisesti luentojen tentteihin. Marxin teoriat ja sosialismin kehitys Neuvostoliitossa kohti kommunismia oli tärkeintä tietää ennen sitä Suomen omaa sosialismia. Saattoi olla paljon parjatun Kekksoen ansioita, että sosialismia ei tullut Suomeen. Hän taisi niin sanostusti 'kusta silmään' naapurimaan 'ystäviään'.

        Mutta kuka tuon ajan sosialisteista myöntää olleensa täysin väärässä pyrkiessään Neuvostoliiton kelkkaan???


    • Anonyymi

      RKP liittyi aamulla opposition kakarakesteihin, oli NÄKÖJÄÄN kivaa häröillä ennen äänestystä EEHHEHEHEHEHEHEHEHEEEE!!!

    • Anonyymi

      Hitler oli se herra, joka luovutti Molotov - Ribentrop sopimuksessa Suomen Neuvostoliiton etupiiriin.

      • Anonyymi

        Tuokin on totta. Mutta lopulta Hitler pelasti Suomen ja me säästyimme sosialismin hirveältä kurjuudelta.


    • Anonyymi

      Ruotsin kaveri Hitler pelasti Suomen toisen mailmansodan kiemuroissa .
      Tuossa sodassa kaikki pettivät toisiaan venäjällä ja saksallakin oli hyökkäämättömyyssopimus , yhdessä valloittivat Puolan ja lopulta suomi petti saksan ja siten pääsi raihnaisena irti sodasta .

    • Anonyymi

      Miksi Hitlerin ja natsien ihannointi on lähes rikos ja halveksittavaa. Miksi edelleen sosialismia, kommunismia, Stalinia, Leniniä jne saa vapasti ihannoida ja lähje palvoa. Puhumattakaan siitä, että meidän vielä elävät poliitikot, jotka suorastaan palvoivat Neuvostoliittoa ovat edelleen suuressa arvossa. Miksi heitä ei halveksita, vaikka ovat nykykäsityksen mukaan olleet täysin väärässä ja toimineet väärien arvojen puolesta.

      • Anonyymi

        Eikös noita veitikoita ollut ainakin vielä äsken jopa perustuslakivaliokunnassa .
        Kommunistit ovat olleet pitkän historiansa aikana suurempia massamurhaajia kuin kansallissosialistit .
        Kansallissosialistit olivat länsiliittolaisten vihollisia ja siksi niin länsimaissa yleisesti pahan esikuvana , kommunistit taistelivat tuossa ison sodan kiemuroissa länsiliittolaisten liittolaisina ja siksi niitä on vähemmän demonisoitu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös noita veitikoita ollut ainakin vielä äsken jopa perustuslakivaliokunnassa .
        Kommunistit ovat olleet pitkän historiansa aikana suurempia massamurhaajia kuin kansallissosialistit .
        Kansallissosialistit olivat länsiliittolaisten vihollisia ja siksi niin länsimaissa yleisesti pahan esikuvana , kommunistit taistelivat tuossa ison sodan kiemuroissa länsiliittolaisten liittolaisina ja siksi niitä on vähemmän demonisoitu .

        Oikeiden historian tutkijoiden tekemä kirja 'Kommunismin musta kirja' kertoo, että nämä suuresti ihannoidut sosialistit likvitoivat, tappoivat, murhasivat yli 100 miljoonaa toisinajattelijaa, kun kohti kommunismia pyrittiin. Missäänhän ei vielä oikeaan teorian mukaiseen kommunismiin päästy. Oltiin vasta sosialismissa, vaikka kommunismiksi sitäkin jossain nimitettiin. Hitler, natsit ja fasistit olivat oppipoikia sosialisteihin verrattuna tappamisen jalossa taidossa. Vain 20 - 30 miljoonaa viatonta he saivat surmattua, kun sosialistit saivat aikaiseksi yli 100 miljoonaan viatonta uhria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiden historian tutkijoiden tekemä kirja 'Kommunismin musta kirja' kertoo, että nämä suuresti ihannoidut sosialistit likvitoivat, tappoivat, murhasivat yli 100 miljoonaa toisinajattelijaa, kun kohti kommunismia pyrittiin. Missäänhän ei vielä oikeaan teorian mukaiseen kommunismiin päästy. Oltiin vasta sosialismissa, vaikka kommunismiksi sitäkin jossain nimitettiin. Hitler, natsit ja fasistit olivat oppipoikia sosialisteihin verrattuna tappamisen jalossa taidossa. Vain 20 - 30 miljoonaa viatonta he saivat surmattua, kun sosialistit saivat aikaiseksi yli 100 miljoonaan viatonta uhria.

        Tuo tieto saisi vasurit voimaan pahoin, mutta he eivät edes luo tuollaista historiaa.


    • Anonyymi

      Hitlerin perustamat getot tuomitaan kyllä yleisesti mutta israililaisten perustamia gettoja ei tuomita . Kiinalaisille sallitaan keskitysleirit ja törkeä naapureiden ahdistelu , turkkilaisten tekemät kansanmurhan tapaiset teot hiljaisesti hyväksytään .
      On näissä ihmettelemistä .

      • Anonyymi

        Tämä on sitä vihervasemmiston ja ruotsalaisetn politiikkaa ja omituista ajattelua. VAIN he tietävät mikä on oikein ja väärin. Eikä sitä tarvitse mitenkään perustella. Ja ei sitä tietysti pysty perustelemaankaan.


    • Anonyymi

      Historia on omituista.

    • Anonyymi

      Historia ei "valkopese" perussuomalaisia viattomiksi natsismiin ja rasismiin.

    • Anonyymi

      Persuraukat sössöttää lähesjoka suomi24 osiossa typeryyksiään
      ja jopa uhkailevat.

      • Anonyymi

        Onkos vihervassurit viisaampia?


    • Anonyymi

      pankaa se ahvenanmaa naiset jamiehet armeijaan kaikki alle 50 vuotiaat-loisiavat suomen rahoilla vastuusta

      SDP myös sanoo näin

      RKP tiukille mukamoraalista



      pankaa se ahvenanmaa naiset jamiehet armeijaan kaikki alle 50 vuotiaat-loisiavat suomen rahoilla vastuusta

      SDP myös sanoo näin

      RKP tiukille mukamoraalista

    • Anonyymi

      Historia täytyy aina silloin tällöin kirjoittaa uusiksi , se on aika veitikka tuo historia .

      • Anonyymi

        Venäjällä historia on kirjoitettu jo moneen kertaan uusiksi. Myös Suomessa olisi tarpeen kirjoittaa uusiksi tuota toisen maailmansodan aikaista historiaa. Suomettumisen aikana se piti kirjoittaa sellaiseksi kuin suurin osa suomalaisista sen tuntee. Että Neuvostoliitto olikin loppujen lopuksi aika hyvä ja hyväntahtoisuuttaan antoi Suomelle itsenäisyyden. Että Saksa oli paha kaikessa. Se Saksan antama aseapu ja sotilaallinen apu Neúvostoliiton hyökkäysten torjumisessa on lähes kokonaan jätetty kertomatta lähes kaikissa kirjoissa ja tutkimuksissa. Se vain on kiistämätön tosiasia, että vain saksalaisten avulla Suomi säilytti itsenäisyyden. Historia on todellakin melkoinen Veitikka.


    • Anonyymi

      Kyllä kohta Suomeen säädetään laki että jos mittään myönteistä sanoo tai kirjottaa Hitleristä tai Mussoliinistä nii linnareissu tullee.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      111
      3627
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      66
      3277
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2724
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      83
      2561
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      85
      2468
    6. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2164
    7. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      97
      2113
    8. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      50
      1792
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1730
    10. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1716
    Aihe