Helkama Saana vai Crescent City Tove? Naisten mummomalli

Anonyymi-ap

Harkitsen ns. mummomallisen vaihdepyörän ostoa. Ajoasennon pitää olla pystympi, mummopyörä. Onko kokemusta kumpi kannattaa valita, Helkama Saana vai Crescent City Tove? Olisiko kokemuksia ja perusteluja valinnalle? Vaihteita 3 tai 7 oltava ja jalkajarru.

9

1870

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kysyitkö velogilta?

    • Anonyymi

      Molemmat näyttävät olevan ajoasennoltaan täsmälleen samanlaisia, siinä tuskin eroja tulee lainkaan muuten kuin satulan mukavuudessa. Oikea runkokoko selvitettävä ja koeajo.

      Mikäli ajoympäristö on tasaista maastoa eikä kovin aukeita vastatuulisia peltoaukeita ja ajomatkat lyhyitä alle 5 km, niin ehkä 3 vaihteinen saattaisi riittää yksinkertaisemman ja hieman pitkäikäisemmän mekaniikan vuoksi. Testiajo suoritettava jossa voi verrata kumpi miellyttää enemmän.

      Napavaihteiset polkupyörät kannattaa aina säilyttää sisätiloissa kylmillä keleillä ettei vaihteistojen sisuskaluihin kondensoidu vettä. Napavaihteita, varsinkaan 7 vaihteisia tuskin mikään fillarikorjaamo vaivautuu edes huoltamaan monimutkaisen mekaniikan vuoksi. Parempi vain ostaa kokonaan uusi takakiekko vaihteineen mikäli vanha napavaihde muuttuu liian raskaaksi polkea.

      • Anonyymi

        Lisäyksenä vielä että mikäli kuski valittaa uuden napavaihteisen pyörän raskasta poljinvastusta niin se johtuu vaihteistosta joka on poljinvastukseltaan kaikkein tehottomin eli raskain kaikista polkupyörien vaihdetyypeistä. Palstalla on pari aiempaa ketjua aiheesta ja ainakin toisessa raskaan ajon syyksi paljastui liian alhainen ilmanpaine renkaissa.

      • Anonyymi

        Joo, Shitmanon napavaihetekniikka ei oikein toimi meikäläisissä olosuhteissa. Etenkin 4- ja 7- vaihteiset ovat pain in ass.
        Vanha 3-v Torpedo rulettaisi, jos vaan niitä vielä saisi... Uutena.

    • Anonyymi

      Crescentissä aavistuksen kapeammat renkaat 40 mm, Helkamassa 42 mm, hiekkatiellä leveämpi on parempi suuremman ilmatilavuuden sekä pinta-alan ansiosta, ei kuitenkaan kovin merkittävä ero.
      Crescentissä teräksinen etuhaarukka joka saattaa olla ajomukavuudeltaan aavistuksen miellyttävämpi kuin alumiini. Crscentissä takahammasratas suurempi eli on aavistuksen kevyempi välitys kun vakiona Helkamassa jossa 18 hammasta. Takahammasrattaan jälkiasennus eri kokoiseen aika helppoa eikä maksa kuin korkeintaan 15 euroa + vaihtotyö ja mahdollisesti jatkopala ketjulle 5 euroa.

      Crescentin takavalaisin on paristoilla toimiva, Helkamassa vaikuttaisi esitteen vähäisten tietojen perusteella olevan dynamolla toimiva takavalo eli patterinvaihdolta säästyy jos näin on asia. Molemmissa fillareissa etuvalaisimet dynamolla toimivia.

      Helkaman etukori tiheämpiverkkoinen, Crescentissä väljempi verkko päästää lävitseen pienet esineet. Helkamassa tulee mukana tavaratelineen "mustekala" eli tavaran sidontaan tarkoitettu kuminauha. Crescentissä tavaratelineessä on jokin AVS-"standardin" kiinnityssysteemi johon saa lisävarusteina kaikenlaisia yhteensopivia koreja, laatikoita yms.

      Crescent rungon muotoilu modernimpi kuin Helkama joka luottaa perinteiseen putkirunkoon.
      Helkamassa näemmä vain yksi runkokoko pituuksille 155-180 cm. Crescentissä 2 eri runkokokoa joten mukavamman ajoasennon saavuttaminen ehkä parempi Crescentissä.

      Crescent 150 euroa kalliimpi.

      • Anonyymi

        Crescentin ohjautanko altistaa jännetupin tulehdukselle. Sopii vain 2-3 km:n matkoihin.

    • Anonyymi

      Crescent! Kävin koeajamassa 47 sm, Tove. Minulla on ollut Crescent n. 40 vuotta. Nyt ostan matalampirunkoisen ja ajoasento pystympi - tyyppisen. Tove kannattaa koeajaa.
      Olen 160 sm. Joten tuo 47 sm oli kuin minulle tehty. Helkamasta ei ole kokemuksia.

      • Anonyymi

        Hyvä valinta, vuonna 2063 palataan asiaan jälleen uuden fillarin hankinnan merkeissä ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      191
      1304

    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1128

    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      854

    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      850

    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      780

    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      725

    7. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      692

    8. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      689

    9. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      50
      665

    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      657
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt