Ollaanko kiinassa fiksumpia?

William Shakespeare

Kiinalaiset tuntuvat olevan melko fiksua porukkaa. Heidän pääuskontonnoissaan kung fu-tselaisuudessa, buddhalaisuudessa ja taolaisuudessa ei ole jumalaa/jumalia.

18

1136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Freak2

      ...pitääkö jumalattomuutta fiksuna. Minä uskon Jumalaan, mutten siltikään tunne olevani yhtään sen tyhmempi kuin kiinalaisetkaan.

      • Diagoras

        olet kuitenkin! Hahahahahaa!


      • Freak2
        Diagoras kirjoitti:

        olet kuitenkin! Hahahahahaa!

        ..missä muka olen tyhmempi? Onko väärin uskoa, jos se tekee ihmisestä onnellisen? Onko sinulla oikeutta tuomita uskovaiset tyhmiksi? En minäkään väitä sinua tyhmäksi, vai etkai arvostele ihmisiä heidän uskonsa perusteella?


      • hmmm
        Freak2 kirjoitti:

        ..missä muka olen tyhmempi? Onko väärin uskoa, jos se tekee ihmisestä onnellisen? Onko sinulla oikeutta tuomita uskovaiset tyhmiksi? En minäkään väitä sinua tyhmäksi, vai etkai arvostele ihmisiä heidän uskonsa perusteella?

        koska eihän ole väärin sanoa lapselle, että joulupukki on olemassa, jos se tekee hänestä onnellisen.


    • Mamaki

      Kiinassa ateisti jahtaa ateistia... kommunisti buddhalaista, taolaista...

    • Jobi

      Yleistä: Kiinalaisessa kansanuskossa jumalat liittyvät yhteiskuntaan. Esimerkiksi kodeissa on keittiöjumalan kuva, joka uutena vuonna sivellään hunajalla, että se kertoisi taivaalliselle hallitsijalle hyviä asioita perheestä. Sitten kuva upotetaan viiniin, että keittiöjumalan pää menee sekaisin, eikä se pystyisi puhumaan pahaa perheestä Lopuksi kuva poltetaan, ja savun myötä keittiöjumala siirtyy taivaaseen. Kierros alkaa uudestaan seisemän päivän jälkeen.

      Kungfutselaisuus: Kungfutse ei koskaan sanonut, että jumalia ei olisi. Hän vain ei ollut kiinnostunut 'taivaallisista', koska maailman asioissakin riitti tekemistä. Hän loi yhteiskunta-eettisen järjestelmän, jonka pohjana olivat sovelias käytös JA vanhat uskonnolliset tavat.

      Buddhalaisuus: Buddhalaisuus tuli Kiinaan mahajana-muodossa. Aluksi sitä vastustettiin, koska jälleensyntymisoppi ei istunut hyvin yhteen esi-isien palvonnan kanssa. Mahajana-buddhalaisuudessa Buddhaa palvotaan jumalallisena hahmona. Buddhalaisuudessa ei kielletä jumalien olemassa oloa. Päinvastoin Buddhan elämäntarinassa kerrotaan esimerkiksi hänen kohtaamisestaan kuoleman jumala Maran kanssa. Mutta jumalat eivät ole tärkeitä ihmisen nirvanan saavuttamiselle. Voisi jopa sanoa, että ihminen on paremmassa asemassa kuin jumalat. Ne ovat eräänlaisessa 'kehitysloukussa'.

      Taolaisuus: Taolaisuus tunsi alunperin Maan ja Taivaan liiton, jangin ja jinin, jotka muodostivat kaikkeuden. Tätä hallitsee TAO, jonka voisi suomentaa sanoilla tie/taivas/jumala/luonnonlaki/luonto. Taolaisuudessa kuitenkin alettiin myös palvoa paikallisia jumaluuksia. Tärkein on ehkä jade-keisari. Jade-keisari on henkimaailman, tähtien ja tähtikuvioiden herra. Lisäksi on merenjumalia, kaupankäynnin jumala jne.

      • William Shakespeare

        Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.


      • mikko2gf
        William Shakespeare kirjoitti:

        Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.

        Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.


      • Jobi
        William Shakespeare kirjoitti:

        Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.

        Okei


      • nyt
        mikko2gf kirjoitti:

        Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.

        edes typeryyden asteita jaotella Jeesuksen ulkopuolella. Tai eihän sitä oikeastaan typeryydeksi kannattaisi tulkita vaan sokeudeksi tai eksytyksen uhriksi joutumiseksi.


      • mikko2gf kirjoitti:

        Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.

        lähetyssaarnaajat ovat menneet sinne levittämään tyhmyyttään


      • Vedanta
        William Shakespeare kirjoitti:

        Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.

        Minäkin olen hyvin lukenut zen-buddhalainen. Zen ei kiellä jumalien olemassaoloa; se ei uskontona ota siihen kantaa. Jokainen zen-buddhalainen saa uskoa tahtomiinsa jumaliin tai olla uskomatta yhteenkään. Zen ei määrittele jumalien todellisuutta.


      • neiti
        mikko2gf kirjoitti:

        Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.

        ... törkeät kristityt menevät tuhoamaan kiinalaista kulttuuria.


    • Long Nose

      että kiinalaiset ovat varsinaisia ruudin keksijöitä?

    • tod e

      fiksuja ovat; etsivät Jumalaa.
      ja ovat löytäneet kristittyjen Jumalan. kristittyjä lienee kiinassa tätä nykyä jo enemmän, kuin kommari-puolueen jäseniä.

      • Tottakai

        "kristittyjä lienee kiinassa tätä nykyä jo enemmän, kuin kommari-puolueen jäseniä."

        Ja molemmat on yhtä hanurista. Miksi toinen huuhaa pitä korvata uudella.


    • Kaikilla uskonnoilla ei ole kristityille tai islamilaisille tyypillistä jumalaa, mutta silti tavallaan jumala löytyy. Siis "ihmisen" kaltaista jumalaa. Uskonnoilta löytyy jumala, jumalia tai jumaluus.

    • Maukka

      Kiinassa tietääkseni ihmiset ovat keskimäärin fiksumpia kuin muualla...

      miten se tähän asiaan vaikuttaa??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      115
      3193
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2056
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1895
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      402
      1779
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1661
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1477
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      120
      1321
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1221
    9. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1196
    10. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      432
      1071
    Aihe