Tiedän mikä on oikein ja mikä on väärin ja moraalini perusta on paljon loogisempi, kestävämpi ja perusteltavampi kuin yhdenkään teistin moraali.
KUKAAN teisti ei osaa kertoa mihin hänen moraalinsa perustuu, koska se perustuu hänen omiin mutuiluihinsa ja sitä teisti ei tahdo tunnustaa.
Olen ateisti ja minulla on absoluuttinen moraali.
Anonyymi-ap
11
192
Vastaukset
- Anonyymi
Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt. Jos pidät Mooseksen lain monia sortamiseen, syrjintään ja ihmisten eriarvoiseen kohteluun perustuvia käskyjä hyvinä ja Jumalan suorittamia ja käskemiä murhia hyvinä ja oikeamielisinä, niin oikeustajusi on vääristynyt niin kuin kristityillä se yleensä vääristynyt on. Jos pidät niitä vääristyneinä ja Raamatun Jumalaa pahana, niin oikeustajusi on terveempi kuin näillä monilla kristityillä.
"Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt."
Kuka määrittelee terveen oikeustajun ja kenen määritelmä on oikea?- Anonyymi
Ukim kirjoitti:
"Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt."
Kuka määrittelee terveen oikeustajun ja kenen määritelmä on oikea?Minun on oikea. Miksi sinulla on väärä?
Anonyymi kirjoitti:
Minun on oikea. Miksi sinulla on väärä?
"Minun on oikea."
Mistä sinä tiedät, että sinun on oikea?
- Anonyymi
Sehän on ateismin pääperiaate, tiede tulee opiskelematta ja itse tekemättä, pelkästään aatteen mukana. Lehtiä lukemalla on lääkäri, mutta muuten vaan tiedemies. Joten eiköhän siihen nyt vielä moraalinen absolutisti tai absolutistinen moralistikin vielä mahdu mukaan?
- Anonyymi
Voitko laittaa linkin tekstiin, jossa EDES JOKU ateisti väittää tuollaista "ateismin pääperiaatteesta"?
Vai valehteletko kuin kristitty? Annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi?
"Tiedän mikä on oikein ja mikä on väärin"
Minäkin tiedän, minä esim. tiedän, että pornon katsominen on väärin.- Anonyymi
Missä määritellään se, mikä on haureuden syntiä?
- Anonyymi
Sinä et tiedä mitään, koska olet uskonharhainen. Harhaiset eivät tiedä - he luulevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä mitään, koska olet uskonharhainen. Harhaiset eivät tiedä - he luulevat.
Juuri näin!
Ja harhaisuus ei ole kestävä peruste moraalille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612280En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141494Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681367- 121118
- 1061101
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91064- 20989