Tiedän mikä on oikein ja mikä on väärin ja moraalini perusta on paljon loogisempi, kestävämpi ja perusteltavampi kuin yhdenkään teistin moraali.
KUKAAN teisti ei osaa kertoa mihin hänen moraalinsa perustuu, koska se perustuu hänen omiin mutuiluihinsa ja sitä teisti ei tahdo tunnustaa.
Olen ateisti ja minulla on absoluuttinen moraali.
Anonyymi-ap
11
197
Vastaukset
- Anonyymi
Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt. Jos pidät Mooseksen lain monia sortamiseen, syrjintään ja ihmisten eriarvoiseen kohteluun perustuvia käskyjä hyvinä ja Jumalan suorittamia ja käskemiä murhia hyvinä ja oikeamielisinä, niin oikeustajusi on vääristynyt niin kuin kristityillä se yleensä vääristynyt on. Jos pidät niitä vääristyneinä ja Raamatun Jumalaa pahana, niin oikeustajusi on terveempi kuin näillä monilla kristityillä.
"Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt."
Kuka määrittelee terveen oikeustajun ja kenen määritelmä on oikea?- Anonyymi
Ukim kirjoitti:
"Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt."
Kuka määrittelee terveen oikeustajun ja kenen määritelmä on oikea?Minun on oikea. Miksi sinulla on väärä?
Anonyymi kirjoitti:
Minun on oikea. Miksi sinulla on väärä?
"Minun on oikea."
Mistä sinä tiedät, että sinun on oikea?
- Anonyymi
Sehän on ateismin pääperiaate, tiede tulee opiskelematta ja itse tekemättä, pelkästään aatteen mukana. Lehtiä lukemalla on lääkäri, mutta muuten vaan tiedemies. Joten eiköhän siihen nyt vielä moraalinen absolutisti tai absolutistinen moralistikin vielä mahdu mukaan?
- Anonyymi
Voitko laittaa linkin tekstiin, jossa EDES JOKU ateisti väittää tuollaista "ateismin pääperiaatteesta"?
Vai valehteletko kuin kristitty? Annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi?
"Tiedän mikä on oikein ja mikä on väärin"
Minäkin tiedän, minä esim. tiedän, että pornon katsominen on väärin.- Anonyymi
Missä määritellään se, mikä on haureuden syntiä?
- Anonyymi
Sinä et tiedä mitään, koska olet uskonharhainen. Harhaiset eivät tiedä - he luulevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä mitään, koska olet uskonharhainen. Harhaiset eivät tiedä - he luulevat.
Juuri näin!
Ja harhaisuus ei ole kestävä peruste moraalille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712983
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil271308