Raamatusta löytyy vahvoja todisteita sille, että kristitty ei voi joutua demonien asuttamaksi. Mutta voimme kysyä, voiko demoni vaikuttaa kristityn elämään?
Raamatun mukaan Saatana pyrkii nielemään uskovat (1. Piet. 5:8) ja hän juonittelee demoneineen kristittyjä vastaan (Ef. 6:11). Saatan kiusasi Jeesusta (Luuk. 4:2) ja samalla tavoin demonit houkuttelevat meitä syntiin ja tottelemattomuuteen Jumalaa vastaan. Jos kristitty sallii demonien pääsevän voitolle näissä hyökkäyksissään, hän joutuu demonien alistamaksi. Demoneille alistuminen merkitsee tilapäistä voittoa kristitystä, menestyksellistä houkuttelua syntiin ja kristityn heikentynyttä kykyä palvella Jumalaa pyhällä elämällään. Jos kristitty sallii demonien alistamisen elämässään, se voi johtaa tilanteeseen, jossa demoneille on todella vahva vaikutus hänen ajatuksiinsa, käyttäytymiseensä ja hengellisyyteensä. Synnillistä elämää jatkava kristitty tarjoaa täten yhä suuremmat mahdollisuudet alati kasvavalle alistamiselle. Syntien tunnustaminen ja katuminen ovat tarpeelliset palauttamaan yhteyden Jumalan kanssa ja demonien vaikutusvallan katkaisemiseksi. Apostoli Johannes rohkaisee meitä tämän asian suhteen: "Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä. Hän, joka on syntynyt Jumalasta, varjelee jokaisen heistä, niin ettei Paha saa otetta" (1. Joh. 5:18).
Kristityllä on aina mahdollisuus voittoon ja vapauteen demoneille alistumisesta. Apostoli Johannes julisti, "Te, lapseni, olette Jumalasta, ja te olette voittaneet nuo väärät profeetat, sillä se, joka on teissä, on suurempi kuin se, joka on maailmassa" (1. Joh. 4:4). Uskovassa oleva Pyhän Hengen voima (Room. 8:9) on aina käytettävissä demonien alistustoiminnan voittamiseksi. Mikään demoni, eikä edes Saatana, voi estää kristittyä turvautumasta Pyhään Henkeen ja siten irtautumasta alistamisesta. Pietari rohkaisi uskovia vastustamaan Saatanaa ja pysymään lujina uskossa (1. Piet. 5:9). Uskossa lujan pysyminen merkitsee Pyhän Hengen voimaan luottamista, jotta voimme voitokkaasti vastustaa demonien alistamispyrkimyksiä. Usko rakentuu hengelliselle kurinalaisuudelle, johon kuuluvat Raamatun lukeminen ja sen kautta kasvaminen, säännöllinen rukoileminen ja hengellisen toveruus muiden kristittyjen kanssa. Kun tällä tavoin lujitamme uskoamme, rakennamme uskon kilven, jolla "voimme sammuttaa pahan palavat nuolet" (Ef. 6:16).
Demonit ovat todellista, mutta eivät voi mennä uskoviin
79
636
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesuskin oli kiusattu mutta voitti kiusauksen.
Demonit eivät ole todellisia olentoja, vaan Raamatun ajan selitys sairauksille. Sairaudet, myös mielen sairaudet, voivat vaivata sekä uskovia että ei-uskovia.
Kristus syntyy - Kiittäkää! Христос рождается - Славите!- Anonyymi
Minä uskon Raamattua enkä sinua.
- Anonyymi
Kukaan ei usko sinun juttujasi.
Olet eksyttäjä pahimmasta päästä. - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=bHvXZSlogHw
Tässä on paha,liekö demoni vai henki.Jos oikeasti saat demonin itseesi,luoja paratkoon ! Anonyymi kirjoitti:
Minä uskon Raamattua enkä sinua.
Raamatussa on sitä ja tätä, mutta se on vain kirjoitusta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on sitä ja tätä, mutta se on vain kirjoitusta.
Kuutio se on paisunut Iisää.
Ja joulu vasta edessä.
🤓
- Anonyymi
Ainakin jokaisessa ei-uskovassa ihmisessä on ainakin yksi demoni, mikä aiheuttaa hänelle ongelmia ja mielenliikkeitä sinne sun tänne.
- Anonyymi
Ainakin jokaisessa ei-uskovassa ihmisessä on ainakin yksi demoni, mikä aiheuttaa hänelle ongelmia ja mielenliikkeitä sinne sun tänne.
Meillä ihmisillä on suoja,jota ei hei rikota,mikään henki ei pääse kehoomme mutta jostain pitää luopua ,että pääsee.Silloin ihminen ja keho on sairas,muutoin meillä on suoja.
- Anonyymi
Aloittajana olisin varsin varovainen näin vakavaa asiaa arvioidessaan ja tuudittaessaan kristittyjä mahd. hyvinkin väärään luuloon. Koska:
- Ensin on määriteltävä kuka on aidosti pelastuva kristitty / uskova.
- Kaikki uskovina esiintyvät eivät tätä ole, joko tietoisesti, tai tietämättään.
- Tiedän "uskovia" joissa varmuudella on vaikuttanut ja vaikuttaa demoni, jos monikin.
- Demoni voi kyllä mennä, etenkin tällaiseen väärässä luulossa, rikollisin motiivein ja tekopyhyydessä porsastelevaan lumekristittyyn.
- Aidosti (= Taivaissakin kelpuutettavan) nk. uskovankin elämä on taistelua, aina ei uskonelämä ole yhtä samaa ja kevyttä matalaliitoa.
- Kukaan meistä ei ole synnitön. Myös uskova kristitty syyllistyy synteihin ja joistain synneistä voi hänellä muodostua nk. helmasynti.
- Voiko demoni vaikuttaa jopa aidomminkin uskovassa? Sanon: en tiedä.
Todennäköisimmin: ei. Jos, niin silloin käsittääkseni on kysymys tuon henkilön jonkinlaisesta "uskostaan pois lankeamisesta". Mutta demonit voivat kyllä kiusata kristittyä, "kiertää kuin jellonat, etsien kenet saisi niellä".
>>Suomi-sanakirja:
- Jonkun tavallisin, suurin heikkous, pahe.
- Esimerkiksi: Myöhästeleminen on hänen helmasyntinsä.<<
Tuo ed. selitys kertoo sen, kuinka nk. maailma (ilman hengellisyyttä) "helmasynnin" tulkitsee. Hengellisesti helma-SYNTI ei ole vain jokin toistuva pikku rike, vaan henkilössä ilmenevä (useampikin) synti, jolla on taipumus elää ja vaikuttaa eri tavoin, kussakin ihmisessä omansa.
Raamatussa en muista tuota sanaa käytetyn. (Etsin, enkä löytänyt.) Se on ihmisten, kirkkokansan antama nimitys asialle, joka muutoin sinällään on todenperäinen. Sillä ihmisen synnit toistuvat, jotkut erillisinä tekoinaan aivan päivittäin. Meissä kaikissa kuitenkin elää koko perisynnin juuri, joten ei pidä kuvitella, että jos onkin vapautunut joistain helmasynneistään, olisi silti synnitön.
Jeesuksen mukaan eräs vanhurskauden merkki onkin esim. tämä rukous: "Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!"- Anonyymi
Luukas 18: 9-14
9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
*
Ylentää vs. alentaa.
- Fariseus: hän siis itse ylensi itsensä vanhurskaaksi, vaikkei tätä ollut.
- Publikaani: alensi itsensä. Tunnusti syntisyytensä, samalla omasta mielestään epävanhurskautensa, mutta jota hän kuitenkaan Jumalan (Jeesus) silmissä ei ollut. Hän oli kyllä syntinen, mutta se ei tehnyt häntä epävanhurskaaksi. Jumalan armo oli ja eli jo hänen yllään ja tässä totuudessa hän näki sekä itsensä syvimmän lihallisen olemuksen sekä samalla Jumalan pyhyyden.
Kyseessä oli aika ennen Jeesuksen sovitustyötä ja ylösnousemusta, eli nuo molemmat henkilöt elivät tuolloin vielä juutalaista, todellisuudessa vielä puolisokeaa Lain vanhurskauden aikaa. Jumala kuitenkin eli ja elää omaa aikaansa, Hän kaiken yläpuolella näkee vain totuuden.
Tätä voisi pohdiskella laajemminkin. - Anonyymi
Voisitko Korkkis tarkentaa:
"- Aidosti (= Taivaissakin kelpuutettavan) nk. uskovankin elämä on taistelua, aina ei uskonelämä ole yhtä samaa ja kevyttä matalaliitoa."
Miten erotetaan tällainen nk. aidosti uskova?
Mistä tietää että juuri hänet kelpuutetaan Taivaisiin? - Anonyymi
"Ensin on määriteltävä kuka on aidosti pelastuva kristitty / uskova."
Hän on henkilö jota Jeesus Kristus johtaa Pyhän hengen kautta ja jossa Kristus sisäisesti asuu aiheuttaen kaiken tahtomisen ja tekemisen. Tällaisessa henkilössä ei ole demoneita, mutta demoneita on enemmän tai vähemmän ateisteissa, liberaaleissa, nimikristityissä ja muun uskoisissa ihmisissä aiheuttaen sitä pahaa mistä luemme päivittäin mediasta.
"Aidosti (= Taivaissakin kelpuutettavan) nk. uskovankin elämä on taistelua, aina ei uskonelämä ole yhtä samaa ja kevyttä matalaliitoa."
Sitä jota Jumala rakastaa niin Hän myös kurittaa! Kokemusta on
"Myös uskova kristitty syyllistyy synteihin ja joistain synneistä voi hänellä muodostua nk. helmasynti."
Tämäkin on totta että lihassa Kristuksessa elävä syyllistyy synteihin, mutta Hengessä hän on vahva ja armo Kristuksessa kohtaa hänet.
"Voiko demoni vaikuttaa jopa aidomminkin uskovassa? Sanon: en tiedä."
Ei voi koska demonit ovat tarkoitetut vain riivaamaan ei-uskovaa kansanryhmää ja toisuskoisia ihmisiä.
" Hengellisesti helma-SYNTI ei ole vain jokin toistuva pikku rike, vaan henkilössä ilmenevä (useampikin) synti, jolla on taipumus elää ja vaikuttaa eri tavoin, kussakin ihmisessä omansa."
Helmasynti-termiä ei kai ole Raamatussa, mutta uskovakin syyllistyy synteihin, mutta hänellä on taistelu syntiä vastaan mitä lihan mieli aiheuttaa. Paavali kirjoittaa tästä sydäntäsärkevästi Roomalaiskirjeessään. Synti on myös uskovassa eräänlainen kuoleman ruumis mikä roikkuu mutta Kristus on voittanut synnin ja näin armo kohtaa Kristuksessa elävää uskovaa.
(Kuka tietää mitä tarkoittaa tai tarkoitti aikoinaan termi "kuoleman ruumis"?) - Anonyymi
Aloittajana olisin varsin varovainen näin vakavaa asiaa arvioidessaan ja tuudittaessaan kristittyjä mahd. hyvinkin väärään luuloon. Koska:
- Ensin on määriteltävä kuka on aidosti pelastuva kristitty / uskova.
- Kaikki uskovina esiintyvät eivät tätä ole, joko tietoisesti, tai tietämättään.
Ihan ensin sanon:HELVETTIÄ EI OLE !
toiseksi: Kirkko on luonut tämän pelon.
Pelastus: kaikki pelastuu,kun aika on täysi,olet oppinut.
Koti: Kaikki palaa sinne aikanaan,on ikuisuus oppia.
Juttelin erään eläkkeellä olevan rovastin kanssa. Sanoi, että erästä sairauden muotoa koprolaliaa, pakollista rivon kielen purkautumista, voisi kuvitella riivaajan aiheuttamaksi.
Ei hänkään riivaajiin uskonut, kuten eivät muutkaan nykyajan papit, aivan harvoja lukuun ottamatta. Se vain on vaikuttavaoireinen sairaus.- Anonyymi
Onko hänkin homottaja liberaali kuten sinä?
- Anonyymi
Niin. Ette te liberaalit enää usko Raamatun sanaan vaan omaan ”viisauteenne.”
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Ette te liberaalit enää usko Raamatun sanaan vaan omaan ”viisauteenne.”
Tourettea ei tunnettua kirjailtaessa sairautena, joten selvästi riivattu oli potilas.
Jos uskoisit raamatun sanaan, et kävelisi vapaana, vaan olisit vankimielisairaalassa ladattavana.
- Anonyymi
Joten lahkolaiset siis valehtelevat kun väittävät noita maanaavansa pois seurakuntalaisistaan vai onko niin ettei heidän seurakuntalaiset olekaan uskovaisia.
”Demonit ovat todellista, mutta eivät voi mennä uskoviin”
Tämähän on mielenkiintoinen väite. Eli ne jotka uskovat demoneihin, eivät niitä saa ja siten toisten uskovien ei tarvitse niitä ilmeisesti manatakkaan pois heistä :D
”Anonyymi” 2023-12-12 13:25:22 aloittaa seulomisen tästä ”Ensin on määriteltävä kuka on aidosti pelastuva kristitty / uskova.” ja kun ”Anonyymi” kysyy tarkennusta 2023-12-12 13:50:12
”Miten erotetaan tällainen nk. aidosti uskova?”, niin siihen ei tulekaan vastausta vaan hyvin ympäripyöreä luonnehdinta.
Ilmeisesti tätä seulontaa tehdään varmaan sen mukaan, mitä milloinkin tuntuu.
Sitten tulee kanta, mikä paradoksaalisesti on melkoinen solmu.
”Anonyymi” 2023-12-12 13:50:52 ”Tällaisessa henkilössä ei ole demoneita, mutta demoneita on enemmän tai vähemmän ateisteissa, liberaaleissa, nimikristityissä ja muun uskoisissa ihmisissä…”
Eli kaikissa muista paitsi hänessä on ”demoneita”. Ne jotka eivät moisten henkivaltojen kanssa edes seurustele tai muutenkaan pidä todellisina, eivätkä näin ollen edes kaipaa mitään manauksia, ovatkin demoneita.
Mutta siis ne, jotka uskovat ”demoneihin”, ovat niistä vapaita.
Miksi ihmeessä sitten mitään manauksia tarvitaan?- Anonyymi
Totta oikeasti manaushan toimii vain sellaiselle joka pelaa jo muutenkin henkimaailman kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Totta oikeasti manaushan toimii vain sellaiselle joka pelaa jo muutenkin henkimaailman kanssa.
Jotakuinkin noin, muille ei taida merkitystä sillä olla.
- Anonyymi
Ei demoneita itseasiassa tarvitse manata pois. Tai voi niitä manata, mutta ei siitä mitään hyötyä ole jos tilalle ei tule Jumalan Pyhä Henki. Ja sen saaminen ei ole manauksista kiinni. Sen saa armosta eikä omilla tempuilla.
Kun ihmisessä ei ole Jumalan Pyhää Henkeä, hänessä vaikuttaa silloin muut henget, eikä ne välttämättä ole mitään kauhistuttavia demoneita, vaan kun ihminen on luotu olennoksi, johon puhallettu elävä henki, hän on altis hengen vaikutuksille. Ei hän muutoin voisi saada Pyhää Henkeäkään ellei alttiutta olisi. Juuri siitä syystä ihmisessä aina vaikuttaa joku henki, joka luo hänen persoonallisuutensa, mielialansa sekä tekonsa. Asia on vain näin eikä siinä ole sen enempää kauhisteltavaa. Pahan hengen karkottaa vain Jumalan Pyhä Henki eikä ihmisestä itsestään ole sellaiseksi noitatohtoriksi että sen asian hallitsee. Se on Jumalan käsissä.- Anonyymi
Kun ihmisessä ei ole Jumalan Pyhää Henkeä,..Onko sinussa ?
Tiedätkö mikä on pyhä henki? Se ei tule lahkoissa,ei ilman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihmisessä ei ole Jumalan Pyhää Henkeä,..Onko sinussa ?
Tiedätkö mikä on pyhä henki? Se ei tule lahkoissa,ei ilman.Lahkojen haukkuminen on ratkaisu kaikkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkojen haukkuminen on ratkaisu kaikkeen.
Mutta miksi haukkua jotain pientä luterilaista lahkoa, joka kovin yrittää pitää kansaa kristillisyydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi haukkua jotain pientä luterilaista lahkoa, joka kovin yrittää pitää kansaa kristillisyydessä.
Demonitouhoissa ei ole mitään kristillistä.
- Anonyymi
Homouden henki on suurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demonitouhoissa ei ole mitään kristillistä.
Kyllä on - ihan arkeologisin todistein kristinuskon Jumala on Baal, joka on VT:n Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on - ihan arkeologisin todistein kristinuskon Jumala on Baal, joka on VT:n Saatana.
Myös Jeesuksen sanoin. - Löytyy Johanneksen evankeliumi 8. luku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihmisessä ei ole Jumalan Pyhää Henkeä,..Onko sinussa ?
Tiedätkö mikä on pyhä henki? Se ei tule lahkoissa,ei ilman.Ei tule - opetuslapsetkaan eivät olleet kuulleet koskaan, että sellainen kuin Pyhä henki on olemassa. Tapahtui vuonna 53 ja löytyy Apostolien tekojen 19. luku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule - opetuslapsetkaan eivät olleet kuulleet koskaan, että sellainen kuin Pyhä henki on olemassa. Tapahtui vuonna 53 ja löytyy Apostolien tekojen 19. luku.
Kun tilalle tulee se Pyhä henki, niin silloin juuri uskovaisten mukaan uudestisyntymällä saa ne demonit kimppuun.
- Anonyymi
Kehen muihin ne muka koskaan ovat menneet?
Hullu aloitus taas 😼- Anonyymi
Kyllä ihminen voi saada demonin,saastaisen hengen,kokemusta sellaisesta on,pyrkii tuhoamaan kantajansa. Olihan Mariassakin 7demonia jotka Jeesus ajoi pois,kuten ajoi minustakin,muuten olisin jo kuollut aikoja sitten.
- Anonyymi
Edelle rukouksesta 'ole Jumala minulle syntiselle ARMOLLINEN,. eikö se todellisuudessa mennyt niin, että ÄLÄ SAATA MINUA KIUSAUKSEEN, vai tarkoittaako samaa?
- Anonyymi
Lesboseksin kiusaukseen?
- Anonyymi
Hallitus täynnä saatananpalvojia.
- Anonyymi
Jussi Halla-aho on wampyyri.
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-aho on wampyyri.
Mummielest vampikset on lutusii olentoi. Ei niitä saa morkata. Ei noo siihen ite syyllisii, et noon saanu verenlatkimisgeenii. Eikä niitä saa pilkata vertaamalla poliitikkoihin.
- Anonyymi
Ikävä kyllä Raamattu todistaa selvästi, että paha henkimaailma on olemassa, samoin helvetti ainakin jonkinlaisessa muodossa (kadotus).
Vaikka Jumala on Kaikkivaltias, sallii hän pahan olemassaolon maailman loppuun saakka.
Uskovaan ei paha pääse, jos valvoo oikeana uskovana. Lankeemuksensa saa anteeksi ja paluun saa aina totuudellisessa katumuksessa ja parannuksessa. Parannukseen ei riitä omat yritykset ja teot, vaan uskominen syntien anteeksiantamiseen. Teot seuraavat oikeaa uskoa.
Pyhää Henkeä ei voi pettää, mutta toisia ihmisiä ja itseä voi.
Pahat henget yrittävät myös pysyä salattuina, mutta eivät aina onnistu, vaan ovat näkyviä ja ilmeisiä, mutta harvoin todistettavissa.
On mahdollista auttaa lähimmäistä pääsemään pahoista hengistä oikeaan uskoon, kun molemmilla on tahto kääntyä yksin Kolmiyhteisen Jumalamme puoleen.
Vaarallista on heikkona ja omassa voimassaan ruveta mestaroimaan pahoja henkiä yms. Kuitenkin Jumala tahtoo, että lähimmäisiä autetaan tässäkin asiassa.
PKTNH”Uskovaan ei paha pääse, jos valvoo oikeana uskovana.”
Eli uskovat eivät tarvitse manauksia jos ovat osanneet valita oikean yhteisön ja siellä olevien johtajien näkemyksen siitä, ketä ovat ”oikeat” ja ”väärät” uskovat?
Kuka oikeastaan pystyy määrittelemään kenenkään uskoa?
”Pahat henget yrittävät myös pysyä salattuina, mutta eivät aina onnistu, vaan ovat näkyviä ja ilmeisiä, mutta harvoin todistettavissa.”
Ikävä kyllä aivan liian moni tuntuu uskovan näihin henkimaailmoihin siinä määrin, että hukkaavat itsensä niiden sekaan. Silloin ollaan jo aika kaukana kristinuskosta.
”On mahdollista auttaa lähimmäistä pääsemään pahoista hengistä oikeaan uskoon.”
Eli tämäkö on se perusta sille, miten joku uskova käännyttää muita kristittyjä ja uskovia?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Uskovaan ei paha pääse, jos valvoo oikeana uskovana.”
Eli uskovat eivät tarvitse manauksia jos ovat osanneet valita oikean yhteisön ja siellä olevien johtajien näkemyksen siitä, ketä ovat ”oikeat” ja ”väärät” uskovat?
Kuka oikeastaan pystyy määrittelemään kenenkään uskoa?
”Pahat henget yrittävät myös pysyä salattuina, mutta eivät aina onnistu, vaan ovat näkyviä ja ilmeisiä, mutta harvoin todistettavissa.”
Ikävä kyllä aivan liian moni tuntuu uskovan näihin henkimaailmoihin siinä määrin, että hukkaavat itsensä niiden sekaan. Silloin ollaan jo aika kaukana kristinuskosta.
”On mahdollista auttaa lähimmäistä pääsemään pahoista hengistä oikeaan uskoon.”
Eli tämäkö on se perusta sille, miten joku uskova käännyttää muita kristittyjä ja uskovia?Kulloisetkin saarnaaja poffeetat määrittelevät lahkojensa uskon kristityissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulloisetkin saarnaaja poffeetat määrittelevät lahkojensa uskon kristityissä.
Proffeetat...
- Anonyymi
TV7 ja muut....
"Raamattu puhuu"
Pitäkää kirjat suljettuina ja kahleissa munalukolla varmistettuna.- Anonyymi
Jos pahatar Päivi Räsänen ilmestyy telkkariisi, käytä kauko-ohjainta.
- Anonyymi
Kertausta tarpeeseen. Pyhä Henki ja demonit eivät viihdy samassa sydämessä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17316741/olkaa-siis-jumalalle-alamaiset-mutta-vastustakaa-perkeletta-niin-se-teista-pakenee-
PKTNH - Anonyymi
Etenkin Harry Potter sarja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertausta tarpeeseen. Pyhä Henki ja demonit eivät viihdy samassa sydämessä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17316741/olkaa-siis-jumalalle-alamaiset-mutta-vastustakaa-perkeletta-niin-se-teista-pakenee-
PKTNHPyhä henki on todellisuudessa Paha henki, joka nousee helvetistä isä Jahven (Jeesuksen sanoma Saatana) viereen (Athanasioksen tunnustus, kolminaisuusoppi), minne helvettiin Jeesus jäi tosi Jumalana kirottuna teille KIROUKSEKSI, koska Raamatun mukaan mitään ylösnousemusta ei Jeesukselle tosi Jumalana, Kristuksena, tarinan mukaan tapahtunut.
Löytyy edelleen Gal.3:13 ja Apostolien tekojen 19. luku.
Ja tämän faktana todistavat myös Pyhällä hengellä uudestisyntyneet kertomuksin demoneista, jotka saavat kimppuunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pahatar Päivi Räsänen ilmestyy telkkariisi, käytä kauko-ohjainta.
Käänsit taas asiat päälaelleen, yritit tehdä hyviksestä tai normi-ihmisestä pahiksen.
Mitä se kertoo itsestäsi, että leimaat ihmisiä noin helposti?
- Anonyymi
Tästä linkistä pääsee lukemaan riivaajien ulosajamisesta tärkeää tietoa.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001055613266- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ajattelitko että alat ajelemaan niitä ihan omin opein?
Monessa lahkossanne ajatellaan kulloisenkin proffettaan opein. 🤤
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ajattelitko että alat ajelemaan niitä ihan omin opein?
Nde opit on perusteltu Raamatulla päinvastoin kuin luterilaiset tekevät tai katoliset.
Niinpä niin mutta kummasti nuo ajatukset juuri itävät jossain tietyissä seuroissa ja niitä suorastaan pelätään.
No siis nuo demoni jututhan on ihan huuhaata. Ihmisellä on jokin sairaus jos hän käyttäytyy todella "poikkeavasti" yleensä mielenterveyden ongelma. Shakespeare sanoi että helvetti on tyhjä kaikki pirut ovat täällä pitänee paikkansa. On olemassa pahoja ihmisiä . Ajatellaan vaikka jotain sarjamurhaajaa mutta kun heitä haastatellaan niin harvoin tuo mitä pahuudeksi haluamme kutsua näkyy heistä päältä. Päinvastoin yleensä älykkäitä joviaaleja , hyvät käytöstavat omaavia (ilmankos ovat menestyneet)
Todellinen pahuus on pinnanalla , todellisesti paha ihminen ei edes tulisi hakemaan mitään manauksia koska ei edes tunnista sitä pahuudeksi.- Anonyymi
Entäpä kuuluisa homouden henki.
Pilkkaatko tovereitasi tästä? 🤤 Anonyymi kirjoitti:
Entäpä kuuluisa homouden henki.
Pilkkaatko tovereitasi tästä? 🤤Mikä homouden henki. ihminenhän on joko hetero, homo tai bi ja sen kyllä jokainen tietää jo ala-aste iässä . Ei se "henki" sinne yhtäkkiä jostain paukahda.
Jos nyt edes puhutaan homouden hengestä niin eiköhän se ole enemmän laitalahkojen ongelma missä muka heteroista koostuva seurakunta pohtii joka "istunnolla" homoseksuaalien touhuja, siis tuon homompaahan ei ole olemassa vaikka en homo ole niin en usko että edes homot ajattelevat noin paljon homoutta. Ihan kuten ei me kaikki heteromiehetkään ajatella kuitenkaan "sitä"Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mikä homouden henki. ihminenhän on joko hetero, homo tai bi ja sen kyllä jokainen tietää jo ala-aste iässä . Ei se "henki" sinne yhtäkkiä jostain paukahda.
Jos nyt edes puhutaan homouden hengestä niin eiköhän se ole enemmän laitalahkojen ongelma missä muka heteroista koostuva seurakunta pohtii joka "istunnolla" homoseksuaalien touhuja, siis tuon homompaahan ei ole olemassa vaikka en homo ole niin en usko että edes homot ajattelevat noin paljon homoutta. Ihan kuten ei me kaikki heteromiehetkään ajatella kuitenkaan "sitä"”…ongelma missä muka heteroista koostuva seurakunta pohtii joka "istunnolla" homoseksuaalien touhuja, siis tuon homompaahan ei ole olemassa…”
Herännyt mielikuva alkoi naurattamaan, sillä voisihan tosiaan tuollaista olla.
Jos kerran on olemassa homouden ”henki”, niin sitten varmaan on olemassa heterouden ”henki” ja seksin ”henki” ja näin nämä henkimaailman tyypit lisääntyvät kuin sienet sateella.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mikä homouden henki. ihminenhän on joko hetero, homo tai bi ja sen kyllä jokainen tietää jo ala-aste iässä . Ei se "henki" sinne yhtäkkiä jostain paukahda.
Jos nyt edes puhutaan homouden hengestä niin eiköhän se ole enemmän laitalahkojen ongelma missä muka heteroista koostuva seurakunta pohtii joka "istunnolla" homoseksuaalien touhuja, siis tuon homompaahan ei ole olemassa vaikka en homo ole niin en usko että edes homot ajattelevat noin paljon homoutta. Ihan kuten ei me kaikki heteromiehetkään ajatella kuitenkaan "sitä"Älä selitä.
Et tiedä muka mitään "homouden hengestä".
Se on normaalia kristillistä sanavarastoa. Mummomuori2 kirjoitti:
”…ongelma missä muka heteroista koostuva seurakunta pohtii joka "istunnolla" homoseksuaalien touhuja, siis tuon homompaahan ei ole olemassa…”
Herännyt mielikuva alkoi naurattamaan, sillä voisihan tosiaan tuollaista olla.
Jos kerran on olemassa homouden ”henki”, niin sitten varmaan on olemassa heterouden ”henki” ja seksin ”henki” ja näin nämä henkimaailman tyypit lisääntyvät kuin sienet sateella.No siis perusongelmahan noilla porukoilla on juuri tuo ylipäätänsä henkien kanssa touhuaminen. Kyllä siinä saattaa alkaa normaali järkiselläkin jätättämään kun ilma on sakeana hengistä jotta ei eteensä näe.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No siis perusongelmahan noilla porukoilla on juuri tuo ylipäätänsä henkien kanssa touhuaminen. Kyllä siinä saattaa alkaa normaali järkiselläkin jätättämään kun ilma on sakeana hengistä jotta ei eteensä näe.
Tiedät kyllä että ne ovat näkymättömiä pimeyden henkivaltoja.
Et ole aito uskovainen? Anonyymi kirjoitti:
Tiedät kyllä että ne ovat näkymättömiä pimeyden henkivaltoja.
Et ole aito uskovainen?Ja vieläpä näkymättömiä. Tuohan johtaa väistämättä siihen että tulette mananneeksi sellaisiakin ihmisiä joissa ei henkeä ollutkaan mutta toisaalta ei kait tuossa mitään merkillistä eikös se ollut se joku huruporukka joka yritti herättää tosiaan täysin hengetöntä henkiin. Vaan ei onnistuneet nekään.
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä kuuluisa homouden henki.
Pilkkaatko tovereitasi tästä? 🤤Kuuluisa homouden henki???
Oletko järkeä vailla?torre3 kirjoitti:
Kuuluisa homouden henki???
Oletko järkeä vailla?Olisiko tuossa silleen että olisi "kuuluisa homouden henki" vähemmän kuuluisa ja tavallinen.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja vieläpä näkymättömiä. Tuohan johtaa väistämättä siihen että tulette mananneeksi sellaisiakin ihmisiä joissa ei henkeä ollutkaan mutta toisaalta ei kait tuossa mitään merkillistä eikös se ollut se joku huruporukka joka yritti herättää tosiaan täysin hengetöntä henkiin. Vaan ei onnistuneet nekään.
Hän ei ole oikea uskovainen!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuuluisa homouden henki???
Oletko järkeä vailla?Miksi hyökkäsit taas henkilöön, etkä pysynyt asiassa?
- Anonyymi
Tämä on kokonaisuutena aika karmeaa, koska nyt kaikki uskovaisten jutut pelastuksineen perustuvat tuohon omituiseen juutalaisten ihmisuhrauskulttiin heidän Baal-jumalallaan kirkon oppina, millä on 2000 vuotta käytetty juutalaisten valtaa, ja sotkettu tarkoituksellisesti koko ihmisen järkevä aivotoiminta ja ajatusmaailma niin, ettei sitä enää edes tiedosteta.
- Anonyymi
Vahinko on ollut koko läntiselle pallonpuoliskolle mittaamaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahinko on ollut koko läntiselle pallonpuoliskolle mittaamaton.
Saatiin Amerikka joka oli nice.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahinko on ollut koko läntiselle pallonpuoliskolle mittaamaton.
Eikä ole mitään eroa, että mikä juutalaisuuden uskontohaara on kyseessä, tai onko vähemmän vai enemmän uskova, vai konservatiivi tai liberaali - kaikkien perusta on yhteisesti samassa pahuudessa.
- Anonyymi
Näitä huuhaaksi todettuja uskomuksia riittää ja niitä esiintyy varsinkin helluntailaisten keskuudessa. On ihmeparantumisia ja kielilläpuhumista, ja nyt pinnalla olevaa demonihöpinää. Kaikki samaa mielikuvituksen tuotosta. Näitä asioita yhdistää niissä oleellisena osana oleva kuviteltu yliluonnollisuus. Hyvää tarinaa ei haluta pilata faktoilla. Faktathan ovat näissä tapauksissa jäätävän yksiselitteisiä, eivätkä jätä yliluonnollisuudelle pientäkään elintilaa. Siltikin riittää näitä hyväuskoisia höynäytettäviä joita viedään kuin litran mittaa.
- Anonyymi
Taannoin monet sairaudet, kuten epilepsia, jakomieIitauti jne. saatettiin tulkitta demonien aiheuttamaksi. Käytännössä varmasti kaikkiin epäkohtiin, joita ei sallittu, nimettiin omat aiheuttajademoninsa. Sitten moderni lääketiede "manasi" tiedollaan demonit takaisin satumaahan.
Pahin vaarahan tuossa on että mielenterveydeltään sairaaksi olevalle ihmiselle aletaan uskottelemaan että tila johtuu riivaajasta ja kun varsin hyvin tiedetään ettei manaus auta psykoosiin niin tuo henkilöhän menee vain enemmän sekaisin ja pahimmassa tapauksessa tekee jotain epätoivoista itselleen tai muille.
- Anonyymi
Riivaajiin/demoniin pätee sama kuin muuhunkin yliluonnolliseen. Näyttäkää toteen sellaisen olemassaolo, niin seurakunnat kokevat sellaisen väkimäärän lisääntymisen josta ovat vuosisatoja uneksineet. Näillä selkeillä huijauksilla sitä vastoin lähtee loputkin jäsenet joilla edes pikkuisen päässä säteilee.
- Anonyymi
En nyt halua olla niin kiinnostunut asiasta, että lukisin kovin aiheesta. Luultavasti on vaikea erottaa riivaus psykoosista, mutta ero on olemassa. Oikea riivattu reagoi Jeesukseen ja kristinuskoon inhoten ja aggressiivisesti, kiroten, hyökäten väkivaltaisesti, pilkaten, vihaten.
Jos on kastettu kristitty ja on syy, miksi käyttäytyy harhaisesti ja näkee 'piruja', paranee halutessaan tosiaankin palaamalla uskoon, rukoilemalla 'päästä minut pahasta, tunnustamalla syntinsä, uskomalla anteeksi, tahtomalla seurata taas Kristusta jne. Eli hyvä sielunhoito, ei mitään manaamista eikä komentelemista. Terve seura sitten eheyttää pahasta myös.
Varsinainen 'possessio' on edelleen harvinainen ja siinä ei aina onnistuta. Myös mielisairaina/hulluina hoidetaan ja lääkitään riivattuja, koska vaikea olla varma tilasta.
Ihminen voi edelleen pahan yllytyksestä 'myydä' myös itsensä paholaiselle ja tulla myöhemmin katumapäälle.
Pääsyyt ovat kerrattuna: okkultismi, spiritismi, huumeet, juoppous, pakanuskonnot. Kristityssä näkyy Hengen Hedelmää ennen pitkää, vaikka olisi 'sairaskin'.
Koska toisen sydämeen ei näe, siksi diagnostiikka vaikeaa.
Sielunhoito ja terve uskovan malli on tarpeellista lähimmäisestä välittämistä. Vahinko, että sitä on tuskin ollenkaan saatavissa. Toivon, että Junkkaala - Kujanpää onnistuvat ja jaksavat.
PKTNH"Luultavasti on vaikea erottaa riivaus psykoosista, mutta ero on olemassa."
Ei tässä tarkoiteta mitään psykoosia vaan ihan muuten vain poikkeavaa käytöstä, mikä voi tulla vaikka vahvasta stressistä. Eikä todellakaan niissä ole mitään eroa olemassa.
Kuvailemasi jutut eivät välttämättä liity millään tavalla asiaan. Ehkä vain niillä, joilla on ollut joku vahva uskonnollinen tausta.
- Anonyymi
Mielestäni Torre on heteromiesten riivaaja number ONE
- Anonyymi
Tässä on yksi mallia USA ja alkuperä Etelä-Amerikka:
https://t.me/DUMBSandCloning/508217 - Anonyymi
Aloittaja on omaksunut demoninsa. En halua edes lukea niistä aloituksen muodossa. Uskonnottomilla sen sijaan ei ole demoneita eikä piruja, helvettiä eikä kadotusta, Ne on uskovaisten asioita.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565680Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222477Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2691832- 1141727
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos261502Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121311Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa381286Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391281Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3471271