Olipa hauskaa katsoa kun prisma sellossa oli koululaisnuoria saanut
keräilijän työtä. Siinä ihmeteltiin mikä tuote tämä ja tämä on.
Jos vanhempi työnhakija hakisi töitä ei saisi, kokemusta ei tarvitse olla
olivat varmaan prisman henkilökunnan tuttuja jotka töitä saivat.
ei tarvii silloin osaamista mitään.
koulussa olevat nuoret saavat töitä
44
452
Vastaukset
- Anonyymi
Suomennos: olipa mahtavaa katsoa kuinka Prisma Sellossa oli koululaisnuoria taas hyväksikäytettävänä ilmaisena orjatyövoimana jollain tet- jaksolla työharjoittelussa työkokeilussa työkuntoutuksessa tms.
Etkai sä mulkku tosissasi kuvittele että niille nuorille maksettiin palkkaa?
Jokaisen lähikauppani kassalla pönöttää norsunvittunaaamainen asiakaspalvelutaitoja omaamaton epäystävällinen eläkeikää lähestyvä kurttunaama viemässä nuoren työpaikan. Tämä iäkäs kööri mitään osaamattomia paskapäitä ei ikinä suostuisi palkattoman työhön johon kusetetaan ensin syyllistämällä heitä työttömyydestä ja sosiaaliturvalla loisimisesta ja sitten lupaamalla palkallinen työpaikka....
...kunhan ensin toidistat olevasi työpaikan arvoinen tekemällä töitä ilmaiseksi kuukausitolkulla ja sitten juokset vapaa-aikasi ruokajonoissa hakemassa ruokaa kun et muuten selviä.- Anonyymi
Korjaus
Tämä iäkäs kööri mitään osaamattomia paskapäitä ei ikinä suostuisi palkattoman työhön johon NUORET kusetetaan ensin syyllistämällä heitä työttömyydestä ja sosiaaliturvalla loisimisesta ja sitten lupaamalla palkallinen työpaikka.... - Anonyymi
Ja sitten sitä työpaikkaa ei ikinä tule koska se ei ole koskaan ollut tarkoituskaan.
Tulee "rekrykielto", "ei ole varaa palkata", "ei olekaan tarvetta työvoimalle". Ja varsinkin siksi koska se nuori palkaton orja työpaikkakerjäläinen joka paahtoi duunia josssain prisma Sellossa puoli vuotta ilmaiseksi hyllyjä täytellen oli itse paska ihminen, "ei osannut mitään eikä tajunnut mitään". Oli TYHMÄ LAISKA JA SAAMATON työntekijä joka vain ihmetteli mikä tuote tämä on ja mikä tuote tämä on.
Ilmainen työpanos kyllä kelpasi.
Lopuksi todetaan että paska työntekijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten sitä työpaikkaa ei ikinä tule koska se ei ole koskaan ollut tarkoituskaan.
Tulee "rekrykielto", "ei ole varaa palkata", "ei olekaan tarvetta työvoimalle". Ja varsinkin siksi koska se nuori palkaton orja työpaikkakerjäläinen joka paahtoi duunia josssain prisma Sellossa puoli vuotta ilmaiseksi hyllyjä täytellen oli itse paska ihminen, "ei osannut mitään eikä tajunnut mitään". Oli TYHMÄ LAISKA JA SAAMATON työntekijä joka vain ihmetteli mikä tuote tämä on ja mikä tuote tämä on.
Ilmainen työpanos kyllä kelpasi.
Lopuksi todetaan että paska työntekijä.Juuri näin mm. Satonen (Kok.) on suunnitellut työpolitiikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin mm. Satonen (Kok.) on suunnitellut työpolitiikkansa.
Satonen on sitten ollut jo kolmekymmentä vuotta työministerinä?
Tämä palkattomaan työhön kusetussysteemi jota pyöritetään katteettomilla lupauksilla ilmaistyön jälkeen seuraavasta työpaikasta on ollut käytössä kymmeniä vuosia. Sinä syytät istuvaa hallitusta jonka yksikään työelämään kohdistuva toimenpide ei ole vielä edes käytössä.
Osta aivot saatanan pälli. - Anonyymi
Kepulaisten Osuuskaupassa wanhojen kuivettuneiden kalkkunoiden loppusijoituspaikkana on KASSA.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18165734z
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Aikasemmin riitti TET:iin kun pesi oman asunnon ikkunan. Nuoria ei haluttu työpaikoille sekoilemaan.
- Anonyymi
Miksi kenkään pitäisi näön vuoksi pestä oma ikkunansa jonkun TET- jakson takia?
Miksi tällainen "TET jakso" pitää olla olemassa?
Työtä tehdään siksi että siitä saadaan palkkaa jotta ihminen pystyy rakentamaan ITSELLEEN elämän. Mitään työtä ei tehdä siksi että saadaan suoritettua joku keksimällä keksitty pakkotyöjakso. Saati että joku toinen hyötyy tekemästäsi työstä.
On tää tautinen maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kenkään pitäisi näön vuoksi pestä oma ikkunansa jonkun TET- jakson takia?
Miksi tällainen "TET jakso" pitää olla olemassa?
Työtä tehdään siksi että siitä saadaan palkkaa jotta ihminen pystyy rakentamaan ITSELLEEN elämän. Mitään työtä ei tehdä siksi että saadaan suoritettua joku keksimällä keksitty pakkotyöjakso. Saati että joku toinen hyötyy tekemästäsi työstä.
On tää tautinen maa.Suurin osa nuorista ei ole joutunut tekemään kotona mitään työhän viittaavaa.
Tuo määrä kasvaa koko ajan kaupunkilaistumisen myötä.
Tämän lisäksi ammatilliset koulut ovat kuin päiväkoteja, tehdään jos huvittaa.
Sitten ihmetellään kun ei työikäisenä kelvata töihin.
Monesti ollaan kateellisia yrittäjien lapsista, he kun ovat yleensä kysyttyjä työelämässä.
Monien pitäisi esittää oikea kysymys että miksi.
Yrittäjän lapset laitetaan monesti tekemään töitä, heille opetetaan työn tekemisen alkeet jo nuorena.
Itsellä 3 lasta jotka laitoin nuorena jo tekemään töitä.
Vanhiin oli jo 15v 500m syvyydessä kaivoksessa työkeikalla, enään se ei ole mahdollista tiukkojen sääntöjen takia.
Tosin opetin lapsilleni sitä raakaa fyysistä työtä ja viisastuivat että lukivat kaikki insinööreiksi.
Töitä heillä on ollut aina ja varaa valita työnantaja.
Niin ja minun yrityksessä eivät ole töissä kun yrittäjän ei kannata palkata sukulaisia töihin.
Eli kun ei ole koskaan joutunut tekemään mitään niin miten työiän kynnyksellä sitten osataan tehdä jotakin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa nuorista ei ole joutunut tekemään kotona mitään työhän viittaavaa.
Tuo määrä kasvaa koko ajan kaupunkilaistumisen myötä.
Tämän lisäksi ammatilliset koulut ovat kuin päiväkoteja, tehdään jos huvittaa.
Sitten ihmetellään kun ei työikäisenä kelvata töihin.
Monesti ollaan kateellisia yrittäjien lapsista, he kun ovat yleensä kysyttyjä työelämässä.
Monien pitäisi esittää oikea kysymys että miksi.
Yrittäjän lapset laitetaan monesti tekemään töitä, heille opetetaan työn tekemisen alkeet jo nuorena.
Itsellä 3 lasta jotka laitoin nuorena jo tekemään töitä.
Vanhiin oli jo 15v 500m syvyydessä kaivoksessa työkeikalla, enään se ei ole mahdollista tiukkojen sääntöjen takia.
Tosin opetin lapsilleni sitä raakaa fyysistä työtä ja viisastuivat että lukivat kaikki insinööreiksi.
Töitä heillä on ollut aina ja varaa valita työnantaja.
Niin ja minun yrityksessä eivät ole töissä kun yrittäjän ei kannata palkata sukulaisia töihin.
Eli kun ei ole koskaan joutunut tekemään mitään niin miten työiän kynnyksellä sitten osataan tehdä jotakinOletko itse tehnyt joskus jotain muuta kuin ripuloinut joka nettifoorumin täyteen omaa paskaasi?
Huippuosaamista sekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kenkään pitäisi näön vuoksi pestä oma ikkunansa jonkun TET- jakson takia?
Miksi tällainen "TET jakso" pitää olla olemassa?
Työtä tehdään siksi että siitä saadaan palkkaa jotta ihminen pystyy rakentamaan ITSELLEEN elämän. Mitään työtä ei tehdä siksi että saadaan suoritettua joku keksimällä keksitty pakkotyöjakso. Saati että joku toinen hyötyy tekemästäsi työstä.
On tää tautinen maa.Se ei ole työtä vaan työelämään tutustuminen. Siitä ei saa palkkaa eikä voida teetättää varsinaisia työtehtäviä. Jotain kevyttä voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse tehnyt joskus jotain muuta kuin ripuloinut joka nettifoorumin täyteen omaa paskaasi?
Huippuosaamista sekin.Huomaan että kuulut juurikin siihen ryhmään jotka eivät osaa mitään mutta vaativat huippupalkkaa ja sitten ihmetellään kun työpaikkaa ei löydy.
Ihan vinkkinä, eläkeikään on vielä matkaa mutta työelämää takana jo yli 40 vuotta.
Työttömyyskorvausta sain viimeeksi 33v sitten.
Mutta ihmettele sinä vain maailman menoa kotisohvalta, jos asenteesi ei muutu et todellakaan tule koskaan työllistymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaan että kuulut juurikin siihen ryhmään jotka eivät osaa mitään mutta vaativat huippupalkkaa ja sitten ihmetellään kun työpaikkaa ei löydy.
Ihan vinkkinä, eläkeikään on vielä matkaa mutta työelämää takana jo yli 40 vuotta.
Työttömyyskorvausta sain viimeeksi 33v sitten.
Mutta ihmettele sinä vain maailman menoa kotisohvalta, jos asenteesi ei muutu et todellakaan tule koskaan työllistymään.Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.
Lue aloitus niin tiedät mikä on keskustelun aihe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole työtä vaan työelämään tutustuminen. Siitä ei saa palkkaa eikä voida teetättää varsinaisia työtehtäviä. Jotain kevyttä voi olla.
Miksi työelämään pitää tutustua?
- Anonyymi
Tet harjoittelussa pitäis tarjota oikea mahdollisuus tutustua oikeaan työpaikkaan. esim. mä olin 80-luvulla betonitehtaalla. Kaupassa saa muutenkin käydä vaikka joka päivä ja keräillä sieltä ite. ei siihen mitään tet jaksoo kannata tuhlata, ja muutenkaan tet jakson tarkotus ei ole tarjota työnantajalle ilmaista työtä.
- Anonyymi
Olet sinäkin tyhmä ihminen.
Opit tutustumaan työpaikkaasi oikein perusteellisesti kun olet siellä seuraavat kolkyt vuotta tienaamassa. Mitään tutustumisjaksoja ei tarvita.
Kenenkään ei kuulu tehdä yhtään mitään työtä ilman palkkaa. Kaikki palkattoman työn teettäminen on kusetusta. Aivan kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinäkin tyhmä ihminen.
Opit tutustumaan työpaikkaasi oikein perusteellisesti kun olet siellä seuraavat kolkyt vuotta tienaamassa. Mitään tutustumisjaksoja ei tarvita.
Kenenkään ei kuulu tehdä yhtään mitään työtä ilman palkkaa. Kaikki palkattoman työn teettäminen on kusetusta. Aivan kaikki.Kyllä itseasiassa työelämään tutustuminen on tärkeää sekä oppilaille eri ammateista puhuminen. Kuulin, että joissakin kouluissa ei puhuta mitään eri ammateista. Ilmankos poliitikkojen mielestä on vain kaksi ammattia olemassa: kansanedustaja ja valtion virkamies.
Sitäpaitsi se tutustuminen on paljon mielenkiintoisempaa kuin kotona vain oman vuoteen petaaminen. Sitä voi tehdä muulloinkin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä itseasiassa työelämään tutustuminen on tärkeää sekä oppilaille eri ammateista puhuminen. Kuulin, että joissakin kouluissa ei puhuta mitään eri ammateista. Ilmankos poliitikkojen mielestä on vain kaksi ammattia olemassa: kansanedustaja ja valtion virkamies.
Sitäpaitsi se tutustuminen on paljon mielenkiintoisempaa kuin kotona vain oman vuoteen petaaminen. Sitä voi tehdä muulloinkinJulkisen työttömyyskeskustelun perusteella Suomessa ei ole kuin kaksi ammattia. Ne ovat lähihoitaja ja koodari.
- Anonyymi
Kerran oli tällänen TET. Jotenkin karmivaa oli, kun joku olisi tuonut koiransa päivähoitoon. Yritin olla ystävällinen, mutta supervaikeeta oli.
- Anonyymi
Pitäisikö kaikilta suomalaisilta MIEHILTÄ kieltää koirat kun joku yksittäinen poliitikko saattaa pelätä koiria?
- Anonyymi
Koululaisnuoret pääsevät palkattomaan työhön ja varusmiehille tarjotaan 78- vuotiaan vanhan akan lurituksia kun ei muka nuorempia artisteja ole tarjolla.
Tätä Suomella on nuorille tarjottavana. 🤮- Anonyymi
Suomi on paska maa nuorille koska vanhemmat sukupolvet ovat kusseet nuorten muroihin ja pilanneet heidän koko elämänsä. Itselleen ikäihmiset petasivat mukavat olot ja lapsilleen he tarjosivat pelkkää paskaa.
Ja sitten varusmiehenäkin vielä kuunnellaan kuinka vanha akka vaatii koko tähtitaivaan itselleen.
Älkää suostuko olemaan näiden sontiaisten pellejä. Suomella ei ole enää varaa pilata yhdenkään uuden sukupolven elämää toimeentuloa ja mahdollisuuksia kuten nämä tietyt sukupolvet ovat tehneet jo useammalle sukupolvelle.
Tässä on suomalaisnuorille uusi kansallishymni.
https://m.youtube.com/watch?v=tsmPCi7NKrg&pp=ygUHTmYgaG9wZQ== - Anonyymi
Se ei ole työtä vaan harrastus. Siitä ei makseta palkkaa. Se on tutustumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on paska maa nuorille koska vanhemmat sukupolvet ovat kusseet nuorten muroihin ja pilanneet heidän koko elämänsä. Itselleen ikäihmiset petasivat mukavat olot ja lapsilleen he tarjosivat pelkkää paskaa.
Ja sitten varusmiehenäkin vielä kuunnellaan kuinka vanha akka vaatii koko tähtitaivaan itselleen.
Älkää suostuko olemaan näiden sontiaisten pellejä. Suomella ei ole enää varaa pilata yhdenkään uuden sukupolven elämää toimeentuloa ja mahdollisuuksia kuten nämä tietyt sukupolvet ovat tehneet jo useammalle sukupolvelle.
Tässä on suomalaisnuorille uusi kansallishymni.
https://m.youtube.com/watch?v=tsmPCi7NKrg&pp=ygUHTmYgaG9wZQ==Suomi on ihannemaa nuorille, mutta pskamaa aikuisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole työtä vaan harrastus. Siitä ei makseta palkkaa. Se on tutustumista.
Toki monia töitä teetetään ilmaiseksi myös "harrastus"- verukkeella. Itseasiassa jos teet töitä harrastus pohjalta usein joudut vielä itse maksamaan siitä että hoidat jonkun toisen hevosia tai teet muuta työtä ilmaiseksi.
Tässä ei vain nyt keskustella siitä.
- Anonyymi
Työtä ei saada.
Työtä ei haeta.
Työtä ei anneta.
Työtä TEHDÄÄN.
Ja koska aina on työtä joka on tehtävä jotta yhteiskunta pyörii, ja sen tekijä uhraa ison osan resursseistaan ajastaan ja elämästään työntekoon, siitä on maksettava palkkaa. Sellaista palkkaa että sen määrä on suhteessa tehdyn työn määrään ja resursseihin jotka työntekijä on sille uhrannut.
Suomi on pyörinyt lailliseksi tehdyllä orjatyövoimalla jo vuosia.- Anonyymi
Juu yksi asia meni pieleen.
Palkka ei kuulu määräytyä sillä mitä resursseja työntekijä siihen uhraa.
Palkan tulee määräytyä aina sillä mitä työntekijä tuottaa.
Moni ihminen ei saa julmetulla resurssin uhraamisella akaan edes paskaa, miksi sen perusteella tulisi määritellä palkka?
On työntekijöitä jotka uhraavat koko päivän työpanoksen mutta eivät saa mitään aikaiseksi, ei heille silloin kuulu maksaa mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu yksi asia meni pieleen.
Palkka ei kuulu määräytyä sillä mitä resursseja työntekijä siihen uhraa.
Palkan tulee määräytyä aina sillä mitä työntekijä tuottaa.
Moni ihminen ei saa julmetulla resurssin uhraamisella akaan edes paskaa, miksi sen perusteella tulisi määritellä palkka?
On työntekijöitä jotka uhraavat koko päivän työpanoksen mutta eivät saa mitään aikaiseksi, ei heille silloin kuulu maksaa mitään.Kuka mistään mitään tietämätön suuruuden hullu aivokääpiö se siinä taas viisastelee?
Paljasta nyt jo vihdoin miten vaikkapa hoitajan tai siivoojan tuottavuus lasketaan. Onko hoitaja "tuottava" sillä perusteella montako vaippaa on työpäivän aikana vaihtanut? Onko siivooja "tuottava" montako roskakoria on tyhjentänyt?
Orjatyöongelman ydin ei ole paljonko ja millä perusteella työntekijälle maksetaan palkkaa. Se ei ollut pointti.
Orjatyöläiselle ei makseta minkäänlaista palkkaa. Ymmärrätkö mikä ongelma tässä on? Aukeeko?
Seuraavaksi vittuilet että mitäs läksit. Et sinä ainakaan olisi niin tyhmä että suostuisit palkattoman työhön?
Suomessa kaikista köyhimpään sosiaaliturvaorjaluokkaan kuuluva voidaan pakottaa jopa kuntouttavaan työtoimintaan sillä uhalla että toimeentulotuen perusosaa voidaan leikata 40%.
Ymmärrätkö mikä tässä on ongelma?
Et tietenkään ymmärrä koska olet niin saatanan TYHMÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka mistään mitään tietämätön suuruuden hullu aivokääpiö se siinä taas viisastelee?
Paljasta nyt jo vihdoin miten vaikkapa hoitajan tai siivoojan tuottavuus lasketaan. Onko hoitaja "tuottava" sillä perusteella montako vaippaa on työpäivän aikana vaihtanut? Onko siivooja "tuottava" montako roskakoria on tyhjentänyt?
Orjatyöongelman ydin ei ole paljonko ja millä perusteella työntekijälle maksetaan palkkaa. Se ei ollut pointti.
Orjatyöläiselle ei makseta minkäänlaista palkkaa. Ymmärrätkö mikä ongelma tässä on? Aukeeko?
Seuraavaksi vittuilet että mitäs läksit. Et sinä ainakaan olisi niin tyhmä että suostuisit palkattoman työhön?
Suomessa kaikista köyhimpään sosiaaliturvaorjaluokkaan kuuluva voidaan pakottaa jopa kuntouttavaan työtoimintaan sillä uhalla että toimeentulotuen perusosaa voidaan leikata 40%.
Ymmärrätkö mikä tässä on ongelma?
Et tietenkään ymmärrä koska olet niin saatanan TYHMÄ.Edelleen, jos käyt paskalla ja uhraat siihen aikaasi ja valtavasti energiaa niin pitääkö siitä maksaa?
Sairaanhoitajan työpanoksenkin voi mitata ja varsinkin potilaana sen huomaa erittäin hyvin.
Ja nimen omaan sairaanhoitajien palkkauksessa tuo ongelma tuleekin voimakkaasti esille, täysin lusmu joka tekee vasemmalla kädellä hommat saa saman palkan kuin hoitaja joka tekee tunnollisesti hommansa ja saa potilaille turvallisuudentunnetta.
Sitten siivoojat, oletko tosiaan tyhmä vai etkö osaa arvioida tehokkaan siivoojan jälkeä ja siivottujen kohteiden määrää, haloo hei, helposti mitattavia asioita.
Joten edelleenkään palkan peruste ei voi olla koskaan se paljonko työntekijä uhraa aikaa ja vaivaa työn tekemiseen vaan tulos ratkaisee.
Jopa johtajat saavat kenkää jos tulos on liian heikko, eikös se ole silloin jollakin mitattu?
Joten lopeta lässytys ja ala tekemään töitä töissä olemisen sijaan, töissä olijoita on jo aivan liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen, jos käyt paskalla ja uhraat siihen aikaasi ja valtavasti energiaa niin pitääkö siitä maksaa?
Sairaanhoitajan työpanoksenkin voi mitata ja varsinkin potilaana sen huomaa erittäin hyvin.
Ja nimen omaan sairaanhoitajien palkkauksessa tuo ongelma tuleekin voimakkaasti esille, täysin lusmu joka tekee vasemmalla kädellä hommat saa saman palkan kuin hoitaja joka tekee tunnollisesti hommansa ja saa potilaille turvallisuudentunnetta.
Sitten siivoojat, oletko tosiaan tyhmä vai etkö osaa arvioida tehokkaan siivoojan jälkeä ja siivottujen kohteiden määrää, haloo hei, helposti mitattavia asioita.
Joten edelleenkään palkan peruste ei voi olla koskaan se paljonko työntekijä uhraa aikaa ja vaivaa työn tekemiseen vaan tulos ratkaisee.
Jopa johtajat saavat kenkää jos tulos on liian heikko, eikös se ole silloin jollakin mitattu?
Joten lopeta lässytys ja ala tekemään töitä töissä olemisen sijaan, töissä olijoita on jo aivan liikaa.Miten sairaanhoitajan työpanoksen tuottavuus mitataan? Kerro nyt jo vihdoin.
Et ole vielä tajunnut etteivät läheskään kaikki työt joita ilman yhteiskunta ei pysy toiminnassa ole tuottavaa työtä, eli sellaista jonka tuottavuuden voi jollakin tavoin _mitata_.
Ymmärrätkö mitä sana MITATA tarkoittaa? Se ei ole sama kuin sun mutuntuma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sairaanhoitajan työpanoksen tuottavuus mitataan? Kerro nyt jo vihdoin.
Et ole vielä tajunnut etteivät läheskään kaikki työt joita ilman yhteiskunta ei pysy toiminnassa ole tuottavaa työtä, eli sellaista jonka tuottavuuden voi jollakin tavoin _mitata_.
Ymmärrätkö mitä sana MITATA tarkoittaa? Se ei ole sama kuin sun mutuntuma.Juu mitata on joskus muukin kuin kylmä laskimella tai mittarilla tehty mittaus.
Minkähän takia monissa paikoissa on sellaiset hymynaamat joilla asiakkaat voi arvioida tapahtumaa, miksi hitossa asiakastyytyväisyyskyselyjä tehdään jatkuvasti?
Voin vastata kun et itse tajua, niillä MITATAAN sellaisia asioita mitä muuten on vaikea mitata.
Vai oletko oikeasti niin pöljä että luulet että esim. hoitajat tekevät näkymätöntä työtä?
Äidilläni oli kunnallisessa hoitopaikassa rannemurtuma, makuuhaavoja, huono hygieenia, yms.
Kun hoitopaikka vaihtu nuo ongelmat katosivat.
Väitätkö edelleen ettei voi mitata?
Jonkun professorin jaaritteluja voi olla vaikea mkitata mutta hoitajat, siivoojat yms., heidän tyäpanostaan mitataan jatkuvasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu mitata on joskus muukin kuin kylmä laskimella tai mittarilla tehty mittaus.
Minkähän takia monissa paikoissa on sellaiset hymynaamat joilla asiakkaat voi arvioida tapahtumaa, miksi hitossa asiakastyytyväisyyskyselyjä tehdään jatkuvasti?
Voin vastata kun et itse tajua, niillä MITATAAN sellaisia asioita mitä muuten on vaikea mitata.
Vai oletko oikeasti niin pöljä että luulet että esim. hoitajat tekevät näkymätöntä työtä?
Äidilläni oli kunnallisessa hoitopaikassa rannemurtuma, makuuhaavoja, huono hygieenia, yms.
Kun hoitopaikka vaihtu nuo ongelmat katosivat.
Väitätkö edelleen ettei voi mitata?
Jonkun professorin jaaritteluja voi olla vaikea mkitata mutta hoitajat, siivoojat yms., heidän tyäpanostaan mitataan jatkuvasti.Kun puhutaan työn _tuottavuudesta_ ja sen perusteella maksettavasta palkasta puhutaan täsmällisesti mitattavissa numeroista.
- Anonyymi
Jokainen on kerran nuori.
- Anonyymi
Suomi on valehtelu yhteiskunta kuten urpon ja Riikan kurjistamis politiikka osoittaa, Suomi ei ole edes velkaantunut kuin keskimäärin suhteessa muihin eu maihin, kuitenkin nuo puhuvat paskaa asiasta ja vääristelevät asian oikean laidan valheeksi.
- Anonyymi
Työttömät ovat susia kaltaisilleen ja työssäkävijöille, jotka elättävät heidät. Ei se ole sattumaa ketkä on valittu työhön ja keitä ei valita. Vai kuvitteleeko joku että Suomessa työnantajilla on maan laajuinen salaliitto, työttömiä vastaan?
Koulutus->työharjoittelupaikka->kokemusta->työpaikka->lisää kokemusta->parempi työpaikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät ovat susia kaltaisilleen ja työssäkävijöille, jotka elättävät heidät. Ei se ole sattumaa ketkä on valittu työhön ja keitä ei valita. Vai kuvitteleeko joku että Suomessa työnantajilla on maan laajuinen salaliitto, työttömiä vastaan?
Koulutus->työharjoittelupaikka->kokemusta->työpaikka->lisää kokemusta->parempi työpaikka.Koulutus->työharjoittelupaikka->kokemusta->työpaikka->lisää kokemusta->parempi työpaikka.
Ne nuoret joidenka faija on yrittäjä pääsee hyppäämään suoraan koulusta parempaan työpaikkaan eli vara tj:ksi tai päälliköksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulutus->työharjoittelupaikka->kokemusta->työpaikka->lisää kokemusta->parempi työpaikka.
Ne nuoret joidenka faija on yrittäjä pääsee hyppäämään suoraan koulusta parempaan työpaikkaan eli vara tj:ksi tai päälliköksi.ja jotkut nuoret jäävät junnaamaan paikoileen ikuiseen harjoittelu kierteeseen tai johkin muuhun osa-aika pestiin josta ei pääse koskaan vaki työhön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät ovat susia kaltaisilleen ja työssäkävijöille, jotka elättävät heidät. Ei se ole sattumaa ketkä on valittu työhön ja keitä ei valita. Vai kuvitteleeko joku että Suomessa työnantajilla on maan laajuinen salaliitto, työttömiä vastaan?
Koulutus->työharjoittelupaikka->kokemusta->työpaikka->lisää kokemusta->parempi työpaikka.Ei totisesti ole sattumaa ketkä sinne oikeaan työelämään on valittu ja keitä ei.
Suomen työelämä on kaltaisiasi mulkkuja täynnä. Siellä työelämässä perseilet vuodesta toiseen peukalo keksellä kämmentä, röökaat kaiket työpäivät ja päivystät s24 palstoilla. Siinä sivussa käyt välillä tappamassa oho potilaita ja tekemässä liudan rakennusvirheitä, varastat työnantajan omaisuutta ja teet kaikkien jokapäiväisestä elämästä yhtä helvettiä. Normaalit ihmiset savustat työelämän ulkopuolelle mätäpää ja sitten voitonriemuisena vittuilet palstoilla kuinka sää oot ainakin parempi kuin ne kaikki normaalit työttömät ruokajonoissa hytisevät työelämästä ulos kiusaamasi verorahahuoraloispummit.
Sinä olet ainakin ansainnut kaiken hyvän mitä tällä yhteiskunnalla on tarjolla. Muut eivät ole ansainneet mitään
Siellä runkkaat joka päivä oman peilikuvasi edessä kun luulet olevasi niin saatanan paljon parempi ihminen kuin muut koska olet "työllinen" ja nostat joka kuukausi täysin kokonaan ansaitsematonta vastikkeetonta palkkaa elät turvallista mukavaa elämääsi.
Sinä, saatanan työllinen työpaikkakiusaava sosiaalivammainen vähän älyinen epäkypsä narsisti paska olet tähtitieteellisen summan velkaa ansionmenetyksinä kaikille niille lukemattomille terveille kilteille sosiaalisesti normaaleille ystävällisille ihmisille jotka olet ehtinyt vuosien varrella ajamaan kusipäisyydelläsi ulos työelämästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja jotkut nuoret jäävät junnaamaan paikoileen ikuiseen harjoittelu kierteeseen tai johkin muuhun osa-aika pestiin josta ei pääse koskaan vaki työhön.
Yksikään nuori ei itse jää jumiin yhtään mihinkään.
Työnantajat ja itse järjestelmä tekee tämän nuorille ja jo vanhemmillekin. Mikä vittu tässä ei mene jakeluun että vika on tässä aivan tietoisesti ja tarkoituksella kasaan kyhätyssä järjestelmässä joka JOPA LAIN PUITTEISSA mahdollistaa sosiaaliturvariippuvaisten ihmisten kierrättämisen ja myös PAKOTTAMISEN ikuisiin ilmaistöihin milloin milläkin verukkeella?
Tämä on lainsäädäntöön alasti ulottuva massiivinen työttömien köyhien ihmisten hyviksikäyttöjärjestelmä joka ei päästä sosiaaliturvaorjaa ulos sosiaaliturvariippuvuudesta. Näin hän pysyy toisten elinkeinona ja ilmaisena työvoimana riistäjätyönantajille ja muille sontakasoille.
Mikä vittu tässä ei mene jakeluun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät ovat susia kaltaisilleen ja työssäkävijöille, jotka elättävät heidät. Ei se ole sattumaa ketkä on valittu työhön ja keitä ei valita. Vai kuvitteleeko joku että Suomessa työnantajilla on maan laajuinen salaliitto, työttömiä vastaan?
Koulutus->työharjoittelupaikka->kokemusta->työpaikka->lisää kokemusta->parempi työpaikka.Työllisiä nuo kiusaajat ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään nuori ei itse jää jumiin yhtään mihinkään.
Työnantajat ja itse järjestelmä tekee tämän nuorille ja jo vanhemmillekin. Mikä vittu tässä ei mene jakeluun että vika on tässä aivan tietoisesti ja tarkoituksella kasaan kyhätyssä järjestelmässä joka JOPA LAIN PUITTEISSA mahdollistaa sosiaaliturvariippuvaisten ihmisten kierrättämisen ja myös PAKOTTAMISEN ikuisiin ilmaistöihin milloin milläkin verukkeella?
Tämä on lainsäädäntöön alasti ulottuva massiivinen työttömien köyhien ihmisten hyviksikäyttöjärjestelmä joka ei päästä sosiaaliturvaorjaa ulos sosiaaliturvariippuvuudesta. Näin hän pysyy toisten elinkeinona ja ilmaisena työvoimana riistäjätyönantajille ja muille sontakasoille.
Mikä vittu tässä ei mene jakeluun?Ei aikuisillekaan tarjota vakitöitä, vaikka ei olisi ikinä mitään kuntouttavaa. Tarjotaan vain sijaisuuksia, määräaikaisuuksia, mammalomien tuuraajia, vuorotteluvapaan sijaisuutta, palkkatukijaksoa, kesätyötä, määräaikaisuutta kesän yli, määräaikaisuutta vuoden loppuun, määräaikaisuutta kevääseen, keväällä alkavaa määräaikaisuutta, viikon määräaikaisuutta jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aikuisillekaan tarjota vakitöitä, vaikka ei olisi ikinä mitään kuntouttavaa. Tarjotaan vain sijaisuuksia, määräaikaisuuksia, mammalomien tuuraajia, vuorotteluvapaan sijaisuutta, palkkatukijaksoa, kesätyötä, määräaikaisuutta kesän yli, määräaikaisuutta vuoden loppuun, määräaikaisuutta kevääseen, keväällä alkavaa määräaikaisuutta, viikon määräaikaisuutta jne.
Ei ole ei. Meillä on jo useampi sukupolvi aikuisiakin joiden elämä ja mahdollisuudet on PILATTU tällä työttömiä velvoittavalla työllistämistoimenpideperseilyllä. Työnantajat itse ovat olennainen osa ongelmaa.
Ensimmäinen sukupolvi joka tämän järjestelmällisen elämänpilaamiskoneiston uhreiksi joutuivat ovat 90- luvun laman aikana työikäisiksi tulleet jotka ovat kokolailla nyt jo keski- ikäisiä. Heidät on kylmästi ja aivan tahallisesti valjastettu toisten elinkeinoksi ja sementoitu tarkoituksella ikuiseen sosiaaliturvariippuvuuteen eli KÖYHYYTEEN. Koska he ovat sillä tavoin kiristettävissä ja toisten käytettävissä. En tiedä monenko sukupolven elämän pilaamiseen Suomella on vielä varaa.
Tämä Suomen järjestelmä toimii kuin munchausen syndrome by proxy vanhempi. Järjestelmä on tekijöidensä näköinen. Tämän paskan alkuunpanijat ovat suurten ikäluokkien edustajia jotka kyhäsivät sen kasaan 90- luvun laman seurauksena koska sillä lailla he päättivät "korjata" laman aiheuttaman massatyöttömyyden. Se pyrkii kaikin olemassa olevien keinoin luomaan ihmisille riippuvuussuhteen erilaisiin TUKIjärjesttelmiin tekivät he sitten töitä tai olivatpa sitten työttömiä. Kaikista eniten se vihaa itsenäisiä omilla jaloillaan seisovia kansalaisia ja pyrkii kaikin keinoin estämään sen että lapsista ja nuorista sellaisia kasvaisi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911214Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221068- 70810
- 48804
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53750- 60659
- 33652
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva48652- 52617
- 50595