Israelin ympärillä asuu 100 miljoonaa arabia(musl.)

Ja jos tapahtuisi niin että musut hyökkäsivät, ja olisivat voittamassa niin Israel käyttäisi ydinasetta vihollisiaan vastaan. Niin pienellä alueella olisivat kaikki tuhon omia.

Onneksi Israel on saanut koko sodanjälkeisen ajan Yhdysvalloilta niin suurta taloudellista ja sotilaallista tukea, että arabit eivät pysty valloittamaan Israelia.

Iso Goljat on nyt toisin kuin Raamatun saduissa pienen Daavidin puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Israel on saanut koko sodanjälkeisen ajan Yhdysvalloilta niin suurta taloudellista ja sotilaallista tukea, että arabit eivät pysty valloittamaan Israelia.

Iso Goljat on nyt toisin kuin Raamatun saduissa pienen Daavidin puolella.

Lue lisää

Ja israelilaiset ovat myös hyvin tehokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja israelilaiset ovat myös hyvin tehokkaita.

Lättynenät ovat taasen hyvin lapsekkaita ja älämölöäviä

Kaikki olisi tosiaan hyvä tappaa. Mitä nopeammin niin sen parempi.

Kannatatko muslimien, juutalaisten ja semiittien kansanmurhaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki olisi tosiaan hyvä tappaa. Mitä nopeammin niin sen parempi.

Muslimimaat voisi hävittää.

Arabimaat tarjoavat asukkailleen - ei vain kansalaisilleen - paremmat palvelut kuin Suomi. Asunnot ovat aivan toista luokkaa kuin Suomessa. Näissä maissa on myös ilmainen koulutus ja ilmainen terveydenhuolto. Kukaan ei puutu elämääsi, ellet itse töppäile julkisesti.

Muslimit ovat fiksumpia kuin monet kristityt. Minulle sanottiin arabimaissa monta kertaa, ettei sinun tarvitse elää kuten muslimi. Kaikkialla toki noudatetaan maan lakia. Tietämättömät kuvittelevat että joka muslimimaassa on vain sharialaki. Monessa muslimimaassa on vain maallinen laki. Joissakin toimii sharia ja maallinen laki rinnakkain. Muslimi voi tällöin valita uskonnollisen sharian, mutta muut tuomitaan maallisen lain mukaan.

Muslimimaissa asuneet tietävät, että tarina "muslimien maailmanvalloituksesta" ja "kulttuurien välisestä sodasta" on pelkoon ja rasismiin liittyvä mielenhäiriö.

Juutalaisen väestön määräksi koko maailmassa arvioidaan noin 14,6–17,8 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisen väestön määräksi koko maailmassa arvioidaan noin 14,6–17,8 miljoonaa.

Ja arabimusseja on 100 miljoonaa.

Niin. Ei sitä Israelia mitään olla tuhoamassa, muutoin kuin vain massoille myydyssä narratiivissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ei sitä Israelia mitään olla tuhoamassa, muutoin kuin vain massoille myydyssä narratiivissa.

Vuodesta 1948 lähtien on Israelin kimppuun hyökätty vähän väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodesta 1948 lähtien on Israelin kimppuun hyökätty vähän väliä.

No miten on käynyt. Israel sen kuin vain seisoo paikallaan. Kertoo sen että koko homma on pelkkää näytöstä, koska oishan se nyt hävitetty jo aikoja sitten jos se ois tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodesta 1948 lähtien on Israelin kimppuun hyökätty vähän väliä.

Iso-Britannia antoi siionisteille luvan perustaa Israelin valtio Palestiinaan ohittamalla palestiinalaiset ja demokraattisen prosessin. Alueen alkuperäisasukkailla on oikeus puolustaa itseään miehittäjävaltiolta, varsinkin, kun se pyrkii laajentumaan entisestään ilman oikeutusta (ks. Suur-Israel, joka yrittää valloittaa Jordanian, Irakia, Saudi-Arabiaa ja Egyptiä itselleen) ja tuhoamaan koko Palestiinan kansan. Miksi sekulaareilla eurooppalaisilla olisi oikeus vallata Palestiina? Ennen kansallisvaltion perustamista ihmiset elivät sovussa keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

No miten on käynyt. Israel sen kuin vain seisoo paikallaan. Kertoo sen että koko homma on pelkkää näytöstä, koska oishan se nyt hävitetty jo aikoja sitten jos se ois tarkoitus.

Lue lisää

Mutta sen tukena on länsi joka olisi kovempi pala musseille.

a.yahya kirjoitti:

Iso-Britannia antoi siionisteille luvan perustaa Israelin valtio Palestiinaan ohittamalla palestiinalaiset ja demokraattisen prosessin. Alueen alkuperäisasukkailla on oikeus puolustaa itseään miehittäjävaltiolta, varsinkin, kun se pyrkii laajentumaan entisestään ilman oikeutusta (ks. Suur-Israel, joka yrittää valloittaa Jordanian, Irakia, Saudi-Arabiaa ja Egyptiä itselleen) ja tuhoamaan koko Palestiinan kansan. Miksi sekulaareilla eurooppalaisilla olisi oikeus vallata Palestiina? Ennen kansallisvaltion perustamista ihmiset elivät sovussa keskenään.

Lue lisää

Palestiinalaisilla ei ollut mitään demokraattisia prosesseja eikä ole vieläkään. Älä kerro satuja. Eiokä Israel ole yrittänyt vallata yhtään mitään mitä ei ole sovittu. Maailmalle levittäytyneet musset yrittää takoa omaa narratiiviaan. Mitään sopua ei musseillakaan ole ollut keskenään. Valehtelevat ihan sikana.

Anonyymi kirjoitti:

No miten on käynyt. Israel sen kuin vain seisoo paikallaan. Kertoo sen että koko homma on pelkkää näytöstä, koska oishan se nyt hävitetty jo aikoja sitten jos se ois tarkoitus.

Lue lisää

Israel osaa puolustaa ihmisiään mutta suomi on niin tyhmä että luulee rähmällään olon riittävän muslimien hillitsemiseksi!

a.yahya kirjoitti:

Iso-Britannia antoi siionisteille luvan perustaa Israelin valtio Palestiinaan ohittamalla palestiinalaiset ja demokraattisen prosessin. Alueen alkuperäisasukkailla on oikeus puolustaa itseään miehittäjävaltiolta, varsinkin, kun se pyrkii laajentumaan entisestään ilman oikeutusta (ks. Suur-Israel, joka yrittää valloittaa Jordanian, Irakia, Saudi-Arabiaa ja Egyptiä itselleen) ja tuhoamaan koko Palestiinan kansan. Miksi sekulaareilla eurooppalaisilla olisi oikeus vallata Palestiina? Ennen kansallisvaltion perustamista ihmiset elivät sovussa keskenään.

Lue lisää

Elivätkö sovussa?
Lähi-Itä oli kokonaan eurooppalaisten vallassa. Se sovussa eläminen siis johtui siitä, että eurooppalaiset alistivat niitä musuja. Kun alistaminen loppui, on siellä tapeltu lakkaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodesta 1948 lähtien on Israelin kimppuun hyökätty vähän väliä.

nonyymi
2024-01-14 22:04:27
Vuodesta 1948 lähtien on Israelin kimppuun hyökätty vähän väliä.

8888888888888888888888888
Oot ihan pihalla.
israel aloitti hyökkäyksen 1948 siitä alkoi niiden päättymätön
Apartheid 76s vuosimmenossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ei sitä Israelia mitään olla tuhoamassa, muutoin kuin vain massoille myydyssä narratiivissa.

Muslimit haluaisi tuhota juutalaiset, se on selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ei sitä Israelia mitään olla tuhoamassa, muutoin kuin vain massoille myydyssä narratiivissa.

Koulupudokkaiden juttuja. Israelilla on suhteet useimpiin arabivaltioihin. Yhteistyötä tehtiin jo ennen virallisten suhteiden solmimista. Ainoa asia mikä hiertää on palestiinalaisten kohtelu. Se hiertää kaikkia joille on suotu järki ja omatunto.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodesta 1948 lähtien on Israelin kimppuun hyökätty vähän väliä.

Ja aina epäonnistuttu.

Anonyymi kirjoitti:

nonyymi
2024-01-14 22:04:27
Vuodesta 1948 lähtien on Israelin kimppuun hyökätty vähän väliä.

8888888888888888888888888
Oot ihan pihalla.
israel aloitti hyökkäyksen 1948 siitä alkoi niiden päättymätön
Apartheid 76s vuosimmenossa.

Lue lisää

Puhut puppua

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sen tukena on länsi joka olisi kovempi pala musseille.

Tietämätön kommentti. Arabimaat ovat USA:n liittolaisia. USA myy niille aseita ja sillä on tukikohtia useissa maissa. Paremmin informoituna tietäisit, että Israel on lämmitellyt vuosikausien ajan suhteitaan arabimaihin. Arabimaat toimivat välittäjänä myös Gazan sodassa. Kantona kaskessa on Netanjahu, joka pelkää joutuvansa vastuuseen. Hamasin hyökkäys onnistui, koska Israelin johto nukkui. Netanjahu on palestiinalaisiin siviileihin kohdistuvilla kostotoimilla aiheuttanut Israelille valtavan maineen menetyksen, josta ei ihan heti toivuta. Tämän totesi muuten israelilainen asiantuntija. Kun sota loppuu, niin oikeudenkäynnit alkavat.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit haluaisi tuhota juutalaiset, se on selvä.

Vähänpä tiedät. Juutalaiset ja kristityt ovat muslimien silmissä miltei erityisasemassa, koska näillä kolmella uskonnolla on samat tarinat ja yhteinen kanta-isä. Miltei jokaisessa muslimimaassa on juutalaisyhteisö, joka harjoittaa uskontoaan vapaasti. Näissä maissa toimii myös kymmeniä kirkkoja.

Suurin osa arabimaiden johtajista ei ole noussut Israelia vastaan, joten millä perusteella he ovat vihamielisiä? Koska he ovat arabeja? Arabimaista vain Libanon ja Jemen puolustavat Palestiinaa tällä hetkellä eikä niitäkään voi sanoa vihamielisiksi, koska he puolustavat Palestiinaa Israelin suorittamaa kansanmurhaa vastaan, mukaan lukien sen, että Israel on estänyt kaiken avun perille viemisen, mikä entisestään lisää sotarikosten määrää ja kansanmurhan vakavuutta.

a.yahya kirjoitti:

Suurin osa arabimaiden johtajista ei ole noussut Israelia vastaan, joten millä perusteella he ovat vihamielisiä? Koska he ovat arabeja? Arabimaista vain Libanon ja Jemen puolustavat Palestiinaa tällä hetkellä eikä niitäkään voi sanoa vihamielisiksi, koska he puolustavat Palestiinaa Israelin suorittamaa kansanmurhaa vastaan, mukaan lukien sen, että Israel on estänyt kaiken avun perille viemisen, mikä entisestään lisää sotarikosten määrää ja kansanmurhan vakavuutta.

Lue lisää

Tuo ns. kansanmurha on normaalia sotatointa sodassa, jota palestiinalaiset ovat pitäneet yllä ja aloittivat tämänkin kahinan. Termiä palet käyttävät sen asian piilottamiseksi suurelta yleisöltä, että he itse haluavat juutalaisten kansanmurhaa, vaan kun ei onnistunut. Arabien kielenkäytössä ja perustuksissa se juutalaisten kansanmurha tavoitteena on ollut iät ajat. Miksipä ei Israelkin saisi murhata vihollisensa samalla lailla?

a.yahya kirjoitti:

Suurin osa arabimaiden johtajista ei ole noussut Israelia vastaan, joten millä perusteella he ovat vihamielisiä? Koska he ovat arabeja? Arabimaista vain Libanon ja Jemen puolustavat Palestiinaa tällä hetkellä eikä niitäkään voi sanoa vihamielisiksi, koska he puolustavat Palestiinaa Israelin suorittamaa kansanmurhaa vastaan, mukaan lukien sen, että Israel on estänyt kaiken avun perille viemisen, mikä entisestään lisää sotarikosten määrää ja kansanmurhan vakavuutta.

Lue lisää

Kuule mamu, muslimit vihaavat Israelia.

a.yahya kirjoitti:

Suurin osa arabimaiden johtajista ei ole noussut Israelia vastaan, joten millä perusteella he ovat vihamielisiä? Koska he ovat arabeja? Arabimaista vain Libanon ja Jemen puolustavat Palestiinaa tällä hetkellä eikä niitäkään voi sanoa vihamielisiksi, koska he puolustavat Palestiinaa Israelin suorittamaa kansanmurhaa vastaan, mukaan lukien sen, että Israel on estänyt kaiken avun perille viemisen, mikä entisestään lisää sotarikosten määrää ja kansanmurhan vakavuutta.

Lue lisää

Arabimaat tekevät parhaansa, ettei Gazan sota eskaloidu. Yhtään israelilaista panttivankia ei olisi Gazasta vapautettu ilman Qatarin apua. Maailman muslimeilla on oikeus protestoida palestiinalaisten syrjintää sekä nyt tapahtuvaa etnistä puhdistusta vastaan. Suurin osa maailmasta on heidän kanssaan samaa mieltä uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta. Eiväthän he muuten olisi ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ns. kansanmurha on normaalia sotatointa sodassa, jota palestiinalaiset ovat pitäneet yllä ja aloittivat tämänkin kahinan. Termiä palet käyttävät sen asian piilottamiseksi suurelta yleisöltä, että he itse haluavat juutalaisten kansanmurhaa, vaan kun ei onnistunut. Arabien kielenkäytössä ja perustuksissa se juutalaisten kansanmurha tavoitteena on ollut iät ajat. Miksipä ei Israelkin saisi murhata vihollisensa samalla lailla?

Lue lisää

Puhut roskaa. Sodassakin on lait. Jos niitä rikotaan, niin kyseessä on sotarikos, etninen puhdistus tai kansanmurha. Israelin - jos kenen - pitäisi tämä tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule mamu, muslimit vihaavat Israelia.

Muslimit vihaavat Israelia vain sinun rasistisessa päässäsi. Aabrahamiset uskonnot ( juutalaisuus, kristinusko) ovat itse asiassa Islamissa erityissuojelussa. Muslimit vihaavat palestiinalaisten kohtelua. Kuten kaikki muutkin, joilla on järki ja omatunto.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ns. kansanmurha on normaalia sotatointa sodassa, jota palestiinalaiset ovat pitäneet yllä ja aloittivat tämänkin kahinan. Termiä palet käyttävät sen asian piilottamiseksi suurelta yleisöltä, että he itse haluavat juutalaisten kansanmurhaa, vaan kun ei onnistunut. Arabien kielenkäytössä ja perustuksissa se juutalaisten kansanmurha tavoitteena on ollut iät ajat. Miksipä ei Israelkin saisi murhata vihollisensa samalla lailla?

Lue lisää

Israelin suorittama kansanmurha on järkyttänyt kansanmurhiin perehtyneet tutkijat ja asiantuntijat sen raakuudessaan, sillä Israel on murhannut etenkin palestiinalaisia siviilejä ja toimittajia sellaista tahtia, ettei pahempaa ole nähty maailman historiassa.

Palestiinalaiset eivät aloittaneet tätä "kahinaa". Israel päätti miehittää Palestiinan vuonna 1948 ja perusti Israelin kirjaimellisesti palestiinalaisten koteihin. Miksi ajattelet, että palestiinalaisilla ei ole oikeutta puolustaa kotimaataan, kuten israelilaisella on nyt hoettu olevan oikeus puolustautua, vaikka Israelin sodankäynti täyttää ennemminkin suhteettoman hyökkäyssodan ja kansanmurhan kriteerit? Miksi palestiinalaisten pitäisi vain tyytyä osaansa ja kadota kuin tuhka tuuleen?

Israelilaiset siionistit ovat suunnitelleet palestiinalaisten kansanmurhaa jo ennen kuin Israel miehitti Palestiinan vuonna 1948. Israel aikoo rakentaa Gazaan uusia koteja merinäkymällä eurooppalaisille miehittäjille. Israelilaisilla ei ole mitään oikeutta varastaa palestiinalaisten maita. Tällä hetkellä tosiasiallisesti vain Israel suorittaa kansanmurhaa ja se on palestiinalaisten kansanmurha, mutta miksi tämä ei järkytä? Miksi se, että kaksi kolmasosaa Israelin murhaamista palestiinalaisista on lapsia, naisia ja vanhuksia ei järkytä? Eurooppalaisina väitämme puolustavamme demokraattisia arvoja ja ihmisoikeuksia, mutta tämä Israelin suorittama kansanmurha ja sen saama tuki etenkin Yhdysvalloilta ja Iso-Britannialta on osoittanut, että länsimaat ovat hylänneet demokratian ja syöksyneet fasismiin (Biden ohitti kongressin aloittaessaan sodan Jemeniä vastaan, sillä on paheksuttavampaa estää laivaliikennettä Israeliin kuin että Israel suorittaa oppikirjamääritelmän mukaista raakaa kansanmurhaa silmiemme edessä niin päivänkirkkaana tosiasiana kuin vain voi olla) ja vain eurooppalaisilla ihmisillä on ihmisarvoja ja -oikeudet, toisin kuin ruskeilla palestiinalaisilla, varsinkin, kun sattuvat edustamaan väärää uskontoa (sikäli, kun ei ymmärretä, että palestiinalaiset ovat mm. myös juutalaisia ja kristittyjä, jotka kärsivät muslimien kanssa Israelin suorittamasta kansanmurhasta).

Anonyymi kirjoitti:

Kuule mamu, muslimit vihaavat Israelia.

Kuka täällä on mamu?

Siionistit vihaavat muslimeja enemmän kuin kukaan muu vihaa ketään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut roskaa. Sodassakin on lait. Jos niitä rikotaan, niin kyseessä on sotarikos, etninen puhdistus tai kansanmurha. Israelin - jos kenen - pitäisi tämä tajuta.

Heheh, paljos venäjä välittää sodan laista Ukrainassa?

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit vihaavat Israelia vain sinun rasistisessa päässäsi. Aabrahamiset uskonnot ( juutalaisuus, kristinusko) ovat itse asiassa Islamissa erityissuojelussa. Muslimit vihaavat palestiinalaisten kohtelua. Kuten kaikki muutkin, joilla on järki ja omatunto.

Lue lisää

Etkö tyhmä ole nähnyt muslimien miekkareita esim. Ruotsissa? Siellä musset ovat huutaneet kuolemaa juutalaisille.

a.yahya kirjoitti:

Kuka täällä on mamu?

Siionistit vihaavat muslimeja enemmän kuin kukaan muu vihaa ketään muuta.

Muslimit vihaavat eniten juutalaisia, sitten kristittyjä "vääräuskoisia".
Jos olet käännynnäinen, niin muuta muslimimaahan.

a.yahya kirjoitti:

Kuka täällä on mamu?

Siionistit vihaavat muslimeja enemmän kuin kukaan muu vihaa ketään muuta.

Muslimit kasvetaan vihaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ns. kansanmurha on normaalia sotatointa sodassa, jota palestiinalaiset ovat pitäneet yllä ja aloittivat tämänkin kahinan. Termiä palet käyttävät sen asian piilottamiseksi suurelta yleisöltä, että he itse haluavat juutalaisten kansanmurhaa, vaan kun ei onnistunut. Arabien kielenkäytössä ja perustuksissa se juutalaisten kansanmurha tavoitteena on ollut iät ajat. Miksipä ei Israelkin saisi murhata vihollisensa samalla lailla?

Lue lisää

Suollat aivotonta potaskaa. Sodan lait ovat edelleen voimassa. Laki määrittelee myös sotarikoksen, kansanmurhan sekä etnisen puhdistuksen. Kansainvälisen rikostuomioistuimen mukaan Israelin toimet täyttivät jo kuukauasia sitten sotarikosten ja etnisen puhdistuksen tunnusmerkit. Kuvatodisteita on. Lopullinen tuomio tulee sodan jälkeen, kun koko materiaali on kasassa.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit vihaavat eniten juutalaisia, sitten kristittyjä "vääräuskoisia".
Jos olet käännynnäinen, niin muuta muslimimaahan.

Rasisti projisoi oman vihansa sen kohteeseen. Valehtelet itsellesi, koska et pysty kohtaamaan pahuuttasi. En ole koskaan törmännyt vihaan muslimimaissa asuessani. Suomalaiselle rasistille ihmisviha on sen sijaan perustunne.

Hyvä esimerkki arabien välinpitämättömyydestä on Kiinan uiguurien laittaminen ruotuun Kiinan lakien mukaan!Arabit ulkopuolella on vain syventänyt suhteitaan Kiinaan ja esim suomi on vain räkyttänyt heidän puolestaan Kiinalle!
Kiina kylläkin on kelpo esim miten maassa maan tavalla ei kuvitellun olemattoman terrorilla!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki arabien välinpitämättömyydestä on Kiinan uiguurien laittaminen ruotuun Kiinan lakien mukaan!Arabit ulkopuolella on vain syventänyt suhteitaan Kiinaan ja esim suomi on vain räkyttänyt heidän puolestaan Kiinalle!
Kiina kylläkin on kelpo esim miten maassa maan tavalla ei kuvitellun olemattoman terrorilla!

Lue lisää

Kaupankäynti olisi mahdotonta, jos kumppanilta vaadittaisiin täydellisyyttä. Käytäntö on opettanut, että valtion eristäminen ei pitemmällä aikavälillä toimi. Se pahentaa vain heikossa asemassa olevien tilannetta ja vaarantaa lopulta koko maailman turvallisuuden. Uiguureista puhutaan koko ajan Kiinan kanssa. Valtiot ovat kuitenkin suvereeneja, eivätkä ulkopuoliset voi niitä määräillä. On naiivia kuvitella, että Kiinasta tulisi länsimainen valtio. Siitä huolimatta sen kanssa on pärjättävä.

Ei Israelilla ole varaa jäädä tuota odottelemaan. Heillä on useita kymmeniä ydinkärkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israelilla ole varaa jäädä tuota odottelemaan. Heillä on useita kymmeniä ydinkärkiä.

Ja kokemusta tuhota vastustajan ydinohjelma!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Opera

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israelilla ole varaa jäädä tuota odottelemaan. Heillä on useita kymmeniä ydinkärkiä.

Ydinpommia vaan Iraniin.

Iran on rikastanut uraania avoimesti sen jälkeen kun Trump "suuressa viisaudessaan" vetäytyi Iranin ydinsulkusopimuksesta. Sopimuksen aikana tehtiin säännöllisiä tarkastuksia Iranin ydinlaitoksiin. Iran ei ollut kiinnostunut kehittämään ydinasetta sopimuksen aikana.

Israel saa vuosittain 150 miljardia dollaria Yhdysvalloilta veronmaksajien rahoista (minkä vuoksi yhdysvaltalaisten infrastruktuuri on rapistunut, koulutus ja terveydenhuolto heikkenevät entisestään, eriarvoisuus, rasismi, kodittomuus ja huumeriippuvuudet lisääntyvät).

Israelin olisi pitänyt pystyä jo parempaan tuolla ilmaisella rahalla, mutta toki sillä pärjää paremmin kuin maat, jotka eivät saa tällaisia lahjoja ja jotka vain leimataan terroristisiksi.

a.yahya kirjoitti:

Israel saa vuosittain 150 miljardia dollaria Yhdysvalloilta veronmaksajien rahoista (minkä vuoksi yhdysvaltalaisten infrastruktuuri on rapistunut, koulutus ja terveydenhuolto heikkenevät entisestään, eriarvoisuus, rasismi, kodittomuus ja huumeriippuvuudet lisääntyvät).

Israelin olisi pitänyt pystyä jo parempaan tuolla ilmaisella rahalla, mutta toki sillä pärjää paremmin kuin maat, jotka eivät saa tällaisia lahjoja ja jotka vain leimataan terroristisiksi.

Lue lisää

Arabimaita rahoitetaan paljon enemmän kuin mitä Usa Israelia, vaan ei näy palestiinalaistenkaan elämässä. Eliitti rypee rahoissa ja pitää yllä tuota vanhakantaista viholliskuvaa jotta saisi edelleen rahaa. Kaikenkarvaista terroria vaan sikiää.

a.yahya kirjoitti:

Israel saa vuosittain 150 miljardia dollaria Yhdysvalloilta veronmaksajien rahoista (minkä vuoksi yhdysvaltalaisten infrastruktuuri on rapistunut, koulutus ja terveydenhuolto heikkenevät entisestään, eriarvoisuus, rasismi, kodittomuus ja huumeriippuvuudet lisääntyvät).

Israelin olisi pitänyt pystyä jo parempaan tuolla ilmaisella rahalla, mutta toki sillä pärjää paremmin kuin maat, jotka eivät saa tällaisia lahjoja ja jotka vain leimataan terroristisiksi.

Lue lisää

Terroristileimaa ei mikään maa aiheetta saa.

Anonyymi kirjoitti:

Arabimaita rahoitetaan paljon enemmän kuin mitä Usa Israelia, vaan ei näy palestiinalaistenkaan elämässä. Eliitti rypee rahoissa ja pitää yllä tuota vanhakantaista viholliskuvaa jotta saisi edelleen rahaa. Kaikenkarvaista terroria vaan sikiää.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus.😂😂 Arabimaat RAHOITTAVAT ITSEÄÄN öljyllä ja kaasulla. Arabian niemimaalla on valtioita, joissa kansalaisten ei tarvitse edes tehdä työtä, jos eivät välttämättä halua. Palveluja tuottavat muualta tulleet siirtolaiset. Kaikki palvelut koulutuksesta sairaanhoitoon ovat ilmaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristileimaa ei mikään maa aiheetta saa.

😂😂😂 Puurot ja vellit taas sekaisin. Valtio ei voi olla terroristi. Kaikki valtiot myös vastustavat terrorismia. Valtio voi toki syyllistyä sotarikoksiin, etniseen puhdistukseen sekä kansanmurhaan. Hamas ei ole valtio, vaan terroristijärjestö. Israelilla on oikeus pyrkiä tuhoamaan se, mutta siinä prosessissa ei voi syyllistyä sotarikoksiin jne..

Anonyymi kirjoitti:

Terroristileimaa ei mikään maa aiheetta saa.

Mutta Israel ei saa sitä aiheestakaan?

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂 Puurot ja vellit taas sekaisin. Valtio ei voi olla terroristi. Kaikki valtiot myös vastustavat terrorismia. Valtio voi toki syyllistyä sotarikoksiin, etniseen puhdistukseen sekä kansanmurhaan. Hamas ei ole valtio, vaan terroristijärjestö. Israelilla on oikeus pyrkiä tuhoamaan se, mutta siinä prosessissa ei voi syyllistyä sotarikoksiin jne..

Lue lisää

hmmm.....terroristijärjestö joo, pienenväähemmistön mielestä. oletko ajatellut toisinpäin, musulien mielestä juutalaiset ovat terroristeja alueella ja heidät saa tuhota. Samanarvoista.

Uskonnollisesti tarkasteltuna juutalaiset ja muslimit ovat läheisempiä kuin kristityt ja muslimit. Millä perustelet, että islamin mukaan juutalaisten tai kristittyjen olisi käännyttävä muslimeiksi?

a.yahya kirjoitti:

Uskonnollisesti tarkasteltuna juutalaiset ja muslimit ovat läheisempiä kuin kristityt ja muslimit. Millä perustelet, että islamin mukaan juutalaisten tai kristittyjen olisi käännyttävä muslimeiksi?

Lue lisää

Varmaan sen takia, ettei niitä tarvitsisi tappaa vääräuskoisina.
Ihana rauhan uskonto. 💓

a.yahya kirjoitti:

Uskonnollisesti tarkasteltuna juutalaiset ja muslimit ovat läheisempiä kuin kristityt ja muslimit. Millä perustelet, että islamin mukaan juutalaisten tai kristittyjen olisi käännyttävä muslimeiksi?

Lue lisää

Miten perustelet juutalaisuuden ja islamilaisen läheisyyden? Muuten kuin mitä tiedetään koraanin synnystä, se että sotapäällikön tarpeisiin soveltuvia osia kopiotiin juutalaisuudesta. Mutta siinä missä juutalaisuus on kurinalaisuutta ja älyä, islam on sokeaa alistumista ja suorasukaista väkivaltaa.

a.yahya kirjoitti:

Uskonnollisesti tarkasteltuna juutalaiset ja muslimit ovat läheisempiä kuin kristityt ja muslimit. Millä perustelet, että islamin mukaan juutalaisten tai kristittyjen olisi käännyttävä muslimeiksi?

Lue lisää

"Millä perustelet, että islamin mukaan juutalaisten tai kristittyjen olisi käännyttävä muslimeiksi?"

Perustelee luultavasti omalla käsityksellään uskonnosta. Islamiin ja juutalaisuuteen ei käsittääkseni kuulu käännyttäminen. Minua ei kukaan ole yrittänyt käännyttää, kun asuin 7 vuotta muslimimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten perustelet juutalaisuuden ja islamilaisen läheisyyden? Muuten kuin mitä tiedetään koraanin synnystä, se että sotapäällikön tarpeisiin soveltuvia osia kopiotiin juutalaisuudesta. Mutta siinä missä juutalaisuus on kurinalaisuutta ja älyä, islam on sokeaa alistumista ja suorasukaista väkivaltaa.

Lue lisää

Päätelmäsi ovat samaa luokkaa kuin jos suomalaisuus määriteltäisiin peräkammarin persun perusteella.😂 Islam on niin rikas traditio, että sinä et tiedä siitä mitään.

Muslimimaissa asuessani huvituin suunnattomasti islamin ja fundamentalistisen kristillisyyden yhtäläisyyksistä. Puheenparretkin olivat samanlaisia. Yhtäläisyydet olivat vahvoja myös ortodoksijuutalaisuuteen, jota jonkun verran myös tunnen. Juutalaisuus, islam ja kristinusko ovat aabrahamisia uskontoja. Tarinat ovat pitkälti samoja.

Uskonto ei ole kenelläkään päälle liimattu ominaisuus. Jokainen ihminen pohtii sitä oman älyllisen kapasiteettinsa, koulutuksensa ja myös kulttuurinsa läpi. Tästä syystä myös uskontojen sisällä on isoja variaatioita. Yleistäminen ei ole koskaan älykästä!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan sen takia, ettei niitä tarvitsisi tappaa vääräuskoisina.
Ihana rauhan uskonto. 💓

Islam ei tunne termiä vääräuskoinen eikä siten vääräuskoisten tappaminen ole islamilainen määräys.

Anonyymi kirjoitti:

Miten perustelet juutalaisuuden ja islamilaisen läheisyyden? Muuten kuin mitä tiedetään koraanin synnystä, se että sotapäällikön tarpeisiin soveltuvia osia kopiotiin juutalaisuudesta. Mutta siinä missä juutalaisuus on kurinalaisuutta ja älyä, islam on sokeaa alistumista ja suorasukaista väkivaltaa.

Lue lisää

Ensinnäkin islam eli Jumalalle antautuminen ja omistautuminen on ihmisille ensimmäisenä ilmoitettu uskonto, josta kaikki muut uskonnot kumpuavat, kun ihmiset ovat halunneet muokata siitä aina mieleisensä tiettyjen profeettojen jälkeen. Miksi juutalaisuus ja kristinusko eivät viittaa Jumalaan, kuten islam? Juutalaisuus tarkoittaa kirjaimellisesti "Juudan seuraamista" ja kristinusko "Kristuksen seuraamista". Profeetta Muhammad lähetettiin palauttamaan se alkuperäinen viesti, joka annettiin niin profeetta Moosekselle kuin profeetta Jeesukselle. Kaikki kolme ilmoittivat samaa viestiä yhdestä Jumalasta, jota koko ihmiskunnan olisi palvottava, koska Jumala on luonut meidät vain palvomaan yhtä Jumalaa.

Juutalaisuudessa uskotaan edelleen yhteen Jumalaan islamin alkuperäisen viestin mukaisesti, mutta kristinuskossa uskotaan kolmiyhteiseen Jumalaan ja profeetta Jeesuksen jumalallisuuteen. Kristinusko kehitti kolmiyhteisen Jumalan, jossa profeetta Jeesus on osa pelastusta, vaikka profeetta Jeesukselle annettu alkuperäinen viesti islamista kertoi, että jokainen ihminen voi luoda henkilökohtaisen suhteen Jumalaan ja että Jumala on Armollisin. Jumala ei tarvitse välikäsiä tai ihmisuhreja. Juutalaisuus on säilyttänyt enemmän islamin alkuperäisestä viestistä kuin kristinusko, ja pohjimmiltaan tärkeä kysymys on tietenkin se, että juutalaiset ovat monoteisteja sanan varsinaisessa merkityksessään.

Miksi ajattelet, että islam on sokeaa alistumista ja suorasukaista väkivaltaa?

a.yahya kirjoitti:

Uskonnollisesti tarkasteltuna juutalaiset ja muslimit ovat läheisempiä kuin kristityt ja muslimit. Millä perustelet, että islamin mukaan juutalaisten tai kristittyjen olisi käännyttävä muslimeiksi?

Lue lisää

Islamin tavoitteena on maailmanvalta.

Taidat olla käännynnäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Päätelmäsi ovat samaa luokkaa kuin jos suomalaisuus määriteltäisiin peräkammarin persun perusteella.😂 Islam on niin rikas traditio, että sinä et tiedä siitä mitään.

Muslimimaissa asuessani huvituin suunnattomasti islamin ja fundamentalistisen kristillisyyden yhtäläisyyksistä. Puheenparretkin olivat samanlaisia. Yhtäläisyydet olivat vahvoja myös ortodoksijuutalaisuuteen, jota jonkun verran myös tunnen. Juutalaisuus, islam ja kristinusko ovat aabrahamisia uskontoja. Tarinat ovat pitkälti samoja.

Uskonto ei ole kenelläkään päälle liimattu ominaisuus. Jokainen ihminen pohtii sitä oman älyllisen kapasiteettinsa, koulutuksensa ja myös kulttuurinsa läpi. Tästä syystä myös uskontojen sisällä on isoja variaatioita. Yleistäminen ei ole koskaan älykästä!

Lue lisää

Persut ovat olleetkin oikeassa väärän maahanmuuton, eli muslimien maahanmuuton suhteen. Sehän suvakkeja ottaa päähän.

Kristityt eivät kunniamurhaa vaimoja tai tyttäriään, kuten musset.

a.yahya kirjoitti:

Islam ei tunne termiä vääräuskoinen eikä siten vääräuskoisten tappaminen ole islamilainen määräys.

Olet siis muslimi. Miksi olet Suomessa?

a.yahya kirjoitti:

Islam ei tunne termiä vääräuskoinen eikä siten vääräuskoisten tappaminen ole islamilainen määräys.

" niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, "
https://www.islamopas.com/koraani/009.htm
Niin mikä onkaan se oikea termi, joka islamissa oikeuttaa tappamisen?

a.yahya kirjoitti:

Ensinnäkin islam eli Jumalalle antautuminen ja omistautuminen on ihmisille ensimmäisenä ilmoitettu uskonto, josta kaikki muut uskonnot kumpuavat, kun ihmiset ovat halunneet muokata siitä aina mieleisensä tiettyjen profeettojen jälkeen. Miksi juutalaisuus ja kristinusko eivät viittaa Jumalaan, kuten islam? Juutalaisuus tarkoittaa kirjaimellisesti "Juudan seuraamista" ja kristinusko "Kristuksen seuraamista". Profeetta Muhammad lähetettiin palauttamaan se alkuperäinen viesti, joka annettiin niin profeetta Moosekselle kuin profeetta Jeesukselle. Kaikki kolme ilmoittivat samaa viestiä yhdestä Jumalasta, jota koko ihmiskunnan olisi palvottava, koska Jumala on luonut meidät vain palvomaan yhtä Jumalaa.

Juutalaisuudessa uskotaan edelleen yhteen Jumalaan islamin alkuperäisen viestin mukaisesti, mutta kristinuskossa uskotaan kolmiyhteiseen Jumalaan ja profeetta Jeesuksen jumalallisuuteen. Kristinusko kehitti kolmiyhteisen Jumalan, jossa profeetta Jeesus on osa pelastusta, vaikka profeetta Jeesukselle annettu alkuperäinen viesti islamista kertoi, että jokainen ihminen voi luoda henkilökohtaisen suhteen Jumalaan ja että Jumala on Armollisin. Jumala ei tarvitse välikäsiä tai ihmisuhreja. Juutalaisuus on säilyttänyt enemmän islamin alkuperäisestä viestistä kuin kristinusko, ja pohjimmiltaan tärkeä kysymys on tietenkin se, että juutalaiset ovat monoteisteja sanan varsinaisessa merkityksessään.

Miksi ajattelet, että islam on sokeaa alistumista ja suorasukaista väkivaltaa?

Lue lisää

[»Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.» Hän kumartui taas ja kirjoitti maahan. Jeesuksen sanat kuultuaan he lähtivät pois yksi toisensa jälkeen, vanhimmat ensimmäisinä. Kansan keskelle jäi vain Jeesus ja nainen. Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: »Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?» »Ei, herra», nainen vastasi.]
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8
Tuo tapauskuvaus kertoo, ettei Jeesuksen aikaan ollut yhtään muslimia.

Ero vain korostuu kun muistetaan juutalaisia olevan maailmassa vain 16 miljoonaa, kun muslimeita on noin 1,6 miljardia!

Repikää siitä! 😂

Tuokin totuus menee piiloon mielensä pahoittamalla ja hyssyttelemällä, samalla kun sama perseily jatkuu ikuisesti.

Juutalaiset ovat saaneet paljon etuoikeuksia ja rahallista avustusta, kun muslimit on vain monoliittisesti leimattu terroristeiksi. Kultaisella keskiajalla muslimit kehittivät tiedettä ja pelastivat tieteen kehityksen, kun Eurooppa kävi läpi pimeän ja likaisen keskiajan.

a.yahya kirjoitti:

Juutalaiset ovat saaneet paljon etuoikeuksia ja rahallista avustusta, kun muslimit on vain monoliittisesti leimattu terroristeiksi. Kultaisella keskiajalla muslimit kehittivät tiedettä ja pelastivat tieteen kehityksen, kun Eurooppa kävi läpi pimeän ja likaisen keskiajan.

Lue lisää

Vastaa myös järjestelmälliseen naisten sortamiseen ja pikkutyttöihin sekaantumiseen. Miten hienoina asioina niitä pidät ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa myös järjestelmälliseen naisten sortamiseen ja pikkutyttöihin sekaantumiseen. Miten hienoina asioina niitä pidät ja miksi?

Kun se muinainen hihhuli näytti itse esimerkkiä ja määräsi että kaikkien muslimien pitää elää niin.
Ja tappaa vääräuskoiset. 🤫😒

Anonyymi kirjoitti:

Kun se muinainen hihhuli näytti itse esimerkkiä ja määräsi että kaikkien muslimien pitää elää niin.
Ja tappaa vääräuskoiset. 🤫😒

Suomen laki menee Sharia-lain edelle kuitenkin tässä maassa. Jos ei kelpaa niin olkaa hyvä ja poistukaa omaan maahanne, josta olette tulleetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ero vain korostuu kun muistetaan juutalaisia olevan maailmassa vain 16 miljoonaa, kun muslimeita on noin 1,6 miljardia!

Repikää siitä! 😂

Kehitysero on vielä suurempi. Juutalaisuus on harppaus nykyaikaan, islam junnaa jossain kivikauden luolamies systeemeissä.

a.yahya kirjoitti:

Juutalaiset ovat saaneet paljon etuoikeuksia ja rahallista avustusta, kun muslimit on vain monoliittisesti leimattu terroristeiksi. Kultaisella keskiajalla muslimit kehittivät tiedettä ja pelastivat tieteen kehityksen, kun Eurooppa kävi läpi pimeän ja likaisen keskiajan.

Lue lisää

Muslimien tiede oli perintöä ennen islamin aiheuttamaa taantumusta. Ja siinäkin vain pari tunnettua nimeä. Sittemmin vajonnut typeryyteen ja pelkkään pyllistelyyn vai missä se tiede on nyt. Myös antiikissa ja keskiajalla eurooppalaiset teki tiedettä ja taidetta, se mitään niin pimeää aikaa ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ero vain korostuu kun muistetaan juutalaisia olevan maailmassa vain 16 miljoonaa, kun muslimeita on noin 1,6 miljardia!

Repikää siitä! 😂

Tiedätkö miten Nobelit jaetaan? Esitysten perusteella. Tiedätkö ketkä ehdokkaita esittävät? Ehdotukset tulevat useimmiten länsimaista. Tiedätkö miten valinta tehdään? Ansioiden lisäksi myös poliittisin perustein. Joten repikää siitä!!!

Nobelit eivät kerro mitään älystä tai lahjakkuudesta, jota löytyy kaikkialta maailmasta. Vain rikkaat pystyvät lähettämään lapsensa maailman huippuyliopistoihin. Vain tietyt tutkimukset saavat rahoitusta, jne. Nobelit ovat länsimaiden omaa puuhastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa myös järjestelmälliseen naisten sortamiseen ja pikkutyttöihin sekaantumiseen. Miten hienoina asioina niitä pidät ja miksi?

Islamin mukaisesti tuomitsen vakavasti ja kokonaisvaltaisesti naisten sortamisen ja lapsiin sekaantumisen. Näillä ei ole mitään tekemistä islamin oppien kanssa. Jumala rankaisee naisten sortamisesta ja lapsiin sekaantumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysero on vielä suurempi. Juutalaisuus on harppaus nykyaikaan, islam junnaa jossain kivikauden luolamies systeemeissä.

Et ole tainnut koskaan lukea Koraania?

Anonyymi kirjoitti:

Muslimien tiede oli perintöä ennen islamin aiheuttamaa taantumusta. Ja siinäkin vain pari tunnettua nimeä. Sittemmin vajonnut typeryyteen ja pelkkään pyllistelyyn vai missä se tiede on nyt. Myös antiikissa ja keskiajalla eurooppalaiset teki tiedettä ja taidetta, se mitään niin pimeää aikaa ollut.

Lue lisää

Kommenttisi osoittaa, ettet ole lukenut islamista ja muslimitieteilijöistä ja pidät eurooppalaisia syntyjään parempina ihmisinä. Tällaisia rasistisia ajatuksia on vaikea muuttaa totuudenmukaisimmiksi, varsinkaan ilman oma-aloitteista lukeneisuutta.

Islam on sitä paitsi alusta alkaen ollut tiedemyönteisempi kuin muut uskonnot.

Anonyymi kirjoitti:

Ero vain korostuu kun muistetaan juutalaisia olevan maailmassa vain 16 miljoonaa, kun muslimeita on noin 1,6 miljardia!

Repikää siitä! 😂

niinkö? no juutalaiset kuitenkin ovat tyhmempiä kuin ruotsalaiset, koska ruotsalaiset ovat saaneet väkilukuunsa verratuna enemmän nobeleita kuin juutalaiset.
Ja sitten oikeasti: Nobel ei ole mikään älyn mittari, nobelin saa se jonka takana seisoo vakutusvalta ja raha ja kas siltähän ne itsensä löytää. Toisin sanoen juutalaiset järjestää juutalaisille nobeleita.
Älykkyysvetailussa israel jää jopa Suomen taakse.

Allahia kyykytetään Gazassakin, vai miten koet asian menevän. Muslimit ovat tehneet siksi monta kansanmurhaa, että olisi varmaan gazalaisten muslimein anteeksipyyntö niistä paikallaan?

Israel siis haluaa palestiinalaisten kansanmurhaa.

Olisiko Israel kuitenkaan sitä kansanmurhaa aloittanut, jos palestiinalaiset eivät olisi hyökänneet murhaamaan israelilaisia siviileitä?

Älä ruikuta nyt. Erittäin ymmärrettävää olisi jos Israel haluaisi tosiaan tuhota koko viheliäisen paleväestön, eikä taida olla edes ainoa joka haluaisi. Rinnastaisin palestiinalaisten toimet samaan mitä oli esim. historiassa suomalaisten ja venäläisten välillä, aina uusia iskuja ja tuhoretkiä. Kiihkeä kostonhimo ja neuvottelukyvyttömyys kertoo enään silkasta tyhmyydestä tuossa tilanteeessa. Ei ole luovutettu panttivankeja, ei peruttu juutalaisten tuhoamispuheita. Se voittaa joka voittaa kun sota on aloitettu.

Arabimuslimit oli osallisina ja kannattajajäseninä holokaustissa. Miljoonia ja miljoonia meni silloin sekä aiemmin muinaisuudessa tehdyt vainot. Palestiinastakin on ajettu muinoin juutalaiset pois. Mitäs siihen sanot. Palestiinassa nykyisin on kai yli tuhat asukasta per neliömetri, niin mahdoton osua paikkaan jossa ei olis ketään. Hamas on vielä vartavasten uhrannut siviilejä siihen "kansanmurha" kamppanjaansa. Herätkää nyt. Ei täällä uskota ihan kaikkea paskaa mitä yritetään syöttää.

Jos palestiinalaisilla olisi resursseja, he suorittaisivat kansanmurhan juutalaisväestölle.

Anonyymi kirjoitti:

Allahia kyykytetään Gazassakin, vai miten koet asian menevän. Muslimit ovat tehneet siksi monta kansanmurhaa, että olisi varmaan gazalaisten muslimein anteeksipyyntö niistä paikallaan?

Lue lisää

Sivistymättömien rasistien jorinat eivät edusta Suomea millään tavoin.

Katsotaan mitä kansainvälinen tuomioistuin sanoo. Kansanmurhan määritelmän mukaan tekojen pitää olla suunnitelmallisia ja se on pystyttävä todistamaan. Sotarikoksiksi ja etniseksi puhdistukseksi Gazan tapahtumia voi todennäköisesti kutsua. Ihmisenä kutsun Gazan tilannetta täysin epäinhimilliseksi.

Mutta on nähtävä myös isompi kuva. Iran on aseistanut ja kouluttanut Hamasia pitkään. Hamasin iskun ajoitus oli tuskin sattumaa, sillä Hamasin johto kävi Moskovassa heti iskun jälkeen. Isku oli tarkoituksella niin raaka, että Israel ylireagoisi, ja sota leviäisi naapurimaihin. Hamasin taustavoimat halusivat aktivoida uuden konfliktipesäkkeen, joka vie lännen huomiota Ukrainasta.

Sodasta selviävien Gazan siviilien olisi hyvä tajuta, että he ovat olleet Hamasin ja sen tukijoiden pelinappuloita tappavassa pelissä.

Siinai ei riitä. Liian lähellä.
Kuulkaa uuden isänmaanne oodi

https://www.youtube.com/watch?v=2dcYrG6CRi4&pp=ygUKaHVsbHVqdXNzaQ==

Anonyymi kirjoitti:

Allahia kyykytetään Gazassakin, vai miten koet asian menevän. Muslimit ovat tehneet siksi monta kansanmurhaa, että olisi varmaan gazalaisten muslimein anteeksipyyntö niistä paikallaan?

Lue lisää

Voivatko ihmiset kyykyttää Jumalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Israel siis haluaa palestiinalaisten kansanmurhaa.

Olisiko Israel kuitenkaan sitä kansanmurhaa aloittanut, jos palestiinalaiset eivät olisi hyökänneet murhaamaan israelilaisia siviileitä?

Lue lisää

Israel aloitti koko touhun vuonna 1948. Israel olisi suorittanut kansanmurhan joka tapauksessa, sillä rakennussuunnitelmat Gazan kaistaleen miehittäjien uusia asutuksia varten ovat olleet jo pitkään valmiina. On vain tarvittu hyvä syy laittaa Gaza tavalla tai toisella maan tasalla, jotta israelilaiset saavat merinäkymät.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ruikuta nyt. Erittäin ymmärrettävää olisi jos Israel haluaisi tosiaan tuhota koko viheliäisen paleväestön, eikä taida olla edes ainoa joka haluaisi. Rinnastaisin palestiinalaisten toimet samaan mitä oli esim. historiassa suomalaisten ja venäläisten välillä, aina uusia iskuja ja tuhoretkiä. Kiihkeä kostonhimo ja neuvottelukyvyttömyys kertoo enään silkasta tyhmyydestä tuossa tilanteeessa. Ei ole luovutettu panttivankeja, ei peruttu juutalaisten tuhoamispuheita. Se voittaa joka voittaa kun sota on aloitettu.

Lue lisää

Merkittävät ja israelilaisten mielissä suositut israelilaiset poliitikot ovat itse vannoneet, että kaiken tämän tarkoituksena on tuhota Palestiina ja palestiinalaiset. Itse Netanyahu on vannonut, että jokainen palestiinalainen on murhattava.

Miksi Israel ei sitten luovuta etenkin palestiinalaisia lapsivankeja, joille ei edes lueta syytteitä, koska tarkoituksena on vain pitää heidät vangittuina ja kiduttaa heidät kuolemaan? Israelilla on uusi Guantanamo. Miksi Israel ei sitten peru palestiinalaisten tuhoamistoimia ja -puheita? Miksi et näe tilanteen vakavuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Arabimuslimit oli osallisina ja kannattajajäseninä holokaustissa. Miljoonia ja miljoonia meni silloin sekä aiemmin muinaisuudessa tehdyt vainot. Palestiinastakin on ajettu muinoin juutalaiset pois. Mitäs siihen sanot. Palestiinassa nykyisin on kai yli tuhat asukasta per neliömetri, niin mahdoton osua paikkaan jossa ei olis ketään. Hamas on vielä vartavasten uhrannut siviilejä siihen "kansanmurha" kamppanjaansa. Herätkää nyt. Ei täällä uskota ihan kaikkea paskaa mitä yritetään syöttää.

Lue lisää

Arabimuslimit yrittävät pelastaa juutalaiset natsifasisteilta holokaustin aikana. Natsit vainosivat arabeja ja muslimeja. Muslimeilla ei ole mitään ongelmia juutalaisten kanssa.

Kyse ei ole siitä, että Palestiina on tiheään asuttua, sillä Israel on pommittanut esimerkiksi Etelä-Gazaa, jonne se on kehottanut palestiinalaisia ensin hakeutumaan turvaan sekä niitä ihmisiä, jotka epätoivoisina ja nälissään juoksivat jauhorekan luo. Israel on selkeästi syyllistynyt sotarikoksiin, vaikka Israel on saanut 320 miljardia dollaria vuosina 1951-2022 edistyneeseen sodankäyntiin.

Juutalaiset ja muslimit voisivat edelleen elää rauhassa keskenään Palestiinassa, mikä kiihkokansallismieliset eivät olisi tulleet miehittämään Palestiinaa perustaakseen Israelin palestiinalaisten koteihin. Israel ei välitä juutalaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos palestiinalaisilla olisi resursseja, he suorittaisivat kansanmurhan juutalaisväestölle.

Miksi palestiinalaiset murhaisivat juutalaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan mitä kansainvälinen tuomioistuin sanoo. Kansanmurhan määritelmän mukaan tekojen pitää olla suunnitelmallisia ja se on pystyttävä todistamaan. Sotarikoksiksi ja etniseksi puhdistukseksi Gazan tapahtumia voi todennäköisesti kutsua. Ihmisenä kutsun Gazan tilannetta täysin epäinhimilliseksi.

Mutta on nähtävä myös isompi kuva. Iran on aseistanut ja kouluttanut Hamasia pitkään. Hamasin iskun ajoitus oli tuskin sattumaa, sillä Hamasin johto kävi Moskovassa heti iskun jälkeen. Isku oli tarkoituksella niin raaka, että Israel ylireagoisi, ja sota leviäisi naapurimaihin. Hamasin taustavoimat halusivat aktivoida uuden konfliktipesäkkeen, joka vie lännen huomiota Ukrainasta.

Sodasta selviävien Gazan siviilien olisi hyvä tajuta, että he ovat olleet Hamasin ja sen tukijoiden pelinappuloita tappavassa pelissä.

Lue lisää

Etelä-Afrikka todisti israelilaisten itse luoman todistusaineiston kautta, että palestiinalaisten kansanmurha on viheliään suunnitelmallinen ja että Israel haluaisi itse asiassa toimia vielä väkivaltaisemmin kuin on tähän mennessä toiminut.

Anonyymi kirjoitti:

Arabimuslimit oli osallisina ja kannattajajäseninä holokaustissa. Miljoonia ja miljoonia meni silloin sekä aiemmin muinaisuudessa tehdyt vainot. Palestiinastakin on ajettu muinoin juutalaiset pois. Mitäs siihen sanot. Palestiinassa nykyisin on kai yli tuhat asukasta per neliömetri, niin mahdoton osua paikkaan jossa ei olis ketään. Hamas on vielä vartavasten uhrannut siviilejä siihen "kansanmurha" kamppanjaansa. Herätkää nyt. Ei täällä uskota ihan kaikkea paskaa mitä yritetään syöttää.

Lue lisää

Kristityt harjoittivat holokaustia. Hitler Jugend värväsi väkeä luterilaisen kirkon nuorisoilloista. Ihmettelin nuorena miten tämä oli mahdollista. Tämän päivän kristittyjä kuunnellessani en enää ihmettele. Osa kristityistä tuntee vetoa tällaiseen ajatteluun, kohde on vain vaihtunut. Eivät toki onneksi kaikki.

a.yahya kirjoitti:

Merkittävät ja israelilaisten mielissä suositut israelilaiset poliitikot ovat itse vannoneet, että kaiken tämän tarkoituksena on tuhota Palestiina ja palestiinalaiset. Itse Netanyahu on vannonut, että jokainen palestiinalainen on murhattava.

Miksi Israel ei sitten luovuta etenkin palestiinalaisia lapsivankeja, joille ei edes lueta syytteitä, koska tarkoituksena on vain pitää heidät vangittuina ja kiduttaa heidät kuolemaan? Israelilla on uusi Guantanamo. Miksi Israel ei sitten peru palestiinalaisten tuhoamistoimia ja -puheita? Miksi et näe tilanteen vakavuutta?

Lue lisää

Nykyinen hallitus on äärioikeistolainen. Siksi. Samoin kuin osa keskustelijoista.

a.yahya kirjoitti:

Miksi palestiinalaiset murhaisivat juutalaiset?

No sitähän hamas teki.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus on äärioikeistolainen. Siksi. Samoin kuin osa keskustelijoista.

Vain te äärivassarit jauhatte äärioikeistohallituksesta, mikä kertoo sen, että olette täysbimboja.

a.yahya kirjoitti:

Etelä-Afrikka todisti israelilaisten itse luoman todistusaineiston kautta, että palestiinalaisten kansanmurha on viheliään suunnitelmallinen ja että Israel haluaisi itse asiassa toimia vielä väkivaltaisemmin kuin on tähän mennessä toiminut.

Lue lisää

Kyllä. Tuomarit katsovat riittävätkö todisteet. Laki on joskus pilkun viilaamista. Kansanmurhalla on kansainvälisessä laissa korkea kynnys. Lain mukaan tekojen kohteena pitää olla kansanryhmä, eikä yksittäiset ihmiset. Israel tulee puolustautumaan, että se pyrkii tuhoamaan Hamasin, joka piileskelee Gazan tunneleissa, ja siviilit ovat vain oheisvahinkoja. Tiedän, että USA on yrittänyt hillitä Israelia. Tuomio olisi toki vahva viesti. Pelkään vain, että Israel ei välitä siitä. Syylliset saadaan vastuuseen vain, jos valtio heidät luovuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel siis haluaa palestiinalaisten kansanmurhaa.

Olisiko Israel kuitenkaan sitä kansanmurhaa aloittanut, jos palestiinalaiset eivät olisi hyökänneet murhaamaan israelilaisia siviileitä?

Lue lisää

israel on sen kansanmurhan aloittanut jo ajat sitten, about 75 vuotta on aloitksesta aikaa kulunut.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ruikuta nyt. Erittäin ymmärrettävää olisi jos Israel haluaisi tosiaan tuhota koko viheliäisen paleväestön, eikä taida olla edes ainoa joka haluaisi. Rinnastaisin palestiinalaisten toimet samaan mitä oli esim. historiassa suomalaisten ja venäläisten välillä, aina uusia iskuja ja tuhoretkiä. Kiihkeä kostonhimo ja neuvottelukyvyttömyys kertoo enään silkasta tyhmyydestä tuossa tilanteeessa. Ei ole luovutettu panttivankeja, ei peruttu juutalaisten tuhoamispuheita. Se voittaa joka voittaa kun sota on aloitettu.

Lue lisää

onhan se noinkin, mutta älä sitten valita kun juutalsia on taivas mustanaan ydinpommien räjähdellessä. Siihenhän tämä pitkän päälle johtaa.

Milloin Jumala on ollut vääryyden puolella? Ihmisellä on valitettava taipumus luoda jumala omaksi kuvakseen.

Se voittaa jolla on isoimmat pyssyt ja eniten rahaa.

Israel tarkoittaa juutalaisia vanhassa testamentissa. Ei toki ole kuolemattomia juutalaiset, jos ampuu… ei saa ampua! Aina arabiin tähtäin jos pitää valita lapset.

Jumala ei suojele Israelia ja sen pahuutta eikä Jumala anna Israelin pahuuden voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Jumala on ollut vääryyden puolella? Ihmisellä on valitettava taipumus luoda jumala omaksi kuvakseen.

Kristinusko on inhimillistänyt Jumalan, mikä on täysin vastoin Jumalan olemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on inhimillistänyt Jumalan, mikä on täysin vastoin Jumalan olemusta.

Ei kristinusko - jotkut kristityt.

Israel ei ole laillisella paikallaan, sillä Israel miehitti Paletiinan ja tuhosi kaiken ja varasti kaiken palestiinalaisilta.

On varmasti ja pakattu useita matkakaukkuja. Tarinan mukaan Netanyahu pesettää pyykkejään valtiovierailuilla, säästääkseen rahaa. Hän on NIIN säästeliäs, ei päästä penniäkään karkaamaan taivaan tuuliin…ellei sitten ruutia perään ja joku kuole! Heh.
Monetko vaihtokalsarit/ montako KYMMENTÄ kiloa vaihtokslsareita yksi PM tarvitsee matkalle, voitaisiin kysyä. Muttei iljetä, ettei vain olisi aseita, huumeita ja pimeää rahaa kuitenkin kasseissa. 🤷🏿

Terroristit eivät ole tervetulleita Jenkkilään. Valitettavasti Yhdysvaltain presidenttikin on terroristi.