Mihin on kadonnut Suomen johtava ilmastodenialisti Simo Ruoho?

Anonyymi-ap

Tämä opettajataustainen itseoppinut ilmastotieteilijä oli Suomen ilmastodenialistipiireissä miltei puolijumalan asemassa. Hän esiintyi jatkuvasti mm . Ilmastosi-seminaareissa, ja näin itsevarmana hän luennoi vielä viime huhtikuussa:

https://www.youtube.com/watch?v=_HMeF5H_cow

Hän lähetti jatkuvasti ministereille viestejä, joissa hän vaati että näiden pitää esittää julkinen anteeksipyyntö koko kansan edessä, siitä että nämä ovat pelotelleet lapsia ja nuoria olemattomalla ilmastokriisillä.

Hän levitti ilmastodenialismipropagandaansa Twitterissä lähes päivittäin, mutta sitten vaan yhtäkkiä lopetti sivujen päivittämisen. Viimeinen päivitys näkyy tehdyn 28.8.2023.

https://twitter.com/SimoRuoho

Myös Simon ylläpitämä ilmastofoorumi.fi-sivusto näyttää olevan suljettu.

Mikä selittää sen että tämä suuri ilmastoguru on äkillisesti kadonnut taivaan tuuliin? Googlaamalla en löytänyt mitään selitystä hänen mysteeriselle katoamiselleen. Olisiko kellään jotain sisäpiiritietoa tämän katoamisen taustoista? Onko kenties rahoitus joltain taholta loppunut? Onko kysyntä tälle informaatiolle vain vähentynyt niin paljon, ettei tämä toiminta ollut enää kannattavaa? Vai yltyivätkö kenties ilmaston lämpenemisen merkit vuonna 2023 niin kiistattomiksi, ettei Simo enää itsekään uskonut omiin juttuihinsa?

Itse veikkaan jälkimmäistä. Kun viime vuonna 1,5 asteen lämpenemisen raja ylitettiin ensimmäistä kertaa, ja kesäkuusta lähtien jokainen kuukausi on ollut mittaushistorian lämpimin kyseinen kuukausi ja vieläpä aika isolla marginaalilla, alkaa siinä usko omiin näkemyksiin olla väkisinkin koetuksella, ja silloin on vaan parasta kadota kuvioista ilman sen suurempaa meteliä.

27

1451

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hihhuli se kuitenkin uskoo edelleen omiin juttuihinsa.

      • Anonyymi

        Epäilemättä Simo edelleen uskoo omaan ilmastoteologiaansa, vaikka havainnot ja tilastot eivät sitä tue. Silti kiinnostaisi tietää miksi hän vaikeni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilemättä Simo edelleen uskoo omaan ilmastoteologiaansa, vaikka havainnot ja tilastot eivät sitä tue. Silti kiinnostaisi tietää miksi hän vaikeni?

        Sinne alarmistin kuplaan ei näköjään kuulu mitään uutta. Uskon varassa kuten ennenkin. Ymmärtämätön ja tietämätön voi valita puolensa kolikkoa heittämällä, tai mutun perusteella. Kumpaa metodia käytit ?😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne alarmistin kuplaan ei näköjään kuulu mitään uutta. Uskon varassa kuten ennenkin. Ymmärtämätön ja tietämätön voi valita puolensa kolikkoa heittämällä, tai mutun perusteella. Kumpaa metodia käytit ?😂

        Hihhulia harmittaa kun sen ilmastoteologialle nauretaan kesken iltahartauden. Kohta on sillä uskontunnustuksen aika.


    • Anonyymi

      Hiilidioksidipäästö oli viime vuonna 36.8 Gt. Taas kaikkien aikojen ennätys. Tuollainen päästö aiheuttaa ainakin 0.02 C keskilämpötilan nousun pallolla.

      • Anonyymi

        Polttamalla taloudellisesti hyödynnettävissä olevat hiilivarannota lämpötila nousee +1.5 C verran. Öljyä ja kaasuakin on vielä jäljellä. Niillä voidaan aiheuttaa vielä saman verran lämpenemistä. Eli yhteensä ~ +3 C jo tapahtuneen 1.5 C päälle.


      • Anonyymi

        Ainut keino lämpenemisen pysäyttämiseksi on päästöjen lopettaminen. Vähentäminen ei auta, jos päästö sitten vain jatkuu pidempään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut keino lämpenemisen pysäyttämiseksi on päästöjen lopettaminen. Vähentäminen ei auta, jos päästö sitten vain jatkuu pidempään.

        Vaikka Suomi lopettaa päästöt, niin sekään ei auta. Muille jää vain enemmän poltettavaa.


      • Anonyymi

        Rakenteilla olevan uuden maailmanjärjestyksen ohjelmaan päästöjen lopettaminen ei näytä kuuluvan.


      • Anonyymi

        Olisi hyvä, jos globaali lämpeneminen voitaisiin estää. Omien unelmien pitäminen totena on kuitenkin vaarallista. Siksi Suomen tulee panostaa muutokseen sopeutumiseen ja muutoksen mukanaan tuomien bisnesmahdollisuuksien hyödyntämiseen.


    • Anonyymi

      Miksi pelkäätte ilmaston lämpenemistä?

      • Anonyymi

        Ei ota nyt provo tulta vaikka helteen jäljiltä onkin maastopaloja syttynyt...


      • Anonyymi

        Mulla ei ole hätää, mutta Trumpin Floridassa saattaa tuulla hiikan voimakkaammin ja Kaliforniassa olla hiukan kuivempaa.


    • Anonyymi

      Uskotteko tosiaan että ihminen lämmittää ilmastoa? Miten ihminen aikoinaan on muuttanut näitä glopaaleja olosuhteita. On kylmennyt ja on lämmennyt. Napajäät sulaa ja sieltä paljastuu yllätys yllätys asioita ja elömöö joka ollu siellä piilossa. Oliko maailma silloin perkeleellisen paha paikka kun jäätä oli vähemmän? Onko ihminen auttanut niitä jäitä muodostumaan jotka nyt sulaa?

    • Anonyymi

      väitetään että lantokone vanoja olisi taas uudestaan sokemaan ilma kehää,

    • Anonyymi

      Googlauksen perusteella viimeisin pläjähdys Ruoholta oli 6.6.2024:

      ATOMIstudio: Simo Ruoho - Ihmeellinen maapallo
      https://www.youtube.com/watch?v=Iyn71Mf-EJY

      Myös dokkarit.fi näyttää saaneen hänen "antiaan" kaksi kuukautta sitten otsikolla
      "Sinulle ja Lapsillesi Valehdellaan Taas – Simo Ruoho"

      Ei siis varsinaisesti hävinnyt mihinkään eli denialistien iltahartaus voi taas jatkua.

    • Anonyymi

      Onko Simo Ruoho ns. internet-tutkija vai mikä hänen koulutuksensa on?

      • Anonyymi

        Huru-ukko


      • Anonyymi

        Varmaan joku ruohonjuuritason ajattelija.


      • Anonyymi

        Emeritusprofessorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu yrittivät taannoin kumota hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen. Ei ole asiasta sittemmin kuultu eikä nobeljuhlia vietetty - tiettävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emeritusprofessorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu yrittivät taannoin kumota hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen. Ei ole asiasta sittemmin kuultu eikä nobeljuhlia vietetty - tiettävästi.

        -Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa ja lähettivät ajatuksia IPCC:n raportista, IPCC:n ilmastohysteriasta. Heidän mielestään IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin.
        https://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/

        Aika kovaa tekstiä professoreilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa ja lähettivät ajatuksia IPCC:n raportista, IPCC:n ilmastohysteriasta. Heidän mielestään IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin.
        https://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/

        Aika kovaa tekstiä professoreilta.

        Sarkomaan ja Ruotun virheitä vilisevää pamflettia (vertaisarvioimaton mielipidekirjoitus) on käsitelty tässä keskustelussa:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15882703/sarkomaa-ja-ruottu-lyttaavat-ipccn-raporttia-maaseutumediassa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tämä suomi24 se vasta vertaisarviofoorumi taitaa ollakin. Laitatko niitä viliseviä virheitä kehiin.

        Miksi? Eipä kiinnosta niitä uudellenkopioida tänne tuosta jo mainitusta keskustelusta. Jos haluat niitä kommentoida niin käy siellä kommentoimassa.


    • Anonyymi

      Onko se kieltänyt ilmaston? Kova jäbä.

      • Anonyymi

        Lämpeneminen ei tuollaisia kieltoja kumarra.


    • UUSI

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      4790
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2255
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      103
      1424
    4. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1336
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      88
      1332
    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      127
      1111
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1055
    8. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      955
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      253
      950
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      71
      942
    Aihe