Porvari vai wanna-be porvari?

Mahtaa siinä naamat venähtää...

Khihihihiiii

landlord kirjoitti:

Mahtaa siinä naamat venähtää...

Khihihihiiii

Tuossa sohvalla istuu keskituloinen palkansaaja, joka kuvittelee olevansa porvari. Tukka kuin kuningaskalastajan selkä, ja muutenkin muistuttaa lintua. Älyllisesti lähinnä kanaa.

Jos et tuosta tajunnut, vika on vastaanottimessa. Ei kai asiaa tuon selvemmin voi sanoa kuin avauksessa sanottiin.
Vai etkö tiedä, mitä wannabeporvari tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos et tuosta tajunnut, vika on vastaanottimessa. Ei kai asiaa tuon selvemmin voi sanoa kuin avauksessa sanottiin.
Vai etkö tiedä, mitä wannabeporvari tarkoittaa?

Niin, mitä siis siis avauksessa sanottiin, mistä ja mitä, ennen kaikkea miksi ?

Onko vaikeata kertoa tuosta tyhjäpäisyydestä, mitä siinä haetaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitä siis siis avauksessa sanottiin, mistä ja mitä, ennen kaikkea miksi ?

Onko vaikeata kertoa tuosta tyhjäpäisyydestä, mitä siinä haetaan ?

Vaikea kertoa niin, että sinä ymmärtäisit?
Älä luule, en jää jankkaamaan kanssasi, vedättäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitä siis siis avauksessa sanottiin, mistä ja mitä, ennen kaikkea miksi ?

Onko vaikeata kertoa tuosta tyhjäpäisyydestä, mitä siinä haetaan ?

Jotkut on niin wannabeeeee

https://urbaanisanakirja.com/word/wannabe/

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea kertoa niin, että sinä ymmärtäisit?
Älä luule, en jää jankkaamaan kanssasi, vedättäjä.

Niin, et siis tiedä itsekään. Ei juurikaan kyllä yllätä. Noinhan yleensäkin käy, kun nero palstalle rustaa mielestään suuriakin viisauksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, et siis tiedä itsekään. Ei juurikaan kyllä yllätä. Noinhan yleensäkin käy, kun nero palstalle rustaa mielestään suuriakin viisauksiaan.

Niin, ethän sinä tiedä itsekään, itsellesi vastailija.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ethän sinä tiedä itsekään, itsellesi vastailija.

No jo meni taas älylliseksi, sellaiseksi nomaaliksi tällä palstalla.

Etkö ymmärrä lukemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et tuosta tajunnut, vika on vastaanottimessa. Ei kai asiaa tuon selvemmin voi sanoa kuin avauksessa sanottiin.
Vai etkö tiedä, mitä wannabeporvari tarkoittaa?

Ei tiedä. Mutta mielellään käyttää vierasperäisiä sanoja. Matkii Jussukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ethän sinä tiedä itsekään, itsellesi vastailija.

Ne on hauskoja tyyppejä nuo itselleen vastaajat.

Siinähän ne on yötä päivää kesät talvet, sinun viestisi.

Niin on. Ei auennut taivas persulle ,vaikka lupasivat vaikka mitä ennen vaaleja

Tottakai luulee. Samoin osa-aikaiset puotipuksut marketeissa ja Attendon pölöt lähihoitajanaikkoset.

Ja täällä haukkuvat muita duunareita duunareitten liittoja ja yleensä kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai luulee. Samoin osa-aikaiset puotipuksut marketeissa ja Attendon pölöt lähihoitajanaikkoset.

Itse olen ihmetellyt kovasti esim. akavalaisia, että miksi nämä valitsevat yleensä ammattiliittojensa johtoon kokoomuslaisia, kun nytkin on varsin hyvin nähtävissä, mitä kokoomuslaisuus tuottaa palkansaajille. Pelkkää kurjuutta.

https://www.youtube.com/watch?v=uz_JLSpxYZ8

Tuohon en osaa muuta sanoa kuin sen että Sanna on aivan ihana!

Minua kiinnostaa enemmän nykyhallituksen toimet ja niiden seuraukset (katso muuten galluppia) kuin Sanna. Nykyhallitus puskee niin kovalla kiireellä sellaisia "sopeutuksia", että on aiheellista olettaa niistä koituvan tulevaisuudessa nykyistä pahempia hankaluuksia. Jotkut asiantuntijat on verranneet hallituksen toimia vielä hölmömmiksi kuin hölmöläisten peiton jatkaminen. Hallitus ottaa toisesta päästä, mutta toiseen päähän ei jatkoa tule kuin puolet otetusta.
Ja uusia työpaikkoja ei tule, mistä sen jälkeen hallitus säästää, kun säästettävää ei enää ole eikä tule (talouskasvu) ? Lyhytnäköistä politiikkaa, vai tarkoituksellista luokkayhteiskunnan rakentamista EK:n opastuksella ja tuon yhden poliittisen persulutkan avustuksella, joka KIRKKAIN SILMIN VALEHTELI, ETTÄ "SE EI MEILLE KÄY...."?

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaa enemmän nykyhallituksen toimet ja niiden seuraukset (katso muuten galluppia) kuin Sanna. Nykyhallitus puskee niin kovalla kiireellä sellaisia "sopeutuksia", että on aiheellista olettaa niistä koituvan tulevaisuudessa nykyistä pahempia hankaluuksia. Jotkut asiantuntijat on verranneet hallituksen toimia vielä hölmömmiksi kuin hölmöläisten peiton jatkaminen. Hallitus ottaa toisesta päästä, mutta toiseen päähän ei jatkoa tule kuin puolet otetusta.
Ja uusia työpaikkoja ei tule, mistä sen jälkeen hallitus säästää, kun säästettävää ei enää ole eikä tule (talouskasvu) ? Lyhytnäköistä politiikkaa, vai tarkoituksellista luokkayhteiskunnan rakentamista EK:n opastuksella ja tuon yhden poliittisen persulutkan avustuksella, joka KIRKKAIN SILMIN VALEHTELI, ETTÄ "SE EI MEILLE KÄY...."?

Lue lisää

Se ei meille käy se ei meille käy se ei meille käy tilulililiiiiii
kunhan tässä kusettelen vaan..... että vaan pääsisin natsuttamaan.

Ihan tavallinen nainen joll menee hyvin. Sull ei. Menikin pitkään ennenkuin Sanna foobikko muisti Sannan.

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaa enemmän nykyhallituksen toimet ja niiden seuraukset (katso muuten galluppia) kuin Sanna. Nykyhallitus puskee niin kovalla kiireellä sellaisia "sopeutuksia", että on aiheellista olettaa niistä koituvan tulevaisuudessa nykyistä pahempia hankaluuksia. Jotkut asiantuntijat on verranneet hallituksen toimia vielä hölmömmiksi kuin hölmöläisten peiton jatkaminen. Hallitus ottaa toisesta päästä, mutta toiseen päähän ei jatkoa tule kuin puolet otetusta.
Ja uusia työpaikkoja ei tule, mistä sen jälkeen hallitus säästää, kun säästettävää ei enää ole eikä tule (talouskasvu) ? Lyhytnäköistä politiikkaa, vai tarkoituksellista luokkayhteiskunnan rakentamista EK:n opastuksella ja tuon yhden poliittisen persulutkan avustuksella, joka KIRKKAIN SILMIN VALEHTELI, ETTÄ "SE EI MEILLE KÄY...."?

Lue lisää

Juuri noin. Ja kehtaa lamppu vielä irvistellä. Jossain paikassa sais saman kohtalon kuin Romanian presidentti muinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei meille käy se ei meille käy se ei meille käy tilulililiiiiii
kunhan tässä kusettelen vaan..... että vaan pääsisin natsuttamaan.

Juuri näin.

Aika yksinkertaista. Ei ole edes mikään valinta. Meillä ei ole rahaa tällaiseen yhteiskuntaan.

Eikö todellakaan ole hyvä avaus, lähinnä jonkun keskenkasvuisen omasta mielestään fiksu pläjäys, asiasta josta ei ole yhtään hajulla.

Muistiko se Landis sinulle omille sivupersoonille vttuilevalle ap.lle kertoa kuinka Suomen ei tarvitse miettiä kuinka taloudensa hoitaa vassarien päästessä jatkamaan talouspolitiikkaansa minkä seurauksena Orpon hallitus on leikkauksiin pakotettu EU:n holhouksen alle joutumisen estämiseksi?

Sitähän tässä on pelätty onnistuuko Orpon hallitus leikkaamaan määrissä että oma tulotaso tippuu yhtä alas kuin mitä se oli huulipunan ensimmäisten 3:n vuoden aikana sen noustessa nykytasolleen vasta huulipunan loppumetreillä. Ohjaksiin astuessa vuorostaan Orpo jonka pitää nyt maksella huulipunan tekemät vekselit esim. ne sos.tuen korotukset. Joita sinä ap olet vuosia vailla ollut vaatien niihin kiristyksiä ja hallitusta nurin koska se täyttää sinun vaatimuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Muistiko se Landis sinulle omille sivupersoonille vttuilevalle ap.lle kertoa kuinka Suomen ei tarvitse miettiä kuinka taloudensa hoitaa vassarien päästessä jatkamaan talouspolitiikkaansa minkä seurauksena Orpon hallitus on leikkauksiin pakotettu EU:n holhouksen alle joutumisen estämiseksi?

Lue lisää

☺☺☺☺☺☺☺☺☺

Anonyymi kirjoitti:

Muistiko se Landis sinulle omille sivupersoonille vttuilevalle ap.lle kertoa kuinka Suomen ei tarvitse miettiä kuinka taloudensa hoitaa vassarien päästessä jatkamaan talouspolitiikkaansa minkä seurauksena Orpon hallitus on leikkauksiin pakotettu EU:n holhouksen alle joutumisen estämiseksi?

Lue lisää

En ymmärrä esittämääsi kysymystä, eikä ymmärtänyt naapurin Pirkkokaan, jolle luin ääneen kommenttisi. Mutta keskustelunavauksen hyvyydestä sentään olemme samaa mieltä, sillä huono avaus ei innostaisi meitä kumpaakaan kommentoimaan. 😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Muistiko se Landis sinulle omille sivupersoonille vttuilevalle ap.lle kertoa kuinka Suomen ei tarvitse miettiä kuinka taloudensa hoitaa vassarien päästessä jatkamaan talouspolitiikkaansa minkä seurauksena Orpon hallitus on leikkauksiin pakotettu EU:n holhouksen alle joutumisen estämiseksi?

Lue lisää

Mistä syntyy käsitys että oikeisto osaa hoitaa talouspolitiikkaa, kansantaloudesta puhumattakaan.

Mittarit kertovat seuraavaa:
- Suomi on velkaantunut eniten Kokoomuksen ollessa hallituksessa
- Viimeinen ylijäämäinen budjetti oli demarihallituksella

Oikeiston talouspolitiikka on sitä, että pienemmällä porukalla on enemmän, jolloin kansantalouden varallisuus keskittyy ja raha ei kierrä tehokkaasti.

Vastaavasti esimerkiksi demareiden harjoittama keskustavasemmistolainen liberaali talouspolitiikka pyrkii siihen, että mahdollisimman monella olisi varallisuutta ja kulutuskykyä, jotta kansantalouden tuottavuus hyödyttäisi mahdollisimman montaa kansalaista.

Siitä voi sitten valita.

Juuri noin. Hän ken haluaa huonontaa asemaansa jos on pienituloinen voi tietenkin äänestää hallituspuolueita. Me jotka emme halua kaiken elämän kallistuvan ,emmekä työolojenkaan emme tietenkään niitä äänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän tässä on pelätty onnistuuko Orpon hallitus leikkaamaan määrissä että oma tulotaso tippuu yhtä alas kuin mitä se oli huulipunan ensimmäisten 3:n vuoden aikana sen noustessa nykytasolleen vasta huulipunan loppumetreillä. Ohjaksiin astuessa vuorostaan Orpo jonka pitää nyt maksella huulipunan tekemät vekselit esim. ne sos.tuen korotukset. Joita sinä ap olet vuosia vailla ollut vaatien niihin kiristyksiä ja hallitusta nurin koska se täyttää sinun vaatimuksiasi.

Lue lisää

Minkä huulipunan. Onko Kaikkonen ja Lintiläkin käyttänyt huulipunaa. Sinähän de aina rankutat sitä köyhyyttäsi ,nytkö luulet rikastuvasi saksiRiikan toimesta.

landlord kirjoitti:

Mistä syntyy käsitys että oikeisto osaa hoitaa talouspolitiikkaa, kansantaloudesta puhumattakaan.

Mittarit kertovat seuraavaa:
- Suomi on velkaantunut eniten Kokoomuksen ollessa hallituksessa
- Viimeinen ylijäämäinen budjetti oli demarihallituksella

Oikeiston talouspolitiikka on sitä, että pienemmällä porukalla on enemmän, jolloin kansantalouden varallisuus keskittyy ja raha ei kierrä tehokkaasti.

Vastaavasti esimerkiksi demareiden harjoittama keskustavasemmistolainen liberaali talouspolitiikka pyrkii siihen, että mahdollisimman monella olisi varallisuutta ja kulutuskykyä, jotta kansantalouden tuottavuus hyödyttäisi mahdollisimman montaa kansalaista.

Siitä voi sitten valita.

Lue lisää

Sen valitsen. Tosiaan porvarit on velanoton kärjessä ,oli vuosikymmen mikä tahansa. Ja tämä ylittää kaikkien entisten hallitusten velanoton

Anonyymi kirjoitti:

Aika yksinkertaista. Ei ole edes mikään valinta. Meillä ei ole rahaa tällaiseen yhteiskuntaan.

Eikö todellakaan ole hyvä avaus, lähinnä jonkun keskenkasvuisen omasta mielestään fiksu pläjäys, asiasta josta ei ole yhtään hajulla.

Lue lisää

Meillä ei ole varaa tällaiseen yhteiskuntaan? No millaiseen hallitus näkee meillä varaa olevan? Albanialaisen yhteiskunnan tasoonko?

Hallitus itse ajaa asioita siihen malliin, ettei meillä kohta pysy edes eläkejärjestelmäkään pystyssä. Vaikka kaikki työllistyisivät, niin työelämäheikennykset tulevat syömään yhteiskunnan ostovoiman sekä veronmaksukyvyn totaalisesti. Katso USA:han tai Venäjälle, missä tämä oikeistolainen "vapaus" on viety maaliin saakka. Yhteiskuntina täysiä perähikiöitä. Amerikkalaiset ovat ihastelleet meidän koulutus- sekä terveydenhuoltojärjestelmiämmen, mutta nyt täysin omaa typeryyttämme olemme valumassa heidän yhteiskunnan tasoa kohti. Kiitos oikeiston.

Suomalaisen yhteiskunnan kehitys pysähtyy aina, kun maassa ei ole punamultahallitusta. Katsoit asiaa mitenpäin tahansa, mutta niin se vaan on. Edellinen Marinin hallitus oli johdonmukainen vihreän siirtymän teollisuuden ja energiantuotannon suhteen, jonka tämä istuva hallitus on tyrimässä pahemman kerran.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/pohjanlahden-perukasta-on-tulossa-jonkinlainen-persianlahti-lintila-korostaa-tulevassa-ilmasto-ja-energiastrategiassa-vetya-tuulta-ja-ydinvoimaa-eu-saantely-huolettaa/

Ja niin vain tämä istuva hallitus sai SSAB:n valitsemaan Raahen sijasta Luulajan.

https://demokraatti.fi/ssabn-jatti-investointi-menee-ruotsiin

"Teknologiateollisuus ry:n viestinnästä näpäytettiin Purraa.

– Voisiko syy kuitenkin isommin olla vihreän sähkön saanti sekä se, että kun muualla maailmassa – myös Ruotsissa – puhutaan vihreästä siirtymästä, Suomessa hallitus käyttää ideologisista syistä sanaa puhdas ja lähettää maailmalle päinvastaista viestiä kuin muun muassa Ruotsi, Teknologiateollisuuden viestintäpäällikkö Marjo Ollikainen kommentoi."

Lähde: Ilta-Sanomat

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä esittämääsi kysymystä, eikä ymmärtänyt naapurin Pirkkokaan, jolle luin ääneen kommenttisi. Mutta keskustelunavauksen hyvyydestä sentään olemme samaa mieltä, sillä huono avaus ei innostaisi meitä kumpaakaan kommentoimaan. 😁😁😁

Lue lisää

ethän sinä reppana ropeli koskaan ymmärrä kysymystä tyhmä kun olet.

maski päähän antipersu. Se yksinkertainen

Ei vielä tajunneet. Kohta on toisin. Tosin ne fiksummat lähti jo. Lähinnä keskustaan.

Mielestäni tämä tilanne on persuille äärimmäisen nolo. Suomessa tehdään nyt kokoomuspolitiikkaa, koska persut eivät osaa neuvotella. Kokoomuksessa varmaankin nauretaan populistiselle laitaoikeistolle, joka toteuttaa kokoomuksen päätökset niitä kehuen.
Persut oli samanlainen marionettipuolue myös Sipilän hallituksessa. He osaavat kyllä jakaa somessa haukkuja muille, mutta valtaan päästyään toimivat osaamattomuuttaan muiden sätkynukkeina. Säälittävä puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni tämä tilanne on persuille äärimmäisen nolo. Suomessa tehdään nyt kokoomuspolitiikkaa, koska persut eivät osaa neuvotella. Kokoomuksessa varmaankin nauretaan populistiselle laitaoikeistolle, joka toteuttaa kokoomuksen päätökset niitä kehuen.
Persut oli samanlainen marionettipuolue myös Sipilän hallituksessa. He osaavat kyllä jakaa somessa haukkuja muille, mutta valtaan päästyään toimivat osaamattomuuttaan muiden sätkynukkeina. Säälittävä puolue.

Lue lisää

Persuparat kuvittelevat, että kokkarit pitävät heitä vertaisinaan.

Todellisuudessa kokkareille riittää, että persuporukka äänestää eduskunnassa, kuten EK-kokoomus haluaa.

Tämä oli sinulta oikein hyvä ja sopiva kommentti liittyen wanna-be porvareiihn.

Muuten olen ollut siinä käsityksesä että ollakseen porvari, pitäisi olla varallisuutta, kuten omistusta. Kuinkahan monella perussuomalaisia äänestäneillä on varallisuutta? Käytettyä Corollaa tai vastaavaa ei lasketa varallisuudeksi vaikka siitä saisikin pari tonnia. Tämän tyyppinen edustaa kulutushyödykettä.

landlord kirjoitti:

Tämä oli sinulta oikein hyvä ja sopiva kommentti liittyen wanna-be porvareiihn.

Muuten olen ollut siinä käsityksesä että ollakseen porvari, pitäisi olla varallisuutta, kuten omistusta. Kuinkahan monella perussuomalaisia äänestäneillä on varallisuutta? Käytettyä Corollaa tai vastaavaa ei lasketa varallisuudeksi vaikka siitä saisikin pari tonnia. Tämän tyyppinen edustaa kulutushyödykettä.

Lue lisää

Persukannattajat eivät tajua, että heidän yhteiskuntaluokkansa ei ole yhteensopiva hallituksen toteuttaman varakkaiden asemaa parantavan talouspolitiikan kanssa. Kokoomus on päättänyt linjan ja persut sitä innokkaina ja tyhminä toteuttavat. Hyötyjinä ovat kokoomuksen kannattajat. Köyhät persut haluavat olla voittajien puolella, mutta lompakon paksuus ei riitä. Kokoomuslaisista on varmaan hauskaa seurata kun köyhät toteuttavat heidän toiveensa.

Anonyymi kirjoitti:

Persukannattajat eivät tajua, että heidän yhteiskuntaluokkansa ei ole yhteensopiva hallituksen toteuttaman varakkaiden asemaa parantavan talouspolitiikan kanssa. Kokoomus on päättänyt linjan ja persut sitä innokkaina ja tyhminä toteuttavat. Hyötyjinä ovat kokoomuksen kannattajat. Köyhät persut haluavat olla voittajien puolella, mutta lompakon paksuus ei riitä. Kokoomuslaisista on varmaan hauskaa seurata kun köyhät toteuttavat heidän toiveensa.

Lue lisää

"Köyhät persut haluavat olla voittajien puolella"

Onhan se hyvä että edes jokin keino on olla voittajien puolella. Sitähän tuntee silloin olevansa itsekin voittaja. Tämä siitä huolimatta, että itseen sattuisi.