Teille ateisteille tulee varmaan mieleen kun katsotte metsää, että se on vain ilmestynyt sattuman ja luonnonlakien myötä.
Mutta tuo teidän kylmällä järjellä ja kapinalla Luoja-Jumalaa kohtaan esitetty väite ei pidä ollenkaan paikkaansa! Ja sitäpaitsi sattuma ja luonnonlait sekä olosuhteet eivät luo, niinkuin metsäluonto on alussa luotu!
Kuka muu kuin Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala olisi kirjannut luomakunnan alussa ne biljoona potenssiin biljoonat DNA-koodit, joita metsäluonto pitää sisällään?
On hyvin yksinkertaista päätellä käyttäen Jumalan meihin luomaa järkeä, että nuo metsäluonnon ja muunkin luonnon sisältämät DNA-koodit eivät minkään valtakunnan logiikalla ole voineet syntyä vain itsestään, sopivista olosuhteista ja luonnolakien myötä; tuollaisen väittäminen on järjenvastaista ja sotii selvää logiikkaa vastaan.
JUMALA LOI KAIKEN LUOMAKUNNAN ALUSSA, väite pitää pintansa, ja sitä ei voi haastaa, ja tuohon pitäisi tiedemiestenkin suostua, eikä kehitellä mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita siitä miten mukamas ja vastoin todellisuutta maaplaneetta ja tähdistö ja maailmankaikkeus on saanut alkunsa.
Ja tämä samainen Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumalahan rakastaa suunnattomasti
luomiaan ihmisiä, jopa niin paljon, että antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä ristillä sen rangaistuksen, jonka me joka jeppe olemme pahoilla töillämme ja pahoilla teoillamme itse itsellemme ansainneet. Ja tämä samainen Jeesus ei pelkästään kärsinyt ristillä, vaan kuolikin ristillä ja sitten kolmannen päivän jälkeen jopa nousi kuolleista.
Tuohon ristin Jeesukseen kun turvaa kokosydämisesti, ja päätää seurata häntä tästälähin, saa omistaa ikuisen lunastuksen juurikin tuon Jeesuksen tuntien, ja pääsee kuoleman koittaessa ikuiseen Paratiisiin.
Raamatusta voi lukea, että millainen on Jeesus ja kuinka hän rakastaa ihmisiä; tästä kertoo Raamatussa ei vain yksi, vaan jopa kokonaista neljä evankeliumia neljän opetuslapsen kirjoittamina.
METSÄN LUOJA JA JUMALA
39
292
Vastaukset
” Kuka muu kuin Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala olisi kirjannut luomakunnan alussa ne biljoona potenssiin biljoonat DNA-koodit, joita metsäluonto pitää sisällään?”
Mutta miksi loi juuri sellaiset DNA-koodit, että näyttää syntyneen evoluutiolla? Miksi Jumala loi juuri sellaisen metsän kuin se on? Se voisi olla myös erilainen. Sinulla ei ole muuta vastausta kuin ”Jumala loi, tutkimattomat ovat Herran tiet”. Todellisuudessa luominen on sattumaa ja Jumala on sokea kelloseppä.- Anonyymi
Vastaus: siksi kun hän katsoi ja totesi että se oli hyvä. Kysymys ei kuitenkaan edes sivua alkuperäistä ajatusta siitä että loi.
Se että uskosi sattumaan on noinkin vahvaa, ei tarkoita että olet oikeassa. Puhut vain omasta uskomuksestasi, joskin ylimielisesti. Anonyymi kirjoitti:
Vastaus: siksi kun hän katsoi ja totesi että se oli hyvä. Kysymys ei kuitenkaan edes sivua alkuperäistä ajatusta siitä että loi.
Se että uskosi sattumaan on noinkin vahvaa, ei tarkoita että olet oikeassa. Puhut vain omasta uskomuksestasi, joskin ylimielisesti.”Se että uskosi sattumaan on noinkin vahvaa, ei tarkoita että olet oikeassa.”
Ei puut ole sellaisia sattuman vuoksi. Esimerkiksi pituus johtuu siitä, että ne kamppailevat valosta, ei siksi, että niistä voisi rakentaa taloja. Jumalahan olisi voinut luoda puista helposti suoraan rakennuspuutavaraa, kakksonelosta, kakkosviitosta, parrua, lautaa…mutta ei, teki niistä sattumalta tuollaista ryteikköä, joka näyttää ihan evoluutiolla syntyneeltä.
- Anonyymi
Just just. Jumala on ihmisen itse keksimä ja uskonnollisilla on kirjaimellisesti päässä vikaa.. Aivojen kuvantamisella on osoitettu että uskonnolliset, oli se jesse tai muhamed jota palvotaan, ovat aivojen ominaisuuksien vuoksi herkempiä hölynpölylle ja vaikutuksille.
- Anonyymi
Ootko joku ammattikomppaaja joka elokuvan päätähden olkapään takaa huutelee yes-mies provoja ja luulee katu-uskottavuutensa kasvavan?
No tuota ei voi varmaksi tietää, mutta ylimielinen olet ainakin. Sen ainoastaan todistit tuolla kirjoituksellasi.
Että miten niinkuin meni omasta mielestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko joku ammattikomppaaja joka elokuvan päätähden olkapään takaa huutelee yes-mies provoja ja luulee katu-uskottavuutensa kasvavan?
No tuota ei voi varmaksi tietää, mutta ylimielinen olet ainakin. Sen ainoastaan todistit tuolla kirjoituksellasi.
Että miten niinkuin meni omasta mielestä?Miten niin hän olisi jokin jees-mies? Hänhän juuri oli eri mieltä aloittajan kanssa,,,
Ja onko oikeassa oleminen ylimielisyyttä? Uskovaisia tietysti harmittaa, kun kaikki eivät usko heidän satuihinsa.
- Anonyymi
Metsät kasvaa ilman mielikuvitus henkilöäkin.
- Anonyymi
"Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumalahan rakastaa suunnattomasti luomiaan ihmisiä, jopa niin paljon, että antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä ristillä sen rangaistuksen, jonka me joka jeppe olemme pahoilla töillämme ja pahoilla teoillamme itse itsellemme ansainneet."
Vain sairas sadisti tapattaa oman poikansa. Jos Jumalalla olisi ollut yhtään munaa, hän olisi tappanut itsensä.- Anonyymi
Mitä hemmetin erityistä tuon yhden heebon tappamisessa on, että siitä pitää jatkuvasti jankuttaa?
Tuolla tavallahan on tapettu kymmeniätuhansia. Mitä erityistä tuossa siis oli?
Äläkä sönkötä mistään taivaaseen nousemisesta, kun siitä ei ole viittettäkään!!!
- Anonyymi
Meidän metsä kasvaa ison työn tuloksena. Taimien istutus on rankkaa puuhaa. Jatkuvaa hoitoa vaatii että metsä kasvaa. Ei meillä ole jumalia näkynyt tässä hommassa
- Anonyymi
raivaussahalla joutuu karsimaan elintilaa 🙂arvokkaille puille ja niiden kasvulle
- Anonyymi
Ehkä kun sinä katsot metsää niin luulet sen tulleen taikaiskusta. Me muut peruskoulun käyneet tunnemme puiden kehitystä. Siihen ei ole yhtään tarvetta lisäillä mitää keijuja, tonttuja, haltioita tai jumalia.
Tiedämme myös syyn, miksi biodiversiteetti voi muuttua ympäristön muutoksesta. Jos alueesta tulee esimerkiksi keskivertoa lämpimämpi, niin lämpimämmän aleen laji valtaa aluetta jos kylmemmän alueen laji ei kykene sopeutumaan.
Tunnustat jutussasi olevasi tiededenailisti, mutta näytät silti nauttivan tieteen tuloksista kuten kirjoittamalla tänne nettiin. Tiede kun toimii havainnoilla toisin kun sinun uskoma maailmankuva, niin se ei ole lähtemässä minnekään. Mutta sinun uskomus on häviämässä kun tieto kehittyy.
Koska jo alussa menit metsään pahasti niin höpinäsi Jeesuksesta menee roskakoriin sen mukana. Muutenkin koko juttu oli taas sairas osoitus maailmankuvastasi, jossa sinulla on aivan moraaliton käsitys rakkaudesta. - Anonyymi
>Teille ateisteille tulee varmaan mieleen kun katsotte metsää, että se on vain ilmestynyt sattuman ja luonnonlakien myötä.<
Sattumalta ja sattumalta. Mitä on sattuma? Kyllä se metsä on kasvanut ihan siemenistä luonnonlakien mukaan,
>Mutta tuo teidän kylmällä järjellä ja kapinalla Luoja-Jumalaa kohtaan esitetty väite ei pidä ollenkaan paikkaansa! Ja sitäpaitsi sattuma ja luonnonlait sekä olosuhteet eivät luo, niinkuin metsäluonto on alussa luotu!<
Ei järki ole sen kylmempää tai kuumempaa. Mutta järki on ainoa mitä meillä on. Järkeä joko käytetään tai ei käytetä.
Olematonta jumalaa vastaan on turha kapinoida. Eikä millään kapinalla muutenkaan olisi merkitystä metsän kasvamisen kanssa. Siellähän kasvaa, jos kukaan ei kaada puita...
Mitään "luomista" ei tarvita, ei ole koskaan tarvittu...
>Kuka muu kuin Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala olisi kirjannut luomakunnan alussa ne biljoona potenssiin biljoonat DNA-koodit, joita metsäluonto pitää sisällään?<
Ei mitään DNA-koodeja tarvitse kirjata. Kyllä metsätkin kasvavat ihan "luonnostaan". Uskovaisilla aina tätä tyhjänpäiväistä sanamagiaa...
>On hyvin yksinkertaista päätellä käyttäen Jumalan meihin luomaa järkeä, että...<
Miksi uskovaiset eivät koskaan käytä sitä järkeään, jota heillä pitäisi olla ihan ilman mitään jumaliakaan?- Anonyymi
Nuo umpitönkköuskovat eivät huomioi, että miljoonat uskonnolliset tieteilijät pitävät evoluutiota tosiasiana.
Ja niin pittävät myös ev.lut. kirkko ja Vatikaani.
Umpitönkköuskovat asettavat itsensä asiantuntijoitten yläpuolelle.
Ymmärtämättömyyttään.
- Anonyymi
Ei ateisteille tule Jumala mieleen jos metsän synty tieteellisesti selitetään Jumalan toiminnan tuloksena pelkästään.
Usko Jumalan mukanaoloon on sinänsä ok. Tiede ei välitä jumalista hevon humppaa.
Varma Tieto- Anonyymi
jo erottelemalla puut lehtipuihin ja havupuihin niin tietää evoluution paineessa syntyneen
- Anonyymi
hei kävelevä bakteeriastia ON OFF on elämän perusta aurinko paistaa ja ei paista yöllä , se jo luo elämää , koska siinä on muuttuja .
- Anonyymi
Jumala loi metsät kerralla, jokaisen solun erikseen, sopivan maaperän ja koko ekosysteemin. Ateisti sanoo, että jokainen osa on kehittynyt erikseen pitkän ajan kuluessa.
- Anonyymi
Kertoiko Jumala vai mistä tiedät?
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoiko Jumala vai mistä tiedät?
Varma TietoTiede sen kertoo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede sen kertoo!
Tiede koostuu tutkimuksista joilla tietoa etsitään.
Tiede ei ole pilvi eikä jumalallinen ilmoitus joka selittää kaiken vaikka mitään ei ole pyydetty tutkimaan.
Niin että mitä tutkimusta tarkoitat.
Varma Tieto - Anonyymi
Metsät kasvavat ihan itse siemenistä maaperän mukaan. Ei Jumalaa tarvita niitä luomaan puu, solu tai siemen kerrallaan. Jokainen puu tuottaa siemeniä miljoonittain. Niistä ne kaikki erilaiset puut ja muut metsän kasvit kasvavat. On lapsellista ja naurettavaa sekoittaa asiaan jotain jumalia.
Eikä ateisti sano mitään tuollaista, mitä väität. Tuo, mistä olet puhuvinasi, on ihan tavallista biologiaa, jonka jokainen tietää ja ymmärtää, jos on lukenut muutakin kuin Raamattua.
- Anonyymi
Jumala antoi Aatamille ja Eevalle laudat, parrut, levyt, naulat ruuvit , vasarat, kirveet, ruuvimeisselit, sahat, tiilet, kivet brtonin ja kaiken valmiina, jotta nämä saivat rakennettua talon. Samoin kattilat, pannut, kalsarit, ruukut, lautaset, kupit haarukat , veitset, lusikat, kauhat ja kaikki taloustavarat, luokat, haravat, lapiot, rautakanget ja kaiken tarvittavan elämiseen tulitikkuja myöten.
Miten muuten he olisivat selvinneet?- Anonyymi
Kasarit, betoni, kalsarit, housut, paidat, sukat, mekot, hatut, lakit, kankaita, lankaa, kutimet jne
- Anonyymi
Minä ihastelen metsää silloin harvoin kun pääsen sellaista katsomaan.
Suomessa näkee enimmäkseen puupeltoja, joita nimitetään harhaanjohtavasti "talousmetsiksi". - Anonyymi
Veli puhuu raamatunmukaista asiaa!
Amen- Anonyymi
Raamatunmukaista ehkä, mutta ei asiaa... :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatunmukaista ehkä, mutta ei asiaa... :)
Typerys lue Raamattua, että viisastut
"Kuka muu kuin Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala olisi kirjannut luomakunnan alussa ne biljoona potenssiin biljoonat DNA-koodit, joita metsäluonto pitää sisällään?"
Tätä ei ole tapahtunut kuin uskovaisten mielikuvituksessa- Anonyymi
Urpo
- Anonyymi
"vaan jopa kokonaista neljä evankeliumia neljän opetuslapsen kirjoittamina."
Tosiasiassa raamatun kirjoitti miehet paljon paljon myöhemmin, ja ne miehet tiesivät senkin että maapallo on litteä!- Anonyymi
Soopaa, Raamattu ei puhu sanaakaan litteästä maaoallosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa, Raamattu ei puhu sanaakaan litteästä maaoallosta
No missä kohtaa sanotaan, että maa on pallo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No missä kohtaa sanotaan, että maa on pallo?
Ei tuo ole ikinä Raamattua lukenut. Hihhuleilla on tapana keksiä sen takia itse sen sisältöä.
Raamatun tarinat on osin kirjoitettu ennen kun tiedettiin maan pyöreys ja sen takia siinä on viitteitä litteyteen. Ja osin sen jälkeen kun havaittiin maan olevan pyöreä, josta en muista itse viitteitä muuten kuin litteyden kuvaamisen lopettaminen.
- Anonyymi
Aurinkoa pidetään Jumalan poikana kuten Jeesusta. Elämän antajana.
- Anonyymi
Ihmistekoista Soopaa
- Anonyymi
Eikös se Jeesus saanut syntymäpäiväkseen juuri Auringon jumalan, Sol Invictuksen, syntymäpäivän... :)
- Anonyymi
älä astu puiden varpaiden päälle 🤣
Todellisuudessa metsä kasvaa kohden valoa , eikä anna sitä naapurille vaan varjostaa sen kuoliaaksi tai ainakin heikoksi . Siinä on evoluution valtava kilpailu käynnissä resursseista eli valosta , olet vain tyhmä uskovainen , etkä sitä tajua . - Anonyymi
>>JUMALA LOI KAIKEN LUOMAKUNNAN ALUSSA, väite pitää pintansa, ja sitä ei voi haastaa, ja tuohon pitäisi tiedemiestenkin suostua, eikä kehitellä mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita siitä miten mukamas ja vastoin todellisuutta maaplaneetta ja tähdistö ja maailmankaikkeus on saanut alkunsa.<<
"Väite pitää pintansa"? Millä tavalla muka?
"Sitä ei voi haastaa"? Miksi ei voisi haastaa?
"Tiedemiestenkin pitäisi suostua"? Siis vain alistua uskovaisten vaatimuksesta? Hyväksyä todisteiden vastaisia käsityksiä?
Tuo "kehitellä mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita" on aika hauska... :)
Ketkähän niitä mielikuvituksellisimpia tarinoita ovat kehitelleet? Tarinoita jostakin yliluonnollisesta henkiolennosta, joka luo asioita taikasanoillaan.
Kyllähän nuo tieteiden käsitykset ovat paljon "luonnollisempia" ja järkevämpiä, ja samalla vähemmän mielikuvituksellisia... :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496635Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6682842Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831249Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.931220- 841215
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611123- 891120
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361089- 721002
- 232893