Lentokoneiden käyttö lopetettava koko maapallolla !

Lehmien pieruja tarkkaillaan, mutta kukaan ei edes aakkosen vertaa vihjaa, että katastrofin aiheuttajat eli lentokoneet ja niiden käyttö olisi heti lopetettava.

Satoja miljoonia litroja palaa lentopolttoainetta koko ajan eikä loppua näy ja nämä teennäiset pellet miettii hengitysnaamareita lehmille,kuten eun älyköt.

Tästä näette millä tasolla tämä ilmastovihreys on maailmassa.
Täyttä pelleilyä ja jälleen globalistijuutalaisten rahansiirtoa omiin taskuihinsa.
Tämä maailma on pian lopussa.Mikää ei pelasta enää tätä planeettaa ihmisen typeryydeltä.

10

230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taidankin ostaa vanhan diesel-ladan niin voin matkustaa ilman konetta

    • Anonyymi

      HöpöHöpö!

      Lentoliikene aiheuttaa naurettavan pienn osan päästöistä, noin 2...3%


      Mees Igor nurkkaan häpeemään.

      • Anonyymi

        Lentoliikenne on vihersosialistien lemmikki. Ihan niin kuin huumeet ja muut asiat, joita he itse käyttävät.

        Jos ilmastotoimilla oltaisiin ihan tosissaan, niin ilmastotoimet koskisivat ihan kaikkia liikennemuotoja, eikä vain autoja. Monesti olen miettinyt noita viehersosialistien sähköpolkupyöriäkin. jalankin pääsisi, jos ihan oikeasti haluaa näyttää esimerkkiä


      • Anonyymi

        Tainnut sinulla jäädä synnytyksessä vähälle hapelle


    • Anonyymi

      Kaikille vihreille vouhottajille toivon edes kerran elämässä sellaista tautia, jonka hoidossa käytetään nestemäistä hiilidioksidia tai nestemäistä typpeä, Mielellään saisi olla niin, että molempia käytetään samalla kertaa, niin pääsee vertailemaan.

      Molemmilla kaasuilla on nimittäin aivan samanlainen vaikutus ihmisen ihoon, vaikka maailman ilmastotiede ja vihreät sekopäät ei siihen uskokkaan. Molemmat jäädyttävät ihon. Molemmat siis absorboivat lämpöä.

      Molempia olen itse nähnyt käytettävän tuossa tarkoituksessa. Hiilidioksidia näin käytettävän ensiapupolilla, jossa olin työssä. Typpeä taas olen nähnyt käytettävän ihotautilääkärin työstä kertovassa TV dokumentissa kahdessakin maassa.

      Toinen dokumentti oli tehty Amerikassa. Siinä hoidettiin ihosairautta ruiskuttamalla ihoon nestetyppeä. Toinen oli kuvattu Englannissa. Siinä poistettiin lapselta syylä ruiskuttamalla siihen nestetyppeä.

      Mitäkö tällä on tekemistä palstan aiheen kanssa, Se, että lääketiede käyttää tällä tavalla noita kaasuja, todistaa kasvihuoneteoriaa ja siis myös ilmastonmuutosteoriaa vastaan.

      Ilmassa on hiilidioksidia 0,042 % ja typpeä 78 %, ja molemmat absorboivat lämpöä, vaikka maailman ilmastotiede väittää, että vain hiilidioksidi pystyy siihen. Minä olen tiennyt jo 47 vuotta, että myös typpi ja happi pystyy siihen.

      Koska ilmassa on typpeä 78% ja happea 21%, ja molemmet absorboivat todellisuudessa lämpöä, niin hiilidiksidilla ja metaanilla ei ole yhtään mitään lämpöopillista merkitystä, niinkuin 1800 luvulla kuviteltiin ja kuvitellaan vieläkin,

      Tämä minkä minä tiedän, on tiede tietänyt jo noin 100 vuotta. Ilmastotiede ei vaan ole koskaan hyväksynyt tuota toisen tieteenalan tietoa totuudeksi. Tuota toisen tieteenalan tietoa sovelletaan kuitenkin hyvin monilla aloilla ympäri maailman.

      Olen nähnyt sitä sovellettavan lääketieteessä ja metalliteollisuudessa. Sitä soveltaa myös elintarviketeollisuus ja monet muut alat. Kaikkialla missä tuotetaan tai käytetään nestemäisiä kaasuja, sovelletaan sitä tietoa, joka minullakin on.

      • Anonyymi

        Molempiin lämpö siirtyy johtumalla. Kumpikaan ei absorboi pitkäaaltoista lämpösäteilyä.
        Ääliö.

        Luulet edelleen, että kaikki lämpeneminen perustuisi absorbtioon. Luulet tahvo väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molempiin lämpö siirtyy johtumalla. Kumpikaan ei absorboi pitkäaaltoista lämpösäteilyä.
        Ääliö.

        Luulet edelleen, että kaikki lämpeneminen perustuisi absorbtioon. Luulet tahvo väärin.

        Kuules nyt ääliö itse. Minä olen saanut kahdellekkin alalle koulutuksen, jossa opetettiin, että nestetyppi imee itseensä lämmön aineesta, joka siihen upotetaan.

        Kyllä minä luotan edelleen nimenomaan niihin opettajiin, enkä tuollaiseen inttävään idioottiin, joka ei ole vuosissakaan oppinut aivan yksinkertaista perusasiaa, kun on kerran oppinut aivan väärin.

        Et ole millään tajunnut, että kun oppikirjassa kaksi tai useampi asia kerrotaan erikseen, niin sinun tehtäväksi jää ymmärtää, millä tavalla ne liittyvät toisiinsa

        Minulle nuo lämpöopilliset asiat oletettiin aikanaan syy-seuraussuhteena eikä erikseen. Se miten ne minulle opetettiin on parempi tapa olettaa, Siinä tulee heti se kokonaisuus selväksi.

        Ketju on lämmittäminen-johtuminen-absorbointi-lämpeneminen. Minä olen tämän nähnyt käytännössä tapahtuvan ainakin 100 000 kertaa. Kyllä se sinä ollet se ääliö, jolla on ainostaan väärinymmärretty teoriaopetus takanaan.

        Kyllä nämä asiat tiedetään sekä hoitoalalla että metalliteollisuudessa. Minä olen työskennellyt molemmilla aloilla, ja minulla on äärimmäisen hyvät todistukset.

        Ymmärtäisikö muka kiitettäviä todistuksia saanut väärin tuollaiset yksinkertaiset perusasiat. Kyllä se viimeistään käytännössä paljastuisi. Se sinun jumaloimasi 1800 luvun oppi on pelkkää idiotismia.

        Totuus tiedetään minun edustamillni aloilla, ja minä olin niillä huippuosaaja. Metallipuolelle minulla oli pelkästään kiitettäviä todistuksia. Hoitoalalle oli vain nelosen todistus.


    • Anonyymi

      "Mikää ei pelasta enää tätä planeettaa ihmisen typeryydeltä."

      lisit vaan korjoittanut uskoven typeruudeltä. Mutta onneksi teitä uskonnolla päänsä sekoittaneita on nii marginaalinen porukka, että teillä ei ole yhtään sen enempää vaikutusta kuin noilla pahnanpohjimmaisilla ilmastidenialisteillakaan.

    • Anonyymi

      Kyllä ilmastotietäjien ja apostolien pitää päästä lentelemään kokoontumisiinsa ihan niin paljon kuin ne haluavat. Muuten saattaisivat ilmastolämpenemisistä tehdyt julistukset käydä vähiin.

    • Anonyymi

      Nooo, ilmaston muutos tuo suuremmat ja enemmän ilmakuoppia, jolloin lentokoneet putoavat taivaalta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      185
      1354
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1158
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      874
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      870
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      790
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      49
      753
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      53
      732
    8. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      699
    9. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      692
    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      47
      670
    Aihe