Lontoon tilanne on vasta esimakua siitä mitä on tulossa, jos jatkamme nykyisellä tyylillä ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä ei lopeteta. Kasvihuonekaasupäästömme pitää loppua tai olemme kaikki pulassa:
https://yle.fi/a/74-20095165
Suurkaupungit ovat pulassa ilmastonmuutoksen takia
Anonyymi-ap
15
237
Vastaukset
- Anonyymi
Antaa nyt Lontoon ensin hoitaa oma pulansa.
Jos ne nimittäin sen tekee, niin enemmän tulee tehdyksi kuin mitä kaikki suomalaisen edes voi saada aikaan ajellessaan täällä EU:n pakkoennallistamien metsien keskellä.- Anonyymi
Yritä nyt sinäkin tajuta, että suomi ei ole mikään erillinen saareke vaan osa maapalloa. Ilmastonmuutos kurittaa meitä aivan yhtälailla kuin Lontootakin. Esimerkiksi täällä pk-seudulla on jo jouduttu alottamaan suojavallien suunnittelu meren rannalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt sinäkin tajuta, että suomi ei ole mikään erillinen saareke vaan osa maapalloa. Ilmastonmuutos kurittaa meitä aivan yhtälailla kuin Lontootakin. Esimerkiksi täällä pk-seudulla on jo jouduttu alottamaan suojavallien suunnittelu meren rannalle.
Koita nyt jo tajuta, että todelliset ongelmat on ihan muualla kuin siinä että ajaako EU:n nettomaksaja suomalainen pakolla ennallistettujen metsien keskellä sähköskuutilla vai häkäpönttö-autolla.
Höpiset ihan tyhjäpäisiä näpertelyjä ilmastoon liittyen...
Kasvojenpesu on turhaa niin kauan kun esim. suomalaisten umpityhmät poliittiset sähköautotukipäätökset kuivaa akkujen takia pohjavesiä ja Kiina pystyttä parikin megalomaanista uutta hiilivoimalaa näiden sähkölelujen tuotannon energiantarpeeseen.
Nyt se ideologinen pää pois sieltä perseestä.
Keksi vaikka miten saadaan tuotantoa takaisin Suomeen. Siis, IHAN mitä vaan tuotantoa - ja aivan yhdentekevää miten paljon se tuotanto saastuttaa: jos se tehdään Suomessa, se saastuttaa varmasti globaalisti vähemmän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt sinäkin tajuta, että suomi ei ole mikään erillinen saareke vaan osa maapalloa. Ilmastonmuutos kurittaa meitä aivan yhtälailla kuin Lontootakin. Esimerkiksi täällä pk-seudulla on jo jouduttu alottamaan suojavallien suunnittelu meren rannalle.
Hyvä, että on aloitettu. Asfalttiviidakon ihanuudesta pitää maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt jo tajuta, että todelliset ongelmat on ihan muualla kuin siinä että ajaako EU:n nettomaksaja suomalainen pakolla ennallistettujen metsien keskellä sähköskuutilla vai häkäpönttö-autolla.
Höpiset ihan tyhjäpäisiä näpertelyjä ilmastoon liittyen...
Kasvojenpesu on turhaa niin kauan kun esim. suomalaisten umpityhmät poliittiset sähköautotukipäätökset kuivaa akkujen takia pohjavesiä ja Kiina pystyttä parikin megalomaanista uutta hiilivoimalaa näiden sähkölelujen tuotannon energiantarpeeseen.
Nyt se ideologinen pää pois sieltä perseestä.
Keksi vaikka miten saadaan tuotantoa takaisin Suomeen. Siis, IHAN mitä vaan tuotantoa - ja aivan yhdentekevää miten paljon se tuotanto saastuttaa: jos se tehdään Suomessa, se saastuttaa varmasti globaalisti vähemmän!Pitääkö sinne merenrantaan rakentaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt jo tajuta, että todelliset ongelmat on ihan muualla kuin siinä että ajaako EU:n nettomaksaja suomalainen pakolla ennallistettujen metsien keskellä sähköskuutilla vai häkäpönttö-autolla.
Höpiset ihan tyhjäpäisiä näpertelyjä ilmastoon liittyen...
Kasvojenpesu on turhaa niin kauan kun esim. suomalaisten umpityhmät poliittiset sähköautotukipäätökset kuivaa akkujen takia pohjavesiä ja Kiina pystyttä parikin megalomaanista uutta hiilivoimalaa näiden sähkölelujen tuotannon energiantarpeeseen.
Nyt se ideologinen pää pois sieltä perseestä.
Keksi vaikka miten saadaan tuotantoa takaisin Suomeen. Siis, IHAN mitä vaan tuotantoa - ja aivan yhdentekevää miten paljon se tuotanto saastuttaa: jos se tehdään Suomessa, se saastuttaa varmasti globaalisti vähemmän!Koeta sinäkin nyt tajuta, että suomen ja suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat ilmastonmuutosta kiihdyttävästi aivan yhtälailla kuin kaikkien muidenkin päästöt maapallolla. Viitsisitkö nytselittää miten suomessa ilmaan päästetut kasvihuonekaasupäästöt muka vaikuttavat eri tavalla kuin muualla päästetyt? Sitäpaitsi koeta nyt tajuta se, että ihan meidän jokaisen omat kasvihuonekaasupäästömme vaikuttavat siihen että ilmasto lämpiää meidän ihmisten toiminnan takia. siis myössinun päästösi vaikuttavat, et sitnä ole mikään poikkeus vaikak tunnut niin kuvittelevan. Ne maapallon ilmakehään päästetyt kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat meidän kaikkien päästöistä täysin riippumatta siitä asutaanko suomessa vai jossain muualla. Meidän kaikkien on vähennettävä omia päästöjämme, tajuatko??? Todennäkösesti et tajua, koska älynlahjasi eivät taida riittää siihen kommenteistasi päätellen.
Sitäpaitsi se on hyvä, että EU vaatii suomeakin ennallistamaan aluettaan. Oletko koskaan edes käynyt tyypillisessä suomalaisessa metsässä? No itseasiassa todennäkösesti et ole, koska etenkään eteläsuomessa ei ole edes jäljellä oikeaa metsää missään muualla kuin kansallispuistoissa. Se mitä eteläsuomessa sinun kaltaisesi ihmiset sanovat metsäksi ei edes ole metsää vaan pelkkää puupeltoa. Se mitään oiekaa luonnontilasta metsää ole. Itse olen pk-seudulta ja täällä esimerkiksi ei kyllä ole oikeaa metsää missään muualla kuin esimerkiksi Espoon ja sen naapurien Nuuksion knsllispuistossa sekä Sipoon puolella. Käytännössä missään eteläsuomessa ja keskisuomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään oikeaa metsää kansallispuistojen ulkopuolella. Eli se on vain hyvä, että EU pakottaa uomenkin ennallistamaan luontoaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta sinäkin nyt tajuta, että suomen ja suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat ilmastonmuutosta kiihdyttävästi aivan yhtälailla kuin kaikkien muidenkin päästöt maapallolla. Viitsisitkö nytselittää miten suomessa ilmaan päästetut kasvihuonekaasupäästöt muka vaikuttavat eri tavalla kuin muualla päästetyt? Sitäpaitsi koeta nyt tajuta se, että ihan meidän jokaisen omat kasvihuonekaasupäästömme vaikuttavat siihen että ilmasto lämpiää meidän ihmisten toiminnan takia. siis myössinun päästösi vaikuttavat, et sitnä ole mikään poikkeus vaikak tunnut niin kuvittelevan. Ne maapallon ilmakehään päästetyt kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat meidän kaikkien päästöistä täysin riippumatta siitä asutaanko suomessa vai jossain muualla. Meidän kaikkien on vähennettävä omia päästöjämme, tajuatko??? Todennäkösesti et tajua, koska älynlahjasi eivät taida riittää siihen kommenteistasi päätellen.
Sitäpaitsi se on hyvä, että EU vaatii suomeakin ennallistamaan aluettaan. Oletko koskaan edes käynyt tyypillisessä suomalaisessa metsässä? No itseasiassa todennäkösesti et ole, koska etenkään eteläsuomessa ei ole edes jäljellä oikeaa metsää missään muualla kuin kansallispuistoissa. Se mitä eteläsuomessa sinun kaltaisesi ihmiset sanovat metsäksi ei edes ole metsää vaan pelkkää puupeltoa. Se mitään oiekaa luonnontilasta metsää ole. Itse olen pk-seudulta ja täällä esimerkiksi ei kyllä ole oikeaa metsää missään muualla kuin esimerkiksi Espoon ja sen naapurien Nuuksion knsllispuistossa sekä Sipoon puolella. Käytännössä missään eteläsuomessa ja keskisuomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään oikeaa metsää kansallispuistojen ulkopuolella. Eli se on vain hyvä, että EU pakottaa uomenkin ennallistamaan luontoaan.Se on aivan totta, että suomesta ei ole enää ikuisuuteen löytynyt oikeaa luonnontilasta metsää juuri mistään, ei etenkään etelä- ja keskisuomesta. Niinsanottu "metsä" on enimmäkseen nykyään epäluonnollista keinotekoista puupeltoa, joka ei todellakaan vastaa luonnontilaista metsää. Suomen metsänhoito ja metsäteollisuus on johtanut siihen, että metsien ennallistamiseen on todellakin suomessa tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta sinäkin nyt tajuta, että suomen ja suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat ilmastonmuutosta kiihdyttävästi aivan yhtälailla kuin kaikkien muidenkin päästöt maapallolla. Viitsisitkö nytselittää miten suomessa ilmaan päästetut kasvihuonekaasupäästöt muka vaikuttavat eri tavalla kuin muualla päästetyt? Sitäpaitsi koeta nyt tajuta se, että ihan meidän jokaisen omat kasvihuonekaasupäästömme vaikuttavat siihen että ilmasto lämpiää meidän ihmisten toiminnan takia. siis myössinun päästösi vaikuttavat, et sitnä ole mikään poikkeus vaikak tunnut niin kuvittelevan. Ne maapallon ilmakehään päästetyt kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat meidän kaikkien päästöistä täysin riippumatta siitä asutaanko suomessa vai jossain muualla. Meidän kaikkien on vähennettävä omia päästöjämme, tajuatko??? Todennäkösesti et tajua, koska älynlahjasi eivät taida riittää siihen kommenteistasi päätellen.
Sitäpaitsi se on hyvä, että EU vaatii suomeakin ennallistamaan aluettaan. Oletko koskaan edes käynyt tyypillisessä suomalaisessa metsässä? No itseasiassa todennäkösesti et ole, koska etenkään eteläsuomessa ei ole edes jäljellä oikeaa metsää missään muualla kuin kansallispuistoissa. Se mitä eteläsuomessa sinun kaltaisesi ihmiset sanovat metsäksi ei edes ole metsää vaan pelkkää puupeltoa. Se mitään oiekaa luonnontilasta metsää ole. Itse olen pk-seudulta ja täällä esimerkiksi ei kyllä ole oikeaa metsää missään muualla kuin esimerkiksi Espoon ja sen naapurien Nuuksion knsllispuistossa sekä Sipoon puolella. Käytännössä missään eteläsuomessa ja keskisuomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään oikeaa metsää kansallispuistojen ulkopuolella. Eli se on vain hyvä, että EU pakottaa uomenkin ennallistamaan luontoaan.Olennaista ei ole päästöt/ihminen vaan päästöt/ihminen x ihmisten lukumäärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta sinäkin nyt tajuta, että suomen ja suomalaisten kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat ilmastonmuutosta kiihdyttävästi aivan yhtälailla kuin kaikkien muidenkin päästöt maapallolla. Viitsisitkö nytselittää miten suomessa ilmaan päästetut kasvihuonekaasupäästöt muka vaikuttavat eri tavalla kuin muualla päästetyt? Sitäpaitsi koeta nyt tajuta se, että ihan meidän jokaisen omat kasvihuonekaasupäästömme vaikuttavat siihen että ilmasto lämpiää meidän ihmisten toiminnan takia. siis myössinun päästösi vaikuttavat, et sitnä ole mikään poikkeus vaikak tunnut niin kuvittelevan. Ne maapallon ilmakehään päästetyt kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat meidän kaikkien päästöistä täysin riippumatta siitä asutaanko suomessa vai jossain muualla. Meidän kaikkien on vähennettävä omia päästöjämme, tajuatko??? Todennäkösesti et tajua, koska älynlahjasi eivät taida riittää siihen kommenteistasi päätellen.
Sitäpaitsi se on hyvä, että EU vaatii suomeakin ennallistamaan aluettaan. Oletko koskaan edes käynyt tyypillisessä suomalaisessa metsässä? No itseasiassa todennäkösesti et ole, koska etenkään eteläsuomessa ei ole edes jäljellä oikeaa metsää missään muualla kuin kansallispuistoissa. Se mitä eteläsuomessa sinun kaltaisesi ihmiset sanovat metsäksi ei edes ole metsää vaan pelkkää puupeltoa. Se mitään oiekaa luonnontilasta metsää ole. Itse olen pk-seudulta ja täällä esimerkiksi ei kyllä ole oikeaa metsää missään muualla kuin esimerkiksi Espoon ja sen naapurien Nuuksion knsllispuistossa sekä Sipoon puolella. Käytännössä missään eteläsuomessa ja keskisuomessa ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään oikeaa metsää kansallispuistojen ulkopuolella. Eli se on vain hyvä, että EU pakottaa uomenkin ennallistamaan luontoaan.Me eletään Suomessa, meidän hiilidioksidi menee meidän metsiin. Talousmetsiin jotka on niitä ainoita luonnonvaroja tällä niemellä.
Ja siitäkin te vassarit teette EU:n moraalipuiston.
Se Lontoo hävittäjöön päästönsä sinne nummilleen. Ja jos ei onnistu omavaraisuus, niin teippaampia toimia vaan. Sitten kun ovat edes lähellä Suomen tasoa, niin otetaan yhdessä loppukiri.
Muunlainen epäsuhtainen lähestyminen asiaan on vain myrkkyä Suomen taloudelle ja hyvinvoinnin rippeille. Se oelas kaikkien muiden talouksien pussiin, kun sinisilmäinen viher-idiootti hosuu ehdottomuuksissaan.
Sitäpaitsi,
ei ne uppoavasta Lontoosta meille laskua lähetä. (Vaikka Suomen Vihreet siitäkin maksaisi)
Että katotaan nyt rauhassa, että aikooko ne itse tehdä jotain vai ei.
Älä sählää ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on aivan totta, että suomesta ei ole enää ikuisuuteen löytynyt oikeaa luonnontilasta metsää juuri mistään, ei etenkään etelä- ja keskisuomesta. Niinsanottu "metsä" on enimmäkseen nykyään epäluonnollista keinotekoista puupeltoa, joka ei todellakaan vastaa luonnontilaista metsää. Suomen metsänhoito ja metsäteollisuus on johtanut siihen, että metsien ennallistamiseen on todellakin suomessa tarvetta.
Miksi on?
Puupellot sitoo hyvin hiiltä ja tuottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on?
Puupellot sitoo hyvin hiiltä ja tuottaa.Joo, puun kasvu sitoo hiilidioksidia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on aivan totta, että suomesta ei ole enää ikuisuuteen löytynyt oikeaa luonnontilasta metsää juuri mistään, ei etenkään etelä- ja keskisuomesta. Niinsanottu "metsä" on enimmäkseen nykyään epäluonnollista keinotekoista puupeltoa, joka ei todellakaan vastaa luonnontilaista metsää. Suomen metsänhoito ja metsäteollisuus on johtanut siihen, että metsien ennallistamiseen on todellakin suomessa tarvetta.
Vanhat loppuun asti kasvaneet metsät ei enää sido hiiltä.
- Anonyymi
Amerikka ensin.
- Anonyymi
On se aivan hurjaa, että Lontoossa on ollut yhtenä vuonna heinäkuussa 40 asteen helle. Kaiken lisäksi samaan aikaan on syttynyt iso tulipalo.
Taas alarmistit vauhkoontuvat sääuutisesta. - Anonyymi
Pisamaiset hörökorvatampiot sytyttäneet eldiksen tupakannatsoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1851354Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221158- 48874
- 70870
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53790Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva49753- 53722
- 33692
- 60689
- 47670